04.05.2017 Views

Plan para la seguridad alimentaria, nutrición y erradicación del hambre de la CELAC 2025: una propuesta para seguimiento y análisis

Los problemas relacionados con la calidad nutricional y el acceso a una alimentación sana siguen siendo una preocupación prioritaria para los gobiernos de la región, en especial ahora que los países enfrentan no solo serias realidades de desnutrición sino también de obesidad, y sus consecuencias. Este escenario impone nuevos y más amplios desafíos a las políticas públicas, que hacen necesario buscar nuevos espacios de colaboración interistitucional y regional. En el marco de esta colaboración regional, el Plan para la seguridad alimentaria, nutrición y erradicación del hambre de la CELAC 2025 es un ejemplo de trabajo conjunto para lograr avances concretos en el cumplimiento de estos objetivos. Con un enfoque político, el Plan de Acción de 2014 define espacios de acción específicos que impulsen el fortalecimiento y la articulación de políticas que se reconocen como efectivas y que se han implementado en la región.

Los problemas relacionados con la calidad nutricional y el acceso a una alimentación sana siguen siendo una preocupación prioritaria para los gobiernos de la región, en especial ahora que los países enfrentan no solo serias realidades de desnutrición sino también de obesidad, y sus consecuencias. Este escenario impone nuevos y más amplios desafíos a las políticas públicas, que hacen necesario buscar nuevos espacios de colaboración interistitucional y regional. En el marco de esta colaboración regional, el Plan para la seguridad alimentaria, nutrición y erradicación del hambre de la CELAC 2025 es un ejemplo de trabajo conjunto para lograr avances concretos en el cumplimiento de estos objetivos. Con un enfoque político, el Plan de Acción de 2014 define espacios de acción específicos que impulsen el fortalecimiento y la articulación de políticas que se reconocen como efectivas y que se han implementado en la región.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CEPAL <strong>P<strong>la</strong>n</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> <strong>seguridad</strong> <strong>alimentaria</strong>, <strong>nutrición</strong> y <strong>erradicación</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>hambre</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CELAC</strong> <strong>2025</strong>…<br />

2. Acceso<br />

Según <strong>la</strong> más reciente estimación <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> sub<strong>nutrición</strong>, indicador oficial <strong>de</strong> <strong>seguimiento</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> meta<br />

1C <strong>de</strong> los Objetivos <strong>de</strong> Desarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> Milenio e<strong>la</strong>borado por FAO, en el trienio 2014-2016, 16% <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción boliviana, 11% <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuatoriana, 9% <strong>de</strong> <strong>la</strong> colombiana y 18% <strong>de</strong> <strong>la</strong> peruano acce<strong>de</strong> a<br />

alimentos suficientes <strong>para</strong> cubrir sus requerimientos energéticos. Así, aun cuando hay disponibilidad<br />

suficiente, el acceso es restringido <strong>para</strong> importantes sectores pob<strong>la</strong>cionales, particu<strong>la</strong>rmente en el Estado<br />

Plurinacional <strong>de</strong> Bolivia, país que presenta <strong>una</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más altas tasas <strong>de</strong> sub<strong>nutrición</strong> en <strong>la</strong> región.<br />

Como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> gráfico 8, Colombia presenta el menor avance re<strong>la</strong>tivo en <strong>la</strong>s últimas<br />

décadas (40%), lo que es comprensible al ser el país cuyo nivel <strong>de</strong> subalimentación es más bajo. En<br />

cambio, en el período Perú avanzó 76%, el Estado Plurinacional <strong>de</strong> Bolivia 58% y Ecuador 44%.<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

GRÁFICO 8<br />

CUATRO PAÍSES ANDINOS: TASA DE SUBNUTRICIÓN 1990-92 Y 2014-16<br />

(En porcentajes)<br />

0<br />

Bolivia (Est. Plur. <strong>de</strong>) Colombia Ecuador Perú<br />

1990-1992 2014-2016<br />

Fuente: E<strong>la</strong>boración propia en base a FAOSTAT, 2013.<br />

En re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> recursos autónomos <strong>para</strong> cubrir los costos <strong>de</strong> <strong>una</strong> canasta básica<br />

<strong>de</strong> alimentos, <strong>la</strong>s últimas estimaciones <strong>de</strong> pobreza extrema o indigencia hechas por <strong>la</strong> CEPAL (2014),<br />

indican que en 2011, 18,7% <strong>de</strong> los bolivianos se encontraba esta condición, por su parte en 2013<br />

afectaba a 9,1% <strong>de</strong> los ecuatorianos, 12% <strong>de</strong> los colombianos y 4,7% <strong>de</strong> los peruanos.<br />

Una mirada más completa <strong><strong>de</strong>l</strong> nivel <strong>de</strong> vulnerabilidad <strong>de</strong> ingresos <strong>para</strong> acce<strong>de</strong>r a <strong>una</strong> canasta<br />

básica <strong>de</strong> alimentos es <strong>de</strong>sagregar a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción según niveles <strong>de</strong> ingresos re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pobreza y <strong>la</strong> indigencia. Como muestra el gráfico 9, el perfil <strong>de</strong> los países es bastante diferente cuando se<br />

consi<strong>de</strong>ra no sólo los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas, sino rangos que <strong>de</strong>finen estratos <strong>de</strong> vulnerabilidad. Así, los<br />

más vulnerables a <strong>la</strong> in<strong>seguridad</strong> <strong>alimentaria</strong> por ingresos (extremos pobres o con ingresos inferiores a<br />

0,6 líneas <strong>de</strong> pobreza 15 ) en Perú representan aproximadamente el 9% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, en cambio suben a<br />

casi 13% en Ecuador, 14% en Colombia y 12% en el Estado Plurinacional <strong>de</strong> Bolivia. En tanto, los<br />

grupos pobres o altamente vulnerables a <strong>la</strong> pobreza (ingresos entre 0,61 y 1,2 líneas <strong>de</strong> pobreza), quienes<br />

tendrían ingresos suficientes <strong>para</strong> acce<strong>de</strong>r no sólo a los alimentos, son re<strong>la</strong>tivamente simi<strong>la</strong>res entre los<br />

países, fluctuando entre 23% y 30% <strong><strong>de</strong>l</strong> total pob<strong>la</strong>cional. En cambio, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción vulnerable a <strong>la</strong><br />

pobreza (ingresos entre 1,2 y 1,8 líneas <strong>de</strong> pobreza), que teniendo ingresos suficientes <strong>para</strong> cubrir todas<br />

15<br />

Una línea <strong>de</strong> pobreza equivale aproximadamente a 2 líneas <strong>de</strong> indigencia en zonas urbanas y aproximadamente 1.66 líneas <strong>de</strong><br />

indigencia en zonas rurales.<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!