Contralínea 450

INVESTIGACIÓN
LÍNEA GLOBAL
MIGUEL GALINDO
“la política [aplicada] tal y como está escrita no
especifica las condiciones según las cuales alguien
es considerado y declarado un UB, o quién
tiene el derecho de determinarlo”.
Este razonamiento se podría convertir en la
nueva directriz del Pentágono, el que crea el precedente
donde el Ejército de Estados Unidos
asume estas reglas, en claro contraste de la Convención
de Ginebra de 1949 y de sus protocolos,
los cuales no firmó ni ratificó.
La nueva Ley de Guerra
y el periodismo
El documento expedido por el Pentágono reforma
y adiciona el Manual de Prácticas Militares
preexistente que, para el periodista ecuatoriano
Oscar León, “es como una recopilación que se
ajusta a los tiempos que vivimos, es una nueva
realidad, que vivimos post 11 de septiembre de
2001 en todo el mundo”. Con la guerra contra el
terrorismo y la inseguridad internacional, nuevas
políticas tienen que imperar a nivel de las Fuerzas
Armadas estadunidenses, que en palabras de
David Danelo “no ofrecen ninguna protección
del estado de derecho a cualquiera que no esté de
acuerdo con una línea oficial de la información
del Pentágono”.
La Ley de Guerra aplicada por esa nación
con anterioridad se basaba en la figura del combatiente
ilegal enemigo (unlawful enemy combatant),
con el cual escudaba su postura. En entrevista
con Contralínea, el experiodista militar e
investigador David Danelo comenta que el término
“combatiente ilegal se refiere a que una entidad
no estatal se encuentra fuera de la definición
legal de la guerra y un individuo está
involucrado en una acción de combate”. Según
David Danelo, “hay dos grandes cambios, uno es
30 17 de agosto de 2015