16.11.2018 Views

XtraBlatt Edición Especial BiG Pack cumple 25 años

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PRUEBA COMPARATIVA<br />

INFORME DE ENSAYO DE PROFI<br />

Extracto<br />

de la prueba<br />

comparativa de<br />

„Empacadoras de<br />

pacas grandes“<br />

realizada por la<br />

revista alemana<br />

profi<br />

Resultados concentrados<br />

La revista alemana profi ha logrado reunir en un campo por primera vez las empacadoras<br />

de pacas grandes de todos los fabricantes líderes para realizar un gran prueba comparativa. Las<br />

empacadoras tuvieron que demostrar de lo que son capaces con paja de trigo seca. En la primera<br />

parte de los resultados interesantes se trata evaluar la densidad de prensado, la calidad de corte, la<br />

demanda de energía y la capacidad de transporte. A continuación se presenta un extracto con los<br />

resultados de las dos empacadoras de Krone participantes.<br />

Los puntos más discutidos en relación con<br />

las empacadoras de pacas grandes,<br />

además de los criterios de compra como<br />

la capacidad de forraje, el mantenimiento<br />

y la durabilidad, son también los aspectos<br />

como la capacidad de transporte, la densidad<br />

de prensado, la demanda de energía y la<br />

calidad de corte. Y precisamente estos puntos<br />

ofrecen el mayor margen para las especulaciones.<br />

Con esta prueba queremos acabar precisamente<br />

con esto y por ello les pedimos a todos<br />

los fabricantes que se presentaran con sus<br />

empacadoras de pacas grandes para realizar<br />

la comparativa. En este caso, nos decidimos<br />

por las empacadora de pacas grandes con<br />

canal de 90, ya que en los últimos <strong>años</strong> se ha<br />

observado una tendencia hacia este tipo,<br />

debido a se tiene que recolectar un número<br />

menor de pacas del campo. Además, un<br />

aspecto positivo es que muchas de las conclusiones<br />

que se extraigan de esta prueba también<br />

se pueden aplicar a los modelos „más<br />

pequeños“ con canal de 70.<br />

Los siguientes modelos participaron en la<br />

prueba:<br />

• Case IH LB 434 XL RC (mismo tipo de construcción<br />

que New Holland BB1290 Plus CC) con<br />

un Steyr Terrus 6300 CVT (230 kW/313 CV de<br />

potencia máx.)<br />

• Claas Quadrant 5300 FC con un Claas Axion<br />

950 (301 kW/410 CV)<br />

• Fendt 1290 S XD (mismo tipo de construcción<br />

que MF 2270 XD) con un Fendt 939 Vario<br />

(291 kW/396 CV)<br />

• John Deere L1534 MaxiCut HC23 con un<br />

John Deere 6<strong>25</strong>0R (221 kW/300 CV)<br />

• Krone Big<strong>Pack</strong> 1290 XC mit einem Fendt<br />

1050 Vario (380 kW/517 PS)<br />

CAPACIDAD DE COMPACTACIÓN DE LAS EMPACADORAS<br />

Densidad Pressdichte de prensado (kg/m 3 ) (kg/m 3 )<br />

200<br />

Konstanter Capacidad de Durchsatz transporte<br />

constante<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

A<br />

B<br />

C<br />

D<br />

La Krone HDP está casi empatada con el vencedor.<br />

• Krone Big<strong>Pack</strong> 1290 HDP VC con un Fendt<br />

1050 Vario (380 kW/517 CV)<br />

• Kuhn LSB 1290 iD OC con un Fendt 936 Vario<br />

(269 kW/366 CV)<br />

Por lo tanto, por un lado contábamos para la<br />

prueba con las „empacadoras estándar“ de<br />

John Deere y Krone XC. Y por otro lado estaban<br />

presentes las variantes con mayor capacidad<br />

de compactación „XL“ de Case IH, „XD“<br />

de Fendt y la „HDP“ de Krone. Además, la<br />

nueva „iD“ con pistón doble de Kuhn hizo aquí<br />

su primera aparición oficial. Y debido a que<br />

Claas no apoyó nuestra prueba, trajimos de la<br />

práctica una Quadrant 5300 FC del año de fabricación<br />

actual.<br />

Maximaler Capacidad de Durchsatz transporte<br />

máxima<br />

139<br />

134<br />

Krone XC<br />

167<br />

167<br />

Krone HDP VC<br />

RESULTADOS DE LAS PRUEBAS<br />

Krone BP 1290 XC 1290<br />

HDP VC<br />

densidad de paca Z BB<br />

calidad de corte Z BB<br />

requerimiento de<br />

potencia BB Z<br />

rendimiento BB BB<br />

Cumplimiento de<br />

longitud de fardos Z B<br />

la precisión de<br />

pesaje BB Z<br />

BB = muy bien; B = bien;<br />

Z = promedio;<br />

E = por debajo del promedio;<br />

EE = deficiente<br />

E<br />

22 profi 11 - 2018

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!