impreso 04-10-20

El Nacional
D o m i n go 4 de O ctu b re de 2020
Opinión 11
Julio Martínez Pozo
j.mar tinezpozo@hotmail.com
Cuáles son los activos propiedad del
Fonper y de la CDEEE que el Gobierno
se propone vender, según lo
consigna en el Proyecto de Ley
Presupuesto General del Estado para el año
2021?
¿Bajo qué metodología ha establecido el
valor de la participaciones accionarias que
se propone vender, para estimar que los
ingresos esperados por ese concepto serán
de RD$96,162.1 millones? ¿Por qué incluir
en la propuesta presupuestaria una minir
reforma fiscal que no ha sido socializada, y
que incluye impuestos a salarios, las compras
por internet y con tarjetas internacionales,e
incrementa el pago sobre las
ganancias?
Uno de estos días, el empresario Lisandro
Macarrulla declaró que el Estado privatizará
algunas empresas públicas y que
venderá acciones de las termoeléctricas de
Punta Catalina, y al siguiente anunció la
creación de una comisión de liquidación
entre cuyas instituciones mencionaba al
Fonper, además de otras que desde hace
tiempo vienen en proceso de liquidación
como la Corporación de Empresas Estatales
(CORDE) y la Comisión de la Reforma
de la Empresa Pública (CREP).
Danilo Cruz Pichardo
d a n i l o c r uz p i c h a rd o @ g m a i l . co m
C ATALEJO
Anulfo Mateo Pérez
a n u l fo m a te o @ g m a i l . co m
Desde Platón hasta Hannah Arendt,
se ha valorado la necesidad
que han tenido los políticos para
mentir como componente esencial
de su actividad, lo que debe diferenciarse
de la pseudología fantástica, conocida
también como mitomanía o mentira
patológica, analizada en el campo de la
psiquiatría.
El suizo Anton Delbrück describió esta
enfermedad en 1891 y precisó que se inscribía
dentro de la conducta compulsiva,
desprovista de un planeamiento para obtener
algún beneficio particular para el
s u j e t o.
A diferencia de la mendacidad, que busca
Liquidar patrimonio?
La entidad que tiene el mandato de la Ley
124-01 para “La conservación y custodia de
las acciones del Estado en las empresas
capitalizadas, aportadas a su patrimonio”,
es el Fondo Patrimonial de las Empresas
Reformadas (FONPER), “una institución
autónoma del Estado Dominicano, con
personalidad jurídica, patrimonio propio,
con capacidad para demandar y ser demandada
en justicia en su propio nombre”.
Desde el principio del gobierno del presidente
Luis Abinader, he considerado como
un error haber dejado acéfala a una
institución que tiene que velar por un
patrimonio que excede a los 22 mil millones
de pesos, valor que puede ser incuantificable
en una tasación de mercado porque
entre ellas hay una empresa con un
carácter monopólico
¿Cuáles son las empresas en la que el
manejo de las acciones del Estado ha
quedado por la libre con el limbo en que se
ha dejado al Fonper? Las generadoras eléctricas
Egehaina e Itabo, Molinos del Ozama
y la Tabacalera. Se añaden las tres distribuidoras
de electricidad, pero esas, al
igual que las termoeléctricas de Punta Catalina,
de las que el Fonper es socio, están
manejadas por el Gobierno. ¿Es correcto
La derrota del PLD
He leído varios artículos sobre las
circunstancias o causas que determinaron
la derrota electoral
del Partido de la Liberación Dominicana.
No hay que ser experto en nada
para establecer razones que están a la
vista.
El PLD gobernó 20 de los últimos 24 años
--16 de los cuales fueron de forma consecutiva--
y es lógico que registre desgaste
en su imagen, máxime cuando en ese largo
período se produjeron decenas de hechos
de corrupción, a tal extremo que un escándalo
sacaba de la palestra a otro.
Solo la gran inversión en prensa y en
publicidad, sumado lógicamenta a un asistencialismo
que beneficiaba a varios millones,
hicieron posible que un partido
político se mantenga en el poder durante
tantos años consecutivos, lo que constituye
un récord en el tramo histórico que comprende
el postrujillismo. Y los triunfos electorales
del PLD, exceptuando los del 2012,
están exentos de dudas.
Sin embargo, en la pasada campaña, la
población mostró hartazgo respecto a la
corrupción pública, la impunidad y los
excesos del PLD. Y el sabotaje del certamen
del 16 de febrero ocasionó serios daños al
oficialismo, pues fue una especie de detonante
que motivó a muchos a involucrarse
en la campaña electoral y precisamente
en contra del gobierno.
Por encima de las adversidades el PLD
Continúan mintiendo
asociar la palabra “l i q u i d a c i ó n” a ese patrimonio,
que en el caso de cualquier bien
transable sugiere venta a precio deprimido
o de vaca muerta?
¿Con qué derecho la actual generación
puede disponer de un patrimonio que no
genera cargas, sino beneficios, para consumir
el importe generado y luego no legar
nada a las generaciones venideras? ¿Quién,
sin quedar tachado para siempre, se atreverá
a levantar su mano para apoyar que el
Estado se desprenda de un patrimonio que
no le crea cargas y sólo de reditúa ganancias?
bre el caso de Punta Catalina,
llama la atención que se pretenda venderla
y que se colocara al frente de ella una
persona con opiniones prejuicidas. A propósito
de la designación de Celso Marranzini
como coordinador del gabinete
eléctrico, recuerdo que este miembro de la
comisión investigadora designada por el
expresidente Danilo Medina, es firmante de
un informe que establece: “76. La Comisión
considera que la CTPC debe inicialmente
quedarse bajo control estatal. Y a la vez
reservarse la administración del proyecto a
personas y/o entidades que no tengan
conflicto de interés en el negocio eléctrico
d o m i n i c a n o”.
cometió el error de llevar a un candidato
que impactó desfavorablemente, con evidente
incapacidad para articular un discurso
coherente en cuanto a la forma y que
adicionalmente carecía en el fondo de
propuestas basadas en la lógica.
Pero dentro de un análisis que procure la
mayor objetividad posible, la razón fundamental
de la derrota electoral del PLD
descansa en su división. Todavía el 6 de
octubre el PLD era la principal organización
política de la República Dominicana. No
hubo forma de reconciliación entre líderes
que mostraron egos muy elevados. El expresidente
Medina mantuvo la creencia del
triunfo de Gonzalo Castillo sobre la base del
asistencialismo y el fraude electoral.
alguna ventaja personal, en la pseudología
fantástica se pueden hallar evidencias de
alteraciones del Sistema Nervioso Central,
hasta en un 40 por ciento de los casos.
Me refiero a personas con padecimientos
orgánicos cerebrales, por ejemplo, como en
el caso de la Epilepsia, comprobados en
estudios electroencefalográficos, antecedentes
de traumatismos craneales o infección.
En esta complejidad de criterios y hallazgos,
debemos medir la gravedad de la
mentira en la intención que la motiva y el
efecto destructivo que esta pueda provocar
en el entorno social receptor del mensaje.
Platón consideraba que el uso indiscriminado
de historias ambiguas, conducían
sin ambages al debilitamiento sostenido
del tejido social y a la inacción de la gente,
antes que a la legítima defensa de la sociedad.
Más cercana aún es la precisión del apóstol
cubano José Martí al respecto: "Ni con
lisonja, ni con la mentira, ni con el alboroto
se ayuda verdaderamente a una obra justa”,
aplicable a la actividad política.
Por la recurrencia con que ciertos politiqueros
mienten para alcanzar el poder y
mantenerse en él, han destruido la confianza
y la fe en el porvenir de pueblos
enteros, sin dudas merecedores de mejor
suerte.
Narciso Isa Conde
n a rs o i s a @ g m a i l . co m
¡ Act i vos !
Están muy activos, no solo impulsando
alianzas público-privadas,
en las que lo privado se
tragará lo público y lo social
sucumbirá frente al afán de ganancias y
poder del gran capital privado. Están
activando ventas de “activos” (léase propiedades,
bienes, patrimonios…) del Estado;
lo que incluye tierras, bosques, costas,
agua, empresas, hospitales, servicios
públicos, acciones, infraestructuras, edificaciones…;
y lo está anunciando el Ministro
de la Presidencia, ahora presidente
de la Comisión Liquidadora de Activos del
Estado, y sobretodo “hombre de la gran
empresa privada” y del grupo económico
más poderoso del país.
“Lamentablemente -afirmó- hemos tenido
que ser más creativos (¡qué forma de
crear!), y es muy probable que el Estado
tenga que desprenderse hasta de activos
importantes para poder generar los recursos
para manejar sus compromisos
f i s c a l e s”; y en ese tenor agregó que “están
evaluando la posibilidad de vender las
acciones que tiene en FONPER”. Así la
quinta esencia del gran capital privado, ya
ubicada en el corazón del Estado y el
Palacio Nacional, se lamenta de tener que
ser “c re a t i vo” para evaluar la posibilidad
de privatizar a su favor bienes estatales.
¿Quiénes tan tontos para creerle su creativo
lamento?
Las acciones de FONPER –administra-
das por los socios privados- es lo que le
queda al Estado después de la llamada
capitalización de las empresas públicas
(CDE, CORDE, CEA, Corporación
Hotelera) iniciada en 1998, primera
fase de la privatización. Ahora se inicia,
con un gobierno “agarrado por el
pichirrí” por la gran empresa privada,
la segunda fase de la privatización, la
cual tiene dos vertientes: la “venta de
activos del Estado” y las “Asociaciones
Público-Privadas (APP)”; con sendos
ejecutivos, un jefe político (empresario
a la vez), y el soporte del más
poderoso de los diez principales grupos
capitalistas dominicanos (los verdaderos
“dueños del país”): Lisandro
Macarrulla, Simón Freud, don Luis
Abinader y el Grupo Vicini; todos tutelados
por la Casa Blanca, Wall Street,
Pentágono, BM y el FMI.
Se ignora si los 16 mil millones de pesos
que los administradores privados de
EGE-Haina no le entregaron a FONPER
pueden entrar en la negociación. Pero es
solo un detalle, como otros detalles multimillonarios
que competen a la relación
desventajosa EGE-Itabo/FONPER, pues
lo realmente trágico es que está en marcha
un asalto al Estado, a su patrimonio y
su territorio, en dimensiones superiores a
todo lo vivido y sufrido durante el viacrucis
neoliberal. Una usurpación en
tiempo de COVID, que incluye un drástico
amarre por la vía de un voluminoso
endeudamiento externo, más re-colonizador
que los anteriores.