EL DIA DE LA DEFENSA - Elder A. Melvin McDonald

Señor les dijo que conocerían a gente prominente, no para adquirir riquezas, sino por el bien de la
obra misional para crear influencias en la ciudad. Y entonces el Señor les dijo que: “En el debido
tiempo del Señor tendrían poder sobre la ciudad y sus riquezas” pero note que el Señor nunca le
dijo a José cuando. El Profeta sabía que esto se cumpliría el día en que los Santos fueran reunidos
y establecidos otra vez en Sión (Independence, Missouri), durante el reinado el Salvador sobre la
tierra en su Segunda Venida. Él sabía y nunca quiso decir que estaba por cumplirse
inmediatamente porque había una severa persecución en ese tiempo contra los Bautistas y
Cuáqueros, y recientemente una chusma violenta había destruido el Convento Católico cerca de
Charleston, y es por eso que el Señor declaró por medio de su Profeta que sería en “El debido
tiempo del Señor.” Los Santos consiguieron pagar sus deudas en referencia al versículo 5 y
pagaron $14,000 Dls, poco después por el Templo de Kirtland. Entonces el Señor le dijo al
Profeta que había más que un tesoro en esa ciudad para los Santos (conversos en una fecha
futura, poder sobre la ciudad y sus riquezas) y le dijo (El Señor al Profeta) que aprendiera la
historia de la ciudad. La historia es una valiosa herramienta misional, pero la revelación se refería
más específicamente a los antepasados de José Smith, los cuales se habían establecido cerca de
Salem al tiempo de su llegada a América. Por lo tanto la profecía en parte se ha cumplido y las
otras partes están esperando su cumplimiento. Ahora, solo porque el Señor hace una profecía por
medio de su Profeta no significa que la profecía tiene que cumplirse inmediatamente. Isaías
profetizó que Cristo nacería de una virgen (Isaías 7:14), y si yo estuviera viviendo en el tiempo
de los Macabeos, alrededor del año 100 a.C. y yo acusara a Isaías de ser un profeta falso, por que
eso no ha acontecido, solo sería una demostración de mi propia ignorancia y no haría la profecía
menos válida y exacta. Igualmente si usted estuviera viviendo en 1858 y acusara a José Smith de
ser un falso profeta porque el Norte y el Sur no han peleado ni se han dividido, y por que la
Guerra no ha comenzado empezando en Carolina del Sur, y por que no han venido grandes
matanzas sobre la faz de la tierra, habría sido una manifestación de su propia ignorancia, falta de
previsión y conocimiento espiritual, y no haría a José Smith nada menos que un Profeta del Dios
Viviente. En esta misma luz, porque partes de esta profecía no se han cumplido no hace que José
Smith sea menos que un Profeta de Dios.
Iglesia Anglicana: Creo que desde un poco antes destruyeron cualquier caso que
pudieron haber tenido. Vino por su selección de escrituras. Hebreos 9:16-17 enseña que Cristo
era el Testador del Nuevo Convenio o Nuevo Testamento y las Doctrinas y Convenios Sección
135:5 declara que José Smith y su hermano Hyrum Smith son los Testadores del Nuevo
Convenio. También Efesios 1:22-23 nombra a Cristo como Cabeza de la Iglesia pero en la
revelación en las Doctrinas y Convenios Sección 28:6 nombra a Smith como cabeza de la Iglesia.
Notan ustedes caballeros, ¿Qué estoy tratando de indicar? Que Smith para los mormones es lo
mismo que Cristo para los cristianos. Para los buenos pensadores cristianos, Cristo es el Testador,
(Hebreos 9:16-17), y la Cabeza de la Iglesia (Efesios 1:22-23) mientras que para los Santos de los
Últimos Días, Smith es ambos, Testador y Cabeza de la Iglesia. Por favor, ¿Me diría usted si
Cristo es la Cabeza y Testador de la Iglesia, o si Smith es la Cabeza y Testador tal y como la
revelación mormona indica?
Misioneros: Señor, yo podría contestar que ambos son Cabezas y Testadores de la Iglesia
y todavía estar en lo correcto. Usted notará que en Efesios 2:20 se sitúa a Cristo como la
“Principal Piedra del ángulo” y a los Apóstoles como el fundamento. Estos eran el cuerpo
25