741

El pleito político por la frontera
El Congreso de Estados Unidos
vota en contra de un acuerdo
bipartidista que buscaba
frenar los cruces ilegales, no
tanto los puertos fronterizos
Archivo/Border Zoom
Por Manuel Ayala
mayala@infobaja.info
(con información de Redacción/Infobaja)
Cortesía
José María Ramos, profesor del Colef
El próximo 5 de noviembre los
estadounidenses decidirán
quién será su próximo presidente
y en el marco de la
contienda electoral el tema central de
debate no ha sido la economía ni los
juicios que enfrenta el exmandatario
Donald Trump, sino la frontera con
México.
Desde el inicio de su administración,
el presidente Joe Biden ha visto como
se incrementa el problema de cruces
ilegales en la frontera Sur de su país,
pero con un congreso controlado por
el partido republicano, el camino a
una solución no ha sido fácil para el
mandatario demócrata.
Esto nunca fue más evidente que esta
semana, cuando se voto en contra de
un acuerdo bipartidista que otorgaba
a los republicanos gran parte de lo que
exigían en el tema de inmigración.
Dicho acuerdo levantó polémica hace
un par de semanas, cuando se dio a
conocer que uno de los puntos de la
propuesta era que el presidente de Estados
Unidos pudiera cerrar la frontera
si ésta se veía sobrepasada, uno de
los puntos que los conservadores exigían.
¿Qué pasó entonces que el Congreso
no le dio los votos? Al parecer pudo
más la mano del expresidente Donald
Trump, quien busca ser el candidato
republicano a la presidencia.
En medio de sus problemas legales,
Trump ha lanzado ataques contra esta
propuesta, elaborada entre republicanos
y demócratas. Se habla de que
Trump ha exigido a los legisladores
republicanos a, durante la administración
de Biden, no votar por ningún
acuerdo que disminuya el problema
en la frontera, a fin de que no se vea
como un triunfo para el demócrata.
Varios republicanos, de hecho, han
manifestado publicamente que Trump
así lo ha hecho.
De esta forma, Trump puede continuar
utilizando la crisis en la frontera
como su principal tema de campaña.
En otras palabras, la seguridad fronteriza
se ha vuelto la bandera de la
campaña política de Trump por lo se
opone él a cualquier solución y, aparentemente,
su poder sobre su partido
es tal, que consiguió influir en la votación
para rechazar la propuesta de ley.
Los cruces de indocumentados han aumentado considerablemente en los últimos años
Crisis de segudidad
Luego de que se dieran a conocer los
puntos del acuerdo bipartidista, surgieron
diversas reacciones sobre la
posibilidad de cerrar la frontera con
México; sin embargo, especialistas
consultados han resaltado que eso
no sería así, sino que se preveía solamente
un reforzamiento de la frontera
para limitar los ingresos de personas
migrantes solicitantes de asilo.
El domingo 4 de febrero el Senado
de Estados Unidos dio a conocer un
acuerdo bipartidista de 118 mil millones
de dólares que estarían destinados
para reforzar la seguridad en toda
la franja fronteriza con México, además
que se proporcionaría una parte
para continuar el financiamiento de
guerra a Israel y Ucrania.
Al respecto, el presidente estadunidense
Joe Biden y los líderes demócratas
y republicanos en el Senado,
han estado presionando para reabastecer
a Ucrania con ayuda en tiempos
de guerra, pero se han enfrentado a
la resistencia de los republicanos ultra
conservadores que condicionaron los
apoyos a la nación europea con medidas
para abordar la inmigración irregular
en la frontera con México.
José María Ramos, profesor e investigador
de El Colegio de la Frontera
Norte (El Colef), compartió que a esta
situación le precede un contexto que
no se había visto en toda esta frontera
y la región de las Américas, que fue el
incremento inusitado en la movilidad
humana durante los últimos tres años
de la administración del presidente
Joe Biden.
“Este incremento fue de cerca de 7
millones y medio de personas detenidas
en la frontera con México, de los
cuales tenemos un número como del
30 por ciento de personas reincidentes,
es decir, que intentan cruzar más
de una vez precisamente porque hay
muchos incentivos para tratar de llegar
a Estados Unidos”, destacó.
El especialista refirió que otra consideración
es que, en este contexto del
aumento de la movilidad humana,
desde la perspectiva de unos actores
republicanos -sobre todo del estado
de Texas- es que ellos han sido muy
críticos desde el inicio de esta administración
porque consideran que en
la frontera hay una crisis de seguridad.
12 Jueves 8 de Febrero 024 INFOBAJA.INFO