un sistema holistico de clasificacion - evaluacion de tierras para la ...
un sistema holistico de clasificacion - evaluacion de tierras para la ...
un sistema holistico de clasificacion - evaluacion de tierras para la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Geoenseñanza 2-1997(2) p. 94 - 106<br />
94<br />
UN SISTEMA HOLISTICO<br />
DE CLASIFICACION - EVALUACION<br />
DE TIERRAS PARA LA VALUACION<br />
CATASTRAL DE PREDIOS RUSTICOS<br />
Ernesto J. FLORES R. Alexan<strong>de</strong>r <strong>de</strong> J. PARRA U.<br />
Universidad <strong>de</strong> Los An<strong>de</strong>s - Facultad <strong>de</strong> Ingeniería<br />
Instituto <strong>de</strong> Fotogrametría Venezue<strong>la</strong><br />
RESUMEN<br />
El avalúo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>tierras</strong> rurales, con fines catastrales, se f<strong>un</strong>damentará<br />
en <strong>la</strong> observación <strong>de</strong> <strong>un</strong> conj<strong>un</strong>to <strong>de</strong> parámetros que intervienen<br />
en <strong>la</strong> actividad agríco<strong>la</strong>, bien sea producción animal o bien sea<br />
vegetal. En este sentido, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características y cualida<strong>de</strong>s<br />
inherentes a <strong>la</strong> tierra misma hay que hacer intervenir <strong>un</strong> conj<strong>un</strong>to <strong>de</strong><br />
componentes que juegan <strong>un</strong> rol f<strong>un</strong>damental en el establecimiento <strong>de</strong>l<br />
precio referencial <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>un</strong>idad catastral <strong>de</strong> avalúo; hay que <strong>de</strong>stacar, en<br />
este último grupo, <strong>la</strong>s condiciones geoagrarias, locales y regionales,<br />
<strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong> manejo, el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, <strong>la</strong> infraestructura y los servicios,<br />
marco general que j<strong>un</strong>to al conj<strong>un</strong>to <strong>de</strong> bienhechurías y los precios<br />
<strong>de</strong>l mercado inmobiliario influyen en <strong>la</strong> valoración predial. El p<strong>la</strong>nteamiento<br />
anterior orienta <strong>la</strong> tarea valuatoria predial rural hacia <strong>un</strong> enfoque<br />
holístico, encuadrado en <strong>la</strong>s condiciones específicas <strong>de</strong> <strong>un</strong> escenario<br />
geoagrario, cuya extensión pue<strong>de</strong> abarcar el ámbito local y regional.
Pa<strong>la</strong>bras c<strong>la</strong>ves: evaluación catastral, <strong>sistema</strong> holístico <strong>para</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong><br />
<strong>tierras</strong>.<br />
A HOLlSTIC LAND CLASSIFICATION-EVALUATION SYSTEM FOR<br />
CADASTRAL VALUATION OF RURAL PARCELS<br />
ABSTRACT<br />
The valuation of rural parcels will be based on the observation of a<br />
set of <strong>para</strong>meters supporting the agricultural activity in the animal or<br />
vegetal production. Besi<strong>de</strong>s the characteristics and qualities of the <strong>la</strong>nd<br />
we must consi<strong>de</strong>r a set of components that p<strong>la</strong>y an important role in<br />
<strong>de</strong>termining the referential cost of m<strong>un</strong>icipal tax. The geoagricultural<br />
conditions of the area and the region, the management techniques, the<br />
use of the <strong>la</strong>nd, the infrastructure and the services influence in the<br />
evaluation of the m<strong>un</strong>icipal taxwhich must be calcu<strong>la</strong>ted <strong>un</strong><strong>de</strong>r a holistic<br />
conception, consi<strong>de</strong>ring the specific characteristics of each agrarian<br />
scenery, in its specific environment.<br />
Key words: cadatral evaluation, holistic <strong>la</strong>nd c<strong>la</strong>ssification system.<br />
INTRODUCCION<br />
En Venezue<strong>la</strong> el avalúo <strong>de</strong> predios rurales <strong>de</strong>be f<strong>un</strong>damentarse en<br />
<strong>la</strong>s pautas y procedimientos establecidos en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Reforma<br />
Agraria y en su respectivo Reg<strong>la</strong>mento, con los cuales, en su<br />
momento, se pretendía <strong>un</strong>iformizar criterios <strong>para</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
<strong>tierras</strong> que serían afectadas por dicha Ley, pretendiéndose con esto,<br />
otorgar al campesinado suelos <strong>de</strong> equivalente capacidad. Transcurrido<br />
el tiempo, <strong>la</strong> vigencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley obliga a <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>un</strong> esquema,<br />
que cuenta con más <strong>de</strong> tres décadas y que no permite <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong><br />
componentes, cuyos roles pue<strong>de</strong>n ser significativamente más importante,<br />
bajo <strong>de</strong>terminadas condiciones. Es imperante, por lo tanto, aprobar<br />
<strong>la</strong> valuación <strong>de</strong> predios rústicos bajo <strong>un</strong>a óptica holística, que permita<br />
consi<strong>de</strong>rar <strong>un</strong> amplio espectro <strong>de</strong> variables, con pon<strong>de</strong>raciones<br />
a<strong>de</strong>cuadas a <strong>la</strong>s particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s regionales, lo cual permitirá diferenciales,<br />
concordantes con cada escenario.<br />
Geoenseñanza 2 - 1997 (2)<br />
95
96<br />
LA METODOLOGIA DE LA LEY DE REFORMA AGRARIA<br />
Y SU REGLAMENTO<br />
De acuerdo con <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria (1961), <strong>la</strong>s <strong>tierras</strong> se<br />
c<strong>la</strong>sifican en <strong>un</strong>a esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> valores que contemp<strong>la</strong> siete categorías,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>de</strong> primera, con <strong>un</strong>a valoración entre 90 y 100 p<strong>un</strong>tos,<br />
hasta <strong>tierras</strong> <strong>de</strong> séptima con menos <strong>de</strong> 40 p<strong>un</strong>tos (artículo 198, Ley <strong>de</strong><br />
Reforma Agraria). Los criterios <strong>para</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong><br />
<strong>tierras</strong>, capacidad agrológica, se exponen <strong>de</strong> manera general en <strong>la</strong> misma<br />
Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria. La propuesta metodológica <strong>para</strong> <strong>la</strong> valoración<br />
predial rural tiene su sustentación en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación agrológica <strong>de</strong>l<br />
<strong>sistema</strong> americano <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 8 c<strong>la</strong>ses (USDA). Esta concepción se mantiene<br />
en el Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria (1971) y en el<br />
artículo 288 seña<strong>la</strong> <strong>la</strong>s siguientes condiciones generales:<br />
- Agrológicas<br />
- Topográficas<br />
- Climatológicas - agua superficial<br />
- Accesibilidad a los mercados<br />
La c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>tierras</strong>, según <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria,<br />
se f<strong>un</strong>damenta en <strong>un</strong> <strong>sistema</strong> <strong>de</strong> naturaleza <strong>para</strong>métrica, cuyos índices<br />
resultantes fluctúan entre O y 100 p<strong>un</strong>tos. Las condiciones<br />
agrológicas aportarán 40% <strong>de</strong>l índice final, 30% aportará <strong>la</strong> topografía,<br />
<strong>la</strong> climatología - agua superficial suministrará el 20% y el1 0% restante<br />
<strong>la</strong> accesibilidad a los mercados. Cada condición general es subdividida<br />
en categorías que se <strong>de</strong>sglosan a continuación:<br />
1- CONDICIONES AGROLOGICAS<br />
Perfil<br />
Naturaleza<br />
Espesor<br />
pH<br />
Salinida<br />
Capac. Intercambio <strong>de</strong> Bases<br />
Capa Superficial<br />
Textura<br />
Materia Orgánica<br />
Nitrógeno<br />
Fósforo<br />
Potasio
II.- CONDICIONES TOPOGRAFICAS<br />
Pendiente media<br />
Drenaje<br />
Discontinuidad <strong>de</strong>l terreno<br />
III.- CONDICIONES CLlMATICAS<br />
Indice Climático<br />
Agua Superficial<br />
IV.- CONDICIONES DE ACCESIBILIDAD DE LOS MERCADOS<br />
Tiempo <strong>de</strong> transporte<br />
Calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> com<strong>un</strong>icación<br />
El método, <strong>de</strong> naturaleza <strong>para</strong>métrica, se f<strong>un</strong>damenta en <strong>la</strong> participación<br />
porcentual <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones generales expuestas anteriormente,<br />
y que origina valores indizados entre O y 100. De esta manera<br />
<strong>la</strong>s divisiones establecidas por <strong>la</strong> Ley, <strong>para</strong> cada <strong>un</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones<br />
generales, <strong>de</strong>berán multiplicarse por los factores <strong>de</strong>cimales siguientes:<br />
Condiciones Agrológicas x 0,04<br />
Condiciones Topográficas x 0,10<br />
Condiciones Climáticas x 0,10<br />
Condiciones <strong>de</strong> Accesibilidad x 0,05<br />
La aplicación <strong>de</strong>l <strong>sistema</strong> origina valores que facilitan evaluar <strong>la</strong>s<br />
<strong>tierras</strong> agríco<strong>la</strong>s en <strong>un</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes siete c<strong>la</strong>ses:<br />
CLASES DE TIERRA PUNTOS<br />
Primera<br />
Seg<strong>un</strong>da<br />
Tercera<br />
Cuarta<br />
Quinta<br />
Sexta<br />
Séptima<br />
90-100<br />
80-89<br />
70-79<br />
60-69<br />
50-59<br />
40-49<br />
> 40<br />
Geoenseñanza 2 - 1997 (2)<br />
97
El procedimiento, <strong>para</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l avalúo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>un</strong>idad<br />
catastral, resulta <strong>de</strong> <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l promedio pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> los<br />
valores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> que integra <strong>la</strong> finca. La metodología<br />
y los procedimientos p<strong>la</strong>nteados concuerdan con el <strong>sistema</strong><br />
agrológico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ocho c<strong>la</strong>ses, con <strong>la</strong> peculiaridad <strong>de</strong> adaptar <strong>un</strong> índice<br />
<strong>de</strong> naturaleza aditiva, con valores entre O y 100, los cuales preten<strong>de</strong>n<br />
aportar valores com<strong>para</strong>bles en todo el ámbito <strong>de</strong>l territorio nacional.<br />
La valuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>tierras</strong> rústicas, f<strong>un</strong>damentadas en criterios<br />
que preten<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong> aceptación <strong>un</strong>iversal, tal como lo son los<br />
parámetros <strong>de</strong>l <strong>sistema</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ocho c<strong>la</strong>ses, conducen a graves errores<br />
<strong>de</strong> apreciación, <strong>de</strong>bido a <strong>un</strong> errado basamento teórico - conceptual,<br />
que origina subvaloración o sobrevaloración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>tierras</strong> que<br />
integran <strong>un</strong>a finca.<br />
La consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l espesor o prof<strong>un</strong>didad <strong>de</strong>l perfil, encuadrado<br />
en rangos rígidos, adaptados <strong>de</strong> regiones con condiciones geográficas<br />
totalmente diferentes a <strong>la</strong>s nuestras, no contemp<strong>la</strong> <strong>la</strong>s particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s<br />
ambientales <strong>de</strong>l territorio en <strong>la</strong> cual se ubica <strong>la</strong> propiedad rural. Tampoco<br />
se consi<strong>de</strong>ra en estos rangos <strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong> prof<strong>un</strong>didad <strong>de</strong> acuerdo<br />
al <strong>sistema</strong> radicu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas cultivadas y, menos aún, pue<strong>de</strong><br />
tomar en cuenta los requerimientos <strong>de</strong> <strong>un</strong> <strong>sistema</strong> particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> manejo<br />
agríco<strong>la</strong>.<br />
La consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong>un</strong> sólo criterio, a modo ilustrativo, aporta<br />
elementos suficientes <strong>para</strong> afirmar que el método propuesto y vigente<br />
en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria y su Reg<strong>la</strong>mento, lejos <strong>de</strong> aportar<br />
criterios que conduzcan a avalúos objetivos, y por en<strong>de</strong> com<strong>para</strong>bles<br />
in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> <strong>la</strong> región consi<strong>de</strong>rada, contribuye a<br />
fomentar distorsiones alejadas o divorciadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad agraria<br />
particu<strong>la</strong>r.<br />
98<br />
EL AVALUO DE LAS TIERRAS RURALES<br />
BAJO UN ENFOQUE HOLlSTICO<br />
El avalúo <strong>de</strong> los predios rústicos no pue<strong>de</strong> sustentarse en <strong>la</strong><br />
consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> parámetros topográficos, accesibilidad o <strong>de</strong> otra na-
turaleza, bajo <strong>un</strong>a rígida estructura <strong>de</strong> categorías y valores, con <strong>un</strong>a<br />
concepción que encajona el número y variabilidad <strong>de</strong> los componentes<br />
a los resultados finales <strong>de</strong> <strong>un</strong> índice, por cuanto <strong>de</strong> esta manera<br />
se <strong>de</strong>scarta <strong>la</strong> aportación que otros componentes <strong>de</strong>l espacio geográfico<br />
puedan tener en <strong>la</strong> conformación <strong>de</strong>l avalúo catastral. Bajo <strong>un</strong><br />
enfoque holístico, <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l marco agroecológico, en su<br />
concepción más amplia, sin per<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vista el entorno local o regional,<br />
adoptando criterios múltiples, con categorías cuyos límites reflejen<br />
<strong>la</strong>s condiciones particu<strong>la</strong>res <strong>para</strong> <strong>la</strong> producción vegetal o animal,<br />
<strong>de</strong>ben ir estrechamente <strong>un</strong>idas a <strong>la</strong>s características<br />
agrosocioeconómicas y <strong>de</strong> estructura agraria. En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as,<br />
el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en su enfoque f<strong>un</strong>cional, <strong>de</strong>finido por <strong>un</strong> conj<strong>un</strong>to <strong>de</strong><br />
criterios <strong>de</strong> diagnóstico (variables <strong>de</strong> operacionalización) permite diferenciar<br />
tipos <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra (T.U.T.), los cuales <strong>de</strong>stacan,<br />
ante <strong>la</strong> mirada <strong>de</strong>l especialista, <strong>la</strong> conformidad o los conflictos con el<br />
ambiente. Facilitan a<strong>de</strong>más, estos tipos <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, <strong>la</strong><br />
percepción directa o inducida, <strong>de</strong> los mejoramientos introducidos a <strong>la</strong><br />
tierra con el objeto <strong>de</strong> asegurar rendimientos sostenidos, a mejorar <strong>la</strong><br />
aptitud o potencialidad original <strong>de</strong>l suelo, e indica, fielmente, el manejo<br />
aplicado en cada predio rural.<br />
La situación jurídica <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra permite el <strong>de</strong>slin<strong>de</strong> preciso <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
tenencia, componente valuatorio f<strong>un</strong>damental, por cuanto interviene<br />
en <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong>l predio. La tenencia y el modo <strong>de</strong><br />
explotación <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra (directa o indirecta, aparcería, medianería, etc)<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> generar consecuencias legales, influyen en los tipos <strong>de</strong><br />
manejo aplicados, los cuales, en muchas ocasiones, propen<strong>de</strong>n a<br />
<strong>un</strong>a sobreutilización <strong>de</strong> los recursos, provocando <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los<br />
suelos.<br />
La valuación catastral <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar aspectos <strong>de</strong>l componente<br />
agrosocioeconómico que influyan en <strong>la</strong> estructuración <strong>de</strong>l espacio<br />
rural, facilitando el intercambio <strong>de</strong> bienes y servicios. En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>as hay que resaltar los servicios <strong>de</strong> infraestructura, en especial <strong>la</strong><br />
vialidad, razón por <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad vial se propone como <strong>un</strong> indicador<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> accesibilidad tanto a nivel interno, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l predio, como <strong>la</strong><br />
conectividad con los centros <strong>de</strong> mercado.<br />
Geoenseñanza 2 - 1997 (2)<br />
99
La disponibilidad <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> equipamiento, que constituyen<br />
dotaciones básicas <strong>para</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> niveles <strong>de</strong> vida, tales<br />
como acueductos, electricidad y eliminación <strong>de</strong> excretas, j<strong>un</strong>to a otros<br />
servicios complementarios como <strong>la</strong>s telecom<strong>un</strong>icaciones (telefonía<br />
correos), recolección y disposición <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechos sólidos, constituyen<br />
componentes sumamente importantes que <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rarse en <strong>la</strong><br />
valuación predial rural y que contribuyen a <strong>la</strong> conformación <strong>de</strong> los precios<br />
<strong>de</strong>l mercado inmobiliario.<br />
La consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> este conj<strong>un</strong>to <strong>de</strong> componentes <strong>de</strong>be permitir<br />
<strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones inherentes al predio, pero simultáneamente<br />
compren<strong>de</strong> <strong>la</strong> participación que en el valor final <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad<br />
tienen los mejoramientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra y <strong>la</strong> inversión <strong>de</strong>l estado en<br />
obras <strong>de</strong> equipamiento e infraestructura.<br />
100<br />
EL SISTEMA PROPUESTO PARA EL AVALUO<br />
DE LOS PREDIOS RURALES<br />
El p<strong>la</strong>nteamiento anterior, en el cual se p<strong>un</strong>tualiza sobre los componentes<br />
que integrarán el <strong>sistema</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> valuación holística <strong>de</strong> los<br />
predios rústicos, <strong>de</strong>fine <strong>un</strong>a aproximación <strong>para</strong>métrica, encuadrada en<br />
<strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> con fines agríco<strong>la</strong>s Se propone <strong>un</strong> <strong>sistema</strong><br />
<strong>para</strong>métrico sustentado en <strong>un</strong> Indice Aditivo que tiene <strong>la</strong> siguiente expresión:<br />
Ivp = At + Ua + Sj + Dv + Ee + Ap + Ex + Se + <strong>la</strong><br />
don<strong>de</strong>:<br />
Ivp = Indice <strong>de</strong> valoración predial<br />
At = Aptitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>tierras</strong><br />
Ua = Uso actual (conflicto o conformidad) como T.U.T.<br />
Sj = Situación jurídica <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad<br />
Dv = Densidad vial<br />
Ee = Energía eléctrica<br />
Ap = Agua potable (acueducto)<br />
Ex = Eliminación <strong>de</strong> excretas
Sc = Servicios complementarios<br />
<strong>la</strong> = Infraestructura agraria (<strong>sistema</strong> <strong>de</strong> riego, cooperativas, etc)<br />
La configuración general <strong>de</strong>l índice supone <strong>un</strong>a buena dosis <strong>de</strong><br />
complejidad en <strong>la</strong>s tareas valuatorias, lo cual exige <strong>un</strong>a consi<strong>de</strong>ración<br />
multidisciplinaria, necesaria <strong>para</strong> llevar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, a niveles <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos,<br />
<strong>la</strong> principal <strong>la</strong>bor <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los predios, <strong>para</strong><br />
<strong>la</strong> producción animal o vegetal, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación - evaluación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>tierras</strong>. El basamento o marco conceptual <strong>de</strong>l <strong>sistema</strong> pue<strong>de</strong><br />
resumirse en los siguientes postu<strong>la</strong>dos, que rigen <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s:<br />
La aptitud se <strong>de</strong>terminará <strong>para</strong> <strong>un</strong>ida<strong>de</strong>s cartográficas <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>,<br />
<strong>de</strong>finidas como porciones <strong>de</strong> territorio, diferenciables a través <strong>de</strong> <strong>un</strong><br />
conj<strong>un</strong>to <strong>de</strong> características - cualida<strong>de</strong>s, <strong>la</strong>s cuales le confieren <strong>un</strong>a<br />
re<strong>la</strong>tiva homogeneidad. El nivel <strong>de</strong>l levantamiento <strong>de</strong> tales <strong>un</strong>ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
tierra <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do, por cuanto <strong>la</strong> finca o propiedad, como Unidad<br />
Catastral <strong>de</strong> Avalúo, pue<strong>de</strong> estar compuesta por más <strong>de</strong> <strong>un</strong>a <strong>un</strong>idad <strong>de</strong><br />
<strong>tierras</strong>, constituyéndose el promedio pon<strong>de</strong>rado como el indicador i<strong>de</strong>al<br />
<strong>para</strong> el futuro avalúo.<br />
Las características - cualida<strong>de</strong>s, que diferencian y permiten <strong>la</strong><br />
cartografía <strong>de</strong> <strong>un</strong>ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>, constituyen <strong>la</strong>s condiciones<br />
agroecológicas que facilitarán <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> <strong>un</strong> uso agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>terminado,<br />
con rendimientos sostenidos y con el mínimo <strong>de</strong>terioro ambiental.<br />
Sin preten<strong>de</strong>r agotar el número <strong>de</strong> características cualida<strong>de</strong>s<br />
que pue<strong>de</strong>n seña<strong>la</strong>rse <strong>la</strong>s siguientes condiciones:<br />
Topografía - Relieve<br />
Inclinación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pendientes<br />
Longitud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pendientes<br />
Formas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pendientes<br />
Exposición y orientación <strong>de</strong>l relieve<br />
Características <strong>de</strong> los suelos<br />
Prof<strong>un</strong>didad<br />
Estructura<br />
Geoenseñanza 2 - 1997 (2)<br />
101
102<br />
C<strong>la</strong>ses texturales<br />
Pedregosidad/rocosidad (superficial/en el perfil)<br />
Drenaje (superficial/interno)<br />
Consistencia (seco/húmedo/mojado)<br />
Erosión actual<br />
Reacción <strong>de</strong>l suelo (pH)<br />
Capacidad <strong>de</strong> intercambio catiónico<br />
Re<strong>la</strong>ción Carbono - Nitrógeno<br />
Bases cambiables<br />
Materia orgánica<br />
Cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los suelos<br />
Capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> humedad<br />
Susceptibilidad a <strong>la</strong> erosión<br />
Susceptibilidad a <strong>la</strong>s in<strong>un</strong>daciones<br />
Trabajabilidad<br />
Fertilidad<br />
Condiciones Climáticas<br />
Zonas <strong>de</strong> vida /Pisos climáticos/C<strong>la</strong>sificación climática<br />
Número <strong>de</strong> meses secos (Ba<strong>la</strong>nce hídrico)<br />
Temperaturas medias<br />
Temperaturas extremas (mínimas - máximas)<br />
Precipitación media<br />
Precipitación, mes más húmedo/ mes más seco<br />
Características hidrológicas<br />
Disponibilidad <strong>de</strong> agua superficial<br />
Calidad <strong>de</strong>l agua/caudales/Estacionalidad<br />
Agua subterránea, prof<strong>un</strong>didad<br />
Calidad <strong>de</strong> agua/rendimiento/temporalidad<br />
Sin preten<strong>de</strong>r que <strong>la</strong>s condiciones agroecológicas anteriores<br />
constituyen <strong>un</strong> listado exhaustivo y <strong>de</strong>finitivo, es necesario <strong>de</strong>stacar<br />
que pue<strong>de</strong> agregarse cualquier característica - cualidad que en <strong>un</strong><br />
escenario especial pueda ser consi<strong>de</strong>rada como relevante (el contenido<br />
<strong>de</strong> sodio, en áreas semiáridas y áridas, pue<strong>de</strong> ser ilustrativo);
a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s categorías y los valores que pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>finir cada <strong>un</strong>a <strong>de</strong><br />
esas características - cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben ajustarse a dos condiciones<br />
concurrentes: <strong>la</strong>s particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s ambientales en <strong>la</strong>s cuales se emp<strong>la</strong>za<br />
<strong>la</strong> <strong>un</strong>idad a evaluar los requerimientos o exigencias <strong>de</strong> cada <strong>un</strong>o<br />
<strong>de</strong> los usos seleccionados. La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
<strong>tierras</strong> es el proceso más importante en <strong>la</strong> metodología propuesta <strong>para</strong><br />
<strong>la</strong> valuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad inmobiliaria rural. La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los tipos<br />
<strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra (TU.T.), a través <strong>de</strong> <strong>un</strong>a serie <strong>de</strong> criterios<br />
diagnóstico, <strong>de</strong>be reflejar <strong>la</strong>s condiciones agroeconómicas y <strong>de</strong> manejo<br />
<strong>para</strong> cada uso consi<strong>de</strong>rado, existente en <strong>la</strong> finca. Cada TU.T.<br />
como se p<strong>un</strong>tualizó anteriormente, se <strong>de</strong>finirá a través <strong>de</strong> los siguientes<br />
criterios diagnóstico (FAO, 1976):<br />
Productos rendimientos<br />
Tenencia - Tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> explotación<br />
Mano <strong>de</strong> obra - Insumos <strong>de</strong> producción<br />
Conocimientos actitud ante innovaciones<br />
Nivel agrotécnico aplicado en <strong>la</strong> explotación.<br />
Orientación <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción<br />
Asistencia técnica y crediticia<br />
La consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l uso bajo este enfoque f<strong>un</strong>cional (TU.T) permite<br />
<strong>de</strong>terminar el manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad rural, orientada a <strong>la</strong> producción<br />
agríco<strong>la</strong>, y sienta pautas <strong>para</strong> el establecimiento <strong>de</strong> los requerimientos<br />
o exigencias agroecológicas y <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l uso rural en consi<strong>de</strong>ración.<br />
La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s, en varios niveles <strong>de</strong> adaptabilidad<br />
y rendimiento sostenido, surge <strong>de</strong> <strong>la</strong> contrastación entre <strong>la</strong>s características<br />
cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>un</strong>ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>, que conforman <strong>la</strong><br />
finca, y <strong>la</strong>s exigencias agroecológicas <strong>de</strong> cada tipo <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
tierra, constrastación que se realiza a través <strong>de</strong> <strong>un</strong> conj<strong>un</strong>to <strong>de</strong> matrices<br />
o tab<strong>la</strong>s <strong>de</strong> conversión. Los resultados pue<strong>de</strong>n reflejarse en <strong>un</strong>a<br />
c<strong>la</strong>sificación en aptitu<strong>de</strong>s como <strong>la</strong> siguiente:<br />
Geoenseñanza 2 - 1997 (2)<br />
103
C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Aptitud<br />
A 1 Altamente Apta<br />
A2. Aptas<br />
A3 Mo<strong>de</strong>radamente Apta<br />
A4 Marginalmente Apta<br />
NA No Apta<br />
Subc<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Aptitud<br />
Excepción hecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se A1, <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses restantes presentarán<br />
limitaciones, <strong>la</strong>s cuales servirán <strong>de</strong> base <strong>para</strong> <strong>la</strong> se<strong>para</strong>ción <strong>de</strong><br />
subc<strong>la</strong>ses. Los conflictos y <strong>la</strong> conformidad <strong>de</strong> uso obtenidos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
tab<strong>la</strong>s <strong>de</strong> conversión que muestran <strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s. La conformidad <strong>de</strong>l<br />
uso es asociada con <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses aptas, obteniéndose niveles que aseguran<br />
rendimientos sostenidos, pero que exigen condiciones <strong>de</strong> manejo<br />
y prácticas conservacionistas específicas, <strong>para</strong> impedir <strong>un</strong>a <strong>de</strong>gradación<br />
ambiental. El conflicto <strong>de</strong> uso se <strong>de</strong>tecta bajo <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se no apta, el<br />
cual es <strong>un</strong> indicador <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s incompatibilida<strong>de</strong>s que propen<strong>de</strong>n a<br />
<strong>un</strong>a <strong>de</strong>gradación ambiental. Los niveles <strong>de</strong> conformidad, c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud,<br />
constituyen base <strong>de</strong> sustentación <strong>para</strong> establecer criterios <strong>de</strong> pon<strong>de</strong>ración,<br />
con el objetivo <strong>de</strong> ajustar <strong>la</strong> valuación final <strong>de</strong>l inmueble rural a<br />
<strong>un</strong> nivel <strong>de</strong> referencia, <strong>la</strong> finca tipo.<br />
Los restantes componentes que integran el índice <strong>de</strong> valoración<br />
predial rural (lvp), situación jurídica, <strong>de</strong>nsidad vial, energía eléctrica, acueducto<br />
(agua potable), eliminación <strong>de</strong> excretas, servicios complementarios<br />
e infraestructura agraria (<strong>sistema</strong> <strong>de</strong> riego, cooperativas, centros<br />
<strong>de</strong> acopio), intervienen como elementos f<strong>un</strong>damentales en <strong>la</strong> estructuración<br />
y articu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l paisaje rural y en especial el agrario. Alg<strong>un</strong>os<br />
<strong>de</strong> estos componentes están referidos a <strong>la</strong> propiedad inmueble bajo<br />
consi<strong>de</strong>ración, en <strong>un</strong> momento dado, y en otros pocos compren<strong>de</strong>n el<br />
entorno. La participación <strong>de</strong> estos componentes <strong>de</strong>be limitarse a <strong>la</strong> simple<br />
consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> su presencia o ausencia; es imprescindible <strong>un</strong><br />
análisis geográfico que permita <strong>la</strong> com<strong>para</strong>ción con situaciones semejantes<br />
o disímiles, ocurridas en <strong>la</strong>s fechas más recientes y que sirvan<br />
<strong>de</strong> base <strong>para</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición precisa <strong>de</strong> niveles <strong>de</strong> referencia.<br />
104<br />
Sin aparentes limitaciones<br />
Limitaciones ligeras<br />
Mo<strong>de</strong>radas limitaciones<br />
Fuertes limitaciones<br />
Limitaciones impi<strong>de</strong>n <strong>un</strong> rendimiento<br />
sostenido.
Efectuado el análisis a que hubiere lugar, <strong>la</strong> adaptación <strong>de</strong> categorías,<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> cada <strong>un</strong>a <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s y <strong>la</strong> intervención<br />
en <strong>la</strong> conformación <strong>de</strong> <strong>la</strong> valuación final será realizada tomando<br />
como base <strong>la</strong> caracterización global <strong>de</strong>l entorno que sirve <strong>de</strong> marco<br />
geográfico a <strong>la</strong> parce<strong>la</strong> bajo observación y a <strong>la</strong> com<strong>para</strong>ción con <strong>un</strong><br />
inmueble tipo. La adopción <strong>de</strong> <strong>un</strong> método económico <strong>de</strong> evaluación (método<br />
<strong>de</strong> mercado, método <strong>de</strong> ingreso, método <strong>de</strong> costos) o combinación<br />
<strong>de</strong> ellos, tendrá influencia f<strong>un</strong>damental en el establecimiento final<br />
<strong>de</strong> los parámetros financieros, <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar el valor monetario. En<br />
este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, <strong>la</strong> situación económica que vive el país, <strong>la</strong>s condiciones<br />
particu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l mercado inmobiliario local y regional, <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición<br />
<strong>de</strong> parce<strong>la</strong>s tipo y <strong>la</strong> diferenciación o sectorización <strong>de</strong>l paisaje rural<br />
conformarán <strong>un</strong> marco referencial i<strong>de</strong>al <strong>para</strong> adoptar criterios <strong>de</strong><br />
valuación y pon<strong>de</strong>ración que conduzcan a resultados ajustados a <strong>la</strong><br />
realidad geoagraria en estudio.<br />
CONCLUSIONES<br />
El p<strong>la</strong>nteamiento metodológico, por su enfoque holístico, ofrece<br />
<strong>un</strong>a gama más amplia <strong>de</strong> criterios <strong>de</strong> evaluación catastral <strong>de</strong> los predios<br />
rurales, favoreciendo con ello <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong> parámetros que intervienen<br />
en <strong>la</strong> conformación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra.<br />
El <strong>sistema</strong> propuesto establece lineamientos <strong>para</strong> <strong>la</strong> evaluación,<br />
pero, por <strong>un</strong>a concepción multiutilitaria, <strong>la</strong>s categorías que se adopten<br />
<strong>para</strong> intervenir en el índice <strong>de</strong> valoración predial, <strong>de</strong>ben reflejar <strong>la</strong>s condiciones<br />
agroecológicas y agrosocieconómicas pertenecientes al predio<br />
y su entorno con lo cual se ajustan los resultados finales al marco<br />
local y regional referencia!.<br />
El <strong>sistema</strong> propuesto, al ajustarse a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>l espacio<br />
geográfico regional y local, elimina los problemas <strong>de</strong> sobrevaloración o<br />
subvaloración que presenta <strong>la</strong> metodología establecida en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong><br />
Reforma Agraria.<br />
Geoenseñanza 2 - 1997 (2)<br />
105
106<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
Agui<strong>la</strong>r, L. Y Mendoza G. (1975) Determinación <strong>de</strong> áreas potenciales <strong>para</strong><br />
<strong>de</strong>saffollo agropecuario. Cuenca <strong>de</strong>l Río Motatán. IGCRN. Facultad <strong>de</strong> Ciencias<br />
Forestales. Universidad <strong>de</strong> Los An<strong>de</strong>s. Mérida. Venezue<strong>la</strong>.<br />
Aranguibel, L. (1986) Alg<strong>un</strong>os <strong>sistema</strong>s y enfoques empleados en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación<br />
<strong>de</strong> <strong>tierras</strong>. Com<strong>para</strong>ción <strong>de</strong>l <strong>sistema</strong> americano (USDA) y <strong>sistema</strong> <strong>de</strong> Storie.<br />
Trabajo Especial <strong>de</strong> Grado. Universidad <strong>de</strong> Los An<strong>de</strong>s Mérida. Venezue<strong>la</strong>.<br />
Barroeta, G. (1974) Gu<strong>la</strong> <strong>para</strong> c<strong>la</strong>sificar <strong>tierras</strong> según <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria<br />
y su Reg<strong>la</strong>mento. CIDIAT. Universidad <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s. Mérida. Venezue<strong>la</strong>.<br />
Comerma, J., Y Arias, L. (1983) Un <strong>sistema</strong> <strong>para</strong> evaluar <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
uso agropecuario en los terrenos <strong>de</strong> Venezue<strong>la</strong>. Maracay. Venezue<strong>la</strong>.<br />
FAO. (1976) Esquema <strong>para</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>. Boletín FAO N° 32 O.N.U.<br />
Roma Italia.<br />
Flores E. (1981) Alg<strong>un</strong>os <strong>sistema</strong>s <strong>para</strong>métricos y no <strong>para</strong>métricos <strong>para</strong> <strong>la</strong> evaluación<br />
y c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>. IGCRN. Facultad <strong>de</strong> Ciencias Forestales. Universidad<br />
<strong>de</strong> Los An<strong>de</strong>s. Mérida. Venezue<strong>la</strong>.<br />
Flores, E. Y Parra, A. (1992) Un índice <strong>de</strong> valoración predial con fines impositivos<br />
a partir <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>. In: International Conference in Cartography-<br />
Geo<strong>de</strong>sy. Maracaibo. Venezue<strong>la</strong>.<br />
Venezue<strong>la</strong>. (1961) Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria. Congreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Venezue<strong>la</strong>.<br />
Caracas. Venezue<strong>la</strong>.<br />
Venezue<strong>la</strong>. (1971) Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria. Congreso <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República <strong>de</strong> Venezue<strong>la</strong>. Caracas. Venezue<strong>la</strong>.