implementación de una red inalámbrica bluetooth - Universidad del ...

� LVP: -76.479 kbps/m
� MP: -128.62 kbps/m
Es así como para LV se tiene la menor pendiente, ya que la rata de bits
disminuye 50.196 kbps por cada metro que se aleja el nodo móvil N2, en
cambio para MP se tiene la mayor pendiente, ya que la rata de bits cae
128.62 kbps por cada metro que se aleja N2.
Para calcular los rangos de distancia en los que el rendimiento de las tarjetas es
óptimo, se hace analogía con la teoría de filtros, en donde la frecuencia de corte
(Fc) es la frecuencia a la cual la potencia corresponde al 70.7% de la máxima
potencia. Ya que nuestro canal (aire con obstáculos) se comporta como un filtro,
se estima que el rango de distancia entre nodos para un óptimo desempeño de la
tarjeta (Do) es la distancia en la que la rata de bits (Rb) corresponde al 70.7% de
la máxima rata de bits. De esta manera cada variante de obstáculos tendrá su
correspondiente Do, como se muestra a continuación:
• LV: Rb = 234.44 kbps Do ≅ 8.5 m
• LVP: Rb = 233.98 kbps Do ≅ 8.5 m
• M: Rb = 234.39 kbps Do ≅ 6.5 m
• MP: Rb = 234.15 kbps Do ≅ 6.5 m
Se puede concluir entonces que para LV y M, los rangos de distancia entre los
nodos para un óptimo desempeño (Do) son 8.5 m y 6.5 m respectivamente,
además, no dependen de la cobertura plástica que en un eventual caso puedan
presentar las tarjetas BlueBoard_UV01 y BlueBoard_UV02. Los efectos de
atenuación de la señal de radio se hacen notables para distancias superiores al
rango de distancia entre los nodos para un óptimo desempeño (Do).