Loppuraportti ilman reunuksia.indd - Asuntomessut

edia
Messut ja media
Mediassa Oulun asuntomessut saavutti
hyvän julkisuusarvon. Messutarjonta sai
myönteistä palautetta, mutta myöskin
kritiikkiä. Messuvieraiden palaute ja mediassa
näkyneet aiheet messuista olivat
yhteneviä. Messuja kiiteltiin messutarjonnan
monipuolisuudesta ja yksilöllisistä
ratkaisuista. Messualuetta pidettiin siistinä,
ja muutenkin alue sai myönteistä
palautetta. Positiivisia juttuja kirjoitettiin
esimerkiksi ympäristörakentamisesta ja
taiteesta. Asuntomessujen oheiskohde
asunto-osakeyhtiö Kiila herätti kiinnostusta
ja ihastusta.
Messutarjonta sai kritiikkiä muun muassa
liian moderneista ja kalliista kohteista tavallisen
kansan makuun. Toisaalta sanomalehdissä
esiintyi näkökulma, jonka mukaan
tavallisia taloja on kaikkialla, joten
Oulun messuille on mielenkiintoista tulla
katsomaan erikoisia ja yksilöllisiä kohteita.
Kritiikkiä aiheuttivat myös pysäköintimaksu
ja valmiiden talopakettien puuttuminen
asuntomessuilta.
Messuilla kävi yhteensä noin 350 toimittajaa.
Oulun asuntomessut herätti aiempaa
enemmän kiinnostusta myös ulkomailla.
Messuilla vieraili toimittajia mm. Ruotsista,
Saksasta, Venäjältä ja Liettuasta.
Lainauksia
Arkkitehtiuutiset 10/05,
Tuomo Sirkiä,
Pääsihteeri
”Asuntomessut tietä näyttämässä
Oulun messuja voi perustellusti pitää tervetulleena
puheenvuorona paikallaan tarpovassa
asuntokeskustelussa. Ammattitaitoisella ohjauksella
kaupunki on saanut näyttävät ja toimivat
aloituskorttelit uudelle Toppilansaaren alueelle
keskustan tuntumaan. On tiimaa, pienkerrosta
ja torni, ja yksilöllisiä unelmia. On vaihtelua
kaupunkikuvan yhtenäisyydessä ja päinvastoin.
Messujärjestäjiltä kuultu kävijäpalaute on ollut
hyvinkin myönteistä. Sanoman voisi kiteyttää
”kerrankin näkee uutta ja kokeilevaa,
hyvin suunniteltuna ja katutiloja myöten valmiiksi
tehtynä”. Asuntomessujen alkuaikojen
pioneerihenki ja aito kehittämisen halu vaikuttaa
saaneen tilaajat ja tekijät valtaansa.
Suomi tarvitsee nokiansa, nokiat johtajansa ja
johtajat asuntonsa. Asujat tarvitsevat haaveensa
ja esimerkkinsä ja valmistajat kehittämisfooruminsa.
Toppilan huviloissa asuivat ennen
antellit ja muut, nyt vuorossa ovat tämänpäivän
taitajat ja tiennäyttäjät. He osaavat oman
alansa ja osaavat muissa asioissa käyttää parhaita
asiantuntijoita – kuten edelläkävijät aina
ovat osanneet.”
Glorian koti 9 / 05
Kaj Kalin
”Pohjoinen Suomi otti ja näytti kesällä
rakentamisen mallia. Oulun Toppilansaaren
asuntonäyttely oli tähänastisista paras.
Oulun kohteista yli 90 prosenttia oli yksilöllisen
ja yksityiskohdista ammentavan suunnittelun
tulosta. Materiaalien (tiili, puu, keraamiset laatat)
valinta ja yhdistely olivat kohdallaan niin
julkisivuissa kuin sisätiloissakin. Kortteliryhmitys
toimi, kujat kutsuivat kulkemaan eivätkä
aidat teljenneet.
Rakennusten aukotukset tekivät modernismin
parhaista periaatteista totta. Talot hengittivät
huonetilaa ulos ja vetivät ulkotilaa sisään. Todennäköisesti
alue näyttää kodikkaalta myös
talvella.
Toppilansaaren näyttely vastasi perustavaan
kysymykseen: Mitä asuminen on ja miltä se
tuntuu? Kyse on kahdenlaisesta historiasta ja
niiden vuorovaikutuksesta. Toisaalla vaikuttavat
asuntoalueen taustat. Toinen, yksityishistoria
syntyy päivittäisestä elämänmenosta. Hyvän
asumisen ydin on silti tilan kokemuksessa.
Parhain (ja harvinaisin) rakennustaide on aisteja
vahvistavien ja herkistävien (mielen-)tilojen
suunnittelua.”
19
media