蕭 仲 光 、 楊 長 義斷 層 擾 動 帶 開 挖 之 工 程 行 為 249-258異 常 現 象 , 也 不 瞭 解 工 程 上 的 困 擾 所 在 。本 文 研 究 重 點 在 了 解 :(1) 斷 層 擾 動 帶 高 應 變 能 之 釋 放 機 制 ;(2) 解 壓 後 之 斷 層 擾 動 帶 工程 行 為 解 析 ( 含 弱 化 、 應 變 硬 化 等 );(3) 解 壓 後 之 斷 層 擾 動 帶 長 期 工 程 行 為 。 現 場 試 挖 證 明 ,斷 層 擾 動 帶 之 應 變 能 釋 放 所 引 致 之 地 層 破 壞 機 制 與 速 度 有 別 於 一 般 認 知 , 僅 以 建 構 於 地 質 材料 強 度 的 概 念 或 破 壞 機 制 , 而 盼 ㄧ 體 適 用 於 斷 層 擾 動 帶 上 , 顯 然 與 事 實 不 符 。 應 變 能 釋 放 後之 長 短 期 工 程 性 質 , 與 原 工 址 調 查 結 果 的 差 異 性 亦 值 得 加 以 探 討 。IIIIII圖 1 新 莊 斷 層 下 盤 面 與 新 莊 機 廠 之 空 間 關 係圖 2 新 莊 機 廠 之 地 形 平 面 圖 ( 中 華 顧 問( 中 興 工 程 顧 問 有 限 公 司 ,1996) 工 程 司 ,1999)二 、 斷 層 擾 動 帶 施 工 問 題 探 討2.1 斷 層 擾 動 帶 之 工 程 性 質有 關 斷 層 泥 之 重 要 工 程 性 質 經 收 集 整 理 , 彙 整 如 下 :(1) 級 配 : 同 一 斷 層 帶 內 之 斷 層 泥 級 配 處 處 有 變 化 。 此 可 能 與 大 地 應 力 大 小 和 風 化 的 程 度 有關 。 值 得 注 意 的 是 , 即 使 試 體 中 含 有 高 比 例 之 粗 顆 粒 , 其 行 為 仍 類 型 黏 土 。 良 好 級 配 之 斷層 泥 比 不 良 好 級 配 之 斷 層 泥 更 具 不 透 水 性 。 新 莊 斷 層 泥 篩 分 析 結 果 , 除 煤 層 之 粗 粒 構 造 百分 比 近 95% 外 , 其 餘 斷 層 泥 之 細 粒 料 百 分 比 則 多 達 50% 以 上 , 顯 示 斷 層 擾 動 帶 之 力 學 行為 主 要 仍 應 受 細 粒 材 料 所 控 制 。(2) 組 構 : 土 壤 和 沉 積 黏 土 通 常 表 現 出 不 同 的 膠 凝 狀 (fIocculated) 結 構 , 然 而 , 斷 層 泥 是 很 緊密 的 , 通 常 呈 分 離 狀 結 構 , 因 此 密 度 較 大 。 肉 眼 所 見 之 斷 層 泥 時 常 顯 現 出 非 常 特 殊 的 擦 痕 ,當 潤 濕 時 擦 痕 非 常 塑 性 ; 氣 乾 時 則 變 硬 。(3) 回 脹 量 與 回 脹 性 質 : 由 劉 俊 杰 (1993)[3] 研 究 指 出 隧 道 內 斷 層 泥 之 自 由 回 脹 量 高 ( 可 達 30%),地 表 斷 層 泥 之 回 脹 量 較 低 (5% 以 下 )。 新 莊 斷 層 泥 之 回 脹 試 驗 結 果 , 自 由 回 脹 量 高 達 3~12%。由 Wahlastrom(1968)[4] 取 自 隧 道 內 斷 層 泥 所 做 試 驗 結 果 顯 示 , 最 終 體 積 改 變 量 可 高 達- 250 -
2006 岩 盤 工 程 研 討 會 論 文 集 , 台 南2006 Taiwan Rock Engineering Symposium, Tainan June 26-2725%, 回 脹 壓 力 可 達 約 5.7(kg/cm 2 )。(4) 剪 力 強 度 參 數 : 由 劉 俊 杰 [3] 研 究 顯 示 : 隧 道 內 斷 層 泥 有 較 高 剪 力 強 度 , 但 經 吸 水 自 由 回 脹後 其 剪 力 強 度 明 顯 下 降 , 與 地 表 斷 層 泥 之 剪 力 強 度 相 當 。 此 乃 意 謂 著 地 表 斷 層 泥 因 受 長 期的 反 覆 吸 水 回 脹 , 所 以 強 度 降 低 [4]。 新 莊 斷 層 擾 動 帶 之 力 學 參 數 則 歸 納 如 下 [2]: 尖 峰 凝 聚力 Cp=0.02~0.84 kg/cm 2 ( 平 均 0.21 kg/cm 2 )、 尖 峰 摩 擦 角 φ p =13.5~36.6 o ( 平 均 25.5 o )、殘 餘 凝 聚 力 Cr=0.01~0.69 kg/cm 2 ( 平 均 0.16 kg/cm 2 )、 殘 餘 摩 擦 角 φ r :13.3~33.4 o ( 平 均24.4 o )、 單 軸 壓 縮 強 度 :0.66~8.46 kg/cm 2 ( 平 均 4.91 kg/cm 2 )。 設 計 單 位 係 採 用 殘 餘 強度 進 行 新 莊 機 廠 工 程 之 相 關 設 計 , 然 就 斷 層 擾 動 帶 之 解 壓 及 吸 水 回 脹 後 強 度 分 析 結 果 , 似乎 仍 較 殘 餘 強 度 低 許 多 , 此 意 味 斷 層 擾 動 帶 之 工 程 力 學 參 數 選 擇 應 更 為 謹 慎 。2.2 斜 坡 明 挖 工 法依 新 莊 機 廠 之 設 計 圖 : 道 路 A 之 下 邊 坡 坡 面 保 護 係 採 用 V:H=1:1.5 之 斜 坡 開 挖 , 並 於開 挖 後 坡 面 掛 網 且 以 厚 度 8cm 噴 凝 土 保 護 , 坡 面 之 穩 定 則 以 格 樑 擋 土 牆 加 岩 釘 之 方 式 施 工 ,如 圖 3 所 示 ( 設 計 單 位 提 供 之 邊 坡 穩 定 分 析 安 全 係 數 均 符 合 相 關 規 範 之 要 求 )。 道 路 B 之 邊坡 開 挖 則 是 以 階 段 式 自 然 穩 定 邊 坡 開 挖 施 工 , 每 階 之 邊 坡 高 度 約 6.5 公 尺 , 第 一 階 開 挖 之 坡度 採 用 V:H=1:0.5( 約 60°) 之 斜 坡 開 挖 , 第 二 階 開 挖 之 坡 度 採 用 V:H=1:1.5( 約 30°)之 斜 坡 開 挖 , 上 下 階 邊 坡 之 平 台 為 3 公 尺 , 如 圖 4。93 年 3 月 間 位 於 距 離 道 路 A 坡 趾 約 20 公 尺 ( 最 近 距 離 ) 外 , 曾 進 行 維 修 工 廠 員 工 區 之基 礎 開 挖 工 程 ( 坡 趾 高 程 已 出 露 斷 層 擾 動 帶 , 基 礎 開 挖 均 在 斷 層 擾 動 帶 中 進 行 ), 但 因 道 路 A側 坡 頂 之 監 測 量 測 值 變 化 過 大 , 在 審 慎 考 量 後 決 定 先 行 回 填 。 及 至 93 年 7 月 , 為 防 止 邊 坡 滑動 危 及 邊 坡 上 方 之 建 築 物 , 於 基 礎 開 挖 線 與 坡 址 間 加 設 預 壘 排 樁 ( 深 度 未 穿 過 斷 層 擾 動 帶 ),開 挖 工 法 仍 採 用 原 設 計 之 斜 坡 明 挖 ( 坡 度 V:H=1:1.5), 但 基 礎 開 挖 後 , 道 路 A 側 之 建 築 物及 地 表 龜 裂 情 形 反 而 加 劇 , 在 SIS1-15 傾 度 管 深 度 6 公 尺 處 產 生 疑 似 滑 動 面 位 移 之 轉 折 點 ,位 移 量 約 1.5 公 分 。 有 關 此 區 位 之 監 測 資 料 歷 時 曲 線 變 化 如 圖 5 及 圖 6 所 示 。道 路 B 施 工 便 道 地 層 分 布 除 1.8~2.5 公 尺 厚 表 層 覆 土 外 , 施 工 多 在 新 莊 斷 層 之 斷 層 泥 中開 挖 。 於 91 年 9 月 即 行 邊 坡 降 挖 施 工 ( 第 一 階 段 邊 坡 降 挖 , 採 V:H=1:0.5 坡 度 , 高 度 約6.5 公 尺 ), 而 施 工 初 期 於 道 路 B(0K+620) 北 側 之 台 南 七 、 八 、 九 舍 ( 樂 生 療 養 院 院 舍 ) 地坪 發 生 龜 裂 。 於 是 在 92 年 1 月 埋 設 土 中 傾 度 觀 測 管 SIS1-6 及 SIS1-7 兩 支 。92 年 4 月 間 測 得SIS1-6 於 深 度 6 及 16 公 尺 處 發 現 轉 折 位 移 , 而 SIS1-7 亦 於 深 度 12 公 尺 處 發 現 明 顯 轉 折 位 移 。第 二 階 段 降 挖 施 工 時 , 裝 設 於 坡 頂 近 坡 面 之 SIS-8 於 深 度 16 公 尺 處 產 生 轉 折 點 位 移 , 位 移 量約 2.0 公 分 。 為 進 一 步 了 解 邊 坡 穩 定 之 機 制 , 另 擇 一 處 邊 坡 剖 面 ( 原 有 SIS1-8 位 置 ) 前 後 加設 傾 度 觀 測 管 SIS1-9 及 SIS1-10, 及 至 92 年 9 月 2 日 道 路 B 再 進 行 降 挖 深 度 約 2 公 尺 , 邊 坡並 未 再 有 顯 著 滑 移 。 但 在 92 年 10 月 03 日 距 道 路 坡 趾 7 公 尺 外 建 築 工 地 , 拆 除 第 一 層 撐 後 [5],- 251 -