Page 1 ~ Q 4/', '1",,:~ 0- ,,0- " YC A_~.. 1/ ::: "Klaus Juutilainen ...

~ Q~ .-4/', '1",,:~ 0- ,,0-"-YC ~ A_~.. 1/::: "Klaus Juutilainen" < klaus.grewendorp@scifi> aika 102:21:19 HELSINGIN HOVIOIKEUS~"=~""vastaanottaja: helsinki.ho@O_MKOpio:Aihe: Tiedoksi asiassa R 03/2353, viskaali Olli Haapanen14 -10- 2003SAA P U I- - -Arvoisa Helsingin hovioikeus,~viitaten Jussi Halla-ahon Teille lähettämään kirjeeseen 27.9.2003 ko~ien ns.provokaatio-oikeudenkäyntiäni Seppo Lehdon kanssa, millä Halla-aho Teilleperusteli, että itse en ole häiriköinnin ja provokaation uhri annan tiedoksiasian valitukseni liitteen Helsingin hovioikeudelle, vaikka valitusaika on jopäättynyt, mutta materiaali sivuaa keskenään toisiaan ko. jutuissa ja valoittaarikoslain tuottamuksellisuutta ja sitä, ketkä ovat ko. tekstien takana. Luovutanasiakirjan sen takia oikeudelle, koska Halla-aho itse on käyttänyt ko. tapaustaoikeudessa minua vastaan yhtään tarkentamatta sitä, mistä on ollut kysymys jaselvittämättä omaa osaansa ko. asiassa. Joka tapauksessa ko. vastapuolieni SeppoLehdon ja Jussi Halla-ahon yhteistyö on selvinnyt jo monilla tavoin ja monessaasiassa, eikä vähiten 27.92003 Teille hovioikeuteen tulleessa vastapuolenkirjeessä.Kunnioittavasti ' .-KlausJuutilainenMatkanjärjestäjäTammerforsAllekirjoitusSent: Thursday, October 09, 2003 9:12 AMSubject: Valitus asiassa R 03/1936Tampereen Käräjäoikeus 4/40 Osasto VALITUS TURUN HOVIOIKEUTEENKäräjätuomari Mirja-Leena MäkinenAsianumero R 03/1936Viite: tuomio 22.9.2003 asiassa R 03/1936Liite valitukseeni 9.10.2003 Turun HovioikeuteenArvoisaTurun hovioikeus,Valitus aikaa on jäljellä ja tuon eräitä tärkeitä seikkoja ja ennakkopäätöksiäliittyen ko. asian tuomioon 22.9.2003., jonka purkamista perustellen ~e ,ennakkopäätöksillä ja eri asioilla. Olen myös tietoinen, että perättömän ~qlausunnon antaminen hovioikeudessa on rangaistavaa. Pidän asian tuomiota lakiin ;Aperustumattomana ja viittaan olemassaolevaan ennakkopäätökseen hovioikeudessaSeppo Lehdon ja Kaleva-sanomalehden tuomiosta Rovaniemeltä 2002. (LIITE)Olen selvittänyt mm. Seppo Lehdon mielentilatutkimusta 1996 ja yritin ottaayhteyttä psykiatrisen lääketieteen tohtori Ilpo Suoniemeen, joka tutki SeppoLehdon tuomioistuimen määräyksestä. En kuitenkaan tavoittanut Suoniemeä, jokaI ~ -

I -,.., aikaisemmin on ollut samassa yhdistyksessä allekirjoittaneen kanssa, koska hän onkuollut kaksi vuotta sitten. Myönnän, että olen kirjoittanut ko. psykiatrisentekstin, joka käsitteli Lehdon mielentilaa, mutta keskustelin asiasta ensin ko.Suoniemen kanssa. Se, että olen kirjoittanut totuuden enkä muuta selviää siitä,että Seppo Lehdon kaikki ampuma-aseet takavarikoitiin poliisin toimesta 1996pois. Perusteena asian kirjoittamiseen oli se, koska Seppo Lehto ja (JussiHalla-aho) ovat kertoneet julkisesti käyvän minua vastaan vuosikausia totaalistasotaa. Se liittynee tarkasti etnisyyteen, mihin Seppo Lehto itsekin viittasipitkässä puheessaan 22.9.2003 käräjäoikeudessa, koska poliisi ei ensin ottanutko. rikosilmoitusta vastaan, koska tämä asia on ikuisuus asia, jota ei pitäisiselvittää käräjäoikeudessa, koska perustuslaki määrittää molemmat etnisetkansanryhmät kotimaisiksi. Tämä oli ko. poliisin kanta. Pidän perustuslakiinperustumattomana, että minut tuomitaan näin, koska indo-germaanisellakansanryhmällä on kotimaisen etnisen kansanryhmän oikeudet perustusl&issa.Se taas, että Seppo Lehto itse on aloittanut dialoginsa itsensä kanssa kuvastuuhänen kahdesta aikaisemmasta tuomiosta koskien kiihotusta kansanryhmää vastaan jaavaamistaan osoitteistaan: Pillua koskaan saamaton Klaus Juutilainen isokokoinenja haiseva ryssäläisen kyrpä suussa ja mälliä huulessa, Tesomalle asettunut ~impotentti tynkäkulli Klaus Juutilainen, klaus_juutalainen@yahoo.co.uk ,rampa_kasi@yahoo.co.uk , jutkusika@yahoo.Co.uk, "Klaus-Ryssäläinen-AvannepussiRampa-Raukka-Pedofiili-Jutkusika" ; ovat hänen itsensäavaamia osoitteita nimiini. Osoitelistaa voitaisiin jatkaa hänen postinsa kanssahyvin pitkään, mutta tila ja aika ei riitä enempään. Pari sellaista e-mailia onliitteenä, mistä selviää, että Lehto käy yhä dialogia aivan täsmällisesti yhdessäitse itsensä kanssa.Jokainen voi myös tarkistaa toki, mitä seksityöntekijä toimiin kuuluu, jos eivättiedä aikaisemmin; tosin itse en muista kirjoittaneeni ko. pornografisia otteita.Sähköpostiosoitteistakin yllä selviää kirjoittajan oma aksentti. Olen liittänytSeppo Lehdon kirjoituksia ko. teemasta käräjäoikeuteen ja siitä minkälainenhenkilökohtainen asenne hänellä on ko. teemaan. Minua ei voi tuomita Seppo Lehdonkirjoitusten sisällön takia tai siitä, mitä hän pyrkii esittämään. Viittaan myöshänen asiakirjaväärennöksiin ja atk-apuriinsa. Liitin myösfilosofia-keskustelupalstalta otteen siitä, kuinka hän tuhrii itse myös toistennimillä eri forumeita.Seppo Lehto on tuomittu kaksi kertaa kiihoittamisesta kansanryhmää vastaanaikaisemmin ja ehdolliseen vankilatuomioon asiakirjaväärennöksestä. Nämä ko.osoitteet toimivat yhä syksyllä 2003 Lehdon postissa. Tämä osoittaa vaan sentoistamiseen 100%, että Seppo Lehto käy dialogia yhdessä itse itsensä kanssaavaten toisten nimillä sähköpostiosoitteita. Asian luonne selviää eräästäseikasta. Nimittäin - Seppo Lehto on aikaisemmin saanut ehdollisenvankilatuomion asiakirjaväärennöksestä, mikä näkyy selvästi tässä asiassa. Asiatulee vieläkin tärkeämmäksi, koska ko. materiaali, jota en enää kunnolla edesmuista, löytyy koko ajan Lehdon itsenäisen ja täysin uupumattoman apurin venäjänkielen opettajan Jussi Halla-ahon palvelimelta www.halla-aho.com/tesoma todistajaDl Olli Heikkilän mukaan (todistus 12.9.2003 ja 22.9.2003) Jussi Halla-ahoyrittää parhaansa mukaan tehdä vaikutelmaa, että minä kävisin jatkuvaa dialogiatämän porukan kanssa, joka yrittää saada minulle jatkuvasti tuomioitaoikeuslaitoiksessa väsäten jatkuvasti allekirjoittaneesta rikosilmoituksia. Tämätoiminta alkoi ko. ryhmän toimesta vuonna 2000.Seppo Lehto väitti myös niin, että hän on minun nuoruuden tuttu. Se ei pidä kylläpaikkaansa, koska hän ei mm. koskaan ole käynyt lapsuuden/nuoruuden VillaAurinkoharju - kodissani Epilänkatu 57:ssä Tohlopin rannassa.Tämä valheellinen nuoruuden tuttu-tietokin meni mediaan,joukkotiedoitusvälineihin saakka täysin luotettava tietona, mutta se ei pidäpaikkaansa mm. sen kanssa, että olisin germaanisen palstan takana.lndo-germaaneja on ainakin pitkälle loppuun toista sataa miljoonaa Euroopassa jaon uskomatonta pää pensaassa elämistä, että tuo palsta laitetaan minun nimiini"vakuuttavana näyttönä" vielä senkin jälkeen, kun suojakoodit kertovat palstan

I.n pysyvien kuvien latautuvan Jussi Halla-ahon nimellä olevaltahalla-aho.com-serveriltä. Se, miksi meillä on ns. kansanarmeija tai senreserviläisyhdistykset, missä kaikki ihmiset tulevat ko. paikalla tutuiksi ei oletodella minun syy.35 ikävuoden jälkeen en ole kuitenkaan kuulunut enää tuohon reserviin, enkä olekäynyt ko. tilaisuuksissa. Ihmettelin myös Lehdon muistin kykyä vice versa mm.Olli Heikkilä koskien vierailua meillä 1998, jota en edes muistanut. Muistikuvapalasi käräjäoikeudessa kyllä tapahtumaan, että Lehto kävi lainaamassa lehtiämeillä; se, että hän otti tämän itse puheeksi viittaa varmuudella siihen, ettähän on antanut toisille tarkkoja tietoja mm. SUPO:lle allekirjoittaneesta, koskamuistikuva oli noin tarkka. Itse en ala tässä vuodattamaan tietoja siitä, mitäTampereen kylttejä on kadonnut Lehdon toimista ja asiat ollaan yritetty laittaanimiini myöhemmin. Olli Heikkilän mukaan 22.9.2003 Seppo Lehto on my~s eroitettunuoruudessaan RAUK:sta huonon käytöksen takia.Seppo Lehto on tehnyt toisenkin rikosilmoituksen myös allekirjoittaneesta koskiennyt osaksi esillä olevaa rikosmateriaali, jota Halla-aho on päivittänyt ja itsesen päivittämisen ja ylläpidon tunnustanut. Pitkän rikostutkinnan jälkeen itsesyyttäjä Jorma Kokkonen on todennut 19.6.2003, että esitutkinnan perusteella eiole olemassa rii,ttävää näyttöä, että allekirjoittanut olisi kyseinen kirjoittajakansiossa. Tampereen kihlakunnan syyttäjävirastoja sen päätös 03/409 syyttämättäjättämämisestä. Asiassa ei ole ollut näyttöä rikoksesta epäilyn syyllisyydentueksi. Syyttäjä on sama, joka syytti minua ko. asiassa.Tällä viittaan vaan siihen seikkaan, että joku on saattanut laitella ja asetellako. kirjoitusta, mihin todistaja DI Olli Heikkilä viittasi. Minun nimellä onkirjoiteltu paljon netissä ja mm. avattu sähköpostiosoitteita, joilla postia onlähetetty. Kuka tämä henkilö on ollut, niin viittaan, että se voi olla ko.henkilö, joka on saanut ehdonalaisen vankilatuomion asiakirjaväärennöksestä.Viittaan edelleen siihen tosiseikkaan, että asiassa ei ole olluttuottamuksellisuutta puoleltani ja en edes pysty muistamaan asian yksityiskohtia,koska nimelläni on kirjoitettu niin paljon netissä ja viittaan vain ko.avattuihin' osoitetietoihin, jotka on laitettu nimiini.Että näin on ollut viittaan mm. Tampereen käräjäoikeudessa tuomiossa 02/1843todisti syytetyn Jussi Halla-ahon puolesta Suomen Sisun puheenjohtaja TeemuLahtinen (-77), joka kertoi todistuksessaan, että hän on saanut mukamas minultac~ paljon postia jne. Näin ei ole ollut ja Teemu Lahtisen nostamat rikosasiat yms.ovat kaikki päätyneet syyttämättä jättämättä Espoon syyttäjä Heli Haapalehdontoimesta, koska tekstien alkuperä on ollut hyvin epäselvä ja ne eivät ole tulleetallekirjoittaneelta esitutkinnan ja syyteharkinnan tuloksena. Tämän on Espoonkihlakunnanviraston syyttäjä Heli Haapalehto on todennut 7.10.2002 (asia numero R01/2401, päätös 02/873). Turun hovioikeus vapautti (Laapas, Jousi, Kyllästeinen)venäjän kielen opettajan ja slavistiikko Jussi Halla-ahon yksimielisestäsyytteestä tuomiossa Nro 2338, että hän oli koonnut kansioon, joka käsitti yli300 sivua ja 92 lukua minua hyvin halventavia ja täysin valheellisia lausuntoja,vaikka syyttäjä Esa Aho vaati hovioikeudessa asiasta Halla-aholle rangaistusta.Jussi Halla-ahohan on aktiivinen ja itsenäinen Seppo Lehdon avustaja, joka yhäkirjoittaa allekirjoittaneesta www.halla-aho.com/tesoma mm. raportin tästä22.9.2003 oikeudenkäynnistä. Hovioikeus uskoi Halla-ahoa ko. tuomiossa, että hänei ole kirjoittanut allekirjoittaneesta yhtään mitään!Viittaan kuitenkin siihen tosiseikkaan, että rikosmateriaali on täsmälleenkummassakin tapauksessa täsmälleen samaa; en ymmärrä, miksi minut pitää asiastatuomita ja kaikki muut vapauttaa, vaikka en ole ollut asian aloittaja taikirjoittaja ( Tampereen kihlakunnan syyttäjävirasto ja sen päätös 03/409) enkäole koonnut näitä kirjoituksia nettiin (Halla-aho ollut syytteessä ko. nimiinilaitettujen kirjoitusten keräämisestä nettiin) , missä ne ovat olleet vuosikausiako. porukan toimesta.Olen aikaisemmin kuvaamalla tavallani tehnyt Seppo Lehdosta ko. rikosilmoituksen,jota en ole aktivoinut. Olen tässä kirjoituksessa näyttänyt toteen sen, että

T~ nimelläni ollaan kirjoitettu ja viittaan myös todistaja Dl Olli Heikkilänlausuntoon, missä hän totesi, että tietokoneen hakkerointi on ollut myösyhtälailla mahdollista kaiken muun mahdollisen väärentämisen tms. kanssa.Viittaan edelleen jo ennakkopäätöksenä Rovaniemen hovioikeuden päätökseen, missävastaaja vapautettiin kaikesta vastuusta suhteessa Seppo Lehtoon; esitän senyhtenä vankimmista perusteista ko. tuomion kumoamiseen.KunnioittavastiKlausJuutilainenMatkanjärjestäjäTammerfors,AllekirjoitusLIITTEET: Artikkeli Kaleva-sanomalehdestä Rovaniemen hovioikeudenennakkopäätöksestä. Seppo Lehdon kaksi viimeisintä sähköpostia syksyltä 2003-'~~-~' ~ ... .--