Yleistä (1) - Porin yksikkö - Tampereen teknillinen yliopisto

Arvostelu (3)Arvosana neljä (erittäin hyvä): Arvosanan 4 työ on erittäin hyvin tehty, ulkoasultaan moitteetonja osoittaa tekijän itsenäisen otteen ja näkemyksen aiheesta. Siinä hallitaan hyvinraportoinnin käytännöt ja muodolliset seikat, tekijällä on itsenäinen ote ja näkemys asiaan,eikä ulkoasussa ja kielessä esiinny juuri ollenkaan virheitä. Työstä on ohjaajan hyvin vaikeasanoa, miten sitä pitäisi vielä kehittää. Työ on siis erittäin hyvin tehty, mutta siinä eikuitenkaan ole poikkeuksellista syvyyttä.Arvosana viisi (kiitettävä): Arvosana 5 edellyttää työltä uutuusarvoa, poikkeuksellista syvyyttä,itsenäistä ajattelua ja näkemystä aiheen hallinnassa. Työ on odottamattoman hyvä. Seosoittaa itsenäistä ajattelua ja näkemystä sekä poikkeuksellista syvyyttä aiheenhallinnassa. Muotoseikat, kieliasu jne. on hallittu moitteettomasti. Tunnusomaista on myöstyön uutuusarvo: siitä on joko tehty tai siitä voitaisiin tehdä julkaisu tieteellisessämaailmassa (luottamuksellisuuden tms. tämä ei aina ole mahdollista käytännössä).Kiitettävän arvosanan ehdottajan tai hänen edustajansa tulee perustella arvosana kirjallisenlausunnon lisäksi sanallisesti tiedekuntaneuvoston kokouksessa.Näitä yleisiä periaatteita kukin tarkastaja täydentää ja soveltaa tutkimusalaansa jakokemukseensa perustuvilla käytännöilläTampereen teknillinen yliopistoPorin yksikkö