Le bassin de la Mejerdah - IRD

134
En crue, le pder jaugeage au mnili.net est effectué suc le pont route le 13 Janvier 1968 avec un saumn
suspendu de 25 kg. Depuis cette date, trente-quatre traversées ont été effectuées I des cotes variant
etre 198 cm et 300 cm à l'échelle puits n02.
On trouvera ci-après le &re de jaugeages effecbés pour les différentes tranches de débits. On cons-
tate qu'un &re très @ortant de jaugeages ont été faits depuis 1946. Toutefois, le débit de 290 m3/s n'a
pas été dépassé, ce qui est faible eu &ard aux débits constatés.
a) - %aSbeS eaux
2.3.2.1.3 Etalonnage - Traduction hauteurs-débits
(maim de. 2 tn ¿i R'&cheRee p& ou 0,45 ni CUL mbi~]
A partir d'&fit 1948, date de la destruction du cassis, la station est restée I peu près stable (jusqu'l
la grar?.de crue de Mars 1973 ).Sans doute des mdifications faibles du lit mineur ont eu lieu, mis en
suprpsant d'année en année les débits de jaugeage point par pint sinqlifié de 1949 I 1965, les nuages
de points successifs ne permettent pas de tracsr plusieurs étalonnages.
De 1965 I la grande crue de 1969 (25 D u e 1969) le groupement des jaugeages caplets pint par pint
est meilleur et permet de tram un étalonnage basses eaux pour cette @ide (no 651).
Après le lMxi" de la crue de 1969 (H = 4,20 m) , on constate une tendance au rdlaiement de la station,
ce qui conduit I un muvc$ étalonnage (no 691). En Mars 1973 (en dehors de la période couverte par la
mmgraphie) une crue exceptionnelle (H = 7,60 m) a fmprté le linoligraphe et OlIvert une brèche pmfonde
dans le cassis. L'étalonnage est donc I revoir depuis cette date.
b) - +fruta eaux (yzeud de 2 tn Z L'&ch&e. d"' du p&)
lo/ - Après 1968
les trente-quatre tramSéees effectuées depuis 1969 avec samn suspendu ont été dépuillées selon la
méthcde de jaugeage continu par verticales. Le problh posé par l'angle b du courant avec la section
de jaugeage a été un peu délicat I résoudre. Les opérateurs msuraient en effet un angle b variant de
O I 35' selon les verticales et les hauteurs à l'échelle. Le fait ne paraTtpas hpssible, le pnt étant
situé I l'entrée d'un Coude de la rivike. Nous awns dû admsttre un angle b constant de 20°, ce qui
conduit I diminuer les débits de 6 %. Ceci devra Etre précisé en cours de jaugeages ultérieurs. Les traversées
nol à 23 (antérieures I la crue de 1969) ont donné un étalonnage juqu'I la cote 300 I l'échelle
n02 du puits (Q = 185 m3/s). On a ensuite extrapolé jusqu'ä 4,20 m.
Les traversées no 24 I 34 effecbées postérieur-t I la crue de 1969 laissent présager du "? détarage
que la courbe des basses eaux no 691. Cepdant la qualité de ces derniSres traversées laisse I désirer
car il n'y a que trois verticales (et parfois deux) par arche, ce qui est bien insuffisant. De ce
fait, on s'est guMé SUT les traversées préc8entes, mis l'étalrmnage hautes eaux obtenu (no 691) est
peu précis et doit être considéré carme provisoire.
Au wurs de la crue de Mars 1973, des rrodifications hqxrh~tes du lit se sontproduites (brèche dans
le cassis). En l'absence de jaugeage, le débit "l a pu être évalué avec une mge d'erreur pas trap
grande par le calcul I l'aide de quatre fodations différentes aux résultats canparables (vitesse myen-.
ne sous le pont, fonnule de MANNIE STFUCKLER, ooucbes section muillée, vitesse myenne en fonction de
la cote et fode de LESBROS). Pour une cote de 7,60 m, le débit est estimé I 2 370 m3/s.
2O/ - Avant 1968
Pour la @riode antérieure, on ne dispse que de jaugeages aux flotteurs. La dispersion des résultats est
grande, mais surtout on constate que la wurbe enveloppant des points représentatifs est ne"nt audessous
des résultats obtenus par les jaugeages au muX.net. L'explication de cet écart vient du mAe de
calcul utilisé pur les jaugeages aux flotteurs avant 1968. Un -le permettra d'expser le pr&Lb :
le jaugeage n018 du 28 Janvier 1953 (H = 3,75 m l'échelle n02 du puits) donne un d&it Q = 290 m3/s;
pour cette cote, l'étalonnage au mulinet w e Q = 443 m3/s. selon les o&rateurs, la section mui~ée était de 107 m2 (ce qui est exact) et les vitesses de surface : 3,66 m/s,3,85 m/s et 3,62 m/s et 3,50 m/s
(mesurées sur une base de 60 m) . Puis I l'aide d'une fode, la vitesse myenne dans la section était
trouvée @ale I 2,7 m/s d'o3 le débit de 290 m3/s. On aurait ainsi un rapprt vitesse n-qenne dans la
section sur vitesse my- superficielle Égal
I 0,7 I 0,8 environ, ce qui est peu. De plus, on remarque-
ra que l'on n'avaitmssuré que quatre vitesses superficielles seulemat pur ce jaugeage, ce qui-est
bien peu pur estimer la vitesse myenne sqxficielle.
L'ensemble de ces jaugeages aux flotteurs n'est pas exploitable. station étant relativement peu instable,
on utilise la -be d'étalonnage obtenue par les jaugeages aumoulinet entre 1968 et1969. Les
hauteurs d'eau ont donc été traduites en débits au myen de deux étalonnages : le prder allant du ler
Jder 1949 au 25 DGccaubre 1969 rapprté I l'échelle cassis jusqu'au 20 Avril 1969 et endte 5 1'6Chelle
puits n02 du 21 Avril 1965 au 25 Décembre 1969 - étalonnages no 491 et 651); le second (pisoire)
qui prend effet le 26 Décmke 1969 jusqu'au 31 Août 1970 (no 691).
.