séminaire d'histoire et d'epistémologie des sciences du langage ...

SÉMINAIRE 

D'HISTOIRE ET D'EPISTÉMOLOGIE 

DES SCIENCES DU LANGAGE 

TEMPS ET ASPECT 

LES DONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 

JEAN-LOUIS FORT 

doctorant EPHE IVe section 

« langue et littérature coptes » 

Jean-louisFort@caramail.com 

DEA de Linguistique 

Théorique, Descriptive et Automatique 

UFRL Université taris 7 

Séance du lundi ? avril 2002

INTRODUCTION 

SOMMAIRE DE L'INTERVENTION 

Présentation de la langue copte 

- historique 

- génétique 

- dialectale 

":" La perspective retenue 

un regard rétrospectif portant sur 

les étapes d'une recherche, voire d'une prise de conscience, 

celle des « grammairiens du copte ». 

1. LES BALBUTIEMENTS DE LAGRAMMAIRECOPTE 

1.1 La tradition grammaticale copto-arabe 

Athanasius Kircher, le vecteur de la transmission 

Les continuateurs : Blumherg, Tuki, Valperga 

Des exceptions 

1.2 Des tentatives plus ou moins efficaces au XDC siècle 

1.3 La naissance d'une grammaire scientifique 

2. LE COPTE : FILLE DE L'ÉGYPTOLOGIE 

2.1 La conjugaison copte pour l'égyptologue 

2.2 La conception diachronique des temps coptes chez Steindorff 

3. POUR UNEAUTRE REPRÉSENTATION DE LA GRAMMAIRE COPTE 

3.1 La vulgate de Steïndorff réorganisée 

3.2 La révolution polotskyenne 

les temps seconds et la « cleft sentence » 

3.3 La nouveauté de Plumley : « duratif» et « limitatif» 

3.4 Des archaïsmes qui persistent 

CONCLUSION 

Bilan historique et épistémologique 

Un autre obstacle à surmonter : l'idéologie 

":" Présentation de la séance suivante .

CONTENU DU DOSSIER 

Repères chronologiques relatifs â l'écriture et â la langue 

Les dialectes coptes : la géographie 

L'alphabet 

Le copte : un carrefour linguistique 

Blumberg (1716) Fundamenta hnguae copdcae 

Tuki (1778) Rudrmenta hinguae coptee cive aegyptiacae 

ScholtzWoide (1778) GrammadcaEgyptiaca utriusque dialecd 

Valperga di Caruso (1783 Didymi Taudnensis Literaturae copticae Rudimentum 

Rosellini (1837) Elementa linguae aegyptiacae vulgo copticae 

Peyron (1841) Grammadca hinguae copdcae 

Schwartze (1850) Kopdsche Grarnmodk 

Tattam (1863) A Compendius Grommar ofthe egyptian language 

Uhlemann (1853) Linguae copticaegrammatica 

Maspéro (1871) Des formes de la conjugaison . . . 

Steindorff 1894,1904,1921,1951 Koptische Grannmatik 

Murray 1911 Elementary Copdc (Sahidic) Grammar 

La révolution polotskyenne : les temps seconds et la « cleft sentence » 

Plumley 1948 An Introductory Coptic Grammar (Sahidic Dialect) 

Till 1955 Koptische Grammatik (Saidischer Dialekt) 

« Introduction à l'étude de la langue copte » Kabis (1862) 

Les grammaires coptes : panorama 

Les grammaires coptes : bibliographie

REPÈRES CHRONOLOGIQUES RELATIFS A L'ÉCRITURE ET iA LA LANGUE 

3200-2660environ 

Période archaïque 

ou thmite 

1 et if dynasties 

26600.2M environ 

Ancien Empire 

memphite 

Ili-VI dynasties 

2200-2060 environ 

Première période 

intermédiaire 

2060-1785 

Moyen Empire 

thébain 

1785-1580 

Deuxième période 


TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 

DANS L'ÉGYPTE PHARAONIQUE ET COPTE 

Lahaque 

égyptienne 

appellations 

de am étala 

HAUT-EGYPTIEN 

Emerseneeet développement 

de l'ECRIT IJRE 

I .- de type «bi&ooypbique . 

2: de type Khiétatique» 

(cursive stylisée de 1 .) 

En usage jusqu'au tente de 

hcuhturc pharaonique. 

Emergeme d'un sous-système 

autonome de transcription tes 

mots non indigènes pour noter 

des unités relevant de 

1 .- langues non identifiées de 

l'Afrique ancienne (milieu 

3' mhüéaairc) ; 

2 : langues du Proche-Orient 

méditetrattéea, enatolim, 

mésopotamien (2' et I" 

millénaire&) 

Code en vitweur jusgteà 

l'époque romaine . 

MOYEN-EGYPTIENI état de langue de référence 

stabilisé et reçu manu& 

.Egypten d'Ecole ». jusqu'à 

la Basse Epogte . 

1580-I090 

Nouvel Empire Fin XVIII' dyn., néo-égyptien 

thébain de Tell El-Amarna 

NEO-EGYPTIEN XM-XXIV'dyn . (c. 1314c .715) 

enéo-égyptien comme tel 

1085-715 

Troisième période 


Du hiératique cursif, à Tbèbes, 

750-525 sort le hiératique dit . anotnnat» 

Renaissance XXV`-XXVr dyn.,Tsiècle) 

éthiopienne et 

saïte (XXV-XXVI DEMOTIOUE Etat de langue et type de graphie 

dynasties) I . edémotique ancien 

1' hamons perses saïte 

(XXVII dynastie) 

Traamxiptiom de mas égyptiem 

pat des écritures cunéiformes à 

scdpdo pknnCV (14'-5` siècles) 

I . EnMOYEN-BABYLONIEN 

(14`-13'sièdes) 

-tablettes diplomatiques de 

Tell El-Amame, sous 

Aménophis IV (1364-1347) ; 

- archives hittites de 

Boghaz-Keui, sou 

Rames Il (1290-1224) 

2 : EnASSYRIEN (7` s .) 

-cylindre Rassam ; campagnes 

d'Assurbanipat(669-c.633) : 

3 .- EnNEO-BABYLONIEN 

(6` ; 5' s .) 

-De Cambyse(529~521) 3 

Artaxerxès II (424-402) .

404-341 

Dernières 

dynasties 

égyptiennes 

341-333 

Seconde donnitattot~ 

pe 

330-30 av. J .-C . 

L'Egypte lagide 

Les Ptodémées 

59 av . J .C . 

L'Egypte sous 

protectorat romain 

30 av. J .-C. 

LT4yptc province 

romaine 

L'Egype dans 

l'empire 

byzantin 

324337 

Corstamin 1 

379-395 

Théodos,1 

527-565 

Justinien 1 

610641 

Héraclius 

639-640 

L -Egype 

arabe 

COPTE 

TEMPS ETASPECT : LES DONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 

pente 

2. le démotique ptolémaïque 

3 .4e démotique remhain 

Agit394 

derniers textes 

hiéroglyphiques 

Vers 470 

au tempe de Philae, 

demières inscriptions 

démotiques 

3àv.J.C. 

gloses en lettres grecques du 

papyrus démotique de El-Hiba 

(Heidelberg n" 414) . 

Courant du 2` s . av. J .-C. 

graffite égyptien d'Urgaoafor . 

noté en lettres grecques. au 

temple d'Abydos . 

Autour de 150 

pa~yrt~d'Oryrhyttdas(Btit . 

Mus .I0B0~, aartsaiptian 

phonétique en lettres grecques 

et démodgaesd'mmm - 

magique rédigé ea baségypiat. 

Du l ° au4s. : 

-gloses ce lettres grecques 

imétéesdansdm =tes 

démotiques. 

-textesdiu .vkux-coptes». En 

sus des lettres grecques, choix 

variable de graphèmes démotiques 

notant les phonèmes des 

pade1s muochwnes . 

Stabilisation du cade graphique 

copte avec 5,6 ou 7 graphèmes 

démotiques adaptés et adjoints 

à l'alphabet grec. 

Le copte, langue à dialectes. 

Le coptophone en situation de 

bilinguisme traditionnel 

égyptiens tatddkope : : grec 

copte: :grm: :arabé, 

copte : :arabe' 

Mots égyptiens transcrits dans 

les textes araméens d'Egype 

(6'-3's.) 

Texte cananéen transcrit en 

casactèresdémotiques : le 

papyrusAmbem 65 

(6n 4`-début 3`) 

Anthroponymes,toponymes, 

mots égyptiens transcrits par 

(hébreu biblique : par le grec, 

surtout papyrologique .de 

l'époque ptolémaïque à 

l'époque byzantine : un 

thesaurus . 

l'° moitié du 2° siècle av, J .-C., 

leMEROÏTIQUE, langue 

africaine du Soudan septentrional, 

adapte un double code 

hiéroglyphique et cursif de 24 

signes, l séparateur d'unité, 

4 vocaliquesV. 2 syllabiques CV, 

2 bivalentsC : CV, 15 cornsonantquesC. 

En usage jusqu'au 

4 siècle après J .-C. 

CLEAdENTd'Akxandrk 

(c .i50c215) : aperçu de9criptif 

des écritures de rEgypte 

pharaonique : hiéroglyphique, 

hiératique, épétologmphigue 

(= moque). 

HORAPOLLON (4'-5` s) 

comptation non critique sur les 

Hier~Phicn, en grec, fondée 

en partie sur des traditions 

autochtones hybrides.

TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉESDESGRAMMAIRES COPTES 

1 t'-t2` siècles 

extinction progrecrivedes 

il,rnienIFElneCYla6eaOnpteS, 

telle fayoumique,au témoi- 

gnagedescolophaades 

manuscrits datés. 

Officialisation de rarahe dans 

PEglee coptemu le patriarche 

jacobite Gabriel II (1131-1145)- 

13`-15`siècles 

Inventaire et sauvetagedu 

patrimoine liaguistgtte : les 

grammairiens égyptiensrédigentceslexiqueseoptexarabes 

et décriventdesgrammires 

contrastives,arabetabidiquet 

bohaïrigue. 

Jusqu'au 19°siècle 

Le thes de fi tangue copte 

sahidique et bohaidque, est 

trarruaisparleascrsE+twia 

monastiqueset patriarcaux . 

Jusgnâaosjours 

Jean-FrançoisCHAMPOLLION 

permanence littéraire du b"- (1790-1832) . 

tique, icswmte le liturgie 

copteet langue destraducteurs 

arabophones. 

Athanase KIRCHER 

(1601-1680) : une tentative 

significative.unedécryptation 

manquée. 

La décryptatiea,naissance de 

fégyptotogie moderne, le 

17.9.1822.Un livrefondateur 

magiArat : Précis du sysrtne 

hiéroglyphique . 2` édition 1828. 

tiré de Roquet 1989, 

« Savoir et pratique linguistiques dans l'Égypte pharaonique et copte ». 

Histoire des idées linguistiques /éd . S . Auroux, t . I . 

Liège/Bruxelle s : Mardaga, p. 122-124.

(crocodilopolis) 

Hnés e 

(Heracleopolis) 

EGYPT 


LESDIALECTES COPTES : LA GÉOGRAPHIE 

Coptic literary dialects in use during the early period 

(a tentative geographical seriation) 

84 - early standard 'Bohairic' 

(K7 - 'semi-Bohairic' 

- (somewhere between 64 and M) 

(F7 - peculiar type of earliest 'Fayyumic' 

F4 - early standard 'Fayyumic' 

(

TEMPS ET ASPECT : LESDONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 

L'ALPHABET 

alphabet grec 

alphabet cote 

graphèmes transcriptions 

a A a 

s 

B B b 

I' r 

E e 

Z z z 

H H é 

8 ® th 

I t i/' 

K K tc k 

A A 1 

M r-t m 

v N N n 

O O 0 - 

TC il R n 

P P r 

U 1 C S 

T T T t 

u ï y u/w 

u +? h 

~ X X kh 

s 

S~ cté 

cru t t9 s 

ua.t qy f 

5at 

x 

20Pt 2 h 

xeNxe x 

6tMa. 6 k' 

Tt 

ks


LE COPTE : UN CARREFOUR LINGUISTIQUE

Praefatio p.1 

Fundamentorum linguae copticae p. 33 

Membrum 1 De Literarum Constitutione d9°Lectione p. 33 

Membrum II De VocisAnalogiap . 44 

Membrum III De nomine p. 49 

Membrum IV De Pronomine p . 58 

MembrumV De Verbo p. 64 


FUNDAMENTA LINGUAECOPTICAE 

BLUMBERG (1716) 

§.2 . Sunt autem explicite quatuor, Praesens, Imperfectum, Pefectum, Futurum. Pltuquw*erfectum in 

Perfecto continetur, Futumm autem duplex, immo triplex esse solet . 

§.3. MODI tres sunt explicite, Indicativus, Imperativus, Corrfùnctivus ab Indicativo distinctus non 

obviat. Optativas significatur per particulam M&P seu Futurum II . 

Praesens EtC&Xt Dico 

Imperfectum tv&tC&Xt Dicebam 

Perfectum &tC&Xt Dixi 

Futunrm Etcc&Xt Dicam, Dices 

Futurum II M&ptc&Xl Dicturus sum 

Fatunm III GIN&C&Xt Volo loqui 

~§ .6. Ubi observandae Particulae ce & tr&, quae Verbo praefixae ad sigmficationem Fut 

adstringtuit . 

Membrum VI De Particulïs p. 75 

g.1 . Particulae sunt vel Separabiles, vel Inseparabiles. 

g.2 . Inseparabiïes sunt istae, quae per se non substitunt, sed Verbo ita praefigi solent, ut illae 

assumant différentias personales, mediantibus signis usitatis, Verbum ipsum autem nullam 

mutationem subeat. Tales sunt ETb, CM, ü)& Puia, NT Ut, EseptQuod, Ef Qui vel Dam e . g. 

ET&IC&Xt Cam loquerer 

ÎVTÔ.c&Xi Ut loquar, loquerer 

EePtc&Xt Quod loquor 

ty&tc&Xt Quia loquor 

E-~c&Xt Dam loquor 

Membrum VII De Syntaxi p. 81 

Oratio Dominica p. 85

8 TEMPS ET ASPECT : LES DoNNÉEs DES GRAMMAIRES COPTES 

Le verbe, dans sa morlhoIQCie, n'existe plus 

RUDIMEIVTA LINGUAECOPTAESiYEAEGYFTIACIE 

TUKI (1778) 

Une dimension asnectuelle réelle aanaraît sur deux pans 

Des éléments d'explication ? 

d'après Quatremère (1808 : 91-93) 

[p . 911 

« Raphaël Tuki, Copte de naissance, et évêque d'Arsinoé, fit imprimer à Rome les ouvrages 

liturgiques de sa nation en copte et en arabe . 

[p- 931 

Cet ouvrage, qui, comme tous ceux des Orientaux sur la grammaire, est dépourvu de critique et 

de méthode, ne laisseroit pas, à raison du grand nombre de textes Memphitiques et Saïdiques qui s'y 

trouvent cités, d'être d'un grand secours aux amateurs de la langue Copte, si l'auteur n'y avait pas 

laissé subsister une foule de fautes typographiques (1) . Au reste, il ne faut pas croire que Tuki, en 

citant tous ces passages de la Bible, ait eu sous les yeux une traduction complète de l'Ancien et du 

Nouveau Testament dans les deux dialectes : lui-même avoit avoué au P. Georgi qu'il avoit tiré tous 

ces morceaux du grammairien Arabe qu'il avoit pris pour guide dans la composition de son ouvrage 

(2)- 

(1) Tel est le jugement qu'en portent Mingarelli, ~Egrpt. codd nliquiae, p. 90, et M. Münter, Commentat. 

de indde vers Sahid novi Testaments, p . 4 

(2) Fragm. Evang. S. Johax p. 268 et 269 .

Caput XIII . De verbo 


GRAMMATICA .,EGYPTLACA UTRIUSQUEDIALECTI 

SCHOLTZ-WOIDE (1778) 

C . 78 . Aegyptii quinque habent tempora . Praesens, Imperfectum, Perfectum, Plusquamperfectum, et futunun, 

quod triplex est. 

~ . 81 . Conjugatio tantum est unica. Hiphilica conjugatio exprunitur per verbum ap6 et apofacere, cum 

affixis ( . . .] . 

Pars II Syntaxis Caput VIII De verbis 

PARADIGMA VERBORUM 

Indicativur 

Praesens 6t / t 

Optativus 

Irmperativus 

Irfnitivus 

Gerundia 

Participia 

Imperfectum 

Perfectum 

Plusquamperfeetum 

Quae hic desunt, 

Futuram I 

Futurum II 

Futurum III 

Na.t 

At/ C)m 

NMrM. Ft6 

fuxta Analogiam facile possunt suppleri 

6tè 

tria./ 6trt\ 

Ta. T6p& Tàp6q 

M \pt 

A Ha &pt 

Est ipsa radix 

à n~tty 

Vel desinunt in rtoy mOYT cUOYT 

g . 146 . De temporibus et Modis Verborum haec observanda sunt ; 

- Futurum interdum pro praesenti ponitur 

Zach . iii . 9. LIOK tNaaNt, Éyco âyco . Copt. ego ducam. 

- Sic Participium futuri pro participio praesentis adhibetur 

Exod. xxxv.2. 6etva,tpt, rroLwv Copt.facturas 

- Futunun desigmre potest modum Imperativum et Optativum 

- Futunun post conjunctiones, quae conjuctivum regunt, saepius 

Aoristis Conjunctivi adhibetur 

- Conjunctivus loco Imperativi adhibetur 

suis 

pro praesenti, Imperfecto et

1 0 

p. 91-92 

TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉESDESGRAMMAIRES COPTES 

DIDYMI TAURINENSISLITERATURAE COPTICAERUDIMENTiJM 

VALPERGA DI CARUSO (1783) 

« Ceterum verba, quae ita solam praefixam habent notam personnae, quamquam recte saepe vertuntur 

praesenti, sunt mterdum participio, vel nomme verbah interpretanda . Atque hoc universe de meis dictionum 

quarumvis mterpretationibus monitum volo, multa aliter, atque aliter convertenda esse . Sed singulorum vis 

varia non nisi multis verbis explicari potest, atque ingenti copia exemplorum. Nos grammaticam non 

scribimus, sed rudimentum ejus inchoamus. Quare conjugationem breviter prosequemur. 

Literis indicibus personarum index temporis praemittitur praesentis e, praeteriti a . Huic pro imperfecto 

praeponitur ri ; pro futuro auteur illiud praesenti inseritur à post notam personae. Praeterea secundis personis 

femininis ac pluralibus inseritur secunda syllaba pe, et nota tertiae pluralis cum sit oY, contrahitur eoy in eY, 

et \oy in AY, unde indicativi modi quaedam quasi conjugatio existit qumque temporibus, quorum primum 

tadtum vocari poterit tmet amo ; secundum praeteritum minet amavi ; tertium imperfectum rlàamet amabam ; 

quartum praesens etrtet amo ; quintum futzmrm ett;Met amabo. » 

scames m. 

napeues f 

estes m. 

Èpe~es ~.'' 

etcé&Les snr 

e euel f. 

3i&qitte1 M 

n&ciutei £ 

eq ES sn. ~ enues iepe-renues: 

ecxtEt f. . . , 

eqÉ es m. ~pe-rEne= 

enelles ues Efreltes 

eceuej f.

TEMPS ÉTASPEcr : LFSDONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 

ELEMENTA LINGUAEAEGYPTIACAE VULGOCOPTICAE 

ROSELLnvi (1837) 

CAP. VI . De verbe . . . . . . 

§. I. De verbe substantive primario 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

" 

. . 

" 

. 

" 

. 

. 

. 

60 

ih. 

§ . 

§ . 

§. 

§. 

§ . 

II. De verbe substantive secundario " " . . . . " " 

III . De verbe substantive composite seu auxiliari . . . 

IV. De modas verbi .substantiva auxiliaris - " . . . . . 

V. De compositions temporum formas primariae affirmantis " 

VI. Tempera composita . . . . . . . . . . . . 

a. Tempera molli indicaüvi . . . . . . . . . . 

R. molli subjunctivi . . . . . . . . . : 

65 

69 

70 

71 

74 

ib. 

87 

y. moda hrpothetici . . . . . . . . . . 89 

8. a primariis minime derivata . . . . . . 93 

§- VII. De forma negante verbi substantiva auxiliaris " . 102 

Parfeula negans 4 . &tt 

2. .n . 

3. 7-à 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

ib. 

403 

104 

4. WTù vel su-cm . . . 

5. n . . . . . . . . 

6, n . . . . An . . . . 

Tempora formae neganli peculiaria . . . . 

§. VIII. De forma transitiva seu efficiente verbi 

. . . . 

. . . . 

. . . . 

. . . . 

substantiva 

105 

406 

107 

4 40 

auxiliari r . . . . . . . . . . . . . . . 

§ . IX . De forma pdssivo-imqrersonali verbi substantiva . " " 

§. X. De particulis verbi substantivi vicem gerentibus . " " 

§. XI . De imperadvo , inffnitivo et gerundio 

APPFNDIX De sufftxis " " . . . . . . . . . . . . 

113 

117 

119 

122 

125 

VDe compositions temporum formae primariae affirmantis 

1 . Tempora primaria ita dicta quod cetera tempora, complura quidem, immediate ab illis, quamquam 

diversimode cornposita, ptocedant, tia suret. 

1 . Praesens definitivum 

2. Praesens indefinitum 

3. Praeteritum indefinitum 

et ad modum Indicadvum pertinent. 

2 . Praesens definitivum idem est cum praesente Verbi substantivi seamdarü proxime superius exposito 

3 . 

zz~ . 

Praesens indefinitum constat pronomine sïmplici et litera E characteristica hujus temporis eïdem 

praefixa, ex . gr. ei presse valet existeras ego, N, Eri existentes nos etc. resolvendum in sum, sumus etc . En 

ipsius paradigma 

Et 

sum 

N 

sumus 

4. Praeteritum indefiràtum cum praesente indefinito, cbaracteristica tantum a pro e subrogata, prout in 

sequente paradigmate 

Al 

fin 

a.H 

filimus

418 

Praesens 

Praesens 

Praeter. 

Praet. 

Futur. 

Futur. 

plusq indalinit defnit indejinit indefnit anterius perfLadicat 

. 

. " . 

. 

Fut. def. proximutn 

TEMPS ET ASPECT : LESDONNÉES DES GRAMMAIRESCOPTES 

. 

. 

éxgPro eà 'Imax ~ç~ JÉ oc rirompgvov 

921 Eccie nw-rp ciotancseai 48 Apoc 7 zw"v T~x âyouivn' sâ itrupwm = , 1è&oA xxnUcWal xaé = èfio?t ô13 T«rc&UorrTe 

32 Ta 

= c4 

âweprswwv 20 pCa Myaip 

è&0'I , hntitost ùnc&ird 9, 

7avg 7Gen 

awrô T2 

-rai nectioq Mèx 

, Inq>a'ipou' coi âpap"pcwa ôv 28, T»c Mar foq -vo' Bi~MeT 

Icd rtd ow, iro~ncr TRpo~r 25 ~rotn ovxoa»S xc 3 Io«sO âeh , ôon 24 rè-cTe- Act n6Omc 28 hôtes- rrcâ xûp+cos' , ne-r- Hebr -neq 14 soiç 311 22, ai- sT t- 

. â0oe le e7int foc s . 

aû" 

kreM7nwwni r&p èlo> krue rov. 

Rxâ p,&nc d.ri ne e-rpeo7nwwnt 

sywnt àuxertoLtoc s . 

~g~aTh3~~~vns ~»s igprecv~ns '+~~ â" 

vâyxnS vâpCOU ~s~râ,Ssclç 

yi~Tal . 

Hebr. 7 , 42* 

. . . . . . ne èàol%&tTü 

. . . 

. . . . 

. . . 

. . . 

nd"T?tUC : T. 

ov . . . xarnwxn vrô IIauxou 

Act. 

. 

a.-rgtT ltcwx tcxen et .6en To-f 

art ad èlrsp%nv ix fn'Irpas . Ps- 

+DT ne iiTd.-rTd..uioq z 

,r 

OTn&T&tixOq : 

vov . 

ne7nd 

é 

c~d.rcoc 

20. 

e7èx& .r 

cuRpt 

râwra 

uloir, 

cerc&B.wh 

uPpe 

hu gimal 

tiv 

1 .0 ;. 

IC&d.x 

lit 

nlld 

dam" 

. 

e4toy 

Ps . 

. 

. 

. 

. 

; 

. 

œravaiç 

.eTOTn&u&ccj 

. 

. 

.3ncolaw ;a 

. 

. 

. 

" 

. _ 

. 

. 

sppae' 

. 

. 

. 

. 

. 

.

VI Tempora composita 

TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉESDES GRAMMAIRES COPTES 

4f9 

Prwadovu indefnit.Subjunct. ,jà pmwhr rrsbceB~tc ~sn~ ftreq- 

wTeutt&-r ènwo7 M. 

âfS4Tw o aCie-n'c , 

iva pi Îerl Tm,y N,~av 

xupiou . In . 26 , 40 . 

Praesens delnit . . . . . ~, ègp&s n roE 

iteet noif.&oT'e ù!uwq t T. 

&WG T»ç auy2EXitag xaipoû . . . 8oUeE- 

Ta# ((3SéXuyua 4'»ç 

9 , 27. 

lpnpcwa¢ws) , Dan. 

Praes . deffia . alterurn - . &&nc il-ro.CWOWq ànlWftps npwut 

a M. 

JEi Tôv tJ~Ôy Toû ay.QuiIrou . . . âaro~oxFpac,Urilyal" 

Mar. 8, 31 . 

Praesens indelnit. Indica- ànerzeu u& 

livi forme negands Tôsoq airx Eirféen al>eïC. Apoc. 20 , 11 . 

Praesew indeffnit. Hipoth" iL7~jTE. THic n&e; èJ%o~% ken â'e 

forme negantis M. 

" ~ 

gay fin 

"i I ~ N S N , w 

âE~a~uEVOV auTw Ex Tou ovpavau . 

Joh, 3 , 27, 

1 . Cum plurima sint haec tempora, distinctionis causa ad quattuor classes illa rediguntur: 

a . Tempora composita Indicativi 

A -j- praesente defnitivo cum N& composito oritur faturum tria, KN3, etc . quo de supenus paragrapho 11 . 

egimus, ejusque praebuimus parafgma. 

NE characteristica nota imperfecti (vide § 111. num 4) praeposita praesenti indefinito Et, factaque crasi alterius 

E NE-El NEL [. . .] , gigniturque praesens onterius seu praeteritum reladvum hujusmodi ; cujus fere sensus 

est olim eram, olim eras, vel simpliciter eram, eras etc . 

NEl eram 

Hoc idem praesens antenus, subsequente Verbo primaria nE pro unoquoque num. et gen, sensum assurait 

praeteriti simultanei dicti [. . .] 

Futurum iudeiaitum a praesente indefmto Et suffixa praepositione 6 derivatur hoc pacto, eit futuras sum ; 

[ . . .] quare ita conjugatur hoc tempus 

Etè, futurus sum 

Futurum defmitivumproximum coalescit ab Et presente indefnito subjuncta characterisica futuri syllaba Nh, 

ita quidem ut per EiN2, litteralis sensus eliciatur sumjens-ad-existendum, i. e. mox ero quod postea unitur nomini 

quaftafs. 

EINA mox ero 

ENNA mox egmus 

13

14 

Paradigma Prafmarum Verbi 

TEMPS ET ASPECT : LESDONNÉES DES GRAMMAIRESCOPTES 

GRAMMATICA LiNGmE COPTICAE 

PEYRON (1841) 

Caput XX. De Verbis 

Adnotationes ad Singula Tempora Verdi 

I. Tempus Praesens 

II . Praesens et Partieipium 

Sed cum etiam in linguis Semiticis participium pro praesenti usurpetur, factum est hoc 

tempus etiam praesens notaret Eto sum, Etoywty volo. (p. 94) 

III . Imperfectum 

IV . Perfectum 

V . Praesens Indefinitum, seu Consuetudinis 

Tempora alla esse definita, alia indefinita recte monent grammatici. Percunctans quid agat 

Sempronius responsum fero = Cicemnem legit = addo : vetustioresne scriptores recentioribus praefert, 

mihi respondetur : utrosque perinde legit. Utnunque legit est praesens, sed pnmum definitum, 

quippe quod respicit tempus, quo ego interrogabam ; alterum indefinitum, quod habitum seu 

consuetudmem legentis notat, ac valet solet legere. Quare cum characteristica t9A huius 

temporis coalescat ex illa praeteriti &, et ty praemisso, iure videor asserere Tô (g esse verbum 

solere, ita ut t)A designet consuetudinem, quae ex praeteritis actibus descendit. Flic 

tg&toywtq proprie est sollo velte. Hoc tempore recte utuntur Copti iis in propositionibus, quae 

seu praesenti, seu praeterito tempore enunciari possunt, uti 

oypwwE Etya.yr-toyTE opog E rta yÀoC homo quem appellant, vel appellararrt Paulum . 

Saepius est praesens, quandoque praeteritum [ . . .j . (p . 97-98) 

VI. Imperfeetum Indefinitum, seu Consuetudimr 

VII . Perfectum Secundum 

VIII . Phtsquam Perfectum 

IX . Futurum Primum 

Fonnatur a praeformantibus temporis priori, praesentis, quibus suffigitur na ire, quare 

ttv&C\2st propre notat ego eo loqui, seu locuturzrs mm, loquar. (p. 100) 

X. Futurum Secundum, et Pariicipiurn Futuri 

Licet futurum notet, quandoque pro suiunetivo adhibetur post particules ut, sic 

2iNA FgnACtNt ut transiretAct. v. 15 

XI . Futurum Tertiatnr 

XII . FuturumQuartum 

InQuatuorFuturaAdnotatio 

In lingua geometrica, cuiusmodi fuit Aegyptia, persuasum habeo quatuor haec futurs 

antiquionbus temporibus ita distincts fuisse, ut aliud esst participium futuri, aliud futurum 

proximum, ahud mdefinitura, ahud exactum seu perfectum ; sed in textibus hnguae Copticae 

nullam deprehendi inter eiusmodi futura distinctionem, quae rata sit et certa . Usus tamen 

sequentia me docuit. 

XIII . Imoerfectum Eutwi 

XIV. Modus Optativus

XV. Tempos Subiunclimw 

Subiunctivum appellavi , quia subiungt solet vel particules, vel alteri verbo, si tamen excipias Memphiticam 

dialectum, in qua interdum solitarium occurrit. Adhibetur 

I . Post aliud verbum cuius est tempus et modum omnina repraesentat, saepe etiam includens vim 

coniunctionis et. Quare 

1.° Post praesens est praesens 

2 .° Post emperfectum est emperfectum 

3 .° Post perfectum est perfectum 

4.° Post futurum est futurum 

5 .° Post emperfectum futuri notat par tempus 

6 .° Post ifnperativum emperat 

7.° Post optativum est optativum 

8 .° Post tempora, quae a particules reguntur, notat par tempus a pari particula pendens 

II . Post particuas ut, ne, si, si non est tempus modi subiunctivi. 

III . Absolute usurpatur 

1 .° In significatione futuri, idque raro et Memphiticae 

2.' Pro modo optativo et coniunctivo utraque en dealecto 

Tempos Compositum cum ParticuleT. NTEp6, M. ETG quando, cum 

Particula TITEpc> constans ex ere nota temporis praesentis, et NTE quod tempus mdefinite 

designat, valet quando, cum ac refertur ad tempus praeteritum, nam de praesenti dicitur dum. 

XVII . Tempos Corrrpositum cum ParticuleT u)\NTE,M. cgZ.TE donec, quousque 

De Particules Conditionalibus Excursus 

Coniunctio T. B. EWxE,M. icxe 

Coniunctio T. Eapwn6,M. Gu)wn, B. Gtgwrn 

XVIII . Tempos Compositum cumParticuleGNE si 

XIX. Tempos Compositum cumParticule«)&N si 

Imperativus 

In vrbbum TPG, epe Exmrsus 

Infznitum 

Parfcipium 

TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉESDES GRAMMAIRES COPTES 15

TEMPS ETASPECT . LES DONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 

KOPTISCHE GRAmmATIK 

SCHWARTZE (1850) 

Fünfter Abschnitt . 

Abwandelung des Verbums . §.134,178 . - 415 - 4 S 

Ausdruck des Verbi substantivi esse . 

§.134 . -137 . . . . . . . . . . . . . . . . . 418 - 420 

Elemente der Abwandlung. § .138 . - 439 . . . . . . . - 420-421 

Âltere und jüngere Bildungsweise . § . 240 . -142. . - 421 - 42,3 

Bildung der Formen . 

Das Perfect, Aorist und Prâsens . § .143 . - 249. . . - 423-428 

Übersicbt dieser Formen . § . 150 . . . . . . . . . - 430-434 

Dieselben mit der Verneinung . § . 151 . - 1:52 . . . - 415- 436 

Übersicbt derselben . §.1.53 . . . . . . . . . . . . - 437 - 439 

DasPlusquamperfectum u . ImperfecLum . § .154.-1 55 . - 439-441 

Übersicbt . §.156 . . . . . . . . . . . . . . . . . - 441- 442 

Dieselben mit der Verneinung . §.157 . . . . . . - 44 --'? - 343 

Übersicbt . § .158 . . . . . . . . . . . . . . . . . - 443-444 

Das Futurum . §.159 . - 261. . . . . . . . . . . . . . - 444-446 

Übersicbt . § .162 . . . . . . . . . . . . . . . . . . _ 447-4.49 

Verneinung . §.163 . -164 . , . . . . . . . . . 449-450 

Übersicbt . §.165 . . . . . . . . . . . . . . . 450-451 

Plusquamperfect- und Imperfect -Futur . §.166 . 451 

Verneinung . §.167 . . . . . . . . . . . . . . . . - 451 

Der Conjunctiv . §.168.-171 . . . . . . . . . . . . - 4 1- 4 , 02 

Daperativ . und Optativ. §.172 . - 473 . . . . . . . . - 453 - 4054 

Infinitiv. § ., 474 . -176 . Nomen Verbale. §.177. . . - 455 

Passivum . § . 378 . . . . . . . . 600 .60 . te . . . -456-4;58

TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 17 

A COMPENDIUs GRAMMAR OFTHEEGYPTLANLANGUAGE 

TATTAM 1863_(deuxième édition) 

« The verb T&KO, to destmy, is given with the augments, to convey a more clear idea of their position. » (p . 54) 

[Notate Bene : Sont munis de l'astérisque les temps verbaux qui n'apparaissent pas dans les paradigmes du 

début] 

Indicative Mood 

The lst Present Tense -t- -T&KO I am destroying 

The 2nd Present Tense Et-T&KO I am destmying t%iv 

The Imperfect Tense N&t-T&KO UIG I gas 

The 1 st Perfect Tense &[-T&KO I have 

The 2nd Perfect Tense (~T&t-T&KO I have 

*The Pluperfect Tense Nc &i-T&Ko CIE I had 

The Present Tense Indefinite tg&t-T&K0 I am 

The Imperfect Tense Indefinite NE tl)Ai-T&KO RE I was 

The 1 st Future Tense tNà.-T&KO I shah 

The 2nd Future Tense Eihà.-TaKO I shall 

The 3rd Future Tense EIE-TaKO I shall 

The 4th Future Tense Ta.-/T&pt- T&KO I shah 

*The Imperfect Future 

NatNa.-Ta.KO I should 

The Subjunctive Mood irT&TaKO thatl 

The Optative Mood M\pt-T\KO Imay 

The Imperative Mood i-T&KO destmy 

The Infinitive Mood è-T&KO to destmy 

Participles xiN 

« That these are participles is evident frorn the Arabic, with which they correspond. » (p . 65) 

Verbs united with particles expressive oftime 

The particles t;TE, Copt. NTEpE, Sah. when . 

Verbs with the particles cg&TE, Copt. eq&NTE, Sah. until. 

Verbs with the particles èHE, or E`N, if 

Verbs with the particles tpai, if, when 

Verbs with the particle ~nA.TE, before 

Il s'agit ensuite de reprendre, mode par modes et temps par temps le principe de formation et de donner 

quelques précisions avec deux ou trois exemples.

18 


The lst Present Tense §27 

The 2nd Present Tense §28-33 

§ 33. «The prefixes of this tense also express the present participle as 

aqN&Y è>oypwHt Ecl2EHct, he saw a inan sitting, Matt. IX, 9 . 

Imperfect Tense § 34-35 

The lst Perfect Tense § 36-38 

The 2nd Perfect Tense § 39-41 

41 . « The Prefixes are often found after the particle 2CE, that, and sometimes alter ENE, if; and 

a~taa, but. But the NT must not be confounded with NT, who, which . » 

The Pluperfect Tense § 42 

The Present Tense Indefinite § 43 

The Imperfect Tense Indefinite §44 

The Tenses 

The lst Future Tense § 45 

The 2nd Future Tense § 46-47 

47 « [ . . .]Tense Prefixes do not always express the Future, for instance they express the present 

participle 

r1ETpoc MN iw2arINrtc EYNaecvic E2OYN E HEpIie, 

Peter andJohn entering into the Temple, Acts III, 3 SA 

f 0"s 18cwv ITÉTpov cal ' l wdvvrly géa1wvTas Eùativat c1g Tb LEpôv ] 

[is cum vidisset Petrum et Ioannem incipientes introire in templum] 

and with 2ENa they express the Subjunct ve Mood . » 

The 3rd Future Tense § 48 

« This Tense sometimes expresses the Captative Mood, as [. . .] » 

The 4th Future Tense § 49 

« The Prefixes to this Tense are very seldom met with, but we may note a few examples, as, 

[. . .] » 

The Imperfect Future Tense § 50 

« This Tense contains the Prefixes to the Imperfect, and Ha, the caracteristic of the Future, 

as[. . .] » 

The Subjunctive Mood § 51 

The Optative Mood §52 

The Imperative Mood §53 

The Infinitive Mood §54 

The Participles § 55 

- « The Participles of the Present Tense are expressed by the Prefixes of the 2nd Present Tense, as 

« Participles are also expressed by the Prefixes of the Perfect and the Future with the relative 

pronoun prefixed, as, [ . . .] » 

« Participles are also formed by prefixing e to the signs ofthe Perfect Tense, as, [. . .] »

Caput V. De verbo 

§ . 28. De personarum distinctaione . 

TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉESDESGRAMMAIRES COPTES 19 

1JNGUAECOPTICAE GRAMMATICA 

UHLEMANN (1853) 

§. 29 . De tempore praesente . 

Tempora distinguuntur verbis auxiliaribus, radici verbi praepositis . Ita Praesenti mservit et sum 

et sum etca.xe dlco 

§. 30 . De perfecto indefinito . 

Tempus perfectum indefrnitum formatur verbo auxilsari mfui (a, snf. ape babere, esse) ita 

ALfui a.tHp- amavi 

§. 31. De tempore imperfecto . 

Tempus imperfectum formatur verbo me venit, inf. mep6,Nape venire atque inde verbi radicem saepius 

ne (esse, c"v) sequitur. Respondet huic constructions Gaforum je viens de . . . Flectitur hoc verbum 

auxiliare ita 

Net, Nat eram Net2ttooc sedebam 

Adnotatio. Saepsus verbum prsmarium ne (esse, t"v) verbum actionis sequens format tempus 

imperfecttun simultaneum ita dictutn, ex . gr. NetKttKa2ttY ne yvp.vài~ i~p.~ly etc. Matth. 25,43 . 

§. 32 . De tempore futuro . 

1. Tempusfuturum formatur praesente et, affixe prapositione t;, ita 

etti em ett;c&xt enarrabo 

2. Tempusfuturum ab aliaspmximum ita dictlun compositum est ex praesente et et verbo Na ire, vel ex et 

et particule ma,. versus, ad (accedere), inde eiH& est proprie sum sens vel accedens s. e . ero (mox) 

etH& (mox) ero etnafi (mox) dabo 

Quod veto tempus saepius simplici praesente reddi solet. Eodern modo componuntur tmà., KNa, TNa, qma 

etc., cf. § . 28 . 

§. 33. De plusquamperfecto alüsque. 

2 . Tempus plnsguamperfectum formatur verbo auxiliari NetN\, Nà.lmà eram veniens . . . s. e.fueram 

Ne1Nà., M. B. NJ.1N\ fuerum Ne1Nà.e1Me cognoveram 

Idem verbum adjecto verbo ne fit NetNa . . . . nefuturus eram,fuissem, ita Na.gNapoetc ne ÉypTlyôpg6Ev d.v 

Matth. 24,43 

2. E temporis perfecti forma à t supra §. 30 proposita alsae coalescunt, quae eodem modo flectuntur ; 

inter alias tgat, tga,K etc. soleo esse, praesens consuetudinis dictum et Netga,t, Netyà.K etc ., smperfectum 

consuetudinis, solebam esse, eram, neque rmnus a.lN\, a.KNa etc. fuiksem et aliae . 

§. 34. De modis conjunctivo et optativo . 

1 . Modus conjunctivus componitur ex particule tv quod et affixis personanun §. 28 propositis 

Mt sim Ntpau)t gaudeam 

2. Modus opiativus formatur verbo auxiliari M\pet volo (Mepe amare, velte) vel composito e 

particule Ma concede et pe esse, quod ita flectitur 

Mapet Mà.p t Ita MapetwN2 vivam, vivere agio

20 

TEMPS ET ASPECT : LEs DONNÉES DEs GRAMMAIRES COPTES 

§. 35 . De imperativo, infinitivo et partieipio. 

1 . Modus irrmperativus vel ipsi radici immutatae in utroque numero respondet, vel radici praefixa 

syllaba b. (fac, esto) vel MA (Mot) vicem ejus gerit. 

2. Eodem modo infinitives ipsa radice verbi exprimitur : cognoscitur baud raro artïculo 

substantivi m. g. ne, un vel praeposition bus 6, quae alibi dativum notat, ù (M) signo genitivi 

nominis etc. [ . . .] 

3 . Particzpü tandem nota characteristica est praepositum relativum C, CT qui, ut Matth . 4, 16 

ntÀ&oc CTZCMct populus sedens, sed plerumque hanc formmm participii evitant Copticae, 

verbo finito vive ejus fungente . Ita locum Matth. 4, 18 : lIEpLTra6~v E18E vertunt versiones 

Copticae a.gmotgt - a.gm&y ambulavit - vidt etc . De Cq, (->c, CY adjectivorum 

participiahum vid. § . 17, a . Participium passivi eodem modo formater relativis fi et CT 

formae passivae praefixis ex . gr . KHT ae&fcari, CTKNT aedificatus, vel pronomine relativo et 

verbo finito efferebatur [ . . .1 

§. 36. De temporibus compositis cum pardculis. 

Particulae verbum regentes cuin hoc saepius coalescene solent et cura personarum suffixis 

vel praefixis conjunctae nouas quodammodo efficient formas verbi auxiliares . Ita cum 

verbo coalescent 

1 . NTCPC quando ilTCpGt quando ego 

2. (y&NTC donec (9a.NTCt donec ego 

3 . ()&TC donec (9at donec ego 

4. t;NC si ÉNC[ si ego 

5 . tp&N si (dubitantis) Ct(pà m, \ttga.N si ego 

6 . Mna.TC priusquam Ana,,t priesquam ego 

§ . 37. De verbo negante. 

§. 38. De forma passiva verbi. 

§. 39. Suffixa verborum . 

§. 40 . De verborum flexione dialecti sacrae. 

Tabula verbi coptici. Radix TWN claudere. 

Tabela Verbi Ceptici . 

Radix: nvm dasdm. 

n-"~qUL . 

~dmkc dan". 

t> .'tymAt d~e . 

am.-.. si dauderm. si dm.iss»b~uzmm 

si etaadereiw. 

ànua+^ram priusquaw dausi.

TEMPs ET ASPECT : LES DONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 21 

DESFORMESDEiA CONJUGAISONENÉGYPTIENANTTQUE, ENDÉMOTIQUEETENCOPTE 

MASPÉRO (1871 

«Jusqu'à présent la grammaire égyptienne a été l'objet d'études purement empiriques : Champollion et 

Birch, dans leurs grammaires hiéroglyphiques, Brugsch, dans sa grammaire démotique, ont réussi à déterminer 

les formes qu'on rencontre dans les textes, mais sans chercher ni à les déduire l'une de l'autre, ni à donner la 

raison de leur emploi . J'ai essayé de réunir dans le présent Mémoire toutes les formes que mes prédécesseurs 

avaient signalées ou que j'ai relevées au cours de mes études, de les coordonner plus exactement qu'on avait 

fait jusqu'à présent, et de donner autant que possible leur origine et le sens primitif de leurs parties 

constituantes . Je me suis efforcé de prendre chacune des formes que j'étudiais telle qu'elle est dans les textes 

les plus anciens, de les suivre à travers tous les stages de la langue, de l'hiéroglyphique de l'Ancien Empire à 

celui du Nouvel-Empire, au démotique et enfin au copte . En un mot, j'ai voulu retracer aussi 

consciencieusement que possible touts les vicissitudes qu'a traversées la conjugaison égyptienne, depuis le 

jour où nous la rencontrons pour la première fois sur les anciens monuments, jusqu'au jour de sa complète 

disparition . 

Comme il s'agissait du système de conjugaison et non pas du verbe lui-même, je me suis occupé des faits 

qui m'ont paru être des accidents de conjugaison et nullement des formes qui constituent une altération de la 

racine verbale. [. . .] De même, toutes les fois que j'ai eu l'occasion de citer des formes coptes, je me suis 

inquiété d'indiquer leur origine en ancien égyptien et de montrer par quels procédés elles sont sorties de la 

langue antique, plutôt que d'entrer dans le détail de leur emploi. Les grammaires coptes de Peyron et de 

Schwartze, si complètes pour toutes les règles d'usage, m'ont épargné ce soin, et j'ai cru devoir n'insister que 

sur les points où mes opinions différent des leurs. »

44 21 mu . 

TEMPSET ASPECT : LESDONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 

s 

OLL ~,~ft Qt7J'~H~ 

'Y%Oti ~. ~ JJ ~QLL ®~ ~ 

f^~ A 

rW f r 

f. +er& 'àNtt a, E [ffl ut mù coi 

rw.uûa~ru.r ~. 4udtr~ ~ ~ oot~ ~^~orr~ ~uxtet~rrrsE, s~ars~ 

ors . ,rrar»~t~. obt, na,tt, 4c ace. owra t 

tro-i E sHC .3 inrniâ oNg Z rr r,~, a ~ grracs ar 

ar '~ ùK 

srsZ+.:.~oaoc eprrx pa.~rx- .~oc~ 

,Âl E. 71E Y~ GNLRR 

-L &-~ at twt, " ..OUL 

. -àiwsa 4s prsœrnR& . 

aw«- +4- 

.!O-TE sc eQCpUK -or" Âî tteooY art R oESx 

C.,d6œt& tY -~ 

Q. -Fe4 Sas ., -p. , r~-~). 

10L-tic> IL 3i 

?f~tL "46k _ 

eow R+wri 

ft ~ ~ ~ ~li~ ~. SOL 

e -4 4 44 JR

M 

N 

rt~$ °° $â$ â â °~g ~$~w .`° ~$ " wo °e~+a~m ~ Mv`1e°~»e~om~ ~ ~ ~ w w 

'Cc me 'a' gel M ~e 

a 

. . . . . . . . . a . . . . . . . . . . . . . . . 

m . 

. ; 

. . . 

.F . Wd m "" ~a êo 'a^ ~°0 3a A b 0 

w 

Oaoa~ é g a âeq 

â$$ â qua `° 

$&â 

. ., 

;cewwewi .knâai 

a 

1~~ 

~ ~ ~ ~ W W b q N ti ~ ~ m I 

N 4V p . . . h 

. . 

N h IN h Â 

N 

~ 

. . . , ; . . . . . . . . . 

e 

, 

N

24 

3 . Bildung der Tempora 


KURZERABRISSDERKOPTISCHEN GRAMMATIK 

STEINDORFF 1921 

63 . a) durch Umschreibung mit a- ,tat" und pe- ,dafi . . . tue" und folgendem Infinitiv 

Perfektum I . 

Gebrauch als Tempus der historischen Erzâhlung (Aorist) : 

Perfektum II . 

Gebrauch in Schilderungen, um eine abgeschlossene Handlung auszudrücken (Perfektum) 

NTa.IEI ,ich bin gekommen" ; NTâ.Nxt tgwrie ,dieses ist geschehen" . 

Optativ. 

Gebrauch als Optativ : MAPtî[1EK2HT TWK dein Herz muge stark werden" . 

Finalis . 

Gebrauch als Absichtssatz ,auf das ", ,danùt" : ( dieses Gewôlbe soli nicht erbaut werden"} 

T\PeTOIKOyMt1NH THPC 6ime danùt die ganze Welt wisse" . 

b) durch Umschreibung mit tya- ,verstchen, kônnen" und dem Infinitiv 

Praesens consuetudinis . 

Gebrauch, um eine gewohnheitsnufge Handhmg auszudrücken 

c) durch einem (adverbialen) Nominalsatz, dessers Subjekt ein Personalpronomen oder Nomen und 

dessers Prâdikat ein Infinitiv (âg . br bei" mit Inf.) oder ein Qualitativ ist . 

Prüsens I. 

Gebrauch in Behauptungen 

Futurum 1 . 

durch Vernùttlung des In£ na gehen" gebildet (vgl. aller dire) 

Gebrauch als Futurum in Behauptungen 

Konjunktiv 

nur in Verbindung mit dem Infinitiv 

Gebrauch : 1) 

2)

TEMPS ET ASPECT : LES i)oNNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 25 

d) durch den durch die Hilfszeitwôrter e- ,ist" und rie- war" eingefiihrten (adverbialen) 

Nominalsatz. 

Prâsens IL 

Gebrauch 1) prâsentich (seltener perfektisch), um eine Tatsache ausdrücken 

2) im Zustandssatz, um einen Nebenumstand der Erzâhlung auszudrücken 

Futurum II. 

Gebrauch 1) futurisch im Hauptsatze 

2) futurisch im Zustandssatze 

Futurum III . 

Zusammensetzung des Hilfszeitworts E mit der Proposition e- und Infinitif 

Gebrauch 1) stark futurisch, bes. in Wunsch- und Befehlsâtzen 

2) in Absichtssâtzen nach Konjunktionen 

Imperfektum . 

Gebrauch in Schilderungen, wie das griech. Imper£ 

Imperfektum Futuri- 

Bedeutung : ,war im Begriffzu tun" ; Gebrauch ïn Bedingungssâtzen § 114. 

e) durch negative Hilfzeitwôrter 

Negation des Fut. III (§ 73) 

Negation des Perf. I (§ 63) 

Negation des Praesens consuetudinis (S 67) 

Bedeutung : habe noch nicht, bin noch nicht" 

t) durch die sogen. Nominalverben, denen das Subjekt entweder als Nomen 

oder als pronominales Suffix angefügt wird 

§ 80 Ahtilich konstruiert sied emige Reste und Umbildungen alter Flexionen 

g) durch Zusammensetzung mit der unpersônlichen e es ist" und ne es war" 

E in Verbindung mit Hilfszeitwôrtern oder sogen . Nominalverben gibt die Bedeutung der 

Abhângigkeit (Zustandssatz) : 

NE (ENE) in der gleichen Verbindung (hâufig mit folgendem pe § 74) gibt dem Tempus die 

Bedeutung eines Praeteritums oder Plusquamperfektums 

4 . Imperativ. 

5 . Infinitivische Formen . 

6. Participium conjunctum. 

7. Objekt. 

Passivausdruck.

. 

. 

Ilgx"TBYXRZBICRM 

Balte 

seito 

1 . Subjekt ein Personaipronomen . . . . . . . . . . . . . . § 299-302 137 IV. Bildung mit dam Hilfezeitwort SI ,aufhoron 

JNF -OYZXN0 iah bin ein Müneh" 

etwae su tun" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 355. 358 167 

nleKDT ne ,er ist main Vater" 

2 . Subjekt ein Nomen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 303-309 139 

Perfeoturn III z19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

V. Die negstiven Hilfeseitwürter . . . . . . . . . . . . . . . . 

§ 355. 358 

§ 357-365 

167 

168 

a. mit dazwisohen gestellter Copula . . . . . . . . . . . § 303-308 139 Négatives Futurum III fNe9 . . . . . . . . . . . . . . . . § 357.358 168 

n%elu)T ne nwoyTe ,Gott iet main vater" 

Tne ne naepomoc ,der Rimmel lot main Thron" 

Négatives Perfectum I Aney . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Perfectum ,noch nioht" MnaT4 . . . . . . . . . . . . . . 

§ 359-381 

§ 362.363 

168 

169 

b . mit naahgestellter Copula . . . . . . . . . . . . . . . . . § 309 

ni,et(oT oy(yo)c n6 ,inein Vater ist oin'Hirt" 

141 Neg. Pressens eonauetudinia Me9 . . . . . . . . . . . . . 

VI, Konjunktiv NY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

§ 384-385 

§ 388-373 

170 

171 

II. BUze mit adverbialem Prlidikat (adverbialer No. PrUise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 386.867 171 

minalaats) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 310-312 

1 . Reine Advmbi&Wtze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 310 

nxoeic zFjneyrne ,der Herr ist in seinem Tempel" 

2 . Pseudoverbale BSLtze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 311.312 

Praedikat ein Infinitiv (uraprünglich Infinitivmit 

mit (er) Oder Qualitativ 

nUOYT6 CO)TM 'Gott hart 

nwoyTe oyxs ,Gott ist heilig', 

C. Tempusbildung 

Allgemeines . . ., . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 313-315 

142 

142 

148 

144 

Gebrauoh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 8e8-372 

(yxNTe bis d&B" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11, . . . § 373 

VII . Praeterit"tze (durch ne ,war" eingeleitete 

ami) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 374 

VIII . UmstandsMtze (untergeordnete Bëtze durch 6 

ist" eingeleitet) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 375-379 

IX. Infixultivisahe pœ.., 

Infinitiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 380-388 

1 . der betimmte Infinitiv (substantivimt) . . . . . § 380 

2. Infinitiv mit unbestimmtem Artikel . . . . . . . . § 381 

3.artikelloser Infinitiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 382 

172 

175 

175 

176 

180 

180 

180 

181 

D. Die Tempora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 316-404 

I . Bildungen ohne Hilfszeitwort . . . . . . . . . . . . . . . . § $16-320 

Pressens I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 316.317 

Fuiurum I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 318-320 

II . Bildungen mit Hilfaseitwôrtorn sein" . . . . . . . . § 321-333 

a. Des Hilfazeitwort e ist" , . . . . . . . . . . . . . . . . § 321-328 

Prames 1164 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 321-323 

Futurom II equi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 324.325 

Futurum III ege . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 326.827 

Condition" 69tt»N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 328 

b. des Hilfszeitwort Ne ,war" . . . . . . . . . . . . . . . . § 329-333 

Imperfeotum Ne9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 329-332 

Imperfeotum futuri N84. . . . . . . . . . . . . . . . . § 338 

III . Bildungen mit Hilfomeitwortern ,tun" . . . . . . . . . § 334-353 

a . Des Hilfsseitwort X ,tat'. . . . . . . . . . . . . . . . . . § 334-345 

Perfectum I 19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 334-338 

Perfectum II NTA9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . § 339-341 

Pressens consuetudinia I (ya9 . . . . . . . . . . . . . . § 342. 343 

Praosens consnetudinis Il 6(9X9 . . . . . . . . . . . § 344.345 

146 

146 

146 

146 

148 

148 

148 

150 

151 

152 

153 

158 

154 

155 

155 

155 

157 

159 

160 

Kausativer Infinitiv (Tre9+ Inf.) . . . . . . . . . 

Der boh . Kausativ XiNf . . . . . . . . . . . . . . . 

X. Des Objekt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

1 . Unmittelbare Ankniipfung . . . . . . . . . . . . . . . . . 

2. Ankutipfung mit A- MMO. . . . . . . . . . . . . . . . . . 

3. Ankntipfung mit 6- 6pO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

XI . Die Ausdrûnke ,haben", nioht haben" . . . . . . . 

XII. Des P"v . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

1 . durch dan Infinitiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

2 . durch des Qualitativ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

3. Umechreibung 3. Person Plur . . . . . . . . . . . . . . 

4. Umschreibung mit Xt- : el. . . . . . . . . . . . . . . . . 

Die sit:» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Die Teile des Batzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

1 . Wortetenung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

2 . Voranstellung und Hervorhebung . . . . . . . . . . . . . . . . . 

3. Naob"ung des Bubjekts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

4. Anreihung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Batsarten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

§ 383-387 

§ 388 

§ .389-396 

§ 389.390 

§ 391-393 

§ 394 

§ 397-403 

§ 404 

§ 404 

§ 404 

§ 404 

§ 404 

§ 405-500 

§ 405-416 

§ 405-407 

§ 409-411 

§ 412 

§ 413-416 

§ 417-500 

183 

185 

186 

186 

187 

189 

190 

193 

193 

193 

194 

194 

195 

195 

195 

198 

198 

198 

201 

BJxlwa : Die aaeiUn Tempaa . . . . . . . . . . . . . . . 

b. Des Hilfazeitwort pe ,d&B . . . tue" . . . . . . . . . 

§ 346-349 

§ 350-354 

161 

leu 

I. Neg"tudtse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

a . die NegationR-IN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

§ 417-421 

§ 417.418 

201 

201 

Optativ tureg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Conjunotivus faturi Tij'89 . . . . . . . . . . . . . . . . 

§ 350.351 

§ 352--354 

leu 

166 

b, die Negation AN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

o. die Negation TA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

§ 419.420 

§ 421 

203 

206

III. Verbe . 

TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉESDESGRAMMAIRES COPTES 27 

GRAMMAIRE copTE 

MALLON 1904,1907,1926,1956 

Chap . X. Des verbes en eux-mêmes . . . . . 81-99 

I. Formes des verbes. 81-85 

a. Infinitif. . . . . . : . . . . 81 

b. Qualitatif. . . . . . . . . 84 

II. Classification des verbes. . . . . 85-99 

a . Verbes simples . 85 

1 . Verbes de 2 radicales . 86 

2 . Verbes à seconde radicale géminée. 88 

3 . Verbes de 3 radicales . 88 

4. Verbes à 3° radicale faible . 91 

5. Verbes de 4 et de 5 'radicales . 92 

6. Verbes à 3* -radicale géminée et à 4° faible. 93 

b . Verbes causatifs : . 94-97 

1 . Formés de C . . . . . . . . . . . 94 

2 . Formée de T . . . . . . . . . . . 95 

c. Verbes composés. . . . . . . . . . . 97-99 

I . de ep . . . . . . . . . . . . 97 

2 . de fi. . . . . . . . . . . . . 98 

3 . d'autres verbes . . . . . . . . . . . . 98 

Chap . XI . Conjugaison du verbe . 99-142 

1 . Tableau synoptique de la conjugaison . . . . . 100-103. 

2 . Syntaxe et explications . . . . . . . . . . 103-142 

Les auxiliaires. . . , . . . . . . . . . 103 

1. Indicatif . . . . . . . . . . . . . . 105-115 

a . Présent. . . . . . . . . . . . . . . 105-108 

Premier présent. . . . . . . . . . . . 105 

Second présent. . . . . . . . . . . . 106 

Troisième présent . . . . . . . . . . . 106 

Présent d'habitude. 107 

b. Futur . . . . . . . . . . . . . . . 108 

c. Imparfait . . . . .. . . . . . . . . 110 

d . Parfait. . . . . . . . . . . . : . . 111-114 

Premier parfait. . . . . . . . . . . . Il l 

Deuxième pariait. . . . . . . . . . . . 112 

e . Temps composés . . . . . . . . . . . . 114-115 

1 . Avec lie . 114 

2 . Avec C . 114 

II . Subjonctif. . I15-II9 

III . Optatif. 119 

IV. Impératif. 120


Mes 

V.Infiniti£ . . . . . . . . . . . . . . 121-127 

1 . Formes . . . . . . . . . . . 121 

2 . Emploi de~l'infinitif. . . . . . . . . . . 123 

Infinitif sujet . . . . . . . . . . . . . 123 

Infinitif complément . . . . . . . . . . . 124 

VI . Substantif verbal . . . . . . . . . . . . 127-133 

1 . Formation . . . . . . . . , . . . . 127 

2 . Syntaxe . 

128 

a . Substantif verbal . avec la forme de L'infinitif simple. 129 

b. Substantif verbal avec 2LIR . . , . . . 130 

VII. Passif du ve-be . . . . . . . . . 133 

VIII. Complément direct du verbe. . . . . . . 134-142 

1 . A l'état absolu . . . . . . . . . . . 134 

2 . . A l'état construit . . . . . . . . . . 135 

8 . A l'état pronominal. . . . . . . . 136 

4 . Verbes employés dans le sens réfléchi . 139 

a . Verbes transitifs. . . . . . . . . . . 139 

b. Verbes intransitifs. . . . . . . . . . 140 

5 . Remarques sur quelques verbes. . . . . . . 140 

Chap . XII . Ancienne conjugaison 142- 1 5 3 

I . Les quatre verbes adjectifs. . . . . . . . 144 

1 . Conjugaison. . . . . . , 144 

2 . Relatifs et participes. 146 

II. Verbes personnels 147 

III . Verbes impersonnels . 148-153 

1 . OTOdi, Ul .O,tl . . 148 

2 et 3 . OTeT, CWe . 152 

IV. Particules . 

Chap . XIII . Prépositions . . . . . . . . . . 15Y-162 

I. Prépositions simples. . . . . . , 153 

II. Prépositions composées. . . . . . . . . . 15.9 

III. Prépositions grecques. 161 

Chap. XIV . Adverbes . . . . . . . . . . 162-165 

1 . De tempe et de lieu . 162 

2 . De manière . . . . . . . . . . : . 162 

3 . De situation . 163 

Chap. XV . Conjonctions . . . . . . 165-i7o 

V. Des propositions . . . . . . . . . 17(-202 

Chap. XVI . -Proposition verbale . . . . . . . 170-176 

I . Ordre des éléments . 170 

II. Prolepse. 172 

1 . Sans particule. 172 

2 . Avec particules. 174

TEMPSETASPECT : LEs DONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 29 

ELEMENTARY COPTIC (SAHIDIC) GRAMMAR 

MURRAY 1911 

Conjugation (p . 26-27) 

The usual form of conjugation is by means of auxiliary verbs ; thé order ofwords then is (1) auxiliary, (2) subject, 

whether noun or pronoun, (3) verb . 

There are twenty two tenses formed in this way . 

1. ist Présent 

2 . 2nd Present 

The 21" present is generally used in a secondary clause, and can often be translated by "When" or 

"While" . (For other uses, see p . 48 .) 

3 . Praesens Consuetudinis 

The praesens consuetudinis or present of custom is formed by thé prefix u)a. (before nouns ()a.pe) . 

The praesens consuetudinis, as its narre implies, denotes custom, and is translated by "Accustomed 

to" or "Wont to" . 

4 . 151 Future 

5. 

6. 

2nd Future 

3rd Future 

'Me 

7. 1- Perfect 

2nd Future is used in thé saine way as thé 2nd present but with a future meaning. 

The 3`d future is an emphatic form, and is much used for commands . 

The 11 1 perfect is thé tense commonly used in narrative. 

8 . 2nd Perfect 

The 2nd perfect expresses thé finished action. 

9 . Imperfect 

The imperfect expresses thé unfinished action . 

10 . Future Imperfect 

The imperfect future is formed by thé imperfect joined to thé verb Ha . Ex . : treqna ewrm "He was 

about to hear" [ . . .] . 

11. Optative 

12 . Conjonctive 

The conjonctive, as its narre implies, is used to join two sentences together. It has no tense but carries 

on thé tense of thé vert of thé preceding sentence. 

13. Causative infinitive 

It is always joined with some other tense . 

14. Finalis 

It is translated by "In order that". 

15. Conjonctive with a)& 

The conjonctive NTE preceded by thé preposition u)& "To, until" is used in a temporal sense, and is 

translated by "Until" . 

16. Temporal 

The temporal is formed by thé word iiTcpc "When" before thé subject, whether noun or pronoun . 

17. Relative 

ne relative is formed by thé word cT before thé pronoun. It is compounded with other auxiliaries . 

18. Conditional 

The conditional is formed by thé auxiliary c before and thé particle u)a.ri after, thé pronoun. 

19. Negative of Praesens Consuetudinis 

20. Negative of 3td Future 

21 . Negative of 19t Perfect 

22. Negative of Temporal 

p . 32 

These are a few other tenses ofthé verb which are not formed by auxiliaries . 

The Imperative is usually thé infinitive. 

The 2nd present and thé 2nd future can be used, without any spécial particle, to express a temporal clause o£ which thé 

action is thé saine as thé main sentence . It stands indifferently either before or after ihe main sentence .

30 

1) Le personnage 


I,A RÉVOLUTION POLOTSKYENNE 

LES TEMPS SECONDS ET LA« CLEFT SENTENCE » 

Obituaire, concis mais éloquent, deH. B. Rosén (1992 : XIV-XV) dans le BSL 87 

p. XIV 

« Il insiste en même temps sur la rigueur des documents de base et continue ainsi avec bonheur la 

synthèse, nécessaire surtout dans l'étude des langues anciennes, de la philologie et de la linguistique, 

synthèse chère aux grands indo-européanistes de l'école allemande. Cet esprit anime les célèbres 

Études de syntaxe copte (Le Caire, 1943 [sic]) où pour la première fois en égyptologie et peut-être dans 

la linguistique des langues anciennes en général, une place est réservée à l'étude de la fonction 

énonciative dans l'analyse syntaxique. 

Ce qui est à retenir et à mettre en valeur 

- la chaire de linguistique générale à l'Université Hébraïque de Jérusalem 

- connaissance de l'égyptien dans toute son étendue (Moyen Empire et Copte) 

- connaissance des langues sémitiques 

éthiopien (amharique, tigrina, Geèz), néo-araméen 

2) Une première étude en 1937 : quelques idées concernant les temps seconds 

« Deux verbes auxiliaires méconnus du copte ». GLECS3,p. 1-3 . 

« Il est peu vraisemblable, a priori, que le parfait ne soit pas représenté, dans ces deux dialectes, dans le 

système des Temps Seconds . Et en fait, il y existe bien . 

La syntaxe des Temps Seconds est encore mal connue . Un cas seulement est établi : ils sont obligatoires 

dans la phrase interrogative du type défini ci-dessous . » 

p. 2 

« Les Temps Seconds s'emploient lorsqu'il s'agit de mettre en évidence un membre de phrase hors du verbe, 

surtout un complément. »

TABLE DES MATIÈRES . 

pers. 

104 TABLE DIS MATIÈRES. 

S 11. Les Temps Seconds nid, sans contradiction explicite . . . . . . . . . . . . . 

S 14. Les Temps Seconda en phrases mande par certaines particules . . . . 

S 13 . Les Tempe Seconde en phrase non nausées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 14 . Les Tempe Seconds rares et dont@= . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 15 . Emploie abusifs des Tempo Seconds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Avrsr-aaorae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vil Ca»sise II . - La aawelare du Tiep Seconda . . . . . . . , . . . . . . . 63 

. 

. . 

. 

. . 

. 

Asafvusions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

PRBMIÉRE ÉTUDE : L» roars mis *issus » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 1 . La description grammaticale du copte n'est pas chose accomplie, . . . . 

8 4 . Le prétendu *Finalise n'a pas cette valeur dans la Bible sahidique . Sa 

vraie valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 3. Exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 4 . Dérivation inadmissible proposée par Spiegelberg . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 5 . TAris- ou NTAra-t Le *Finalise et la t" pers . eg. dis Conjonctif , . 

S 6. rArettcu)TM- *d.i iryladm (a d-l edmf) . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 7 . L'évointiou du cens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S S, Parallèle anglais (Futur «subjectifs, +hall au: a' et 3' personnes) . . . 

tx 

» 

s 

3 

9 

9 

t 

t3 

t5 

S 16 . Ressemblance entre certains Temps Seconds (notamment le parfait 

Second) et les formes relatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 17. Méfiance injustifiée à l'égard de cette ressemblance . . . . . . . . . . . . . 

S 18. Le Parfait Second expliqué comme relatif par Stem et Praetorine . . . . 

S 19. *Relatif abstrait» ( .. proposition relative substantive) et *relatif con- 

cret» (® proposition relative adjective) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 90 . La phrase coupée ; en deux types : à proposition adjective et à proposition 

substantive ; le deuxième type correspond aux Temps Seconds. 

8 41 . La phrase coupée en anglais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 39. Les deux types de phrase coupée en copte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

8 93 . Arabe'iaaaw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 46, Comment a'analyse une phrase à Temps Seconds . . . . . . . . . . . . . . . 

53 

54 

54 

66 

57 

58 

8e 

66 

S 9. TAre- en question délibérative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

8 10 . Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

17 

18 

Cuenss III. - L'origfiw des Temps Second+ . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 45 . Ilaisoas 

69 

pour . 

DEUXIÈME ÉTUDE : Lu Taure Sscopos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

letradas6on. 

8 1 . Ce qu'on entend par *Tempe Secondes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

8 S. Le théorie en reste à faire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

$ 3. Textes utilisés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Cuewias 1. - La saleur des Temps Seconds . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

s » 

s » 

s s 

s3 

s4 

croire que les Temps Seconds sont d'origine pré-copte . 

Ressemblance entre la forme #emphatiques et la forme relative . . . 

S $6. Divergences entre la forme *emphatiques et la forme relative . . . . . . 

8 37. IA forme #emphatiques en nouvel égyptien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 48 . tw forme #emphatiques en égyptien Basique. . . . . . . . . . . . . . . . . . 

8 39. Formas ,emphatiques du #M .af et du admfprospectif en égyptien 

c 

S 30 . tVu~ü 

noue " 

do 

7t 

73 

78 

danse S 4. Type de phrases à étudie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 

s . . . . 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 31 . Deux mode de négation dans . . ia'phraae coupée . da-% adsm < fisf air 

86 

. . . 

. . . . . . . . 

S 5 . Le texte grec de 9 Cor. iv, 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 6 . Le texte copte de .9 Cor. tv, 3 ; traductions françaises et arabe du méme 

verset . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

94 

ab 

96 

ad»a (GTO MngCœTM, HTe NgCWTM AN, 61'6 MN . . . 

CWTM) et bu iiifdm . . . in (NTAgcwTm AN, NC4Ctol'M, 

AN, ew). - Appendice : Observations cor la théorie du admf. . . . 

S 39 . Origine du présent Second et du Présent 

87 

second . 

. 

S 7 . Autres exemples du même type . . . . . . . . . . . . . . . " . . . . . . . . . . . . 

8 8, Emploi des Temps Seconds quand le grec n'exprime aucun verbe. La 

valeur des Temps Seconds définie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

S 9 . Les Temps Seconda en phrase interrogative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

8 10 . Les Temps Seconds en phrase 

99 

3t 

33 

d'habitude . . . . . . . 

S 33 . Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Aboiaal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Issax. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

9g 

96 

97 

contradictoire ., . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

P+su. 

37 

39 

43 

47 

5s

32 

ANINTRODUCTORYCOPTIC GRAMMAR (SAHIDICDIALECT) 

PLUmiEY 1948 

138. The Infinitive . 

141 . The Qualitative. 

146. Verb Classes . 

171 . Causative Verbs . 

177 . Compound Verbs . 

178. Greek Verbs. 


II . THE VERB. [p. 58-122 (§ 137-2M] 

Conjugation of the Verb . 

§ 180. In Old Egyptian the oldest method [ . . .] 

§ 185 . Conjugation by means of auxiliaries 

Forms ofthe Auxiliaries. 

186. First and Second Tenses . 

187. Durative and Limitative Tenses. 

« The naine Durative is applied to tense tenses in that they have no reference to a definite 

standpoint in the Lime field . They represent an action or state which is in the process without 

fieed hmits in Lime . 

188 Durative Tenses. [tableau] 

189. I. Present. 

« As the naine suggests the principal use of this tense is to express present time in narrative . » 

in oaths, in questions 

192. II . Present . 

193. Negation of the Present. 

194. The Imperfect . 

« Though this tense is designated "Imperfect" in Coptic Grammatical Treatises, it 

must not be regarded as the equivalent of the Greek Imperfect. It might more 

exactly be compared to the English Historie or Graphie Present. Its fonction as a 

tense is to describe a durative action or state which is now regarded as having been 

completed. Thus gCWTM= "he is hearing", but tvsgcw -rm = "Was (ie. now 

completed) he is hearing" _ "He was hearing". » 

196 . Negation of the Imperfect 

197. T he Circumstantial 

« As has been noted (§ 192 note) information this tense is the same as the II Present. 

There is also a Future Circumstantial from which is simdar to the II Future 0 212) . 

It is used in dependant clauses to amphfy the main sentence. Strictly speaking the 

Circumstantial has non tense . In both Greek and English it would correspond to a 

participle or to a temporal sentence introduced by "while" or "as" . » 

198 . Negation of Circumstantial.

TEMPS ET ASPECT : LEs DoNNÉES DES GRAMMAIRES coPTES 33 

199. The Limitative Tenses . 

§ 199a [tableau] « Under the terra "Limitative" are grouped all those tenses which have a 

definite standpoint in tinte as opposed to the relatively timeless notion implied by the Durative 

tenses . The terni "Limitative" is here used to stress the fact that the verbal action is hmited to a 

specific point in rime . The action can be regarded as achieved in the past, or so certain of 

achievement that it ca be regarded as completed in the future . » 

S-200 . The Perfect. 

I Perfect . « This is the historic tense indicating an action which has been completed in the past . 

In contrast to the durative notion of the Imperfect, this tense represents 

Instantaneous Past Action. » 

201 Negation of I Perfect . 

202 . II Perfect. 

§ 203 Negation of II Perfect. 

204. Tense of Habitude. 

I Habitude. 

« This tense bas the meanmg of repeated Instantaneous Past action. Customary 

action is mdicated, but it is to be noted that a serres of reiterated actions may not 

only be regarded as effected in the past, but also due to be effected in the future . 

This tense has been named, somewhat misleadingly "Praesens Consuetudinis", but 

the fondamental notion of a repetition of Instantaneous Past Action demands the 

rehnquishing of the terni "Praesens" at least. » 

§ 205. Negation of I Habitude 

C 206. II Habitude. 

§ 207. Negation of II Habitude. 

§208 . Future Tenses . 

§209. I Future . 

§ 211 . II Future . 

« This Tense expresses the Future, the main stress of the sentence being placed on 

the Adverb Extension. It is especially used in Questions in which the Interrogative 

cannot stand at the head of the sentence . » 

§ 212. Future Cireumstantial . 

§ 213 . Negation of I and II Future 

214. Future Imperfect. 

« This tense conveys the notion of future action conceived in the past, an action 

which from the speakers point ofview has now been completed, though originally it 

was declared with reference to the future. Thus the meaning might be conveyed by 

the phrase "he was on the point of doM9 something" or "he was about to do 

something". A free rendering of such a foret as rïEgM&CWTM might be "he would 

heas". » 

§ 215 . Negation of Future Imperfect 

§217 . III Future . 

« This tense lays special stress on the achievement of an action in the future . It 

cames a much stronger notion of futurity than the I Future, and is commonly found 

in commands, strong wishes and in Final Clauses introduced by xE or .NEK&(a.)C . » 

§ 218 . Negation of III Future. 

219 . IV Future (Finalis) . 

« The use of this tense is confined to direct speech, either real or ficticious . For the 

most part it follows an Imperative, signifies the result which should follow when the 

action of the Imperative bas been achieved . » 

220 . The Optative. 

« This Tense expresses the notion of a wish, a hope or a request which may or may 

not be fulfilled in the Future . » 

§ 221 Negation of the Optative 

§ 222. Tenses of Unfulfilled Action . 

§ 223 . (IJAHTq-CWTN 

§ 224 . Mrra,Tcî-cwTM

34 


S 225. The Conjonctive 

The forms 

226. Uses of the Conjonctive 

« The chie£ fonction of this auxiliary is to join together sentences; the tense ofthe 

verb in the opening sentence being contïnued in the sentence introduced by die 

Conjonctive . This tense is must frequendy found after a sentence containing an 

imperative . It is also used very often alter a Future Tense . Though strictly speaking 

die Conjonctive has no tense value of its own, depending upon a previous auxiliary 

for its time standpomt, yet on the whole it may be said that it implies the sense of 

action still to be achieved . Only very mfrequendy does it appear after the Past tense, 

and the, not as a simple continuation of the previous tense, but with a final meaning 

or to express the object of an order. » 

§ 231 . Compound Tenses e- 

232. Impersonal Verbs . 

S 238. The Imperative 

Uses ofthe Infinitive 

243. Three forms of the infinitive exist 

§ 244. Negation of the Infinitive. 

§ 245 . ne Simple Infinitive . 

253. The Potential Infinitive . 

254. The Causative Infinitive. 

259. The Passive 

Recension par Vergote (1949), BiOl6, p . 100-102. 

p . 101 

Le livre de M . Plumley, il est vrai, fait un usage restreint des prototypes égyptiens . Cependant cette 

attitude n'est pas dictée par des considérations théoriques ; il semble que l'auteur a simplement voulu éliminer 

tout ce qui était inutile au coptisant qui ignore les états de langue antérieurs. » 

p . 102 

« Je suis heureux de pouvoir, d'autre part, signaler quelques innovations de M . Plumley qui donnent une idée 

plus adéquate du système de la langue copte. L'auteur ne subdivise pas son exposé de la conjugaison d'après 

les auxiliaires qui ont constitué celle-ci à l'époque pré-copte 8) . Il est le premier à y distinguer deux 

"aspects» qu'il appelle duratif et limitatif. La question se pose si cette dernière appellation convient tout à 

fait à une catégorie qui comprend le futur et notamment un présent d'habitude. Mais ce détail mis à part, M. 

Plumley établit le fait très important que seuls les temps duratifs, à savoir le Présent, lImparfait et le 

Circonstanciel, se composent au moyen du Qualitatif aussi bien qu'au moyen de l'Infinitif, ce dernier étant 

toujours à l'état absolu et s'adjoignant son objet direct à l'aide n/m. Le verbe wôs "désirer" paraît toutefois 

faire exception (§329) . 

L'auteur fait état de la nouvelle interprétation de M. H. ). Polotsky (Rudes de syntaxe copte) qui a jeté une 

lumière éclatante sur (emploi des Temps Seconds dans la proposition principale (§ 186 et svv .) . 

On doit le féliciter enfin d'avoir choisi presque tous ses exemples dans le Nouveau Testament . Celui-ci 

présente un type de langue assez uniforme et les coptisants s'accordent de plus en plus pour y voir le 

sahidique le plus pur. 

8) M . Plumley continue cependant d'appeler auxiliaires" les caractéristiques de temps qui n'étaient sans 

doute, pour les sujets parlants, pas plus transparents que l's du futur grec ou que les désinences françaises je 

march-ais, je march-erai etc.

§§ 241-252 Die Satzarten 

Der Nommalsatz 

Des Adverbialsatz 

~~ 253-265 Die Formen des Verbums 

~~ 266-280 Die Verballdassen 

~~ 281-296 Die Suffixkonjugation 

~~ 297-300 Der Imperativ 

§§ 301-325 Die Prâfixkonjugation 


KOPTISCHE GRAMMATIK(SAIDISCHER DIALERT) 

TiIx.1955 

303 Prâsens I ist ein Adverbialsatz 

Prâsens II . Cpe-, C- 

304Praesens consuetudinis. t9àpe-, tpà.- 

Bedeutung : gewohnheitsmâBig wiederholtes Geschehen (pflegen), allgemein Gültiges, 

gelegentlich (besonders in vuleer Sprache) Zukunft. 

305 Negatives Praesens consuetudinis . MCpC-, M6- 

306 Futurum I ist Adverbialsatz 

Futurum II = Praesens II mit Na, und Infinitiv . 

308Futur III = Praesens II mit Gund Infinitiv . 

309Negatives Futurum III NNC-, rin(c)e mit Infinitiv. 

3100ptativ NApE-, M&p(E)- mit Infinitiv . 

311 Finalis TApE-, Tape mit Infinitiv . 

312tga riTe-, t9&HT(e)$ mit Infinitiv . 

313 Perfektum I . a-, a.- mit Infinitiv. 

314 Das Perfektum I dient auch als Fortsetzung des Perfektums II und des Temporalis. 

315 Negatives Perfektum I . itne-, Fine- mit Infinitiv . 

316Perfektum IL NTÙ.-, fT3.- mit Infinitiv. 

317Imperfektum . r}CpC-, tiC- mit Infinitiv . 

318Imperfectum futuri = Imperfektum mit futurischem ri& mit dem Infinitiv . 

Bedeutung : ein Vorgang, der in der Vergangenheit in aussicht stand ; war im Begriffe 

etw. zu tun ; 

319Temporales. NTCp6-, fiTCp(s)- mit Infinitiv. 

Bedeutung. àls etw. geschah', `nachdem etw. geschehen war' 

320. Kn&Te-, gn&T(e)S mit Infinitiv. 

321 Konjunktiv. RTC-, (N)T\ [. . .] mit Infinitiv . 

§ 326Das unbestimte Subjekt 

327Das Prâteritum 

328-334 Der Umstanssatz 

335-351 Gebrauch des Infiitivs 

35

36 

TEMPs ETAspEcr : LES DONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 

« INTRODUCTION ÀL'ÉTUDEDE LA LANGUE COPTE » 

OULA QUESTION DE L'IDÉOLOGIEDANS LE DISCOURS SUR LA LANGUE 

KAKIS (1862) 

Pour former les pluriels on n'a qu'à changer le n (article masculin singulier) en N (article pluriel), et dire 

N-a,-XWM mes livres, Nc-K-XCOM tes livres, etc. Si le nom est masculin comme, par exemple : 6MH [sic] voix, on n'a 

qu'à changer le n (article masculin) en T (article féminin). On dira donc T-a.-cMN [sic] ma voix, T-K-EMN [sic] ta 

voix, etc . 

Les mêmes particules appliquées aux verbes nous donnent la conjugaison tout entière. 

Voilà la méthode très-simple que les coptes suivent en conjuguant leurs verbes. Chaque temps du verbe a 

une lettre ou une syllabe qui, lui servant de note caractéristique, doit le distinguer des autres temps. Entre 

cette marque et la racine, qui doit paraître à la fin, on insère les particules pronominales par lesquelles une 

personne est distinguée d'une autre. Ainsi la marque caractéristique du présent étant c, en voulant conjuguer 

le verbe me aimer, au présent, je n'aurai qu'à insérer entre la marque c et la racine me les particules 

pronominales, et par là j'obtiendrai tout ce temps. Je dirai donc 

c-t-MC j'aime, 

c-K-MC tu aimes, 

c-cl-MC il aime, 

c-e-MC elle aime, 

c-N-ME nous aimons, 

c-TCTN-MC vous aimez 

c-Y-MC 

ils aiment. 

Pour avoir l'imparfait, je changerai e, marque du présent, en N\, marque de l'imparfait, et le dirai 

rîà.-I-ME j'aimais, 

HA-K-ME tu aimais, 

m\-U-MC il aimait, 

N2A-C-MC elle aimait, 

N&-N-Mc nous aimions, etc. 

et ainsi de suite . 

[p . 24] 

« Pour le passé je mettrai a., marque de ce temps ; pour le présent indéterminé, je placerai avant les 

particules pronominales la syllabe q)a, etc . Rien n'égale la beauté de cette méthode, grande et sublime dans sa 

simplicité ; mais, en même temps, rien n'est aussi dissemblable des procédés des langues sémitiques. Dans le 

mécanisme de la langue copte disparaissent les distinctions des verbes arabes en triftères et quadriftères ; en 

primitifs et dénvés ; en sains et en infirmes ; en intègres et en sourds ; en parfaits et en défectueux ; en concaves et ham.Zés. 

On ne rencontre pas non plus les classes hébraïques de kal, de poual et pied, de hiohel et hophal, de niohal et 

hitphaël Tous les verbes n'ont qu'une seule conjugaison, et cette conjugaison est si simple qu'aucune langue 

connue n'en présente de pareille . 

La simplicité de la syntaxe copte, qui est géométrique et [p. 25] comme faite au compas, comparée avec 

la complication de la syntaxe des Sémites, surtout des Arabes, fait ressortir, à son tour, la diversité de génie et 

de construction de la langue copte. Mais je crois avoir assez longuement traité de ce sujet, pour qu'il me soit 

permis d'en formuler une conclusion, ou du moins une conviction . 

Je me résume donc, et je conclus que la langue copte est essentiellement chrétienne ; qu'elle n'a été 

cultivée que par les moines et les anachorètes de l'Egypte ; qu'elle peut être très-utile pour les historiens, et 

qu'elle est de première nécessité pour les égyptologues, n'étant autre chose que l'ancienne langue des 

pharaons ; qu'elle n'est ni sémitique, ni japétique ; qu'il est probable qu'en linguistique on doive établir une 

troisième famille, la chamétique, et que la langue copte, très-probablement, appartient à cette famille .

École anglaise 

École anglaise 

Tattam 1831 

Tattam 1863 

TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉES DES GRAMMAIRES COPTES 37 

LES GRAMMAIRES COPTES : PANORAMA 

LE TOUT DÉBUT DE VAVENTURE : XVII e-XVIIIe SIÈCLES 

École 

f~~ ise 

Bonjour 

' 1659 

Maspéro 1871 coni. 

1636 Kireher Prodtomus 

1643 Kircher linpua 

les an nyaires arabes - 

~ Schwartze 1850 

branche all . 2 École italienne_ 

Blumberp1716 

LES GRAMMAIRES COPTES : Xœ SIÈCLE 

Scholtz-Woide Tuki 

1778 1778 

Uhlemann 1853 1 

[Valperga 1783 

École française branche a1L 2 École italienne 

CHAMPOLMON 

1 Rosellini 1837 

1 Peyron 1841

38 

École anglaise École frangaise 

* Murra 1911 

* Murra 1927 

Plumley 1948 

~- Houghton 1948 

- Houghton 1959 

vb. 

Lambdin 1983 

Sh-Hal . 1986 cat . 

Sh-Hal .1988 f 

La on 2000 


LESGRAMMAIRES COPTES AU )œ SIÈCLE 

* Steindorff1894 

Sethe 1999-1902 

- Mallon 1904 * Steindorff 1904 

- Mallon 1907 

Chaîne 1910 

- Mallon 1926 

Chaîne 1933 

Chaîne 1934 (A2) 

Chaîne 1945 vbe . 

- Mallon-Mahnine 1956 f 

Vergote 1973 t. la b 

Vergote 1983 t. Ila,b 

* Steindorff 19-21- ' 

POLOTSKY 1944 

Études 

* Steindorff 1951 f 

POLOTSKY 1960 

Coniugation 

branche all . 2 École italienne 

*Till 1955 

Kosack 1974 

Plisch 1999 f 

1 Guidi 1924 

Òrlandi 1970 f 

Orlandi 1983 1

TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉES DES GRAMMAIRESCOPTES 

LES GRAMMAIRES COPTES : BIBLIOGRAPHIE 

BLUMBER(;, Christian Gotthilf 

1716 Fundamenta knguae mpticae, in gratiam eoram conscripta, qui knguam copticoaeDptiacam 

brWfacilique addiscere methodo exoptant. Lipsiae : Groschuff 

CHAÎNE, Marius 

1910 Compendium morphologiae copticae. Romae : apud Pont. Universitatem 

Gregorianam. 

1933 Élements de grammaire dialectale copte : bohairique, sahidique, achmimique, 

fayoumique. Paris : Geuthner . [recension : Crum (1934)] 

1934 Les dialectes cryptes assioutiques 11z ; les caractéristiques de leurphonétique, de leur 

morphologie, de leur syntaxe. Supplément aux Élements de grammaire dialectale 

copte. Paris : Geuthner. 

1945 Le verbe copte : sa conjugaison dans ses rapports avec fégyptien. Paris : Geuthner. 

[recension Vergote (1950)] 

GUIDI, Ignatius 

1924 Elementa linguae copticae : brevi chrestomaha et indice vacabularum instructa. 

Neapoli : Ricciardi. [Recension : Spiegelberg (1925)] 

KOSACK, Wolfgang. 

19,74 Uhrbuch des Koptischen. Teil I : Koptische Grammaik. Teil II : Koptische 

L.esetûcke. Graz : Akademische Druck- und Verlaganstalt. [Recensions 

Myszor (1976), Roccati (1976), Schenke (1976) Vergote (1976)] 

KIRCHER, Athanasius 

1636 Prodrvmus coptus site aeDptiacus. Romae : typis S . Cong. de propag. fde. 

1643 L.ingua aeDptiaca restituta. Romae : typis S. Cong. de propag. fide. 

HOUGHTON, Herbert Pierpont 

1959 The Coptic Verb. Bohairic Dialect. Leiden : Brill. [première édition 1948] . 

LAMBDIN, Thomas O . 

1983 Introduction to Sahidic Coptic. Macon : Mercer University Press . 

LAYTON, Bentley 

2000 A Coptic Grammar With Chrestomathy and Glossag Sabidic Dialect. 

Wiesbaden : Harrassowitz (Porta Linguarum Onentalium Neue Serie, 

20) . 

MALLON, Alexis & MALININE, Michel 

1956 Grammaire copte : bibliographie chrestomathie et vocabulaire. Beyrouth 

Imprimerie catholique. quatrième édition revue par Michel Malinine 

[première édition 1904, deuxième édition 1907 ; troisième édition 1926]


MASPERO, Gaston 

1871 Desformes de la conjugaison en etien antique, en de'motique et en cote. Paris 

Librairie A. Frank (Bibliothèque de l'Ecole des Hautes Etudes, 6) . 

[disponible sur http ://galfica .bnf fr [recension : Révillout 1872] 

MÜRRAY, Margaret Alice 

1927 Ekmentary Coptic (Sahidic) Grammar. London : Quaritch (première éd . 

1911)[compte-rendu de seconde éd . Till (1928)] . 

ORLANDI, Tito 

1970 Ekmenti di kngua e ktteratura capta Corso di le Uioni universitmie. Milano : La 

Gofiardica. (recension : Garitte (1972)] 

1983 Ekmenti digrammatica copto-saidica. Roma : C.I.M. (Corpus dei manoscritti 

copti letterari) . 

PEYRON, Vittorio Amedeo 

1841 Grammatica linguae copticae. Accedunt additamenta ad lexicon copticum studio 

AmedeiPeymn . Taurini : ex regio typographeo. 

PLISCH, Uwe-Karsten 

1999 Einfiihrung in die koptische Sprache : sahidischer Dialekt Wiesbaden : Reichert 

(Sprachen und Kulturen des christlichen Orients, 5) . 

PLUMLEY, ].Martin 

1948 An Intmductory Copte Grammar (Sahidic Diakct). London : Home & van 

Thal . [Recensions : Till (1952), Vergote (1949)] 

POLOTSKY, Hans Jacob 

1937 « Deux verbes auxiliaires méconnus du copte ». GLECS 3, p. 1-3. [_ 

Polotsky (1971), p. 99-101] . 

1944 Études de syntaxe copte. Le Caire : Société d'Archéologie Copte . [_ 

Polotsky (1971), p. 102-207] . 

1971 Collected Papers. Jerusalern : The Magnes Press, The Hebrew University. 

ROSEIJINI, Ippolito 

1837 Elementa linguae aeDptiacae vuko copticae quae auditoribus suis in patrio athenao 

Pisano tradebat Hippolytus Rossefinius Romae : sumptibus Francisci 

Archini. 

SCHOLT`L, Christian 

1778 Grammatica aegyptiaca utriusque dakcti : quam breviavit, illustravit, edidit 

Camlus Godofredus Woide. Oxonii : e typographeo Clarendoniano. 

SCHWARTZE, Moritz Gotthilf 

1850 Koptische Grammatck herarusgegeben nach des Verfassers tode van Dr. H. 

Steinthal Berlin : Diâmmler. 

SETHE, Kurt 

1899-1902 Das aeDptische herbum im AltaeDptïschen, NeuaeDptischen und Koptischen. 

Leipzig : Hinrich'sche Buchhandlung. 

1899aL Laut- undStammeslehere 

1899b II. Formenkhre und Syntax der Verbalform 

1902 IIL Indices

42 

TEMPS ET ASPECT : LES DONNÉESDES GRAMMAIRES COPTES 

VALPERGA DI CARUSO, Tonunaso 

1783 Didymi Taurinensis Literaturae copticae Rudmentum. Parmae : ex regio 

typographeo. 

VERGOTE, Jozef 

1973a Grammaire copte. Ia. Introduction, Phonétique et Phonologie, Morphologie 

syntagmatique (Structure des sémantèmes). Partie Synchronique. . Leuven 

Peeters . 

1973b Grammaire copte. Ib. Introduction, Phonétique et Phonologie, Morphologie 

syntagmatique (Structure des sémantèmes). Partie diachronique. Leuven : Peeters . 

1983a Grammaire copte. lia. Morphologie syntagmatique. Syntaxe. Partie synchronique. 

Leuven : Peeters. 

1983b Grammaire copte. lib. Morphologie syntagmatique. Partie diachronique. Leuven 

Peeters . 

WALTERS, C.C. 

1972 An Elementary Coptic Grammar of the Sahidie Dialect. Oxford : Blackwell. 

WILSON, Marvin R. 

1970 Copticfuture tenses : syntacticalstudies in Sabidic. The Hague : Mouton Oanua 

Linguarum, Series practica, 64) . [Recensions : Quecke (1971), Wisse 

(1971),]

SHISHA-HALEVY, Ariel 


1986 Coptic Grammatical Categories :Structural Studtés in the Syntax of Shenoutean 

Sahidic. Roma : Pontificium lnstitutum Biblicum (Analecta Orientalia, 

53). 

1988 Coptic Grammatical Chrestomathy : A Coursefor Academic and Pnvate Study, 

Leuven : Peeters (Orientalia lovaniensia analecta, 30) . 

STEINDORFF, Georg 

1894 Koptische Grammatik mit Chrestomatte, WorterverZetchnts und Lttteratur 

Berlin : Reuther und Reichard (Porta linguarum orientalium, 14) . 

[recension . Piehl (1896)] 

1904 Koptische Grammatik mit Chrestomatie, Wôrterver~eichnis und Litteratur 

Berlin : Reuther und Reichard (Porta linguarum orientalium, 14) . 

[recension : Maspero (1907)] 

1921 Kur-ZerAbriss der koptischen Grammatik : mit Lesetücken und WiïrterverZeichnis . 

Berlin : Reuther & Reichard. 

1951 Lehrbuch der koptischen Grammatik. Chicago : University of Chicago Press. 

[recensions : Gordon (1956), Haardt (1955), Lüddeckens (1956), 

Vergote (1953 et 1954), Till (1954)] [réimpr. Amsterdam : APA-Philo 

Press,1981 .1 

STERN, Ludwig 

1880 Koptische Grammatik. Leipzig . Weigel . [recension . Praetorius (1881)] . 

[rééd. Onasbrück,19711 

TATTAM, Henry 

1831 A compendzirs Grammar of Egypttan Ianguage as contained in the coptic and 

sahidic dialects zvtth observations on the bashmuric. London : Arch . [deuxième 

édition 1863] 

TILL, Walter Curt 

1928 Achmimîsch-koptisehe Grammatik ; mit Chrestomatie und Wôrierbuch. Leipzig 

Hinrichs . [recension : Lefort (1929)] . 

1931 Koptische Dialektgrammatik : mit Lesetücken und Wjrterbuch. München 

Beck . [Recensions : Crum (1932), Polotsky (1934), Simon (1933)] 

[deuxième édition 1961] 

1955 Koptische Grammatik (Saidischer Dialekt) mit Bibhographie, Lesetucken und 

W,ïrterver-~eichnissen. Leipzig : Otto Harrassowitz (Lehrbücher für das 

Studium der orientalischen Sprachen, 1) . Recensions : Lefort (1956), 

Polotsky (1957), Vergote (1956), Vergote (1956)] [deuxième édition 

1961] . 

TUKi, Raphael 

1778 Budimenta linguae coptae sive aegypttacae. Romme : Typis eiusdem sacrae 

congregationis 

UHLEMANN, Maximilian Adoph 

1853 1-inguae copticae grammatiea in usum scholarum academicarum eum chrestomathia 

et glossario. Insertae sunt obsemationes quaedam de veterum Aegyptiorum 

grammatka. Lipsiae : Weigel .

séminaire d'histoire et d'epistémologie des sciences du langage ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?