Contrôle de la migration des smolts de saumon atlantique en ...

MIGADO.- Dévalaison Pointis-Camon 09
Deux phénotypes de truites ont été identifiés (d’après BAGLINIERE et al., 1995) :
-Truites fario (TRF, photo de gauche ci-dessous) avec une robe sombre, le dos est brun
et le ventre jaunâtre. Le corps possède des marques latérales (ou «taches de doigts »), de
nombreux points rouges auréolés de clair, les nageoires caudale et adipeuse bordées de rouge
et l’anale avec un liseré blanc et noir.
-Truites blanchissantes (TBL, photo de droite ci dessous) ou Truites pré-smolts
(terminologie de BAGLINIERE et al., 1995) possèdent une robe argentée et brillante qui fait
ressortir la ligne latérale plus sombre, des points rouges apparents et des nageoires plus ou
moins décolorées (adipeuse plus colorée).
De nombreux individus possédaient un phénotype intermédiaire aux deux cités
précédemment, selon l’examinateur et la prédominance d’une robe sur l’autre, chaque individu
a été classé au cas par cas.
Photo 1 : Deux phénotypes de truite fario à robe sombre (TRF) photo de gauche et
présmolt (TBL) photo de droite
2.5.2 Etat sanitaire
Pour l’ensemble des captures, le bilan sanitaire sur l’ensemble de la campagne indique
que : i) la majorité des poissons manipulés sont en bonne santé (96,17% des effectifs); ii) la
première atteinte sanitaire (Figure 9) est due aux nécroses de nageoires et aux mycoses sur les
truites à robe classique (truites « portions » issus de lâchers) et sur les autres espèces non
salmonicoles ; iii) la perte d’écailles inférieure à 30% de la surface du corps est l’anomalie la
plus fréquemment rencontrée pour les individus smoltifiés (saumon et truite TBL); iv) Il n’y a pas
de différences entre l’état sanitaire des poissons capturés à Pointis de Rivière et ceux capturés
à Camon.
Sur les 5763 poissons observés sur les 2 sites d’étude (soit 57,7 % du nombre total de
poissons piégés), la majorité est en bonne santé et ne présente pas de problème particulier à
96,17%. Seuls 3,5% sont porteurs d’une anomalie sanitaire, 0,43% ont 2 atteintes, 0,11% 3
atteintes et seulement 0,04 % (soit 2 poissons) de 4 atteintes.
Aucun poisson échantillonné ne présentait de marques d’attaques de poissons
carnassiers ou d’espèces aviaires (hérons, cormorans…).
17