Contrôle de la migration des smolts de saumon atlantique en ...

MIGADO.- Dévalaison Pointis-Camon 09
2.5.2 Etat sanitaire ............................................................................................ 17
2.5.3 Contrôle des smolts marqués par pigments fluorescents ........................ 18
2.5.4 Caractéristiques biométriques des salmonidés ........................................ 19
2.6 Bilan des effectifs contrôlés et transportés ............................................... 22
2.6.1 Bilan des effectifs contrôlés ..................................................................... 22
2.7 Transports ..................................................................................................... 23
2.7.1 Poissons transportés (tableau 8) ............................................................. 23
3 BILAN INTER-ANNUEL (2000-2009) .................................................................... 25
3.1 Evolution des paramètres environnementaux ........................................... 25
3.1.1 Débit de la Garonne ................................................................................. 25
3.1.2 Evolution de la température de l’eau ........................................................ 26
3.2 Evolution des effectifs piégés ..................................................................... 27
3.2.1 Bilan par espèce ...................................................................................... 27
3.3 Caractéristiques biologiques des smolts de saumon du haut bassin de la
Garonne .................................................................................................................... 28
3.3.1 Activité de dévalaison des smolts ............................................................ 28
3.3.2 Production de smolts à partir des saumons repeuplés ............................ 30
3.3.3 Caractéristiques des saumons déversés et capturés à la dévalaison ...... 32
4 CONCLUSIONS ..................................................................................................... 36
4.1 Campagne de piégeage 2009 ....................................................................... 36
4.2 Bilan interannuel ........................................................................................... 36
5 EVALUATION DE L’EFFICACITE DES STATIONS DE PIEGEAGE .................... 37
5.1 Introduction ................................................................................................... 37
5.1.1 La période d’expérimentation ................................................................... 37
5.1.2 Le marquage des smolts .......................................................................... 37
5.1.3 Réalisation de lots témoins ...................................................................... 38
5.1.4 Modalités de marquage ........................................................................... 38
5.1.5 Les lâchers des lots marqués .................................................................. 39
5.1.6 Fonctionnement des dispositifs de détection des marques ...................... 39
5.1.7 Améliorations de l’efficacité des exutoires .............................................. 40
5.1.8 Evaluation de l’efficacité des exutoires et estimation des pertes par
surverses aux barrages .......................................................................................... 41
5.2 Résultats et analyses : tests 2009 ............................................................... 42
5.2.1 Lots témoins et mortalités dues au marquage : ....................................... 42
5.2.2 Comportement de dévalaison .................................................................. 42
5.2.3 Efficacité des exutoires : tests 2009 ......................................................... 43
ii