06.06.2013 Views

Source - agrepi

Source - agrepi

Source - agrepi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

« Seulement 8<br />

personnes sur<br />

les 80<br />

présentes<br />

dans l’hôtel<br />

ont évacué »<br />

Qu’en pensez-vous ?<br />

Vous souhaitez réagir,<br />

apporter votre propre témoignage<br />

ou votre contribution<br />

au débat :<br />

Écrivez-nous !<br />

Document Rot-Incendie<br />

En octobre 2003,<br />

117 établissements<br />

de 58 sociétés bénéficient<br />

de l’une et/<br />

ou de l’autre de ces<br />

deux certifications<br />

(liste sur<br />

www.cnpp.com).<br />

<strong>agrepi</strong>.com<br />

ÉVACUER UN HÔTEL : PAS SI SIMPLE…<br />

Témoignage d’un membre de l’Agrépi sur son<br />

expérience personnelle d'évacuation dans un<br />

hôtel de cure thermale.<br />

23h00. Alarme sonore (tous les résidents sont<br />

dans leurs chambres). Je m'habille et j'évacue.<br />

En arrivant au niveau de l'escalier je constate<br />

que les portes palières (maintenues ouvertes en<br />

permanence par un dispositif électromagnétique)<br />

ne sont pas fermées. Je les ferme manuellement<br />

en passant (en sentant une petite résistance à la<br />

fermeture)<br />

23h02. A la réception : présence du directeur et<br />

de deux personnes du service hôtel devant le<br />

tableau incendie. L'alarme provient du déclenchement<br />

d'un déclencheur manuel (confondu<br />

avec un interrupteur électrique). La sonnerie<br />

d'alarme retentit pendant près de 10 minutes.<br />

Constatations :<br />

• 8 résidents de l'hôtel seulement (sur 80 environ)<br />

ont évacué,<br />

• parmi les 8 « évacués », 2 voulaient prendre<br />

l’ascenseur (je les en ai dissuadés, avec<br />

difficulté),<br />

toutes les portes de cloisonnement des escaliers<br />

sont restées en position ouverte,<br />

Les résidents qui n'ont pas évacué, ont indiqué:<br />

• ne pas avoir entendu la sonnerie (toutes les<br />

chambres sont munies de sas d'accès)<br />

• ne pas avoir compris que la sonnerie<br />

(faiblement perçue) était une sonnerie d'évacuation<br />

• avoir entendu la sonnerie mais pensaient<br />

qu'elle venait de la ville<br />

• avoir entendu la sonnerie mais attendaient<br />

que " quelqu'un" viennent confirmer qu'il s'agissait<br />

bien de l’évacuation de l'hôtel<br />

• n'avoir jamais entendu une sonnerie d'évacuation<br />

de leur vie<br />

avoir considéré que c'était une fausse alarme<br />

"comme d'habitude"<br />

Numéro 29<br />

J'ai demandé au directeur d'appeler le plus rapidement<br />

possible son installateur pour lui faire<br />

part du non-fonctionnement des fermetures de<br />

portes palières:<br />

Réponse de l'installateur (par téléphone, le lendemain<br />

midi) : « Ce n'est pas grave que les portes<br />

palières ne se soient pas fermées car… le<br />

règlement de sécurité ERP type O va bientôt<br />

être modifié.<br />

Le nouveau règlement n'exigera plus la fermeture<br />

automatique des portes palières que lorsque<br />

la détection sera sollicitée. »<br />

Ces événements soulèvent des questions :<br />

• Pourquoi les résidents d’un hôtel n’appliquent<br />

pas les consignes affichées et que faire<br />

pour qu’ils réagissent ? Faut-il prévoir une sonnerie<br />

d’alarme et/ou un voyant d’alarme dans<br />

chaque chambre ? Faut-il remettre, avec la clé<br />

de la chambre, une copie des consignes de sécurité<br />

• Pourquoi les portes palières ne se sont pas<br />

fermées ? Défaut de conception du système ?<br />

Rémanence magnétique du système de maintien<br />

en position ouverte, empêchant l’action du ressort<br />

de fermeture ?<br />

Pourquoi autoriser le maintien des portes palières<br />

en position ouverte dans les hôtels, la nuit ?<br />

La fermeture (à 22heures par exemple), manuelle<br />

ou automatique, préviendrait peut-être la<br />

rémanence du système de fermeture.<br />

Quatre actions seraient à mener :<br />

• une action auprès de la CCS : s’il est vrai<br />

que le règlement de sécurité ERP type O est en<br />

cours de révision, c’est le bon moment d’agir<br />

• une action auprès du Ministère du Tourisme<br />

• une action auprès du Syndicat de l’hôtellerie<br />

• une action auprès de la FFMI pour attirer<br />

l’attention des installateurs sur un défaut<br />

(rémanence magnétique ) qui peut être grave de<br />

conséquence.<br />

Serge Guillard<br />

Robinets d’Incendie Armés : la qualité de service<br />

Deux nouvelles certifications APSAD viennent<br />

d’aboutir à la parution de nouvelles listes d’entreprises<br />

titulaires :<br />

• Certification APSAD de service de validation<br />

d’installation (règlement J5),<br />

• Certification APSAD de service de maintenance<br />

d’installation (règlement F5)<br />

La première concerne la validation de la conception,<br />

de la réalisation et de la conformité avec la<br />

règle R5 d’installations de RIA.<br />

La seconde concerne les vérifications périodiques<br />

et la maintenance préventive et corrective<br />

des installations telles que définies au chapitre 4<br />

de la règle R5.<br />

La notion d’installateur certifié n’existe pas.<br />

Les installations peuvent être réalisées par l’utilisateur<br />

lui-même s’il en a les moyens et les compétences,<br />

ou par toute entreprise compétente<br />

dans ce domaine et en tuyauterie industrielle en<br />

particulier.<br />

Toutefois, le certificat N5 ne peut être délivré que<br />

par des entreprises titulaires de la certification<br />

« APSAD Service de validation » et seulement<br />

pour des installations conformes à l’édition 2002<br />

de la règle R5.<br />

Il est à noter que ces nouvelles certifications<br />

APSAD couvrent non pas le seul poste RIA mais<br />

l’installation dans son ensemble. C'est-à-dire que<br />

les sociétés titulaires de ces certifications, notamment<br />

celle concernant le service de maintenance,<br />

ont démontré leurs compétences pour<br />

effectuer la maintenance des postes RIA et du<br />

réseau de tuyauterie correspondant, y compris<br />

les sources d’eau. Il est donc fortement recommandé<br />

aux exploitants de faire appel à des sociétés<br />

titulaires de la certification APSAD pour<br />

assurer la maintenance de l’intégralité de leurs<br />

installations, gages de garantie de leur bon fonctionnement.<br />

Claude Terrasson<br />

Page 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!