18.06.2013 Views

| ll]il ililil il ]il ilt til til tilil ill ti - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

| ll]il ililil il ]il ilt til til tilil ill ti - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

| ll]il ililil il ]il ilt til til tilil ill ti - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

o<br />

UNIVERSITE DE<br />

M.ETZ<br />

L,B.F.E.<br />

Laboratoire'Biodiversité et Fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s<br />

Ecosystèmes'<br />

THESE<br />

Présentée à I'Université <strong>de</strong> Metz en vue <strong>de</strong> I'obten<strong>ti</strong>on du<br />

DOCTBUR DE L'UNIVERSITE DE METZ<br />

Men<strong>ti</strong>on : Sciences <strong>de</strong> la Vie<br />

Op<strong>ti</strong>on : Hydrobiologie<br />

par<br />

Gui<strong>ll</strong>aume TIXIER<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface<br />

Effets sur les communautés <strong>de</strong> macro invertébrés benthiques<br />

Autoécologie et réponses d'espèces caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s<br />

ruisseaux <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin <strong>de</strong>s Vosges<br />

Directeur <strong>de</strong> Thèse François GUEROLI)<br />

Rapporteurs Pierre LAVANDIER<br />

Michel LAFONT<br />

Examinateurs Jean-Clau<strong>de</strong> MORETEAU<br />

Michel SARTORI<br />

Soutenue le 7 Septembre 2004<br />

E<strong>ti</strong>enne DAMBRINE<br />

BIBLIOTHEOUE UNIVERSITAIRE DE METZ<br />

| <strong>ll</strong>]<strong>il</strong> <strong>il</strong><strong>il</strong> ]<strong>il</strong> <strong>il</strong><strong>il</strong>t t<strong>il</strong><strong>il</strong> t<strong>il</strong> <strong>il</strong><strong>il</strong> i<strong>ll</strong>l t<strong>il</strong><br />

031 536358 2<br />

Maître <strong>de</strong> Conférences, Université <strong>de</strong> Metz<br />

Professeur, Université <strong>de</strong> Toulouse<br />

Directeur <strong>de</strong> Recherches, Cemagref Lyon<br />

Professeur, Université <strong>de</strong> Metz<br />

Docteur, directeur du Musée Cantonal <strong>de</strong> Zoologie<br />

<strong>de</strong> Lausanne<br />

Directeur <strong>de</strong> Recherches. I.N.R.A Nancv<br />

(Champenoux)


AVERTISSEMENT<br />

Cette thèse est le fruit d'un long trava<strong>il</strong> approuvé par le<br />

jury <strong>de</strong> soutenance et disponible à l'ensemble <strong>de</strong> la<br />

communauté universitaire élargie.<br />

E<strong>ll</strong>e est soumise à la propriété inte<strong>ll</strong>ectue<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> l'auteur au<br />

même <strong>ti</strong>tre que sa version papier. Ceci implique une<br />

obliga<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> cita<strong>ti</strong>on, <strong>de</strong> référencement dans la rédac<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> tous vos documents.<br />

D'autre part, toutes contrefaçons, plagiats, reproduc<strong>ti</strong>ons<br />

i<strong>ll</strong>icites entraînent une poursuite pénale. La Bibliothèque a<br />

pris soin d'adresser un courrier à l'auteur dans lequel e<strong>ll</strong>e<br />

l'informait <strong>de</strong> la mise en ligne <strong>de</strong> son trava<strong>il</strong>. Celui-ci peut<br />

suspendre la diffusion en prenant contact avec notre<br />

service.<br />

➢ Contact SCD Metz : daniel.michel@scd.univ-metz.fr<br />

Ecrire au doctorant :<br />

Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Proriété Inte<strong>ll</strong>ectue<strong>ll</strong>e. ar<strong>ti</strong>cles L 122. 4<br />

Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Proriété Inte<strong>ll</strong>ectue<strong>ll</strong>e. ar<strong>ti</strong>cles L 335.2- L 335.10<br />

http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php<br />

http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pra<strong>ti</strong>ques/droits/protec<strong>ti</strong>on.htm


UNIVERSITE DE<br />

rMETZ<br />

L.B.F.E,<br />

Laboratoire'Biodiversité et Fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s<br />

Ecosystèmes'<br />

THESE<br />

fnr(-èqrsq6s Sf<br />

Présentée à <strong>l'Université</strong> <strong>de</strong> Metz en vue <strong>de</strong> I'obten<strong>ti</strong>on du gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> :<br />

DOCTEUR DE L'UNIVERSITE DE METZ<br />

Men<strong>ti</strong>on : Sciences <strong>de</strong> la Vie<br />

Op<strong>ti</strong>on : Hydrobiologie<br />

par<br />

Gui<strong>ll</strong>aume TIXIER<br />

L'acidifTca<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface<br />

Effets sur les communautés <strong>de</strong> macro invertébrés benthiques<br />

Autoécologie et réponses d'espèces caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s<br />

ruisseaux <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin <strong>de</strong>s Vosges<br />

Directeur <strong>de</strong> ThèseFrançois<br />

GUEROLI)<br />

Rapporteurs<br />

Examinateurs<br />

Soutenue le 7 Septembre 2004<br />

Pierre LAVAT\DIER<br />

Michel LAFONT<br />

Jean-Clau<strong>de</strong> MORETEAU<br />

Michel SARTORI<br />

E<strong>ti</strong>enne DAMBRINE<br />

Maître <strong>de</strong> Conférences. Université <strong>de</strong> Metz<br />

Professeur, Université <strong>de</strong> Toulouse<br />

Directeur <strong>de</strong> Recherches, Cemagref, Lyon<br />

Professeur, Université <strong>de</strong> Metz<br />

Docteur, directeur du Musée Cantonal <strong>de</strong> Zoologie<br />

<strong>de</strong> Lausanne<br />

Directeur <strong>de</strong> Recherches, I.N.R.A Nancy<br />

(Champenoux)<br />

.4oq


A mon grand-père, ma grund-mère, mon vie<strong>il</strong> ami....


Remerciements<br />

Ces remerciements s'adressent à toutes les personnes qui ont contribué à<br />

l'élabora<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ce trava<strong>il</strong> aussi bien par leur ai<strong>de</strong> technique, morale et parfois physique...<br />

Je <strong>ti</strong>ens tout d'abord à exprimer ma plus profon<strong>de</strong> gra<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> à Mr François Guérold<br />

pour m'avoir proposé ce sujet et dirigé au sein <strong>de</strong> son équipe. Ses conse<strong>il</strong>s et ses<br />

encouragements m'ont permis d'acquérir la première arme du chercheur.........la pa<strong>ti</strong>ence !<br />

Je remercie également Messieurs Jean-Clau<strong>de</strong> Pihan et Jean-Clau<strong>de</strong> Moreteau <strong>de</strong><br />

m'avoir accuei<strong>ll</strong>i et donné les moyens d'effectuer ce trava<strong>il</strong> au laboratoire EBSE/LBFE.<br />

Toute ma reconnaissance va à Messieurs Michel Lafont et Pierue Lavandier pour<br />

avoir accepté <strong>de</strong> juger ce trava<strong>il</strong> en la qualité <strong>de</strong> rapporteur. Que Messieurs Michel Sartori et<br />

E<strong>ti</strong>enne Dambrine soient également assurés <strong>de</strong> toute ma gra<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> pour m'avoirfait I'honneur<br />

d'être membres du jury.<br />

Mes plus vifs remerciements s'adressent également à Messieurs Jean Nicolas Beisel et<br />

Ph<strong>il</strong>ippe Usseglio-Polatera pour leurs conse<strong>il</strong>s éclairés (<strong>il</strong> fa<strong>ll</strong>ait beaucoup <strong>de</strong> lumière)<br />

notamment en ma<strong>ti</strong>ère <strong>de</strong> sta<strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>ques (ie ne vous embêterai plus, promis).<br />

Je <strong>ti</strong>ens tout par<strong>ti</strong>culièrement à exprimer mon plus grand respect et <strong>de</strong>s remerciements<br />

aussi profonds que leurs connaissances, awc personnes qui m'ont entouré notamment lors <strong>de</strong><br />

la détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la faune. Leur engouement et parfois leur acharnement dans cet exercice<br />

ont révélé en moi bien plus qu'un plaisir, une véritable passion. Cette admira<strong>ti</strong>on s'adresse<br />

directement à Messieurs Gi<strong>ll</strong>es Jacquemin, Denis Vein, Alain Thomas, F. Vai<strong>ll</strong>anL Gérard<br />

Masselot et Raoul Gerend.<br />

Il est grand temps <strong>de</strong> remercier aussi tous les techniciens et personnels IATOS du<br />

laboratoire qui ont fait et feront toujours leur maximum pour fac<strong>il</strong>iter la tâche aux étudiants.<br />

Je parle évi<strong>de</strong>mment <strong>de</strong> :<br />

- Mr Ph<strong>il</strong>ippe Wagner ou ( mon mentor D cmec qui j'ai appris l'expérience du teruain et entre<br />

autre comment survivre quand on est piégé dans la glace...<br />

- Mr Ph<strong>il</strong>ippe Rousse<strong>ll</strong>e dont je remercie la pa<strong>ti</strong>ence et le calme face à mes < pétages > <strong>de</strong><br />

câbles (câbles dupH mètre et <strong>de</strong> l'ordinateur.....)<br />

- Mr E<strong>ti</strong>enne Morhain pour sa disponib<strong>il</strong>ité sans fai<strong>ll</strong>e et ses conse<strong>il</strong>s avisés sur le<br />

< dressage > du spectrophotomètre d'absorp<strong>ti</strong>on atomique.<br />

- Mr Jean François Poinsaint pour sa bonne humeur et ses talents <strong>de</strong> bricoleur qui défient les<br />

lois <strong>de</strong> la science.<br />

- Mme Mirei<strong>ll</strong>e Olivier pour sa gen<strong>ti</strong><strong>ll</strong>esse et sa disponib<strong>il</strong>ité à la documenta<strong>ti</strong>on (sans oublier<br />

la pe<strong>ti</strong>te fiche...)<br />

- Nathalie Kleinen et Catherine Drui pour m'avoir expliquer I fois, 2 fois, 3<br />

fois... (après je sais plus) les ffies <strong>de</strong> lapaperasserie administra<strong>ti</strong>ve, et oui chez moi<br />

c'est pas <strong>de</strong> I'inné et encore moins <strong>de</strong> I'acquis...<br />

- Mme Antoinette Meyer pour sa pa<strong>ti</strong>ence et le mythique < BONJOUR GUILLAUME ! ))<br />

ma<strong>ti</strong>nal qui vous met la gagne pour la journée.


Je souhaite également souligner la joie et la sympathie que j'ai eues à côtoyer les<br />

maîtres <strong>de</strong> conférence du laboratoire Laure Gamberini, Gabrie<strong>ll</strong>e Thiebault, Gérard Masson,<br />

Lionel Leglize et Marc Parant.<br />

Ce n'est pas sans émo<strong>ti</strong>ons que je <strong>ti</strong>ens à exprimer ce grand MERCI à tuus les<br />

étudiants et les amis qui m'ont supporté (dans les <strong>de</strong>ux sens du terme je pense) pendant ces<br />

longues années et avec lesquels j'ai pu partager les joies autant que les peines.<br />

Honneur aux <strong>de</strong>moise<strong>ll</strong>es avec...<br />

La surprenante Karine, les touchantes Sandrine et Cendrine, la curieuse Edwige, la joyeuse<br />

Virginie, la sympathique Véronique, I'extravagante Stéphanie, la gen<strong>ti</strong><strong>ll</strong>e Marie, la relaxe<br />

Patricia et les nouve<strong>ll</strong>es Aurélie et Caroline.<br />

Et dans le rôle <strong>de</strong>s po<strong>il</strong>us......<br />

Le super Simon, le grand Arnaud, le speed Manu, le paisible Antoine (dit tonio ou lulu pour<br />

les in<strong>ti</strong>mes), le sympathique Damien, l'accro Alan (avec ardi<strong>ll</strong>on), le rigolo Olivier, le déjanté<br />

Mathieu et les <strong>de</strong>ux aflreux (en tout affec<strong>ti</strong>fl Olivier D. et François.<br />

Sans oublier les stagiaires que j'ai pu côtoyer ou enrôler : Piewe Antoine, Nassera,<br />

Delphine, Stéphane, Lionel.<br />

Une men<strong>ti</strong>on spéciale pour remercier un trio par<strong>ti</strong>culier, compagnons quo<strong>ti</strong>diens <strong>de</strong><br />

terrain, <strong>de</strong> pai<strong>ll</strong>asse et d'ordinateur, qui par leurs sou<strong>ti</strong>ens, leurs conse<strong>il</strong>s et leurs<br />

encouragements <strong>de</strong> tous les instants ont su éclairer un chemin bien sombre et m'ont permis <strong>de</strong><br />

puiser dans d'insoupçonnables ressources pour mener à bien ma quête...<br />

Je remercie Jean Marc, Samuel et Vincent.<br />

J'exprime le plus beau <strong>de</strong>s sen<strong>ti</strong>ments à ma compagne pour sa pa<strong>ti</strong>ence, son sou<strong>ti</strong>en et<br />

son dévouement sans<br />

foi<strong>ll</strong>e tout au long <strong>de</strong> cette longue épreuve.<br />

Je <strong>ti</strong>ens aussi à me faire pardonner auprès <strong>de</strong> la fami<strong>ll</strong>e Ensminger <strong>de</strong> mes innombrables<br />

retards causés pour 99o/o<br />

par les manip' au labo. Je n'ai plus oucune excuse dorénavant...<br />

Enfin merci à ma fami<strong>ll</strong>e, ma mère, mon père, ma sæur, mes cousines et mes grands<br />

parents qui ont été présents et m'ont soutenu dans les moments dffic<strong>il</strong>es. Je suis fier <strong>de</strong><br />

pouvoir en/in répondre à leur ques<strong>ti</strong>on récurrente < as-tufini ta thèse ? D ET BIEN OUI !<br />

Un <strong>de</strong>rnier merci aux 169 948 invertébrés benthiques pour leur sacrifice sans lequel<br />

rien <strong>de</strong> tout cela ne serait arrivé...


SOMMAIRE


lntroduc<strong>ti</strong>on .<br />

PARTIE I.<br />

L'ACIDIFICATION ANTHROPIQUE DES EAAX DOUCES<br />

SUPERFICIELLES : UN PHENOMENE D'AMPLEUR<br />

INTERNATIONALE ENCORE D'ACTUALITE.<br />

I.1 Origines .........2<br />

I.2Mécanismes ...........2<br />

I.2.1 Transport et transforma<strong>ti</strong>on .................2<br />

I.2.2 Dépôts ......................3<br />

I.3 Effet sur les écosvstèmes ............4<br />

I.3.1 Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols ............4<br />

I.3.1.1 Le rôle <strong>de</strong> la véeéta<strong>ti</strong>on .............4<br />

I3.3 Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux. ..........5<br />

I.4 Conséquences générales <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on ............7<br />

I.4.1 La détériora<strong>ti</strong>on du patrimoine architectural .............7<br />

I.4.2. Distribu<strong>ti</strong>on d'eau et norme <strong>de</strong> notab<strong>il</strong>ité<br />

7<br />

1.4.3. Les biocénoses<br />

8<br />

I.5. La lutte an<strong>ti</strong>-acidifica<strong>ti</strong>on ...........e<br />

I.5.1 Historique ............9<br />

I.5.2 La prise <strong>de</strong> conscience poli<strong>ti</strong>que ...........9<br />

I.5.3 Les prosrammes d'ac<strong>ti</strong>ons coopéra<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> la CLTAP .......10<br />

I.6 Etat actuel : un mon<strong>de</strong> à <strong>de</strong>ux vitesses dans une situa<strong>ti</strong>on qui<br />

reste préoccupante ...........11<br />

1


PARTIE II.<br />

CARACTERISATION DU SITE D'ETUDE<br />

II.1 Présenta<strong>ti</strong>on du massif vosgien ...........16<br />

II.1.1 Géoqraphie ...........16<br />

II.1.2 Géoloeie .........16<br />

II.1.3 Pédoloeie ......18<br />

II.1.4 Climat .........18<br />

II.1.5 M<strong>il</strong>ieux naturels. Végéta<strong>ti</strong>on ..........18<br />

II.1.6 Hvdroeraphie .......19<br />

II.1.7 Ac<strong>ti</strong>vités industrie<strong>ll</strong>es .....19<br />

II.2 Acidifica<strong>ti</strong>on dans les Vosses .......20<br />

II.2.1 Mise en évi<strong>de</strong>nce et travaux scien<strong>ti</strong>fiques ..........20<br />

II.2.2 Les dépôts atmosphériques sur le massif. ........21<br />

II.2.2.1 Contexte et source <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>ons . ... ... .....21<br />

II.2.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on ..........23<br />

II.2.3 Importance <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans les cours d'eau <strong>de</strong>s Vosses.<br />

Les Vosges du Sud : un contexte par<strong>ti</strong>culier ? .........26<br />

II.2.3.1 Etat d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s cours d'eau <strong>de</strong>s Vosges .........26<br />

II.2.3.2 Evolu<strong>ti</strong>on et dis<strong>ti</strong>nc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 3 zones .. . . . ...30<br />

II.3 Les sites d'étu<strong>de</strong> ........s2<br />

II.3. 1 Caractérisa<strong>ti</strong>on Phvsique .....32<br />

II.3.1.1 Localisa<strong>ti</strong>on ......32<br />

II.3.1.2 Géoloeie et pédolosie ........34<br />

i. Le Bassin versant du Rouee Rupt .. ...34<br />

ii. Le Bossin versant du Haut Rupt .. ....36<br />

II.3.1.3 Pluviométrie ......36<br />

II.3.1.4 Réeime Hvdroloqique .........38<br />

II.3.1..5 Réeime thermique . ....38<br />

II.3.2 Caractérisa<strong>ti</strong>on Chimique ......40<br />

II.3.2.1 Méthodoloeie .... ... ....40<br />

II.3.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong>s paramètres chimiques ...........42<br />

II3.2.3 Evolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s paramètres chimiques .........44<br />

II.3.2.4 Comparaison <strong>de</strong>s paramètres chimiques avec les étu<strong>de</strong>s<br />

nrécé<strong>de</strong>ntes<br />

. ....48<br />

L Comparaisons à l0 ans d'interva<strong>ll</strong>e sur les sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et 81.. . . . . .48<br />

ii. Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 1997 à 2001 dans les sta<strong>ti</strong>ons RR, BR, MR et HR...........51<br />

II.3.2.5 Conclusion . ....54


PARTIE III.<br />

LES PEUPLEMENTS DE MACROINVERTEBRES ET<br />

L'ACIDIFICATION :<br />

ANALYSE BIBLIOGRAPHIQUE ET OBJECTIF DE L'ETUDE<br />

III. I Analvse bibliosraphique ......s4<br />

[I.1.1 Aci<strong>de</strong>sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s taxons ......54<br />

III.1.2 De la perturba<strong>ti</strong>on chimique à la perturba<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'édifice<br />

bioloeique:3 possib<strong>il</strong>ités ....s7<br />

III.1.2.1 Possib<strong>il</strong>ité toxicoloeique ... . . ....57<br />

III.1.2.2 Possib<strong>il</strong>ité trophique .....58<br />

L Hétérotrophie ........59<br />

ii. Autotrophie ........60<br />

III.I.2.3 Possib<strong>il</strong>ité concernant les rela<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on / comné<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on.....61<br />

III. 2 Obiec<strong>ti</strong>f <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s macroinvertébrés


PARTIE IV.<br />

EFFET DE L'ACIDIFICATION SUR LES PEUPLEMENTS DE<br />

MACROINWRTEBRES<br />

IV. l Matériels et métho<strong>de</strong>s .........63<br />

IV.1.1 Echan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s aqua<strong>ti</strong>ques ..........63<br />

IV.1.1.1 Sites d'étu<strong>de</strong> ......63<br />

IV.1.1.2 Campasnes <strong>de</strong> nrélèvements .........63<br />

IV.1.1.3 Micro-habitats . ... .. .....63<br />

IV.1.1.4 Prélèvements .... ...65<br />

IV.l 2 Echan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnaee d'imaeos ........66<br />

III.1.2.1 Sites d'étu<strong>de</strong> .......66<br />

IV.1.2.2. Camnasnes . .. .....66<br />

IV.1.2.3 Prélèvements ......66<br />

IV.l.3 Analvse <strong>de</strong>s échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons : Tri et i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on .......67<br />

IV.1.3.1 Ephéméroptères. Plécoptères. Trichontères .. .....67<br />

L Larves . .........67<br />

ii. Imasos. .......67<br />

IV.1.3.2 Diptères. Coléoptères et autres sroupes ....68<br />

IV.2 Expression <strong>de</strong>s résultats ......6e<br />

IV.2.1 Variables et indices <strong>de</strong> structure ......69<br />

IV.2.2 Les analvses mul<strong>ti</strong>variées .......69<br />

IV.2.2.1. L'analvse en composantes principales (ACP) . .. . . . . . ...70<br />

IV.2.2.2 L'analvse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (AFC) .. . .. .70<br />

L AFC < elobale D:..... ......70<br />

iL AFC < effet temporel > : ........70<br />

iii AFC < effet substrat > :....... ...........70<br />

iv. AFC < effet sta<strong>ti</strong>on > :... .... ......70<br />

IV.2.3 Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pearson .........71<br />

IV.3 RESULTATS ........7r<br />

IV.3.1 Peuplement slobal <strong>de</strong> la zone bioséosraphique .......71<br />

IV.3.2 Comparaison sénérale entre sta<strong>ti</strong>ons : effets <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on .......76<br />

IV.3.2.1 Indices globaux <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés ..........76<br />

IV.3.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés..78<br />

L Richesse taxonomiaue (Sl . ......78<br />

iL Densité (DI .....79<br />

iii. Diversité <strong>de</strong> Shannon et équitab<strong>il</strong>ité (H', Eq) ............81


IV.3.2.3 Varia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s indices dans les différents substrats<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés... . ... ....83<br />

L Cercle <strong>de</strong>s corcéla<strong>ti</strong>ons ......83<br />

ii Plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons . ... ...83<br />

iiL Plan factoriel <strong>de</strong>s substrats . .....85<br />

iv Plan factoriel <strong>de</strong>s substrats selon le <strong>de</strong>sré d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>on...85<br />

IV.3.2.4 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s principaux sroupes faunis<strong>ti</strong>ques dans les sta<strong>ti</strong>ons... .....88<br />

i. Richesse taxonomique ......88<br />

iL Densité. ..........91<br />

IV.3.3 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on taxonomique slobale <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons :<br />

variab<strong>il</strong>ité spa<strong>ti</strong>ale. micro spa<strong>ti</strong>ale et tempore<strong>ll</strong>e ........95<br />

IV.3.3.1 Mise en évi<strong>de</strong>nce et hiérarchisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s effets sur la variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s<br />

peuDlements .. ...95<br />

IV.3.3.2 Effet sta<strong>ti</strong>on : composi<strong>ti</strong>on taxonomique slobale .. .. .....97<br />

IV.3.3.3 Effet du substrat .... . ..101<br />

IV.3.3.4 Effet temnorel ...109<br />

IV.3.4 Acidosensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s taxons ...115<br />

IV.3.5 Le cas par<strong>ti</strong>culier <strong>de</strong>s Plécoptères .........117<br />

IV.3.5.L Richesse taxonomique .................117<br />

IV.3.5.2 Abondance ......118<br />

IV.4. Discussion... .....r21


PARTIE V<br />

ETUDE DES POPULATIONS DE CERTAINES ESPECES PRESENTANT<br />

DES SENSIBTLITÉS DI FFERENTES<br />

A L'ACIDIFICATION<br />

qNFLAENCE DE L'ACIDIFICATION A UN NIWAU<br />

POPULATTONNEL)<br />

V.l Dvnamique <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons .........130<br />

V.1.1 Choix <strong>de</strong>s esnèces .....130<br />

V.1.2 Méthodoloeie .........131<br />

V.1.2.1 Cycle bioloeique ........131<br />

L Mesures .......131<br />

iL Classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e . . .... . . ..131<br />

iiL Cvcles vitaux ........132<br />

V.1.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on numérique .........132<br />

V 1.2.3 Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique .. ..... ..132<br />

IV.1..2.4 Croissance nondérale ..........132<br />

V.1..2.5 Produc<strong>ti</strong>on secondaire .. . ... ...133<br />

V.1.2.6 Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .........134<br />

V.1.2.7 Biométrie <strong>de</strong>s insectes adultes ........135<br />

v.1.3 RESULTATS .........136<br />

V.1.3.1 Plécoptères ...136<br />

Amphinemura sulcicol/is (Stephens, 1835). . . ..... . ..136<br />

L Cvcle bioloeique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .......136<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale ...........136<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on ........140<br />

iv. Micro rénar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .... ...142<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes ......143<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis (Klapaleb f902).... ........143<br />

L Cvcle biolosique. évolu<strong>ti</strong>on numérique ........143<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale .....144<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .........147<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .... ...148<br />

iv. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes :. . . .... . .... .....f 50<br />

Leuctra nigra (Olivier,1811). ....151<br />

L Cvcle biolosique, évolu<strong>ti</strong>on numériaue .......151<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie. croissance pondérale .....152<br />

iii. Produc<strong>ti</strong>on ........156<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ...... ...156<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne<br />

<strong>de</strong>s adultes ......158<br />

Siphonoperlo torren<strong>ti</strong>um (Pictet,l842). ........159


L Cvcle bioloeique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .. . . . ..159<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie, croissance<br />

pondérale ....159<br />

iii. Produc<strong>ti</strong>on.. .....163<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .........163<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes ......165<br />

V.1.3.2 Trichoptères .....166<br />

Odontocerum albicorne (Scopoli, 1763). ......166<br />

L Cycle bioloeique, évolu<strong>ti</strong>on numériaue .......166<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale ...169<br />

iii Produc<strong>ti</strong>on:....... ........171<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ..... ...171<br />

Drusus annulatus (Stephens, 1837). . ...173<br />

i Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .......173<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale ...........174<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on ........177<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .........178<br />

Sericostoma personatam(Kirby & Spence, 1826). .........180<br />

L Cvcle biolosique, évolu<strong>ti</strong>on numérique . . . .. ..180<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale ...183<br />

iii. Produc<strong>ti</strong>on ........184<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ...... ...186<br />

Glossosoma conformis (Neboiss, 1963). ......187<br />

L Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique . . . .. ..187<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance oondérale ....187<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .......191<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .......193<br />

V.1.3.3 Ephémérontères .........194<br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus (Pictet, 1843) & Bae<strong>ti</strong>s melanonyx (Pictet, 1843). ......194<br />

L Cycle biolosique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .......194<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance oondérale .....198<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .......201<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on .... ...203<br />

Bue<strong>ti</strong>s rhodani (Pictet, 1843). ....205<br />

L Cycle biolosique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .. . . . ..205<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie. croissance pondérale ....206<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .......209<br />

iv. Micro réoar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ..... ...210<br />

Bae<strong>ti</strong>svernus Cur<strong>ti</strong>s, 1834. .....212<br />

L Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique . . ...212<br />

it A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale ....212<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .......216<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ...... ...216


IV.1.3.4 Diptères ..218<br />

Prosimulium ruJipes (Meigen, 1E30)......... .........218<br />

i Cvcle bioloeique, évolu<strong>ti</strong>on numérique .......218<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale .... 221<br />

iiL Produc<strong>ti</strong>on .........222<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ........224<br />

Iv.1.4l)iscussion..... .........224<br />

V.2 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s régimes alimentaires ...23G<br />

V.2.1 Méthodoloeie ..........236<br />

V.2.1.1 Choix <strong>de</strong>s espèces et <strong>de</strong>s individus ....236<br />

V.2.1.2 Analvse <strong>de</strong>s contenus dises<strong>ti</strong>fs .......238<br />

V.2.1.3 Analvse sta<strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>que .......238<br />

V.2.2 Résultats ..........239<br />

ffi,,i*"iio(,;;;;;;,';;,;.......'...'.:........<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis (Klapalelç 1902).... ......241<br />

Leuctra nigra (Olivier,1811). ..........244<br />

ffi.,0.,:**:^iiri,i,ii;__-_-<br />

- Drusus annulatus (Stephens, 1837). ..........251<br />

V.2.2.3 Ephéméroptères ...254<br />

7 noris vernuscur<strong>ti</strong>sr lS34. ...2s4<br />

V.3.3 Discussion ............256<br />

PARTIE W.<br />

SYNTHESES ET PERSPECTIVES ........264 -270


Liste <strong>de</strong>s fisures<br />

Figure I : Principaux mécanismes physico-chimiques atmosphériques impliqués dans le processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on (d'après Howe<strong>ll</strong>s et al.,1990; Carmichael et al., 1991 ; modifié par Felten 2003)...................3<br />

Figure 2 : Représenta<strong>ti</strong>on simplifiée <strong>de</strong>s principales condi<strong>ti</strong>ons nécessaires pour que se développent <strong>de</strong>s<br />

processus d'acidifica<strong>ti</strong>on.............. ...........6<br />

Figure 3 : Effets <strong>de</strong>s pluies aci<strong>de</strong>s sur une statue du château <strong>de</strong> Herten. Photographie à 60 ans d'interva<strong>ll</strong>e........7<br />

Figure 4 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> NOx et <strong>de</strong> SO2 en Amérique du Nord et en Europe (OECD)...... .........12<br />

Fiewe 5 : Projec<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s futures émissions <strong>de</strong> SOz en Europe, Etats Unis-Canada et Asie..........................15<br />

Figwe 6 : Zones présentant un risque poten<strong>ti</strong>el d'acidifica<strong>ti</strong>on en France (d'après Party,1999).....................16<br />

Figure 7:Cartographie <strong>de</strong>s differents types <strong>de</strong> roches et <strong>de</strong>s sensib<strong>il</strong>ités à I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols fores<strong>ti</strong>ers<br />

vosgiens (d'après Party, 1999). ................17<br />

Figwe 8 : Concentra<strong>ti</strong>on moyenne <strong>de</strong>s agents acidifiants en excès (ex: concentra<strong>ti</strong>ons non marines) et rapport<br />

NO37SO4= (ex) dans les pluies en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'origine <strong>de</strong>s masses d'air sur le Donon (d'après Colin et al.,<br />

1989)......... .....2r<br />

Figure 9 : Varia<strong>ti</strong>on dans la composi<strong>ti</strong>on chimique (mg/L) <strong>de</strong>s gouttelettes d'eau <strong>de</strong>s nuages en rela<strong>ti</strong>on avec<br />

l'origine<strong>de</strong>smassesd'airarrivantdanslesVosges.A:Sud-Ouest,B:Ouest,C:Nord-Ouest,D:Nord,E<br />

Nord-Est, F : Est (d'après Derexel, l99l)......... .....,.....22<br />

Figure l0 : Concentra<strong>ti</strong>ons moyennes mensue<strong>ll</strong>es en po<strong>ll</strong>uants atmosphériques (SO2, NO2, NO) dans le bassin du<br />

Strengbach au cours <strong>de</strong> I'année 1986(d'après Probst et al.,l990b) .....23<br />

Figure l1 : Rela<strong>ti</strong>ons enhe les concenta<strong>ti</strong>ons moyennes en Ff, SOa2-, NO3-, NFI+* dans les précipita<strong>ti</strong>ons et<br />

I'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>,pendantunépiso<strong>de</strong>hivernal(d'aprèsProbst etal.,l990b) ...................23<br />

Figure 12 : Evolu<strong>ti</strong>on 1993 à 2001 du pH et <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons moyennes pondérées par la pluviosité <strong>de</strong><br />

différents composés dans les pluviolessivats dans les 2 sites situés dans le massif vosgien.. . .. . . .. . .. . .. ... ..... ...24<br />

Fisure 13 : Evolu<strong>ti</strong>on 1993 à 2001 <strong>de</strong>s dépôts annuels <strong>de</strong> differents composés <strong>de</strong>s pluviolessivats mesurés sur les<br />

sites d'Abreschvi<strong>ll</strong>er et <strong>de</strong> Guebvi<strong>ll</strong>er (68). Données ULRICH E., réseau RENECOFOR...........................24<br />

Figure 14: Carte du massif vosgien représentant les charges cri<strong>ti</strong>ques d'acidité pour 38 bassins versants et les<br />

zones géologiques correspondantes (d'après Party et a1.,1995)..... ....................27<br />

Fieures l5a.b : Evolu<strong>ti</strong>on à long terme du pH et <strong>de</strong> l'alcalinité <strong>de</strong> 26 sources drainant 3 types <strong>de</strong> grès différents I.<br />

grès s<strong>il</strong>iceux (n:10).[. grès s<strong>il</strong>iceux et conglomérats (n:7). III. Grès arg<strong>il</strong>eux (n:9) (d'après Probst e/ a/.<br />

leee).......... ....................27<br />

Fieure 16 : Gamme <strong>de</strong> pH <strong>de</strong>s 394 ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés dans le département <strong>de</strong>s Vosges à l'é<strong>ti</strong>age automnal<br />

en 1995 (d'après Guérold et al.,1997). ......29<br />

Figure 17 : Gamme d'A.N.C <strong>de</strong>s 394 ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés dans le département <strong>de</strong>s Vosges à l'é<strong>ti</strong>age<br />

automnal en 1995 (d'après Guérold etal.,l997).. .........29<br />

Figure l8 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 1993 à 2001 <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en calcium et en Magnésium (mg.L-') dans les solu<strong>ti</strong>ons<br />

du sol à 20 et 70 cm <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur à Abreschvi<strong>ll</strong>er dans le massif <strong>de</strong>s Vosges. L'axe X donne <strong>de</strong>s numéros <strong>de</strong><br />

pério<strong>de</strong>s. Chaque pério<strong>de</strong> dure 4 semaines (première pério<strong>de</strong> n"3:30/1211992-2710111993 ; <strong>de</strong>mière pério<strong>de</strong><br />

rt9:slr2l200r-21v2002).. ....................30<br />

Figure 19 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 1993 à 2001 <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en calcium et en Magnésium (mg.L-') dans les solu<strong>ti</strong>ons<br />

du sol à 20 et 70 cm <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur à Guebvi<strong>ll</strong>er dans le massif <strong>de</strong>s Vosges. L'axe X donne <strong>de</strong>s numéros <strong>de</strong><br />

pério<strong>de</strong>s. Chaque pério<strong>de</strong> dure 4 semaines (première pério<strong>de</strong> n"3:3011211992-2710111993;<strong>de</strong>rnière pério<strong>de</strong><br />

119:511212001-21112002). (Données <strong>de</strong> ULRICH E., réseau RENECOFOR)............. .............30<br />

Figure 20 : Situa<strong>ti</strong>on géographique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> dans le massif <strong>de</strong>s Vosges....... ..........31<br />

Fieure 2l : Photographie <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> : Bihay, Grand-clos, Rouge Rupt du bassin versant du Rouge<br />

Rupt et Haut Rupt, Moyen Rupt et Bas Rupt du bassin versant du Haut Rupt.......... ................33<br />

Figures 22a.b.c.d.e:Enneigement (hiver 1999-00a,2000-01c,2001-02e) et pluviométrie (année 2000b et 2001d)<br />

journaliers à la sta<strong>ti</strong>on météorologique <strong>de</strong> Gérardmer.. . .. . ... ... .. . ... . ..35<br />

Fieures 23a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s profon<strong>de</strong>urs rela<strong>ti</strong>ves mesurées dans les sta<strong>ti</strong>ons BI, R& HR et BR du <strong>ll</strong>2/2000<br />

au 61112002.. .....................37<br />

Figure 24 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s températures <strong>de</strong> l'eau en <strong>de</strong>grés jows cumulés dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> du20/04101<br />

au20104102.. .....................39<br />

Fieures 25a.b.c.d.e.f.g.h: Graphique du type boîte à moustaches représentant les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s principaux<br />

paramètres chimiques dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons étudiées. Le rectangle comprend 75 o/o <strong>de</strong>s valeurs mesurées, les barres<br />

représentent les valeurs maximales et minimales et les marques horizontales les valeurs médianes................43<br />

Figures 26a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et Al total dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant duRouge Rupt.......... ...............45


Figures 27a.b.c.d: Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et Al total dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versantduHautRupt.......... .................46<br />

Figures 28a"b.c.d : Comparaisons <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> Sulfates , conduc<strong>ti</strong>vité, magnésium et pH entre les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

l99l-92 à 2000-01 dans les sta<strong>ti</strong>ons BI. GC et RR. ........ ..,.............49<br />

Figures 29a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> sulfates (a), conduc<strong>ti</strong>vité (b), magnésium (c) et pH (d) <strong>de</strong> 1997 à<br />

2001 dans les sta<strong>ti</strong>ons HR, MR et 8R......... ...............51<br />

Figures 30 a.b.c.d.e: Représenta<strong>ti</strong>on photographique <strong>de</strong>s 5 substrats échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés a) Blocs, b) Galets/graviers,<br />

c) Sables, d) Bryophytes, e) Li<strong>ti</strong>ères. .........64<br />

Figures 31a.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse taxonomique globale au cours <strong>de</strong>s l0 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b)...... .............80<br />

Figures 32a.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités globales au cours <strong>de</strong>s l0 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b)...... ............80<br />

Figures 33a.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'indice <strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> Shannon au cours <strong>de</strong>s l0 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons du bassinversantdu Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b)...... .............80<br />

Figures 34a.b.c.d: Résultats <strong>de</strong> I'ACP normée. a. histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres. b. Cercle <strong>de</strong>s coréla<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

indices. c. plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons .d. plan factoriel <strong>de</strong>s substrats. ....................82<br />

Figure 34e: Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par substrats et par <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons....... .....84<br />

Fisure 35 : Richesse taxonomique rela<strong>ti</strong>ve (en%) <strong>de</strong>s différents groupes faunis<strong>ti</strong>ques présents dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>. ...........88<br />

Fieures 36a"b.c.d.e.f.g.h: Richesse taxonomique totale absolue <strong>de</strong>s Ephéméroptères a), Plécoptères b),<br />

Trichoptères c), Coléoptères d), Diptères e), Mo<strong>ll</strong>usques f), Oligochètes g) et < Autres > h) dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>....... .....89<br />

Figure 37 : Densité moyenne rela<strong>ti</strong>ve (en %) <strong>de</strong>s différents groupes faunis<strong>ti</strong>ques présents dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>....... .....................91<br />

Figures 38 a.b.c.d.e.f.g.h : Densité moyenne <strong>de</strong>s Ephéméroptères a), Plécoptères b), Trichoptères c), Coléoptères<br />

d),Diptèrese),Mo<strong>ll</strong>usquesf),Oligochètesg),Autresh)............. .....................93<br />

Figures 39 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC <strong>de</strong> I'ensemble <strong>de</strong>s prélèvements a. Histograrnme <strong>de</strong>s valeurs propres b.<br />

Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>ons c. par campagnes d. par substrats...... ..............96<br />

Figures 40 a.b.c : Résultats <strong>de</strong> I'AFC globale sur le peuplement <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>. a. Histogramme <strong>de</strong>s<br />

valeurs propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons c. Plan factoriel <strong>de</strong>s taxons.... ...........98<br />

Figure 4l : Classement <strong>de</strong> I'ensemble <strong>de</strong>s taxons selon leur sensib<strong>il</strong>ité au gradient d'acidihca<strong>ti</strong>on d'après leur<br />

posi<strong>ti</strong>on sur l'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC. ..............100<br />

Figures 42 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC < effet substrat > a. Histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s<br />

relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on c. par substrat. d. Plan factoriel <strong>de</strong>s taxons.... .........102<br />

Figure 43 : Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on. I<strong>ll</strong>ustra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts entre la posi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on sur<br />

le gradient F1............. :.....................105<br />

Fieures 44 a.b.c : Ecarts rela<strong>ti</strong>fs entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons sur I'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC < effet<br />

substrat > regroupés par <strong>de</strong>gré d'acidité. a . Ecarts entre la posi<strong>ti</strong>on moyenne <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s b.<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s c. entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s.........106<br />

Figure 45 : Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s distribuées sur<br />

I'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC < effet substrat > séparées par bassin versant....... .................f 06<br />

Figure 46 : Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s distribuées sur<br />

l'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC < effet subshat > séparées par bassin versant....... .................106<br />

Figures 47a.b: Plan factoriel déluri par Fl et F3 a. relevés regroupés par substrats b. plan factoriel <strong>de</strong>s<br />

taxons........ ...................108<br />

Figures 48 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC < effet date > a. Histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s<br />

relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on c. par campagne. d. Plan factoriel <strong>de</strong>s taxons.... .......110<br />

Fieure 49 : Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on. I<strong>ll</strong>ustra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts entre la posi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on sur<br />

le gradient F1............. .....112<br />

Figures 50a.b.c : Ecarts rela<strong>ti</strong>fs entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons distribués sur l'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC<br />

< effet temporel > regroupées par <strong>de</strong>gré d'acidité. a. Ecarts enffe la posi<strong>ti</strong>on moyenne <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s b. entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s c. entre les sta<strong>ti</strong>ons movennement<br />

aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s......... ............:... ...............:........113<br />

Figure 5l : Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s distribuées sur<br />

l'axeFl séparéesparbassinversant....... .................f13


Figure 52 : Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s distribuées sur I'axe<br />

Fl séparéesparbassinversant....... ........113<br />

Figure 53 : Abondance rela<strong>ti</strong>ve (%) <strong>de</strong>s principales espèces <strong>de</strong>s genres Protonemura et Leuctra dans les 6<br />

sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> séparées par bassin versant....... ........120<br />

Figure 54 : Représenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leurs valeurs <strong>de</strong> diversité faunis<strong>ti</strong>que et fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e...l22<br />

Figure 55 : Exemple <strong>de</strong> représenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la mesure <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule céphalique au grossissement x40<br />

chez B.alpinus ..................131<br />

Figure 56 : Exemple <strong>de</strong> représenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la mesure <strong>de</strong> la largeur maximale du pronotum au grossissement x40<br />

chez G.conformis........... ....................131<br />

Figure 57a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> A. sulcicol/li dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....................137<br />

Figure 57b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> A. sulcicol/ls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....138<br />

Figure 58 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pow Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique... ..........f39<br />

Figure 59a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Rouge Rupt.......... ...............139<br />

Figure 59b : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Haut Rupt.......... ................139<br />

Figure 60 : Principales tendances observées dans l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (p, m<br />

et g) en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons dans chaque bassin versant pour A. sulcico<strong>ll</strong>is.... ......141<br />

Figure 6la : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornrs dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....................145<br />

Figure 6lb : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....................146<br />

Figure 62 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. se<strong>ti</strong>cornis établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique... ....144<br />

Figure 63a Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du<br />

Rouge Rupt.......... ............147<br />

Figure 63b Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Braclryptera se<strong>ti</strong>corrui dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant<br />

du Haut Rupt.......... .........147<br />

Figure 64 : Principales tendances observées <strong>de</strong> l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (p, m et<br />

g)enfonc<strong>ti</strong>on<strong>de</strong>ssta<strong>ti</strong>onsdanschaquebassinversantpowB.se<strong>ti</strong>cornis......... ...................149<br />

Figure 65: Corréla<strong>ti</strong>on entre la tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong>s adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornrs et les <strong>de</strong>nsités<br />

larvaires dans les sta<strong>ti</strong>ons correspondantes............. ....................151<br />

Figure 66a: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> L. nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....................153<br />

Figure 66b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> L. nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....................154<br />

Figure 67 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour Z. nigra établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique... ...................152<br />

Figure 68a : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Leuctra nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....................155<br />

Figure 68b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Leuctra nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....................155<br />

Figure 69 : Comparaison <strong>de</strong> la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> L. nigra dans les substrats Sables et Li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. Des lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s différences significa<strong>ti</strong>ves<br />

entre les tai<strong>ll</strong>es pour un même substrat (Test ANOVA <strong>de</strong> Kruskal Wa<strong>ll</strong>is, test U <strong>de</strong> Mann Whitney p


Figure 73b : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> ,S. torren<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....................160<br />

Figure 74 : Comparaison <strong>de</strong> la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans les substrats Sables et Li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong> l'ensemble<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. Des lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s différences significa<strong>ti</strong>ves<br />

entre les tai<strong>ll</strong>es pour un même substrat (Test ANOVA <strong>de</strong> Kruskal Wa<strong>ll</strong>is, test U <strong>de</strong> Mann Whitney p <strong>de</strong> la mandibule droite<br />

d'un individu B. melanonyx ..................197<br />

Figure 9lb : Photographie en microscopie op<strong>ti</strong>que au grossissement x400 <strong>de</strong> la < <strong>de</strong>nt > <strong>de</strong> la mandibule droite<br />

d'un individu B. alpinus.... ...................197<br />

Figure 92 : Rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques pour la généra<strong>ti</strong>on d'hiver et la généra<strong>ti</strong>on d'été <strong>de</strong> B. alpinus établies à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule céphalique... ....................198


Figure 93a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. alpinus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....f99<br />

Figure 93b : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. alpinus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....199<br />

Figure 94 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. melanonyx établies à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique... ....200<br />

Figure 95 :Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> -8. melanoltyx.,, .................200<br />

Figure 96a: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. rhodanl dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ,,..207<br />

Figure 96b: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. rhodanl dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....208<br />

Figure 97 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>oméhique pour B. rhodani établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique... ....206<br />

Figure 98a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. rhodani dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....206<br />

Figure 98b : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. rhodani dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....206<br />

Figure 99a: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....213<br />

Figure 99b: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....214<br />

Figure 100 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>oméhique pour B. vernus établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique... ....215<br />

Fieure l0la: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....215<br />

Figure lOlb: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....215<br />

Figure l02a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> (P. ruJipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....219<br />

Figure l02a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> (P. rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ....220<br />

Figure 103 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pow Prosimulium (rufipes) établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique... ..........221<br />

Fieure l04a : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> P. (rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge<br />

Rupt.......... ....,.,.....,.......221<br />

Figure l04b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> (P. rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt.......... ..............,.,...221<br />

Figure 105 : Valeurs moyennes <strong>de</strong> l'indice <strong>de</strong> concenfa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Simpson appliqué aux distribu<strong>ti</strong>ons dans les<br />

substrats <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong>s 3 groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e p, m et g <strong>de</strong> P. (rufipes) pour I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>. Des<br />

lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s différences significa<strong>ti</strong>ves entre les valeurs moyennes <strong>de</strong> l'indice <strong>de</strong> Simpson<br />

partai<strong>ll</strong>e(TestUMannWhitneyp


Figure 135 : Bloom d'algues vertes f<strong>il</strong>amenteuses sur les galets et les blocs dans le Rouge Rupt. (Aw<strong>il</strong><br />

2003)......... ....2s9<br />

Figures 136. 137. 138. 139 : Régime alimentaire <strong>de</strong> Epeorus sylvicola (fig 136 H& 137 BI) et <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis<br />

(fig 138 HR, 139 BR) séparés par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e....... .................261<br />

Figures 140 a. b. c : Photographie en microscopie op<strong>ti</strong>que au grossissement x 200 d'un contenu diges<strong>ti</strong>f<strong>de</strong> a) E<br />

sylvicola ,b) B.se<strong>ti</strong>cornis et c) d'un prélèvement d'ép<strong>il</strong>ithon sur nos sta<strong>ti</strong>ons (sta<strong>ti</strong>on HR)........... .............262


Liste <strong>de</strong>s tableaux<br />

Tableau I : Importance du recouwement <strong>de</strong>s différentes essences présentes sur le massif vosgien.................19<br />

Tableau 2 : Comparaison enfe le pH et les concentra<strong>ti</strong>ons moyennes (peq.L-t) <strong>de</strong>s ions dans les précipita<strong>ti</strong>ons<br />

co<strong>ll</strong>ectées dans les Vosges du Nord entre 1973-1974 et 1989-1991 (d'après Bounié (1978) et Dambrine &<br />

Nourrisson (1992))....... .......23<br />

Tableau 3 : Distribu<strong>ti</strong>on du pH <strong>de</strong>s sources (n:220) selon le type <strong>de</strong> roche et <strong>de</strong>s ruisseaux (n : 150) du côté<br />

Ouest <strong>de</strong>s Vosges, échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés au cours <strong>de</strong> I'année 1992 (d'après Probst et a1.,1999).. ..........28<br />

Tableau 4 : Caractéris<strong>ti</strong>ques physiques principales <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>....... .......34<br />

Tableau 5 : Modalités <strong>de</strong> rétrocalcul du régime thermique <strong>de</strong>s ruisseaux Grand Clos, Bas Rupt et Haut Rupt....39<br />

Tableau 6 : Caractéris<strong>ti</strong>ques générales du régime thermique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>....... ............39<br />

Tableau 7 : Méthodologie ut<strong>il</strong>isée pour l'analyse en laboratoire <strong>de</strong>s différents paramètres chimiques <strong>de</strong>s<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons d'eau......... ......41<br />

Tableau 8 : Valeurs moyennes (n:32) <strong>de</strong>s paramètres chimiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> mesurées entre février<br />

2000 etjanvier2002....... .....41<br />

Tableau 9 : Synthèse <strong>de</strong>s données disponibles sur les paramètres chimiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>................48<br />

Tableau l0 : Comparaison <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s paramètres chimiques entre les pério<strong>de</strong>s d'étu<strong>de</strong>s (1991-92 I 2000-<br />

2001) dans les sta<strong>ti</strong>ons BI, GC et RR. Test t <strong>de</strong> comparaison <strong>de</strong>s moyennes pour échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons indépendants ( t<br />

significa<strong>ti</strong>fà p< 0,05)...... ......................50<br />

Tableau I I : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres chimiques durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1997 - 2001 dans les sta<strong>ti</strong>ons HR, MR, BR<br />

et RR. Analyse <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pearson ( r significa<strong>ti</strong>f à pS 0,05).......... .............52<br />

Tableau 12 : Superhcie rela<strong>ti</strong>ve (%) <strong>de</strong>s principaux substrats et dimensions <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>. ...............65<br />

Tableau 13: Caractéris<strong>ti</strong>ques physiques et chimiques <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence Meurthe incluse dans les<br />

prélèvements d'imagos..... ....................66<br />

Tableau 14 : Durée moyenne et totale d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong>s adultes sur les 7 sta<strong>ti</strong>ons..... ..........67<br />

Tableau l5 : Ouvrages d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on ut<strong>il</strong>isés pour les différents groupes faunis<strong>ti</strong>ques rencontrés................68<br />

Tableau l6 : Liste faunis<strong>ti</strong>que globale en présence/absence <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> la Meurthe...... .....72-75<br />

Tableau 17 : Répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons dans les 15 groupes faunis<strong>ti</strong>ques.. .................71<br />

Tableau l8 : Indices globaux <strong>de</strong> richesse taxonomique S tot, (< Rob. S tot > représente la robustesse sur la<br />

richesse taxonomique c'est à dire le nombre <strong>de</strong> taxons représentés par au moins 2 individus), <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité moyenne<br />

pondérée D, <strong>de</strong> diversité moyenne H' moy. et d'équitab<strong>il</strong>ité moyenne Eq moy. <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>. +/représente<br />

l'écartype à la valeur moyenne <strong>de</strong> l'indice. Des lettrines différentes représentent <strong>de</strong>s différences<br />

significa<strong>ti</strong>ves entre les variables (ANOVA et test post hoc <strong>de</strong> Tuckey p


Tableau2T : Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is<br />

dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>....... .............140<br />

Tableau 28 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> A. sulcicol/rs dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lethines<br />

différentes signifient une dishibu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du 1'zp


Tableau 44 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um séparés par goupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (p, m et g) dans<br />

chaque subsfiat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on differente <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités entre sta<strong>ti</strong>on pour chaque groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (effet sta<strong>ti</strong>on) et entre groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e dans chaque sta<strong>ti</strong>on<br />

(effet tai<strong>ll</strong>e) selon le test du f à p


Tableau 61 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> G. conforrus dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lethines<br />

différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on differente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du 1'?à p


Tableau 79 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> B. vernus séparés par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (p, m et g) dans chaque<br />

substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lettrines différentes signifient une dishibu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

entre sta<strong>ti</strong>on pour chaque groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e (effet sta<strong>ti</strong>on) et entre groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e dans chaque sta<strong>ti</strong>on (effet tai<strong>ll</strong>e)<br />

selon le test du f à p


INTRODUCTION<br />

GENERALE


Depuis le début du siècle <strong>de</strong>rnier et la première révolu<strong>ti</strong>on industrie<strong>ll</strong>e, l'économie et<br />

la société mondiale ont connu un essor rapi<strong>de</strong> et très important qui se poursuit encore<br />

aujourd'hui. L'expansion croissante <strong>de</strong> I'homme et <strong>de</strong> ses ac<strong>ti</strong>vités ont alors engendré <strong>de</strong>s<br />

bouleversements aussi rapi<strong>de</strong>s que profonds <strong>de</strong> son environnement. Parmi ceux ci, les plus<br />

importants mais également les plus influents à l'éche<strong>ll</strong>e mondiale s'inscrivent désormais dans<br />

le cadre <strong>de</strong>s grands changements globaux tel que le réchauffement <strong>de</strong> la planète ou l'érosion<br />

<strong>de</strong> la biodiversité.<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes terrestres et aqua<strong>ti</strong>ques, connue <strong>de</strong>puis les années<br />

1970, fait par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons anthropiques générées par la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique<br />

résultant du développement industriel et <strong>de</strong> la combus<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s énergies foss<strong>il</strong>es qui lui est<br />

associée. Reconnue comme étant un problème écologique majeur par la communauté<br />

scien<strong>ti</strong>fique, I'acidifica<strong>ti</strong>on a surtout marqué les esprits en raison <strong>de</strong> la localisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux<br />

affectés (l.e loin <strong>de</strong>s zones d'ac<strong>ti</strong>vités et d'émissions <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants) mais également <strong>de</strong><br />

l'érosion dras<strong>ti</strong>que <strong>de</strong> la biodiversité dans les écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques.<br />

Cependant, malgré une littérature très abondante au sujet <strong>de</strong> la perte <strong>de</strong> biodiversité <strong>de</strong><br />

la faune aqua<strong>ti</strong>que, <strong>il</strong> est surprenant <strong>de</strong> constater d'une part que rela<strong>ti</strong>vement peu <strong>de</strong> travaux<br />

ont adopté <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on poussés et d'autre part que I'autoécologie <strong>de</strong>s<br />

espèces a été très peu considérée. De fait, les étu<strong>de</strong>s sur I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface<br />

ayant pour objet d'appréhen<strong>de</strong>r les répercussions <strong>de</strong> la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la biodiversité sur le<br />

fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s écosystèmes sont <strong>de</strong>meurées rares. Pourtant,l'analyse <strong>de</strong>s rela<strong>ti</strong>ons entre<br />

la biodiversité et le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s écosystèmes est <strong>de</strong>venue un thème majeur au cæur <strong>de</strong><br />

I'actualité scien<strong>ti</strong>fique en écologie (T<strong>il</strong>man et al. 1997 ; T<strong>il</strong>man, 1999 ; rWa<strong>ll</strong>, 1999 ; Cardinale<br />

et al. 2002). Chaque espèce étant un acteur <strong>de</strong> l'écosystème, la défini<strong>ti</strong>on précise <strong>de</strong> ses<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques autoécologiques est indispensable pour comprendre son rôle (niche<br />

écologique) et pouvoir appréhen<strong>de</strong>r les perturba<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> l'écosystème au niveau fonc<strong>ti</strong>onnel.<br />

Ce trava<strong>il</strong> propose <strong>de</strong> préciser les effets <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s cours d'eau sur la<br />

composi<strong>ti</strong>on et la structure <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés benthiques et surtout<br />

d'apporter <strong>de</strong>s connaissances fondamentales sur l'écologie <strong>de</strong> certaines espèces<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s écosystèmes d'eau courante <strong>de</strong>s Vosges. Ces recherches se placent à<br />

l'interface entre <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>mment réalisées sur les communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

benthiques (Guérold, 1992;' Dangles, 2000 ; Felten, 2003) et sur le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s<br />

écosystèmes (Dangles, 2000). En outre, e<strong>ll</strong>es sont d'autant plus intéressantes qu'e<strong>ll</strong>es<br />

s'impliquent dans I'espoir <strong>de</strong> la mise en marche <strong>de</strong>s processus <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on biologique<br />

<strong>de</strong>s écosystèmes, suite aux récentes réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique à l'éche<strong>ll</strong>e<br />

interna<strong>ti</strong>onale et à une restaura<strong>ti</strong>on chimique attendue <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux.<br />

Cette étu<strong>de</strong> présente d'abord une défini<strong>ti</strong>on du processus d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique et<br />

dresse un b<strong>il</strong>an actuel <strong>de</strong> son étendue et <strong>de</strong> son évolu<strong>ti</strong>on dans le mon<strong>de</strong>. Dans une 2è" par<strong>ti</strong>e,<br />

l'analyse s'appuie plus par<strong>ti</strong>culièrement sur la situa<strong>ti</strong>on dans le massif <strong>de</strong>s Vosges. Afin <strong>de</strong><br />

préciser les objec<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong>, une 3è" par<strong>ti</strong>e est consacrée à l'analyse bibliographique <strong>de</strong>s<br />

effets <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur la macrofaune benthique. Ces effets sont alors approfondis au<br />

niveau <strong>de</strong>s communautés et <strong>de</strong>s taxons dans <strong>de</strong>ux bassins versants <strong>de</strong>s Vosges. Enfin, une 5""<br />

par<strong>ti</strong>e est consacrée à l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'autoécologie <strong>de</strong> certaines espèces, en terme <strong>de</strong> leur histoire<br />

<strong>de</strong> vie et <strong>de</strong> leur régime alimentaire en rela<strong>ti</strong>on avec le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on et à leurs<br />

possibles implica<strong>ti</strong>ons dans les processus <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on.


PARTIE I.<br />

L'ACIDIFICATION ANTHROPIQUE DES EAUX<br />

DOUCES SUPERFICIELLES :<br />

UN PHENOMENE D'AMPLEUR<br />

INTERNATIONALE ENCORE D'ACTUALITE.


I.1 Origines<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s écosystèmes a pour principale origine la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on<br />

atmosphérique résultant <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> certains po<strong>ll</strong>uants à effets acidifiants (Odèn, 1976:.<br />

Irwin &'Wi<strong>ll</strong>iams, 1988 ; Mason, 1992). Parmi ceux-ci, le dioxy<strong>de</strong> <strong>de</strong> Soufre (SO2) et les<br />

oxy<strong>de</strong>s d'Azote (NOx) jouent un rôle déterminant. Leurs origines anthropiques résultent<br />

principalement <strong>de</strong> la combus<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s énergies foss<strong>il</strong>es (charbon et dérivés, pétrole et dérivés)<br />

par les centrales thermiques, les industries, les véhicules automob<strong>il</strong>es ou encore les foyers<br />

d'habita<strong>ti</strong>on. Les sources d'émissions se situent donc en gran<strong>de</strong> majorité dans les pays<br />

industrialisés <strong>de</strong> I'hémisphère Nord. Toutefois, certaines ac<strong>ti</strong>vités nature<strong>ll</strong>es peuvent<br />

également engendrer <strong>de</strong>s quan<strong>ti</strong>tés non négligeables <strong>de</strong> ces composés ; c'est le cas notamment<br />

<strong>de</strong>s émissions volcaniques pour les SOz et <strong>de</strong>s décharges électriques lors <strong>de</strong>s orages pour les<br />

NOx. D'autres composés représentant une part plus mo<strong>de</strong>ste peuvent par<strong>ti</strong>ciper au processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on comme les rejets d'azote sous forme d'ammoniac NH3 ou d'ammonium NHa*,<br />

résultant majoritairement <strong>de</strong>s ac<strong>ti</strong>vités humaines.<br />

I.2 Mécanismes<br />

I.2.1 Transport et transforma<strong>ti</strong>on<br />

Selon le type d'émission, les po<strong>ll</strong>uants se retrouvent dans l'atmosphère à differentes<br />

al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>s. Ils sont ensuite pris en charge par les masses d'air qui selon les courants et les<br />

phénomènes météorologiques (pluie, vent, température, pression) peuvent transporter ces<br />

po<strong>ll</strong>uants sur <strong>de</strong>s distances plus ou moins importantes a<strong>ll</strong>ant d'une éche<strong>ll</strong>e locale à une éche<strong>ll</strong>e<br />

régionale, con<strong>ti</strong>nentale et même mondiale ce qui permet <strong>de</strong> parler <strong>de</strong> transport transfrontalier<br />

à longue distance (Odèn, 1976). Le temps <strong>de</strong> séjour <strong>de</strong>s composés dans I'atmosphère est donc<br />

variable et va déterminer I'importance <strong>de</strong>s processus <strong>de</strong> transforma<strong>ti</strong>on qu'<strong>il</strong>s vont subir. En<br />

effet, durant leur séjour dans les masses d'air, <strong>de</strong>s réac<strong>ti</strong>ons chimiques faisant intervenir I'eau,<br />

l'ozone Or, <strong>de</strong>s radicaux libres OH, <strong>de</strong>s peroxy<strong>de</strong>s d'hydrogène (HzOz) et <strong>de</strong>s PAN (peroxy-<br />

acyl-nitrates) présents dans I'atmosphère vont abou<strong>ti</strong>r à la forma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s forts en<br />

I'occurrence I'aci<strong>de</strong> sulfurique HzSO+ et nitrique HNOI sous formes aqueuses ou d'aérosols<br />

(Howe<strong>ll</strong>s, 1989).


I.2.2 Dépôts<br />

Les aci<strong>de</strong>s ainsi formés sont transférés vers les écosystèmes via trois types <strong>de</strong><br />

dépôts (Irwin, 1989) :<br />

les dépôts humi<strong>de</strong>s plus connus sous le terme <strong>de</strong> < pluies aci<strong>de</strong>s > englobant<br />

l'ensemble <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons pluvieuses et neigeuses. Ce terme est toutefois<br />

impropre car la pluie est nature<strong>ll</strong>ement aci<strong>de</strong> en raison <strong>de</strong> la dissolu<strong>ti</strong>on ùs gaz<br />

carbonique <strong>de</strong> I'air ce qui conduit à un pH moyen <strong>de</strong> 5,4 à 5,6 dans <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons<br />

normales (Buchdahl, 2000). Toutefois, lors du phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on, les<br />

dépôts humi<strong>de</strong>s peuvent atteindre <strong>de</strong>s valeurs nettement inférieures à pH


I.3 Effet sur les écosvstèmes<br />

I.3.1 Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols<br />

L'altéra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'équ<strong>il</strong>ibre acido-basique naturel du sol dépend <strong>de</strong> différents facteurs<br />

parmi lesquels la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong>s apports en agents acidifiants et la nature <strong>de</strong>s sols sont<br />

déterminantes.<br />

Les sols possè<strong>de</strong>nt une capacité d'échange ca<strong>ti</strong>onique (C.E.C) plus ou moins importante selon<br />

les quan<strong>ti</strong>tés <strong>de</strong> ca<strong>ti</strong>ons basiques (ex : C**, }y'rg2*, K*) présents. Ces ca<strong>ti</strong>ons sont fixés aux<br />

par<strong>ti</strong>cules arg<strong>il</strong>euses ou à la ma<strong>ti</strong>ère organique qui portent les charges néga<strong>ti</strong>ves du sol. On<br />

peut dis<strong>ti</strong>nguer les sols non carbonatés peu riches en ca<strong>ti</strong>ons basiques et les sols riches en<br />

composés carbonatés et donc en ca<strong>ti</strong>ons basiques.<br />

Sur sols non carbonatés, se développant notamment sur granite et grès, I'apport<br />

d'agents acidifiants en excès entraîne la désorp<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques <strong>de</strong>s minéraux<br />

arg<strong>il</strong>eux ou <strong>de</strong>s ma<strong>ti</strong>ères organiques du sol où <strong>il</strong>s sont fixés, puis leur lessivage (Reuss e/<br />

a1.,1987; Lawrence et al.,1999; Edwards et a|.,2002).Ils sont alors remplacés par I'acidité<br />

échangeable représent ée par les ions H* provenant <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s et par les ions Al3* mob<strong>il</strong>isés<br />

par la dissolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s roches en condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s (Berthelsen et al., 1994; Boudot et al.,<br />

1996 ,2000). Ce processus d'acidifica<strong>ti</strong>on est d'autant plus rapi<strong>de</strong> que le rapport entre les<br />

quan<strong>ti</strong>tés d'agents acidifiants apportées et la capacité d'échange ca<strong>ti</strong>onique du sol est élevé.<br />

Sur sols carbonatés, la C.E.C est très importante et la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong> ca<strong>ti</strong>ons basiques<br />

échangeables est te<strong>ll</strong>e que les apports d'agents acidifrants ne sont jamais en excès et sont<br />

totalement tamponnés. L'équ<strong>il</strong>ibre <strong>de</strong> ces sols n'est pas modifié et ne bascule donc pas dans<br />

un processus d' acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

I.3.1.1 Le rôle <strong>de</strong> la véséta<strong>ti</strong>on<br />

La végéta<strong>ti</strong>on et son mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ges<strong>ti</strong>on peut jouer un rôle majeur dans le processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on (Su<strong>ll</strong>ivan et al., 1996; Nisbet, 2001). En effet, e<strong>ll</strong>e par<strong>ti</strong>cipe nature<strong>ll</strong>ement à<br />

l'équ<strong>il</strong>ibre chimique du sol. Les arbres au cours <strong>de</strong> leur vie absorbent une gran<strong>de</strong> quan<strong>ti</strong>té<br />

d'éléments nutri<strong>ti</strong>fs dont les ca<strong>ti</strong>ons basiques. Ceux ci sont alors res<strong>ti</strong>tués progressivement<br />

lors <strong>de</strong> la chute <strong>de</strong>s feui<strong>ll</strong>es à l'automne et surtout à la mort <strong>de</strong> I'arbre lors <strong>de</strong> la dégrada<strong>ti</strong>on<br />

du bois. Par ai<strong>ll</strong>eurs, cette dégrada<strong>ti</strong>on provoque également d'un côté une certaine acidité<br />

d'ordre organique mais <strong>de</strong> l'autre <strong>de</strong>s ma<strong>ti</strong>ères humiques qui sont fixatrices <strong>de</strong>s éléments<br />

ca<strong>ti</strong>oniques augmentant la CEC.<br />

La surexploita<strong>ti</strong>on fores<strong>ti</strong>ère amène à un déséqu<strong>il</strong>ibre <strong>de</strong> ce cycle (Landman & Bonneau,<br />

1995) par :<br />

retournent plus dans le sol.<br />

4


les coupes à blancs qui peuvent dénaturer les sols et provoquer la perte d'éléments<br />

nutri<strong>ti</strong>fs qui ne sont plus retenus mais entraînés par les pluies.<br />

Les planta<strong>ti</strong>ons massives <strong>de</strong> résineux et notamment d'épicéas qui peuvent également<br />

aggraver le processus d'acidifica<strong>ti</strong>on par 2 par<strong>ti</strong>culaités importantes :<br />

. <strong>il</strong>s possè<strong>de</strong>nt une surface folière présente toute I'année, extrêmement<br />

développée, qui agit comme un véritable f<strong>il</strong>tre <strong>de</strong> la basse atmosphère et<br />

concentre les dépôts secs et occultes qui, une fois lessivés cons<strong>ti</strong>tue un apport<br />

supplémentaire au sol (Haniman& Morrison, 1982 ; Shibata & Sakuma, 1996:<br />

Puhr et a1.,2000)<br />

r pour les épicéas tout par<strong>ti</strong>culièrement, 1l a été montré que leur système<br />

racinaire et leurs li<strong>ti</strong>ères avaient un impact acidifiant sur les eaux superficie<strong>ll</strong>es<br />

<strong>de</strong>s sols (Friberg et a|.,1998 ; Ormerod, 1986 ; Augusto et a|.,1998).<br />

I.3.3 Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux<br />

La chimie <strong>de</strong>s eaux est fortement corrélée aux caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>s roches<br />

qu'<strong>il</strong>s drainent (Kâhkônen,1996; Thornton & Dise, 1998). De fait, l'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux<br />

résulte majoritairement <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols du bassin versant.<br />

Les ca<strong>ti</strong>ons basiques, lessivés dans un premier temps lors <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols,<br />

sont ensuite drainés par l'écoulement superficiel puis pris en charge par le réseau<br />

hydrographique. Le lessivage <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques entraîne donc une carence dans les sols<br />

puis dans l'eau (Gobran &. Bosatta, 1988 ; Lawrence et al.,1999). Le lessivage <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons<br />

basiques s'accompagne d'un relarguage <strong>de</strong>s anions aci<strong>de</strong>s SOa2- et NOr- en excès (Kawakami<br />

et a|.,2001 ; Edwards et a|.,2002). Au cours du processus d'acidifica<strong>ti</strong>on, les eaux <strong>de</strong> surface<br />

sont donc <strong>de</strong> moins en moins < alimentées )) en ca<strong>ti</strong>ons basiques via les sols et <strong>de</strong> plus en plus<br />

par les protons et I'aluminium qui vont saturer la solu<strong>ti</strong>on du sol au fur et à mesure <strong>de</strong>s<br />

apports (Ikug & Frinck 1983 ; Reuss et al.1987).<br />

Les eaux aci<strong>de</strong>s sont donc caractérisées par une faible minéralisa<strong>ti</strong>on résultant<br />

principalement <strong>de</strong> la carence en ca<strong>ti</strong>ons majeurs (Leuven et a|.,1992; Norton et al.,1999)<br />

conjuguée à une capacité tampon <strong>de</strong> I'eau insuffrsante voire nu<strong>ll</strong>e (Henriksen, 1979 ; Briker &<br />

Rice, 1989 ; Kirchner, 1996). D'autre part, l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ions H* en solu<strong>ti</strong>on entraîne<br />

nature<strong>ll</strong>ement une chute du pH et une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la concentra<strong>ti</strong>on en aluminium sous la<br />

forme la plus mob<strong>il</strong>e Al3* à mesure que la diminu<strong>ti</strong>on du pH s'accentue (Campbe<strong>ll</strong> et al.,<br />

1983 ; Ly<strong>de</strong>rsen, 1990).<br />

I. 3.3.1 Zones à risque<br />

Compte tenu <strong>de</strong> la spécificité <strong>de</strong> son mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transport, la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique<br />

aci<strong>de</strong>, ignorant les fron<strong>ti</strong>ères, est suscep<strong>ti</strong>ble d'altérer toutes les régions <strong>de</strong> I'hémisphère Nord.<br />

Toutefois, certaines condi<strong>ti</strong>ons ou prédisposi<strong>ti</strong>ons doivent être réunies (f,rgure 2):


1. Apports <strong>de</strong> dépôts atmosphériques aci<strong>de</strong>s en quan<strong>ti</strong>té suffisante<br />

2. Substratum géologique < aci<strong>de</strong> > diffic<strong>il</strong>ement altérable, associé à un sol <strong>de</strong> type<br />

podzol.<br />

3. Couvert végétal <strong>de</strong> type résineux<br />

D'autres facteurs concernant le climat, la topographie et I'histoire du bassin versant (Past land<br />

use) ou encore les pra<strong>ti</strong>ques sylvicoles, peuvent être déterminants mais leur contribu<strong>ti</strong>on<br />

rela<strong>ti</strong>ve apparaît diffic<strong>il</strong>e à appréhen<strong>de</strong>r.<br />

L'un <strong>de</strong>s éléments les plus marquants rela<strong>ti</strong>fs aux zones touchées, concerne sans nul<br />

doute leur localisa<strong>ti</strong>on. En effet, e<strong>ll</strong>es correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s secteurs naturels peu ou pas<br />

perturbés par <strong>de</strong>s ac<strong>ti</strong>vités agricoles, industrie<strong>ll</strong>es ou urbaines, là où I'on pourrait logiquement<br />

s'attendre à trouver <strong>de</strong>s écosystèmes <strong>de</strong> qualité, caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons écologiques<br />

locales. Dans le massif vosgien, <strong>il</strong> s'agit typiquement <strong>de</strong> I'amont <strong>de</strong>s bassins versants<br />

fores<strong>ti</strong>ers.<br />

Végéta<strong>ti</strong>on fores<strong>ti</strong>ère type<br />

résineux<br />

- rôle <strong>de</strong> hltre <strong>de</strong> la basse<br />

atmosphère<br />

I<br />

Lessivage <strong>de</strong>s dépôts<br />

atmosphériques aci<strong>de</strong>s<br />

(pluviolessivats)<br />

Présence <strong>de</strong> dépôts<br />

atmosphériques aci<strong>de</strong>s<br />

Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols<br />

Lessivage <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques du sol<br />

Satura<strong>ti</strong>on en protons<br />

Diminu<strong>ti</strong>on pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité<br />

Augmenta<strong>ti</strong>on Al. SOa'-. NOq-<br />

Rochetype<br />

granite ou grès<br />

- diffic<strong>il</strong>ement altérable<br />

Faible généra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ca<strong>ti</strong>ons<br />

basiques et <strong>de</strong> capacité<br />

tampon du sol (podzol)<br />

Fieure 2 : Représenta<strong>ti</strong>on simplifiée <strong>de</strong>s principales condi<strong>ti</strong>ons nécessaires pour que se développent <strong>de</strong>s<br />

processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on.


I.4 Conséquences générales <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

I.4.L La détériora<strong>ti</strong>on du patrimoine architectural<br />

Les retombées aci<strong>de</strong>s provoquant une dissolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s roches, on peut constater une<br />

altéra<strong>ti</strong>on plus ou moins rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s bâ<strong>ti</strong>ments et autres monuments bâ<strong>ti</strong>s en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

roches ut<strong>il</strong>isées dans leur construc<strong>ti</strong>on. Ainsi, <strong>il</strong> existe certains exemples remarquables <strong>de</strong><br />

dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> monuments comme les sculptures du château <strong>de</strong> Herten en A<strong>ll</strong>emagne dont les<br />

photographies à 60 ans d'interva<strong>ll</strong>e révèlent l'importance <strong>de</strong>s dégrada<strong>ti</strong>ons.<br />

1908 1969<br />

Source . Persson (1982)<br />

Fisure 3: Effets <strong>de</strong>s pluies aci<strong>de</strong>s sur une statue du château <strong>de</strong> Herten. Photographie à 60 ans<br />

d'interva<strong>ll</strong>e.<br />

I.4.2. D istrib u <strong>ti</strong>o n d' e a u et n o r!qgj9g!A,bi!!!é<br />

L'acidité <strong>de</strong> l'eau induit une solub<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s métaux dont leur concentra<strong>ti</strong>on peuvent<br />

le cas échéant, dépasser les valeurs gui<strong>de</strong>s et seu<strong>il</strong>s <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> consomma<strong>ti</strong>on. La<br />

contamina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux potables par certains métaux peut alors s'avérer dangereuse pour<br />

I'homme (Gerhardsson et al., 1994). C'est le cas notamment <strong>de</strong> l'aluminium présent dans les<br />

roches (valeur seu<strong>il</strong> CEE 2001:,glL) et du Plomb (valeur seu<strong>il</strong> CEE 50pg/L). Cons<strong>ti</strong>tuant<br />

encore les canalisa<strong>ti</strong>ons d'eau dans les foyersjusque dans les années 1980, dans certaines<br />

régions <strong>de</strong> France, le cas du plomb est éloquent.<br />

Ainsi, dans les Vosges, Dambrine et al. (1998b), ont mesuré, lors d'une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />

qualité <strong>de</strong>s eaux chez les par<strong>ti</strong>culiers, <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons atteignant près <strong>de</strong> 5000 pg<strong>ll</strong>, dans<br />

<strong>de</strong>s eaux ayant séjournées toute une nuit dans les canalisa<strong>ti</strong>ons. Durant la journée, les<br />

concentra<strong>ti</strong>ons con<strong>ti</strong>nuaient d'être très élevées et nettement supérieures à la valeur seu<strong>il</strong>.<br />

Remarquons que même sans considérer les concentra<strong>ti</strong>ons en métaux, le pH à lui seul peut<br />

présenter un facteur hors norme (Valeur seu<strong>il</strong> CEE 5,5


I.4.3. Les biocénoses<br />

Les conséquences les plus marquantes <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique se font ressen<strong>ti</strong>r<br />

sans nul doute au niveau <strong>de</strong> la biodiversité aussi bien animale que végétale. En effet, <strong>il</strong> ressort<br />

<strong>de</strong>s différentes étu<strong>de</strong>s sur les biocénoses, une érosion quasi généralisée <strong>de</strong> la biodiversité <strong>de</strong><br />

I'ensemble <strong>de</strong>s compar<strong>ti</strong>ments biologiques. Cette érosion est d'autant plus alarmante qu'e<strong>ll</strong>e<br />

se manifeste dans <strong>de</strong>s secteurs <strong>de</strong> réference où les biocénoses sont caractéris<strong>ti</strong>ques. Plusieurs<br />

synthèses font état <strong>de</strong> I'importance <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons écologiques entraînées par l'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

anthropique (Ravera, 1987 ; Muniz, 1991).<br />

Il a ainsi été constaté <strong>de</strong>s effets délétères sur les microorganismes bactériens et<br />

fongiques du sol (Nie<strong>de</strong>rlehner & Cairns, 1990 ; Vanhala et al.,1996; Pennanen et a1.,1998)<br />

conrme <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques (Winterbourn et al., 1985 ,1992; Palumbo et al.,1987 ; Planas<br />

et al., 1989; Ledger & H<strong>il</strong>drew, 1998), et sur les microorganismes phytoplanctoniques<br />

(Almer et al.,1974 ; Stokes, 1986) comme zooplanctoniques (voir revue <strong>de</strong> Brett, 1989).<br />

Au niveau <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés aqua<strong>ti</strong>ques, les étu<strong>de</strong>s ont été très<br />

nombreuses et ce point par<strong>ti</strong>culier sera longuement développé dans la par<strong>ti</strong>e III. Par ai<strong>ll</strong>eurs,<br />

d'autres étu<strong>de</strong>s ont démontré l'érosion <strong>de</strong> la biodiversité chez les macroinvertébrés terrestres<br />

(Dmowska, 1993 ; Paolet<strong>ti</strong> & Bressan, 1996 ; C<strong>il</strong>rcamo & Parkinson, 2001).<br />

Des effets nocifs ont été détectés également chez les vertébrés comme<br />

l'appauvrissement global <strong>de</strong>s stocks <strong>de</strong> poissons (Leivestad & Muniz, 1976;Heard et al.,<br />

1997 ; Hesthagen et al.,1999), <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la reproduc<strong>ti</strong>on eVou <strong>de</strong> la nutri<strong>ti</strong>on chez<br />

les amphibiens (Beat<strong>ti</strong>e & Tyler-Jones, 1992; Harte & Hoffman, 1994; Horne & Dunson,<br />

1995) et les oiseaux (Scheuhammer, l99I; Ormerod et al.,1988; Buckton et a|.,1998). Il a<br />

également été rapporté une régression <strong>de</strong> certaines espèces <strong>de</strong> mammifères en raison <strong>de</strong>s<br />

effets indirects <strong>de</strong> l'acidifîca<strong>ti</strong>on sur leurs ressources alimentaires comme chez la Loutre et<br />

I'Elan (Mason & Macdonald, 1989; Glooschenko et al., 1988).<br />

Au niveau <strong>de</strong>s végétaux, l'acidifica<strong>ti</strong>on provoque un changement qui s'accompagne<br />

d'une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse spécifique chez les algues périphy<strong>ti</strong>ques (Mu<strong>ll</strong>er, 1980 ; Planas<br />

et a1.,1989, Meegan & Perry , 1996 ), les Bryophytes (Stephenson et al., 1995 ;Thiébaut et al.<br />

1998) et d'une modihca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la communauté macrophy<strong>ti</strong>que en m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques (Grahn,<br />

1986 ;Farmer, 1990 ; Thiébaut, 1997).<br />

Au niveau terrestre, on re<strong>ti</strong>endra surtout I'importance <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s sur I'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

comme co-facteur du dépérissement <strong>de</strong>s forêts (Abrahamsen et al.,1977 ; Pitelka & Raynal,<br />

1989 ; Schulze & Freer-Smith, 1991 ; N<strong>il</strong>sson & Wiklund, 1992; Nouchi, 1993 : Landmann<br />

& Bonneau, 1995; Van Leeuwen et a1.,2000 ; Ne<strong>ll</strong>emann & Thomsen, 2001) et <strong>de</strong> sa faune<br />

associée (Schreiber & Newman, 1988).


I.5. La lutte an<strong>ti</strong>-acidifica<strong>ti</strong>on<br />

I.5.1 Historique<br />

De la frn du 19 è" siècle avec les travaux <strong>de</strong> Smith en 1852 et 1872 et jusqu'au m<strong>il</strong>ieu<br />

du 20 t*' siècle avec ceux <strong>de</strong> Gorham en 1955 (cf Gorham, 1998), les pionniers <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> du<br />

phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique n'ont pas suscité un grand intérêt auprès <strong>de</strong> la<br />

communauté scien<strong>ti</strong>fique comme <strong>de</strong>s pouvoirs publics malgré certaines <strong>de</strong> leurs observa<strong>ti</strong>ons<br />

préoccupantes.<br />

Ce n'est qu'en 1968 que les travaux d'Odén en Suè<strong>de</strong> (cf Gorham, 1998)<br />

renversent la situa<strong>ti</strong>on en suggérant que la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique aci<strong>de</strong> transportée au <strong>de</strong>là<br />

<strong>de</strong>s fron<strong>ti</strong>ères sur <strong>de</strong>s mi<strong>ll</strong>iers <strong>de</strong> k<strong>il</strong>omètres pourrait engendrer <strong>de</strong>s dommages d'une<br />

importance jusqu'alors sous es<strong>ti</strong>mée, et ce sur I'ensemble <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques et<br />

terrestres voir sur la santé humaine. Portée par cette vague d'inquiétu<strong>de</strong>, se crée alors The<br />

United Na<strong>ti</strong>ons Conference on Human Environment, la première conférence interna<strong>ti</strong>onale sur<br />

le sujet à Stockholm en 1971.<br />

Dès lors, <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s sont ini<strong>ti</strong>ées dans les pays Scandinaves comme aux<br />

Etats-Unis et au Canada afin <strong>de</strong> préciser les causes et les conséquences du processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique. C'est à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s années 70 que I'on pointe alors du doigt les<br />

précipita<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s comme responsables du dépérissement <strong>de</strong>s forêts tempérées <strong>de</strong><br />

I'hémisphère Nord et <strong>de</strong> la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s stocks <strong>de</strong> poissons dans certains grand lacs.<br />

I.5.2 La prise <strong>de</strong> conscience poli<strong>ti</strong>que<br />

Devant l'étendue du phénomène, du désastre écologique et <strong>de</strong>s répercussions<br />

économiques, les gouvernements <strong>de</strong>s principaux pays européens concernés mettent en place<br />

sous l'égi<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Commission Economique pour I'Europe <strong>de</strong>s na<strong>ti</strong>ons Unies (UNECE), la<br />

Conven<strong>ti</strong>on sur la Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on Atmosphérique Transfrontalière à Longue Distance (Conven<strong>ti</strong>on<br />

on Long-range Transboundary Air po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on) ou CLTAP en 1979 à Genève. Cette conven<strong>ti</strong>on<br />

cons<strong>ti</strong>tue donc à l'époque le premier instrument légal <strong>de</strong> lutte contre les problèmes <strong>de</strong><br />

po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique à un niveau interna<strong>ti</strong>onal. Signée par 34 pays et par la communauté<br />

européenne lors <strong>de</strong> sa créa<strong>ti</strong>on en 1979, e<strong>ll</strong>e entre ensuite en vigueur en 1983 et prévoit alors<br />

pour les états signataires un processus pour la négocia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certains<br />

po<strong>ll</strong>uants atmosphériques dans le cadre <strong>de</strong> protocoles ayant force exécutoire. Suivent alors<br />

une succession <strong>de</strong> 8 protocoles, dont 5 concernent les émissions <strong>de</strong> gaz à effets acidifiants :<br />

1984 : Protocoles <strong>de</strong> Genève sur le financement à long terme du programme<br />

coopéra<strong>ti</strong>f pour la survei<strong>ll</strong>ance et l'évalua<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la transmission à longue portée <strong>de</strong>s<br />

poiiuants cie i'air en Europe (EMBP)<br />

1985 : Protocole <strong>de</strong> Helsinki sur la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> Soufre ou leur flux<br />

transfrontalier d'au moins 30 %.<br />

1988 : Protocoles <strong>de</strong> Sofia concernant le contrôle <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong>s oxy<strong>de</strong>s d'azote<br />

ou <strong>de</strong> leur flux transfrontalier.<br />

9


./ 1994 : Protocoles d'Oslo sur la réduc<strong>ti</strong>on supplémentaire <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> Soufre<br />

/ 1999 : Protocole <strong>de</strong> Gôteborg concemant la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on,<br />

I' eutrophisa<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> l' Ozone troposphérique.<br />

Ce <strong>de</strong>rnier protocole fixe un plafond sur les quan<strong>ti</strong>tés émises dans l'atmosphère <strong>de</strong> 4<br />

po<strong>ll</strong>uants: le Soufre, les oxy<strong>de</strong>s d'azote, les composés organiques volat<strong>il</strong>es et l'ammoniac.<br />

D'ici 2010, <strong>il</strong> prévoit notamment la réduc<strong>ti</strong>on globale <strong>de</strong> 63 o/o <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> Soufre et <strong>de</strong><br />

4lYo <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> NOx par rapport aux taux relevés en 1990 qui avaient déjà diminué <strong>de</strong><br />

presque 50 % pour le Soufre dans les pays signataires du protocole <strong>de</strong> Helsinki. L'ensemble<br />

<strong>de</strong>s réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> ce nouveau protocole, une fois atteint, <strong>de</strong>vrait alors conduire à diminuer en<br />

Europe la superficie <strong>de</strong>s zones, où les niveaux d'acidifrca<strong>ti</strong>on sont cri<strong>ti</strong>ques, <strong>de</strong> 93 mi<strong>ll</strong>ions<br />

d'hectares en 1990 à l5 mi<strong>ll</strong>ions d'hectares.<br />

Hormis la CLTAP et les protocoles qui lui sont issus, <strong>il</strong> convient <strong>de</strong> men<strong>ti</strong>onner le<br />

Protocole <strong>de</strong> Kyoto crée en 1997 qui compte parmi les plus importants protocoles jamais<br />

programmés par les Na<strong>ti</strong>ons Unies rassemblant les délégués <strong>de</strong> 160 pays. Il fait suite à la<br />

conven<strong>ti</strong>on cadre sur le changement clima<strong>ti</strong>que adoptée à l'issue du sommet <strong>de</strong> la Terre <strong>de</strong><br />

Rio en 1992. Moins spécifique que les protocoles issus <strong>de</strong> la CLTAP vis à vis <strong>de</strong>s gaz à effets<br />

acidifiants, <strong>il</strong> a pour objec<strong>ti</strong>f principal la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> gaz à effet <strong>de</strong> serre mais<br />

dont certains contribuent également au processus d'acidifica<strong>ti</strong>on. Malgré <strong>de</strong>s débuts très<br />

chao<strong>ti</strong>ques et le retrait <strong>de</strong>s Etats Unis, 119 pays ont tout <strong>de</strong> même ra<strong>ti</strong>fié le protocole <strong>de</strong> Kyoto<br />

en novembre 2003 ce qui reste encore malheureusement insuffisant pour sa mise en vigueur,<br />

en attendant la ra<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on notamment par la Russie,<br />

I.5.3 Les prosrammes d'ac<strong>ti</strong>ons coopéra<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> la CLTAP<br />

Pour fixer les principes généraux <strong>de</strong> cette coopéra<strong>ti</strong>on interna<strong>ti</strong>onale pour la réduc<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique, la conven<strong>ti</strong>on qui rattache aujourd'hui 48 pays dont les Etats<br />

Unis et le Canadar a mis en place un cadre ins<strong>ti</strong>tu<strong>ti</strong>onnel rassemblant la poli<strong>ti</strong>que et la<br />

recherche. Le corps exécu<strong>ti</strong>f est composé <strong>de</strong> 3 groupes <strong>de</strong> trava<strong>il</strong> dont I'un est spécialisé sur<br />

les effets <strong>de</strong> la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique. Ils comportent 6 programmes <strong>de</strong> coopéra<strong>ti</strong>on<br />

interna<strong>ti</strong>onale (ICP) qui fournissent <strong>de</strong>s informa<strong>ti</strong>ons sur le <strong>de</strong>gré et I'ampleur géographique<br />

<strong>de</strong>s impacts sur la santé humaine et I'environnement <strong>de</strong>s principaux po<strong>ll</strong>uants atmosphériques,<br />

tels que les oxy<strong>de</strong>s <strong>de</strong> soufre et d'azote, I'ozone et les métaux lourds. Ces six programmes,<br />

soutenus par la recherche, i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fient et survei<strong>ll</strong>ent les secteurs les plus en danger en<br />

considérant les dommages à la santé humaine, aux écosystèmes terrestres et aqua<strong>ti</strong>ques et aux<br />

matériaux. La plus gran<strong>de</strong> par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> ce trava<strong>il</strong> concerne donc l'évalua<strong>ti</strong>on et la survei<strong>ll</strong>ance <strong>de</strong>s<br />

effets <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on à long terme.<br />

Parmi ces programmes, on dis<strong>ti</strong>ngue un programme spécifique aux écosystèmes<br />

aqua<strong>ti</strong>ques : < The Interna<strong>ti</strong>onal Coopera<strong>ti</strong>ve Programme on Assessment and Monitoring of<br />

Acidifica<strong>ti</strong>on of Rivers and Lakes )) ou ICP Waters.<br />

I<br />

Les Etats Unis et le Canada disposent par ai<strong>ll</strong>eurs d'un amen<strong>de</strong>ment sur la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on<br />

atmosphérique, le Clean Air Act (1990) dont l'applica<strong>ti</strong>on est coordonnée au niveau <strong>de</strong> chaque état par la<br />

Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on Agency (EPA).<br />

t0


Les objec<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> I'ICP Waters sont d'évaluer, sur une base régionale, le <strong>de</strong>gré et I'ampleur<br />

géographique <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface. Les données rassemblées <strong>de</strong>vraient<br />

foumir <strong>de</strong>s informa<strong>ti</strong>ons sur les rapports dose/effet dans differentes condi<strong>ti</strong>ons et corréler les<br />

changements <strong>de</strong>s dépôts aci<strong>de</strong>s avec le statut physique, chimique et biologique <strong>de</strong>s lacs et <strong>de</strong>s<br />

rivières. Le programme est coordonné par I'ins<strong>ti</strong>tut norvégien pour la recherche sur I'eau<br />

(NIVA) à Oslo. Les données chimiques <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 200 bassins versants dans 25 pays en<br />

Europe et en Amérique du Nord (Etats-Unis et Canada) sont disponibles dans la base <strong>de</strong><br />

données du NIVA. La survei<strong>ll</strong>ance <strong>de</strong>s rivières et <strong>de</strong>s lacs par I'ICP Waters inclut les<br />

paramètres chimiques et biologiques. Tous les cons<strong>ti</strong>tuants chimiques principaux sont inclus<br />

dans le prograrnme analy<strong>ti</strong>que et sont ut<strong>il</strong>isés pour dégager <strong>de</strong>s tendances à long terme <strong>de</strong><br />

qualité <strong>de</strong> I'eau. Les compar<strong>ti</strong>ments biologiques étudiés sont les diatomées, les invertébrés<br />

benthiques et plus récemment les poissons. Pour environ la moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong>s sites étudiés, <strong>de</strong>s<br />

données biologiques ont été rapportées et sont employées pour <strong>de</strong>s évalua<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> dose/effet.<br />

Un système <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s données chimiques et biologiques existe au sein<br />

même du programme. Les contrôles chimiques établis en 1987 s'établissent sous forme<br />

d'intercalibra<strong>ti</strong>on interna<strong>ti</strong>onale entre les différents laboratoires <strong>de</strong>s différents pays. En 1998,<br />

ces intercalibra<strong>ti</strong>ons ont impliqué 43 laboratoires <strong>de</strong> 20 pays. Les intercalibra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

données biologiques sur le même principe ont, e<strong>ll</strong>es, débuté en 1992.<br />

I.6 Etat actuel : un mon<strong>de</strong> à <strong>de</strong>ux vitesses dans une situa<strong>ti</strong>on qui reste<br />

préoccupante<br />

Suite aux mesures <strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

émissions <strong>de</strong> gaz à effets acidifiants prises<br />

par les Na<strong>ti</strong>ons Unies dans les années 80,<br />

les rejets <strong>de</strong> SOz dans le mon<strong>de</strong> ont<br />

considérablement diminué. On es<strong>ti</strong>me que<br />

la réduc<strong>ti</strong>on atteint globalement 60%<br />

<strong>de</strong>puis 1980 avec cependant certaines<br />

inégalités entre les pays. En effet, la<br />

réduc<strong>ti</strong>on pour les Etats Unis est es<strong>ti</strong>mée<br />

<strong>de</strong>20 à30% seulement entre 1980 et 1995<br />

(Shannon, 1999) contre 60 à 70Yo entre<br />

1980 et 1998 pour le Royaume Uni (Hi<strong>ll</strong> er<br />

a|.,2002).<br />

Les réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> NOx en<br />

revanche ont été giobaiement bien moins<br />

spectaculaires et plus tardives.<br />

11<br />

l'.rl CS otn li<br />

Source: Spurgeon, 1997


La tendance est tout <strong>de</strong> même à la baisse <strong>de</strong>puis les années 1990 et d'après Wright et al.<br />

(2001), la réduc<strong>ti</strong>on aurait atteint près <strong>de</strong> 20 % pour l'ensemble <strong>de</strong>s principaux pays<br />

industrialisés Européens entre 1990 et 1998.<br />

La figure 4 présente l'importance <strong>de</strong>s réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> Soufre par rapport<br />

aux oxy<strong>de</strong>s d' azote dans le mon<strong>de</strong> entre 1980 et 1994.<br />

{0o0 metrktons}<br />

60,000<br />

55,000<br />

50,000<br />

45,00{<br />

4û,000<br />

ii,ooo--<br />

rè<br />

30,000<br />

r9te 1982 tt84 198É rltt 1990 1992 l9t4<br />

-[tlQ* soz<br />

sgrelq: organisa<strong>ti</strong>on for<br />

Economic Co-Opera<strong>ti</strong>on and<br />

Development (OECD), OECD<br />

Env i ron m enta I Da ta Co m pen d i u m<br />

1997 (OECD, Paris, 1997); The<br />

Swedish Secretariat on Acid Rav,<br />

Acid News 5 (Int<br />

Fôrsurningssekratariatet, 1996),<br />

o. 14.<br />

Figure 4 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> NOx et <strong>de</strong> SO2 en Amérique du Nord et en Europe (OECD)<br />

Faisant suite à la forte diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions, une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> Soufre<br />

dans les écosystèmes a été constatée très rapi<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> façon unanime par la communauté<br />

scien<strong>ti</strong>fique et se poursuit encore aujourd'hui dans les divers pays touchés par I'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

(Di<strong>ll</strong>on et al., 1988 ; Wright & Hauhs, l99l ; Hovmand & Kemp, 1996 , Bouchard, 1997 ;<br />

Jenkins et aL.,1998 ; Lynch et a|.,2000 ; Lôfgren et a|.,2001 ; Laudon & Bishop, 2002).<br />

Ces premiers résultats ainsi que l'émergence rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> quelques exemples ponctuels<br />

<strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on spontanée <strong>de</strong>s écosystèmes (Gunn & Ke<strong>ll</strong>er, 1990) ont encouragé, dès le début<br />

<strong>de</strong>s années 1990, un certain op<strong>ti</strong>misme tant d'un point <strong>de</strong> vue scien<strong>ti</strong>fique que poli<strong>ti</strong>que sur<br />

l'évi<strong>de</strong>nce d'une restaura<strong>ti</strong>on rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s écosystèmes. Toutefois, certains scien<strong>ti</strong>fiques aux<br />

résultats plus nuancés ont con<strong>ti</strong>nué tout au long <strong>de</strong>s années 90 d'insister sur la nécessité <strong>de</strong><br />

poursuivre les efforts <strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants (Ke<strong>ll</strong>er et al., 1992 ; Soulsby<br />

et al., 1995 , 1997). En effet, plusieurs ques<strong>ti</strong>ons restaient en suspend quant à la réussite<br />

globale du processus <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on spontanée <strong>de</strong>s écosystèmes et notamment sur les<br />

différentes capacités <strong>de</strong> stockage <strong>de</strong>s sols et donc du temps <strong>de</strong> rés<strong>il</strong>ience <strong>de</strong>s po<strong>ll</strong>uants<br />

atmosphériques dans les sols (Skeffington & Brown , 1992). Ainsi en 1994, Draper lors d'une<br />

conférence canadienne réunissant les représentants du gouvemement, <strong>de</strong> l'industrie et <strong>de</strong>s<br />

agences <strong>de</strong> la santé et <strong>de</strong> I'environnement avait énoncé pru<strong>de</strong>mment à juste <strong>ti</strong>tre que :<br />

< The assump<strong>ti</strong>on has been that the problem is solved, in reality, we took only a first<br />

step and we s<strong>ti</strong><strong>ll</strong> have a long way to go > (In: Spurgeon, 1997)<br />

Aussi, près <strong>de</strong> 20 ans après le premier protocole <strong>de</strong> Helsinki, on constate que les<br />

améliora<strong>ti</strong>ons quant à la qualité <strong>de</strong>s écosystèmes ont été, et sont encore à I'heure actue<strong>ll</strong>e,<br />

perçues <strong>de</strong> façon très inégales.<br />

Dans la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s réalisées sur la restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes<br />

acidifiés, la tendance est principalement à I'observa<strong>ti</strong>on d'une régression <strong>de</strong>s sulfates qui est<br />

l2


néanmoins plus faible que ce<strong>ll</strong>e attendue compte tenu <strong>de</strong> l'importance <strong>de</strong> la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

déposi<strong>ti</strong>ons (Stoddat et al.,1999 ; Lôfgren et a1.,2001 ; Fôlster & W<strong>il</strong>an<strong>de</strong>r,2002).<br />

Une restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la qualité chimique <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques dans le sens d'une<br />

augmenta<strong>ti</strong>on du pH et <strong>de</strong> I'alcalinité (ANC) a été observée dans certains pays européens<br />

(Skjelkvàle & Henriksen, 1995 ; Stoddard et a1.,1999 ; Harriman et a1.,200I ; Prechtel et al.,<br />

2001 ; Fôlster et al., 2003) alors qu'aucune augmenta<strong>ti</strong>on n'est observée dans certains<br />

secteurs d'Amérique du Nord (Drisco<strong>ll</strong> & Van Dreason, 1993; Bouchard, 1997 ; Stoddart e/<br />

al.,1999; Lawrence,2002) ou la situa<strong>ti</strong>on a même empiré ponctue<strong>ll</strong>ement<br />

(Couture, 1995).<br />

En outre, <strong>il</strong> apparaît dans certaines régions une déminéralisa<strong>ti</strong>on croissante <strong>de</strong>s sols et<br />

<strong>de</strong>s eaux qui contribue à augmenter les effets néfastes du pH et <strong>de</strong> I'aluminium comme en<br />

France (Guérold, 1999), en Europe centrale (Alewe<strong>ll</strong> et al., 2001 ; HruSka et al., 2002) ou<br />

encore aux Etats Unis (Drisco<strong>ll</strong> et a|.,2001).<br />

Par ai<strong>ll</strong>eurs, même si les prémices <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on par certaines espèces<br />

acidosensibles sont rapportés ici ou là dans les lacs (Schindler, 1987 ; Ke<strong>ll</strong>er et al., 1992;<br />

Snucins et a1.,2001 ; Tipping et a1.,2002;Yrbaet a1.,2003 ) plus qu'en rivières (Raddum &<br />

Fje<strong>ll</strong>heim, 1995 ; Soulsby et al., 1995 ; Raddum et a1.,2001), peu d'étu<strong>de</strong>s font état d'une<br />

rée<strong>ll</strong>e restaura<strong>ti</strong>on biologique accompagnant, lorsqu'e<strong>ll</strong>e a lieu, une restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

condi<strong>ti</strong>ons chimiques.<br />

Plusieurs phénomènes ont été i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés comme responsables <strong>de</strong> cette latence <strong>de</strong>s<br />

processus <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on. La difference entre la baisse <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Soufre dans I'air<br />

par rapport à ce<strong>ll</strong>e dans I'eau serait due à I'important stock <strong>de</strong> sulfates résidant encore dans les<br />

sols <strong>de</strong>s bassins versants acidifiés qui, selon certains auteurs, pourrait entraîner un retard<br />

conséquent dans la restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes sur plusieurs décennies là où les sols ont une<br />

capacité <strong>de</strong> stockage très importante (Skeffrngton & Brown, 1992; Alewe<strong>ll</strong> et a1.,2000;<br />

Alewe<strong>ll</strong>, 2001). De plus, les fortes réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> Soufre se sont accompagnées<br />

<strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s poussières alcalines émises par les mêmes sources minimisant ainsi I'impact<br />

bénéfique <strong>de</strong>s rejets sur les écosystèmes (Lynch et al.,1995 ; Hedin & Likens, 1996; Likens<br />

et al.,1996). Par ai<strong>ll</strong>eurs, <strong>il</strong> semblerait que lapart prise par les rejets et les dépôts <strong>de</strong> NOx ait<br />

été largement sous es<strong>ti</strong>mée vis à vis du processus d'acidifica<strong>ti</strong>on (Wright & Hauhs, l99I;<br />

Su<strong>ll</strong>ivan et al.,1997). Les rejets <strong>de</strong> NOx qui sont aujourd'hui légèrement supérieurs aux rejets<br />

soufrés dans les pays d'Europe et d'Amérique du Nord sont soupçonnés alors d'aggraver <strong>de</strong><br />

façon importante I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>s eaux (Kaste et al., 1997 ; Kawakami et ol.,<br />

2001 ; Wright et a1.,2001).<br />

Appréhendant un très long rétablissement spontané chimique et biologique <strong>de</strong>s<br />

écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques. certaines équipes scien<strong>ti</strong>fiques en coopéra<strong>ti</strong>on le plus souvent avec<br />

les professionnels <strong>de</strong> la pêche et <strong>de</strong> la ges<strong>ti</strong>on fores<strong>ti</strong>ère ont mené <strong>de</strong>s expériences <strong>de</strong><br />

restaura<strong>ti</strong>on forcée <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques par apport d'amen<strong>de</strong>ment à base <strong>de</strong> carbonate<br />

<strong>de</strong> calcium.<br />

Ce procédé appelé plus communément chaulage ou < liming > a été ponctue<strong>ll</strong>ement testé et<br />

étudié dans la plupart <strong>de</strong>s pays touchés par l'acidifica<strong>ti</strong>on sur les écosystèmes fores<strong>ti</strong>ers aussi<br />

bien qu'aqua<strong>ti</strong>ques (Ormerod, et al. 1990 ; Sma<strong>ll</strong>idge , et al. 1993 ; An<strong>de</strong>rsson, 1995 ; Newton<br />

t3


et a|.,1996:- Dangles,2000). Toutefois, c'est en Suè<strong>de</strong> qu'<strong>il</strong> a été réalisé àtrès gran<strong>de</strong> éche<strong>ll</strong>e<br />

dès 1977 sur les lacs et les rivières (Svenson et a|.,1995).<br />

Les étu<strong>de</strong>s chimiques montrent toutes en général une restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s<br />

eaux en rela<strong>ti</strong>on avec la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments (Henrikson & Brodin, 1995). Néanmoins,<br />

si le chaulage a donné d'assez bons résultats concernant les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> poissons<br />

notamment en Suè<strong>de</strong> (Nyberg et a1.,1986), en revanche, la réponse <strong>de</strong>s autres compar<strong>ti</strong>ments<br />

biologiques et notamment ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s macroinvertébrés, est très contrastée selon les étu<strong>de</strong>s.<br />

Certains auteurs en effet n'observent aucune améliora<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve quant aux peuplement<br />

<strong>de</strong> macroinvertébrés (Herrmann & Svensson, 1995; Lancaster et al., 1996; Bradley &<br />

Ormerod, 2002) contrairement à d'autres étu<strong>de</strong>s mettant en évi<strong>de</strong>nce la recolonisa<strong>ti</strong>on par<br />

certains taxons (Fje<strong>ll</strong>heim & Raddum, 1992; Bradt, 1996).<br />

Néanmoins, parmi les étu<strong>de</strong>s mettant en évi<strong>de</strong>nce le retour <strong>de</strong> certaines espèces, force<br />

est <strong>de</strong> constater que le chaulage n'a pas encore permis un retour à <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons ini<strong>ti</strong>ales<br />

d'avant acidifica<strong>ti</strong>on (Weatherley, 1988 ; Appelberg & Svenson,200l).<br />

Ainsi, certains auteurs restent très pessimistes quant à I'applica<strong>ti</strong>on du chaulage et Henriksen<br />

déjà en 1985 déclarait notamment que :<br />

< Liming offer no solu<strong>ti</strong>on at a regional scale, it is not the symptoms but the causes of<br />

acidifica<strong>ti</strong>on that must be attacked. "<br />

Plus inquiétant encore, si le problème d'acidifica<strong>ti</strong>on et la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique ont<br />

été pris < à bras le corps > dans les pays industrialisés en Europe et en Amérique du Nord, en<br />

revanche <strong>il</strong> est à redouter un retour en force <strong>de</strong> l'acidifrca<strong>ti</strong>on mondiale provoqué par les pays<br />

en plein essor économique et démographique.<br />

En effet, dès 1989, Rodhe fait un b<strong>il</strong>an <strong>de</strong>s émissions et <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants<br />

atmosphériques aci<strong>de</strong>s dans le mon<strong>de</strong>. Il i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fie alors le con<strong>ti</strong>nent asia<strong>ti</strong>que et surtout la<br />

Chine comme étant non seulement le 3 '*' con<strong>ti</strong>nent le plus po<strong>ll</strong>uant en ma<strong>ti</strong>ère <strong>de</strong> rejet <strong>de</strong><br />

Soufre et d'Azote dans I'atmosphère mais également l'un <strong>de</strong>s plus sensibles quant au<br />

processus d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ses sols. Il encourage alors vivement la communauté scien<strong>ti</strong>fique<br />

à se tourner vers les pays d'Asie mais aussi <strong>de</strong> I'hémisphère Sud (Amérique du Sud,<br />

Australie) afin <strong>de</strong> préciser I'importance du phénomène dans ces pays.<br />

Ainsi, à l'heure où les étu<strong>de</strong>s étaient tournées vers le suivi et la restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s zones<br />

acidifiées en Europe et en Amérique du Nord, les premières étu<strong>de</strong>s sur la découverte <strong>de</strong>s<br />

pluies aci<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s processus d'acidifica<strong>ti</strong>on émergeaient donc en Asie et se poursuivent<br />

encore à I'heure actue<strong>ll</strong>e sur le con<strong>ti</strong>nent asia<strong>ti</strong>que.<br />

Par la nature <strong>de</strong> ses sols, c'est la par<strong>ti</strong>e Sud-ouest <strong>de</strong> la Chine qui a majoritairement<br />

inquiété les Scien<strong>ti</strong>fiques (Zhao et a1.,1988 ; Seip er al., 1995; Larssen et al., 1998 ; Tao &.<br />

Feng, 2000); mais le phénomène <strong>de</strong> pluies aci<strong>de</strong>s touche également la par<strong>ti</strong>e Nord du pays<br />

(Feng et a|.,2001). Le processus d'acidifica<strong>ti</strong>on a aussi été révélé dans bien d'autres pays du<br />

con<strong>ti</strong>nent comme en Corée (Chung et al., 1996 ; Lee et a1.,2000) en Indonésie (Gi<strong>ll</strong>ett et al.,<br />

2000) ou encore au Népal (Renshaw et al., 1997). Globalement, Arndt et al. (1997)<br />

men<strong>ti</strong>onnaient que le Japon, la Tha<strong>il</strong>an<strong>de</strong>, I'In<strong>de</strong>, le Bangla<strong>de</strong>sh, Taiwan, les Ph<strong>il</strong>ipines, la<br />

Malaisie, le Vietnam et encore I'Est <strong>de</strong> la Chine risquaient fortement d'être touchés si les<br />

émissions <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants en Asie con<strong>ti</strong>nuaient <strong>de</strong> la sorte.<br />

T4


ft rzn<br />

É<br />

6 roo<br />

ê<br />

u8O<br />

E<br />

^c<br />

ôî60<br />

û.=<br />

r4r<br />

c2o<br />

5<br />

Eo<br />

Sourcer Downing et al, 1997,<br />

I 990 2000 2ûltl 2020<br />

r Eurotre r United States and Canada I Asia<br />

Figure 5 : Projec<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s frrtures émissions <strong>de</strong> SOz en Europe, Etats Unis-Canada et Asie.<br />

En effet, à I'inverse <strong>de</strong>s pays errropéens et d'Amérique les émissions <strong>de</strong> gaz à effets<br />

acidifiants sont en constante augmenta<strong>ti</strong>on notarnment en Chine. L'expansion économique<br />

actue<strong>ll</strong>e et la confiance con<strong>ti</strong>nue vouée au charbon et au pétrole comme carburant primaire<br />

dans ces pays sont suscep<strong>ti</strong>bles d'augmenter les pluies aci<strong>de</strong>s en Asie dans les 20 décennies à<br />

venir. Selon un rapport déjà ancien, les émissions <strong>de</strong> SOz en Asie seraient en passe d'être<br />

aussi importantes que ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> I'Amérique du Nord et I'Europe combinées et les émissions<br />

con<strong>ti</strong>nueraient d'accroître rapi<strong>de</strong>ment (Downing et al., 1997). D'ici 2020, les émissions<br />

asia<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> SOz pourraient alors atteindre le chiffre record <strong>de</strong> 110 mi<strong>ll</strong>ions <strong>de</strong> tonnes par an<br />

si aucune mesure restric<strong>ti</strong>ve n'est rapi<strong>de</strong>ment prise (figure 5). Aussi, I'urgence du phénomène<br />

a encouragé plusieurs auteurs à publier récemment certaines stratégies quant à la réduc<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants atmosphériques en Asie (Mohan & Kumar, 1998; Wang et al.,<br />

2000).<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s écosystèmes est un <strong>de</strong>s problèmes<br />

environmentaux majeurs <strong>de</strong>puis les <strong>de</strong>rnières décennies. A I'instar du changement<br />

clima<strong>ti</strong>que, <strong>il</strong> s'inscrit dans les changements globaux mais ayant <strong>de</strong>s effets régionaux. De<br />

pâr son mo<strong>de</strong> d'expansion, <strong>il</strong> peut occasionner d'importants dommages à l'éche<strong>ll</strong>e<br />

locale, régionale et interna<strong>ti</strong>onale sur la santé humaine aussi bien que sur les<br />

écosystèmes terrestres et aqua<strong>ti</strong>ques. Le < cha<strong>ll</strong>enge of acid rain >> si bien évoqué par<br />

Mohnen en 1988 a été relevé par les principaux pays responsables du phénomène en<br />

réalisant <strong>de</strong>s efforts considérables, concré<strong>ti</strong>sés très rapi<strong>de</strong>ment et avec vigueur quant<br />

aux réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong>s po<strong>ll</strong>uants atmosphériques. Toutefois, le phénomène<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on est toujours d'actualité, la complexité du processus et <strong>de</strong> ses interac<strong>ti</strong>ons<br />

avec les écosystèmes récepteurs ayant globalement fait échec à la volonté restauratrice<br />

aussi bien scien<strong>ti</strong>fique que poli<strong>ti</strong>que. En outre, <strong>il</strong> est à craindre un nouvel épiso<strong>de</strong> aci<strong>de</strong><br />

d'ampleur interna<strong>ti</strong>onale si les pays occi<strong>de</strong>ntaux ne font pas au plus vite bénéficier <strong>de</strong><br />

leur expérience les pays en plein essor du con<strong>ti</strong>nent asia<strong>ti</strong>que. Dans ce contexte, la<br />

poursuite <strong>de</strong>s recherches sur I'ensemble <strong>de</strong>s processus du phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on est<br />

donc indispensable.<br />

l5


PARTIE II.<br />

CARACTERISATION DU SITE D'ETUDE


La posi<strong>ti</strong>on géographique <strong>de</strong> la France ainsi que les caractéris<strong>ti</strong>ques édaphiques dans<br />

<strong>de</strong> nombreuses régions amènent à une situa<strong>ti</strong>on moins drama<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on que dans certains pays voisins Scandinaves. Toutefois plusieurs régions isolées<br />

possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques géologiques prédisposant à une sensib<strong>il</strong>ité forte à I'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

(figure 6). Parmi e<strong>ll</strong>es, les Vosges sont certainement I'une <strong>de</strong>s plus propices à I'insta<strong>ll</strong>a<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s processus d' acidifi ca<strong>ti</strong>on.<br />

soas trts s€nsrbles<br />

sols serisùles<br />

sols modtf omcûl sensrbùes<br />

sols pcu scnsùlas<br />

Sols lrts pau sGôsrblos<br />

Figure 6 : Zones présentant un risque poten<strong>ti</strong>el d'acidifica<strong>ti</strong>on en France (d'après Parly, 1999)<br />

II.1 Présenta<strong>ti</strong>on du massif vossien<br />

II.1.l Géoeraphie<br />

Le massif vosgien s'étend sur environ 6000 km'?dans le Nord-Est <strong>de</strong> la France. Il est<br />

délimité au Nord par le pays <strong>de</strong> Bitche et au Sud par le territoire <strong>de</strong> Belfort. Le versant Ouest<br />

est rela<strong>ti</strong>vement peu incliné et les pentes sont douces vers le plateau Lorrain contrairement au<br />

versant Est qui possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pentes beaucoup plus abruptes, dominant le fossé rhénan (Probst<br />

et a|..1999).<br />

N<br />

1<br />

II.1.2 Géoloeie<br />

C'est un massif ancien dont la forma<strong>ti</strong>on provient dans un premier temps du<br />

plissement hercynien apparu à l'ère primaire (-300 mi<strong>ll</strong>ions d'années). Erodé durant l'ère<br />

secondaire. <strong>il</strong> s'est soulevé surtout dans sa par<strong>ti</strong>e Sud avec I'orogenèse alpine à la fin du<br />

16


N<br />

sols très sensibles<br />

sols sensrbles<br />

sols modérément sensibles<br />

';o;o;h\sao;<br />

sols peu sensrbles "lololohlo?<br />

'o?o?o"o<br />

sols très peu sensibles<br />

o;o;o;g<br />

O,o ^Q./,<br />

&ffi<br />

#i"if<br />

iii<br />

Y ffiii<strong>il</strong><strong>il</strong><br />

l'- -fryl\Yôr<br />

J-*?f,{)li+<br />

l+4î1;1i ! i)<br />

'BEEæ.<br />

éb lôlâIr-.<br />

+++++_<br />

+ { t'b +tE--./t t +<br />

+-t> \}-+a + +<br />

+Fl- \Lt+<br />

iiiï<br />

, .NESS Ë: y<strong>ll</strong>.t'^-i:i\.<br />

- -l<br />

'<br />

! . -a: , 7ia i:) .+ -: ir?,:<br />

.L!<br />

-'t<br />

|<br />

. fly .' '<br />

i' q-.<br />

' a.r)* | r.r<br />

j . i1i '.<br />

l. !- r'i<br />

GT.OttJûIT<br />

P O<br />

.'î:r't,1"<br />

I r <strong>il</strong> ...J/.-..<br />

i+'.\\:'-L\<br />

.--.Irl ';:r,.,^<br />

-^:.,r, ..r.l<br />

tt I a ,.<br />

t I r :{r+,:nt r"ù '<br />

'irr'-:r:<br />

7 . çr<br />

(,:r:r 'Jr<br />

\?-r. !: rr .r:,lrrr:):c'<br />

,fr,.<br />

.t +<br />

,.''<br />

la .<br />

tt l<br />

i<br />

Lr :<br />

ta<br />

[---]<br />

i-t<br />

":l<br />

.<br />

'|^JÈr- 1'r ' 't:.:<br />

I<br />

'trl;, tæ I <strong>il</strong><strong>ti</strong>.r:-,' !,r<br />

:\ :r 1,.E.rrrr'.: l^.'.:,<br />

:rri ?q :.! l-: .]<br />

-,nn t. i, l,.qr::irt.<br />

-ip11 rç1 ;; i1; q, r j.,<br />

l'"ag.r: licl<br />

/i ,Jirr ' 1Ê:<br />

d: $ -::<br />

',<br />

!r.11 i 14 rut _<br />

..ri tl1-ln t4 ): a: --<br />

.a-lrh i.ri'r n<br />

J,- î.t a i a' gnr':,.,i r


secondaire et au début du ter<strong>ti</strong>aire. Au m<strong>il</strong>ieu du ter<strong>ti</strong>aire, les pressions exercées sur le socle<br />

hercynien I'ont fait effondrer laissant place à I'Est au massif <strong>de</strong> la forêt Noire, à l'Ouest au<br />

massif vosgien et en son m<strong>il</strong>ieu à la plaine d'Alsace.<br />

Conséquence <strong>de</strong> la succession <strong>de</strong> ces grands bouleversements géologiques, le massif<br />

vosgien est composé d'une mosaïque <strong>de</strong> roches. Même si on trouve certaines zones où<br />

affleurent quelques liserés calcaires du côté alsacien notamment, c'est en très gran<strong>de</strong> majorité<br />

<strong>de</strong>s roches s<strong>il</strong>icatées qui dominent le sous bassement <strong>de</strong>s Vosges. On en dis<strong>ti</strong>ngue<br />

principalement <strong>de</strong>ux groupes, les roches gréseuses présentent au Nord et à l'Ouest et les<br />

roches métamorphiques crista<strong>ll</strong>ines (gneiss, schistes et granite) au Sud, à I'Est ainsi qu'au<br />

Centre du massif où e<strong>ll</strong>es sont recouvertes en par<strong>ti</strong>e par <strong>de</strong>s dépôts glaciaires du Quaternaire<br />

(Party et al., 1995). Ces <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> roches grani<strong>ti</strong>ques et gréseuses, majoritaires sur le<br />

massif sont <strong>de</strong>s roches dites < aci<strong>de</strong>s > du fait <strong>de</strong> leur faible capacité tampon et <strong>de</strong> leur<br />

pauvreté en minéraux. E<strong>ll</strong>es cons<strong>ti</strong>tuent <strong>de</strong> ce fait les zones sensibles au processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on dans le massif vosgien (frgure 7).<br />

II.1.3 Pédoloeie<br />

Les sols vosgiens sont majoritairement <strong>de</strong> type < aci<strong>de</strong>s >, variant du sol brun au<br />

podzol (plus aci<strong>de</strong>). La forma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ces sols dépend <strong>de</strong> différents paramètres que sont la<br />

nature <strong>de</strong> la roche mère, la végéta<strong>ti</strong>on, le climat, la topographie mais aussi I'ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on<br />

ancienne <strong>de</strong> ces sols par I'homme (agriculture, sylviculture, pâtures) qui joue une gran<strong>de</strong><br />

influence sur leur composi<strong>ti</strong>on actue<strong>ll</strong>e et leur sensib<strong>il</strong>ité à I'acidifica<strong>ti</strong>on (Landmann, 1991,<br />

Dambrine et a1.,1995). Ce <strong>de</strong>rnier phénomène a peut-être été largement sous es<strong>ti</strong>mé dans les<br />

Vosges qui possè<strong>de</strong>nt une histoire très riche quant à I'occupa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols par I'homme,<br />

notamment en ce qui concerne la déforesta<strong>ti</strong>on, nettement plus étendue au début du XX è"<br />

siècle qu'e<strong>ll</strong>e ne 1'est aujourd'hui (Koerner et al.,1999).<br />

II.1.4 Climat<br />

Le climat est globalement <strong>de</strong> type océanique sous l'influence <strong>de</strong>s vents d'Ouest mais à<br />

tendance con<strong>ti</strong>nentale voire montagnar<strong>de</strong> sur les Hautes Vosges. Le massif est rela<strong>ti</strong>vement<br />

bien arrosé et les précipita<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es atteignent en moyenne 1500 mm au centre mais<br />

dépassent les 2000 mm sur la ligne <strong>de</strong>s crêtes. La nivosité moyenne annue<strong>ll</strong>e se situe autour<br />

<strong>de</strong> 25 à 30 0/o sur les sommets et atteint les 80 o/o en fevrier-mars (Pihan, 1987).<br />

II.l.5 M<strong>il</strong>ieux naturels. Véeéta<strong>ti</strong>on<br />

Les Vosges possè<strong>de</strong>nt une diversité importante <strong>de</strong> m<strong>il</strong>ieux naturels remarquables liée<br />

au relief, aux varia<strong>ti</strong>ons géologiques spa<strong>ti</strong>ales et aux par<strong>ti</strong>cularités clima<strong>ti</strong>ques e<strong>ll</strong>es-mêmes<br />

condi<strong>ti</strong>onnées par la topographie, l'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> et I'exposi<strong>ti</strong>on.<br />

Ainsi, on y trouve par exemple <strong>de</strong> nombreuses tourbières à Sphaignes dominantes ou<br />

<strong>de</strong>s pelouses d'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> sur les crêtes.<br />

18


Toutefois, c'est le m<strong>il</strong>ieu fores<strong>ti</strong>er qui domine le massif, couvrant environ 50 % <strong>de</strong>s zones sur<br />

roches crista<strong>ll</strong>ines et gréseuses. Cinq essences occupent 94,8yo <strong>de</strong> la surface fores<strong>ti</strong>ère gérée<br />

par I'O.N.F dans les Vosges (tableau 1).<br />

Tableau I : Importance du recouwement <strong>de</strong>s différentes essences présentes sur le massif vosgien.<br />

ESSENCE<br />

sapin pec<strong>ti</strong>né<br />

épicéa<br />

pin sylvestre<br />

hêtre<br />

chêne<br />

autres feui<strong>ll</strong>us<br />

autres résineux<br />

RECOUVREMENT<br />

o <strong>de</strong> la surface fores<strong>ti</strong>ère<br />

32,7<br />

14,8<br />

9,4<br />

24,4<br />

13,5<br />

2,5<br />

2,7<br />

56,90%<br />

37,900/o<br />

Source : O.N.F<br />

94,80/o<br />

La forêt nature<strong>ll</strong>e est représentée par la hêtraie sapinière (Fagus sylva<strong>ti</strong>ca L. et Abies<br />

alba Mi<strong>ll</strong>.) mais l'épicéa (Picea abies Karst) a été très largement planté sur le massif <strong>de</strong>puis<br />

1850 si bien qu'<strong>il</strong> représente la <strong>de</strong>uxième plus importante essence <strong>de</strong>s Vosges crista<strong>ll</strong>ines et<br />

<strong>de</strong>s Hautes Vosges gréseuses après le sapin (Compte rendu O.N.F 1998). Ces nouve<strong>ll</strong>es<br />

planta<strong>ti</strong>ons d'épicéas, rentables pour la sylviculture se sont réalisées sur <strong>de</strong>s parce<strong>ll</strong>es<br />

anciennement ut<strong>il</strong>isées par l'agriculture sous forme <strong>de</strong> pâturages, prairies ou cultures très<br />

répandus à l'époque sur le massif (Koemer et al.,1999).<br />

II.1.6 Hydroeraphie<br />

Le réseau hydrographique du massif vosgien est composé en majorité <strong>de</strong> ruisseaux<br />

d'ordre I à 2, drainant <strong>de</strong> pe<strong>ti</strong>ts bassins versants fores<strong>ti</strong>ers. Les cours d'eau <strong>de</strong> plus grand<br />

gabarit sont bien moins nombreux et surtout localisés sur le versant Ouest du massif avec le<br />

bassin <strong>de</strong> la Mose<strong>ll</strong>e (le plus grand) et <strong>de</strong> la Meurthe. Le versant Est est drainé par <strong>de</strong> plus<br />

pe<strong>ti</strong>tes rivières te<strong>ll</strong>es la Bruche, la Fecht et la Thur.<br />

II.l.7 Ac<strong>ti</strong>vités industrie<strong>ll</strong>es<br />

Outre la sylviculture qui a vu développer d'innombrables scieries dans les va<strong>ll</strong>ées<br />

vosgiennes au XIX ème siècle (on en compte plus d'une vingtaine sur la rivière Mose<strong>ll</strong>e dans<br />

le département <strong>de</strong>s Vosges), <strong>de</strong> nombreuses autres ac<strong>ti</strong>vités industrie<strong>ll</strong>es comme les industries<br />

text<strong>il</strong>es, les tanneries et plus récemment <strong>de</strong>s papeteries se sont massivement implantées dans<br />

les va<strong>ll</strong>ées, bénéficiant d'une importante ressource en eau. Ces industries ont ut<strong>il</strong>isé ou<br />

u<strong>ti</strong>iisent encore I'eau pour produire <strong>de</strong> l'électricité, émai<strong>ll</strong>ant ainsi le réseau hydrographique<br />

<strong>de</strong> canaux <strong>de</strong> dériva<strong>ti</strong>on alimentant <strong>de</strong>s micro-centrales.<br />

Une large majorité <strong>de</strong> ces industries n'est plus en ac<strong>ti</strong>vité aujourd'hui laissant la place<br />

à une autre forme d'anthropisa<strong>ti</strong>on du massif cons<strong>ti</strong>tuée par les ac<strong>ti</strong>vités touris<strong>ti</strong>ques<br />

florissantes d'hiver et d'été (sport d'hiver, ac<strong>ti</strong>vités nau<strong>ti</strong>ques, randonnées, pêche...).<br />

t9


De part ses caractéris<strong>ti</strong>ques nature<strong>ll</strong>es surtout géologiques, pédologiques,<br />

clima<strong>ti</strong>ques et hydrographiques, le massif vosgien sur son versant lorrain présente <strong>de</strong><br />

fortes prédisposi<strong>ti</strong>ons à I'appari<strong>ti</strong>on du phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s eaux<br />

<strong>de</strong> surface, déjà très peu produc<strong>ti</strong>ves nature<strong>ll</strong>ement. De plus, I'intense ac<strong>ti</strong>vité<br />

industrie<strong>ll</strong>e au siècle <strong>de</strong>rnier et plus récemment les ac<strong>ti</strong>vités anthropiques touris<strong>ti</strong>ques<br />

sur le massif ne peuvent que renforcer I'inquiétu<strong>de</strong> sur l'état <strong>de</strong> santé actuel <strong>de</strong>s<br />

écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> cette région.<br />

II.2 Acidifica<strong>ti</strong>on dans les Vosges.<br />

<strong>ll</strong>.2.l Mise en évi<strong>de</strong>nce et travaux scien<strong>ti</strong>fiques.<br />

C'est Bourrié (1978) qui le premier met en évi<strong>de</strong>nce l'existence <strong>de</strong> pluies aci<strong>de</strong>s sur le<br />

massif vosgien et analyse la qualité <strong>de</strong> certaines sources et ruisseaux. Puis suivent les travaux<br />

<strong>de</strong> Fritz (19S2) etFritz et al. (1984) sur I'importance <strong>de</strong>s apports aci<strong>de</strong>s et l'inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s<br />

pluies aci<strong>de</strong>s sur la chimie <strong>de</strong> cours d'eau dans la va<strong>ll</strong>ée <strong>de</strong> Munster.<br />

Au même moment, les premiers signes <strong>de</strong> dépérissement fores<strong>ti</strong>ers se font sen<strong>ti</strong>r dans<br />

les Vosges, conduisant à la mise en place du programme DEFORPA en 1984 par les<br />

ministères <strong>de</strong> l'Environnement, <strong>de</strong> l'Agriculture et <strong>de</strong> la Forêt, et le ministère <strong>de</strong> la Recherche<br />

et <strong>de</strong> la Technologie, afin <strong>de</strong> dégager I'importance <strong>de</strong> la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique dans<br />

l'appari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ce phénomène (Landmann, 1991).<br />

Enfin, Massabuau et al. (1987) puis Probst et al. (1990a) mettent franchement en<br />

évi<strong>de</strong>nce le lien entre les dépôts aci<strong>de</strong>s et l'existence <strong>de</strong> ruisseaux aci<strong>de</strong>s (pH S 5) totalement<br />

dépourvus <strong>de</strong> popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> truites fario (Salmo trutta farlo), espèce pourtant caractéris<strong>ti</strong>que<br />

<strong>de</strong> ces cours d'eau.<br />

A par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> ce moment et <strong>de</strong>vant I'inquiétu<strong>de</strong> au niveau local et régional du phénomène<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on, une prise <strong>de</strong> conscience co<strong>ll</strong>ec<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s scien<strong>ti</strong>frques sur les conséquences<br />

écologiques, économiques mais aussi sur la santé publique conduit à l'élabora<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

nombreuses étu<strong>de</strong>s sur le secteur vosgien.<br />

Ces étu<strong>de</strong>s se focalisent d'une part au niveau <strong>de</strong> l'impact sur les sols (Boudot et al.,1996,<br />

2000 ; Dambrine et al., 1998a; Fichter et al., 1998) et <strong>de</strong> la mob<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'aluminium<br />

(Boudot et al., 1994 ,1995), mais d'autre part au niveau <strong>de</strong> I'impact <strong>de</strong>s dépôts aci<strong>de</strong>s (Probst<br />

et a1.,1990b ,1992, 1995) et <strong>de</strong> la géologie et <strong>de</strong>s sols (Thomas et al., 1999 Probst et al.,<br />

1999) sur la chimie <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques. La contamina<strong>ti</strong>on méta<strong>ll</strong>ique dans les eaux<br />

associée à l'acidifica<strong>ti</strong>on est mise en évi<strong>de</strong>nce par Clavéri et al. (1993, 1995) alors qu'au<br />

même moment les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Party et al. (1993, 1995) et Party (1999) proposent une<br />

cartographie <strong>de</strong>s charges cri<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s po<strong>ll</strong>uants atmosphériques dans les Vosges.<br />

Au niveau <strong>de</strong> l'impact sur le compar<strong>ti</strong>ment biologique, outre les étu<strong>de</strong>s poursuivies sur le<br />

dépérissement fores<strong>ti</strong>er (Landmann, 1995), <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s se développent alors sur les<br />

macrophytes aqua<strong>ti</strong>ques (Thiebaut,1997 ;Thiebaut et a|.,1998), sur les communautés <strong>de</strong><br />

20


macroinvertébrés benthiques (Guérold, 1992; Guérold et al., I995b, 2000; Dangles &<br />

Guérold, 2000), sur la dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère organique a<strong>ll</strong>ochtone (Dangles, 2000 ;<br />

Dangles & Guérold 2001a, 2001b) et enfin sur l'effet au niveau <strong>de</strong> la physiologie <strong>de</strong>s<br />

organismes, notamment les macroinvertébrés (Felten, 1999 ,2003; Felten & Guérold,200l)<br />

et les poissons (Massabuau, 1985 ; Masson et a|.,2002).<br />

II.2.2 Les dénôts atmosphériques sur le massif<br />

11.2.2,1Contexte et source <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>ons<br />

Par sa situa<strong>ti</strong>on géographique, le massif vosgien cons<strong>ti</strong>tue la première barrière<br />

importante pour les masses d'air océaniques, poussées par les vents d'Ouest dominants <strong>de</strong><br />

I'Hémisphère Nord. Ces flux d'Ouest amènent le plus souvent <strong>de</strong>s systèmes dépressionnaires<br />

entraînant la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons pluvieuses. En revanche, les systèmes<br />

an<strong>ti</strong>cycloniques sont fréquemment apportés lors <strong>de</strong> flux <strong>de</strong> Sud en été par l'an<strong>ti</strong>cyclone <strong>de</strong>s<br />

Açores ou bien lors <strong>de</strong>s flux d'Est le plus souvent en hiver.<br />

Par une étu<strong>de</strong> sur la composi<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons pluvio-neigeuses <strong>de</strong>s<br />

masses d'air présentes sur le massif vosgien (col du Donon), Colin et al. (1989) démontrent<br />

une nette différence <strong>de</strong> l'acidité entre les differentes masses d'air du Nord Est, du Sud et <strong>de</strong><br />

l'Ouest. Ainsi, <strong>il</strong>s mettent en évi<strong>de</strong>nce une acidité accrue <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons sous l'influence<br />

<strong>de</strong>s masses d'air du Nord Est, tant en concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> protons qu'en concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong><br />

traceurs <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants aci<strong>de</strong>s SOa2- et NO3- (figure 8).<br />

r-r {soa=)g1<br />

w Noi-<br />

r I (ct-)ex s Ho5{so-1)ex<br />

TOTAL N +E WEST<br />

Figure 8 : Concentra<strong>ti</strong>on moyenne <strong>de</strong>s agents acidifiants en excès (ex : concentra<strong>ti</strong>ons non marines) et<br />

rapport NO3-/SO4= (ex) dans les pluies en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'origine <strong>de</strong>s masses d'air sur le Donon (d'après<br />

Colin et al.,1989).<br />

2l<br />

1,5


Ils attribuent alors cette acidité au caractère fortement industrialisé <strong>de</strong>s régions du Nord Est <strong>de</strong><br />

I'Europe. Cette observa<strong>ti</strong>on est confrrmée par les données <strong>de</strong> Derexel (1991) qui analyse la<br />

composi<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s gouttelettes d'eau dans les nuages associés aux différentes masses<br />

d'air sur les Vosges (figure 9).<br />

ffi ct- E$ soa' t'I i}'i<br />

n No; l-lNo* I r*<br />

ô û9 0.ô 0.1<br />

70 06 0e 0r<br />

Figure 9 : Varia<strong>ti</strong>on dans la composi<strong>ti</strong>on chimique (mg/L) <strong>de</strong>s gouttelettes d'eau <strong>de</strong>s nuages en rela<strong>ti</strong>on<br />

avecl'origine<strong>de</strong>smassesd'airarrivantdanslesVosges.A:Sud-Ouest,B:Ouest,C:Nord-Ouest,D:<br />

Nord, E : Nord-Est, F : Est (d'après Derexel, 1991).<br />

La concentra<strong>ti</strong>on en aci<strong>de</strong>s diffère gran<strong>de</strong>ment selon le type d'apports (cf. Par<strong>ti</strong>e I).<br />

Ainsi, Colin et al. (1989) notent une augmenta<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> I'acidité dans les<br />

précipita<strong>ti</strong>ons neigeuses par rapport aux pluies ce qui était préalablement observé par Munn &<br />

Rodhe (1971) et par Raynor & Haynes (1982). Probst et al. (1992) soulignent l'importance<br />

<strong>de</strong>s dépôts occultes et secs dans les Vosges en remarquant que les précipita<strong>ti</strong>ons hors couvert<br />

fores<strong>ti</strong>er comprennent 5 fois moins d'agents aci<strong>de</strong>s que les pluviolessivats en forêts dans la<br />

région Nord du massif Vosgien (Bassin du Strengbach (68)).<br />

La quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong>s apports d'ions dérivant <strong>de</strong>s po<strong>ll</strong>uants atmosphériques est également très<br />

variable en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la saison et <strong>de</strong> l'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>. A ce propos, Probst et al. (1990b) notent<br />

d'une part que si les concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> SOz et NOx dans I'air sont assez faibles en été, e<strong>ll</strong>es<br />

sont nettement supérieures en hiver et que d'autre partla concentra<strong>ti</strong>on en ions dans les pluies<br />

est posi<strong>ti</strong>vement corrélée avec I'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> (figures 10 et 1l).<br />

22


t5<br />

tl{l<br />

35<br />

y30<br />

9zs<br />

Itrfr<br />

ffi* rs<br />

10<br />

(<br />

Air mean<br />

u<br />

DJF},IAMJJASO<br />

concentra<strong>ti</strong>ons<br />

1986 - 1987<br />

1986<br />

Fieure l0 : Concentra<strong>ti</strong>ons moyennes mensue<strong>ll</strong>es<br />

en po<strong>ll</strong>uants atnosphériques (SO2, NO2, NO) dans<br />

le bassin du Strengbach au cours <strong>de</strong> I'année 1986<br />

(d'après Probst et aL, 1990b).<br />

11.2.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on<br />

ALTITUDE(m)<br />

Fieure I I : Rela<strong>ti</strong>ons entre les concentra<strong>ti</strong>ons<br />

moyennes en H*, Soo2-, No3-, Nru* dans les<br />

précipita<strong>ti</strong>ons et I'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>, pendant un épiso<strong>de</strong><br />

hivemal (d'après Probst e/ al.,1990b).<br />

D'après les données <strong>de</strong> Ulrich & Wi<strong>ll</strong>iot (1993), reprises par Dambrine et al. (1995),les<br />

Vosges cons<strong>ti</strong>tuent en 1990 une <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong> France les plus touchées par les précipita<strong>ti</strong>ons<br />

aci<strong>de</strong>s avec <strong>de</strong>s valeurs médianes <strong>de</strong> pH à 4,6 ; les dépôts moyens en protons étant évalués<br />

entre300 et490eq.ha-r.an-t.Surtroisannées(1989-1992)<strong>de</strong>mesures<strong>de</strong>sapportsaci<strong>de</strong>spar<br />

les précipita<strong>ti</strong>ons hors couvert végétal et par les pluviolessivats, Dambrine et al. (1995)<br />

évaluent les dépôts en SO+2- et en NO:- à environ 12 kg ha-l .an-l sur le massif <strong>de</strong>s Vosges du<br />

Nord.<br />

Toutefois, avec la tendance globale à la baisse <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong>s gaz acidifiants à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s années 1970, une étu<strong>de</strong> compara<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> Dambrine et al. (1995) sur la chimie <strong>de</strong>s<br />

précipita<strong>ti</strong>ons dans les Vosges entre les données <strong>de</strong> Bounié (1973-1974) et <strong>de</strong> Dambrine &<br />

Nourrisson (1992) montre un pH en légère remontée par rapport aux années 70 alors que<br />

diminuent les SO+2- et les ca<strong>ti</strong>ons (tableau 2). Néanmoins, les auteurs nous mettent en gar<strong>de</strong><br />

sur la validité <strong>de</strong> cette comparaison en soulignant que les métho<strong>de</strong>s d'analyse et les sites<br />

étudiés étaient légèrement différents.<br />

Tableau 2 : Comparaison entre le pH et les concentra<strong>ti</strong>ons moyennes (peq.L-r) <strong>de</strong>s ions dans les<br />

précipita<strong>ti</strong>ons co<strong>ll</strong>ectées dans les Vosges du Nord entre 1973-1974 et 1989-1991 (d'après Bourrié (1978) et<br />

Dambrine & Nourrisson (1992)).<br />

t973 -r97 4<br />

(4? cvents)<br />

1989-r 99 l<br />

(33 events)<br />

pH NFl4 Mg Ca Nor .soq<br />

4. t9<br />

4.62<br />

26<br />

l7<br />

38 t4<br />

11<br />

ZJ<br />

l6<br />

20<br />

26<br />

94<br />

t3 72 3l 52


5,00<br />

4.50<br />

4,00<br />

{ \<strong>il</strong><br />

-*- Abreschvi<strong>ll</strong>er<br />

*FGuebvi<strong>ll</strong>er<br />

3,00<br />

I 993 1995 t997 t999 2001 2003<br />

I,40<br />

|,20<br />

t,00<br />

0.80<br />

0.60<br />

0,40<br />

0.20<br />

N-NO3<br />

0.00<br />

1993 1995 1997 1999 2001 2003<br />

2,50<br />

2,00<br />

r,50<br />

I,00<br />

0,5 0<br />

(mg/l)<br />

S-SO<br />

0,00<br />

I 993 I 995 1997 1999 2001 2003<br />

Calcium<br />

1,60<br />

1,40<br />

t,20<br />

1.00<br />

0,80<br />

0,60<br />

0.40<br />

0,20<br />

0,00<br />

1993 I 995 1997 1999 2001 2003<br />

Fieure l2 : Evolu<strong>ti</strong>on 1993 à 2001 du pH et <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons moyennes pondérées par la pluviosité <strong>de</strong><br />

différents composés dans les pluviolessivats dans les 2 sites situés dans le massif vosgien.<br />

250,00<br />

200.00<br />

I<br />

150,00<br />

l 00.00<br />

50.00 t<br />

8.00<br />

7,00<br />

6,00<br />

5.00<br />

4,00<br />

3.00<br />

g/l'alan<br />

*Abreschvi<strong>ll</strong>er<br />

-tsGuebvi<strong>ll</strong>er<br />

t6,00<br />

14,00<br />

12,00<br />

10.00<br />

8,00<br />

6.00<br />

4.00<br />

2,00<br />

0.00<br />

0.00<br />

1993 1995 1997 t999 2001 2003 1993 1995 t997 r999 2001 200J<br />

2,00<br />

1.00<br />

12,00<br />

10,00<br />

0.00<br />

0.00<br />

1993 1993 1995 1997 1999<br />

Fieure 13 : Evolu<strong>ti</strong>on 1993 à 2001 <strong>de</strong>s dépôts annuels <strong>de</strong> différents composés <strong>de</strong>s pluviolessivats mesurés sur les<br />

sites d'Abreschvi<strong>ll</strong>er et <strong>de</strong> Guebvi<strong>ll</strong>er (68). Données ULRICH E., réseau RENECOFOR<br />

24<br />

8.00<br />

6,00<br />

4,00<br />

2,00


Probst et al. (1995), par un suivi <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons hors<br />

couvert végétal entre 1986 et 1991 sur un même site (Bassin du Strengbach (68)) confirment<br />

une diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s apports en H* et SO+2- au cours du temps mais signalent para<strong>ll</strong>èlement une<br />

diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong> pluie sur cette pério<strong>de</strong> pouvant être à l'origine <strong>de</strong> ce phénomène.<br />

Les auteurs reconnaissent alors la nécessité d'étudier ces tendances sur une durée plus longue.<br />

Plus récemment, Boudot et al. (2000) comparent les quan<strong>ti</strong>tés <strong>de</strong> dépôts humi<strong>de</strong>s<br />

mesurées sur la pério<strong>de</strong> 1994 et 1997 dans le bassin <strong>de</strong> la Mortagne avec ce<strong>ll</strong>es réalisées entre<br />

1987 et 1991 sur le même secteur. Les résultats montrent alors une diminu<strong>ti</strong>on très marquée<br />

<strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> SO+2- <strong>de</strong> 76-86 mmol.m-2.an-' à28-36 mmol.m-2.an-r et <strong>de</strong>s NO:- <strong>de</strong> 110-117 à<br />

30-57 mmol.m-2.an-1. Cependant, la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s apports en protons H* se révèle bien plus<br />

faible et nettement plus variable sur l'année entre 46-90 mmol.m-2.an-t <strong>de</strong> 1987 à lggl à24-<br />

81 mmol.m''.an-t <strong>de</strong> 1994 à lgg7. Para<strong>ll</strong>èlement, ces diminu<strong>ti</strong>ons s'accompagnent d'une<br />

baisse importante <strong>de</strong>s apports en calcium (Cu'*) <strong>de</strong> 39-52 à 13-20 mmol.m-2.an-1.<br />

Hormis ces quelques étu<strong>de</strong>s ponctue<strong>ll</strong>es, <strong>il</strong> existe <strong>de</strong>puis 1993, <strong>de</strong>s données du réseau<br />

RENECOFOR (REseau Na<strong>ti</strong>onal <strong>de</strong> suivi à long terme <strong>de</strong>s ECOsystèmes FORes<strong>ti</strong>ers)<br />

permettant <strong>de</strong> réaliser un suivi avec plus <strong>de</strong> constance <strong>de</strong>s évolu<strong>ti</strong>ons tempore<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s dépôts<br />

<strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants atmosphériques. Ces données sont disponibles sur quatre sites fores<strong>ti</strong>ers situés en<br />

Alsace <strong>Lorraine</strong> dont2 sur le massif <strong>de</strong>s Vosges.<br />

La figure 12 montre l'évolu<strong>ti</strong>on du pH et <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons moyennes <strong>de</strong> différents<br />

composés dans les pluviolessivats sur les 2 sites du massif Vosgien, à Abreschvi<strong>ll</strong>er dans les<br />

Vosges du Nord et Guebwi<strong>ll</strong>er dans les Vosges du Sud. On observe une augmenta<strong>ti</strong>on<br />

généralisée du pH et conjointement une diminu<strong>ti</strong>on nette du sulfate SO+2- et du calcium en 9<br />

ans dans les 2 sites. L'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s dépôts annuels (figure 13) montre la même diminu<strong>ti</strong>on<br />

significa<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s protons et <strong>de</strong>s sulfates dans les 2 sites. Les dépôts <strong>de</strong> calcium ne diminuent<br />

si gnif,rca<strong>ti</strong>vement qu' à la sta<strong>ti</strong>on Abre schvi<strong>ll</strong>er.<br />

Si le massif vosgien cons<strong>ti</strong>tue une <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong> France les plus touchée par les<br />

dépôts aci<strong>de</strong>s, e<strong>ll</strong>e ne fait pas excep<strong>ti</strong>on à la tendance observée au niveau <strong>de</strong><br />

I'hémisphère Nord, à savoir principalement la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> sulfates, et dans<br />

une moindre mesure <strong>de</strong>s protons, correspondant à I'effort <strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong><br />

SOz par les pays signataires <strong>de</strong>s protocoles. Il est important <strong>de</strong> remarquer, en<br />

contrepar<strong>ti</strong>e, la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Ca2*, traceur <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> poussières alcalines émises<br />

en même temps que les rejets acidifiants.<br />

25


II.2.3 Importance <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans les cours d'eau <strong>de</strong>s Vosges.<br />

Les Vosges du Sud : un contexte par<strong>ti</strong>culier ?<br />

II.2.3.1 Etat d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s cours d'eau <strong>de</strong>s Vosges<br />

Les caractéris<strong>ti</strong>ques géologiques, pédologiques et clima<strong>ti</strong>ques du massif <strong>de</strong>s Vosges<br />

(voir paragraphe II.1) expliquent le caractère oligotrophe naturel <strong>de</strong>s cours d'eau <strong>de</strong> tête <strong>de</strong><br />

bassin. Le pH y est nature<strong>ll</strong>ement légèrement aci<strong>de</strong>, les eaux peu minéralisées et peu<br />

produc<strong>ti</strong>ves. La mise en évi<strong>de</strong>nce d'une acidifica<strong>ti</strong>on d'origine anthropique peut donc se<br />

révéler délicate et discutable dans certains secteurs.<br />

C'est pourquoi, après les premières mises en évi<strong>de</strong>nce ponctue<strong>ll</strong>es d'une acidifica<strong>ti</strong>on<br />

anormale dans les Vosges, Probst et al. (1990a), désirant dresser un premier b<strong>il</strong>an <strong>de</strong><br />

l'étendue <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique sur le massif, se basent en par<strong>ti</strong>e sur la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> truites sans cause apparente, remarquée par les sociétés <strong>de</strong> pêches locales afrn<br />

<strong>de</strong> choisir les cours d'eau d'étu<strong>de</strong>. Les résultats sont éloquents. Sous I'influence <strong>de</strong>s<br />

précipita<strong>ti</strong>ons atmosphériques aci<strong>de</strong>s, sur 39 ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés à I'automne 1988 et au<br />

printemps 1989, 15 sont franchement aci<strong>de</strong>s (pH< 5,6) et présentent un chimisme atypique<br />

dominé par les ions d'origines aci<strong>de</strong>s (H*, Al'*, SOo'-, NOI). Au cours <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong>, Probst<br />

et al. mettent en cause <strong>de</strong>ux paramètres environnementaux influant sur l'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

marquée <strong>de</strong> ces ruisseaux ; d'une part, les forêts <strong>de</strong> résineux importantes sur le massif qui<br />

captent en toutes saisons les po<strong>ll</strong>uants atmosphériques et d'autre part, les roches mères<br />

s<strong>il</strong>icatées pauvres en ca<strong>ti</strong>ons basiques et en minéraux altérables que cons<strong>ti</strong>tuent le grès et le<br />

granite.<br />

Une autre étu<strong>de</strong> menée par Party et al. (1995), confrontant les données <strong>de</strong>s dépôts<br />

atmosphériques aci<strong>de</strong>s et les données <strong>de</strong> physico-chimie <strong>de</strong>s 39 ruisseaux étudiés<br />

précé<strong>de</strong>mment par Probst et al. (1990a), confrrme que les charges cri<strong>ti</strong>ques en protons sont<br />

plus faibles dans <strong>de</strong>ux régions géologiquement differentes à savoir les bassins grani<strong>ti</strong>ques et<br />

gréseux au Nord et Nord-Ouest et au Centre Sud du massif (figure 14). De plus, e<strong>ll</strong>e souligne<br />

I'effet néga<strong>ti</strong>f <strong>de</strong>s forêts <strong>de</strong> résineux et <strong>de</strong> I'abrasion glaciaire <strong>de</strong>s sols, et à l'inverse, le<br />

pouvoir tampon bénéfique <strong>de</strong>s dépôts morainiques dans certains secteurs Centre et Sud du<br />

massif.<br />

La mise en évi<strong>de</strong>nce d'une acidifica<strong>ti</strong>on accrue dans les Vosges a pu être vérifiée<br />

également en comparant <strong>de</strong>s données anciennes sur la chimie <strong>de</strong>s sources d'eau potable<br />

réalisée <strong>de</strong>puis les années 1960 par le département <strong>de</strong> l'Environnement et <strong>de</strong> la Santé du<br />

Ministère <strong>de</strong> la Santé (Probst et al.,1999). Ce suivi réalisé sur 26 sources situées au Nord<br />

Ouest du massif sur divers types <strong>de</strong> grès dénote en 30 ans une baisse <strong>de</strong> 80Â à 18% du pH sur<br />

grès arg<strong>il</strong>eux et grès pauvre en base respec<strong>ti</strong>vement (figure 15a). Le pouvoir tampon exprimé<br />

par I'ANC diminue alors <strong>de</strong> 30% à 90% respec<strong>ti</strong>vement sur le même type <strong>de</strong> roche (figure<br />

15b). La perte d'alcalinité est nettement plus forte et également plus précoce sur le grès<br />

pauvre en base (à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> 1970) par rapport au grès arg<strong>il</strong>eux (à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> 1980).<br />

Au cours <strong>de</strong> cette même étu<strong>de</strong>, un état <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 220 sources et 150 ruisseaux sur<br />

I'ensemble du massif (granite et grès) est établi en 1992. Les résultats synthé<strong>ti</strong>sés dans le<br />

tableau 3 montrent à l'époque que 20 % <strong>de</strong>s sources sur grès, 26 % sur granite et 22 o <strong>de</strong>s<br />

ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés sur tout le massif présentent un pH moyen


Figure 14 : Carte du massif vosgien<br />

représentant les charges cri<strong>ti</strong>ques<br />

d'acidité pour 38 bassins versants et les<br />

zones géologiques correspondantes<br />

(d'après Party et al.,1995).<br />

Figures l5a.b : Evolu<strong>ti</strong>on à long terme du<br />

pH et <strong>de</strong> I'alcalinité <strong>de</strong> 26 sources drainant<br />

3 types <strong>de</strong> grès différents l. grès s<strong>il</strong>iceux<br />

(n:10).11. grès s<strong>il</strong>iceux et conglomérats<br />

(n:7). III. Grès arg<strong>il</strong>eux (n:9) (d'après<br />

Probst et al..1999\.<br />

pH<br />

(a)<br />

63 65 67 69 71 73<br />

LrcuïEnHcrS€ r-o<br />

(<br />

)<br />

,r\<br />

)<br />

A<br />

0 ICLm<br />

-1:<br />

,, ML, ILTU5f<br />

85 87 Ê9 91 <strong>il</strong>i q5<br />

Alka<strong>ll</strong>nity (peq.l-')<br />

(b)<br />

arn I -l<br />

ttli<br />

2î)O<br />

0<br />

l:r0û<br />

800<br />

27<br />

ffi Sandstone<br />

-^.<br />

l:J btacrat oeposrts


Tableau 3 : Dishibu<strong>ti</strong>on du pH <strong>de</strong>s sources (n: 220) selon le type <strong>de</strong> roche et <strong>de</strong>s ruisseaux (n : I 50)<br />

du côté Ouest <strong>de</strong>s Vosges, échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés au cours <strong>de</strong> I'année 1992 (d'après Probst el a1.,1999).<br />

Region Sclcctcd<br />

Springwaters<br />

SCI<br />

Sandstones n 162<br />

%30<br />

Acid (iranites n 58<br />

ë/a I0<br />

Total n 220<br />

Stmamwaters<br />

1o 40<br />

l'otal n | 5()<br />

ê/,, 3 i<br />

pH in 1992<br />

< 5.0 5.0 5 6 5.64.2 6.2-6.rJ > 6.8<br />

2 3r<br />

I t9<br />

015<br />

246<br />

l2t<br />

I<br />

6<br />

A la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du Conse<strong>il</strong> général <strong>de</strong>s Vosges, Guérold et al. à I'automne 1995<br />

analysent la composi<strong>ti</strong>on chimique à l'é<strong>ti</strong>age <strong>de</strong> 394 ruisseaux répar<strong>ti</strong>s dans le département<br />

<strong>de</strong>s Vosges, choisis en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur caractéris<strong>ti</strong>ques géologiques prédisposant à un<br />

processus d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique (Guérold et a|.,1997). Leur rapport dresse un b<strong>il</strong>an<br />

encore plus alarmant <strong>de</strong> l'étendue <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on. Les figures 16 et 17 ci-contre<br />

représentent respec<strong>ti</strong>vement le pH et I'ANC <strong>de</strong>s 394 ruisseaux vosgiens échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés sur le<br />

massif vosgien en pério<strong>de</strong> d'é<strong>ti</strong>age, c'est à dire lorsque les condi<strong>ti</strong>ons chimiques sont les plus<br />

op<strong>ti</strong>mistes du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> l'acidité.<br />

75 Yo <strong>de</strong>s ruisseaux présentent un pH < 6,5 et 50 o% un pH < 5,5. Pas moins <strong>de</strong> 15 oÂ<br />

<strong>de</strong>s ruisseaux affichent un pH excep<strong>ti</strong>onnels4,T5 ! Le pouvoir tampon, également mesuré au<br />

cours <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> s'est révélé être nul pour 35 % <strong>de</strong>s cours d'eau et inférieur ou égal à 150<br />

pEq.L-t pour 85 o d'entre eux, valeur généralement considérée comme seu<strong>il</strong> en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong><br />

laque<strong>ll</strong>e les processus d'acidifica<strong>ti</strong>on peuvent apparaître. Lors <strong>de</strong> cette même étu<strong>de</strong>, Guérold<br />

et al. réalisent un suivi temporel <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur 60 <strong>de</strong> ces sites. Ils notent alors <strong>de</strong><br />

gran<strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons entre les mesures à l'é<strong>ti</strong>age et en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> crues. Ainsi, certains cours<br />

d'eau caractérisés par <strong>de</strong>s pH et un pouvoir tampon non aci<strong>de</strong>s à l'é<strong>ti</strong>age peuvent<br />

temporairement s'acidifier, en par<strong>ti</strong>culier lors d'épiso<strong>de</strong>s hydrométéorologiques tels que la<br />

fonte <strong>de</strong>s neiges ou consécu<strong>ti</strong>vement à <strong>de</strong> fortes précipita<strong>ti</strong>ons suivant une pério<strong>de</strong><br />

an<strong>ti</strong>cyclonique. Cette varia<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> I'acidité (stress aci<strong>de</strong>) avait déjà été observée<br />

par Massabuau et al. (1987) et Guérold (1992) sur un pe<strong>ti</strong>t bassin versant grani<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s<br />

Vosges du Sud (Bassin du Rouge Rupt).<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on chronique ou aiguë (stress<br />

aci<strong>de</strong>s) <strong>de</strong>s eaux s'accompagne<br />

généralement <strong>de</strong> fortes augmenta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la concentra<strong>ti</strong>on en aluminium supérieures à<br />

200pg.L-t (Massabuau et a1.,1987 ; Probst et al.,l990b; Clavéri et a1.,1993, 1995), mob<strong>il</strong>isé<br />

par les sols acidifiés et désaturés en ca<strong>ti</strong>ons basiques (Boudot et a1.,1994 ,1995 ,2000).<br />

L'acidifrca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux, fortement dépendante <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols se traduit également<br />

dans les Vosges par une diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques majeurs comme le calcium Ca2* et le<br />

magnésium Mg2* qui peuvent atteindre <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons inférieures à 1 mg. L-l (Guérold,<br />

1992.1999: Guérold et al..1997).<br />

28<br />

26<br />

25<br />

l6<br />

6-s<br />

40<br />

l9<br />

33<br />

84<br />

38<br />

Àa<br />

28<br />

38<br />

24<br />

t7<br />

?9<br />

5-5<br />

25<br />

62<br />

4l<br />

26<br />

l6<br />

1<br />

l2<br />

33<br />

l5<br />

l3<br />

I


PH<br />

O 3,9 - 5,5<br />

(D 5,5 - 6,9<br />

o6,g-g<br />

t^<br />

I<br />

I<br />

l__<br />

f,,,nJ'r:<br />

rf<br />

lva<br />

Ramberv<strong>il</strong>hrs t<br />

-'f 1 '<br />

Sâint-Dié<br />

Fieure 16 : Gamme <strong>de</strong> pH <strong>de</strong>s 394 ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés dans le département <strong>de</strong>s Vosges à l'é<strong>ti</strong>age automnal<br />

en 1995 (d'après Guérold et al.,1997).<br />

ANC<br />

O 100 -2700 péquiv./L<br />

O 50 - 100 Uéquiv./L<br />

0 - 50 péquiv.<strong>il</strong><br />

O < 0 uéquiv./L<br />

a<br />

Fieure 17: Gamme d'A.N.C <strong>de</strong>s 394 ruisseaux échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés dans le département <strong>de</strong>s Vosges à l'é<strong>ti</strong>age<br />

automnal en 1995 (d'après Guérold et al.,1997).<br />

29<br />

^<br />

ta<br />

) t^-<br />

a_<br />

o<br />

a-<br />

Jr<br />

o' ..-r-I -<br />

' '<br />

a<br />

Sâlnt-Dré<br />

I<br />

a<br />

'<br />

I


11,2,3.2 Evolu<strong>ti</strong>on et dis<strong>ti</strong>nc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 3 zones<br />

Suite aux réduc<strong>ti</strong>ons récentes <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> gaz à effets acidifiants (principalement<br />

les SOz), les nombreuses étu<strong>de</strong>s réalisées sur la régression attendue du phénomène<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on, ont montré <strong>de</strong>s réponses variées <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques à travers le<br />

mon<strong>de</strong> (voir Par<strong>ti</strong>e I). Qu'en est-<strong>il</strong> précisément dans les Vosges ?<br />

Si les retombées atmosphériques d'agents aci<strong>de</strong>s se sont fait sen<strong>ti</strong>r surtout au niveau<br />

<strong>de</strong>s sulfates (SOa2-) (voir paragraphe lI. 2.2.2), la restaura<strong>ti</strong>on tant attendue <strong>de</strong> la qualité<br />

chimique <strong>de</strong>s cours d'eau <strong>de</strong>s Vosges est plutôt mi<strong>ti</strong>gée. En effet, bien que Probst et al. (1995)<br />

et Guérold (1999) notent une réduc<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s sulfates et une stab<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on voire une<br />

légère récupéra<strong>ti</strong>on du pH et du pouvoir tampon (ANC), leur inquiétu<strong>de</strong> provient <strong>de</strong> la<br />

diminu<strong>ti</strong>on con<strong>ti</strong>nue <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques majeurs Caz* et Mg2* et en conséquence <strong>de</strong> la<br />

conduc<strong>ti</strong>vité. Cette perte s'explique en par<strong>ti</strong>e par les réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s poussières alcalines en<br />

même temps que les rejets po<strong>ll</strong>uants et par l'épuisement <strong>de</strong>s réserves <strong>de</strong> ces ca<strong>ti</strong>ons dans les<br />

sols. En effet, les figures 17 et 18, <strong>ti</strong>rées <strong>de</strong>s données du réseau RENECOFOR montrent la<br />

diminu<strong>ti</strong>on con<strong>ti</strong>nue <strong>de</strong>s stocks <strong>de</strong> calcium et <strong>de</strong> magnésium dans les sols dans les <strong>de</strong>ux<br />

sta<strong>ti</strong>ons dans les régions d'Abreschvi<strong>ll</strong>er et <strong>de</strong> Guebvi<strong>ll</strong>er.<br />

6<br />

5<br />

A<br />

3<br />

2<br />

I<br />

0<br />

0 20 40 60 80 100 t20 140<br />

N' <strong>de</strong> la perio<strong>de</strong> <strong>de</strong> 4 senaines (entre le 30<strong>ll</strong>2l1992 erle210l/2002)<br />

Fisure l8 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 1993 à 2001 <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en calcium et en Magnésium (mg.L-t) dans les solu<strong>ti</strong>ons<br />

du sol à 20 et70 cm <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur à Abreschvi<strong>ll</strong>er dans le massif <strong>de</strong>s Vosges. L'axe X donne <strong>de</strong>s numéros <strong>de</strong><br />

pério<strong>de</strong>s. Chaque pério<strong>de</strong> dure 4 semaines (première pério<strong>de</strong> n'3--3011211992-2710111993 ; <strong>de</strong>rnière pério<strong>de</strong><br />

I t9:5 I t2l200t -21 | 12002)<br />

20 40 60 80 100 120<br />

N" <strong>de</strong> la Ério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 4 semaines (entre le 3011211992 etle2l0<strong>ll</strong>2Û02)<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

<strong>il</strong>\<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

3<br />

?s<br />

Figure l9 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> 1993 à 2001 <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en calcium et en Magnésium (mg.L-') dans les solu<strong>ti</strong>ons<br />

du sol à 20 et 70 cm <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur à Guebvi<strong>ll</strong>er dans le massif <strong>de</strong>s Vosges. L'axe X donne <strong>de</strong>s numéros <strong>de</strong><br />

pério<strong>de</strong>s. Chaque pério<strong>de</strong> dure 4 semaines (première pério<strong>de</strong> n"3:3011211992-2710111993 ; <strong>de</strong>rnière pério<strong>de</strong><br />

119:511212001-21112002). (Données <strong>de</strong> ULRICH E., réseau RENECOFOR)<br />

t{<br />

30<br />

2<br />

I<br />

0<br />

Magnésium


2 0 2 4 K<strong>il</strong>omètres<br />

Sta<strong>ti</strong>onl-|R # Sta<strong>ti</strong>onB<br />

Sta<strong>ti</strong>on MR Sta<strong>ti</strong>on GC<br />

# Sta<strong>ti</strong>onBR # Sta<strong>ti</strong>onRR<br />

Figure 20, Situa<strong>ti</strong>on géographique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d étu<strong>de</strong> dansle<br />

m assif <strong>de</strong>s Vosoes<br />

31<br />

tr,!


Cette déminéralisa<strong>ti</strong>on semble être accrue dans la zone grani<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s Vosges où les<br />

sources et les ruisseaux souffrent déjà d'une très faible minéralisa<strong>ti</strong>on. En effet, d'après<br />

Thiébaut et al. (2003), les ruisseaux du massif vosgien peuvent se différencier en trois<br />

groupes selon leurs caractéris<strong>ti</strong>ques chimiques notamment au niveau <strong>de</strong> la minéralisa<strong>ti</strong>on<br />

(conduc<strong>ti</strong>vité) et du taux <strong>de</strong> sulfates. Ces trois groupes correspon<strong>de</strong>nt à trois zones du massif,<br />

les Vosges du Nord, les Vosges du Sud et le massif du Donon possédant <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques<br />

générales (géologiques, pédologiques, clima<strong>ti</strong>ques, al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>) différentes.<br />

Les ruisseaux <strong>de</strong>s Vosges du Nord sur grès arg<strong>il</strong>eux possè<strong>de</strong>nt les taux les plus élevés<br />

<strong>de</strong> sulfate et <strong>de</strong> minéralisa<strong>ti</strong>on, les ruisseaux <strong>de</strong>s Vosges du Sud sur granite, les valeurs les<br />

plus faibles et le massif du Donon sur grès pauvres en ca<strong>ti</strong>ons basiques, <strong>de</strong>s valeurs<br />

intermédiaires.<br />

L'étendue <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans le massif vosgien est préoccupante. C'est la<br />

seule région <strong>de</strong> France reconnue comme étant majoritairement affectée par<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on. Un grand nombre <strong>de</strong> bassins versants, bien qu'encore préservés <strong>de</strong>s<br />

ac<strong>ti</strong>vités anthropiques, sont touchés avec toutes les conséquences que cela peut<br />

engendrer sur la biodiversité, l'économie locale et la santé publique. Les récentes étu<strong>de</strong>s<br />

sur l'évolu<strong>ti</strong>on du phénomène ne sont pas très rassurantes et malgré les disposi<strong>ti</strong>ons<br />

prises au niveau interna<strong>ti</strong>onal,le cas du massif vosgien ne semble pas pour I'instant<br />

évoluer vers une améliora<strong>ti</strong>on spontanée.<br />

II.3 Les sites d'étu<strong>de</strong><br />

II.3. I Caractérisa<strong>ti</strong>on Phvsique<br />

II.3.1.1 Localisa<strong>ti</strong>on<br />

L'ensemble <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong> a été réalisé dans 6 sta<strong>ti</strong>ons localisées sur 6 cours d'eau <strong>de</strong>s<br />

Vosges du Sud. La situa<strong>ti</strong>on géographique <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons est présentée figure 20 ci contre. Les<br />

cours d'eau appar<strong>ti</strong>ennent à <strong>de</strong>ux bassins versants distants d'environ 6 km..<br />

(sta<strong>ti</strong>on RR), le ruisseau du Grand Clos (sta<strong>ti</strong>on GC) et le ruisseau du Bihay<br />

(sta<strong>ti</strong>on BI).<br />

HR), du Moyen Rupt (sta<strong>ti</strong>on MR) et du Bas Rupt (sta<strong>ti</strong>on BR).<br />

32


Sta<strong>ti</strong>on du Bihay Sta<strong>ti</strong>on du Grand-Clos Sta<strong>ti</strong>on du Rouge Rupt<br />

Sta<strong>ti</strong>on du Haut Rupt Sta<strong>ti</strong>on du Moyen Rupt Sta<strong>ti</strong>on du Bas Rupt<br />

Fieure 21 : Photographie <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> : Bihay, Grand-clos, Rouge Rupt du bassin versant du Rouge<br />

Rupt et Haut Rupt, Moyen Rupt et Bas Rupt du bassin versant du Haut Rupt.<br />

JJ


Une représenta<strong>ti</strong>on photographique <strong>de</strong> chaque sta<strong>ti</strong>on est exposée figure 2l ci-contre<br />

alors que leurs principales caractéris<strong>ti</strong>ques physiques sont résumées dans le tableau 4 suivant.<br />

Tableau 4 : Caractéris<strong>ti</strong>ques physiques principales <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

Sta<strong>ti</strong>on Rouge Rupt<br />

La<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> N 47"58',28*<br />

Longitu<strong>de</strong> E 6o53'19"<br />

Ordre<br />

2<br />

Pente %<br />

9,9<br />

Al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> (m) 675<br />

Distance à la source (m) 4300<br />

Largeur (min-max) (m) 3,0 - 5,5<br />

Profon<strong>de</strong>ur moyenne (m) 0,65<br />

Végéta<strong>ti</strong>on riveraine Abies alba<br />

dominante Fagus sylva<strong>ti</strong>ca<br />

Grand Clos<br />

47"58',47',<br />

6"52'35"<br />

I<br />

20,8<br />

650<br />

1850<br />

1,4 - 2,6<br />

0,4<br />

Abies alba<br />

Friche<br />

Bihay<br />

47058'50"<br />

6052',32"<br />

I<br />

21,1<br />

660<br />

1800<br />

1,3 - 2,5<br />

0,45<br />

Prairie<br />

Abies alba<br />

Bas Rupt<br />

48"02',17',<br />

6"52',54',<br />

I<br />

10,8<br />

845<br />

880<br />

1,0 - 1,7<br />

0,4<br />

Ables alba<br />

Fagus sylva<strong>ti</strong>ca<br />

Moyen Rupt<br />

48"02'24"<br />

6"52',55'*<br />

I<br />

l0<br />

850<br />

1000<br />

1,0 - 1,8<br />

0,45<br />

Abies alba<br />

Fagus sylva<strong>ti</strong>ca<br />

Haut Rupt<br />

48002',41',<br />

6053',37',<br />

2<br />

13,2<br />

855<br />

I 100<br />

1,2 - 3,3<br />

Abies alba<br />

Fagus sylva<strong>ti</strong>ca<br />

Note : Dans la suite du manuscrit, les sta<strong>ti</strong>ons seront désormais nommées par le co<strong>de</strong><br />

sta<strong>ti</strong>on.<br />

Les caractéris<strong>ti</strong>ques physiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons sont rela<strong>ti</strong>vement proches tant sur le plan<br />

morphologique que sur celui <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons environnementales.<br />

Les sta<strong>ti</strong>ons ont été choisies d'après les connaissances déjà acquises lors d'étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes<br />

sur leur état d'acidifica<strong>ti</strong>on (Guérold, 1992 ; Dangles, 2000). Toutes les sta<strong>ti</strong>ons sont situées<br />

en tête <strong>de</strong> bassin, en amont <strong>de</strong> toute perturba<strong>ti</strong>on anthropique directe. Seule I'exploita<strong>ti</strong>on<br />

fores<strong>ti</strong>ère est présente mais e<strong>ll</strong>e ne semble pas avoir d'effets remarquables à l'amont <strong>de</strong> nos<br />

sta<strong>ti</strong>ons (pas <strong>de</strong> coupes à blancs, stockage du bois). La violente tempête <strong>de</strong> décembre 1999 n'a<br />

pas non plus modifié gravement I'environnement fores<strong>ti</strong>er <strong>de</strong>s bassins versants <strong>de</strong>s cours<br />

d'eau étudiés.<br />

II.3.1.2 Géoloeie et pédoloeie<br />

L'ensemble <strong>de</strong>s 6 cours d'eau draine un substratum grani<strong>ti</strong>que. Toutefois, si on<br />

regar<strong>de</strong> <strong>de</strong> plus près la composi<strong>ti</strong>on du substratum grani<strong>ti</strong>que, on s'aperçoit qu'<strong>il</strong> présente <strong>de</strong>s<br />

varia<strong>ti</strong>ons spa<strong>ti</strong>ales dans sa composi<strong>ti</strong>on minéralogique, surtout rela<strong>ti</strong>vement à la teneur en<br />

SiOz et en minéraux renfermant <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques MgO et CaO. On dis<strong>ti</strong>ngue alors<br />

différents types <strong>de</strong> granite présentant <strong>de</strong>s sensib<strong>il</strong>ités variables à I'acidité (Mansuy, 1992).<br />

i. Le Bassin versant du Rouee Ruot<br />

Le bassin versant du Rouge Rupt présente 4 types <strong>de</strong> granites à la composi<strong>ti</strong>on<br />

minéralogique différente (Mansuy, 1992). Chacun <strong>de</strong>s3<br />

cours d'eau choisis dans ce bassin<br />

draine un type <strong>de</strong> granite différent.<br />

Ce sont <strong>de</strong>s granites dits ( aci<strong>de</strong>s > car <strong>il</strong>s présentent <strong>de</strong>s teneurs rela<strong>ti</strong>vement faibles<br />

34


ooooooooooooo<br />

NNN-TNNOOÉt<br />

==={sôà+àùèèô<br />

É@F@O-NFOFN<br />

o<br />

Figure22b<br />

100<br />

.; 90<br />

'- 80<br />

Eto<br />

e60<br />

o :50<br />

_E 40<br />

ït<br />

?ô<br />

E20<br />

dro<br />

ro<br />

100<br />

T- so<br />

Fso<br />

Èzn<br />

c '"<br />

onn<br />

t--<br />

_S so<br />

ïao<br />

Eso<br />

Ero<br />

10<br />

0<br />

ooooooooooooo<br />

ooooooooooooo (f)(f)$r,l)(of\0oo)oôl<br />

OOOOOOOOOOT<br />

:<br />

o(90(fr(f)(f)ôtôJôtNNNN<br />

Figure<br />

E.'oJ ê<br />

t<br />

o l<br />

OOOF<br />

NNN-FNNOO{{<br />

iiiN@oooooô<br />

-OOFNNNN<br />

Pluviométrie jou rnalière<br />

Année 2000<br />

Enneigement Hiver 20flX)1<br />

Pluviométrie jou rn alière<br />

Année 2001<br />

Figures 22a.b.c.d.e: Enneigement (hiver 1999-00a, 2000-01c,<br />

2001-02e) et pluvioméhie (année 2000b et 2001d) journaliers<br />

à la sta<strong>ti</strong>on météorologique <strong>de</strong> Gérardmer.<br />

35<br />

=80<br />

E,^<br />

9/U<br />

oÂ^<br />

!en<br />

oÀd<br />

dJu<br />

320<br />

! rn<br />

u^<br />

22e Enndg*tHiver2001{2<br />

N<br />

N<br />

NN<br />


en minéraux du type CaO (<strong>de</strong> 0,26 à l,l6yo) et MgO <strong>de</strong> (0,59 à 1,35 %) pour <strong>de</strong>s<br />

teneurs fortes en SiO2 (= 70%)<br />

le ruisseau du Grand Clos se situe sur le granite du Val<strong>ti</strong>n, lui aussi <strong>de</strong> type < aci<strong>de</strong> ><br />

car également très faible en minéraux du type CaO (0,49Yo) et MgO (0,29 %).<br />

le ruisseau du Bihay à I'inverse, est situé sur le < granite <strong>de</strong>s crêtes > qui présente les<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques minéralogiques les plus < basiques > grâce notamment à <strong>de</strong>s teneurs<br />

en CaO et MgO supérieures (respec<strong>ti</strong>vement <strong>de</strong> 3,62 et 5,33 yo).<br />

ii. Le Bassin versant du Haut Rupt<br />

Le bassin versant du Haut Rupt présente principalement 2 types <strong>de</strong> granite, l'un<br />

commun avec le bassin versant du Rouge Rupt à savoir le granite <strong>de</strong>s crêtes, et l'autre propre<br />

à ce bassin : le granite <strong>de</strong> Gérardmer.<br />

les ruisseaux du Bas Rupt et du Moyen Rupt coulent sur le < granite <strong>de</strong> Gérardmer >.<br />

Ce granite est très s<strong>il</strong>iceux (24 à 29 o <strong>de</strong> quartz) mais con<strong>ti</strong>ent peu <strong>de</strong> CaO (0,7 à I,4<br />

%).<br />

le ruisseau du Haut Rupt est situé également sur le granite <strong>de</strong> Gérardmer au niveau <strong>de</strong><br />

notre sta<strong>ti</strong>on, mais toute sa par<strong>ti</strong>e amont se retrouve sur le "granite <strong>de</strong>s crêtes", plus<br />

riches en CaO et MsO.<br />

Les sols <strong>de</strong> ces 2 bassins versants varient du type podzolique sur les granites les plus<br />

aci<strong>de</strong>s (granite du Ventron et granite <strong>de</strong> Gérardmer) aux sols bruns aci<strong>de</strong>s sur le granite <strong>de</strong>s<br />

crêtes.<br />

II.3.1.3 Pluviométrie<br />

Les quan<strong>ti</strong>tés journalières <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons pluvieuses et neigeuses ainsi que <strong>de</strong>s<br />

mesures journalières <strong>de</strong> l'épaisseur du manteau neigeux ont été relevées dans <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons<br />

météorologiques du réseau <strong>de</strong> METEO France situées à proximité <strong>de</strong>s sites d'étu<strong>de</strong> :<br />

Les données ont été recuei<strong>ll</strong>ies sur les <strong>de</strong>ux années consécu<strong>ti</strong>ves 2000 et 2001. Les<br />

mesures étant très proches dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux années, seules les données<br />

<strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on Gérardmer (les plus complètes) sont présentées figures 22 ci-conffe.<br />

La pluviométrie annue<strong>ll</strong>e est rela<strong>ti</strong>vement importante sur les sites d'étu<strong>de</strong> et dépasse les 2000<br />

mm. L'année 2000 (figure 22b) cumule 2100 mm et I'année 2001 (figure 22d) cumule 2400<br />

mm <strong>de</strong> hauteur d'eau. Les précipita<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> l'année 2001 sont plus importantes mais mieux<br />

répar<strong>ti</strong>es dans I'année. L'année 2001 est marquée par <strong>de</strong>s pluies abondantes au printemps et à<br />

I'automne et par <strong>de</strong>s épiso<strong>de</strong>s pluvieux ponctuels orageux au printemps et en été, notamment<br />

les 30/05/00.9107 /00 et 13107100.<br />

36


ôl<br />

8<br />

N<br />

à<br />

T<br />

(.)<br />

?,<br />

û(J<br />

()<br />

'9<br />

4<br />

$2<br />

()<br />

I<br />

I<br />

6)<br />

()<br />

,rr I<br />

Figure 23a<br />

26<br />

24<br />

Êaa<br />

aJ --<br />

10 ,<br />

- 16/8/00<br />

BIHAY<br />

I<br />

6112t99 15t3t00 1t10t00 9t1tl'l 5t11t01<br />

Figure 23b<br />

,zoo (ss,sl<br />

E<br />

o<br />

o<br />

o<br />

o<br />

o<br />

I tro<br />

I<br />

o-<br />

Figure 23c<br />

E(,<br />

o<br />

(!<br />

E 5o<br />

It troo<br />

d<br />

20<br />

18<br />

to -<br />

Figure<br />

E<br />

.!)<br />

o<br />

(E<br />

E<br />

toEco<br />

o<br />

È<br />

20<br />

18-<br />

14<br />

tz<br />

10-<br />

6t12t<br />

16/3/00<br />

I<br />

6t12t99 15t3t00<br />

ROUGE RUPT<br />

11nt00<br />

16/8/00<br />

7t<br />

19/9/00<br />

HAUT RUPT<br />

',t3t2t02<br />

8'<br />

6t12t99 1sl3/00 23t6tOO 1t10t00 9t1t0't 19t4t01 28t7t01 st11t01 13t2tï2<br />

BAS RUPT<br />

9t1to1<br />

22t3t01(4O)<br />

1t3t01<br />

15t1tO1<br />

25t4t01(33)<br />

1/10/00 9t1t01 19t4t01 28t7t01 5t11t01<br />

1/10/00<br />

JI<br />

1t12t01 (32)<br />

19t4tO1 28t7t01 5t11t01 13t2102


L'enneigement est important durant I'hiver 99-00 (figure 22a) avec 96 jours <strong>de</strong> neige<br />

pour seulement 33 I'hiver suivant (figure 22c) et 59 pour I'hiver 200I-02 (ftgure 22e).<br />

On note en général que le manteau neigeux ne reste jamais épais très longtemps et que la<br />

fonte est en général très brutale notamment durant l'hiver 1999-00. Le manteau passe par<br />

exemple d'une épaisseur <strong>de</strong> 45 cm à 10 cm <strong>de</strong> neige en 4 jours du l/01/00 au 5/01/00 et <strong>de</strong> 40<br />

cm à 0 cm du 28101100 au 3<strong>ll</strong>0<strong>ll</strong>00. Ces fontes importantes se produisent lors d'un redoux<br />

accompagné <strong>de</strong> fortes précipita<strong>ti</strong>ons pluvieuses. Ces évènements peuvent avoir <strong>de</strong>s<br />

conséquences importantes sur le régime hydrologique <strong>de</strong>s cours d'eau <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin<br />

étudiés en provoquant <strong>de</strong>s crues brutales et <strong>de</strong> forte intensité.<br />

II.3. 1.4 Réeime Hvdroloeique<br />

Les varia<strong>ti</strong>ons du régime hydrologique peuvent avoir <strong>de</strong>s conséquences très<br />

importantes d'une part sur la chimie <strong>de</strong>s ruisseaux et d'autre part sur les communautés <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés benthiques. Il nous paraissait donc indispensable <strong>de</strong> disposer d'indica<strong>ti</strong>ons<br />

sur le régime hydrologique <strong>de</strong>s cours d'eau étudiés. Ne disposant pas <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> débit sur<br />

ces têtes <strong>de</strong> bassin, nous avons procédé à <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la hauteur d'eau sur <strong>de</strong>s repères<br />

naturels (aplomb <strong>de</strong> blocs, da<strong>ll</strong>es). Ces données, sans permettre une étu<strong>de</strong> poussée du débit,<br />

permettent d'apporter une informa<strong>ti</strong>on sur les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s niveaux d'eau lors <strong>de</strong>s<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnages d' eau et <strong>de</strong> macroinvertébrés.<br />

Pour chaque bassin versant, les hauteurs d'eau <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons sur trois (un ruisseau<br />

d'ordre 1 et un ruisseau d'ordre 2) sont présentées ci-contre figures 23a,b,cd respec<strong>ti</strong>vement<br />

pour BI, RR, HR et BR. Les dates <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong>s hauteurs d'eau sont indiquées sur les<br />

graphiques.<br />

Le régime hydrologique se caractérise par <strong>de</strong> nombreuses pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hautes eaux,<br />

correspondant à la fonte brutale <strong>de</strong> l'important manteau neigeux surtout en fin d'hiver<br />

(2102100,22103101 et25l04l0l), à <strong>de</strong>s orages en été (<strong>ll</strong>l7l00,16<strong>ll</strong>l0l, 15/09/01) ou encore à<br />

<strong>de</strong>s épiso<strong>de</strong>s pluvieux importants comme les 15/11/00 et <strong>ll</strong>l2l0l. A I'inverse, les pério<strong>de</strong>s<br />

d'é<strong>ti</strong>age sont remarquables surtout au mois d'août ( l6108/00 et 17l8l0l).<br />

Les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s niveaux d'eau sont rela<strong>ti</strong>vement synchrones entre les ruisseaux,<br />

même si les réponses aux différents épiso<strong>de</strong>s météorologiques ne sont pas forcément d'égale<br />

intensité entre eux. C'est le cas par exemple du ruisseau du Rouge Rupt et <strong>de</strong> I'importance<br />

<strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fonte <strong>de</strong>s neiges (2102100 et 22103101 et 25104101) par rapport aux épiso<strong>de</strong>s<br />

pluvieux (orages les l1l07l00 et 15/09/01) dans la magnitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s crues.<br />

II.3.1.5 Réeime thermique<br />

Les régimes thermiques <strong>de</strong>s ruisseaux Rouge Rupt, Bihay et Moyen Rupt ont été<br />

déterminés par mesure en con<strong>ti</strong>nu (l mesure / heure) <strong>de</strong> la température <strong>de</strong> I'eau sur un cycle<br />

annuel du201041200l au 2010412002. Les mesures ont été réalisées à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> thermomètres<br />

< mouchards > (Stowaway Tidbit TBI 32-05*37, Prosensor). Les régimes thermiques <strong>de</strong>s 3<br />

autres ruisseaux Grand Clos, Bas Rupt et Haut Rupt ont été déterminés par rétrocalcul<br />

(tableau 5) à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures contrôles réalisées ponctue<strong>ll</strong>ement sur I'année dans<br />

I'ensemble <strong>de</strong>s 6 ruisseaux (boî<strong>ti</strong>er WTW).<br />

38


Tableau 5 : Modalités <strong>de</strong> rétrocalcul du régime thermique pour les ruisseaux Grand Clos, Bas Rupt et<br />

Haut Rupt.<br />

Ruisseau Rétrocalcul à ar<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> N valeurs r2 rétrocalcul<br />

Grand Clos<br />

Bihay<br />

16 0,983<br />

Bas Rupt Moyen Rupt<br />

19 0,994<br />

Haut Rupt Moyen Rupt<br />

20 0,980<br />

Les caractéris<strong>ti</strong>ques générales du régime thermique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> calculées sur<br />

la pério<strong>de</strong> 2010410I à20104102 sont présentées dans le tableau 6 suivant.<br />

T"C moyenne<br />

T"C max enregistrée<br />

T"C min enregistrée<br />

iours cumulés total<br />

BI<br />

8,O7<br />

19,81<br />

0,06<br />

2951<br />

GC RR HR MR<br />

7,00<br />

17,19<br />

0,05<br />

2561<br />

7,03<br />

17,90<br />

-0,12<br />

2573<br />

6,40<br />

16,63<br />

-1,11<br />

2340<br />

6,65 6,41<br />

15,9 16,51<br />

-0,14 -1,00<br />

2431 2345<br />

Les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt sont très proches du point <strong>de</strong> r,'ue <strong>de</strong>s<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques générales <strong>de</strong> leur régime thermique. La sta<strong>ti</strong>on MR présente toutefois les<br />

amplitu<strong>de</strong>s thermiques les moins fortes et une température moyenne légèrement plus élevée.<br />

Les caractéris<strong>ti</strong>ques du régime thermique <strong>de</strong> GC et <strong>de</strong> RR sont proches et comparables à<br />

ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt bien que ces <strong>de</strong>rnières soient légèrement<br />

plus faibles en raison <strong>de</strong> leur al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> en moyenne plus élevée.<br />

La sta<strong>ti</strong>on BI est légèrement differente avec <strong>de</strong>s températures globalement plus élevées (1,37<br />

"C en moyenne) entraînant par conséquent un total annuel <strong>de</strong> <strong>de</strong>grés jours cumulés plus<br />

proches <strong>de</strong>s 3000'C que <strong>de</strong>s 2500 'C qui cons<strong>ti</strong>tue la moyenne pour les autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

o<br />

3000<br />

I zooo<br />

{t<br />

=<br />

E :to 1500<br />

at<br />

=<br />

.q<br />

Tableau 6 : Caractéris<strong>ti</strong>ques générales du régime thermique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

=, 1000<br />

{)<br />

o<br />

500 ,<br />

+ BI r GC _+.RR<br />

o- HR -!- MR -*- BR<br />

0<br />

1914101 2915101 817t01 17t8101 26t9t01 5t11t01 15t12t01 24t1t02 5t3t02 14t4t02<br />

Figure 24 : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s températures <strong>de</strong> I'eau en <strong>de</strong>grés jours cumulés dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> du 20104101<br />

au20104102.<br />

39<br />

-'


Le régime thermique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons (frgure 24) se caractérise par une augmenta<strong>ti</strong>on<br />

régulière <strong>de</strong>s <strong>de</strong>grés jours cumulés d'avr<strong>il</strong> à octobre puis par un fléchissement en hiver <strong>de</strong><br />

novembre à février avant I'amorce d'une nouve<strong>ll</strong>e augmenta<strong>ti</strong>on printanière à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> mars.<br />

Les 6 sta<strong>ti</strong>ons présentent une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> <strong>de</strong>grés jours cumulés globalement sim<strong>il</strong>aire. La<br />

sta<strong>ti</strong>on BI présente toutefois I'augmenta<strong>ti</strong>on la plus forte traduisant <strong>de</strong>s températures<br />

globalement plus élevées, notamment en hiver où l'écart s'accroît plus fortement et où le<br />

fléchissement <strong>de</strong> la courbe est moins net que pour les autres ruisseaux.<br />

Les 6 sta<strong>ti</strong>ons, bien qu'appartenant à <strong>de</strong>ux bassins versants dis<strong>ti</strong>ncts, présentent<br />

<strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques physiques rela<strong>ti</strong>vement proches. Exemptes <strong>de</strong> toutes ac<strong>ti</strong>vités<br />

anthropiques, e<strong>ll</strong>es sont toutes situées dans la zone épirhitral en tête <strong>de</strong> bassin versant<br />

fores<strong>ti</strong>er. Toutefois, les varia<strong>ti</strong>ons à très faible éche<strong>ll</strong>e dans la mosaique géologique du<br />

massif vosgien sont suscep<strong>ti</strong>bles d'entraîner <strong>de</strong>s différences <strong>de</strong> sensib<strong>il</strong>ité au processus<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on au sein <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

II.3.2 Caractérisa<strong>ti</strong>on Chimique<br />

II.3.2.1 Méthodoloeie<br />

De février 2000 à janvier 2002, <strong>de</strong>s prélèvements d'eau pour I'analyse chimique ont<br />

été effectués à 32 reprises dans chacune <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons étudiées.<br />

Chaque échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>on d'eau a été prélevé dans un flacon <strong>de</strong> 500 ml en polyéthylène<br />

préalablement nettoyé au laboratoire avec <strong>de</strong> l'eau déminéralisée acidifiée, rincé une première<br />

fois avec <strong>de</strong> l'eau nanopure au laboratoire puis avec <strong>de</strong> I'eau du ruisseau in situ.<br />

L'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage s'est effectué dans le courant principal du ruisseau, face au courant en<br />

s'assurant qu'aucune bu<strong>ll</strong>e d'air ne subsiste dans le flacon afin d'éviter les échanges air-eau<br />

suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> modifier les caractéris<strong>ti</strong>ques chimiques <strong>de</strong> I'eau du flacon (pH notamment).<br />

Les échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons ont été ensuite ramenés au laboratoire en glacières puis placés en chambre<br />

froi<strong>de</strong> (4"C à l'obscurité). Dans les 48 heures suivant le prélèvement, I'ensemble <strong>de</strong>s analyses<br />

chimiques à l'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'aluminium et <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons a été réalisé au laboratoire. La<br />

méthodologie <strong>de</strong> chaque analyse est synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 7.<br />

L'oxygène dissous a également fait l'objet <strong>de</strong> mesures lors <strong>de</strong> chaque campagne<br />

d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage. Toutefois, les concentra<strong>ti</strong>ons sont toujours très élevées et à satura<strong>ti</strong>on<br />

(100%) du fait <strong>de</strong> l'important brassage <strong>de</strong>s eaux dans ces m<strong>il</strong>ieux torren<strong>ti</strong>coles. Ce paramètre,<br />

loin d'être négligeable ne peut toutefois pas cons<strong>ti</strong>tuer un facteur limitant pour la distribu<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> la faune dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Remarque : Les premières analyses <strong>de</strong> pH et conduc<strong>ti</strong>vité ont été également mesurées sur le terrain (boî<strong>ti</strong>er<br />

WTW) afin <strong>de</strong> contrôler la validité <strong>de</strong>s mesures réalisées en laboratoire. La mesure du pH et <strong>de</strong> la conduc<strong>ti</strong>vité in<br />

situ étant très longue et délicate (étalonnage), I'analyse en laboratoire a donc ensuite été préférée.<br />

40


Tableau 7 : Méthodologie ut<strong>il</strong>isée pour I'analyse en laboratoire <strong>de</strong>s différents paramètres chimiques <strong>de</strong>s<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons d'eau.<br />

I<br />

A.N.C<br />

Conduc<strong>ti</strong>vité zo.c uS cm<br />

CT mg Lr<br />

Nos mg Lr<br />

Soo'- mg Lj<br />

Ca2'<br />

Mgt*<br />

. .,<br />

mg L''<br />

, -1<br />

mg L<br />

Na- _^ r<br />

K- mn |<br />

tement mesures<br />

meter 3000 WTW<br />

Titra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Gran<br />

Acidifica<strong>ti</strong>on à 0,2% (HNO3 Normapur)<br />

+ Lanthane [al à 2ok<br />

Acidifica<strong>ti</strong>on à 0,2% (HNO3 Normapur)<br />

+ Lanthane (la\ à2o/o<br />

-1 Acidifica<strong>ti</strong>on à 0,2% (HNO3 Normapur)<br />

+ Lanthane (La) à 2o/o<br />

_1 Acidifica<strong>ti</strong>on à 0.2% (HNO3 Normapur)<br />

+ Lanthane [a\ à2%<br />

Al ,o,"1 pg L-l Acidifica<strong>ti</strong>on à 0,2% (HNq Normapur)<br />

Conductometer E5 I 8 Methrohm Heisan<br />

Chromatographie ionique<br />

DIONEX 1500i colonne AS4A SC<br />

Chromatographie ionique<br />

DIONEX 1500i colonne AS4A SC<br />

Chromatographie ionique<br />

DIONEX 1500i colonne AS4A SC<br />

Spectro Abs Atom en flamme<br />

Perkin Elmer Aanalvst 100<br />

Spectro Abs Atom en flamme<br />

Perkin Elmer Aanalyst 100<br />

Spectro Abs Atom en flamme<br />

Perkin Elmer Aanalyst 100<br />

Soectro Abs Atom en flamme<br />

Perkin Elmer Aanalyst 100<br />

Spectro Abs Atom à four graphite<br />

Vaian SPECTRAA 300 GTA 96<br />

Tableau 8 : Valeurs moyennes (n:32) <strong>de</strong>s paramètres chimiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> mesurées entre<br />

féwier 2000 et janvier 2002.<br />

Bassin versant<br />

Sta<strong>ti</strong>on<br />

pH<br />

Cond uc<strong>ti</strong>vité 25.ç (ps.cm-1)<br />

A.N.C (peq.L-')<br />

Altotal 6rg.L-')<br />

Ca2* 1mg.t'1;<br />

Mg2* 1mg.tt1<br />

Na* 1mg.t-11<br />

K* 1mg.t-r1<br />

N03'1ms.l-r1<br />

SOa2-<br />

1mg.t-11<br />

Cl-1m9.t-r;<br />

BI<br />

6,49<br />

36,3<br />

134,5<br />

69<br />

2,79<br />

1,07<br />

2,55<br />

0,39<br />

2,30<br />

2,77<br />

74<br />

e<br />

GC<br />

5,76<br />

17,0<br />

22,4<br />

105<br />

1,17<br />

0,39<br />

1,05<br />

0,29<br />

1,28<br />

3,03<br />

70<br />

4T<br />

RR HR MR BR<br />

5,15<br />

13,8<br />

1,4<br />

235<br />

o,71<br />

0,18<br />

1,04<br />

0,17<br />

0,80<br />

2,30<br />

0,65<br />

6,23<br />

22,3<br />

92,0<br />

138<br />

1,63<br />

0,78<br />

1,42<br />

0,48<br />

0,55<br />

2,27<br />

5,79<br />

17,3<br />

28,0<br />

181<br />

1,19<br />

0,49<br />

1,09<br />

0,24<br />

0,85<br />

2,78<br />

4,98<br />

16,1<br />

-3,0<br />

271<br />

0,86<br />

0,37<br />

0,95<br />

0,18<br />

1,03<br />

2,85<br />

1.24 0,74 0,74


tableau 8.<br />

II.3.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong>s paramètres chimiques<br />

Les valeurs moyennes <strong>de</strong>s différents paramètres chimiques sont données dans le<br />

Une première analyse <strong>de</strong>s valeurs moyennes <strong>de</strong> pH, A.N.C, conduc<strong>ti</strong>vité et Aluminium<br />

permet <strong>de</strong> dis<strong>ti</strong>nguer 3 groupes <strong>de</strong> cours d'eau <strong>de</strong> niveau d'acidité différent.<br />

les sta<strong>ti</strong>ons BI et HR présentent <strong>de</strong>s valeurs conformes à <strong>de</strong>s ruisseaux ( non aci<strong>de</strong>s ><br />

<strong>de</strong>s Vosges. Les valeurs <strong>de</strong> pH, bien que légèrement aci<strong>de</strong>s, sont typiques <strong>de</strong>s cours<br />

d'eau sur granite et supérieures à 6,2. Les valeurs d'ANC et les conduc<strong>ti</strong>vités sont les<br />

plus élevées <strong>de</strong>s 6 ruisseaux.<br />

les sta<strong>ti</strong>ons RR et BR à l'inverse présentent <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> pH proches <strong>de</strong> 5, une<br />

conduc<strong>ti</strong>vité faible < 20 pS.cm-1 et un pouvoir tampon (ANC) quasiment nul pour RR<br />

voir déficitaire pour BR. Les concentra<strong>ti</strong>ons en aluminium sont à l'inverse les plus<br />

fortes (>200pg.L-t;. Ils présentent toutes les caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> ruisseaux < aci<strong>de</strong>s >.<br />

les sta<strong>ti</strong>ons GC et MR présentent <strong>de</strong>s valeurs très proches et intermédiaires <strong>de</strong> pH (=<br />

5,8), conduc<strong>ti</strong>vité (= 17pS.cm<br />

-l; et ANC (22,4 et 28,0 pEq.L-r respec<strong>ti</strong>vement). Ces 2<br />

sta<strong>ti</strong>ons sont qualifiées <strong>de</strong> ( moyennement aci<strong>de</strong>s ><br />

Les valeurs d'aluminium semblent présenter <strong>de</strong>s différences entre bassins versants. En<br />

effet, si on observe un net gradient d'aluminium avec le niveau d'acidité global <strong>de</strong>s ruisseaux<br />

d'un même bassin versant, les concentra<strong>ti</strong>ons dans le bassin versant du Haut Rupt sont plus<br />

importantes que pour celui du Rouge Rupt. Cette différence s'explique par les varia<strong>ti</strong>ons dans<br />

la composi<strong>ti</strong>on minéralogique du granite <strong>de</strong> Gérardmer par rapport aux granites du bassin<br />

versant du Rouge Rupt.<br />

La baisse <strong>de</strong> la conduc<strong>ti</strong>vité moyenne avec le niveau d'acidité traduit la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

concentra<strong>ti</strong>ons moyennes en ca<strong>ti</strong>ons (Ca2*, Mgt*, K*, Na).<br />

Les moyennes <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en nitrates sont rela<strong>ti</strong>vement faibles dans les 6 cours<br />

d'eau, bien que légèrement plus élevées dans la sta<strong>ti</strong>on BI ce que peut traduire son<br />

environnement moins fores<strong>ti</strong>er en comparaison <strong>de</strong>s autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Les moyennes <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons en SO+2-, traceurs <strong>de</strong>s retombées atmosphériques<br />

aci<strong>de</strong>s sont sensiblement comparables entre les 6 cours d'eau (entre 2,27 et3,03 mg.L-l).<br />

Un graphique <strong>de</strong> type < boîte à moustaches >, réalisé sur l'ensemble <strong>de</strong>s 32 campagnes<br />

<strong>de</strong> mesures nous renseigne sur la variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s différents paramètres chimiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

étudiées (figures 25). Cette informa<strong>ti</strong>on est importante sachant que l'acidifica<strong>ti</strong>on peut se<br />

traduire sous une forme chronique (ruisseau acidifié en permanence) comme sous une forme<br />

aiguë, caractérisée par <strong>de</strong>s stress aci<strong>de</strong>s ponctuant un chimisme le reste du temps non aci<strong>de</strong><br />

(Gee & Stoner, 1988 ; Tranter et a|.,1994 ; Guérold et al.,1997 ; Felten, 2003).<br />

Le pH (figure 25a) présente <strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s variant <strong>de</strong> 1,5 unités au maximum pour la sta<strong>ti</strong>on<br />

aci<strong>de</strong> RR à 0,7 unités au minimum pour la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> BI. Pour les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s,<br />

RR présente <strong>de</strong>s valeurs extrêmes <strong>de</strong> pH à la fois les plus élevées (5,9) mais aussi les plus<br />

faibles (usqu'à 4,4) par rapport à BR (5,6 contre 4,5 respec<strong>ti</strong>vement). Il est à noter que la<br />

42


6,6<br />

6,0<br />

5,4<br />

4,E<br />

42<br />

50<br />

45<br />

40<br />

E-o<br />

9. oo<br />

oË<br />

.à 2s<br />

o<br />

a<br />

E-^<br />

czu<br />

15<br />

10<br />

5<br />

4,5<br />

4,0<br />

3,0<br />

ï-4 2.5<br />

CD<br />

E<br />

& 2,0<br />

,q -<br />

t,5<br />

't,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

3,4<br />

g<br />

N<br />

E '.0<br />

o<br />

1,0<br />

0,4<br />

.I,<br />

T<br />

a) pH<br />

GC RR HR MR BR<br />

sTATtO<strong>ll</strong>s<br />

c) conduc<strong>ti</strong>vité<br />

GC RR HR MR BR<br />

STATIOtIS<br />

e) Calcium<br />

.f.<br />

T<br />

GC RR HR MR BR<br />

STATIOt(S<br />

g) Sulfates<br />

t-<br />

I<br />

I<br />

æRRHRMRBR<br />

STAÎIONS<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

.; 2so<br />

[,*<br />

o<br />

2 15O<br />

I oa<br />

100<br />

0<br />

400<br />

300<br />

E .^^<br />

o<br />

100<br />

0<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,2<br />

1.0<br />

I<br />

P o,'<br />

I 0,.<br />

0,4<br />

0,2<br />

0,0<br />

4.O<br />

o<br />

E<br />

a,t<br />

I ,.o<br />

1,0<br />

RR<br />

b) ANC<br />

STATOIS<br />

d) Al total<br />

T II<br />

: l-T -r<br />

GC RR HR IUR BR<br />

sTATtOfis<br />

-<br />

f) Magnésium<br />

GC RR HR MR BR<br />

STATtOt{S<br />

h) Nitrates<br />

C'c RR HR MR BR<br />

sTAïCmS<br />

Figures 25a.b.c.d.e.f.e.h: Graphique du type boîte à moustaches représentant les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s principaux paramètres chimiques dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

étudiées. Le rectangle comprend 7 5 o/o <strong>de</strong>s valeurs mesurées, les barres représentent les valeurs maximales et minimales et les marques horizontales les<br />

valeurs médianes.<br />

43


sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR présente <strong>de</strong>s valeurs minimales atteignant 5,7 contrairement à la sta<strong>ti</strong>on<br />

BI dont le pH ne diminue pas en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> 6,2. De fait, la sta<strong>ti</strong>on HR subit ponctue<strong>ll</strong>ement<br />

<strong>de</strong>s stress aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong> faible amplitu<strong>de</strong>.<br />

Le pouvoir tampon (ANC) (figure 25b) varie <strong>de</strong> façon assez importante dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons. Les 2 sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s présentent <strong>de</strong>s valeurs osci<strong>ll</strong>ant principalement entre -30 et +30<br />

peq.L-I. Les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s ont <strong>de</strong>s valeurs toujours posi<strong>ti</strong>ves atteignant au<br />

maximum 103 peq.L-t dans la sta<strong>ti</strong>on MR pour seulement 62 peqL-l dans la sta<strong>ti</strong>on GC. Pour<br />

les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> I'ANC sont assez fortes avec <strong>de</strong>s valeurs<br />

pouvant être élevées par rapport à la moyenne (369 preq.L-l pour HR et jusqu'à 402 peq.L-l<br />

pour BI). Pour la sta<strong>ti</strong>on HR, para<strong>ll</strong>èlement aux valeurs faibles <strong>de</strong> pH, la valeur minimale<br />

mesurée <strong>de</strong> I'A.N.C atteint seulement 17,6 peq.L-I ce qui correspond à <strong>de</strong>s valeurs inferieures<br />

à la moyenne <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s.<br />

La conduc<strong>ti</strong>vité(figure 25c), globalement influencée par les ca<strong>ti</strong>ons majeurs Ct* et<br />

Mg2* lhgur e 25d,e) présente une variab<strong>il</strong>ité plus élevée dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> référence par<br />

rapport aux sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. Le graphique permet <strong>de</strong> bien visualiser l'écart <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong><br />

conduc<strong>ti</strong>vité entre la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> réference BI et les autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Concernant I'aluminium <strong>de</strong>ux observa<strong>ti</strong>ons sont remarquables (figure 25f). D'une part,<br />

les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s sont plus élevées dans BR que dans<br />

RR. D'autre part, la sta<strong>ti</strong>on GC, bien que possédant une moyenne rela<strong>ti</strong>vement faible (105<br />

pg.L-l), présente <strong>de</strong>s valeurs pouvant être fortes, atteignant ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR<br />

(valeur maximum 283 pg.L-').<br />

Les sulfates (figure 25g) présentent les valeurs les plus faibles dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons<br />

RR et HR. Quant aux nitrates (hgure 25h), <strong>il</strong>s caractérisent la sta<strong>ti</strong>on BI où I'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

concentra<strong>ti</strong>ons est assez forte même si les valeurs restent faibles (valeurs maximales mesurées<br />

< 5 mg.L-r).<br />

II.3.2.3 Evolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s paramètres chimiques<br />

Les figures 26 et 27 suivantes donnent l'évolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s principaux<br />

paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidihca<strong>ti</strong>on à savoir, pH, A.N.C, conduc<strong>ti</strong>vité et aluminium<br />

dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> regroupées par bassin versant.<br />

Des quatre paramètres présentés, le pH (figures 26a et 27a) montre l'évolu<strong>ti</strong>on la plus<br />

synchrone entre les 6 ruisseaux <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants.<br />

En recoupant les valeurs <strong>de</strong> pH avec les profon<strong>de</strong>urs rela<strong>ti</strong>ves (voir II..3.1.4 Régime<br />

Hydrologique), on remarque que le pH présente les valeurs les plus élevées à l'é<strong>ti</strong>age, en<br />

pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale. Les chutes <strong>de</strong> pH à I'inverse correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s crues soit en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

fonte <strong>de</strong>s neiges, soit lors d'orages en été. Il apparaît ainsi 7 baisses marquées du pH qui<br />

correspon<strong>de</strong>nt à 7 crues les 212100, <strong>ll</strong>l7l00, 15/11/00, 22103101,25104101, l5l09l0l et<br />

l/t2/01.<br />

Les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> conduc<strong>ti</strong>vité sont surtout marquées dans les ruisseaux non aci<strong>de</strong>s, les<br />

faibles valeurs correspondant généralement à <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hautes eaux. Ainsi, durant la<br />

pério<strong>de</strong> d'étu<strong>de</strong>, <strong>il</strong> existe <strong>de</strong>ux fortes diminu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la conduc<strong>ti</strong>vité dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons<br />

44


390<br />

210<br />

90<br />

30-<br />

-30<br />

.S* *nS uo-t" "C "*S aS "S "N<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

b)A.N.C. (ueq.L-t)<br />

-.- --r. C<br />

""r"'- ,"-t" ."r"t" ^^r"<br />

"-"<br />

c) Cond uc<strong>ti</strong>vité (pS.cm-1)<br />

aoe "os CS "ee **s -tt. "-.t. ""st. "-t. "--r. C C ""-t. n"r""<br />

-.t-<br />

330<br />

A<br />

280- =<br />

I<br />

130 - \<br />

::<br />

30-<br />

--J<br />

I,<br />

1l:<br />

t '<br />

"S* *oe --t. "C **S o.t"" 1..t.<br />

"r.t.<br />

d) Al total (Ug.L-t)<br />

\rr<br />

-^- --r. o,rtt. C<br />

_o_ Bl<br />

"--<br />

,o-"<br />

C<br />

_._ Bl<br />

--r --GC<br />

""-t" o,r"t. ^.t --- *,-.<br />

Fieures 26a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et Al total dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Rouge Rupt.<br />

45


6,5<br />

6,0<br />

5.5<br />

.P*<br />

390<br />

330<br />

270<br />

210<br />

150<br />

90<br />

30<br />

-30<br />

"oS<br />

a) pH<br />

Ce oS *d *"t""r"*e -"t.<br />

"d<br />

"-t. --t.<br />

-.od'<br />

"--'.n"t"t. ".-t. "r^ltÔtr*"tt<br />

,^<strong>de</strong><br />

"r.ntoo o,-t. *S *d o"t"" ^-"t" -r.t.<br />

6\<br />

35<br />

30<br />

10 -<br />

51<br />

a<br />

b)A.N.C. (peq.L-t)<br />

-^t" ""-r. oor"t. C<br />

c) Cond uc<strong>ti</strong>vité (pS.cm-1)<br />

".-t.<br />

o,r.t. ^.-<br />

_._ HR<br />

--r --MR<br />

"'o"<br />

C"<br />

-.- HR<br />

.$* *oe CS *U *d -ttt" n'n"t.r"-- "-t. ""-'. nt"t. -"t. ""-t. ".-t. "Tt*trr"- C<br />

480<br />

430<br />

380<br />

330<br />

280<br />

230<br />

180<br />

130<br />

80<br />

30<br />

,{ùa 6\ "rrftoo -*.<br />

^<br />

"d **S *r** "-"t. ""r.t.<br />

d)Al total (Ug.L-t)<br />

-.t- ""-r. ^rr-. C<br />

""-t. ..-t. "'+t "."<br />

-o- HR<br />

-r--- BR<br />

Figures 27a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et A[ total dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Haut Rupt.<br />

46<br />

ç,C


non aci<strong>de</strong>s correspon<strong>de</strong>nt à un fort épiso<strong>de</strong> pluvieux en novembre 2000 et à la fonte <strong>de</strong> neige<br />

en mars 2001 (voir II.3.1.3 pluviométrie).<br />

La conduc<strong>ti</strong>vité dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées, nettement plus faible, est remarquablement<br />

stable. Cette stab<strong>il</strong>ité est renforcée par <strong>de</strong> très faibles valeurs. Il existe malgré tout une<br />

diminu<strong>ti</strong>on marquée pour la campagne <strong>de</strong> mars 2001 durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> crue provoquée par<br />

la fonte <strong>de</strong>s neiges.<br />

Nettement corrélé au pH, le pouvoir tampon (A.N.C), est plus élevé lors <strong>de</strong> l'é<strong>ti</strong>age<br />

es<strong>ti</strong>val (pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> août et septembre 2000 et <strong>de</strong> mai à août 2001). Ceci est par<strong>ti</strong>culièrement<br />

remarquable dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s où I'ANC atteint <strong>de</strong>s valeurs très importantes lors du<br />

premier été (369 Lreq.L-r pour HR ; 402 p,eq.L-l po,lr BI). L'augmenta<strong>ti</strong>on lors du second été<br />

est plus durable mais moins conséquente (164 peq.L-l pour HR ;217 p,eq.L-t pour BI). Dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées, I'ANC varie conformément aux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s mais avec <strong>de</strong>s<br />

valeurs beaucoup plus faibles ce qui confère cette apparente stab<strong>il</strong>ité sur les graphiques.<br />

L'évolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> l'aluminium total suit globalement le régime hydrologique<br />

comme les précé<strong>de</strong>nts paramètres et se caractérise par une augmenta<strong>ti</strong>on nette <strong>de</strong> la<br />

concentra<strong>ti</strong>on en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> crue.<br />

Le niveau d'acidité <strong>de</strong>s cours d'eau varie principalement avec le régime hydrologique<br />

lui-même dépendant <strong>de</strong> la saison et <strong>de</strong>s apports en eau. En pério<strong>de</strong> d'é<strong>ti</strong>age, les eaux <strong>de</strong><br />

ruisseau provenant <strong>de</strong>s horizons profonds <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>s arènes, I'inf<strong>il</strong>tra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'eau est donc<br />

plus profon<strong>de</strong> avec un temps <strong>de</strong> séjour dans les sols plus long. L'eau rencontre ainsi <strong>de</strong>s<br />

condi<strong>ti</strong>ons plus favorables à sa neutralisa<strong>ti</strong>on (Dambrine et al., 1998b). En revanche en<br />

pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> crues, provoquées<br />

lors d'un orage (stress es<strong>ti</strong>val) ou d'une fonte brutale <strong>de</strong>s neiges<br />

(stress hivernaux et printaniers), l'inf<strong>il</strong>tra<strong>ti</strong>on est minimum. Les pluviolessivats du couvert<br />

fores<strong>ti</strong>er ou l'eau <strong>de</strong> neige très chargée en aci<strong>de</strong>s se retrouvent alors très rapi<strong>de</strong>ment dans le<br />

cours d'eau.<br />

Si les 6 sta<strong>ti</strong>ons diffèrent peu par leurs caractéris<strong>ti</strong>ques physiques générales, la<br />

différence <strong>de</strong> sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> leur substratum géologique à I'acidifica<strong>ti</strong>on suffit à<br />

engendrer <strong>de</strong>s modifica<strong>ti</strong>ons chimiques importantes en terme d'acidité et <strong>de</strong><br />

minéralisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'eau. Ces caractéris<strong>ti</strong>ques présentent un intérêt expérimental évi<strong>de</strong>nt<br />

puisqu'e<strong>ll</strong>es permettent <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s sur <strong>de</strong>s sites très comparables à<br />

l'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on. Ainsi, chacun <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants<br />

étudiés comprend un ruisseau acidifié, un ruisseau moyennement acidifié et un ruisseau<br />

non acidifié, ce <strong>de</strong>rnier pouvant poten<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement servir <strong>de</strong> référence aux <strong>de</strong>ux autres.<br />

47


II.3.2.4 Comparaison <strong>de</strong>s paramètres chimiques avec les étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes<br />

A par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s réalisées préalablement par Guérold (1992) et Dangles (2000), <strong>il</strong> est<br />

possible d'établir une évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'état d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>puis les 10 <strong>de</strong>rnières<br />

années.<br />

L'ensemble <strong>de</strong>s informa<strong>ti</strong>ons dont nous disposons sur les 6 sta<strong>ti</strong>ons est synthé<strong>ti</strong>sé dans<br />

le tableau 9.<br />

Année<br />

N valeurs<br />

pH<br />

Tableau 9 : Synthèse <strong>de</strong>s données disponibles sur les paramètres chimiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

Conduc<strong>ti</strong>vité<br />

A.N.C<br />

Altotal<br />

ca2*<br />

Mg'*<br />

Na*<br />

K*<br />

NOi<br />

Soo2ct-<br />

91-92 97-99 00-01 91-92 97-99 00-01 91-92 97-99 00-01<br />

16-2616-23161826<br />

X-XX.XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX.XXXX<br />

X.XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

X-XX-XXXX<br />

91-92 97-99 00-01 91-92 97-99 00-01 91-92 97-99 00-Ol<br />

-lE26-1726-1729<br />

-XX.XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

.XX-XX-XX<br />

.XX-XX-XX<br />

.XX-XX-XX<br />

.XX-XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

-XX-XX-XX<br />

X: Données disponibles<br />

Année 9l-92 : campagnes d'avr<strong>il</strong> l99l à juin 1992 (Guérold 1992)<br />

Année97-99: qrmpagnes <strong>de</strong> décembre 1997 à novembre 1999 (Dangles 2000)<br />

Année 00-0 I : campagnes <strong>de</strong> février 2000 à janvier 2002 (Etu<strong>de</strong> actue<strong>ll</strong>e)<br />

La comparaison entre les dates est rendue possible car les sta<strong>ti</strong>ons étudiées sont<br />

rigoureusement les mêmes et les échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons d'eau ont été analysés <strong>de</strong> la même façon avec le<br />

même matériel (voir tableau 7). De plus, les campagnes <strong>de</strong> prélèvement pour chaque étu<strong>de</strong> ont<br />

été effectuées régulièrement à toutes les saisons, selon <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons aléatoires du régime<br />

hydrologique afin d'éviter, dans la comparaison, le biais introduit par un effet saisonnier.<br />

i. Comoaraisons à l0 ans d'interva<strong>ll</strong>e sur les sta<strong>ti</strong>ons RR. GC et BI<br />

Les données <strong>de</strong> Guérold (1992) nous permettent d'établir <strong>de</strong>s comparaisons <strong>de</strong><br />

I'ensemble <strong>de</strong>s paramètres chimiques sur les sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BI entre la pério<strong>de</strong> l99l-<br />

1992 et 2000-2001. Les comparaisons sont réalisées à l'ai<strong>de</strong> d'un test t pour échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons<br />

indépendants. Les résultats sont présentés dans le tableau 10 suivant et i<strong>ll</strong>ustrés par les figures<br />

28.<br />

48


5,0<br />

4,5<br />

4,O<br />

1 3,5<br />

ô 3.0<br />

al<br />

z'c<br />

cf z.o<br />

U' 1,5<br />

1,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

70<br />

:OU<br />

o<br />

q.50<br />

o<br />

kr +o<br />

{D<br />

:= 30<br />

o<br />

e20<br />

O rn<br />

()rv<br />

0<br />

1,8<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,'t<br />

B t'0<br />

r 08<br />

I o,o<br />

0,4<br />

o,2<br />

0,0<br />

7,O<br />

6,0<br />

I è 5,5<br />

5,0<br />

4,5<br />

4,0<br />

1991-92 2000-01<br />

avr91-juin92 fév00-janv02<br />

5,0<br />

4,5<br />

4,0<br />

I a,s<br />

P.,o<br />

ç2,5<br />

6 2,0<br />

14<br />

1,0<br />

nq<br />

Ezc<br />

o<br />

q^^<br />

0,0<br />

30<br />

o<br />

h<br />

$15<br />

':<br />

E10<br />

f<br />

It<br />

5s<br />

(J<br />

0<br />

0,6<br />

0,5<br />

1o,o<br />

CD<br />

€ o,s<br />

g 0,2<br />

0,1<br />

0,0<br />

7,O<br />

6,0<br />

I o. Â6<br />

5,0<br />

4,5<br />

4.0<br />

a) Sulfates<br />

I<br />

n=16<br />

Grand Clos<br />

I<br />

n=26<br />

b) Conduc<strong>ti</strong>vité<br />

Grand Clos<br />

c) Magnésium<br />

Grand Clos<br />

avr91-juin92 févoo-janv02<br />

d) pH<br />

6n<br />

4,5<br />

4,O<br />

q 2À<br />

) "'"<br />

É 3,0<br />

9z.s<br />

.{<br />

g:?<br />

1,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

30<br />

7zs<br />

o<br />

(t +.20<br />

Y<br />

R<br />

o15<br />

E,o<br />

!<br />

85<br />

o<br />

0,6 -<br />

0.5 -<br />

I o.o<br />

CD<br />

€o.s T<br />

Rouge Rupt<br />

Rouge Rupt<br />

1991-92 2000-01<br />

Grand Clos Rouge Rupt<br />

7,O<br />

6,0<br />

I<br />

". 5,5<br />

5,0<br />

4,5<br />

4,0<br />

1 991 -92 2000-01 199'r -92<br />

Fieures 28a.b.c.d : Comparaisons <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> Sulfates , conduc<strong>ti</strong>vité, magnésium et pH entre les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

l99l-92 à 2000-01 dans les sta<strong>ti</strong>ons BI. GC et RR.<br />

-T


Tableau l0 : Comparaison <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s paramètres chimiques entre les pério<strong>de</strong>s d'étu<strong>de</strong>s (1991-92 I<br />

2000-2001) dans les sta<strong>ti</strong>ons BI, GC et RR. Test t <strong>de</strong> comparaison <strong>de</strong>s moyennes pour échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons indépendants<br />

( t significa<strong>ti</strong>f à p5 0,05).<br />

Sta<strong>ti</strong>on<br />

1991-92 / 200G01<br />

pH<br />

Gond.<br />

A.N.C<br />

Altotal<br />

Ca2*<br />

Mg'*<br />

Na*<br />

K*<br />

Nos-<br />

Soo'-<br />

t = 6,43 ; p< 0,001<br />

t= 5,92; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

ns.<br />

t = 5,87 ; p< 0,001<br />

ns.<br />

t= 5,43; p< 0,001<br />

ns.<br />

t=13,32;p


E<br />

3'6 r<br />

E': '<br />

E<br />

o<br />

a fo<br />

È)<br />

N<br />

o<br />

't<br />

o<br />

:'<br />

E c<br />

B<br />

a) Sulfates<br />

ttr ^<br />

r?l<br />

sept-97 aw-98 nov-98 m ai-99 déc-99 juin-oo jan\Fo1 ju<strong>il</strong>-o1<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

sept-g7<br />

1,4<br />

1,2<br />

1 '',0<br />

Ë 0'8<br />

t- 0,6<br />

I o,o<br />

0,2<br />

0,0<br />

7,2<br />

6,7<br />

6,2<br />

ro-<br />

u't<br />

sept-97<br />

5,2<br />

4,7<br />

b) Gonduc<strong>ti</strong>vlté<br />

-----.--HR --r--[\F. ---a---BR a RR<br />

_ Linéaire (HR) Linéaire (t!rR) Linéaire (BR) Linéaire (RR)<br />

c) Magnésium<br />

-----.'- HR tlR ---a---BR<br />

Linéaire (tvR) - Linéaire (BR)<br />

_____._HR<br />

tlf -1. A<br />

t<br />

I<br />

A<br />

fr<br />

juin-OO janrO1 ju<strong>il</strong>-O1 féw-02<br />

RR<br />

Linéaire (RR)<br />

mai-99 déc-99 juin-OO janrO1 ju<strong>il</strong>-O1<br />

t-r'a.<br />

d) pH<br />

,<br />

Y<br />

-l<br />

ARR Linéaire (HR)<br />

-^j t<br />

sept-g7 aw-98 nou98 mai-99 déc-99 juin-O0 januO1 ju<strong>il</strong>-O1 féw-02<br />

l<br />

y = -0 0063x + 256,09<br />

= -0,0057x<br />

+ 227 51<br />

= -0,0057x + 227,28<br />

= -{J (-<strong>ll</strong>i4/r + lAt 84<br />

Figures 29a.b.c.d : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> sulfates (a), conduc<strong>ti</strong>vité (b), magnésium (c) et pH (d) <strong>de</strong> 1997 à<br />

2001 dans les sta<strong>ti</strong>ons HR, MR et BR.<br />

5l


Tableau I I : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres chimiques durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1997 - 2001 dans les sta<strong>ti</strong>ons HR,<br />

MR, BR et RR. Analyse <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pearson ( r significa<strong>ti</strong>f à p< 0,05)<br />

Sta<strong>ti</strong>on<br />

't997-2001<br />

pH<br />

Cond.<br />

A.N.C<br />

Altotal<br />

ca2*<br />

Mg'*<br />

Na*<br />

K*<br />

NOi<br />

Soo'-<br />

r=-0,421 ;p=0,006<br />

r=-0,499;p=0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

ns.<br />

ns.<br />

r=-0,349;p=0,024<br />

ns.<br />

r=-0,406;p=0,008<br />

r = -0,542; p< 0,001<br />

ns.<br />

r = -0,715; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

r=-0,358;p=0,020r=-0,432;p=0,005r=-0,402;p=0,010<br />

r = -0,525; p< 0,001<br />

r = -0,534<br />

; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

r = -0,632<br />

; p< 0,001<br />

ns.<br />

r = -0,812; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

r = -0,653<br />

; p< 0,001<br />

r = -0,623; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

r = -0,680<br />

; p< 0,001<br />

ns.<br />

r = -0,862<br />

; p< 0,001<br />

ns.<br />

r=-0,402;p=0,010<br />

r=-0,518;p=0,001<br />

r = -0,693<br />

; p< 0,001<br />

ns.<br />

ns.<br />

r = -0,564<br />

; p< 0,001<br />

Comme précé<strong>de</strong>mment, <strong>il</strong> apparût une diminu<strong>ti</strong>on marquée <strong>de</strong>s sulfates et <strong>de</strong> la<br />

conduc<strong>ti</strong>vité dans les sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR <strong>de</strong>puis 1997. En outre, la réduc<strong>ti</strong>on déjà très<br />

forte <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> sulfates et <strong>de</strong> conduc<strong>ti</strong>vité dans la sta<strong>ti</strong>on RR par rapport à 1991 se<br />

poursuit également <strong>de</strong>puis 1997.<br />

La réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sulfates (figure 29a) est sim<strong>il</strong>aire et plus importante dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

MR et BR où e<strong>ll</strong>e est en moyenne <strong>de</strong> 0,26 mg.L-l par an par rapport à 0,18 mg.L-l par an dans<br />

la sta<strong>ti</strong>on HR. Bien que moins significa<strong>ti</strong>ve du fait <strong>de</strong> I'importante variab<strong>il</strong>ité, la diminu<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> la conduc<strong>ti</strong>vité (figure 29b) est en revanche légèrement plus forte dans la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong><br />

HR et s'élève à 2,3pS.cm-t p* u.t en moyenne contre 2,1 pS.cm-t par an dans les sta<strong>ti</strong>ons MR<br />

et BR.<br />

Il apparaît comme précé<strong>de</strong>mment, une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons majeurs Ca2* et Mg2*<br />

(figure 29c) mais uniquement significa<strong>ti</strong>ve dans les sta<strong>ti</strong>ons MR et BR. Les diminu<strong>ti</strong>ons sont<br />

très significa<strong>ti</strong>ves et atteignent respec<strong>ti</strong>vementT3 et 33 prg.L-t pa, an pour Ca2* et Mg2+ entre<br />

1997 et 2001 dans la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> BR et37 pg.L-t dans la sta<strong>ti</strong>on MR. En outre, comme<br />

observé précé<strong>de</strong>mment entre l99l et 2001 dans la sta<strong>ti</strong>on RR, e<strong>ll</strong>es semblent se poursuivre<br />

<strong>de</strong>puis 1997.<br />

Il est étonnant <strong>de</strong> ne pas retrouver cette réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons au niveau <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong><br />

HR dont la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la conduc<strong>ti</strong>vité est forte. En effet, bien qu'effec<strong>ti</strong>ves, les<br />

diminu<strong>ti</strong>ons ne sont pas significa<strong>ti</strong>ves dans la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR du fait <strong>de</strong> l'importante<br />

variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons entre les pério<strong>de</strong>s l99l-92 et 2000-01. Par ai<strong>ll</strong>eurs, <strong>il</strong> est à noter<br />

que les concentra<strong>ti</strong>ons en Na* diminuent significa<strong>ti</strong>vement dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons y compris<br />

la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR alors que les concentra<strong>ti</strong>ons en K, ne sont pas significa<strong>ti</strong>vement<br />

différentes.<br />

Enfin, comme précé<strong>de</strong>mment, <strong>il</strong> apparaît une diminu<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve du pH (figure 29d)<br />

uniquement dans la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong>. La sta<strong>ti</strong>on HR perd alors en moyenne 0,1 unités pH par<br />

an entre 1997 et200l.<br />

52


II.3.2.5 Conclusion<br />

En raison <strong>de</strong>s importantes réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> SOz à l'éche<strong>ll</strong>e mondiale, la<br />

concentra<strong>ti</strong>on en sulfates dans les écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques soumis à I'acidifica<strong>ti</strong>on subit une<br />

baisse quasi généralisée (Stoddart et al., 1999 ; Lôfgren et a1.,2001 ; Fôlster & W<strong>il</strong>an<strong>de</strong>r,<br />

2002). La diminu<strong>ti</strong>on est également linéaire et très significa<strong>ti</strong>ve dans nos 6 ruisseaux d'étu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>puis plusieurs années et semble se poursuivre encore à I'heure actue<strong>ll</strong>e. Cependant,<br />

compara<strong>ti</strong>vement à la tendance observée par plusieurs autres scien<strong>ti</strong>fiques (Skjelkvâle &<br />

Henriksen, 1995; Harriman et a|.,2001 ; Prechtel et a|.,200I; Fôlster et a|.,2003),1'acidité<br />

sensu stricto, traduite par le pH et I'ANC reste globalement constante dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

acidifiées même si une lésère remontée <strong>de</strong> I'ANC est sisnifica<strong>ti</strong>ve dans la sta<strong>ti</strong>on du RR entre<br />

1991 et 2001.<br />

Par ai<strong>ll</strong>eurs, <strong>il</strong> apparaît <strong>de</strong> façon alarmante une constante déminéralisa<strong>ti</strong>on, qui touche<br />

non seulement nos sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> acidifiées, mais l'ensemble du massif <strong>de</strong>s Hautes Vosges<br />

grani<strong>ti</strong>ques (voir II 3.), laque<strong>ll</strong>e s'accompagne généralement d'une diminu<strong>ti</strong>on inquiétante <strong>de</strong>s<br />

concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> ca<strong>ti</strong>ons basiques. Ces observa<strong>ti</strong>ons corroborent alors les récentes tendances<br />

enregistrées dans d'autres régions d'Europe soumises à I'acidifica<strong>ti</strong>on (Alewe<strong>ll</strong> et a|.,2001 ;<br />

HruSka et a|.,2002). Cette informa<strong>ti</strong>on semblait avoir été jusqu'alors nettement sous es<strong>ti</strong>mée<br />

par certaines étu<strong>de</strong>s plus op<strong>ti</strong>mistes sur la restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques acidifiés<br />

(Stoddart et a1.,1999). Pourtant, la con<strong>ti</strong>nuité du phénomène <strong>de</strong> déminéralisa<strong>ti</strong>on notamment<br />

dans nos sta<strong>ti</strong>ons acidifiées peut avoir <strong>de</strong>s conséquences drama<strong>ti</strong>ques si I'on <strong>ti</strong>ent compte que<br />

l'eau dis<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ée <strong>de</strong> laboratoire, impropre à la vie, affiche une conduc<strong>ti</strong>vité d'environ 1 pS.cm-r !<br />

En effet, certaines valeurs <strong>de</strong> conduc<strong>ti</strong>vité mesurées dans la sta<strong>ti</strong>on RR par exemple atteignent<br />

alors seulement 11 ou 12 pS.cm-l lors <strong>de</strong> I'année 2001 pour une moyenne annue<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

14pS.cm-r alors qu'e<strong>ll</strong>e était <strong>de</strong> 18 ;.rS.cm-r en 1998 et <strong>de</strong> 23 pS.cm-r <strong>il</strong> y a dix ans.<br />

Cette baisse <strong>de</strong> la concentra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques a été diagnos<strong>ti</strong>quée comme résultant<br />

notamment <strong>de</strong> la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> poussières alcalines para<strong>ll</strong>èlement à ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s<br />

émissions soufrées (Lynch et al.,1995 ; Hedin & Likens, 1996 ; Likens et al.,1996).<br />

En outre, non seulement la déminéralisa<strong>ti</strong>on touche également <strong>de</strong> façon significa<strong>ti</strong>ve les<br />

sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> réference non aci<strong>de</strong>s BI et HR, mais ces <strong>de</strong>rnières semblent aussi atteints par une<br />

baisse signifrca<strong>ti</strong>ve du pH. En effet, le ruisseau du Bihay a perdu en moyenne 0,5 unité pH en<br />

10 ans. L'effet est encore plus remarquable sur le ruisseau du Haut Rupt qui a perdu en<br />

moyenne 0,1 unité pH par an entre décembre 1997 etjanvier 2002. Ces ruisseaux seraient-<strong>il</strong>s<br />

en cours d'acidifica<strong>ti</strong>on ?<br />

Les temps <strong>de</strong> réten<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes et notamment <strong>de</strong>s sols, jugés comme<br />

principaux responsabies


PARTIE III.<br />

LES PEAPLEMENTS DE MACROINVERTEBRES ET<br />

L'ACIDIFICATION :<br />

ANALYSE BIBLIOGRAPHIQUE ET OBJECTIT DE<br />

L'ETUDE


III. I Analvse biblioeraphique<br />

IILl.1 Acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s taxons<br />

Afrn d'évaluer I'effet <strong>de</strong> I'acidifrca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux courantes sur les compar<strong>ti</strong>ments<br />

biologiques, une majorité <strong>de</strong> scien<strong>ti</strong>fiques s'est d'abord focalisée sur le compar<strong>ti</strong>ment<br />

piscicole pour <strong>de</strong>s raisons économiques évi<strong>de</strong>ntes (Beamish & Harvey, 1972; Jensen &<br />

Snekvik, 1972 ; Beamish et a1.,1975 ; Leivestad & Muniz, 1976; Schofield, 1976 ; Gran<strong>de</strong> et<br />

al., 1978). Ce n'est que dans un second temps que les macroinvertébrés ont retenu leur<br />

atten<strong>ti</strong>on.<br />

En effet, les macroinvertébrés benthiques sont largement et <strong>de</strong>puis longtemps ut<strong>il</strong>isés<br />

dans l'évalua<strong>ti</strong>on et le suivi <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s eaux douces (Kolkwitz & Marsson, 1908 ;<br />

'Woodiwiss,<br />

1964; Cairns, 1974).Ils sont omniprésents dans tous les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques et<br />

représentés par un grand nombre d'espèces aux exigences écologiques variées. Ainsi, les<br />

macroinvertébrés intègrent et répon<strong>de</strong>nt à un large panel <strong>de</strong> perturba<strong>ti</strong>ons aussi bien physiques<br />

que chimiques, chroniques ou acci<strong>de</strong>nte<strong>ll</strong>es (He<strong>ll</strong>awe<strong>ll</strong>, 1986 ; Abel, 1989). De plus, se situant<br />

à différents niveaux d'organisa<strong>ti</strong>on du réseau trophique, <strong>de</strong>puis les consommateurs primaires<br />

jusqu'aux prédateurs, <strong>il</strong>s jouent un rôle clé dans le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s écosystèmes<br />

aqua<strong>ti</strong>ques (Covich et al.,1999).<br />

Les premières étu<strong>de</strong>s reliant l'acidité <strong>de</strong> I'eau aux invertébrés benthiques concernent<br />

quelques travaux ponctuels réalisés soit en laboratoire sur la sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> quelques espèces<br />

<strong>de</strong> macroinvertébrés (S<strong>ti</strong>ckney, 1922; Be<strong>ll</strong> & Nebeker, 1969), soit sur le terrain par <strong>de</strong>s<br />

observa<strong>ti</strong>ons écologiques (liste faunis<strong>ti</strong>que) sur <strong>de</strong>s sites nature<strong>ll</strong>ement aci<strong>de</strong>s (Jewe<strong>ll</strong>, 1922;<br />

Cowles & Schwita<strong>ll</strong>a,1923; Shoup, 1948 ; Bick e/ al.,1953).<br />

Depuis les années 1970 et la découverte <strong>de</strong> l'ampleur <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong><br />

surface, <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s à l'éche<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> l'hémisphère Nord font état <strong>de</strong> l'importance <strong>de</strong>s<br />

conséquences du phénomène sur le compar<strong>ti</strong>ment <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques.<br />

Des étu<strong>de</strong>s pionnières en Europe, notamment en Angleterre (Sutcliffe &, Carrick,1973<br />

Townsend et al., 1983), en Ecosse (Haniman & Morrison, 1982), en A<strong>ll</strong>emagne (Matthias,<br />

1983), en Suè<strong>de</strong> (Wie<strong>de</strong>rholm & Erikson, 1977), en Norvège (Raddum & Fje<strong>ll</strong>heim, 1984)<br />

mais aussi en Amérique du Nord (Ha<strong>ll</strong> et al., 1980; Peterson et al., 1985) font état <strong>de</strong><br />

I'appauvrissement général <strong>de</strong> la macrofaune benthique dans les ruisseaux et rivières affectés<br />

par l'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Ces premières étu<strong>de</strong>s, comme bien d'autres rela<strong>ti</strong>ves à la composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la faune dans<br />

les m<strong>il</strong>ieux acidifiés, montrent que tous les groupes faunis<strong>ti</strong>ques sont affectés, mais à <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>grés très divers. Les Ephéméroptères, les Crustacés et les Mo<strong>ll</strong>usques sont alors considérés<br />

comme les groupes les plus sensibles à I'acidité <strong>de</strong> l'eau (Okland & Okland, 1986).<br />

Harriman & Morrison (1982), Matthias (1983) ou encore Peterson et al. (1985) relatent<br />

<strong>de</strong>s réduc<strong>ti</strong>ons très significa<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons d'Ephéméroptères dans les ruisseaux aci<strong>de</strong>s.<br />

Cependant, <strong>de</strong>s différences <strong>de</strong> sensib<strong>il</strong>ité existent à I'intérieur même <strong>de</strong> cet ordre. Certains<br />

taxons (fami<strong>ll</strong>e ou genre) sont considérés comme très acido-sensibles comme les genres<br />

Bae<strong>ti</strong>s (Raddum & Fje<strong>ll</strong>heim, 1984) et Ephemere<strong>ll</strong>a (Fiance, 1978 ; Wi<strong>ll</strong>oughby & Mappin,<br />

1988) ou la fami<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Heptageniidae (Guérold, 1992; Guérold et a|.,2000). En revanche,<br />

54


certains taxons comme Leptophlebia sp (Mackay & Kersey, 1985; Harmanen, 1980) ou<br />

encore Siphlonurus qp (Harmanen, 1980) ont été rapportés comme étant rela<strong>ti</strong>vement acidotolérants<br />

en Europe, pouvant persister à <strong>de</strong>s pH


Parmi les Diptères, quelques étu<strong>de</strong>s notent une acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> certains taxons tels<br />

les Empididae et Athericidae (Lepori et al., 2003) ou encore une acido-tolérance chez<br />

Dicranota (Diamond et a1.,1987). Cependant, la très gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s concernent<br />

les Chironomidae et les Simuliidae. Les Chironomidae représentent une fami<strong>ll</strong>e extrêmement<br />

vaste. A <strong>ti</strong>tre d'exemple, plus <strong>de</strong> 550 espèces sont connues uniquement pour les îles<br />

Britanniques (Manley et a1.,2001). En lac, une détermina<strong>ti</strong>on générique à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s capsules<br />

céphaliques conduit déjà à un très large panel <strong>de</strong> réponses (Crisman, 1986) pouvant être<br />

également très contrastées suivant les régions. En effet, Crisman et al. (1980) observent une<br />

augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diversité <strong>de</strong>s chironomes dans <strong>de</strong>s lacs acidifiés <strong>de</strong> Flori<strong>de</strong>. A I'inverse,<br />

Raddum (1980) et Raddum & Saeter (1981) observent une baisse significa<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> la diversité<br />

dans les lacs norvégiens.<br />

Par ai<strong>ll</strong>eurs, en m<strong>il</strong>ieu lo<strong>ti</strong>que, une détermina<strong>ti</strong>on spécifique fac<strong>il</strong>itée par la co<strong>ll</strong>ecte <strong>de</strong>s<br />

exhuvies conduit Orendt (1999) ou encore Manley et al. (2001) à <strong>de</strong>s tenta<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong><br />

classifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces selon leur niveau d'acido-sensib<strong>il</strong>ité pour <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong><br />

biomonitoring. En outre, plusieurs étu<strong>de</strong>s montrent que la sous fami<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Orthocladiinae est<br />

par<strong>ti</strong>culièrement affectée par l'acidité en m<strong>il</strong>ieu expérimental (A<strong>ll</strong>ard & Moreau, 1987b ; Ha<strong>ll</strong><br />

et a1.,1980). D'un autre côté, Mackay & Kersey (1985) notent l'abondance <strong>de</strong> Tanypodinae<br />

et <strong>de</strong> Chironomini dans les rivières aci<strong>de</strong>s d'Ontario.<br />

Pour les Simuliidae, Chmielewski & Ha<strong>ll</strong> (1992) dénotent une sensib<strong>il</strong>ité différente chez<br />

5 espèces. Par ai<strong>ll</strong>eurs, Ha<strong>ll</strong> et al. (1980) et Kratz et al. (1994) concluent à un drift important<br />

<strong>de</strong> cette fami<strong>ll</strong>e lors d'épiso<strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s. Néanmoins <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s montrent une<br />

tolérance assez généralisée <strong>de</strong>s Simuliidae vis à vis <strong>de</strong> I'acidité (HalI et al.,1988; MacKay &<br />

Kersey, 1985 ; Simpson et a1.,1985 ; Wa<strong>de</strong> et a1.,1989).<br />

Les Plécoptères sont généralement considérés comme le groupe le plus tolérant à<br />

l'acidité. Sutcliffe & Canick (1973),lors <strong>de</strong> leur étu<strong>de</strong>, qualifient même les communautés <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés <strong>de</strong>s ruisseaux aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong> < Plecopteran community >. Depuis, cette<br />

observa<strong>ti</strong>on a été très largement confirmée par <strong>de</strong> nombreux autres auteurs (Minsha<strong>ll</strong> &<br />

Minsha<strong>ll</strong>, 1978; Townsend et aL.,1983; Ha<strong>ll</strong> et a1.,1987 ; Griffith & Peny, 1993 ; Tierney e/<br />

al.,1998; Ledger & H<strong>il</strong>drew,200l; Thomsen & Friberg, 2002). Toutefois, ces observa<strong>ti</strong>ons<br />

s'appliquent majoritairement aux Nemouroi<strong>de</strong>a car plusieurs taxons parmi les Perloi<strong>de</strong>a sont<br />

rapportés comme acido-sensibles. C'est le cas <strong>de</strong> Perlidae du genre Perla et Dinocras<br />

(Harmanen, 1980; Schimmer et al.,l99l ; Guérold et a|.,2000) et certains Perlodidae comme<br />

Isoperla sp, Perlo<strong>de</strong>.r .lp ou encore Diura nanseni (Stoner et al., 1984; Hâmâlâinen &<br />

Huttunen, 1990 ; Larsen et a1.,1996).<br />

Rela<strong>ti</strong>vement peu <strong>de</strong> références traitent du cas <strong>de</strong>s Coléoptères et <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. Il<br />

faut souligner que contrairement au m<strong>il</strong>ieu terrestre, ce groupe est bien moins représenté dans<br />

les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques, surtout lo<strong>ti</strong>ques. Toutefois, <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s globales concluent en majorité<br />

à I'acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> la fami<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Elmidae (Townsend et al., 1983 ; Rutt e/ al., 1989 ;<br />

Smith et a1.,1990 ; Hâmâlâinen & Huttunen, 1990 ; Tierney et a1.,1998) avec cependant une<br />

excep<strong>ti</strong>on remarquée pour Oulimnius tuberculatus (Stoner et al., 1984 ; Ventura & Harper,<br />

1996). D'après Simpson et al. (1985), les Elmidae pourraient être faiblement représentés en<br />

m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> et finiraient par disparaître dans les m<strong>il</strong>ieux les plus acidifiés. Cependant une<br />

56


autre fami<strong>ll</strong>e assez importante, ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Dy<strong>ti</strong>scidae, serait rela<strong>ti</strong>vement acido-tolérante<br />

d'après Diamond et al. (1987) et pourrait tolérer <strong>de</strong>s pH entre 4,5 et 5,5.<br />

En ce qui concerne les vers, les Oligochètes possè<strong>de</strong>nt une tolérance à l'acidité variant<br />

avec les groupes et les espèces et si certains taxons sont observés à <strong>de</strong>s pH < 4 (Kerekes et al.,<br />

1984), d'autres étu<strong>de</strong>s montrent qu'à I'inverse, la diversité <strong>de</strong>s Oligochètes diminue avec les<br />

faibles valeurs <strong>de</strong> pH en rivières et en lacs (Wie<strong>de</strong>rholm & Erikson, 1977 ; Havas &<br />

Hutchinson,1982; Ku<strong>ll</strong>berg, 1992). Parmi les Planaires, la littérature reconnaît la sensib<strong>il</strong>ité<br />

<strong>de</strong> Crenobia sp (Lepori et o1.,2003) et <strong>de</strong> Dugesia gonocephala (Matthias, 1983 ; Schimmer<br />

et al., 1991) mais Kerekes et al. (1984) attestent <strong>de</strong> la présence d'autres planaires à <strong>de</strong>s pH<br />

très nettement aci<strong>de</strong>s.<br />

Peu <strong>de</strong> données concernent les Odonates qui sont globalement considérés comme<br />

rela<strong>ti</strong>vement acido-tolérants (Larsen et al., 1996; Orendt, 1998 ; Herrmann, 2001) ainsi que<br />

les mégaloptères majoritairement représentés par Sialis sp (Larsen et al., 1996;Last et al.,<br />

2002).<br />

III.1.2 De la perturba<strong>ti</strong>on chimique à la perturba<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'édifice<br />

bioloeique : 3 possib<strong>il</strong>ités.<br />

Si la très gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s scien<strong>ti</strong>fiques s'accor<strong>de</strong> à dire que la diversité est moindre<br />

en m<strong>il</strong>ieu acidifié, c'est surtout d'un point <strong>de</strong> l.ue <strong>de</strong> la richesse taxonomique. En effet, les<br />

résultats concernant l'abondance <strong>de</strong> la faune benthique sont plus contrastés. Certaines étu<strong>de</strong>s<br />

montrent une réduc<strong>ti</strong>on très nette <strong>de</strong> l'abondance globale <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques<br />

dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés (Ha<strong>ll</strong> et al., 1980; Kimmel et a1.,1985 ; Feldman & Connor, 1992).<br />

A I'inverse, d'autres ne remarquent qu'une faible différence voire aucune (Kobuszewski &<br />

Perry, 1993 ; Smock &, Gazzera, 1996).<br />

Certains auteurs jus<strong>ti</strong>fient alors l'absence <strong>de</strong> différence, au niveau <strong>de</strong> l'abondance, par le<br />

remplacement possible <strong>de</strong>s espèces acido-sensibles par <strong>de</strong>s espèces acido-tolérantes (Ha<strong>ll</strong> &<br />

I<strong>de</strong>, 1987); d'autres par la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on interspécifique et donc<br />

I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'abondance <strong>de</strong> certains taxons résistants comme les Plécoptères<br />

détri<strong>ti</strong>vores (H<strong>il</strong>drew et al., 1984).<br />

Afin d'expliquer les conséquences <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on observées sur la faune benthique,<br />

3 hypothèses générales ont été avancées (Sutcliffe & H<strong>il</strong>drew, 1989). Ces hypothèses bien sûr<br />

ne sont pas exclusives et interagissent certainement entre e<strong>ll</strong>es et <strong>de</strong> manière différente selon<br />

les condi<strong>ti</strong>ons.<br />

III.1.2.1 Possib<strong>il</strong>ité toxicoloeique<br />

La première possib<strong>il</strong>ité considère I'effet direct <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques chimiques<br />

par<strong>ti</strong>culières <strong>de</strong>s eaux acidifiées sur la physiologie <strong>de</strong>s organismes conduisant à <strong>de</strong>s états<br />

subléthaux et létaux.<br />

A ce sujet, 1l a été montré assez largement chez les poissons que <strong>de</strong> fortes concentra<strong>ti</strong>ons en<br />

Aluminium et en protons dans I'eau provoquent <strong>de</strong>s lésions branchiales (Karlsson-Norrgren et<br />

a|.,1986; Leino et a|.,1987 ; Tietge et a|.,1988 ; Verbost et al.,1995 ; Ledy, 1998).<br />

57


Ces lésions sont à la fois visibles comme <strong>de</strong>s inflamma<strong>ti</strong>ons ou <strong>de</strong>s oedèmes et invisibles<br />

cornme <strong>de</strong>s changements <strong>de</strong> fluidité et <strong>de</strong> perméab<strong>il</strong>ité membranaire (Wood, 1989 ; Rosseland<br />

& Staurnes,1994). Les lésions branchiales entraînent <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la respira<strong>ti</strong>on bien<br />

sûr mais aussi et principalement <strong>de</strong> la régula<strong>ti</strong>on ionique chez l'organisme (Massabuau, 1985 ;<br />

Frick, 1990). En effet, les protons et les ions aluminium peuvent s'accumuler dans les<br />

branchies (Vuori, 7996a,b; McCahon et al. 1989; McCahon & Pascoe, 1989) et remplacer<br />

les ions Caz* par exemple, qui jouent un rôle fondamental dans le bon fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s<br />

pompes ioniques <strong>de</strong>s <strong>ti</strong>ssus épithéliales (McWi<strong>ll</strong>iams, 1980; Hunn, 1985). Les perturba<strong>ti</strong>ons<br />

<strong>de</strong> la régula<strong>ti</strong>on ionique se traduisent alors par une fuite <strong>de</strong>s ions Na* et Cl- plasma<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong><br />

l'organisme et para<strong>ll</strong>èlement le plus souvent une entrée d'eau pouvant même entraîner un<br />

gonflement. Ces phénomènes sont une <strong>de</strong>s causes majeures <strong>de</strong> la mort <strong>de</strong>s organismes<br />

exposés à un m<strong>il</strong>ieu acidifié selon Brakke et al. (1994).<br />

Des observa<strong>ti</strong>ons sim<strong>il</strong>aires ont été réalisées sur quelques espèces <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

benthiques acido-sensibles. Chez les taxons les plus sensibles c'est à dire les Crustacés<br />

comme les écrevisses (Morgan & MacMahon, 1982; Appelberg, 1985) et les gammares<br />

(Rupprecht, 1992, Felten & Guérold,200l; Felten, 2003), les Mo<strong>ll</strong>usques (Ma<strong>ll</strong>ey et al.,<br />

1988, Pynnônen, 1990 , I99l) et les Insectes Ephéméroptères (Herrmann, 1987 ; Frick, 1990 ;<br />

Rowe et a1.,1988 , 1989) bien sûr mais aussi chez certains taxons Plécoptères (Lechleitner er<br />

al., 1985, Guérold et al., 1995a; Favrel, 1998, Felten, 1999), Trichoptères (Felten, 1999) et<br />

Hétéroptères (Witters et al., 1984, Vangenechten et al., 1989). En revanche chez les taxons<br />

acido-tolérants, aucune perturba<strong>ti</strong>on physiologique par<strong>ti</strong>culière n'a été observée lors <strong>de</strong> leur<br />

exposi<strong>ti</strong>on en laboratoire à <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux acidifiés (Potts & Fryer, 1979 ; Beri<strong>ll</strong> et al., 1987 ;<br />

Ho<strong>ll</strong>ett et a1.,1986).<br />

Il est à noter que la sensib<strong>il</strong>ité d'un même organisme aux eaux acidifiées peut varier au<br />

cours <strong>de</strong> sa vie, en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s étapes <strong>de</strong> son développement. En effet, les jeunes sta<strong>de</strong>s sont<br />

suscep<strong>ti</strong>bles d'être plus sensibles aux condi<strong>ti</strong>ons chimiques du m<strong>il</strong>ieu (A<strong>ll</strong>ard & Moreau,<br />

l98la; Bernard et al., 1990; Camargo, 1995). En outre, Be<strong>ll</strong> dès 1971, constate que la<br />

pério<strong>de</strong> d'émergence représente aussi une étape par<strong>ti</strong>culièrement sensible chez les insectes<br />

aqua<strong>ti</strong>ques soumis à stress aci<strong>de</strong>. D'autres étu<strong>de</strong>s, notamment chez les Crustacés, s'accor<strong>de</strong>nt<br />

à dire que les phases <strong>de</strong> mues, par les bouleversements physiologiques qu'e<strong>ll</strong>es engendrent,<br />

sont cri<strong>ti</strong>ques et cons<strong>ti</strong>tuent les étapes où la sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s invertébrés est maximale (France,<br />

1987: Wheatlv & Gannon. 1995).<br />

III. 1.2.2 Possib<strong>il</strong>ité trophique<br />

La <strong>de</strong>uxième possib<strong>il</strong>ité, appelée < the food hypothesis ) par Sutcliffe et H<strong>il</strong>drew<br />

(1989) avance I'hypothèse d'une modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ressources alimentaires du m<strong>il</strong>ieu pouvant<br />

induire ainsi certains changements <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés benthiques. Cette hypothèse émerge lors <strong>de</strong> la prise en considéra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

l' aspect fonc<strong>ti</strong>onnel <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques dans l' écosystème.<br />

En effet dès 1973, Sutcliffe et Carrick remarquent que tous les taxons considérés<br />

comme < herbivores > font défaut dans les ruisseaux acidifrés alors qu'<strong>il</strong>s sont abondants dans<br />

les m<strong>il</strong>ieux <strong>de</strong> référence. Dans une étu<strong>de</strong> sim<strong>il</strong>aire, Townsend et al. (1983), s'intéressant à la<br />

structure <strong>de</strong>s communautés en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> notent la présence <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

58


co<strong>ll</strong>ecteurs, prédateurs et déchiqueteurs et I'absence <strong>de</strong>s racleurs / brouteurs ainsi que <strong>de</strong>s<br />

f<strong>il</strong>treurs selon la classifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Cummins (1973).<br />

Depuis, d'autres étu<strong>de</strong>s attestent <strong>de</strong> manière générale <strong>de</strong> la modihca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la structure<br />

trophique <strong>de</strong>s communautés en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> et <strong>de</strong> I'absence <strong>de</strong>s racleurs / brouteurs contre la<br />

dominance <strong>de</strong>s taxons broyeurs détri<strong>ti</strong>vores (Mulho<strong>ll</strong>and et al., 1992 ; Griffith & Perry, 1993 ;<br />

Kobuszewski & Perry,1993; Kimmel et a1.,1996).<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface altère l'écosystème à tous les niveaux trophiques<br />

(voir [. 4.3 Les biocénoses). Les ressources trophiques à la base <strong>de</strong> la chaîne alimentaire <strong>de</strong>s<br />

écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques sont soit <strong>de</strong> nature hétérotrophe (exogène) par la décomposi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

ma<strong>ti</strong>ère organique a<strong>ll</strong>ochtone soit autotrophe (endogène) via la produc<strong>ti</strong>on primaire<br />

autochtone. Dans le premier cas, le flux <strong>de</strong> ma<strong>ti</strong>ère et d'énergie entrant dans la chaîne<br />

trophique a pour base majoritairement les li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong> feui<strong>ll</strong>es provenant <strong>de</strong> la ripisylve alors<br />

que I'autotrophie a pour base les macrophytes, bryophytes et autres algues (unice<strong>ll</strong>ulaires et<br />

plurice<strong>ll</strong>ulaires).<br />

L Hétérotrophie<br />

Dans les ruisseaux fores<strong>ti</strong>ers <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin, <strong>il</strong> est admis que les apports organiques<br />

a<strong>ll</strong>ochtones cons<strong>ti</strong>tuent une très large par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> l'énergie entrant dans le réseau trophique<br />

(Minsha<strong>ll</strong>, 1967 ; Fisher & Likens, 1973). Les processus <strong>de</strong> dégrada<strong>ti</strong>on qui en découlent,<br />

cons<strong>ti</strong>tuent une énergie <strong>de</strong> base très importante pour l'écosystème tout en<strong>ti</strong>er (Maltby, 1996).<br />

En m<strong>il</strong>ieu acidifié, différentes étu<strong>de</strong>s ont révélé une réduc<strong>ti</strong>on marquée <strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong><br />

dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère organique a<strong>ll</strong>ochtone (Kimmel et al., 1985 ; Groom & H<strong>il</strong>drew,<br />

1989 ; Mulho<strong>ll</strong>and et al.,1992; Dangles, 2000). Cette réduc<strong>ti</strong>on a été largement attribuée à un<br />

moindre condi<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère par la microflore bacterio-fongique (Minsha<strong>ll</strong> &<br />

Minsha<strong>ll</strong>, 1978 ; Palumbo et al.,1987 ; Mu<strong>ll</strong>olhand et a|.,1987) induisant alors une nourriture<br />

moins appétente pour les macroinvertébrés déchiqueteurs responsables pour par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> la<br />

dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère a<strong>ll</strong>ochtone (Groom & H<strong>il</strong>drew 1989). Ces modifica<strong>ti</strong>ons du flux <strong>de</strong><br />

ma<strong>ti</strong>ère pourraient avoir une inci<strong>de</strong>nce sur la structure <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong>s macroinvertébrés<br />

benthiques dépendant <strong>de</strong> cette ressource en terme d'abondance, notamment <strong>de</strong>s déchiqueteurs<br />

mais aussi indirectement <strong>de</strong>s hltreurs et <strong>de</strong>s co<strong>ll</strong>ecteurs (Ventura &.Harper,1996).<br />

Il paraît toutefois surprenant que la majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s n'observe pas <strong>de</strong> réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

l'abondance <strong>de</strong>s broyeurs détri<strong>ti</strong>vores ou <strong>de</strong>s déchiqueteurs dans les écosystèmes acidifiés<br />

alors que le condi<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère organique semble leur offrir une ma<strong>ti</strong>ère organique<br />

a<strong>ll</strong>ochtone <strong>de</strong> moins bonne qualité. Toutefois, si I'abondance <strong>de</strong>s broyeurs n'est pas<br />

dépendante <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on, la richesse <strong>de</strong>s taxons en revanche apparaît réduite<br />

(Dangles & Guérold, 1999). A cet égard, certaines espèces <strong>de</strong> Plécoptères Nemouridae et<br />

Leuctridae souvent abondants dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés sont considérés comme déchiqueteurs<br />

(Cummins, l9l3), bien que certaines étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> leur régime alimentaire aient montré <strong>de</strong>puis<br />

qu'<strong>il</strong>s étaient plutôt opportunistes (Dangles,2002; Ledger & H<strong>il</strong>drew,2000 a,b). Leurs<br />

exigences sur la qualité <strong>de</strong> la ressource en détritus organiques grossiers sont donc suscep<strong>ti</strong>bles<br />

d'être moins fortes et leur efficacité moins gran<strong>de</strong> (Dangles & Guérold,200la,b).<br />

59


Par ai<strong>ll</strong>eurs, en raison du ralen<strong>ti</strong>ssement <strong>de</strong> la dégrada<strong>ti</strong>on, d'autres étu<strong>de</strong>s avancent<br />

l'hypothèse d'une mei<strong>ll</strong>eure disponib<strong>il</strong>ité à défaut d'une mei<strong>ll</strong>eure qualité <strong>de</strong> la ressource pour<br />

les broyeurs en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>s (Townsend & H<strong>il</strong>drew, 1988 ; Dobson & H<strong>il</strong>drew, 7992;<br />

Kobuszewski & Perry, 1993).<br />

ii. Autotrophie<br />

Dans les m<strong>il</strong>ieux lo<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin, le compar<strong>ti</strong>ment autotrophe est<br />

majoritairement représenté par l'ép<strong>il</strong>ithon. Il est cons<strong>ti</strong>tué d'un mélange d'algues benthiques<br />

unice<strong>ll</strong>ulaires (diatomées) ou non (ex: algues f<strong>il</strong>amenteuses) et d'une matrice bacteriofongique<br />

cons<strong>ti</strong>tuant un liant (Winterbourn et a1.,1985). Il représente une part importante <strong>de</strong><br />

la ressource <strong>de</strong>s taxons dits racleurs ou brouteurs, majoritairement absents <strong>de</strong>s cours d'eau<br />

acidifiés, d'où I'hypothèse <strong>de</strong> la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la qualité où quan<strong>ti</strong>té du biof<strong>il</strong>m comme étant<br />

responsable <strong>de</strong> leur dispari<strong>ti</strong>on.<br />

Ainsi, en ce qui concerne les algues, la littérature rapporte <strong>de</strong>s résultats très contrastés<br />

quant à leur abondance, leur biomasse et la produc<strong>ti</strong>on en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>. Si certains auteurs<br />

observent une réduc<strong>ti</strong>on générale (Maurice et al., 1987 ; Co<strong>ll</strong>ier & Winterbourn, 1990;<br />

Kinross et a1.,2000), d'autres au contraire signalent une augmenta<strong>ti</strong>on (Mulho<strong>ll</strong>and et al.,<br />

1986; Planas & Moreau, 1989) ou d'autres encore n'observent pas <strong>de</strong> tendance marquée<br />

(Winterbourn et al., 1992). Cependant, <strong>il</strong> en est tout autrement en ce qui conceme la<br />

composi<strong>ti</strong>on et la richesse spécifique <strong>de</strong>s algues benthiques. En effet, les étu<strong>de</strong>s s'accor<strong>de</strong>nt<br />

généralement sur la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse spécifique et le changement <strong>de</strong> composi<strong>ti</strong>on<br />

taxonomique vers une flore exclusivement acidoph<strong>il</strong>e aussi bien en lacs (Mu<strong>ll</strong>er, 1980;<br />

Stokes, 1986 ; Turner et al., 1991) qu'en rivières (Mulho<strong>ll</strong>and et ol., 1986 ;<br />

Kwandrans, 1993 ; Meegan & Perry, 1996).<br />

En outre, d'autres étu<strong>de</strong>s ont montré que le biof<strong>il</strong>m a une structure différente et que le<br />

compar<strong>ti</strong>ment fongique du biof<strong>il</strong>m dans les ruisseaux acidifiés est très appauvri voire absent<br />

(Winterboum et a|.,1985 ; Ledger & H<strong>il</strong>drew, 1998). Ainsi, la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certaines algues<br />

et I'appauvrissement du biof<strong>il</strong>m dans les écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques acidifiés pourraient procurer<br />

une faible ressource nutri<strong>ti</strong>ve pour les brouteurs et racleurs comme les Ephéméroptères et les<br />

Mo<strong>ll</strong>usques gastéropo<strong>de</strong>s (Winterbourn et al., 1985 ; Ormerod et al., 1987 ; Sutcliffe &<br />

H<strong>il</strong>drew, 1989; Genter, 1995; Ledger & H<strong>il</strong>drew, 2001). Cette hypothèse est confortée, au<br />

moins pour Ephemere<strong>ll</strong>a ignita, par l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Wi<strong>ll</strong>oughby & Mappin (1988) qui conclut alors<br />

à I'acido-tolérance du taxon d'un point <strong>de</strong> vue toxicologique mais à sa dispari<strong>ti</strong>on par la<br />

moindre disponib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> la ressource algale en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

Si les modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s ressources ép<strong>il</strong>ithiques générées par I'acidifica<strong>ti</strong>on peuvent<br />

être la cause <strong>de</strong> bouleversements dans la communauté <strong>de</strong> macroinvertébrés, e<strong>ll</strong>es pourraient<br />

également en être les conséquences par le biais <strong>de</strong> la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certaines espèces<br />

herbivores, intolérantes à I'acidité <strong>de</strong> I'eau. Ainsi, plusieurs étu<strong>de</strong>s ont souligné un surdéveloppement<br />

<strong>de</strong> certaines espèces d'algues benthiques (algues vertes ftlamenteuses) et<br />

attribuent ce phénomène à la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons < herbivores > ( Planas & Moreau, 1989).<br />

60


III.1.2.3 Possib<strong>il</strong>ité concernant les rela<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on / comné<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La troisième raison évoquée pour expliquer <strong>de</strong> la modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés<br />

concerne les changements dans les rela<strong>ti</strong>ons proies / prédateurs en m<strong>il</strong>ieu acidifié.<br />

Les poissons, considérés comme super prédateurs dans les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques, exercent un<br />

contrôle <strong>de</strong> la chaîne trophique et notamment sur les invertébrés (Paine, 1966). Leur<br />

régression ou leur dispari<strong>ti</strong>on, largement rapportée en m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s peut induire <strong>de</strong>s<br />

modifica<strong>ti</strong>ons importantes dans les niveaux trophiques inferieurs.<br />

Cette hypothèse a été soutenue d'abord par Eriksson et al. (1980) qui rapportent une<br />

augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> Chaoborus dans les lacs acidifrés <strong>de</strong> Suè<strong>de</strong> résultant d'une<br />

moindre préda<strong>ti</strong>on par l'absence <strong>de</strong>s poissons prédateurs. Puis, Ben<strong>de</strong><strong>ll</strong> & McNicol (1987)<br />

confirment les observa<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Eriksson par une expérimenta<strong>ti</strong>on dans 18 lacs en Ontario. <strong>ll</strong>s<br />

concluent que I'abondance et la richesse du nekton sont très supérieures dans les lacs acidifiés<br />

sans poissons et attribuent ces modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> l'assemblage <strong>de</strong>s invertébrés aux<br />

changements <strong>de</strong>s rela<strong>ti</strong>ons proies / prédateurs (poissons) plutôt qu'aux condi<strong>ti</strong>ons chimiques<br />

<strong>de</strong> l'eau. De la même façon, Carbone et al. (1998) proposent que si certains taxons<br />

Ephéméroptères notamment, disparaissent en raison <strong>de</strong> la toxicité <strong>de</strong>s eaux, I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

I'abondance <strong>de</strong>s Odonates et <strong>de</strong>s Diptères résulte <strong>de</strong> mécanismes indirects liés à la diminu<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> la préda<strong>ti</strong>on par les poissons.<br />

En rivières, <strong>de</strong>s observa<strong>ti</strong>ons sim<strong>il</strong>aires rapportent notamment une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

taxons prédateurs considérés comme < large predators species )) par H<strong>il</strong>drew et al. (1984)<br />

dans <strong>de</strong>s rivières du Royaume Uni, jouant le rôle <strong>de</strong> top prédateurs à la place <strong>de</strong>s poissons.<br />

Dans ce sens, la dominance du prédateur acido-tolérants Plectrocnemia en m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s,<br />

largement documentée (cf. paragraphe 1.1), serait en par<strong>ti</strong>e due à l'absence d'un <strong>de</strong> ces<br />

principaux prédateurs qu'est la truite (Schofield et a|.,1988).<br />

La structure et la composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés ont été rela<strong>ti</strong>vement bien<br />

étudiées dans différentes condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on et dans différentes régions <strong>de</strong><br />

I'hémisphère Nord. De ces étu<strong>de</strong>s ont émergé 3 hypothèses générales pour expliquer les<br />

nombreuses modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> composi<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés<br />

d'invertébrés. Les conséquences <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on ont donc été abordées du point <strong>de</strong> vue<br />

<strong>de</strong> la perte <strong>de</strong> la biodiversité bien sûr, mais également du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la perturba<strong>ti</strong>on<br />

du fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> l'écosystème. Ceci concerne la simplifica<strong>ti</strong>on du réseau trophique<br />

et les conséquences au niveau <strong>de</strong> la dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la ma<strong>ti</strong>ère organique a<strong>ll</strong>ochtone et du<br />

développement algal.<br />

61


III. 2 Obiec<strong>ti</strong>f <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s macroinvertébrés<br />

Comme nous l'avons vu précé<strong>de</strong>mment, si l'accent a bien été mis sur les causes <strong>de</strong> la<br />

dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces acido-sensibles, quels effets les processus d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux<br />

<strong>de</strong> surface peuvent-<strong>il</strong>s avoir sur les espèces supposées < acido-tolérantes > ? Le fait que<br />

<strong>de</strong>s espèces ne disparaissent pas dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés ne signifient pas pour autant qu'<strong>il</strong><br />

n'y ait pas d'effets. Les étu<strong>de</strong>s écotoxicologiques n'ont pas révélé <strong>de</strong> perturba<strong>ti</strong>ons<br />

par<strong>ti</strong>culières <strong>de</strong> leur physiologie, mais qu'en est <strong>il</strong> <strong>de</strong> leur écologie ? leurs cycles vitaux en<br />

sont <strong>il</strong> modifiés ? leurs croissances ralen<strong>ti</strong>es ? leurs habitu<strong>de</strong>s alimentaires changées ?<br />

Existe t-<strong>il</strong> <strong>de</strong>s adapta<strong>ti</strong>ons écologiques par<strong>ti</strong>culières en réponse à I'acidité <strong>de</strong> I'eau etlou à<br />

la modifÏca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ressources ? Les niches écologiques <strong>de</strong>s espèces tolérantes sont e<strong>ll</strong>es<br />

modifiées ? si oui, que<strong>ll</strong>es conséquences cela pourrait-<strong>il</strong> induire concernant une possible<br />

recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces acido-sensibles ? Autant <strong>de</strong> ques<strong>ti</strong>ons dont certaines réponses,<br />

encore trop rares dans la littérature, sont indispensables pour appréhen<strong>de</strong>r les processus <strong>de</strong><br />

réhab<strong>il</strong>ita<strong>ti</strong>on.<br />

Dans un premier temps, une étu<strong>de</strong> < classique > <strong>de</strong> la structure et <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on<br />

globale <strong>de</strong> la communauté <strong>de</strong> macroinvertébrés et <strong>de</strong> ses varia<strong>ti</strong>ons tempore<strong>ll</strong>es et<br />

spa<strong>ti</strong>ales nous permettra <strong>de</strong> statuer sur I'effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans les sta<strong>ti</strong>ons étudiées<br />

puis <strong>de</strong> préciser et <strong>de</strong> comparer I'acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s taxons présents à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

connaissances acquises notamment par la bibliographie.<br />

Dans un <strong>de</strong>uxième temps, nous étudierons alors <strong>de</strong> façon plus détai<strong>ll</strong>ée I'autécologie<br />

<strong>de</strong> certaines espèces <strong>de</strong> macroinvertébrés et les conséquences <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

notamment au niveau <strong>de</strong> leur histoire <strong>de</strong> vie et leur régime alimentaire en m<strong>il</strong>ieu<br />

naturel.<br />

d'étudier l'effet global <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> ses varia<strong>ti</strong>ons tempore<strong>ll</strong>es et<br />

spa<strong>ti</strong>ales sur la structure et la composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés.<br />

régime alimentaire <strong>de</strong> certains taxons persistants en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

62


PARTIE TV.<br />

EFFET DE L'ACIDIFICATION SUR LES<br />

PE(IPLEMENTS D E MACROINVERTE B RE S


Cette par<strong>ti</strong>e propose d'approfondir l'effet global <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on sur la structure et la<br />

composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés dans nos condi<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>, en abordant<br />

davantage les varia<strong>ti</strong>ons tempore<strong>ll</strong>es et microspa<strong>ti</strong>ales. E<strong>ll</strong>e permettra ensuite <strong>de</strong> déterminer le<br />

statut <strong>de</strong>s taxons au sein <strong>de</strong> la communauté et en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur acido-sensib<strong>il</strong>ité, étape<br />

notamment indispensable, afin <strong>de</strong> pouvoir étudier I'autoécologie <strong>de</strong> certaines espèces en<br />

rela<strong>ti</strong>on avec I' acidifi ca<strong>ti</strong>on.<br />

IV. I Matériels et métho<strong>de</strong>s<br />

Pour<br />

réalisés :<br />

l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s communautés d'invertébrés, <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> prélèvements ont été<br />

prélèvements <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s aqua<strong>ti</strong>ques<br />

prélèvements <strong>de</strong>s imagos Plécoptères, Trichoptères et Ephéméroptères.<br />

IV.l.1 Echan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnase <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s aqua<strong>ti</strong>ques.<br />

ry.1.1.1 Sites d'étu<strong>de</strong><br />

Les prélèvements <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s aqua<strong>ti</strong>ques ont été réalisés dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong><br />

décrites précé<strong>de</strong>mment BI, GC et RR du bassin versant du Rouge Rupt et HR, MR et BR du<br />

bassin versant du Haut Rupt. D'après leur caractérisa<strong>ti</strong>on chimique, nous avons pu bénéficier<br />

<strong>de</strong> 2 replicats <strong>de</strong> cours d'eau non aci<strong>de</strong> BIÆIR, moyennement aci<strong>de</strong> GC/MR et aci<strong>de</strong> RR/BR.<br />

IV.1.1..2 Campagnes <strong>de</strong> prélèvements<br />

Une série <strong>de</strong> 10 campagnes <strong>de</strong> prélèvement <strong>de</strong> la faune aqua<strong>ti</strong>que a été réalisée <strong>de</strong><br />

février à décembre 2000 ; les 1"'février, 14 mars, 19 avr<strong>il</strong>, 16 mai, 15 juin, l1 jui<strong>ll</strong>et, 16 août,<br />

19 septembre,lT octobre et 5 décembre.<br />

IV. 1.1.3 Micro-habitats<br />

Afin <strong>de</strong> prélever un échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>on le plus représenta<strong>ti</strong>f possible <strong>de</strong> la communauté <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés présente à chaque campagne, nous avons choisi <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à un<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage par micro-habitats. Ainsi, nous avons déterminé 5 substrats majoritaires<br />

(figures 30), définissant 5 micro-habitats principaux, communs aux 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> selon<br />

les critères suivants :<br />

l) Substrat Blocs/ Vitesse <strong>de</strong> courant moyenne à forte/ Profon<strong>de</strong>ur faible à<br />

moyenne (5 cm - 30 cm) (figure 30a)<br />

2) Substrat Galets-graviers/ Vitesse <strong>de</strong> courant moyenne à forte/ Profon<strong>de</strong>ur<br />

faible (5 cm- 20 cm) (figure 30b)<br />

3) Substrat Sables/ Vitesse <strong>de</strong> courant nu<strong>ll</strong>e/ Profon<strong>de</strong>ur Moyenne à Forte (30<br />

cm- 60 cm) (figure 30c)<br />

63


Substrat Blocs<br />

Substrat Galets/sraviers<br />

Substrat Sables et Li<strong>ti</strong>ères Suhstrat Brvonhvtes<br />

Fieures 30 a.b.c.d.e: Représenta<strong>ti</strong>on photographique <strong>de</strong>s 5 substrats échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés a) Blocs, b) Galets/graviers,<br />

c) Sables, , d) Li<strong>ti</strong>ères. e) Bryophy,tes


4) Substrat Li<strong>ti</strong>ères/ Vitesse <strong>de</strong> courant nu<strong>ll</strong>e/ Profon<strong>de</strong>ur moyenne à forte (30<br />

cm- 60 cm) (figure 30d)<br />

5) Substrat Bryophytes/ Vitesse <strong>de</strong> courant forte/ Profon<strong>de</strong>ur faible (5 cm - 20<br />

cm) (figure 30e)<br />

La superficie rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> chaque substrat a été évaluée au printemps 2003 sur chacune<br />

<strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons. Pour ce faire, nous avons d'abord divisé la sta<strong>ti</strong>on en tronçons <strong>de</strong> 10 m <strong>de</strong><br />

linéaire. Ensuite, sur plusieurs tronçons choisis aléatoirement, la surface du cours d'eau a été<br />

quadri<strong>ll</strong>ée en carré <strong>de</strong> 4m2 (2m x 2m) à l'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> décamètres. Finalement, la superficie rela<strong>ti</strong>ve<br />

<strong>de</strong> chaque substrat a été évaluée à l'intérieur <strong>de</strong> chaque carré ainsi défini. Les moyennes <strong>de</strong>s<br />

superhcies rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong>s substrats ainsi que la superficie totale quadri<strong>ll</strong>ée pour chaque sta<strong>ti</strong>on<br />

sont présentées dans le tableau 12.<br />

Tableau l2 : Superficie rela<strong>ti</strong>ve (%) <strong>de</strong>s principaux substrats et dimensions <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

Superficie % Rouge Rupt Grand Clos Bihay Bas Rupt Moyen Rupt Haut Rupt<br />

Sables 8,7 16,0 10,8 4,0 6,2 10,1<br />

Li<strong>ti</strong>ères 1,5 4,4 1,9 4,0 2,0<br />

I,Z<br />

Bryophytes 6,6<br />

8,2<br />

,14 4 3'1,0 11,5 18,8<br />

Blocs 68,4 47,4 47,1 37,0 52,3 48,7<br />

Galetsgraviers 14,8 24,0 14,9 18,5 28,0 21,2<br />

Da<strong>ll</strong>es 0,0<br />

0,0<br />

1?7 5,5 0,0 0,0<br />

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0<br />

Surface quadri<strong>ll</strong>ée (m') 192,0 68,0 84,0 40,0 60,0 68,0<br />

Longueur sta<strong>ti</strong>on (m)<br />

Laroeur moy (m)<br />

40<br />

8,0<br />

40<br />

Z,J<br />

50<br />

2,1<br />

40<br />

10<br />

60<br />

2,0<br />

40<br />

3,7<br />

La surface à quadri<strong>ll</strong>er a été déterminée en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'homogénéité du lit du cours<br />

d'eau vis à vis <strong>de</strong> la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s micro-habitats et en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on.<br />

Ainsi, la superficie quadri<strong>ll</strong>ée pour le ruisseau du Rouge Rupt est nettement supérieure aux<br />

autres ruisseaux, à I'inverse, le ruisseau du Bas Rupt présente la surface quadri<strong>ll</strong>ée la plus<br />

faible.<br />

ry.l.1.4 Prélèvements<br />

Les prélèvements ont été effectués en ut<strong>il</strong>isant un échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onneur <strong>de</strong> type < Surber ><br />

muni d'un cadre <strong>de</strong> dimension 25,8 cm x 33,8 cm et d'un f<strong>il</strong>et <strong>de</strong> 280 pm <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> <strong>de</strong> mai<strong>ll</strong>e.<br />

Chaque habitat été échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onné une fois par campagne à I'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s Blocs. Ce micro-<br />

habitat majoritaire dans les ruisseaux <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin étudiés (voir tableau l2), a été<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onné en double à chaque occasion. A chaque campagne, l'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage pour un<br />

ruisseau s'est donc effectué au total sur 0,523 m2.<br />

Chaque prélèvement au Surber (i.e. I habitat dans I sta<strong>ti</strong>on à 1 date) a été conservé dans<br />

un bidon en polyéthylène <strong>de</strong> 2 litres, formolé à environ 5% puis ramené au laboratoire.<br />

Note : Pour I'habitat comprenant le substrat Blocs, échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onné en double, les <strong>de</strong>ux<br />

prélèvements ont été rassemblés.<br />

65


IV.l 2 Echan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnase d'imasos<br />

<strong>ll</strong>l.l.2.l Sites d' étu<strong>de</strong><br />

Les prélèvements d'imagos ont été réalisés sur les mêmes sta<strong>ti</strong>ons que les prélèvements<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s aqua<strong>ti</strong>ques auxque<strong>ll</strong>es nous avons ajouté une sta<strong>ti</strong>on supplémentaire sur le cours<br />

d'eau <strong>de</strong> la Meurthe située à proximité du bassin versant du Haut Rupt (10 km). La sta<strong>ti</strong>on<br />

Meurthe a fait I'objet <strong>de</strong>s mêmes campagnes d'analyse chimique <strong>de</strong> I'eau que les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>. E<strong>ll</strong>e est considérée comme une sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence non aci<strong>de</strong> et présente les<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques physiques et chimiques suivantes (tableau 13).<br />

Tableau l3: Caractéris<strong>ti</strong>ques physiques et chimiques <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence Meurthe incluse dans les<br />

prélèvements<br />

d'imagos.<br />

Co<strong>de</strong> Ruisseau La<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> N Lonoitu<strong>de</strong> E Ordre Dstance à la Al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> Largeur Profon<strong>de</strong>ur<br />

source (m) (m) min - max (m) moyenne (m) Henle "/o<br />

VQ7éta<strong>ti</strong>on<br />

nveratne<br />

ME tr4eurthe 48o04'50' 7"00.5'2" 2 2,0 -3,8 0,5 12,5 Praiie, ,ttbies alba<br />

Co<strong>de</strong> pH Conduc<strong>ti</strong>vité 25'C<br />

(pS cm-1)<br />

'drær<br />

A.N.C Altotal C Mg NOs- SOr<br />

(ueq L-1) (uq L-1) (mq.L-'l) (mq.L-1) (mq L-1) (mq.L-1) (mq L-1) (mq.L-1) (mo.L-1)<br />

ME 6,3s 69,3 1 19,6 25 3,87 1,30 6,71 0,36 1,97 3,52 12,22<br />

IV.1.2.2. Campasnes<br />

Un échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage par chasses à vue a été réalisé toutes les 2 semaines à par<strong>ti</strong>r du 1"'<br />

février 2000 jusqu'au 5 décembre 2000 représentant un total <strong>de</strong> 22 campagnes.<br />

IV.1.2.3 Prélèvements<br />

Les chasses à vue ont été effectuées à l'ai<strong>de</strong> d'un parapluie japonais, d'un f<strong>il</strong>et<br />

entomologiste et <strong>de</strong> pinces souples.<br />

autres arbustes sur chaque berge <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on, dans un couloir <strong>de</strong> 30 à 40 m <strong>de</strong><br />

large <strong>de</strong> part et d'autre du ruisseau.<br />

souples en scrutant les troncs d'arbres ou les blocs rocheux émergés présents sur la<br />

sta<strong>ti</strong>on.<br />

Les indivi<strong>ti</strong>us capturés ont été ciirectement conservés dans I'aicoolà70?'o puis rapportés<br />

au laboratoire pour détermina<strong>ti</strong>on. La durée <strong>de</strong>s chasses à vue a été chronométrée et une<br />

atten<strong>ti</strong>on par<strong>ti</strong>culière a été donnée afin d'exercer un effort <strong>de</strong> capture comparable sur chaque<br />

sta<strong>ti</strong>on, en tenant compte cependant <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> la ripisylve et <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on.<br />

Ainsi, le temps moyen <strong>de</strong> chasse à we pour chaque sta<strong>ti</strong>on est donné dans le tableau 14.<br />

66


Tableau l4 : Durée moyenne et totale d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong>s adultes sur les 7 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Rouge rupt Gd dæ Bhay Bæ rupt t\rkryen rupt Fbut ruÉ tt/eurthe<br />

Tenps nnyen <strong>de</strong> qture zl0 nin 40 nin 58 nin 33 nin 36 nin 39 nin zl5 nin<br />

Tenps tcftd <strong>de</strong> capture 830 nin 850 nin 120 nin 670 nin 750 nin 815 nin 915 nin<br />

Le temps <strong>de</strong> capture est le plus important pour la sta<strong>ti</strong>on BI (1220 min) car e<strong>ll</strong>e possè<strong>de</strong><br />

effec<strong>ti</strong>vement la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> ripisylve la moins importante. A I'inverse, la sta<strong>ti</strong>on BR dont le<br />

temps <strong>de</strong> capture est le plus faible possè<strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> ripisylve la plus forte pour la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

la sta<strong>ti</strong>on la plus faible augmentant ainsi les chances (poten<strong>ti</strong>el) <strong>de</strong> capture.<br />

IV.l. 3 Analvse <strong>de</strong>s échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ons : Tri et i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on<br />

Au laboratoire, tous les macro-invertébrés <strong>de</strong> chaque prélèvement aqua<strong>ti</strong>que ont été triés<br />

du reste <strong>de</strong> l'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>on sous loupe binoculaire à un gossissement variant <strong>de</strong> 6,4 à 40 fois<br />

(Olympus V/<strong>il</strong>d M3), puis conservés dans l'alcool à 70%. Tous les invertébrés ont ensuite été<br />

i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés à l'ai<strong>de</strong> d'une loupe binoculaire d'un grossissement variant <strong>de</strong> 10 à 100 fois<br />

(LETCA.MZ 12).<br />

Les taxons ont été i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés en fonc<strong>ti</strong>on :<br />

- <strong>de</strong>s objec<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong>.<br />

- <strong>de</strong>s connaissances scien<strong>ti</strong>fiques déjà à disposi<strong>ti</strong>on sur le secteur.<br />

- <strong>de</strong>s connaissances scien<strong>ti</strong>fiques applicables sur le secteur.<br />

IV.1.3.1 Ephéméroptères. Plécoptères. Trichoptères<br />

L Larves<br />

Ces 3 ordres bénéficient <strong>de</strong> connaissances scien<strong>ti</strong>fiques rela<strong>ti</strong>vement bien établies en<br />

ma<strong>ti</strong>ère d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on en comparaison <strong>de</strong> la majorité <strong>de</strong>s autres groupes <strong>de</strong> macro<br />

invertébrés benthiques, notamment dans la région étudiée.<br />

Les taxons appartenant à ces trois ordres ont donc été (sauf en <strong>de</strong> rares excep<strong>ti</strong>ons)<br />

déterminés à I'espèce lorsque les sta<strong>de</strong>s larvaires étaient suffisamment avancés. Ainsi, les<br />

jeunes sta<strong>de</strong>s, en par<strong>ti</strong>culier pour les Trichoptères (Limneph<strong>il</strong>inae, Hydropsyche) et les<br />

Plécoptères (Protonemoura, Leuctra) n'ont pas pu être i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés.<br />

ii. Imaqos<br />

Tous les imagos mâles capturés lors <strong>de</strong>s chasses à vue ont été énumérés et déterminés à<br />

I'espèce. En revanche, les individus feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> plusieurs taxons étant quasiment<br />

indéterminables au niveau spécifique, les feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s genres Nemoura et Isoperla<br />

(Plécoptères), Bae<strong>ti</strong>s et Rhitrogena (Ephéméroptères), Hydropsycfte (Trichoptères) n'ont pas<br />

pu bénéficier d'une détermina<strong>ti</strong>on plus poussée.<br />

67


IV.1.3.2 Diptères. Coléoptères et autres sroupes<br />

Les Diptères cons<strong>ti</strong>tuent un ordre très diversifié, comprenant <strong>de</strong> nombreux taxons. Les<br />

connaissances scien<strong>ti</strong>fiques en terme d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on en sont d'autant plus variées. En effet, si<br />

certains taxons bénéfrcient <strong>de</strong> travaux scien<strong>ti</strong>fiques rela<strong>ti</strong>vement approfondis comme les<br />

Athericidae (Thomas, 1974),les Simuliidae (Clergue-Gazeau, I99l), <strong>de</strong> nombreuses autres<br />

fami<strong>ll</strong>es restent plus méconnues ou nécessitent à e<strong>ll</strong>es seules un trava<strong>il</strong> à part en<strong>ti</strong>ère comme<br />

les Empididae, Limoniidae et autres Chironomidae par exemple. Le niveau d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s Diptères a donc varié selon la fami<strong>ll</strong>e considérée.<br />

En ce qui concerne les Coléoptères et les autres groupes tels les Planaires, Mo<strong>ll</strong>usques,<br />

Crustacés, Mégaloptères, Hétéroptères et Odonates, I'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on a été poussée au genre ou<br />

à l'espèce. Les Oligochètes, quant à eux, n'ont pas fait I'objet d'une détermina<strong>ti</strong>on poussée et<br />

l'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on s'est faite au niveau <strong>de</strong> la fami<strong>ll</strong>e.<br />

Les ouwages ut<strong>il</strong>isés pour l'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons <strong>de</strong>s divers groupes faunis<strong>ti</strong>ques<br />

sont présentés<br />

dans le tableau 15 suivant<br />

Tableau l5 : Ouwages d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on ut<strong>il</strong>isés pour les différents groupes faunis<strong>ti</strong>ques rencontrés.<br />

Groupe taxonomique Ouvrage d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on<br />

n<br />

bPhemeroPteres<br />

, z<br />

E<strong>ll</strong>iotter al. 1988; Nagel 1989; Stu<strong>de</strong>mann et al. 1992; Bauemfeind l994a,b;<br />

Tachet et at. 2ooo<br />

Plécoptères<br />

Despax l95l; I<strong>ll</strong>ies 1955; Auben 1959; Hynes 1967; Nagel 1989;<br />

Tachet et al. 2000<br />

I rrchopteres<br />

.. Malicky 1983;Pothin 1985;Nagel 1989;Wa<strong>ll</strong>ace et al. 19901, Pitsch 1993;<br />

Edington & H<strong>il</strong>drew 1995; Waringer & Graf l9g7; Tachet et al. 2000<br />

Diptères<br />

Davies 1968; Thomas 1974; Nagel 1989; Clergue-Gazeau l99l;<br />

Vergon & Bourgeois 1993; Tachet et al. 2000<br />

Coléoptères Richoux 1982; Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Hétéroptères Dethier 1985; Tachet et al. 2000<br />

Mégaloptères Dethier & Haenni 1986; Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Mo<strong>ll</strong>usques Mouthon 1982; Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Oligochètes Lafont 1983; Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Planaires Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Crustacés Nagel 1989; Tachet et al. 2000<br />

Némato<strong>de</strong>s Tachet et al. 2000<br />

Certaines détermina<strong>ti</strong>ons ont nécessité une confirma<strong>ti</strong>on par <strong>de</strong>s spécialistes. Ainsi, les<br />

Ephéméroptères notamment du geffe Bae<strong>ti</strong>dae ont été vérifiés par Mr Jacquemin G.<br />

(Université <strong>de</strong> Nancy), les Trichoptères par Mr Vein D. (I.N.P.L, Nancy) et les Coléoptères<br />

(Dy<strong>ti</strong>scidae et Hydroph<strong>il</strong>idae) par Mr Gerend R. (Société <strong>Lorraine</strong> d'Entomologie). Pour les<br />

Diptères, I'effort d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on a porté plus par<strong>ti</strong>culièrement sur les larves <strong>de</strong> Limoniidae,<br />

Tipulidae, Athericidae avec l'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Mr Thomas A. (Université <strong>de</strong> Toulouse) et sur les larves<br />

<strong>de</strong> la fami<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Psychodidae avec I'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Mr. Pr. Vai<strong>ll</strong>ant F. (Université <strong>de</strong> Grenoble).<br />

68


IV. 2 Expression <strong>de</strong>s résultats<br />

N.2.1Variables et indices <strong>de</strong> structure<br />

Les indices <strong>de</strong> structure ut<strong>il</strong>isés permettent d'apporter une première informa<strong>ti</strong>on<br />

globale sur I'organisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la communauté <strong>de</strong>s macroinvertébrés dans les differentes<br />

sta<strong>ti</strong>ons échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnées :<br />

s'exprime soit en m2 pondéré par la représenta<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong>s substrats dans la sta<strong>ti</strong>on soit en<br />

m2 par substrat échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onné<br />

du nombre <strong>de</strong> taxons et l'abondance <strong>de</strong> chacun d'entre eux selon la rela<strong>ti</strong>on :<br />

S<br />

t' :,4 (pi . log z pi)<br />

où pi: qi / Q est la propor<strong>ti</strong>on d'individus <strong>de</strong> l'espèce i<br />

répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s effec<strong>ti</strong>fs dans les différents taxons.<br />

Eq:H'<strong>ll</strong>og2S<br />

où log 2 S exprime la diversité maximale.<br />

IV.2.2 Les analvses mul<strong>ti</strong>variées<br />

Compte tenu <strong>de</strong> l'importance du jeu <strong>de</strong> données établi (6 sta<strong>ti</strong>ons, l0 campagnes, 300<br />

relevés), nous avons opté pour <strong>de</strong>s analyses mul<strong>ti</strong>variées afin <strong>de</strong> révéler un certain nombre<br />

d'effets (temps, habitat) sur la structure <strong>de</strong>s communautés et la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons. Les<br />

analyses ont été réalisées à l'ai<strong>de</strong> du logiciel ADE4.<br />

Les effets <strong>de</strong>s différentes variables ont été déterminés à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> par les<br />

regroupements centroï<strong>de</strong>s puis testés par un test <strong>de</strong> permuta<strong>ti</strong>on du logiciel ADE4 (à 10 000<br />

permuta<strong>ti</strong>ons). Les variab<strong>il</strong>ités étant très importantes dans I'ensemble <strong>de</strong>s analyses, les<br />

différences entre les centres <strong>de</strong> gravité <strong>de</strong>s différentes modalités ont été testées par les tests<br />

non paramétriques <strong>de</strong> Kruska<strong>ll</strong> V/a<strong>ll</strong>is (comparaison globale) et <strong>de</strong> Mann Whitney<br />

(comparaison2 à 2) à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s coordonnées <strong>de</strong>s points sur les axes <strong>de</strong>s plans factoriels. Les<br />

différences ont été considérées comme significa<strong>ti</strong>ves à p


IV.2.2.1 L'analvse en composantes principales (ACP)<br />

Une ACP normée a été ut<strong>il</strong>isée afin <strong>de</strong> dégager les caractéris<strong>ti</strong>ques structurales <strong>de</strong>s<br />

communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés pour les différents substrats <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. L'ACP a été<br />

réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> structure calculés pour chacun <strong>de</strong>s prélèvements (4 indices x<br />

300 relevés). Les <strong>de</strong>nsités prises en compte sont les <strong>de</strong>nsités non pondérées. Les valeurs <strong>de</strong><br />

I'indice <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité D ont été transformées log 2 (X) afin <strong>de</strong> limiter les écarts d'ordre <strong>de</strong><br />

sran<strong>de</strong>ur avec les valeurs <strong>de</strong>s autres indices.<br />

IV.2.2.2 L'analvse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (AFC)<br />

Les AFC ont permis <strong>de</strong> dégager les effets du substrat, du temps et l'effet sta<strong>ti</strong>on à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s listes faunis<strong>ti</strong>ques (en abondance) établies pour chaque prélèvement.<br />

i. AFC < elobale >:<br />

E<strong>ll</strong>e a été réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées <strong>de</strong> chaque taxon dans chacun <strong>de</strong>s<br />

prélèvements après transforma<strong>ti</strong>ons log z (X + l). Seuls les taxons représentés par au moins 3<br />

individus capturés sur I'ensemble <strong>de</strong>s prélèvements ont été inclus dans l'analyse (163 taxons x<br />

300 relevés).<br />

iL AFC < effet temporel > :<br />

E<strong>ll</strong>e a été réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées <strong>de</strong> chaque taxon pour chaque date et<br />

par sta<strong>ti</strong>on après transforma<strong>ti</strong>ons log z (X + 1). Seuls les taxons représentés par au moins 3<br />

individus capturés sur I'ensemble <strong>de</strong>s prélèvements et présents dans au moins 2 sta<strong>ti</strong>ons ont<br />

été inclus dans I'analvse (141 taxons x 60 relevés).<br />

i<strong>il</strong> AFC < effet substrat > :<br />

E<strong>ll</strong>e a été réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités moyennes non pondérées <strong>de</strong> chaque taxon pour<br />

chaque substrat et par sta<strong>ti</strong>on après transforma<strong>ti</strong>ons log z (X + l). Seuls les taxons représentés<br />

par au moins 3 individus capturés sur I'ensemble <strong>de</strong>s prélèvements et présents dans au moins<br />

2 sta<strong>ti</strong>ons ont été inclus dans I'analyse (l4l taxons x 30 relevés).<br />

iv. AFC < effet sta<strong>ti</strong>on > :<br />

E<strong>ll</strong>e a été réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités moyennes pondérées <strong>de</strong> chaque taxon pour<br />

chaque sta<strong>ti</strong>on après transforma<strong>ti</strong>ons log z (X + 1). Seuls les taxons représentés par au moins 3<br />

individus capturés sur l'ensemble <strong>de</strong>s prélèvements ont été inclus dans I'analyse (163 taxons<br />

X 6 sta<strong>ti</strong>ons).<br />

70


nl.2.3 Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pearson<br />

Des matrices <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons linéaires ont été réalisées (logiciel STATISTICA)<br />

confrontant les différents indices <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés aux paramètres chimiques<br />

<strong>de</strong> scripteurs <strong>de</strong> l' acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

De plus, une matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons linéaires <strong>de</strong> Pearson a été réalisée confrontant les<br />

<strong>de</strong>nsités moyennes pondérées <strong>de</strong>s taxons représentés par au moins 3 individus au total et<br />

présents dans au moins 2 sta<strong>ti</strong>ons, avec les valeurs moyennes <strong>de</strong>s principaux paramètres<br />

<strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Les corréla<strong>ti</strong>ons ont été considérées significa<strong>ti</strong>ves à p


Ephéméroptères<br />

Tableau l7 : Liste faunis<strong>ti</strong>que globale en présence/absence <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> la Meurthe<br />

Unité taxonomique<br />

Epeorus sybicola (PICTET, 1E65)<br />

Rhitrogena semicolorata (CURTIS, lE34)<br />

Ecdyonurus venosus (FABRIClus, 1775)<br />

Electrogena lateralis (CURTIS, 1834)<br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus (PICTET, 1843)<br />

Bae<strong>ti</strong>s melanor?yr (PICTET, 1843)<br />

Bae<strong>ti</strong>s rhodani (ptCTET, 1843)<br />

Bae<strong>ti</strong>s vernus CURTIS, 1834<br />

Alainites mu<strong>ti</strong>cus (LINNAEUS, I 758)<br />

Nigrobae<strong>ti</strong>s r4,ger (Ltl.rNAEUS, l76t )<br />

Bae<strong>ti</strong>s<br />

Habroleptol<strong>de</strong>s confusa SARTORI & JACOB, l9E6<br />

Habrophlebia lauta r-A'roN, rEB4<br />

Leptophlebiidae<br />

Serate<strong>ll</strong>a ignita (PODA, t76t)<br />

Ephe me re I la muc ro nata (BENGTSSON, l9o9)<br />

Ameletus inopinatus EATON, 1887<br />

Siphlonurus lacustris (EATON, I 870)<br />

Plécoptères<br />

Perla marginald (PANZER, 1799)<br />

Perla bipunctata PICTET, 1842<br />

Dinocras cephalotes (CURTIS, I 827)<br />

Pe rlo<strong>de</strong>s microcephala (PICTET, I 842)<br />

Diura bicaudatd (LINNAEUS, 1758)<br />

Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um (PICTET, r 842)<br />

Isoperla orylepis (DESPAx, 1936)<br />

Isoperla rivulorum (PICTET, 1842)<br />

Isoperla<br />

Taeniopteryx hubaul<strong>ti</strong> AUBERT, 1946<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis (KLAPALEK, l9O2)<br />

Brachyptera risl (MORTON, 1896)<br />

Brachyptera<br />

Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is (STEPHENS, 1835)<br />

Nemure<strong>ll</strong>a picte<strong>ti</strong> KLAPALEK t9o9<br />

Nemoura cinerea (RETZIUS, 1783)<br />

Nemoura marginata (PICTET, 1836)<br />

Nemoura avicularis MoRToN l B94<br />

Nemoura cambrica (STEPHENS, I 835)<br />

Nemoura fluv icep.ç KLAPALEK, I 902<br />

Nemoura flexuos4 AUBERT, I 949<br />

Nemoura<br />

Protonemura nimborum RIS, t9o2<br />

P ro tonemura praecox (MORTON, I 894)<br />

Protonemura meyeri (PIC'IET, 1842)<br />

Protonemura intricata RIS, l9O2<br />

P rotonemura lateralis (PICTET, I 841<br />

)<br />

Protonemura fwnosd RIS, t9o2<br />

Protone mura ni<strong>ti</strong>da ercTBT, t84l)<br />

Protonemura<br />

Capnia vidua KLAPALEK, 1904<br />

Leuctra prima KEMPNY, 1899<br />

Leuctra pseudosignifera AUBERT, 1954<br />

Leuctra inermis KEMpNy. 1899<br />

Leuctra nr'gra OLMER, l8II<br />

Leuctra 4zrrld NAVAS, 1919<br />

Leuctra cingulata KEMPNY, 1899<br />

Leuctra alpina wJutnEIBER, 1934<br />

Leuctra autumnalis AUBERT 1948<br />

Leuctra fusca (LINNAEUS, 1758)<br />

Leuctra hippopus KEMpNy, 1898<br />

Le uc tra al b ida KEMPNY, 1899<br />

Leuctra digitata KEMPNY, 1899<br />

Leuctra gpfusca<br />

Leuctra gp hippopus / inermis<br />

Leuctra<br />

BI<br />

+/+<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

U.<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/L<br />

-/t<br />

./L<br />

./L<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/+<br />

+/+<br />

t/+<br />

./L<br />

./L<br />

72<br />

GC<br />

L/.<br />

+/L<br />

./L<br />

./L<br />

+/L<br />

./L<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

a/+<br />

RR<br />

L/+<br />

L/.<br />

L/+<br />

./L<br />

./L<br />

+/L<br />

-/L<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

. /1,<br />

HR<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/L<br />

+/L<br />

+/+<br />

+/L<br />

-/L<br />

+/+<br />

./L<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

-/L<br />

./L<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

. /1,<br />

MR BR<br />

1,/ .<br />

+/ . +/.<br />

+/. +/.<br />

+/. L/.<br />

+/+ +/ .<br />

L/. L/. /+<br />

L/.<br />

+/L<br />

/+<br />

+/L<br />

+/. +/+<br />

+/+ +/+<br />

./L<br />

+/+ +/+<br />

+/+ +/+<br />

ME*<br />

/L<br />

/1,<br />

/L<br />

+/+ +/+ /+<br />

+/+ +/+ /+<br />

./+ ./+ /L<br />

./+ ./+ /L<br />

/1-<br />

+/+ +/+<br />

+/+ +/+<br />

./+ ./+<br />

+/+ +/+<br />

+/+ +/+<br />

+/+ L/+<br />

+/. +/.<br />

+/+ +/+<br />

+/+ L/+<br />

. /+ +/+<br />

./+ ./+<br />

+/+ +/+<br />

. /+<br />

+/+<br />

./+ ./+<br />

./L<br />

./L<br />

+/. +/.<br />

+/. +/.<br />

+/. +/.<br />

/L<br />

/L


Trichoptères<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a evolula McLACHLAN, 1879<br />

Ryacoph<strong>il</strong>a praemorsa MCLACHLAN, t879<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a laevis PrC'rET, 1834<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a obliterata McLACHLAN, 1863<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a dorsalis (cuRTIS, 1834)<br />

Rhyacoph <strong>il</strong>a aquitanica McLACHLAN, I 879<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a lr!.ç/rs PICTET, 1834<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a fa.sci4td HAGEN, I 859<br />

Ph<strong>il</strong>opotamol:<strong>de</strong>s centralis SCHMID, 1970<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a<br />

Hydropsyche dinar ica MARINKOvIC,'l 979<br />

Hydropsyche pe<strong>ll</strong>ucidula (CURTIS, 1834)<br />

Hydropsyche renaur NAVAS, t932<br />

Hydropsyche fulv?e^r (CLJRTIS, I 834)<br />

Hydropsyche instab<strong>il</strong>is (cLIRTIS, 1834)<br />

Hydropsyche angus<strong>ti</strong>pennis (CURTIS, 1834)<br />

Hydr opsyc he s i l ta la i Dô<strong>il</strong>,BP', 1963<br />

Hydropsyche<br />

Sericostoma personotum (KIRBY & SPENCE, I 826)<br />

Odontocerum albicorn e (SCoPoLI, 1763)<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus ludificatus McLACHLAN, I 878<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus montanus (DoNovAN, l8l3)<br />

P h <strong>il</strong>opotamus var ie gatus (SCOPOLI, I 763)<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus<br />

<strong>ll</strong>/ormaldia occipitalis ercTBl, r834)<br />

Plectrocnemia conspersa (cuRTIS, 1834)<br />

Plectrocnemia geniculaîa McLACHLAN, l87l<br />

Plectrocnemia<br />

Lithax niger (HAGEN, 1859)<br />

S<strong>il</strong>o pa<strong>ll</strong>ipes (FABRICIUS, lTsl)<br />

Goeridae<br />

Crunoecia irrorata (CURTIS, 1834)<br />

Micrasema minimum MCLACHLAN, 1876<br />

Micrasema longulum McLACHLAN, 1876<br />

Glossossoma conformis NEBOISS, 1963<br />

Glossossoma intermedium (KLAPALEK, 1892)<br />

Agapetus fuscipe.s CURTIS, I 834<br />

Pt<strong>il</strong>ocolepus granulatus (PICTET. 1834)<br />

Stactobia moselyi KIMMINS, 1949<br />

Tino<strong>de</strong>s rostocki McLACHLAN. 1878<br />

Tino<strong>de</strong>s assim<strong>il</strong>is McLACHLAN. lE65<br />

Berea maurus (CURTIS, 1834)<br />

Berea<br />

Adice<strong>ll</strong>a reducta (McLACHLAN, I 865)<br />

Adice I la fi I icorn,s (PICTET, r 834)<br />

Anomalopleryx chauviniana (STEIN, 1874)<br />

Drusus annulalas (STEPHENS, 1837)<br />

Drusus discolor (RAMBUR, 1842)<br />

Drusus chrysolÆ (RAMBUR, 1842)<br />

Ecclisopteryx dalecarlica KOLENATI, 1848<br />

Hydatophylax infumatus (McLACHLAN, | 865)<br />

Potamophylax cingulatus (STEPHENS, 1837)<br />

Potamophylax luctuosus (PILLER & MITTERPACHER, 1783)<br />

Potamophylax<br />

Halesus digitatus (SCHRANK, lTEl)<br />

Halesus rubr ico<strong>ll</strong>is (PICTET, I 834)<br />

Halesus<br />

Annite<strong>ll</strong>a obscurata (MCLACHLAN, lE76)<br />

P arac h iona p ic ic o rn i s (Ptc'rET, | 834)<br />

chaelopteryx v<strong>il</strong>/osa (FABzuCIUS, 1789)<br />

Chaetoperygopsis maclachlani STEIN, 1874<br />

Pseudops<strong>il</strong>opteryx zimmeri (McLACHLAN, 1876)<br />

Apatania ealoniana McLACHLAN, 1880<br />

Apatania Jimbriata (PtcrET, t834)<br />

Limneph<strong>il</strong>us sp4rsas CURTIS, 1834<br />

Limneph<strong>il</strong>us centralis CURTIS, I 834<br />

BI<br />

+/L<br />

v.<br />

+/+<br />

L/L<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

L/L<br />

-/L<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

r/+<br />

+/L<br />

L/.<br />

+/L<br />

r/+<br />

+/+<br />

+/+<br />

./L<br />

./L<br />

./L<br />

73<br />

GC RR<br />

+/+ +/ .<br />

+/+ +/L<br />

+/+ +/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

+/+ +/.<br />

+/. +/.<br />

L/.<br />

+/.<br />

+/L 1,/.<br />

+/. +/.<br />

+/L +/.<br />

+/+<br />

L/+ - /+<br />

+/L +/.<br />

+/. +/.<br />

+/. L/.<br />

+/+<br />

+/. L/.<br />

+/. r/.<br />

+/. +/.<br />

+/L L/.<br />

+/. L/.<br />

+/+ +/ .<br />

L/.<br />

L/.<br />

./L<br />

+/L . /L<br />

L/L<br />

+/+ +/.<br />

L/L L/a<br />

+/L +/.<br />

+/.<br />

+/. +/.<br />

L/.<br />

+/. L/.<br />

+/+ +/+<br />

+/+ +/+<br />

+/7 +/L<br />

HR MR<br />

+/+ +/L<br />

L/+ +/+<br />

+/.<br />

+/+ L/+<br />

+/+ +/+<br />

+/+ +/.<br />

./L ./L<br />

+/ . +/+<br />

+/. +/.<br />

+/. +/.<br />

+/. +/.<br />

+/+<br />

+/t<br />

+/+<br />

./L<br />

./L<br />

+/+<br />

r/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

+/L<br />

+/+<br />

+/+<br />

./L<br />

+/L<br />

L/.<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/L<br />

. /1,<br />

1,/. 1,/.<br />

./L L/.<br />

+/+ +/L<br />

+/L +/L<br />

+/+ +/I<br />

+/. +/L<br />

L/L<br />

+/+ +/.<br />

+/+ +/+<br />

+/L +/L<br />

BR ME*<br />

+/I /7<br />

+/+ /+<br />

L/.<br />

./L<br />

+/+<br />

L/.<br />

+/+<br />

./L<br />

L/.<br />

L/+<br />

+/+<br />

L/L<br />

t/.<br />

+/7<br />

/L<br />

/7<br />

/t<br />

+/+ /+<br />

L/.<br />

+/+<br />

./L<br />

+/L<br />

L/.<br />

+/+<br />

/1


Limneph<strong>il</strong>us aur icula CIJP('115, 1834<br />

Ste nophylax perm istus McLACHLAN, I 895<br />

Micropterna lateralis (STEPHENS, 1834)<br />

Limneph<strong>il</strong>inae<br />

Coléoptères<br />

Esolus spp<br />

Elmis spp<br />

Limnius spp<br />

Dryops sp<br />

Hydraena grac<strong>il</strong>rs GERMAR,I 824<br />

Limnebius cf. truncattelus (THIINBERG, 1794)<br />

Helo<strong>de</strong>s spp<br />

Oreodytes sp<br />

Agabus guttatus (PAYKULL, 1798)<br />

P latambus maculatus (LINNAEUS, 1758)<br />

Anacaena globulus 1v l^vrvrt, tleey<br />

Hydroph<strong>il</strong>idae<br />

Diptères<br />

Liponeura cinerascens LOEw, 1844<br />

Ibisia marginata (FABzucIUS, l78r)<br />

Rhagionidae<br />

Dolichopodidae<br />

Tabanidae<br />

Tipulidae<br />

Tipula maxima PODA, l76l<br />

Tipula (savtshenkia) trexaNDER, 1966<br />

Eloeoph<strong>il</strong>a<br />

Hexaloma<br />

Austrolimnoph<strong>il</strong>a<br />

Pedicia rlvosd (LINNAEUS, 1758)<br />

Pediciini<br />

Dicranota<br />

Moloph<strong>il</strong>us<br />

Ormosia spp<br />

Rhypholophus<br />

Eriopterini<br />

Antocha vitripennis (MEIGEN, 1830)<br />

Limoniinae spl<br />

Limoniinae sp2<br />

Limoniini<br />

Limoniidae<br />

Limnophora<br />

Clinocerinae<br />

Hemedrom<strong>il</strong>nae<br />

Syrphidae<br />

Ceratopogoninae<br />

Atrichopogon sp<br />

Ber<strong>de</strong>nie<strong>ll</strong>a unispinosa (TONNoIR, l9r9)<br />

Ber<strong>de</strong>nie<strong>ll</strong>a magniseta<br />

Ber<strong>de</strong>nie<strong>ll</strong>a granulosa<br />

Ber<strong>de</strong>nie<strong>ll</strong>a ramosa<br />

Pericoma pseudoexquis<strong>il</strong>a TONNOIR, l94o<br />

Pericoma blandula EATON, 1893<br />

Ulomyia<br />

Saraie<strong>ll</strong>a sp<br />

Thre<strong>ti</strong>cus<br />

Dixa<br />

Dixe<strong>ll</strong>a sp<br />

Simulini<br />

P ros imul ium (rufipe s) (MEIGEN, r 830)<br />

Thaumaleidae<br />

Orthocladiinae<br />

Tanypodinae<br />

Diamesinae<br />

Tanytarsini<br />

Chironomini<br />

BI GC RR HR<br />

./t<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

1_<br />

I<br />

1<br />

L<br />

1<br />

T<br />

1<br />

+<br />

+<br />

1_<br />

+<br />

1<br />

+<br />

+<br />

+<br />

1<br />

+<br />

+<br />

î<br />

74<br />

I<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

1<br />

+<br />

1<br />

r<br />

1<br />

î<br />

+<br />

+<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

+<br />

+<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

+<br />

+<br />

I<br />

1<br />

+<br />

1_<br />

1<br />

I<br />

I<br />

L<br />

+<br />

1_<br />

1<br />

I<br />

+<br />

T<br />

1<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

l_<br />

+<br />

I<br />

1_<br />

1<br />

I<br />

1<br />

I<br />

l_<br />

J<br />

I<br />

T<br />

1<br />

I<br />

+<br />

1<br />

+<br />

1<br />

+<br />

1<br />

T<br />

T<br />

+<br />

I<br />

+<br />

T<br />

1<br />

+<br />

I<br />

1<br />

+<br />

I<br />

1<br />

1_<br />

+<br />

L<br />

1<br />

+<br />

+<br />

I<br />

1<br />

1<br />

+<br />

+<br />

1<br />

1<br />

T<br />

T<br />

I<br />

+<br />

+<br />

T<br />

+<br />

1_<br />

I<br />

I<br />

I<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

MR BR ME*<br />

I<br />

T<br />

T<br />

T<br />

I<br />

1<br />

+<br />

+<br />

I<br />

1<br />

1<br />

+<br />

T<br />

1<br />

I<br />

+<br />

I<br />

+<br />

I<br />

1<br />

I<br />

+<br />

+<br />

+<br />

I<br />

-/t<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

î<br />

I<br />

I<br />

T<br />

T<br />

T<br />

1<br />

+<br />

+<br />

I<br />

+<br />

1<br />

l_<br />

1<br />

t_<br />

+<br />

ï<br />

+<br />

1_<br />

+<br />

1<br />

I<br />

T<br />

T<br />

I<br />

L<br />

+<br />

+


Mégaloptères<br />

Sialis fuliginosa Pictet, I 836<br />

Hétéroptères<br />

Gerris sp<br />

Velia sp<br />

Odonates<br />

Cordulegaster boltoni (DONOVAN, I 807)<br />

Crustacés<br />

Ga mmarus fos sar um KDCH, 183 5<br />

Niphargus<br />

Mo<strong>ll</strong>usques<br />

Ancylus fluviat<strong>il</strong>ri MULLER I 774<br />

Pisidium<br />

Planorbidae<br />

Bythine<strong>ll</strong>a virdis (POIRET, lt0l)<br />

Bythine<strong>ll</strong>a sp 2<br />

Valvata sp<br />

Planaires<br />

Polyce I is fe lina (DALYELL, l 8 l4)<br />

Dugesia sp<br />

(Phagocata vitta)<br />

Oligochètes<br />

Lumbriculidae<br />

Enchytraiedae<br />

Eisenie<strong>ll</strong>a tetraedra (SAVIGNY, 1826)<br />

Naididae<br />

Tubificidae<br />

Haplotaxis sp<br />

Achètes<br />

Hae mop is s an gausarga lLntNafUS, I 758)<br />

Hydracariens<br />

Hydracariens<br />

Nemâto<strong>de</strong>s<br />

Mermithidae<br />

BI<br />

./L<br />

L<br />

+<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

1<br />

T<br />

I<br />

1<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

GC<br />

1<br />

I<br />

1<br />

+<br />

+<br />

1<br />

T<br />

+<br />

1<br />

1<br />

RR<br />

./L<br />

+<br />

I<br />

+<br />

T<br />

HR I\{R<br />

+/L<br />

Richesse totale 189 153 144 178 160 145<br />

x / x : larves / adultes (aeriens)<br />

ME* : ne concerne que <strong>de</strong>s prélèvements d'insectes adultes aériens ( / x )<br />

-F : présence<br />

I : un individu capturé<br />

t)<br />

I<br />

I<br />

1<br />

1<br />

1<br />

+<br />

I<br />

+<br />

+<br />

T<br />

1<br />

I<br />

I<br />

î<br />

L<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

BR ME*<br />

t/.<br />

I<br />

1_<br />

J<br />

T<br />

1<br />

J<br />

L<br />

1


Il est probable que les Diptères seraient alors majoritaires si tous les taxons étaient<br />

i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés au niveau spécifique comme c'est le cas pour les Trichoptères. Le peuplement est<br />

également caractérisé par une importante richesse taxonomique en Plécoptères avec 46 taxons<br />

dont 39 espèces i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées. Parmi e<strong>ll</strong>es, le geffe Leuctra compte à lui seul 12 espèces sur les<br />

15 répertoriées en <strong>Lorraine</strong>.<br />

C'est un peuplement typique <strong>de</strong> l'épirhitron avec plusieurs espèces caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong><br />

ce niveau typologique te<strong>ll</strong>es que Bae<strong>ti</strong>s alpinus et Ephemere<strong>ll</strong>a mucronata pour les<br />

Ephéméroptères, Taeniopteryx huboul<strong>ti</strong>, Capnia nigra ou Nemure<strong>ll</strong>a pictet<strong>il</strong> pour les<br />

Plécoptères, Ph<strong>il</strong>opotamoi<strong>de</strong>s centralis, Drusus annulatus ou Berea maurus pour les<br />

Trichoptères, Hydraena grac<strong>il</strong>is pour les Coléoptères, Liponeura cinerascens pour les<br />

Diptères ou encore Polycelis felina pour les Planaires.<br />

Nombre <strong>de</strong>s espèces i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées sont largement répandues dans la zone Paléarc<strong>ti</strong>que<br />

Ouest, et sont présentes sur les îles britanniques, dans les pays nordiques ou encore dans les<br />

pays d'Europe centrale.<br />

Il est à noter quelques espèces remarquables pour le région <strong>Lorraine</strong> voire pour la<br />

France. C'est le cas <strong>de</strong> Ameletus inopinatus EATON, 1887 qui pour la France n'est citée que<br />

dans quelques sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s Vosges : La Meurthe, La Pe<strong>ti</strong>te Meurthe et le Moyen Rupt<br />

(Jacquemin G., comm.pers). La présence <strong>de</strong> cette espèce dans le Rouge Rupt et le Haut Rupt<br />

déterminée dans cette étu<strong>de</strong> cons<strong>ti</strong>tue donc <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons supplémentaires importantes.<br />

D'autres espèces sont men<strong>ti</strong>onnées pour la première fois en <strong>Lorraine</strong>, c'est le cas <strong>de</strong>s<br />

Trichoptères Adice<strong>ll</strong>a f<strong>il</strong>icornis PICTET 1834 et Rhyacoph<strong>il</strong>o laevis PICTET 1834 (Vein D.,<br />

comm. Pers.) et du Plécoptère Perla bipunctata PICTET 1842 capt.né en 1 exemplaire mâle<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on Meurthe (observa<strong>ti</strong>on personne<strong>ll</strong>e).<br />

Au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants, le peuplement est rela<strong>ti</strong>vement homogène dans<br />

sa composi<strong>ti</strong>on taxonomique. Le bassin versant du Rouge Rupt compte I94 taxons i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés<br />

contre 181 dans le bassin versant du Haut Rupt. Considérant I'ensemble <strong>de</strong>s taxons, 74 %o sont<br />

communs aux 2 bassins versants et plus <strong>de</strong> 83 %o si l'on ne considère que les taxons<br />

représentés par au moins 3 individus. De ce fait, si nos analyses <strong>ti</strong>ennent compte dis<strong>ti</strong>nctement<br />

<strong>de</strong> la réponse <strong>de</strong> chaque bassin versant, <strong>il</strong> nous est apparu également possible d'un point <strong>de</strong><br />

l.ue faunis<strong>ti</strong>que <strong>de</strong> regrouper les sta<strong>ti</strong>ons par <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on et donc ainsi <strong>de</strong> travai<strong>ll</strong>er<br />

sur 2 réplicats par niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on pour dégager <strong>de</strong>s tendances globales : 2 sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s (BI, HR), 2 sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s (GC, MR) et 2 aci<strong>de</strong>s (RR, BR).<br />

IV.3.2 Comparaison eénérale entre sta<strong>ti</strong>ons : effets <strong>de</strong> I'acidifTca<strong>ti</strong>on<br />

L'analyse compara<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s communautés a été réalisée uniquement à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

prélèvements aqua<strong>ti</strong>ques. Les captures d'imagos ont toutefois permis une précieuse ai<strong>de</strong> à la<br />

confirma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s détermina<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s formes larvaires mais ont été exclues <strong>de</strong> cette analyse.<br />

IV.3.2.1 Indices globaux <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés<br />

Le tableau 18 présente les valeurs <strong>de</strong>s principaux indices <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong>s<br />

communautés <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

76


Tableau l8 : krdices globaux <strong>de</strong> richesse taxonomique S tot, (< Rob. S tot > représente la robustesse<br />

sur la richesse taxonomique c'est à dire le nombre <strong>de</strong> taxons représentés par au moins 2 individus), <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité<br />

moyenne pondérée D , <strong>de</strong> diversité moyenne H' moy. et d'équitab<strong>il</strong>ité moyenne Eq moy. <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

+/- représente l'écart-type à la valeur moyenne <strong>de</strong> I'indice. Des lettrines différentes représentent <strong>de</strong>s différences<br />

sigrifica<strong>ti</strong>ves entre les variables (ANOVA et test post hoc <strong>de</strong> Tuckey p


Le tableau 19 résume les niveaux <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on entre les différents indices ut<strong>il</strong>isés et<br />

le pH, I'ANC, la conduc<strong>ti</strong>vité, I'aluminium total.<br />

Tableau l9 : Résultats <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons linéaires (Pearson) entre les paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs<br />

du niveau d'acidihca<strong>ti</strong>on et les indices <strong>de</strong> richesse, <strong>de</strong>nsité, diversité et équitab<strong>il</strong>ité. (Correla<strong>ti</strong>ons sigrifica<strong>ti</strong>ves<br />

marquées àp.0,05 ; n:6)<br />

pH<br />

S tot. Rob S tot. S moy. D N moy./m, H' moy. Eq moy.<br />

r 0,9155' 0,9571**<br />

p=,010 p=,003<br />

r 0,992***<br />

A.N.C<br />

p=,000<br />

0,9694***<br />

p=,001<br />

| 0,9224',*<br />

cond.<br />

p='009<br />

0,8622'<br />

p=,027<br />

Af tot"t | -0'7477<br />

p='087<br />

-0,8066<br />

p=,052<br />

0,9206"* 0,9000'<br />

p=,009 p=,015<br />

0,9567**<br />

p='003<br />

0,8683'<br />

p=,025<br />

-o,7334<br />

P=,097<br />

0,9932***<br />

p=,000<br />

0,9678*<br />

p='@2<br />

-0,7724<br />

P=,072<br />

0,6256 0,0472<br />

p=,184 p=,929<br />

0,5604 -0,0714<br />

p=,247 p=,893<br />

0,4911 -O,O792<br />

p=,323 p=,88'1<br />

-0,3755 0,1557<br />

p=,463 p=,768<br />

En confrontant ces premiers résultats avec les caractéris<strong>ti</strong>ques chimiques <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons,<br />

<strong>il</strong> existe <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons linéaires significa<strong>ti</strong>ves (p < 0,05) à hautement significa<strong>ti</strong>ves (p <<br />

0,001) entre les principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs du niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on pH, ANC,<br />

conduc<strong>ti</strong>vité et les indices <strong>de</strong> richesse taxonomique et <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité moyenne. En revanche, les<br />

rela<strong>ti</strong>ons ne sont pas significa<strong>ti</strong>ves avec I'aluminium au seu<strong>il</strong> p < 0,05. De plus, <strong>il</strong> n'y a pas <strong>de</strong><br />

rela<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves avec les valeurs <strong>de</strong> diversité (otale et moyenne) et d'équitab<strong>il</strong>ité en<br />

raison principalement du caractère par<strong>ti</strong>culier <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on MR.<br />

Les communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés sont caractérisées par une érosion<br />

marquée <strong>de</strong> la biodiversité taxonomique dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement acidifiées et<br />

surtout dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. Les écarts <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités sont également très importants<br />

dès les condi<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s par rapport aux m<strong>il</strong>ieux <strong>de</strong> référence. Les indices<br />

<strong>de</strong> diversité ne révèlent toutefois pas les mêmes différences entre les 6 sta<strong>ti</strong>ons mais<br />

dis<strong>ti</strong>nguent la sta<strong>ti</strong>on MR par une diversité et une équitab<strong>il</strong>ité moyennes les plus élevées.<br />

IV.3.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> structure <strong>de</strong>s communautés<br />

i. Richesse taxonomique (S)<br />

Les --" fioures -'È-' 31a-b orésentent<br />

r'-"-^^---^- l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse taxonomicue slobale dans les<br />

cours d'eau <strong>de</strong>s bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement au cours <strong>de</strong>s<br />

10 campagnes <strong>de</strong> prélèvement effectuées <strong>de</strong> février à décembre 2000.<br />

La richesse taxonomique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons fluctue rela<strong>ti</strong>vement peu dans le temps. Aussi, le<br />

coefficient <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>on associé à la richesse taxonomique moyenne reste très faible, <strong>de</strong> 7%o au<br />

minimum pour BI et <strong>de</strong> l2o au maximum dans la sta<strong>ti</strong>on GC.<br />

78


Dans les <strong>de</strong>ux bassins versants, la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence présente systéma<strong>ti</strong>quement au<br />

cours du temps une richesse taxonomique nettement supérieure aux cours d'eau acidifiés.<br />

Bien que l'écart soit nettement plus faible, la richesse taxonomique <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

acidifiées est également systéma<strong>ti</strong>quement plus élevée que ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s bien qu'en<br />

certaines occasions e<strong>ll</strong>es soient équivalentes (en mars pour GC et RR ; en août pour MR et<br />

BR). Alors que certaines sta<strong>ti</strong>ons te<strong>ll</strong>es HR et MR présentent une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur<br />

richesse taxonomique en pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale lorsque les condi<strong>ti</strong>ons physico-chimiques sont les<br />

plus favorables du point <strong>de</strong> we <strong>de</strong> l'acidité, aucune rela<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve entre l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

la richesse taxonomique et les paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on au cours<br />

du temps n'a pu être mise en évi<strong>de</strong>nce au sein <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL Densité (DI<br />

Les figures 32a,b font apparaître <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons rela<strong>ti</strong>vement importantes <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités<br />

au cours du temps dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons. Ainsi, les coefficients <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>on sont élevés et varient<br />

du minimum au maximum dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s (<strong>de</strong> 22% au minimum<br />

pour la sta<strong>ti</strong>on MR à 45o au maximum pour la sta<strong>ti</strong>on GC).<br />

Deux pics <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités apparaissent en août à l'é<strong>ti</strong>age uniquement dans les sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s HR (l1253 ind/m'z) et BI (11625 ind/m'z) ce qui leur conËre à cette pério<strong>de</strong> un écart<br />

très important avec les <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. L'analyse <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

communautés à chaque campagne révèle que ces pics correspon<strong>de</strong>nt d'une part à une forte<br />

augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s Orthocladiinae et <strong>de</strong>s Simuliini dans les prélèvements et<br />

d'autre patr, à I'appari<strong>ti</strong>on massive <strong>de</strong>s secon<strong>de</strong>s généra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> certaines espèces<br />

d'Ephéméroptères du genre Bae<strong>ti</strong>s (8. rhodani, B. alpinus).<br />

L'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités au printemps sur la sta<strong>ti</strong>on GC (7459 ind/m'z) et dans une<br />

moindre mesure (3468 ind/m') correspond à une forte augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s<br />

Orthocladiinae et <strong>de</strong>s Oligochètes. La diminu<strong>ti</strong>on observée <strong>de</strong> mai à juin semble être due à la<br />

première vague d'émergence massive <strong>de</strong>s Plécoptères printaniers. Dans ces 2 mêmes sta<strong>ti</strong>ons,<br />

<strong>il</strong> apparaît également une augmenta<strong>ti</strong>on automnale <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités résultant <strong>de</strong>s éclosions <strong>de</strong>s<br />

pontes <strong>de</strong> l'été (Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis et Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is notamment).<br />

La sta<strong>ti</strong>on BR présente la même tendance que pour RR et GC avec tout <strong>de</strong> même un<br />

décalage dans les pics <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités printaniers (plus précoces) et automnaux (plus tardifs). Pour<br />

la sta<strong>ti</strong>on MR en revanche, nous n'observons pas <strong>de</strong> pic printanier ce qui lui confère une<br />

stab<strong>il</strong>ité remarquable <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités globales <strong>de</strong> février à octobre avant l'augmenta<strong>ti</strong>on en<br />

décembre correspondant aux éclosions <strong>de</strong>s pontes es<strong>ti</strong>vales.<br />

D'après la comparaison avec le régime hydrologique, <strong>il</strong> semblerait que l'effet<br />

perturbateur <strong>de</strong>s crues ne soit percep<strong>ti</strong>ble que pour la sta<strong>ti</strong>on HR dont les <strong>de</strong>nsités chutent lors<br />

<strong>de</strong>s fortes cnres enregistrées en féwier à la fonte <strong>de</strong>s neiges et en jui<strong>ll</strong>et lors d'orage (Voir<br />

II.3.1.4 régime hydrologique). Comme men<strong>ti</strong>onné pour la richesse taxonomique, aucune<br />

rela<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve caractéris<strong>ti</strong>que entre l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités et <strong>de</strong>s paramètres<br />

chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on au cours du temps n'a pu être mise en évi<strong>de</strong>nce dans<br />

les 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

79


90<br />

9ao<br />

o<br />

870<br />

E<br />

o<br />

à60<br />

o<br />

350<br />

o<br />

E<br />

Ë. +o<br />

a) Bassin versant du Rouge Rupt<br />

30<br />

janv févr rrErs avr nEi juin ju<strong>il</strong><br />

Richesse taxonomique<br />

Figures 3la.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse taxonomique globale au cours <strong>de</strong>s 10 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b).<br />

0.<br />

janv févr rrars avr nni juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

4,8 .<br />

=4,3<br />

o<br />

tr<br />

c<br />

6<br />

a) Bassin versant du Rouge Rupt :Bi<br />

Densité<br />

12<br />

o10<br />

I<br />

Ie<br />

E^<br />

>o<br />

2o<br />

c<br />

o<br />

d2<br />

b) Bassin versant du Haut Rupt<br />

0<br />

janv févr ners avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

Fieures 32a.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités globales au cours <strong>de</strong>s l0 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b).<br />

a) Bassin versant du Rouge Rupt<br />

2,8<br />

févr nars avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

'<br />

Janv<br />

Diversité <strong>de</strong> Shannon<br />

Fieures 33a.b : Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'indice <strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> Shannon au cours <strong>de</strong>s l0 campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt (a) et du Haut Rupt (b).<br />

90<br />

980<br />

.g<br />

5zo<br />

c<br />

o<br />

Ë60<br />

o<br />

350<br />

o<br />

E<br />

Ë.40<br />

b) Bassin versant du Haut Rupt<br />

30<br />

ianv févr ryÊrs avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

4,8<br />

=4,3<br />

o<br />

c<br />

c<br />

6<br />

6 3,8<br />

-<br />

80<br />

3,3<br />

b) Bassin versant du Haut Rupt<br />

2,8<br />

janv févr ryars avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc


iii. Diversité <strong>de</strong> Shannon et équitab<strong>il</strong>ité (H', Eq)<br />

Sur l'année échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnée, les évolu<strong>ti</strong>ons tempore<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> I'indice <strong>de</strong> diversité <strong>de</strong><br />

Shannon et <strong>de</strong> I'indice d'équitab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> Pielou présentent les mêmes tendances. Aussi nous<br />

avons choisi <strong>de</strong> présenter uniquement l'évolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e par bassin versant concernant<br />

I'indice <strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> Shannon (figures 33a,b). Bien que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diversité soit<br />

diffi c<strong>il</strong>ement interprétable, certaine s observa<strong>ti</strong>ons sont intére ssante s.<br />

D'une part, I'ensemble <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons présente une évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diversité<br />

comparable durant la <strong>de</strong>uxième moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong> I'année (<strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et à décembre) lorsque les<br />

condi<strong>ti</strong>ons chimiques sont les moins aci<strong>de</strong>s. E<strong>ll</strong>e se caractérise par une chute <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et à août<br />

plus ou moins marquée selon les sta<strong>ti</strong>ons et notamment assez peu dans la sta<strong>ti</strong>on BI, suivie<br />

d'une augmenta<strong>ti</strong>on très nette à l'automne avant une nouve<strong>ll</strong>e diminu<strong>ti</strong>on à l'entrée <strong>de</strong> I'hiver.<br />

D'autre part, la diversité lors <strong>de</strong> la première moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong> l'année (hiver et printemps) est en<br />

revanche assez contrastée d'une sta<strong>ti</strong>on à I'autre. En effet, dans le bassin versant du Rouge<br />

Rupt, les sta<strong>ti</strong>ons BI et GC qui se caractérisent par une diversité élevée à la sor<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> I'hiver<br />

subissent une forte diminu<strong>ti</strong>on au printemps. Toutefois, e<strong>ll</strong>e s'accentue jusqu'en jui<strong>ll</strong>et pour<br />

BI alors qu'e<strong>ll</strong>e remonte en début d'été fiuin, jui<strong>ll</strong>et) dans GC. La diversité <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on RR en<br />

revanche assez constante jusqu'à juin chute fortement en jui<strong>ll</strong>et. Pour les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Haut Rupt, la diversité augmente au début <strong>de</strong> l'été après une forte diminu<strong>ti</strong>on au<br />

printemps (mai) dans la sta<strong>ti</strong>on HR.<br />

Les écarts <strong>de</strong> diversité sont les plus contrastés dans le bassin versant du Haut Rupt car la<br />

sta<strong>ti</strong>on HR présente le coefficient <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diversité le plus élevé (10,2 %;o), à<br />

I'inverse <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons BR et surtout MR dont les évolu<strong>ti</strong>ons restent proches et les coefficients<br />

<strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>on les plus faibles <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons (7,1 Yo et 5,1 7o respec<strong>ti</strong>vement).<br />

L'évolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> la richesse taxonomique est assez constante dans toutes<br />

les sta<strong>ti</strong>ons. E<strong>ll</strong>e est systéma<strong>ti</strong>quement plus variable dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s que<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s. L'évolu<strong>ti</strong>on tempore<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités révèle dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons acidifiées I'absence <strong>de</strong> pics sim<strong>il</strong>aires à ceux enregistrés au mois d'août pour les<br />

<strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. L'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diversité dans les sta<strong>ti</strong>ons est très contrastée<br />

durant la première moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong> I'année (printemps) mais très semblable à la fin <strong>de</strong> l'été où<br />

e<strong>ll</strong>e chute et à I'automne où e<strong>ll</strong>e remonte. Par ai<strong>ll</strong>eurs, on re<strong>ti</strong>endra que la sta<strong>ti</strong>on du MR<br />

possè<strong>de</strong> la plus gran<strong>de</strong> stab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité et <strong>de</strong> diversité et que la sta<strong>ti</strong>on HR<br />

au contraire possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités sensibles aux phénomènes hydrologiques et la<br />

variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> la diversité la plus élevée.<br />

8t


Fl : 51,36 %o<br />

@<br />

51,36<br />

yo<br />

94,27 %<br />

Fieures 34a.b.c.d: Résultats <strong>de</strong> I'ACP<br />

normée. a. histogramme <strong>de</strong>s valeurs<br />

propres. b. Cercle <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

indices. c. plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons .d.<br />

plan factoriel <strong>de</strong>s substrats.<br />

F2 :42,91%o<br />

Fl \ s1,36 %<br />

@ Blocs<br />

\ \ \<br />

@ Galets/graviers<br />

(-l Sables<br />

@ Bryophytes<br />

\<br />

Figure 34b<br />

Fl : 51,36 Yo<br />

D\<br />

9l o/o


IV.3.2.3 Varia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s indices dans les différents substrats échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés<br />

Les résultats <strong>de</strong> I'Analyse en Composantes Principales (ACP) sont exposés figures 34.<br />

E<strong>ll</strong>e présente I'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres <strong>de</strong> I'analyse (figure 34a) le cercle <strong>de</strong>s<br />

corréla<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> structure (figure 34b), le plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par<br />

sta<strong>ti</strong>ons (figure 34c), le plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par substrats (figure 34d).<br />

D'après I'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres, les <strong>de</strong>ux premières valeurs cumulées<br />

représententplus<strong>de</strong>94Yo<strong>de</strong>l'iner<strong>ti</strong>etotale(51,36oÂsurl'axeFl età42,910Âsurl'axeF2).<br />

L Cercle <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons<br />

Sur le cercle <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons, on remarque que les 4 indices présentent chacun un<br />

poids équivalent dans I'analyse. L'axe Fl est nettement défini par l'indice <strong>de</strong> diversité et dans<br />

une moindre mesure par I'indice d'équitab<strong>il</strong>ité. L'axe F2 est, lui, fortement défini par la<br />

<strong>de</strong>nsité et secondairement par la richesse taxonomique.<br />

ii- Plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

Dans le plan factoriel [Fl x F2] <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons (figure 34c),2 groupes <strong>de</strong> 3 sta<strong>ti</strong>ons (en<br />

noir) se dégagent au lieu <strong>de</strong>s 3 groupes comme nous pouvions le supposer correspondant aux<br />

3 <strong>de</strong>grés d'acidifica<strong>ti</strong>on. Ce regroupement s'explique par le comportement différent <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s GC et MR (en vert sur le plan).<br />

En effet, le premier groupe (groupe 1) est cons<strong>ti</strong>tué <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on MR qui se rapproche<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR. A I'inverse, le groupe 2 rassemble la sta<strong>ti</strong>on GC avec<br />

les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s RR et BR. Les <strong>de</strong>ux groupes 1 et 2 sont nettement<br />

différenciés sur les <strong>de</strong>ux axes Fl et F2 (Test U <strong>de</strong> Mann Whitney, p


Fisure 34b bis<br />

Fl : 51,36 oÂ<br />

o ()<br />

ô<br />

o<br />

Blocs<br />

F2:42,9<br />

Galets/graviers<br />

Sables<br />

Bryophytes<br />

Li<strong>ti</strong>ères<br />

Aci<strong>de</strong> (11 - 15)<br />

'"<br />

RI: 51,36 0Â<br />

a<br />

""<br />

',<strong>il</strong>J.)<br />

"<br />

"t<br />

ttt t t t t t tAl<br />

H<br />

Non Aci<strong>de</strong> (1 - 5)<br />

J""<br />

F2 :42,91oÂ<br />

tt<br />

ta<br />

\<br />

I<br />

) I<br />

Figure 34e : plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par substrats et par <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

84<br />

aQ<br />

a,


i<strong>il</strong> Plan factoriel <strong>de</strong>s substrats<br />

Sur le plan factoriel [Fl x F2] <strong>de</strong>s relevés regroupés par substrats (figure 34d), <strong>il</strong><br />

apparaît assez nettement 3 groupes (en noir) qui se différencient selon l'axe Fl et F2 (Test <strong>de</strong><br />

Kruska<strong>ll</strong> 'Wa<strong>ll</strong>is, p


Dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s, une première différen<strong>ti</strong>a<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s substrats se fait sur l'axe F1 (Test <strong>de</strong><br />

Kruska<strong>ll</strong> Wa<strong>ll</strong>is, p


ien caractérisés par les indices. Les bryophytes affrchent les <strong>de</strong>nsités les plus élevées,<br />

les Blocs et les Li<strong>ti</strong>ères sont caractérisés par <strong>de</strong>s fortes richesses et diversité, le substrat<br />

Galets/graviers s'individualise selon la diversité uniquement et enfin le substrat Sables selon<br />

l'équitab<strong>il</strong>ité. En m<strong>il</strong>ieu moyennement aci<strong>de</strong>, les fortes réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> tous les indices<br />

entraînent une absence <strong>de</strong> différencia<strong>ti</strong>on marquée <strong>de</strong>s substrats qui présentent alors tous, sauf<br />

pour les Bryophytes, <strong>de</strong>s valeurs globalement comparables. En revanche dans les sta<strong>ti</strong>ons les<br />

plus aci<strong>de</strong>s, une nouve<strong>ll</strong>e différencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s substrats s'effectue differemment <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s pour les substrats minéraux. En effet, le substrat Blocs bascule alors du substrat<br />

caractérisé principalement par la richesse en sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s au substrat présentant<br />

l'équitab<strong>il</strong>ité Ia plus forte dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. De la même façon, le substrat<br />

Galets/graviers bascule du substrat carcctérisé par sa diversité en m<strong>il</strong>ieu non aci<strong>de</strong> au substrat<br />

présentant les <strong>de</strong>nsités les plus faibles en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>s. Enfin le substrat Sables possè<strong>de</strong> la<br />

caractéris<strong>ti</strong>que du substrat avec la plus forte équitab<strong>il</strong>ité en m<strong>il</strong>ieu non aci<strong>de</strong> et à I'inverse le<br />

substrat ayant l'équitab<strong>il</strong>ité la moins forte en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

Remarque:<br />

On peut s'intenoger toutefois sur la sigrrifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ce résultat et notamment sur la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

diflerencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s substrats dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s. En effet, ceci est obtenu en regroupant les<br />

sta<strong>ti</strong>ons selon leur niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on alors qu'e<strong>ll</strong>es présentent <strong>de</strong>s différences selon le bassin versant,<br />

differences qui les divisent même dans les 2 groupes <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on opposé sur le plan factoriel figure<br />

34c. Considérant alors chaque sta<strong>ti</strong>on séparément, <strong>il</strong> est apparu exactement la même évolu<strong>ti</strong>on dans chaque<br />

bassin versant au niveau du changement <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s substrats <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> à la sta<strong>ti</strong>on<br />

aci<strong>de</strong>. En même temps, la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la diflerencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s substrats dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s<br />

par rapport aux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s est effec<strong>ti</strong>ve dans les <strong>de</strong>ux bassins versants même si e<strong>ll</strong>e est mieux<br />

marquée dans le bassin versant du Rouge Rupt. En effet, la sta<strong>ti</strong>on RR possè<strong>de</strong> une variab<strong>il</strong>ité encore plus<br />

importante que la sta<strong>ti</strong>on BR ce qui se visualisait déjà dans le plan factoriel (figure 34c).<br />

Si les indices <strong>de</strong> structure présentent globalement une réduc<strong>ti</strong>on bien marquée<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on contrasté, les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

acidifïées se dis<strong>ti</strong>nguent toutefois en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur richesse et <strong>de</strong> leur diversité. Ainsi,<br />

les indices <strong>de</strong> structure rapprochent la sta<strong>ti</strong>on GC <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s à I'inverse <strong>de</strong> la<br />

sta<strong>ti</strong>on MR plus proche notamment <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on HR.<br />

Globalement.les indices différencient bien les substrats dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s mais<br />

ces différences changent nettement avec le <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on. E<strong>ll</strong>es se réduisent<br />

considérablement en m<strong>il</strong>ieu moyennement aci<strong>de</strong> puis ressortent à nouveau en m<strong>il</strong>ieu<br />

aci<strong>de</strong>, mais caractérisent alors di remment les substrats minéraux.<br />

Par la différencia<strong>ti</strong>on s'effectuant à la fois entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s, les Bryophytes et les Blocs semblent être les substrats pour lesquels les<br />

indices <strong>de</strong> structure se différencient le mieuxvis à vis <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

87


IV.3.2.4 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s principaux groupes faunis<strong>ti</strong>ques dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

L Richesse taxonomique<br />

- Richesse taxonomique rela<strong>ti</strong>ve<br />

La figure 35 présente la contribu<strong>ti</strong>on en termes <strong>de</strong> richesse taxonomique<br />

principaux groupes faunis<strong>ti</strong>ques aux conrmunautés benthiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Richesse taxonomique<br />

Figure 35 : Richesse taxonomique rela<strong>ti</strong>ve (ert%) <strong>de</strong>s differents groupes faunis<strong>ti</strong>ques présents dans les 6<br />

sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

Cette analyse en terme <strong>de</strong> richesse taxonomique rela<strong>ti</strong>ve ne fait pas apparaîhe <strong>de</strong><br />

changement profond dans la composi<strong>ti</strong>on faunis<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s communautés benthiques <strong>de</strong>s 6<br />

sta<strong>ti</strong>ons. Les communautés benthiques <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons sont alors largement dominées par les<br />

Trichoptères, les Diptères et les Plécoptères. Seules les Ephéméroptères apparaissent moins<br />

représentées dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées mais leur contribu<strong>ti</strong>on du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la richesse<br />

taxonomique reste faible même dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s.<br />

- Richesse taxonomique et paramètres chimiques<br />

Afin <strong>de</strong> mieux appréhen<strong>de</strong>r le lien entre la richesse taxonomique <strong>de</strong>s groupes faunis<strong>ti</strong>ques<br />

et I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, les valeurs <strong>de</strong> richesse taxonomique absolue <strong>de</strong> chaque groupe<br />

ont été confrontées aux différents paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> nos<br />

sta<strong>ti</strong>ons (pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et Aluminium total). La matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on linéaire<br />

obtenue est présentée dans le tableau 20 suivant.<br />

88<br />

tr Autres<br />

o Oligochètes<br />

o tttlo<strong>ll</strong>usques<br />

I Dptères<br />

I Coléoptères<br />

I Trichoptères<br />

I Hécoptères<br />

<strong>de</strong>s


20<br />

16<br />

-12<br />

I<br />

o8<br />

4<br />

0<br />

56<br />

48<br />

40<br />

;o32<br />

6zc<br />

16<br />

8<br />

0<br />

40<br />

32<br />

;24<br />

I<br />

.n 16<br />

I<br />

6<br />

€ 94<br />

o<br />

I<br />

2<br />

0<br />

0<br />

BI<br />

a) Ephéméroptères<br />

c) Trichoptères<br />

e) Diptères<br />

g) Oligochètes<br />

30<br />

I<br />

6<br />

- 94<br />

o<br />

2<br />

0<br />

BI GC RR HR MR BR<br />

BI GC RR HR MR BR<br />

Figures 36a.b.c.d.e.f.g.h : Richesse taxonomique totale absolue <strong>de</strong>s Ephéméroptères a), Plécoptères b),<br />

Trichoptères c), Coléoptères d), Diptères e), Mo<strong>ll</strong>usques f), Oligochètes g) et ( Autres > h) dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>.


Tableau 20 : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on (Pearson) entre la richesse taxonomique <strong>de</strong>s différents groupes<br />

faunis<strong>ti</strong>ques et les paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. (Conéla<strong>ti</strong>ons sigrrifica<strong>ti</strong>ves marquées à<br />

p< 0,05 ; n: 6)<br />

pH A.N.C Cond. Altotal<br />

Ephéméroptères r 0,821*<br />

p=,045<br />

0,877'<br />

p=,o22<br />

n.s n.s<br />

Plécoptères NS 0,901'<br />

p=,014<br />

0,909*<br />

p=,012<br />

NS<br />

Trichoptères<br />

0,973'-<br />

P=,00'1<br />

0,952*'<br />

p=,003<br />

0,911*<br />

p=,012<br />

-0,903'<br />

p=,014<br />

Coléoptères ns n.s<br />

n.s<br />

Diptères<br />

0,882'<br />

p=,020<br />

0,959*<br />

p=,003<br />

0,87'<br />

p=,024<br />

Mo<strong>ll</strong>usques ns ns<br />

n.s<br />

Oligochètes n.s n.s<br />

Autres<br />

Les 4 principaux groupes faunis<strong>ti</strong>ques Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères,<br />

Diptères et les taxons regroupés dans < Autres > présentent <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves<br />

avec au minimum <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s quatre paramètres retenus comme <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Ces corréla<strong>ti</strong>ons vont dans le sens d'une diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse taxonomique lorsque les<br />

condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on augmentent c'est à dire une diminu<strong>ti</strong>on du pH, <strong>de</strong> I'A.N.C, <strong>de</strong> la<br />

conduc<strong>ti</strong>vité et une ausmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'aluminium total.<br />

La figure 36 présente les valeurs <strong>de</strong> richesse taxonomique absolue pour les différents<br />

groupes faunis<strong>ti</strong>ques dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

La diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse est maximale parmi les Ephéméroptères (figure 36a) et<br />

atteint <strong>de</strong> 57 % à 63 oZ dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s RR et BR par rapport aux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s<br />

BI et HR. La perte <strong>de</strong> taxons est assez différente dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s. En<br />

effet, si e<strong>ll</strong>e atteint jusqu'à 64 o dans la sta<strong>ti</strong>on GC par rapport à BI, e<strong>ll</strong>e n'est que <strong>de</strong> 40 %<br />

environ dans la sta<strong>ti</strong>on MR. Ainsi, la sta<strong>ti</strong>on MR possè<strong>de</strong> le double <strong>de</strong> taxons Ephéméroptères<br />

(10 taxons) que son homologue moyennement aci<strong>de</strong> GC (5 taxons). Ceci semble cons<strong>ti</strong>tuer<br />

une excep<strong>ti</strong>on car entre les <strong>de</strong>ux bassins versants, les sta<strong>ti</strong>ons d'un même niveau d'acidité<br />

possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s richesses taxonomiques globalement très proches pour tous les autres groupes<br />

faunis<strong>ti</strong>ques.<br />

Des réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la richesse moins importantes mais toutefois conséquentes<br />

concernent<br />

les ordres <strong>de</strong>s Trichoptères (figure 36c) et <strong>de</strong>s Diptères (figure 36e). E<strong>ll</strong>es sont<br />

sim<strong>il</strong>aires pour les <strong>de</strong>ux groupes, <strong>de</strong> I'ordre <strong>de</strong> 26 à 39 % pour les Trichoptères et <strong>de</strong> 23 à 33<br />

%o pour les Diptères dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s BR et RR respec<strong>ti</strong>vement, vis à vis <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

-n- .^i.loo /1^. ^^.'.^^hi^ôÂô ^^*.^.-^-r{an+ À<br />

<strong>ll</strong>vlr qwru!ù. !wJ<br />

Pvulwlrrr46lù<br />

wvrrrJyvrrulrrt 4 "-^ urrv<br />

ns<br />

o,u7'<br />

p=,034<br />

0,861'<br />

p=,oz8<br />

n.s<br />

-^-+^ l^ 1 I À I O ^.^À^^. *an*an+i''^-^-+<br />

PvrtL<br />

u! l | 4 I / tJP<strong>ll</strong>LJ rUJPUçLrvçrrrlrrt<br />

dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt pour les Trichoptères dont la<br />

détermina<strong>ti</strong>on s'est faite à I'espèce.<br />

Concernant l'ordre <strong>de</strong>s Plécoptères, les différences <strong>de</strong> richesse taxonomique sont<br />

nettement moins marquées. E<strong>ll</strong>es atteignent entre 12 o au minimum entre HR et BR et2I %o<br />

au maximum entre BI et GC.<br />

90


Par ai<strong>ll</strong>eurs, même si <strong>il</strong> existe une corréla<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve entre la richesse<br />

taxonomique du groupe < Autres > et les paramètres ANC et conduc<strong>ti</strong>vité, la perte <strong>de</strong> richesse<br />

atteignant 25%o, ne concerne que 3 taxons au maximum en raison <strong>de</strong> la très faible richesse<br />

taxonomique du groupe dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s (détermina<strong>ti</strong>on peu poussée).<br />

En outre, bien que la richesse taxonomique soit la plus élevée dans la staion BI,<br />

aucune corréla<strong>ti</strong>on entre ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Coléoptères et les paramètres chimiques n'est établie. La<br />

richesse taxonomique <strong>de</strong>s Oligochètes, déterminée seulement à la fami<strong>ll</strong>e, ne présente pas non<br />

plus <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons avec les paramètres <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. Enfin si la corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la richesse<br />

taxonomique <strong>de</strong>s Mo<strong>ll</strong>usques avec I'acidifica<strong>ti</strong>on apparaît évi<strong>de</strong>nte dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Bihay, e<strong>ll</strong>e n'est pas généralisable aux sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt où<br />

la richesse taxonomique reste sim<strong>il</strong>aire.<br />

En somme, bien que I'acidifica<strong>ti</strong>on affecte les principaux groupes faunis<strong>ti</strong>ques à <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>grés divers, la contribu<strong>ti</strong>on rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> chaque groupe change rela<strong>ti</strong>vement peu avec le <strong>de</strong>gré<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

- Densité rela<strong>ti</strong>ve<br />

sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL Densité<br />

La figure 37 présente les <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> chaque $oupe faunis<strong>ti</strong>que dans les 6<br />

RR<br />

Densité<br />

HR<br />

tr Autres<br />

o Oligochètes<br />

o lt/lo<strong>ll</strong>usques<br />

I Dptères<br />

I Coléoptères<br />

I Trichoptères<br />

I Flécoptères<br />

Figure 37 : Densité moyenne rela<strong>ti</strong>ve (en oÂ) <strong>de</strong>s différents groupes faunis<strong>ti</strong>ques présents dans les 6<br />

sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

Contrairement à la richesse taxonomique, la <strong>de</strong>nsité moyenne rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s groupes<br />

faunis<strong>ti</strong>ques présente <strong>de</strong>s modifica<strong>ti</strong>ons importantes avec le gradient d'acidité. Ces<br />

modifica<strong>ti</strong>ons concernent principalement I'ordre <strong>de</strong>s Ephéméroptères qui, représenté à près <strong>de</strong><br />

9l


20 o dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, diminue fortement avec le gradient d'acidité pour ne<br />

plus être représenté que par moins <strong>de</strong>2,5 o dans les 2 sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

La forte diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la propor<strong>ti</strong>on d'Ephéméroptères profite aux Plécoptères dont la<br />

propor<strong>ti</strong>on,25 o environ dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, augmente au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 40Yo dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s. Ils <strong>de</strong>viennent alors dominants avec les Diptères, représentant plus <strong>de</strong><br />

65 o <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité globale dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

Par ai<strong>ll</strong>eurs, la ftgure met en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s différences entre bassins versants. En effet,<br />

sans différences par<strong>ti</strong>culières <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité rela<strong>ti</strong>ve avec le gradient d'acidité, les Oligochètes<br />

sont plus représentés dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt alors que les<br />

Coléoptères sont à l'inverse mieux représentés dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt. Il apparaît également un très net contraste existant entre la dominance <strong>de</strong>s Trichoptères<br />

en ma<strong>ti</strong>ère <strong>de</strong> richesse taxonomique figure 35 et à l'inverse leur très faible représenta<strong>ti</strong>on en<br />

<strong>de</strong>nsité rela<strong>ti</strong>ve.<br />

- Densité absolue et paramètres chimiques<br />

Afin <strong>de</strong> mieux appréhen<strong>de</strong>r le lien entre les <strong>de</strong>nsités et I'acidifrca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, les<br />

valeurs <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités absolue <strong>de</strong> chaque groupe ont été confrontées aux différents paramètres<br />

chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> nos sta<strong>ti</strong>ons (pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité et<br />

Aluminium total). La matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on linéaire obtenue est présentée dans le tableau 21<br />

suivant.<br />

Tableau 21 : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on (Pearson) entre les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s diflerents groupes faunis<strong>ti</strong>ques et les<br />

paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. (Conéla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves marquées à p< 0,05 ' n:6).<br />

Ephéméroptères I<br />

pH<br />

0,878'<br />

o=,O21<br />

A.N.C Cond. Al total<br />

0,9779**<br />

D=.001<br />

0,8998' n c<br />

o=.015<br />

Plécoptères n.s 0,9305'*<br />

p=,007<br />

0,9137*<br />

P=,01 1<br />

n.s<br />

Trichoptères r 0,8ô44*<br />

P='026<br />

0,8985'<br />

p=,015<br />

0,946'*<br />

p=.0(X<br />

n s<br />

Coléoptères ns ns<br />

n.s<br />

Diptères r 0,8743*<br />

P=,023<br />

0,9684*'<br />

p=,001<br />

0,8736'<br />

o=.023<br />

n.s<br />

Mo<strong>ll</strong>usques n.s ns ns ns<br />

Oligochètes<br />

Autres<br />

NS<br />

-0,9179'<br />

p=,010<br />

Ainsi que nous I'avons w précé<strong>de</strong>mment pour la richesse taxonomique, les <strong>de</strong>nsités<br />

d'Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères, et Diptères présentent <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons<br />

significa<strong>ti</strong>ves avec les valeurs moyennes <strong>de</strong> certains paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidihca<strong>ti</strong>on.<br />

Les corréla<strong>ti</strong>ons indiquent toutes une diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s différents groupes<br />

faunis<strong>ti</strong>ques quand les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifrca<strong>ti</strong>on augmentent. La <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s taxons regroupés<br />

92<br />

NS<br />

ns<br />

n.s


1400<br />

1200<br />

Ë600 l<br />

p+oo -<br />

z<br />

ô 200<br />

0<br />

2000<br />

Ë 1500<br />

Ê rooo<br />

z<br />

o 5oo<br />

1 000<br />

" 800<br />

E<br />

à 600<br />

E<br />

i 400<br />

o<br />

2oo<br />

0<br />

a) Ephéméroptères<br />

c) Trichoptères<br />

BI GC RR<br />

2000<br />

1600<br />

50<br />

40<br />

ç<br />

È30<br />

P<br />

i20<br />

o1o<br />

0<br />

b) Plécoptères<br />

GC RR HR<br />

600<br />

500<br />

!aoo<br />

Ê 3oo<br />

g) Oligochètes h) Autres<br />

zo2oo<br />

BI GC RR HR MR BR<br />

100<br />

0<br />

f) Mo<strong>ll</strong>usques<br />

GC RR HR MR BR<br />

GC RR HR MR BR<br />

Fizures 38 a.b.c.d.e.f.g.h : Densité moyenne <strong>de</strong>s Ephéméroptères a), Plécoptères b), Trichoptères c), Coléoptères<br />

d), Diptères e), Mo<strong>ll</strong>usques f), Oligochètes g), Autres h) dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

93<br />

BI


dans < Autres > présentent également une corréla<strong>ti</strong>on signifrca<strong>ti</strong>ve mais uniquement avec le<br />

paramètre aluminium. Il convient donc d'être plus nuancé en ce qui concerne un effet direct<br />

<strong>de</strong> l'acidité sur les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s taxons <strong>de</strong> ce groupe. Cependant, <strong>il</strong> semble nécessaire <strong>de</strong><br />

rappeler que les corréla<strong>ti</strong>ons concement 6 couples <strong>de</strong> valeurs et que les seu<strong>il</strong>s <strong>de</strong><br />

significa<strong>ti</strong>vité sont en conséquence très élevés. Ainsi, les Coléoptères et les Mo<strong>ll</strong>usques<br />

présentent également une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur <strong>de</strong>nsité dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s, mais les<br />

corréla<strong>ti</strong>ons ne sont pas significa<strong>ti</strong>ves.<br />

L'intensité <strong>de</strong> ces diminu<strong>ti</strong>ons varie en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s groupes mais également entre<br />

bassins versants. La figure 38 présente les valeurs <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités absolues <strong>de</strong>s differents groupes<br />

faunis<strong>ti</strong>ques dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

La réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité moyenne <strong>de</strong>s Ephéméroptères (figure 38a) est extrêmement<br />

importante et atteint 94 % à 96 % dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s. A I'instar <strong>de</strong> la richesse<br />

taxonomique, la réduc<strong>ti</strong>on dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement acidifiées par rapport aux sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s est différente d'un bassin versant à I'autre, en I'occurrence plus élevée dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on GC (98%par rapport à BI) que dans MR (64% par rapport à HR).<br />

De façon générale, les diminu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités sont toujours plus élevées dans le<br />

bassin versant du Rouge Rupt que dans le bassin versant du Haut Rupt. Par exemple, e<strong>ll</strong>es<br />

atteignent respec<strong>ti</strong>vement 70 et86 Yo pour les Diptères et les Trichoptères entre BI et RR alors<br />

qu'e<strong>ll</strong>es ne sont que <strong>de</strong> 35 à 58 Yo ent're HR et BR.<br />

Les Coléoptères et Mo<strong>ll</strong>usques (figures 38d et 38f) ont <strong>de</strong>s réduc<strong>ti</strong>ons très marquées<br />

<strong>de</strong> leur <strong>de</strong>nsité moyenne en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>, <strong>de</strong> 88% à près <strong>de</strong> 100% dans le bassin versant du<br />

Rouge Rupt. La réduc<strong>ti</strong>on est bien moins forte dans le bassin versant du Haut Rupt pour les<br />

Coléoptères avec 39Yo au maximum. Le défaut <strong>de</strong> significa<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons avec les<br />

paramètres chimiques pour ces <strong>de</strong>ux groupes faunis<strong>ti</strong>ques résulte notamment <strong>de</strong> I'absence <strong>de</strong><br />

différence entre les <strong>de</strong>nsités observées <strong>de</strong> HR et ce<strong>ll</strong>e dans MR, bien que ces cours d'eau<br />

soient séparés chimiquement.<br />

Enfin, bien que dominant et nettement plus représentés en terme <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité rela<strong>ti</strong>ve<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s (voir figure 37), les Plécoptères n'échappent pas à une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

leur <strong>de</strong>nsité moyenne, certes un peu moins marquée que pour les autres groupes mais tout <strong>de</strong><br />

même conséquente avec un écart maximum <strong>de</strong> 46 o dans le bassin versant du Rouge Rupt et<br />

<strong>de</strong> 26 o dans l'autre bassin versant entre la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> et la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong>.<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on affecte une gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong> groupes faunis<strong>ti</strong>ques en terme <strong>de</strong><br />

richesse taxonomique et <strong>de</strong> façon encore plus remarquable au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

moyennes. Ceci se traduit logiquement par un appauvrissement d'autant plus marqué<br />

que le <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on est élevé. Cependant tous les groupes ne sont pas affectés<br />

avec la même intensité et parmi ceux qui présentent <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves avec<br />

les paramètres d'acidité, les Ephéméroptères sont les plus sévèrement atteints, puis les<br />

Trichoptères, les Diptères. A I'inverse, les Plécoptères semblent les moins touchés. La<br />

faible représenta<strong>ti</strong>vité tant en richesse qu'en <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s autres groupes permet plus<br />

diffic<strong>il</strong>ement <strong>de</strong> statuer sur leurs réponses globales à I'acidifica<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

94


IV.3.3 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on taxonomique globale <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons :<br />

variab<strong>il</strong>ité spa<strong>ti</strong>ale. micro spa<strong>ti</strong>ale et tempore<strong>ll</strong>e.<br />

IV.3.3.1 Mise en évi<strong>de</strong>nce et hiérarchisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s effets sur la variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s<br />

Deuplements.<br />

Les résultats <strong>de</strong> I'analyse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (A.F.C) réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong><br />

I'ensemble <strong>de</strong>s données représentant les valeurs <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités pondérées <strong>de</strong>s taxons dans chacun<br />

<strong>de</strong>s prélèvements (163 taxons x 300 relevés) sont présentés figures 39. L'histogramme <strong>de</strong>s<br />

valeurs propres est donné figure 39a. La figure 39b présente le plan factoriel <strong>de</strong>s relevés<br />

regroupés selon les sta<strong>ti</strong>ons ; la figure 39c le plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés selon les<br />

dates d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage et la figure 39d le plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés selon les<br />

substrats.<br />

Selon I'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres, on remarque que les 2 premières valeurs<br />

représentent seulement un peu moins <strong>de</strong> 14 o <strong>de</strong> l'iner<strong>ti</strong>e totale <strong>de</strong> I'analyse. Il a donc été<br />

choisi <strong>de</strong> tenir compte <strong>de</strong>s 3 premiers axes, contribuant pour près <strong>de</strong> 19 o/o <strong>de</strong> l'iner<strong>ti</strong>e totale<br />

inhérente à I'analyse, ce qui peut paraître faible mais <strong>ti</strong>ent compte <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s<br />

variab<strong>il</strong>ités <strong>de</strong> tous les facteurs.<br />

Que ce soit sur le plan factoriel défini par les axes Fl et F2 ou Fl et F3, la<br />

differencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons se fait <strong>de</strong> la même façon. Sur le plan défini par les axes Fl et F2<br />

(figure 39b), les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s sont regroupées et se dis<strong>ti</strong>nguent nettement <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

les plus acidifiées selon Fl et dans une moindre mesure selon F2. En outre, on retrouve la<br />

différence d'affinité existant entre la sta<strong>ti</strong>on GC (2) plus proche <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et la<br />

sta<strong>ti</strong>on I\IIR. (5) plus proche <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s.<br />

L'effet sta<strong>ti</strong>on sur le peuplement ainsi défini est significa<strong>ti</strong>f selon le test <strong>de</strong>s<br />

permuta<strong>ti</strong>ons aléatoires (p


Figures 39 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC<br />

globale <strong>de</strong> I'ensemble <strong>de</strong>s<br />

prélèvements a. Histogramme <strong>de</strong>s<br />

valeurs propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s<br />

relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>ons c. par<br />

campagnes d. par substrats.<br />

o<br />

6\<br />

\f/<br />

a<br />

o<br />

Blocs<br />

Galets/graviers<br />

Sables<br />

Bryophltes<br />

Li<strong>ti</strong>ères<br />

96<br />

Figure 39c<br />

F2 : 5.93 %o<br />

F3 5.02%<br />

F3 :5,02'Â<br />

{)<br />

{9t14<br />

fev<br />

@ra<br />

@o*<br />

O Nfri<br />

I run<br />

Omr<br />

$ Aût<br />

@ sat<br />

@ oct<br />

0?1


L'effet substrat sur le peuplement ainsi défini est hautement significa<strong>ti</strong>f selon le test<br />

<strong>de</strong>s permuta<strong>ti</strong>ons aléatoires (p bien que représentant moins <strong>de</strong> poids dans la<br />

variab<strong>il</strong>ité totale sont également hautement significa<strong>ti</strong>fs. Dans les par<strong>ti</strong>es suivantes, nous<br />

a<strong>ll</strong>ons définir plus précisément les effets et leur expression en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on,<br />

en les isolant chacun <strong>de</strong> la variab<strong>il</strong>ité totale.<br />

IV.3.3.2 Effet sta<strong>ti</strong>on : composi<strong>ti</strong>on taxonomique slobale<br />

Les résultats <strong>de</strong> I'analyse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (A.F.C) réalisée uniquement<br />

à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités moyennes pondérées <strong>de</strong>s taxons par sta<strong>ti</strong>on sont présentés<br />

figures 40. L'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres est donné figure 40a.La frgure 40b présente le<br />

plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons et la hgure 40c le plan factoriel <strong>de</strong>s taxons. Le plan factoriel est<br />

défini par les axes Fl et F2 qui représente plus <strong>de</strong> 64 o <strong>de</strong> I'iner<strong>ti</strong>e totale.<br />

Sur le plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons (figure 40b), on remarque que I'axe Fl définit<br />

clairement les sta<strong>ti</strong>ons selon un gradient croissant d'acidité. L'axe F2 en revanche sépare les<br />

sta<strong>ti</strong>ons selon le bassin versant.<br />

Selon I'analyse, <strong>il</strong> existe une difference du peuplement <strong>de</strong> macroinvertébrés dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s, moyennement aci<strong>de</strong>s et non aci<strong>de</strong>s. Cette difference est plus marquée entre les<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et les autres sta<strong>ti</strong>ons acidifiées car e<strong>ll</strong>es s'en dis<strong>ti</strong>nguent assez nettement<br />

par une dispersion <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons selon un effet ( trompette > dans chaque bassin versant. Au<br />

niveau <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s, on retrouve le décalage existant entre GC et MR, la<br />

sta<strong>ti</strong>on GC se rapprochant <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s également par son peuplement en<br />

macroinvertébrés à l'inverse <strong>de</strong> MR, légèrement plus proche <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s selon F1.<br />

97


1.45<br />

i -t.s<br />

+:" I<br />

-1.7 J8 -tnr2<br />

"r23<br />

Figure 40c<br />

ÉfÊ<br />

"!3 8'_<br />

"st 83<br />

]J<br />

'l4l<br />

93<br />

28<br />

t22761<br />

34<br />

rrii<br />

"'124<br />

:8<br />

"ea'30<br />

l6l<br />

"<strong>ll</strong>7<br />

ù* 'l#'<br />

91 nn "21<br />

"<br />

49<br />

)U<br />

6'7<br />

r4l ia I lo<br />

20 6 12t<br />

56 106 154<br />

-O<br />

1<strong>ll</strong>YJ<br />

22,07 %<br />

Figure 40a<br />

64%<br />

Fieures 40 a.b.c : Résultats <strong>de</strong> I'AFC globale<br />

sur le peuplement <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>. a.<br />

Histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres b. Plan<br />

factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons c. Plan factoriel <strong>de</strong>s<br />

taxons.<br />

h'otuiû'ùat.àtLs <strong>il</strong> næna ut,Fm's<br />

123<br />

Rhûqùa 9p sêncolçata<br />

hta@n6 æ Linniinæ spl<br />

121<br />

PæLæ^ùzcqsryrë<br />

Færæmz - ærlc<strong>ll</strong>até<br />

@<br />

6<br />

--<br />

t,r*rr*"oZ<br />

unû<strong>il</strong>dæ<br />

125<br />

r26<br />

127<br />

128<br />

129<br />

.145 g8 91<br />

"12<br />

1a Mc.asma n,nnun<br />

'.1<br />

M-'ar@dbvtr<br />

71<br />

72<br />

cqatowninae<br />

a.rnwon<br />

130<br />

131<br />

132<br />

,134<br />

75<br />

-<br />

14 @tus tusct4s<br />

15 ùlocdqE srtuatus<br />

16 gæt6t. Mst,<br />

17 rimes rcstdkt<br />

_<br />

75<br />

76<br />

n<br />

7A<br />

ysftnæ|æe<br />

DitesP<br />

gnùid<br />

Ptusnu/inl<br />

ftum<strong>de</strong>ldæ<br />

133<br />

134<br />

135<br />

136<br />

137<br />

18 nMesÆsih<strong>ti</strong>s 79 Onætuo,"n<br />

81 -.<br />

æ<br />

138<br />

133<br />

110<br />

141<br />

112<br />

24 Ecchsqbry ebca<strong>il</strong>Ea 6 Aialis Migirca<br />

143<br />

X Hftt@tar -tut6 6 Vdiasp<br />

111<br />

 Pab@ta' drytatus A7 Cutotqâstêt bo<strong>il</strong>oni<br />

r45<br />

27 tub@larluctÆus I aamtus æsarn<br />

r46<br />

'\n"l<br />

i rb33 k"<br />

5468<br />

31 Cbët@tuw qlosa<br />

I<br />

;;<br />

mtu, f*.tt,<br />

P"ûun<br />

147<br />

14E<br />

119<br />

150<br />

151<br />

152<br />

153<br />

1 5.1<br />

155<br />

156<br />

157<br />

158<br />

159<br />

I HabtuÆ fficutatus<br />

160<br />

161<br />

162<br />

163<br />

',:<br />

33<br />

t8<br />

32<br />

æ<br />

U<br />

ctut@wsis nætâ.htâhi<br />

Æêu@i@têt4 zlnmi<br />

Lnrephhnae<br />

æ<br />

U<br />

%<br />

,tl<strong>il</strong>nê<strong>ll</strong>â ù/idis<br />

Alhne<strong>ll</strong>a sP<br />

Valatasp<br />

5<br />

::<br />

u<br />

æ<br />

ans<br />

'-'*<br />

Dws tp<br />

Htaffiqrætt<br />

97<br />

^<br />

2<br />

1æ<br />

n,-.-, 1sP<br />

rupcata,æ<br />

Ltuct.9p htw6/inws<br />

LunDn'uxdæ<br />

û Hdùês fi1<br />

fi2<br />

Erchttaidæ<br />

Eisente<strong>il</strong>aènadra<br />

4 McaêMdùutus 16 Haptotaxts sp<br />

Æ L,r@'Lt.tru sldtls<br />

4 t'meua c,naræce*<br />

47 b.'tury"dt<br />

16<br />

,-,rrn,"n,<br />

1O7 -'-<br />

1æ Me@n<strong>de</strong>P<br />

'fJ,,nu,,<br />

Æ MÊh@ttu 1æ<br />

98<br />

h<strong>il</strong>@tuîdêscûtdts<br />

*ncæMa Frcmtun<br />

52 nrytasaÆtukiâ<br />

tTl<br />

112<br />

113<br />

æ Et@ta 114<br />

V HêEtm 115<br />

æ tush<strong>ti</strong>nhùta 116<br />

117<br />

118<br />

119<br />

1æ<br />

121<br />

12


Les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR sont très éloignées l'une <strong>de</strong> I'autre selon F2 ce qui<br />

traduit qu'e<strong>ll</strong>es possè<strong>de</strong>nt chacune <strong>de</strong>s taxons qui leur sont propres et qui les caractérisent.<br />

Ainsi, Nigrobae<strong>ti</strong>s niger, Gqmmarus fossarum, Glossosoma intermedium ou encore<br />

Ecclisopteryx dalecarlica sont caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on HR. La sta<strong>ti</strong>on BI se caractérise<br />

par la présence <strong>de</strong> taxons comme Perla marginata,Isoperla oxylepis, Hydropsyche instab<strong>il</strong>is<br />

ou encore Dugesia sp. A l'inverse, les sta<strong>ti</strong>ons moyennement acidifiées sont les plus proches<br />

selon F2 ce qui tend à révéler que la différence entre leurs peuplements selon le bassin versant<br />

est beaucoup moins nette et qu'e<strong>ll</strong>es présentent beaucoup moins <strong>de</strong> taxons par<strong>ti</strong>culiers. Puis<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s, une différencia<strong>ti</strong>on apparaît à nouveau qui s'accroît<br />

légèrement avec <strong>de</strong>s taxons caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on RR comme Brachyptera risi et<br />

d'autres <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on BR comme Diura bicaudata ot Agabus guttatus.<br />

Afin <strong>de</strong> préciser la composi<strong>ti</strong>on du peuplement dans nos sta<strong>ti</strong>ons en réponse à<br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on, <strong>il</strong> est possible d'ordonner les taxons en projetant leur posi<strong>ti</strong>on respec<strong>ti</strong>ve<br />

donnée par I'analyse factorie<strong>ll</strong>e sur l'axe Fl exprimant le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on. Le résultat<br />

est donné dans la figure 41. Les limites entre les niveaux d'acidifica<strong>ti</strong>on ont été déterminées à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> la médiane entre les posi<strong>ti</strong>ons moyennes <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidité sur F1.<br />

La première valeur correspond à la coordonnée du taxon sur I'axe Fl représenta<strong>ti</strong>f du gradient<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on. La valeur entre parenthèse donne I'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la tolérance du taxon vis à vis<br />

du gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on, mesurée par la variance condi<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> la coordonnée moyenne<br />

sur F1, calculée selon Chessel et al. (1982) (voir Annexe l).<br />

Remarque La posi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons ayant été capturés uniquement dans une seule <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons est donnée à <strong>ti</strong>tre<br />

indica<strong>ti</strong>f mais la significa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur posi<strong>ti</strong>on vis à vis du gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on ne peut pas être confirmée.<br />

Ceci concerne au total 22taxons sur 163.<br />

La moi<strong>ti</strong>é (51,5%) <strong>de</strong>s 163 taxons se situe en majorité dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et<br />

30% dans le m<strong>il</strong>ieu intermédiaire. Il est intéressant <strong>de</strong> noter que près <strong>de</strong> l/5 è* <strong>de</strong> l'ensemble<br />

<strong>de</strong>s taxons capturés sur les 6 sta<strong>ti</strong>ons (soit 30 taxons) se retrouvent majoritairement dans les<br />

m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s.<br />

Les Ephéméroptères sont largement majoritaires (94Yo) dans le m<strong>il</strong>ieu non aci<strong>de</strong> à<br />

I'excep<strong>ti</strong>on d'une seule espèce Bae<strong>ti</strong>s vernus qui présente la par<strong>ti</strong>cularité <strong>de</strong> se retrouver à<br />

l'inverse, majoritairement dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. Les Mo<strong>ll</strong>usques sont également très bien<br />

représentés à I'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Bythine<strong>ll</strong>a sp, posi<strong>ti</strong>onnée dans le m<strong>il</strong>ieu d'acidité intermédiaire<br />

avec une variance élevée indiquant sa présence dans I'ensemble <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s et non<br />

aci<strong>de</strong>s.<br />

Les Trichoptères et les Diptères, sont <strong>de</strong> moins en moins bien représentés avec<br />

I'augmenta<strong>ti</strong>on du gradient d'acidité. En effet, 14olo seulement <strong>de</strong>s taxons Trichoptères se<br />

retrouvent majoritairement dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s. Ils sont alors représentés par <strong>de</strong>s<br />

espèces du genre Plectrocnemia ou encore certains Rhyacoph<strong>il</strong>idae (Ph<strong>il</strong>opotamo<strong>il</strong><strong>de</strong>s<br />

centralis et Rhyacoph<strong>il</strong>a praemorsa) dont les variances rela<strong>ti</strong>vement faibles, indiquent<br />

néanmoins une présence restric<strong>ti</strong>ve dans ces m<strong>il</strong>ieux. Les Diptères possè<strong>de</strong>nt autant <strong>de</strong> taxons<br />

dans les m<strong>il</strong>ieux non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s mais 2 fois moins se retrouvent<br />

majoritairement en m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s dont les seuls représentants sont <strong>de</strong>s taxons Tipulidae et<br />

Limoniidae.<br />

99


Ttpula naxima<br />

lhbmlqto-rclæænfusa '<br />

I<br />

nnodæ mstocki<br />

Ancylus fluviat<strong>il</strong>is<br />

+ærussylvi@la<br />

I<br />

I<br />

Plotonqnura in<strong>ti</strong>cata<br />

l-bbtophlûia latta<br />

I<br />

Tubiftcidae<br />

lhlæus digitatus<br />

ftdyonurus venosus<br />

I<br />

I<br />

Antocha vitripqrnis<br />

Bqæmaurus<br />

I<br />

&rate<strong>ll</strong>a ignita I<br />

Fl1 itrcgen a gp s eî<strong>ti</strong>colorata a<br />

Protonantun praæox<br />

lhlæus<br />

S<strong>il</strong>o pa<strong>il</strong>ipæ<br />

I<br />

Syrphidae<br />

Badis mdanonlrx<br />

I<br />

Itdropsyche dinarica<br />

l'lydropsyche tenuis<br />

I<br />

Esqie<strong>ll</strong>atetrdn<br />

Dianæinæ<br />

futantophylax luctuos us<br />

I<br />

I<br />

Bæ<strong>ti</strong>s<br />

bficræqna longulum<br />

I<br />

l-lydropsyche<br />

Æyclndidae<br />

Protonqnura ni<strong>ti</strong>da<br />

I<br />

I<br />

@qidæ<br />

Lanctra prima |<br />

Austrolimnoph<strong>il</strong>d<br />

tulodæ micrccqhala<br />

Agrydus fuscipæ<br />

I<br />

Hsidium<br />

lh)@toma<br />

I<br />

Bæ<strong>ti</strong>s rhoda<strong>il</strong><br />

@rdutqastqbottoni<br />

Axa sp<br />

I<br />

I<br />

Mcrædnaminimum<br />

Glossosoma conformis<br />

I<br />

tutanophylax cingulatus I<br />

Sialis fuliginosa I<br />

Litha(nigq<br />

Phitopotanus ludifrcatus I<br />

lsopqla<br />

Ph<strong>il</strong>opotantus<br />

Valvata sp I<br />

Fhyacoph<strong>il</strong>a tris<strong>ti</strong>s<br />

Bæ<strong>ti</strong>s alpinus I<br />

I<br />

I<br />

Coord Fl Variance sur Fl<br />

,, y' (% <strong>de</strong> la valeur max)<br />

1,158 0,0 lbisiam*ginda - 0,240 43,s I Linpniidæ -0,715 10,71<br />

1,158 o.o Amelatusinopinatus<br />

I o,z+o 33.3 Anætaglobulus |<br />

-o,zzO<br />

-<br />

so.+l<br />

114R nô<br />

Bythine<strong>ll</strong>aviridis 0,235 3o.o<br />

'<br />

| Æatdopsitoptæyxzimmqi _0,942 zt.s<br />

Iiydropsyche sittdai<br />

; l ;; ; ;<br />

| 0,223 100,0 | nyaæpnia pnænpnsa<br />

1,158 0,0 Htyæophitaoblit*ata<br />

10.277 60,5 |<br />

'1,158<br />

0,0 <strong>ll</strong>ydraanagræ<strong>il</strong>is 4 0,267 31,7 I<br />

-0,863<br />

I 36.41<br />

Tinodæassim<strong>ll</strong>is I 0,216 24.3 Ttpulesavtshdrkà I -0.93A ga,Z<br />

1,158 1'15ë 0,0 0'0 Sdinclôma fuicostomapercondum Æôn4rtû n 1al ?l<br />

r 0,191 3l<br />

1,158 0,0 Atrichopogon sp I O,tS0 6l<br />

1,'158 o,o Plnorbidæ 0,152 6r<br />

5,9:<br />

i,2 i<br />

3,0 l<br />

1,8<br />

1,8 :<br />

),2 '<br />

1,6 Taxons majoritairement<br />

t,a i<br />

2'8<br />

présents en m<strong>il</strong>ieu non<br />

'<br />

0,742 14,6 ,,, Simulini<br />

3,1<br />

|<br />

aci<strong>de</strong>.<br />

-0.212 0,730 15,8 f. Ùusus discolor<br />

0,708 17,2 Esolus sp.p<br />

__<br />

79,8<br />

. -0,213 37,6<br />

-9,?11 68 5<br />

r I - r .l 0,694 8,7 . Protonanuralat*alis l<br />

Taxons majoritairement<br />

-0,217 ô:#i urp Ti à;;;tqrtsranutdus<br />

0,668<br />

69,9<br />

-0,222<br />

- 53,6 ..<br />

I<br />

pt::::lt en m<strong>il</strong>ieu<br />

r - I<br />

't3,2 " nnpninJniri"ut"iroii" | -oiiii 0,667 6,7 .a lTydrwiûs<br />

0,613 1't,4 i:. Eiopt*iini<br />

ss',,t z<br />

. -0,225 zs,'r<br />

1<br />

acidifié'<br />

-0.227 0,597 8,4 dinocqinæ<br />

5,1 .<br />

I -O,ZS1 0,587 8,2 . dontocqumdbicome<br />

60,7<br />

-0.235 s4.5 t -J<br />

u.3ô2 27.5 ,. gcrap@<br />

|<br />

- t +J<br />

-O,Z4S 0,548 33,2 Legdrainqnis<br />

0.537 41,e , ùnaytn<br />

"p<br />

sr.s<br />

'<br />

-0,265 g4,g i,<br />

f<br />

\J r r r ):v<br />

-0,270 0,901 o,o Heloctæ spP<br />

0.519 28,3 Î,tenoura spp<br />

|<br />

;:;<br />

| _O,27q as.s<br />

1,4 ,<br />

Cradient d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

selon F | .<br />

-0,162 0.867 j.2 ,, '$ Olhocldiinæ<br />

-myæpnna<br />

;:;;; ,,,;,,<br />

45,4 .;<br />

t -0,162 os.z<br />

r -0,16e o,ara sg,o<br />

;:;<br />

' ',<br />

.<br />

Taxons indifféremment<br />

F<br />

ranypdinæ I -o,tao o,Bo7 14,'t u Bræhypt*asdiæmis<br />

oa,g I<br />

.<br />

présents en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> et<br />

-0,193 Bo,9 1 0,!4? 13,3<br />

'F,<br />

rytgnr"rr.". |<br />

non aci<strong>de</strong> ou majoritairemen<br />

-0,200 0.745 7.1 Chircnomini<br />

-<br />

77,1<br />

-0.208 87.7';<br />

en m<strong>il</strong>ieu moyen aci<strong>de</strong>.<br />

100<br />

n't^<br />

: Ex : BI ( Electrogena lateralis )<br />

l: '<br />

-Taxon<br />

trouvé uniquèment dans lâ<br />

;; sta<strong>ti</strong>on Bl.<br />

__ t<br />

/,5<br />

ô,1<br />

I<br />

5e<br />

I<br />

9,0<br />

8,4<br />

r<br />

2,8 I<br />

2,7<br />

'<br />

Figure 4l : Classement <strong>de</strong> l'ensemble<br />

0 <strong>de</strong>s taxons selon leur sensib<strong>il</strong>ité au<br />

!<br />

gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on d'après leur<br />

I<br />

posi<strong>ti</strong>on sur I'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC


La moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong>s taxons Coléoptères et Oligochètes se retrouve dans le m<strong>il</strong>ieu<br />

intermédiaire, et même si certains taxons sont majoritairement représentés dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

moyennement acidifiées (notamment Limnius spp ou Helo<strong>de</strong>s spp dans la sta<strong>ti</strong>on MR), les<br />

valeurs élevées <strong>de</strong> la variance rela<strong>ti</strong>ve à leur posi<strong>ti</strong>on signifie toutefois qu'une majorité d'entre<br />

eux est présente aussi bien en m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s que non aci<strong>de</strong>s.<br />

Au contraire <strong>de</strong>s autres groupes, <strong>il</strong> ressort autant <strong>de</strong> taxons Plécoptères et Planaires<br />

inféodés au m<strong>il</strong>ieu non aci<strong>de</strong>, moyennement aci<strong>de</strong> et aci<strong>de</strong> sur I'ensemble <strong>de</strong> nos 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Parmi les Plécoptères présents dans le m<strong>il</strong>ieu le plus aci<strong>de</strong>, on citera par ordre d'abondance<br />

Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um, Protonemura fumosa, Capnia vidua ou encore Diura bicaudata.<br />

Les peuplements rela<strong>ti</strong>fs à chaque sta<strong>ti</strong>on se différencient bien selon le gradient<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on dans le bassin versant du Rouge Rupt comme dans le bassin versant du<br />

Haut Rupt. Malgré le grand nombre d'espèces communes, on peut toutefois observer<br />

une différencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s peuplements <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants. Selon notre analyse, si la<br />

moi<strong>ti</strong>é environ <strong>de</strong>s taxons se retrouve majoritairement dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, et<br />

dont nous pouvons penser qu'<strong>il</strong>s sont sensibles à I'acidité, près <strong>de</strong> 20"Â sont inversement<br />

plus présents dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s dont en majorité <strong>de</strong>s Plécoptères, Diptères,<br />

Trichoptères. Il est remarquable par ai<strong>ll</strong>eurs qu'une seule espèce d'Ephéméroptères<br />

Bae<strong>ti</strong>s vernus sur les 17 taxons <strong>de</strong> cet ordre capturés en larves se posi<strong>ti</strong>onne à I'inverse<br />

<strong>de</strong>s autres dans le m<strong>il</strong>ieu le plus aci<strong>de</strong>.<br />

IV.3.3.3 Effet du substrat<br />

L'effet du substrat sur les peuplements <strong>de</strong> macroinvertébrés a été déterminé en ne<br />

conservant que la variab<strong>il</strong>ité due au substrat et en incluant dans I'analyse uniquement les<br />

taxons (non rares) représentés par au moins 3 individus. En outre, les taxons présents dans une<br />

seule sta<strong>ti</strong>on ont été exclus car <strong>il</strong>s peuvent introduire un effet singulier en modifiant la<br />

variab<strong>il</strong>ité inter et intra-substrat qui peut alors masquer l'effet global recherché. C'est le cas<br />

par exemple pour Brachyptera risi dans la sta<strong>ti</strong>on RR et Gommarus fossarum dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

HR qui sont en <strong>de</strong>nsité importante. Enfin, afin <strong>de</strong> séparer I'effet du substrat <strong>de</strong> I'effet <strong>de</strong> la<br />

mosa'r'que d'habitats observés simultanément dans I'AFC générale, nous avons pris en compte<br />

les <strong>de</strong>nsités moyennes <strong>de</strong>s invertébrés non pondérées.<br />

Les résultats <strong>de</strong> l'analyse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (A.F.C) sont présentés<br />

figures 42. L'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres est donné figure 42a.La f,rgure 42b présente le<br />

plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, la figure 42cle plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par substrat. Le<br />

plan factoriel est défini par les axes Fl et F2 qui représentent 37 ,5 o/o <strong>de</strong> I'iner<strong>ti</strong>e totale (22,5<br />

%o et 15 o/o respec<strong>ti</strong>vement).<br />

101


o<br />

I<br />

Figure 42b<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

Rh<strong>il</strong>@ena<br />

'rtrroo|<br />

L<br />

gp senlcobÊta<br />

Hebrclepbidès dntuse<br />

€phenerela nuctuData<br />

Ped<strong>de</strong>s ûicbcephala<br />

Siphoropeda toîêntùn<br />

B.achypteta æ<strong>ti</strong>@nis<br />

Amphineûud suldcolÈ<br />

PbtonanuÉ hinbôtuû<br />

Le^lctu 9p hippop6/kqn6<br />

Ryacophla<br />

praenoÉa<br />

Rhyacqh<strong>ll</strong>a obheÊla<br />

Rhyâêqh<strong>il</strong>a gp do.salis<br />

Rhyacqh<strong>il</strong>e aquitani.a<br />

P h<strong>il</strong>optano<br />

Sed@stona<br />

j<strong>de</strong> s ce nùalis<br />

pe@.atun<br />

Odont@e.un albitume<br />

Ph lopotan us ludifÈê tu s<br />

Pbcl@cnenia @nspeBa<br />

Pbclbcnenia genculala<br />

37,49yo<br />

Figure 42a<br />

Miêê*ùe lôngùun 62 Sê<strong>ti</strong>stulbinas<br />

Glostussone êonlônjs 63 Veh sD<br />

64 Cordutegastet btunl<br />

Pbbcolêpus g.anùta!ùs 65 ancrtue qù/ùhlÀ<br />

1A Otusus annutalus<br />

24 Hydhene g.ec<strong>il</strong>b<br />

a1<br />

62<br />

83<br />

64<br />

85<br />

25 HèMês spp 66<br />

26 Orêdytes sp A7<br />

27 Agabusgu<strong>il</strong>atus 88<br />

2a Platanbus ûâtulatus 89<br />

29 Anacaera globùus 90<br />

30 Lpoaeuta cinarcscens 91<br />

31 lblsia ûa.ginala 92<br />

32 Oolichopdidae 93<br />

33 ripuli<strong>de</strong>e 94<br />

34 fioule naxina 95<br />

35 fpub sadshe1kia<br />

4 Anlôchavhænnis<br />

50 ceëtôpryninàe<br />

53 Oixe sp 114<br />

54 Shulini 115<br />

55 Ptoslnultuh (tulpè, 1 16<br />

56 Thaunâledae 117<br />

6<br />

I<br />

20<br />

2<br />

22<br />

6g Btûkèla ljàdis<br />

12 eha@tâ lfrâ)<br />

123<br />

125<br />

126<br />

127<br />

124<br />

129<br />

1$<br />

131<br />

133<br />

135<br />

1$<br />

137<br />

14<br />

Figure 42d<br />

{ 88<br />

I<br />

I<br />

I<br />

| -l-<br />

-'<br />

t56<br />

103<br />

Figure 42c<br />

Os*<br />

O caovgi*<br />

O*o<br />

{3<br />

jf une*<br />

"*e,rn"<br />

80<br />

t02<br />

Grr4E I<br />

Cro4e2<br />

Fieures 42 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC<br />

< effet substrat > a. Histogramme <strong>de</strong>s<br />

valeurs propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés<br />

regroupés par sta<strong>ti</strong>on c. par substrat. d.<br />

Plan factoriel <strong>de</strong>s taxons<br />

94<br />

lqc<br />

'-t<br />

40<br />

1R<br />

.19sa5.rrâ'<br />

l9<br />

3<br />

' ..{, J3<br />

""'91t7<br />

36 a)"F 3Ér<br />

2<br />

( otq )<br />

+0.81i! 0.711<br />

\--0.7 _/<br />

-\<br />

/-- tr<br />

l-rs rJ.rr<br />

\-rl )<br />

48 t.<br />

46


Sur le plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, on retrouve le gradient d'acidité sur Fl (Test <strong>de</strong> Kruska<strong>ll</strong><br />

Wa<strong>ll</strong>is, p


tels que Pedicia rivosa, Pseudops<strong>il</strong>opteryx zimmeri ot Agabus guttatus. Le secteur<br />

intermédiaire (h) comporte les espèces présentes indifféremment dans les habitats lo<strong>ti</strong>ques que<br />

len<strong>ti</strong>ques comme Bae<strong>ti</strong>s vernus, Diura bicaudata ou les Plectrocnemia geniculata et P.<br />

conspersa.<br />

Les secteurs (d), (e) et (f) associent les taxons aussi bien présents dans les sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s qu'aci<strong>de</strong>s. Parmi eux, on retrouve dans le secteur (d) les taxons présents<br />

majoritairement dans les habitats lo<strong>ti</strong>ques comme Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis, Rhyacoph<strong>il</strong>a<br />

aquitanica, Rhyacoph<strong>il</strong>a g1t dorsalis, Drusus discolor, Prosimulium (rufipes), ou encore<br />

Liponeura cinarescens. A I'inverse, les taxons caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s habitats len<strong>ti</strong>ques Sables et<br />

Li<strong>ti</strong>ères sont regroupés dans le secteur (f comme les Limneph<strong>il</strong>idae Chaetopteryx vi<strong>ll</strong>osa,<br />

Potamophylax cingulatus, Potamophylax luctuosus, mais aussi Sialis fuliginosa, Platambus<br />

maculatu ou Bythine<strong>ll</strong>a sp. Le secteur intermédiaire (e) regroupe les taxons au centre du plan,<br />

à l'intersec<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s axes Fl etF2.Ils représentent près <strong>de</strong>20 o% <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s taxons. Ce<br />

sont les taxons échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés indifferemment en habitats lo<strong>ti</strong>ques et len<strong>ti</strong>ques et dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s comme non aci<strong>de</strong>s parmi lesquels on trouve par exemple Amphinemuro<br />

sulcico<strong>ll</strong>is, Nemoura spp, Drusus annulotus, Crunoecia iruorata, les Orthocladiinoe, les<br />

Ceratopogoninae ou encore Polycelis felina.<br />

Les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés sur le plan factoriel <strong>de</strong> I'AFC sont fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong><br />

et à for<strong>ti</strong>ori <strong>de</strong> l'écart selon la métrique du X' entre leurs peuplements déterminés par la<br />

présence et la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s espèces selon le tableau <strong>de</strong> base analysé.<br />

Il est alors possible d'appréhen<strong>de</strong>r les écarts existants au niveau <strong>de</strong>s peuplements entre<br />

les différentes sta<strong>ti</strong>ons pour chaque substrat à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> I'analyse <strong>de</strong>s écarts entres les<br />

coordonnées <strong>de</strong>s relevés sur F1 (effet sta<strong>ti</strong>on). A par<strong>ti</strong>r du plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés<br />

par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on (figure 43), nous avons donc établi les écarts entre<br />

les coordonnées <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> gravité sur Fl (gradient d'acidité) afin d'apprécier les<br />

différences au niveau <strong>de</strong>s peuplements <strong>de</strong> chaque substrat entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré<br />

d' acidifi ca<strong>ti</strong>on différent.<br />

t04


o<br />

Substrat GaletVgRviers<br />

- sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s<br />

o<br />

Substrat GaletVgraviers<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyemement<br />

æi<strong>de</strong>s<br />

o<br />

Substrat GaletVgravios<br />

- sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s<br />

Non Aci<strong>de</strong><br />

,4-\<br />

\1,<br />

6.\<br />

\:_/<br />

c rô<br />

Distance sur l'axe Fl entre les relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

aci<strong>de</strong>s et non aci<strong>de</strong>s pour le substrat Galets/graviers<br />

v<br />

Q'<br />

Moy Aci<strong>de</strong><br />

@<br />

c<br />

@<br />

6)<br />

v<br />

@<br />

Acr<strong>de</strong><br />

Distance sur I'axe Fl enûe les relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s et non aci<strong>de</strong>s pour le substrat Galets/graviers<br />

Distance sur l'axe Fl entre les relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s<br />

et moyennement aci<strong>de</strong>s pour le subsrat Galets/graviers<br />

@ Blocs<br />

@<br />

Galets/graviers<br />

t3; Sables<br />

@<br />

@<br />

Bryophytes<br />

Li<strong>ti</strong>ères<br />

Fieure 43 : Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on. I<strong>ll</strong>ustra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts entre la posi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on sur<br />

le eradient Fl.<br />

Les figures 44 présentent dans l'ordre décroissant, I'importance <strong>de</strong>s écarts obtenus<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s (figure 44a), entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s (figure 44b) et entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et les plus aci<strong>de</strong>s<br />

(figure 44c) pour chaque substrat.<br />

En considérant les écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s, on constate<br />

assez nettement que ceux ci sont plus importants dans les substrats Galets/graviers et Blocs et<br />

moindres dans les substrats Sables et Bryophytes. L'important écart-type pour le substrat<br />

Li<strong>ti</strong>ères nous informe que les différences sont en revanche très contrastées entre les sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants. En effet, l'écart pour les Li<strong>ti</strong>ères est le plus<br />

important entre les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

105


1<br />

0,9<br />

0,8<br />

o,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

o,4<br />

0,3<br />

o,2<br />

0,1<br />

1<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

0<br />

Galets/graviers<br />

0,8<br />

0,7<br />

a) Non Aci<strong>de</strong> - Aci<strong>de</strong><br />

Blocs Li<strong>ti</strong>ères Sables Bryophytes<br />

b) Non Aci<strong>de</strong> - Moyennement Aci<strong>de</strong><br />

Galeb/graviers<br />

IBt€c<br />

Figure 45: Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s<br />

distribuées sur l'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC séparées par bassin versant.<br />

1<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

106<br />

Fieures 44 a.b.c : Ecarts rela<strong>ti</strong>fs<br />

entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons sur I'axe Fl <strong>de</strong><br />

I'AFC < effet substrat ><br />

regroupés par <strong>de</strong>gré d'acidité.<br />

a. Ecarts entre la posi<strong>ti</strong>on<br />

moyenne <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s b. entre les<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s c. entre<br />

les sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s.<br />

c) Moyennement Aci<strong>de</strong> - Aci<strong>de</strong><br />

C€lets/graviers L<strong>il</strong>ières Sables Bryophytes<br />

I<br />

Figure 46: Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s distribuées sur I'axe Fl <strong>de</strong> I'AFC < effet<br />

substrat > séparées par bassin versant.


Les valeurs <strong>de</strong>s écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et les autres sta<strong>ti</strong>ons<br />

présentent, pour tous les substrats, <strong>de</strong>s écart-types très importants ce qui traduit une différence<br />

nette <strong>de</strong>s écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants.<br />

Plus en déta<strong>il</strong>, on s'aperçoit sur la figure 45 et 46 que si globalement les écarts sont<br />

parmi les plus importants dans les Blocs et les Galets et à I'inverse les plus faibles dans les<br />

Sables, certaines tendances pour les substrats organiques sont en revanche très contrastées<br />

d'un bassin versant à l'autre.<br />

Ainsi, entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s, les écarts sont maximum<br />

pour les Bryophytes entre les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt (HR-MR) mais<br />

minimum dans le bassin versant du Rouge Rupt (BI-GC).<br />

De la même manière, entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s, les écarts sont<br />

maximum dans les Li<strong>ti</strong>ères pour les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt (GC-RR) mais<br />

quasiment les plus faibles dans le bassin versant du Haut Rupt (MR-BR).<br />

Bien que I'analyse ne permette pas <strong>de</strong> les dis<strong>ti</strong>nguer sur le plan défini par F1 et F2, les<br />

substrats Galets/graviers et Blocs d'un côté et les Bryophyes <strong>de</strong> I'autre montrent <strong>de</strong>s résultats<br />

très contrastés quant aux écarts <strong>de</strong>s peuplements en fonc<strong>ti</strong>on du gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on. Ceci<br />

laisse donc penser que le peuplement diffère <strong>de</strong> façon non négligeable entre ces substrats.<br />

Aussi afin d'apprécier ces différences, nous avons pris en compte le plan défini par les axes<br />

Fl et F3 qui représentent alors près <strong>de</strong> 32 % <strong>de</strong> l'iner<strong>ti</strong>e totale <strong>de</strong> l'analyse (figures 47).<br />

La figure 47a présente les relevés regroupés selon les substrats dans le plan défini par<br />

les axes Fl et F3. L'axe F3 permet en effet <strong>de</strong> différencier non seulement le substrat<br />

Bryophytes <strong>de</strong>s autres substrats à faciès lo<strong>ti</strong>ques Blocs et galets/graviers (Test U <strong>de</strong> Mann<br />

Whitney p


I<br />

atocs<br />

O cul"tr/gruui"o<br />

@ suuto<br />

@ erynpt'1t",<br />

I Li<strong>ti</strong>er"t<br />

1 Mælqtu<br />

Hfiqæçffizaffiffiæu&q<br />

a Hs<strong>il</strong>tl@<br />

3 MÈBkiF<br />

MsdÈrc4MqEStu6e446r@s<br />

MsdmwStuendyi6Mb<br />

Hstu'ntuffi<strong>il</strong>W<br />

U Ml@sffim<br />

7 MMts æ<br />

qtHaffi<br />

MtutuEgtumæqrffiq<br />

Ms g waffi 7o<br />

vMq<br />

Wim#dk m unÈl<strong>il</strong>iæ 81<br />

Wap<strong>de</strong>i 21 HGW A<br />

tuw<br />

tutu<br />

tu@<br />

2%w<br />

æUtuW<br />

24 ttytæE@ik<br />

æ<br />

U<br />

S<br />

âffiW æ<br />

tutM 6 Odytæq 87<br />

tut#is 27 r'€*gffi æ<br />

tutu %MM æ<br />

tuffi æ@gtu s<br />

tu T LWoffi 91<br />

Caràtu 31 bù@M v<br />

1ffitu nMffi S<br />

Lffiim' æ rptu g<br />

LffinOE Y Ttghffi S<br />

MAnÆ 6 TFhffi S<br />

LtuAnWÉMb<br />

L&37ffiS<br />

æ Wib 97<br />

æ Atu;qrqib æ<br />

RBzr'*ry æ ffitu lm<br />

ftta1d1<strong>il</strong>adffi 4 Hdd 101<br />

@alagffi 41 M 1Q<br />

@rlaqtuà A M*iÆ 1æ<br />

@ata<strong>il</strong>ds<br />

HMttuffiis<br />

a1a4,<br />

I W|d<br />

4 Mffiùs<br />

^5 Udæcp<br />

1g<br />

16<br />

16<br />

ttrdwædæ 6 bmi& 1a7<br />

HtdWætu 47 Mæ 1æ<br />

fWWæsHd Æ ffi 1æ<br />

fwwtr Æ syùtu<br />

WFtu<br />

tutuæ<br />

fi @qdæ<br />

51 Æ.dryfrq<br />

H@rcttu<br />

HffiaMe<br />

a rtffi<br />

110<br />

111<br />

112<br />

113<br />

114<br />

MwbW Y Win 115<br />

tu@ùtu<br />

HffiæW117<br />

* ætuin(ntîÊ) 116<br />

g Offidiæ<br />

æ Ta@tu<br />

æM<br />

æ T4æh<br />

1T8<br />

119<br />

\m<br />

121<br />

tutu 61 dtuid 12<br />

F3:9,07 oÂ<br />

1n<br />

124<br />

1X<br />

1â<br />

1n<br />

128<br />

Tæ<br />

T31<br />

1p<br />

1S<br />

1g<br />

1S<br />

1S<br />

1g<br />

1S<br />

1æ<br />

1q<br />

141<br />

a-orl<br />

+0.81rï 0.711<br />

\.- 0.46 _/<br />

Fl :22,46%<br />

Figure 47a<br />

Fieures 47a.b : Plan factoriel défini<br />

par Fl et F3 a. relevés regroupés par<br />

substrats b. plan factoriel <strong>de</strong>s taxons<br />

Figure 47b<br />

lr<br />

| | I -1.5 -'- tl.3<br />

I<br />

III.--:<br />

l8ei<br />

,t<br />

1l<br />

,l<br />

tl<br />

tl<br />

t<br />

I<br />

I<br />

\ -0.95<br />

t'<br />

I<br />

| .-\.<br />

.t/v<br />

la^<br />

I<br />

r<br />

t / 1\ ,<br />

i (cl) \ ,----__<br />

t.iv/ \i;;ï<br />

i fitl( v \ I<br />

I \ i lrr-.. rjsJ3 j<br />

I I igo l(D).1 A'<br />

I n<br />

i i t\-/r "rr ,<strong>ll</strong>l<br />

1A\ iroz | \-/<br />

,/iL<br />

I<br />

'*\<br />

1'"' | ,/,. ! J<br />

i ,^, JB.t4 j u''<br />

i .ro3 \,^ ] ,/ i<br />

"o",.^ i \tgnro f, z, ,/ e5i<br />

-{i<strong>ti</strong>----------- i4<br />

^('<br />

--r-<br />

'... -<br />

-l<br />

t6 tt---qz 3<br />

tr.<br />

'. ^^ lol<br />

1 \- IUU' /<br />

108<br />

<strong>ll</strong>7 108<br />

22 28 1t5<br />

141 r09<br />

140 <strong>ll</strong>8<br />

"47<br />

+s


caractéris<strong>ti</strong> que Sialis fuliginosa et Platambus maculatzs mais aussi les Limneph<strong>il</strong>idae comme<br />

Potamophylax luctuosus et Chaetopteryx vi<strong>ll</strong>osa en secteur (d).<br />

La différencia<strong>ti</strong>on du peuplement dans les microhabitats se fait principalement<br />

entre les microhabitats <strong>de</strong> sédimenta<strong>ti</strong>on en zone len<strong>ti</strong>que (Sables et Li<strong>ti</strong>ères) et les<br />

microhabitats d'érosion en zone lo<strong>ti</strong>que (Blocs, Galets/graviers, Bryophytes) mais <strong>de</strong>s<br />

différences importantes peuvent aussi exister entre les substrats organiques et les<br />

susbtrats minéraux. En outre, au niveau <strong>de</strong> I'acidité, les peuplements dans les<br />

microhabitats Galets/graviers et aussi Blocs présentent les différences les plus marquées<br />

du peuplement quel que soit le <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on considéré. A I'inverse le substrat<br />

Sables et le substrat Bryophytes (sauf entre HR et MR) présentent les écarts <strong>de</strong><br />

peuplement les moins importants. Le substrat Li<strong>ti</strong>ères donne <strong>de</strong>s résultats très<br />

contrastés selon le bassin versant et présente <strong>de</strong>s écarts plus importants dans celui du<br />

Rouge Rupt. Il est à retenir que la variab<strong>il</strong>ité intra sta<strong>ti</strong>on rapproche la sta<strong>ti</strong>on GC <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et la sta<strong>ti</strong>on MR <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. En outre, la plus forte variab<strong>il</strong>ité<br />

du HR contraste à nouveau avec la stab<strong>il</strong>ité dans la sta<strong>ti</strong>on MR.<br />

IV.3.3.4 Effet temporel<br />

Afin <strong>de</strong> préciser au mieux I'effet temporel global sur le peuplement <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons,<br />

l'analyse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances a été réalisée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

pondérées <strong>de</strong>s taxons par campagne et par sta<strong>ti</strong>on. La variab<strong>il</strong>ité due au substrat a été exclue<br />

mais aussi comme précé<strong>de</strong>mment ce<strong>ll</strong>es dues aux taxons rares et aux taxons présents<br />

uniquement dans une seule sta<strong>ti</strong>on.<br />

Les résultats <strong>de</strong> l'analyse factorie<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s correspondances (A.F.C) sont présentés<br />

figures 48. L'histogramme <strong>de</strong>s valeurs propres est donné figure 48a.La figure 48b présente le<br />

plan factoriel <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, la figure 48c le plan factoriel <strong>de</strong>s campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage. Le<br />

plan factoriel est défini par les axes F 1 et F2 qui représente plus <strong>de</strong> 28 Yo <strong>de</strong> I'iner<strong>ti</strong>e totale ce<br />

qui est suffisant pour bien différencier les effets.<br />

La différencia<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons selon le <strong>de</strong>gré d'acidihca<strong>ti</strong>on est hautement<br />

significa<strong>ti</strong>ve sur F1 (Test <strong>de</strong> Kruskal Wa<strong>ll</strong>is, p


O*<br />

{B oo<br />

Rh<strong>il</strong>wena gp sffiEol<strong>de</strong>ta<br />

Hab@bptai<strong>de</strong>s @ntusa<br />

Fphênêdle nutuate<br />

P<strong>de</strong>s nbmcêphâle<br />

Sbtu@<strong>il</strong>ta totëntuû<br />

gÊûypteQ dMnis<br />

Aryhinenuâ tulccdÛs<br />

PtubMmLÈ nnbtùm<br />

PmlotutuEpêæt<br />

LêudE 9p htPryryslnffits<br />

Ryâ@ph<strong>il</strong>a Faem6â<br />

Rhy@hhob<strong>ll</strong>erata<br />

Rhyæophlâ gp dÆats<br />

Rhyæqh<strong>il</strong>a êguitantca<br />

Ph<strong>il</strong>opbmi<strong>de</strong>s cèntaùs<br />

Hydtupsychê ùnerca<br />

Seiæ<strong>il</strong>ona @lsûatun<br />

Mtoætum albôme<br />

Phib@tatus ldtrtcatus<br />

tucbùenâ @nqern<br />

Pbùænênia Wiêu/ab<br />

Gt6wena ænbnÊ<br />

Puædqus qenulatus<br />

F2:11,640Â<br />

I<br />

62 Sidb lulgituse<br />

A côdutqastet boloni<br />

65 anclus nuvtatus<br />

æ Afihineld viàdis<br />

1a tusus annulatus<br />

11 Drusus disæbt<br />

12 PotdtuDhrtù dnoutetus<br />

tl potawitat tuiævs<br />

1a Pouù@;vb\<br />

72<br />

73<br />

1a<br />

75<br />

(Phas@ta iia)<br />

LÙnbn?utdàê<br />

ElchtuÈ<strong>de</strong>ê<br />

Eisûtdâ hhàeâ<br />

ts caêsus JoÊas rc Yd'o*<br />

16 Hâbsus<br />

17 chaêt@bn, vtbsà<br />

Ê chæb;r9ops'nèdæn<strong>il</strong>'<br />

19 Pseud@bptq \ zûû6n<br />

n<br />

78<br />

,"<br />

æ<br />

lÙùt:'dâe<br />

FaD:tdxts te<br />

ii]i<strong>il</strong>J<br />

2A Ltmnophùnæ 81<br />

21 Eelus spp 82<br />

22 Etns spp 83<br />

23 Linniussq u<br />

24 |tdtænâ qrænÊ 8s<br />

æ<br />

27 Agatosqùatus<br />

a7<br />

æ<br />

2A Platanbus tucubtus æ<br />

æ Anaæenagbb<strong>ll</strong>us<br />

30 Ltpnêuàcnatesæos 91<br />

31 lbisia naehata 92<br />

32 tuhûryù<strong>de</strong>d 93<br />

g<br />

s<br />

35 T@la savlshênha<br />

s<br />

6 ^usuo,<strong>il</strong>tpP<strong>il</strong>td<br />

4 Anlæhe vtryennis<br />

50 &dqqûnae<br />

51 AtMWon sp<br />

100<br />

101<br />

102<br />

103<br />

104<br />

105<br />

106<br />

107<br />

100<br />

109<br />

110<br />

111<br />

112<br />

113<br />

æ Pwnutun (ruhry)<br />

115<br />

116<br />

117<br />

118<br />

119<br />

120<br />

121<br />

122<br />

s<br />

I<br />

Figure 48b<br />

re 48d<br />

i -;,- -:=i; -4,i;;-1,<br />

\' I<br />

.t<br />

I<br />

-i<br />

sz ' tt sri<br />

'ttl<br />

*Zi\st ! ffi;ai<br />

i:,r:ri,Ti:<br />

<strong>il</strong>i:: i.l#'',<br />

_<strong>ll</strong><br />

t38---' I<br />

69<br />

26<br />

53<br />

48<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

"sq iro i<br />

--:s-- ---------'<br />

<strong>ll</strong>0<br />

t23 I I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

29 40i<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

'66<br />

F2<br />

F2:11,64%<br />

Fl : 16,58%<br />

Jrtrl<br />

Arl<br />

seÉ<br />

Figures 48 a.b.c.d : Résultats <strong>de</strong> I'AFC<br />

< effet date > a. Histogramme <strong>de</strong>s valeurs<br />

propres b. Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés<br />

regroupés par sta<strong>ti</strong>on c. par campagne. d.<br />

Plan factoriel <strong>de</strong>s taxons<br />

i I t2<br />

t<br />

'__Jj_____<br />

I l8<br />

86<br />

32 72<br />

2t 45<br />

rjg<br />

| --<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

t-<br />

"st<br />

80<br />

C<strong>ll</strong>-<br />

Dq<br />

88


inversement corrélé à I'axe <strong>de</strong> février à juin puis selon le gradient inverse <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et à<br />

décembre. Seules les campagnes d'hiver (décembre, février, mars) ne se différencient pas<br />

significa<strong>ti</strong>vement au niveau du peuplement d'après l'analyse (Test <strong>de</strong> Kruska<strong>ll</strong> Wa<strong>ll</strong>is,<br />

p:0,120). On dis<strong>ti</strong>ngue alors principalement 3 groupes. Le premier (groupel) est cons<strong>ti</strong>tué<br />

<strong>de</strong>s campagnes d'hiver et <strong>de</strong> début du printemps (décembre à avr<strong>il</strong>). Il se différencie<br />

significa<strong>ti</strong>vement (Test U <strong>de</strong> Mann Whitney, p


<strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s taxons. Ce sont les taxons échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés toute l'année dans les sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s comme aci<strong>de</strong>s parmi lesquels on trouve par exemple Protonemura lateralis, Crunoecia<br />

irrorata, Simulini, Ceratopogoninae, Hemedromiinae, Orthocladiinae, Polycelis felina, ou<br />

encore Bythine<strong>ll</strong>a sp.<br />

A par<strong>ti</strong>r du plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on (figure 49), nous avons établi comme précé<strong>de</strong>mment les écarts entre les<br />

coordonnées <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> gravité sur Fl (gradient d'acidité) afin d'apprécier les différences<br />

au niveau <strong>de</strong>s peuplements <strong>de</strong> chaque substrat entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

différent.<br />

Non Aci<strong>de</strong> Moy Aci<strong>de</strong> Acr<strong>de</strong><br />

o :iiii:i#i- o :<strong>il</strong>J.i:î#;",. o ;îff:::îJ"aci<strong>de</strong>s<br />

Distance sur I'axe Fl entre les relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s pour la campagne Avr<strong>il</strong><br />

Distance sur I'axe Fl entre les relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s pour la campagne Avr<strong>il</strong><br />

ïii::i".:î'":ï.: i,:Tn'<strong>il</strong>iffi : r<strong>il</strong>r " *'<br />

OOOFév<br />

6) dn 6i\ Mar<br />

v !-/ \-J<br />

O1929Aw<br />

e@@Mai<br />

C@@ruin<br />

O@@ruir<br />

C@@Août<br />

@@@sept<br />

e@@oct<br />

@@@Déc<br />

Figure 49 : Plan factoriel <strong>de</strong>s relevés regroupés par sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on. I<strong>ll</strong>ustra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts entre la posi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on sur<br />

le gradient F l.<br />

Les figures 50 présentent les écarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés sur Fl <strong>de</strong>s<br />

différentes sta<strong>ti</strong>ons<br />

regrouÉes selon le <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on au cours du temps.<br />

tt2


0,8<br />

0,6<br />

a) t<strong>ll</strong>on Aci<strong>de</strong> - Aci<strong>de</strong><br />

b) lbn Aci<strong>de</strong> - Moyennement Aci<strong>de</strong><br />

s avr<strong>il</strong> nni juin jui<strong>ll</strong> août s,<br />

0 BI. GC<br />

Juin Jui<strong>ll</strong><br />

Figure 5l : Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s distribuées sur I'axe Fl<br />

séparées par bassin versant.<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

Figures 50a"b.c : Ecarts rela<strong>ti</strong>fs<br />

entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons distribués sur I'axe Fl <strong>de</strong><br />

I'AFC < effet temporel ><br />

regroupées par <strong>de</strong>gré d'acidité. a.<br />

Ecarts entre la posi<strong>ti</strong>on moyenne<br />

<strong>de</strong>s relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s<br />

et aci<strong>de</strong>s b. entre les sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s c.<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s.<br />

c) Moyennement Aci<strong>de</strong> - nciOe<br />

fév nnrs avr<strong>il</strong> nai juin jui<strong>ll</strong> août sept oct déc<br />

0,4<br />

o,2 ":[h;ftrr<br />

113<br />

l-<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

o,4<br />

0 GC. RR<br />

Fev mrs avr<strong>il</strong> mi Juin Jui<strong>ll</strong> Aout sept oct déc<br />

Fev mrs avr<strong>il</strong> mi<br />

MR- BR<br />

Juin Jui<strong>ll</strong><br />

Figure 52: Ecarts entre les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s<br />

relevés <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et<br />

aci<strong>de</strong>s distribuées sur l'axe Fl séparées par<br />

bassin versant.


La figure 50a présente les difTërences entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons les<br />

plus aci<strong>de</strong>s. Les écarts maximum se rencontrent en été durant les mois <strong>de</strong> mai, juin, jui<strong>ll</strong>et,<br />

août. Les écarts sont alors globalement plus faibles au printemps et en automne. La figure 50b<br />

présente les différences entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. Les<br />

écarts y sont plus faibles et également très constants au cours du temps sauf pour 2 campagnes<br />

où les différences s'accroissent sensiblement en fevrier lors <strong>de</strong> la crue <strong>de</strong> fontes <strong>de</strong> neiges et<br />

en jui<strong>ll</strong>et lors <strong>de</strong> la crue d'orage. La figure 50c présente les différences entre les sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s. Les differences sont maximum <strong>de</strong> mai à août à l'excep<strong>ti</strong>on du<br />

mois <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et, où un orage a provoqué une perturba<strong>ti</strong>on physique et chimique importante du<br />

m<strong>il</strong>ieu.<br />

Les valeurs impliquant les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s écart-types très<br />

importants traduisant <strong>de</strong>s résultats assez contrastés d'un bassin versant à l'autre. En effet, les<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s présentent entre e<strong>ll</strong>es une differen<strong>ti</strong>a<strong>ti</strong>on déjà importante selon<br />

Fl.<br />

Si on considère pour chaque bassin versant les écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s représentées par la figure 51, l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts au cours<br />

du temps montre un pic remarquable en mai s'accentuant en juin dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Rouge Rupt (BI-GC). Dans le bassin versant du Haut Rupt (HR-MR), les écarts<br />

sont globalement moins importants. Une légère augmenta<strong>ti</strong>on se produit également en mai<br />

juin et les écarts restent plus importants également à I'automne. Par ai<strong>ll</strong>eurs, <strong>il</strong> y a une<br />

diminu<strong>ti</strong>on commune <strong>de</strong>s écarts lors <strong>de</strong> la crue d'orage en jui<strong>ll</strong>et.<br />

Si on considère maintenant pour chaque bassin versant les écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s représentées par la figure 52, les différences entre<br />

bassin versant sont alors très nettes et la tendance est même inverse d'un bassin versant à<br />

l'autre durant la pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale. En effet, les sta<strong>ti</strong>ons GC et RR possè<strong>de</strong>nt les écarts les<br />

moins importants durant cette pério<strong>de</strong>, à I'inverse <strong>de</strong>s écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons MR et BR qui<br />

s'accroissent. Toutefois, les tendances restent les mêmes en ce qui concerne les campagnes <strong>de</strong><br />

février et jui<strong>ll</strong>et correspondant aux crues où les écarts sont nettement plus marqués.<br />

Si les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s sont bien individualisées avec I'effet date, en revanche, <strong>il</strong><br />

persiste <strong>de</strong>s rapprochements entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on différent dans le<br />

bassin versant du Rouge Rupt et notamment entre les sta<strong>ti</strong>ons GC et RR dont les écarts<br />

sont très faibles selon I'analyse en pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale. En revanche entre toutes les autres<br />

sta<strong>ti</strong>ons, <strong>il</strong> est intéressant <strong>de</strong> constater qu'à I'inverse, les écarts sont en général<br />

maximum à cette pério<strong>de</strong>. En outre, les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> crues se manifestent différemment<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on différent et si les écarts sont en général<br />

augmentés, <strong>il</strong>s semblent en revanche rapprocher les non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s.<br />

<strong>ll</strong>4


IV.3.4 Acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s taxons<br />

Le classement <strong>de</strong>s taxons selon leurs afhnités avec les 3 niveaux d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

définis précé<strong>de</strong>mment ne permet pas <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce f implica<strong>ti</strong>on directe <strong>de</strong>s<br />

paramètres chimiques dans I'appari<strong>ti</strong>on, la dispari<strong>ti</strong>on, la régression ou encore l'augmenta<strong>ti</strong>on<br />

d'un taxon dans les m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s vis à vis d'un m<strong>il</strong>ieu <strong>de</strong> réference.<br />

Dans cette op<strong>ti</strong>que, nous avons établi une matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pearson entre les<br />

<strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s taxons et les valeurs moyennes <strong>de</strong>s paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong><br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on (pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité, aluminium total). Pour cela, nous avons pris en<br />

compte pour chaque taxon, les <strong>de</strong>nsités pondérées cumulées et transformées (log 2 X+l). Les<br />

résultats <strong>de</strong> la matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on globale sont donnés en Annexe 2. Au total, 53 taxons sur<br />

les 141 présentent <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons linéaires significa<strong>ti</strong>ves avec au moins I <strong>de</strong>s 4 paramètres<br />

<strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. Les 53 taxons ainsi que le nombre <strong>de</strong> paramètres auxquels <strong>il</strong>s sont corrélés<br />

sont donnés dans le tableau 22 suivant.<br />

Tableau22: Taxons présentant une corréla<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve à p.0,05 avec 1, 2,3 ou les 4 paramètres<br />

<strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifrca<strong>ti</strong>on (pH, ANC, conduc<strong>ti</strong>vité, Aluminium total). Les taxons marqués en gras sont ceux<br />

présentant une corréla<strong>ti</strong>on posi<strong>ti</strong>ve Les autres présentent une corréla<strong>ti</strong>on néga<strong>ti</strong>ve.<br />

Nbre <strong>de</strong> oaramètres 4<br />

Taxons Bae<strong>ti</strong>s spp<br />

P. praecox<br />

P. ni<strong>ti</strong>da<br />

P. cingulatus<br />

Orlhocladiinae<br />

E. tetraedra<br />

Total taxons<br />

E. sylvièola<br />

R. gp semicolorata<br />

B. rhodani<br />

A. mu<strong>ti</strong>cus<br />

H. tenuis<br />

Berea<br />

Halesus<br />

H. gractlis<br />

B. melanonyx<br />

B. vernus<br />

H. confusa<br />

lsoperla<br />

H. dinarica<br />

Hydropsyche<br />

P. ludificatus<br />

P. conspersa<br />

P. geniculata<br />

S. pa<strong>ll</strong>pes<br />

Goeidae<br />

G. conformis<br />

T. maxima<br />

Austrolimnoph<strong>il</strong>a<br />

Psychodidae<br />

Naididae<br />

B. alpinus<br />

H. lauta<br />

S. ignita<br />

P. mbrocephala<br />

P. intricata<br />

L- gp ca<br />

R. praetnorsa<br />

R. obliterata<br />

L. niger<br />

M. minimum<br />

T- rostocki<br />

P. luctuosus<br />

Potamophylax<br />

C. maclachlani<br />

l. marginata<br />

Hexatoma<br />

A. vitripennis<br />

Ceratopogoninae<br />

Dka<br />

C.boltoni<br />

A. fluviat<strong>il</strong>is<br />

Planorbidae<br />

P. felina<br />

Tous les taxons ne sont pas corrélés à tous les paramètres en même temps et seuls 6<br />

taxons sont corrélés significa<strong>ti</strong>vement aux 4 paramètres. La moi<strong>ti</strong>é <strong>de</strong>s 53 taxons présente une<br />

corréla<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve avec 2 ou 3 paramètres alors que les 23 taxons restants ne sont<br />

corrélés significa<strong>ti</strong>vement qu'avec un seul paramètre.<br />

Les corréla<strong>ti</strong>ons se font sur la base <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons c'est à dire que les<br />

régressions sont calculées sur 6 points. En effet, les <strong>de</strong>nsités nu<strong>ll</strong>es sont prises en compte<br />

considérant que l'étu<strong>de</strong> étant réalisée dans une même zone biogéographique et que les<br />

condi<strong>ti</strong>ons étant proches dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>, I'absence d'une espèce dans une sta<strong>ti</strong>on<br />

<strong>ll</strong>5<br />

16


est imputable au phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on. En outre, pour que la significa<strong>ti</strong>vité soit atteinte à<br />

p


IV.3.5 Le cas par<strong>ti</strong>culier I<br />

<strong>de</strong>s Plécoptères<br />

Nous avons choisi <strong>de</strong> nous focaliser plus en déta<strong>il</strong> sur l'acido-sensib<strong>il</strong>ité du groupe <strong>de</strong>s<br />

Plécoptères. Majoritairement considéré dans la littérature comme le groupe le plus acidotolérant,<br />

nous avons <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> penser que certaines étu<strong>de</strong>s sont d'une part biaisées par la<br />

difficulté <strong>de</strong>s détermina<strong>ti</strong>ons spécifiques d'une gran<strong>de</strong> par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> ce groupe et<br />

d'autre part, par leur faible diversité dans les pays d'Europe du Nord où la majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s<br />

sur le sujet a été conduite.<br />

Les captures d'insectes adultes aériens ont concerné uniquement les Ephéméroptères,<br />

Trichoptères, Plécoptères et Mégaloptères. La métho<strong>de</strong> d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage ut<strong>il</strong>isée a<br />

notamment permis majoritairement les captures <strong>de</strong> Plécoptères. En effet, leur dispersion étant<br />

rela<strong>ti</strong>vement faible par rapport aux autres insectes adultes aériens (Kuusela & Huusko, 1996;<br />

Griffith et al., 1998; Petersen et al., 1999),les chasses à vue sur la ripisylve directe <strong>de</strong>s<br />

differents cours d'eau ont été plus efficaces pour les Plécoptères. Ainsi, 5374 Plécoptères,<br />

1267 Trichoptères, 177 Ephéméroptères et 7 Mégaloptères ont été échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés sur<br />

l'ensemble <strong>de</strong>s 7 sta<strong>ti</strong>ons (sta<strong>ti</strong>on Meurthe incluse).<br />

La détermina<strong>ti</strong>on du peuplement <strong>de</strong> Plécoptères a donc été nettement plus complète à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> l'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong>s adultes, permettant une i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on spécifique aisée<br />

contrairement à l'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong>s larves. L'acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s Plécoptères a été étudiée<br />

plus précisément à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s captures d'adultes sur 7 sta<strong>ti</strong>ons (Meurthe incluse). La prise en<br />

compte <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on Meurthe (ME), qui ne fait pas par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants étudiés, a<br />

permis <strong>de</strong> comparer la diversité en Plécoptères dans nos sta<strong>ti</strong>ons à une sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence du<br />

massif <strong>de</strong>s Vosges.<br />

IV.3.5.1 Richesse taxonomique<br />

Sur les 5 374 adultes <strong>de</strong> Plécoptères capturés, nous avons i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fié 7 fami<strong>ll</strong>es, 14<br />

genres et 39 espèces. En excluant la Meurthe, la richesse taxonomique <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong><br />

s'élève à 36 espèces. A <strong>ti</strong>tre <strong>de</strong> comparaison, à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s prélèvements aqua<strong>ti</strong>ques, nous<br />

n'avions pu i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fier que 25 espèces seulement, déterminées pour la plupart sur les individus<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>rnier sta<strong>de</strong> et en faible effec<strong>ti</strong>f.<br />

Seulement 13 espèces sont communes à toutes les sta<strong>ti</strong>ons. Parmi e<strong>ll</strong>es, Siphonoperla<br />

torren<strong>ti</strong>um, Leuctro cingulata, L. prima, L. nigra, L. inermis, L. pseudosignifera, Brachyptera<br />

se<strong>ti</strong>cornis et Protonemura ni<strong>ti</strong>da sont les plus abondantes et représentent plus <strong>de</strong> 76%:" <strong>de</strong><br />

I'ensemble <strong>de</strong>s individus capturés.<br />

La plupart <strong>de</strong>s espèces semble tolérer l'acidifica<strong>ti</strong>on. En effet,27 espèces au total ont<br />

été capturées dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s (BR et RR) et 32 dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

moyennement aci<strong>de</strong>s (GC et MR). Parmi e<strong>ll</strong>es, seule Diura bicaudata a été capturée dans les<br />

<strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s uniquement. A l'inverse, 7 espèces (Taeniopteryx hubaul<strong>ti</strong>, Nemoura<br />

cambricq, Nemoura uncinata, Nemoura flexuosa, Dinocras cephalotes, Perla marginata, P.<br />

bipunctata) ont été co<strong>ll</strong>ectées uniquement parmi les 3 sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s (HR, BI, ME).<br />

' Cette étu<strong>de</strong> a fait l'objet d'une publica<strong>ti</strong>on dans le joumal Biodiversity and Conserva<strong>ti</strong>or (sous presse)<br />

tt7


Malgré leur apparente acido-tolérance, la richesse spécifique <strong>de</strong>s Plécoptères differe<br />

notablement entre les sta<strong>ti</strong>ons et varie <strong>de</strong> 22 espèces dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s BR et RR<br />

à 29,30 et 34 espèces dans les trois sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s respec<strong>ti</strong>vement HR, BI et ME. Ceci<br />

représente une différence <strong>de</strong> I'ordre <strong>de</strong> 27 %o au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants ce qui est<br />

supérieur à l'écart maximum mesuré à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s prélèvements larvaires qui variait <strong>de</strong> 16 à21<br />

o au maximum en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s bassins versants.<br />

La richesse en Plécoptères <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on Meurthe est légèrement supérieure à ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

nos <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. Cependant, toutes les espèces <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants ne se<br />

retrouvent pas dans la sta<strong>ti</strong>on ME. C'est le cas pour les espèces D. bicaudota, Nemoura<br />

cambrica, N. fluviceps, B. risi, P. marginata.<br />

Les richesses spécifiques <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons ont été confrontées avec les valeurs moyennes<br />

<strong>de</strong>s principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on. Les corréla<strong>ti</strong>ons sont présentées<br />

dans le tableau24.<br />

Tableau 24: Résultats <strong>de</strong>s conéla<strong>ti</strong>ons linéaires (Pearson) entre les principaux <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on et la richesse taxonomique <strong>de</strong>s Plécoptères (n - 2: 4)<br />

Richesse<br />

Total<br />

Richesse<br />

Leuctridae<br />

Richesse<br />

Nemouridae<br />

ANC pH Conduc<strong>ti</strong>vité Al total<br />

0,9389*<br />

p=0,002<br />

0,9039*<br />

p=0,005<br />

0,9806*<br />

p=0,000<br />

0,8485'<br />

p=0,016<br />

0,8525.<br />

p=0,015<br />

0,8933*<br />

p=0,007<br />

0,8998*<br />

-0,8185'<br />

p=0,006 p=0,024<br />

0,9037*<br />

p=0,005<br />

0,7937'<br />

p=0,033<br />

-0,82U'<br />

p=0,021<br />

-0,7815'<br />

p=0,038<br />

La richesse spécifique totale <strong>de</strong>s Plécoptères est significa<strong>ti</strong>vement corrélée aux<br />

principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on. La richesse <strong>de</strong>s 2 principales fami<strong>ll</strong>es<br />

Nemouridae et Leuctridae est également significa<strong>ti</strong>vement réduite quand le m<strong>il</strong>ieu s'acidifie.<br />

Excep<strong>ti</strong>on faite <strong>de</strong> l'aluminium, les corréla<strong>ti</strong>ons restent très significa<strong>ti</strong>ves avec les autres<br />

paramètres en considérant uniquement les 6 sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> base. Le pH notamment présente une<br />

corréla<strong>ti</strong>on signihca<strong>ti</strong>ve laque<strong>ll</strong>e n'était pas mise en évi<strong>de</strong>nce avec la richesse déterminée à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s prélèvements<br />

larvaires.<br />

IV.3.5.2 Abondance<br />

Considérant les abondances <strong>de</strong> chaque espèce <strong>il</strong> apparaît <strong>de</strong>s changements notables<br />

avec les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Comme pour le peuplement global, une matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on entre les abondances<br />

<strong>de</strong>s espèces et les valeurs moyennes <strong>de</strong>s principaux paramètres d'acidifrca<strong>ti</strong>on a été effectuée.<br />

Le tableau 25 suivant synthé<strong>ti</strong>se les taxons présentant <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons avec 1 ou<br />

plusieurs paramètres chimiques. La sta<strong>ti</strong>on ME étant considérée comme une sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

référence externe aux <strong>de</strong>ux bassins versants, les corréla<strong>ti</strong>ons uniquement dues à la sta<strong>ti</strong>on<br />

rajoutée n'ont pas été retenues.<br />

118


Tableau 25 : Taxons Plécoptères présentant une corréla<strong>ti</strong>on significa<strong>ti</strong>ve à p


€so<br />

d 40<br />

E<br />

.3 30<br />

Ë<br />

$æ<br />

€ro<br />

E<br />

o<br />

€o<br />

a<br />

Ëuo<br />

d<br />

ioo<br />

E30<br />

tro<br />

I<br />

$10<br />

$o<br />

ùR<br />

Bassin versant Rouge Rupt<br />

60<br />

S50<br />

o<br />

Ègoo<br />

OE<br />

iEso<br />

:o<br />

ÈF ro<br />

o<br />

O<br />

6<br />

s<br />

a^<br />

tu<br />

0<br />

Bassinversant HautRupt<br />

860<br />

;so<br />

*Ë *<br />

iE ao<br />

=o<br />

EE ro<br />

€10<br />

80<br />

Figure 53 : Abondance rela<strong>ti</strong>ve (%) <strong>de</strong>s principales espèces <strong>de</strong>s genres Protonemura et Leuctra dans les<br />

6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> séparées par bassin versant.<br />

Les abondances rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> ,. cingulata et L. pseudosignifera représentent alors plus<br />

<strong>de</strong> 640 du genre Leuctrq dans les ruisseaux acidifies (RR et BR) mais moins <strong>de</strong> 23 o dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. A I'inverse, Leuctra prima est l'espèce dominante dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

non aci<strong>de</strong>s BI et HR (28% et 42o d'abondance rela<strong>ti</strong>ve respec<strong>ti</strong>vement) mais <strong>de</strong>vient très rare<br />

en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>s et représente moins <strong>de</strong> 5o/o dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus acidifiées. De la même<br />

façon, pour les <strong>de</strong>ux espèces majeures <strong>de</strong> Protonemouro dans nos sta<strong>ti</strong>ons, P. ni<strong>ti</strong>da qui<br />

domine dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s est remplacée par P. fumosa dans les 2 sta<strong>ti</strong>ons les plus<br />

aci<strong>de</strong>s et inversement.<br />

Pour les 6 sta<strong>ti</strong>ons étudiées. un <strong>ti</strong>ers <strong>de</strong>s taxons i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiés révèle une<br />

corréla<strong>ti</strong>on avec au moins un <strong>de</strong>s 4 paramètres <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on retenus pour I'analyse.<br />

Ces corréla<strong>ti</strong>ons attestent pour une gran<strong>de</strong> majorité d'une régression <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités à<br />

mesure que les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on augmentent mais pas nécessairement d'une<br />

dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons concernés. Certains taxons à I'inverse révèlent <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons<br />

posi<strong>ti</strong>ves avec I'acidifica<strong>ti</strong>on et se retrouvent majoritairement dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus<br />

aci<strong>de</strong>s. L'étu<strong>de</strong> du peuplement spécifïque <strong>de</strong> Plécoptères à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s adultes révèle<br />

d'une part une plus gran<strong>de</strong> acido-sensib<strong>il</strong>ité au sens large du terme <strong>de</strong> ce groupe et<br />

d'autre part <strong>de</strong>s modifica<strong>ti</strong>ons dans I'assemblage <strong>de</strong> certaines espèces <strong>de</strong> F<strong>il</strong>ipalpia qui<br />

ne sont pas percep<strong>ti</strong>bles en travai<strong>ll</strong>ant au niveau larvaire.<br />

t20


IV.4. Discussion<br />

D'un point <strong>de</strong> vue global, l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons montre que son<br />

effet se traduit par une érosion marquée aussi bien <strong>de</strong> la richesse taxonomique que <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s macroinvertébrés. Ceci est en concordance avec la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s<br />

bibliographiques même si concernant les <strong>de</strong>nsités, certains auteurs ne trouvent que peu <strong>de</strong><br />

différence marquée ce qu'<strong>il</strong>s attribuent au remplacement d'espèces (Ha<strong>ll</strong> & I<strong>de</strong>, 1987).<br />

Dans notre cas, le remplacement <strong>de</strong>s espèces acido-sensibles par <strong>de</strong>s espèces acidotolérantes<br />

est mis en évi<strong>de</strong>nce avec notamment I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. vernus, P.<br />

conspersa, P. geniculata, R. proemorsa, L. pseudosignifera, L. cingulata et D. bicaudata en<br />

m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>. Toutefois, leurs <strong>de</strong>nsités apparaissent négligeables en comparaison <strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s<br />

espèces acido-sensibles comme .8. alpinus, A. mu<strong>ti</strong>cus, B. melanonyx, B. rhodani, les<br />

Orthocladiinae ou les espèces du genre Hydropsyche très abondants en m<strong>il</strong>ieux non aci<strong>de</strong>s.<br />

L'indice <strong>de</strong> diversité a été nettement moins pris en compte dans les étu<strong>de</strong>s que la<br />

richesse taxonomique et les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> macroinvertébrés. Townsend et al. (1983) et Guérold<br />

et al. (1995b) ont tout <strong>de</strong> même mis en évi<strong>de</strong>nce une réduc<strong>ti</strong>on générale <strong>de</strong> la diversité<br />

faunis<strong>ti</strong>que dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés. Dans notre étu<strong>de</strong>, bien que nettement plus faible dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s, la diversité et l'équitab<strong>il</strong>ité differencient pourtant nettement les<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement acidifiées. La sta<strong>ti</strong>on MR notamment se dis<strong>ti</strong>ngue comme étant ce<strong>ll</strong>e<br />

possédant les valeurs les plus élevées. La richesse et la <strong>de</strong>nsité étant significa<strong>ti</strong>vement réduites<br />

dans cette sta<strong>ti</strong>on et comparables à I'autre sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> même <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on GC, c'est<br />

surtout la valeur d'équitab<strong>il</strong>ité qui prend son importance.<br />

Ce résultat est appuyé par la rela<strong>ti</strong>ve stab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on MR démontrée aussi bien<br />

pour la diversité faunis<strong>ti</strong>que qu'au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> macroinvertébrés au cours du temps<br />

et dans les substrats. De plus, les analyses au niveau du peuplement <strong>de</strong>s macroinvertébrés font<br />

toujours ressor<strong>ti</strong>r une differencia<strong>ti</strong>on marquée entre les sta<strong>ti</strong>ons moyennement acidifiées MR<br />

et GC ; la sta<strong>ti</strong>on GC étant toujours plus proche <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s que la sta<strong>ti</strong>on MR et<br />

inversement. Cette difference contraste nettement avec la remarquable sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> <strong>de</strong> leurs<br />

valeurs <strong>de</strong>s paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on à I'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'aluminium<br />

total. Paradoxalement, les concentra<strong>ti</strong>ons en aluminium total sont alors sensiblement plus<br />

élevées dans la sta<strong>ti</strong>on du MR par rapport à la sta<strong>ti</strong>on du GC (181 vs 105 pg.L-r,<br />

respec<strong>ti</strong>vement).<br />

Les par<strong>ti</strong>cularités géologiques <strong>de</strong>s granites entre les <strong>de</strong>ux bassins versants sont sans<br />

nul doute à la base <strong>de</strong>s écarts <strong>de</strong> concentra<strong>ti</strong>ons en aluminium entre les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Rouge Rupt et ce<strong>ll</strong>es du bassin versant du Haut Rupt (voir Par<strong>ti</strong>e II). Toutefois, les<br />

concentra<strong>ti</strong>ons en aluminium mesurées correspon<strong>de</strong>nt à l'aluminium total incluant I'ensemble<br />

<strong>de</strong> ses formes dont la toxicité peut varier considérablement (Klôppel et al., 1997). Une <strong>de</strong>s<br />

formes considérée comme la plus toxique est I'ion libre Al3* très biodisponible qui apparaît à<br />

pH


Les mesures réalisées en para<strong>ll</strong>èle sur nos sta<strong>ti</strong>ons ont pu effec<strong>ti</strong>vement mettre en évi<strong>de</strong>nce<br />

une concentra<strong>ti</strong>on en Carbone Organique Dissous (C.O.D.) plus importante dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Haut Rupt et notamment dans la sta<strong>ti</strong>on MR avec 6,4 mg.L-r en moyenne<br />

co e près <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux fois moins (3,4 mg.L-r) pour son homologue GC au cours <strong>de</strong> I'année 2003<br />

(Boudot, comm pers.). La différence <strong>de</strong> COD entre les <strong>de</strong>ux bassins<br />

versants peut provenir <strong>de</strong><br />

la présence<br />

<strong>de</strong> tourbières à la source <strong>de</strong>s ruisseaux du bassin versant du Haut Rupt. Ainsi, le<br />

COD est suscep<strong>ti</strong>ble <strong>de</strong> révéler une acidité organique provenant <strong>de</strong>s tourbières qui peut<br />

contribuer pour une bonne part dans I'acidité globale <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt. Cette acidité organique d'origine nature<strong>ll</strong>e serait alors moins préjudiciable pour la faune<br />

car d'une part e<strong>ll</strong>e neutraliserait l'aluminium biodisponible et d'autre part, e<strong>ll</strong>e pourrait<br />

accoutumer <strong>de</strong>puis plus longtemps les macroinvertébrés à la colonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ces ruisseaux<br />

Cette hypothèse est partagée notamment par Co<strong>ll</strong>ier & Winterbourn (1987) et Co<strong>ll</strong>ier et al.<br />

(1990) dont les étu<strong>de</strong>s présentent une richesse taxonomique plus élevée dans <strong>de</strong>s systèmes qui<br />

bien que très aci<strong>de</strong>s pH : 4,5 sont fortement chargés en aci<strong>de</strong>s humiques.<br />

Afin d'éclaircir ces résultats. nous avons calculé la diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e dans nos<br />

sta<strong>ti</strong>ons d'après Usseglio-Polatera et al. (200I). La diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e permet d'apporter<br />

une informa<strong>ti</strong>on nouve<strong>ll</strong>e concernant la structure en terme <strong>de</strong> traits <strong>de</strong> vie biologiques et<br />

écologiques du peuplement <strong>de</strong> macroinvertébrés. En effet, cette diversité est calculée sur les<br />

goupes <strong>de</strong> taxons écologiquement et biologiquement proches définis par Usseglio-Polatera et<br />

al. etnon sur les unités taxonomiques e<strong>ll</strong>es-mêmes. Le codage <strong>de</strong>s taxons (au genre) au sein<br />

<strong>de</strong>s groupes selon Usseglio-Polatera et al. est spécifié en Annexe 3.<br />

En représentant les sta<strong>ti</strong>ons sur un graphique confrontant à la fois la diversité<br />

faunis<strong>ti</strong>que totale par sta<strong>ti</strong>on et la diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e, aucune concordance n'apparaît ente<br />

les <strong>de</strong>ux approches pour certaines sta<strong>ti</strong>ons (figure 54).<br />

5,0<br />

4,8<br />

o<br />

:t<br />

.9 +.0<br />

at<br />

E<br />

à aa<br />

lr-<br />

- 4,2<br />

4,O<br />

2,80 2,90 3,00 3,10<br />

H'Fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e<br />

Figure 54 : Représenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leurs laleurs <strong>de</strong> diversité faunis<strong>ti</strong>que et<br />

fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e.<br />

En effet, si la diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e semble importante comme la diversité faunis<strong>ti</strong>que<br />

concernant la sta<strong>ti</strong>on du MR, les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> référence BI et HR en revanche présentent<br />

<strong>de</strong> s diversités fonc<strong>ti</strong>onne <strong>ll</strong> e s nettement inféri eure s.<br />

t22


Ce phénomène peut sans doute s'expliquer par l'importante richesse faunis<strong>ti</strong>que dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et par conséquent la plus gran<strong>de</strong> probab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> présence d'espèces<br />

redondantes d'un point <strong>de</strong> vue fonc<strong>ti</strong>onnel dans ces sta<strong>ti</strong>ons. Au contraire, dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

MR et GC, une acidité <strong>de</strong> moyenne importance se traduirait par une amplifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e traduisant d'une certaine façon un effet hormé<strong>ti</strong>que par la dispari<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> certaines <strong>de</strong> ces espèces redondantes.<br />

La sta<strong>ti</strong>on BR conserve une diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e élevée, du niveau <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on GC,<br />

au contraire <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on du RR. Ceci peut révéler l'effet favorable du COD dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

BR par rapport à son homologue dans le bassin versant du Rouge Rupt. La sta<strong>ti</strong>on RR<br />

possédant à la fois la diversité faunis<strong>ti</strong>que et la diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e la plus faible est<br />

assurément ce<strong>ll</strong>e la plus affectée par le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique au niveau <strong>de</strong>s<br />

macroinvertébrés.<br />

La comparaison <strong>de</strong> la diversité faunis<strong>ti</strong>que et <strong>de</strong> la diversité fonc<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e dans nos<br />

sta<strong>ti</strong>ons permet d'appréhen<strong>de</strong>r les conséquences <strong>de</strong> la régression faunis<strong>ti</strong>que due à<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on sous l'aspect fonc<strong>ti</strong>onnel <strong>de</strong>s ruisseaux. Il serait alors intéressant <strong>de</strong> développer<br />

cette approche en terme notamment <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>ons et d'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s groupements bio<br />

écologiques qui influent sur les changements observés.<br />

Pour chaque sta<strong>ti</strong>on, l'absence <strong>de</strong> rela<strong>ti</strong>on entre les differents indices et les paramètres<br />

chimiques mesurés au cours <strong>de</strong> l'année témoigne que la structure globale du peuplement<br />

dépend en majorité <strong>de</strong> la valeur moyenne sur I'année <strong>de</strong>s paramètres chimiques. Ceci révèle<br />

une certaine stab<strong>il</strong>ité du peuplement dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées, induite par une acidité<br />

d'ordre chronique. Toutefois, nous avons pu constater que dans la sta<strong>ti</strong>on du HR, les <strong>de</strong>nsités<br />

<strong>de</strong> macroinvertébrés étaient nettement réduites lors <strong>de</strong>s épiso<strong>de</strong>s <strong>de</strong> crues très importantes<br />

accompagnées par une forte diminu<strong>ti</strong>on du pH notamment. A ces occasions, les valeurs <strong>de</strong> pH<br />

étaient inferieures à 6,0 (Voir Par<strong>ti</strong>e II). La sta<strong>ti</strong>on HR semble alors présenter<br />

occasionne<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> stress aci<strong>de</strong>s au cours <strong>de</strong>squels la communauté <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés réagit. La réac<strong>ti</strong>on peut se traduire par un drift comme cela est observé dans<br />

la majorité <strong>de</strong>s expériences in situ ou en m<strong>il</strong>ieu ar<strong>ti</strong>ficiel durant un stress aci<strong>de</strong> dans un m<strong>il</strong>ieu<br />

neutre (Ha<strong>ll</strong> et al., 1980; A<strong>ll</strong>ard & Moreau, 1987a;Kratz et al., 1994). Comme les stress<br />

aci<strong>de</strong>s les plus importants apparaissent lors <strong>de</strong>s crues, <strong>il</strong> est cependant rela<strong>ti</strong>vement diffic<strong>il</strong>e <strong>de</strong><br />

dis<strong>ti</strong>nguer l'effet perturbateur <strong>de</strong> la crue <strong>de</strong> l'effet du changement chimique (Ha<strong>ll</strong>, 1990).<br />

Toutefois, dans notre cas, seul le HR présente les changements <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités alors que les 5<br />

autres sta<strong>ti</strong>ons et notamment la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence BI subissent également ces cmes.<br />

L'instab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on HR révélant une légère acidité d'ordre aiguë, contraste alors<br />

fortement avec la faible variab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> I'ensemble <strong>de</strong>s analyses du peuplement dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

MR, dont I'acidifica<strong>ti</strong>on bien que plus forte semble néanmoins plus chronique. En effet, selon<br />

Madarish & Kimmel (2000), I'acidifrca<strong>ti</strong>on chronique engendre <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> diversité et<br />

d'équitab<strong>il</strong>ité plus gran<strong>de</strong> que ce<strong>ll</strong>es observées dans <strong>de</strong>s ruisseaux subissant une acidifica<strong>ti</strong>on<br />

aiguë ce qui confirmerait cette hypothèse.<br />

En ce qui concerne la composi<strong>ti</strong>on du peuplement au cours du temps, les varia<strong>ti</strong>ons<br />

<strong>de</strong>s écarts entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> différents niveaux d'acidité, surtout observées durant la pério<strong>de</strong><br />

es<strong>ti</strong>vale, pourraient être principalement dues aux popula<strong>ti</strong>ons d'Ephéméroptères et <strong>de</strong><br />

r23


Plécoptères. En effet, les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Plécoptères en été sont très peu importantes et<br />

remplacées par les popula<strong>ti</strong>ons d'Ephéméroptères comme Bae<strong>ti</strong>s melanonyx ou Serate<strong>ll</strong>a<br />

ignita qui sont plus présentes toute l'année et notamment en été. E<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>viennent alors<br />

majoritaires dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s ainsi que dans la sta<strong>ti</strong>on . Durant cette pério<strong>de</strong>,<br />

les écarts entre ces sta<strong>ti</strong>ons et les autres sta<strong>ti</strong>ons acidifiées BR, RR et GC apparaissent donc<br />

plus importants. A l'inverse, les écarts entre GC et RR seraient minimes en été en par<strong>ti</strong>e en<br />

raison <strong>de</strong> l'absence commune <strong>de</strong> popula<strong>ti</strong>ons importantes <strong>de</strong> ces Ephémèroptères. Les<br />

condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on étant en général les plus ru<strong>de</strong>s durant la pério<strong>de</strong> hivernale et<br />

printanière, nous aurions pu nous attendre à ce que les écarts au niveau <strong>de</strong>s peuplements<br />

soient maximum à cette pério<strong>de</strong> comme I'ont notamment observé récemment Lepori et ol.<br />

(2003) dans les ruisseaux alpins. Toutefois, les ruisseaux étudiés par les auteurs ne<br />

s'acidifiaient uniquement que lors <strong>de</strong> phénomène <strong>de</strong> crues importantes à la fonte <strong>de</strong>s neiges.<br />

Ils présentent donc une acidifica<strong>ti</strong>on aiguë très différente <strong>de</strong> l'acidité chronique qui touche nos<br />

sta<strong>ti</strong>ons. En outre, les 2 pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> crues dans nos sta<strong>ti</strong>ons correspondant à une perturba<strong>ti</strong>on<br />

non seulement par la force du courant mais également par <strong>de</strong>s stress aci<strong>de</strong>s plus importants<br />

qui engendrent alors une amplifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écarts <strong>de</strong>s peuplements dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus<br />

aci<strong>de</strong>s par rapport aux autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

L'effet <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on sur la structure du peuplement dans différents micro-habitats<br />

a été très peu étudié. En revanche, les poten<strong>ti</strong>alités biogéniques <strong>de</strong>s micro-habitats ont été<br />

largement définies dans différents systèmes. Il est à supposer effec<strong>ti</strong>vement que les condi<strong>ti</strong>ons<br />

chimiques sont sim<strong>il</strong>aires dans tous les substrats et donc que la réponse poten<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement<br />

observable est directement liée à I'acido-sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s invertébrés inféodés à chaque substrat.<br />

Dans toutes nos sta<strong>ti</strong>ons, le substrat Bryophytes possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités très largement<br />

supérieures aux autres substrats, ce qui a déjà été mis en évi<strong>de</strong>nce (Suren, 1988; Beisel,<br />

1996). Les auteurs attribuent cette poten<strong>ti</strong>alité biogénique importante à trois caractéris<strong>ti</strong>ques<br />

principales à savoir une surface colonisable supérieure aux autres types <strong>de</strong> substrats, une<br />

protec<strong>ti</strong>on efficace contre les prédateurs et le courant lors <strong>de</strong>s crues et enfin dans une moindre<br />

mesure une ressource nutri<strong>ti</strong>ve pour certains invertébrés. Compte tenu <strong>de</strong> l'importante <strong>de</strong>nsité<br />

<strong>de</strong>s macroinvertébrés qui le caractérise, le substrat Bryophyte est intéressant à suivre dans le<br />

cadre <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons. En effet, la <strong>de</strong>nsité compte parmi les<br />

paramètres qui répon<strong>de</strong>nt le mieux à la po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong>.<br />

Les Blocs présentent une richesse et une diversité importante dans nos sta<strong>ti</strong>ons car <strong>il</strong>s<br />

offrent diverses condi<strong>ti</strong>ons avantageuses. Leur tai<strong>ll</strong>e très importante leur confere une stab<strong>il</strong>ité<br />

et une protec<strong>ti</strong>on au courant beaucoup plus gran<strong>de</strong> que les autres substrats minéraux. En outre,<br />

<strong>il</strong>s mettent à disposi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ressources nutri<strong>ti</strong>ves intéressantes pour les macroinvertébrés, à la<br />

fois cons<strong>ti</strong>tuées par <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules <strong>de</strong> ma<strong>ti</strong>ère organique grossière qui s'accumulent (bois,<br />

feui<strong>ll</strong>es) mais aussi par l'importante couche ép<strong>il</strong>y<strong>ti</strong>que qui s'y développe Ggglishaw. 1964<br />

Gi<strong>ll</strong>er & Malmqvist, 1998). Comme pour les Bryophytes, les indices <strong>de</strong> structure dans les<br />

Blocs répon<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> façon significa<strong>ti</strong>ve aux <strong>de</strong>ux niveaux d'acidifica<strong>ti</strong>on testés. L'importante<br />

variab<strong>il</strong>ité dans les tai<strong>ll</strong>es, les formes et les posi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s Blocs dans les cours d'eau nous a<br />

conduit à échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onner <strong>de</strong>ux réplicats d'un Bloc à chaque prélèvement afin <strong>de</strong> réduire la<br />

variab<strong>il</strong>ité dans cet habitat largement majoritaire.<br />

124


Si cette démarche n'engendre aucune conséquence vis-à-vis <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés puisqu'e<strong>ll</strong>es sont rapportées à une même surface d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage, en<br />

revanche cela peut introduire un biais dans la richesse taxonomique <strong>de</strong>s prélèvements en<br />

augmentant les chances <strong>de</strong> capturer les taxons rares vis-à-vis <strong>de</strong>s autres substrats. Toutefois,<br />

nous avons considéré que le biais introduit était négligeable.<br />

Les substrats Galets/graviers et surtout Sables, en revanche, semblent être les moins<br />

biogènes. En effet, leur granulométrie assez fine leur conftre une rela<strong>ti</strong>ve instab<strong>il</strong>ité peu<br />

propice à l'établissement <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsités importantes <strong>de</strong> macroinvertébrés (A<strong>ll</strong>an, I975;<br />

Wi<strong>ll</strong>iams, 1980). Même si I'indice d'équitab<strong>il</strong>ité dans les Sables semble répondre très bien, du<br />

moins entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s, les varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s indices avec le <strong>de</strong>gré<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on sont dans l'ensemble nettement moins remarquables que pour les Blocs et les<br />

Bryophytes.<br />

Le substrat Li<strong>ti</strong>ère concentre principalement la ma<strong>ti</strong>ère organique a<strong>ll</strong>ochtone. Cette<br />

ma<strong>ti</strong>ère se retrouve alors à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> décomposi<strong>ti</strong>on plus ou moins avancée sous forme <strong>de</strong><br />

FPOM et <strong>de</strong> CPOM qui cons<strong>ti</strong>tuent les ressources nutri<strong>ti</strong>ves pour <strong>de</strong> nombreux invertébrés <strong>de</strong>s<br />

ruisseaux <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin fores<strong>ti</strong>er (Dobson & H<strong>il</strong>drew, 1992). Le substrat Li<strong>ti</strong>ère présente<br />

donc généralement <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> macroinvertébrés assez élevés (Arunachalam et al., l99I).<br />

Bien que caractérisé par <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités et une richesse taxonomique rela<strong>ti</strong>vement élevées dans<br />

nos sta<strong>ti</strong>ons, le substrat Li<strong>ti</strong>ères présente toutefois <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> structure en<br />

fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on moins intéressantes surtout comparé aux sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

aci<strong>de</strong>s avec les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

L'acidifica<strong>ti</strong>on provoque un changement dans la structure du peuplement <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés. La dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certains taxons et I'appari<strong>ti</strong>on d'autres taxons, mais<br />

surtout les changements <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité observés, entraînent un changement caractéris<strong>ti</strong>que <strong>de</strong><br />

chaque substrat possédant un peuplement qui lui est propre. Dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement<br />

acidifiées, la communauté conserve certaines caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s mais se<br />

voit en acquérir d'autres, propres aux sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. En conséquence, ceci peut expliquer<br />

dans I'analyse en ACP, I'absence <strong>de</strong> dis<strong>ti</strong>nc<strong>ti</strong>on marquée au niveau <strong>de</strong> leurs indices <strong>de</strong><br />

structure dans les substrats par rapport aux autres sta<strong>ti</strong>ons (aci<strong>de</strong>s ou non).<br />

En ce qui concerne la composi<strong>ti</strong>on du peuplement, les changements les plus radicaux<br />

semblent s'opérer globalement dans les substrats minéraux Galets/graviers et Blocs. L'AFC<br />

n'ayant pas permis <strong>de</strong> differencier le peuplement présent dans les Blocs et les Galets/graviers<br />

<strong>de</strong> celui présent dans les Bryophy'tes sur le plan FlxF2, <strong>il</strong> peut alors paraître étonnant que le<br />

substrat Bryophytes apparaisse à l'inverse comme le substrat dont les changements, d'un<br />

point <strong>de</strong> we <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on taxonomique, soient parmi les plus faibles avec I'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Toutefois, nous avons pu constater d'après le plan FlxF3 que beaucoup <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

qui disparaissent ou dont les <strong>de</strong>nsités sont fortement réduites en m<strong>il</strong>ieu acidifié tels que les<br />

Ephéméroptères (Epeorus sylvicola, Rhitrogena semicolorata, Bae<strong>ti</strong>s alpinus, Bae<strong>ti</strong>s<br />

melanonyc, Alainites mu<strong>ti</strong>cus), certains Trichoptères comme les espèces du geffe<br />

Hydropsyche ou encore les Goeridae, sont surtout caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s substrats rhéoph<strong>il</strong>es<br />

minéraux. Dans les autres substrats, les taxons caractéris<strong>ti</strong>ques sont le plus souvent très<br />

tolérants à I'acidité dans le sens où <strong>il</strong>s sont encore très abondants en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

125


C'est le cas notamment pour la plupart <strong>de</strong>s Limneph<strong>il</strong>idae (Chaetopteryx vi<strong>ll</strong>osa,<br />

Potamophylax cingulatus, Potamophylax luctuosus), pour Sialis fuliginosa, Platambus<br />

maculatus ou Bythine<strong>ll</strong>a sp dans les Li<strong>ti</strong>ères et les Pediciini ou encore Plectrocnemia<br />

geniculata par exemple dans les Sables.<br />

Archaimbault (2003) qui a également travai<strong>ll</strong>é sur le bassin versant du Rouge Rupt en<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnant 8 mésohabitats, propose les substrats Blocs, Galets et Bryophytes comme<br />

substrats sen<strong>ti</strong>ne<strong>ll</strong>es pour l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on. Pour notre part, les substrats Blocs et<br />

Galets/graviers sont effec<strong>ti</strong>vement intéressants du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on du<br />

peuplement <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

et les substrats Blocs et Bryophytes du point <strong>de</strong> r,ue <strong>de</strong> la<br />

structure du peuplement.<br />

De la même façon que Townsend e/ al. (1983) démontrent que le pH est un <strong>de</strong>s<br />

principaux facteurs qui structure et compose le peuplement <strong>de</strong> macroinvertébrés dans les<br />

cours d'eau <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin fores<strong>ti</strong>er, l'effet acidifica<strong>ti</strong>on est le plus important dans<br />

I'organisa<strong>ti</strong>on du peuplement <strong>de</strong> macroinvertébrés dans nos sta<strong>ti</strong>ons. Bien que les sta<strong>ti</strong>ons<br />

présentent quelques différences dans leur composi<strong>ti</strong>on taxonomique, <strong>il</strong> existe une évolu<strong>ti</strong>on<br />

gradue<strong>ll</strong>e du peuplement <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on la moins aci<strong>de</strong> BI à la sta<strong>ti</strong>on HR puis MR, GC, BR et<br />

enfin RR qui semble être la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong>. Comme dans tout écosystème, tout<br />

changement <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons régissant l'équ<strong>il</strong>ibre établi entraîne une perturba<strong>ti</strong>on qui se traduit<br />

par la régression voir la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certaines espèces, selon l'intensité <strong>de</strong> la perturba<strong>ti</strong>on,<br />

au profit <strong>de</strong> certaines autres espèces. Le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas échapper à<br />

cette règle et malgré une majorité <strong>de</strong> taxons présents dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, nous avons<br />

pu mettre en évi<strong>de</strong>nce la prépondérance <strong>de</strong> certains autres dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

Afin <strong>de</strong> préciser les liens entre les paramètres chimiques décrivant au mieux<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on et les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> macroinvertébrés, nous avons révélé <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons linéaires<br />

basées sur les <strong>de</strong>nsités dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnées. Le faible nombre <strong>de</strong> points (6<br />

sta<strong>ti</strong>ons) exprimant les rela<strong>ti</strong>ons entraîne à notre avis une sous es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on du nombre <strong>de</strong><br />

corréla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves entre les taxons et les differents paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs<br />

<strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. En effet, afin d'être significa<strong>ti</strong>ves à p


aluminium en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> qu'au pH lui même, ce qui a été mis en évi<strong>de</strong>nce notamment chez<br />

l' Hydrop sychidae Ar c t op sy c h e I a do ge nsls par Vuori ( I 996).<br />

L'ordina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons d'après I'AFC globale ainsi que la matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons<br />

entre les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s macroinvertébrés et les principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on sont possibles car les sta<strong>ti</strong>ons appar<strong>ti</strong>ennent à une même zone biogéographique.<br />

Les caractéris<strong>ti</strong>ques physiques proches <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnées suggèrent alors qu'en<br />

I'absence <strong>de</strong> toute perturba<strong>ti</strong>on chimique, les sta<strong>ti</strong>ons présenteraient à quelques excep<strong>ti</strong>ons<br />

près le même peuplement. Il est à noter que les taxons uniquement capturés dans la sta<strong>ti</strong>on BI<br />

et donc exclus <strong>de</strong> l'analyse <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on (12 taxons sur les 22 au total capturés dans une<br />

seule <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons) peuvent présenter une acido-sensib<strong>il</strong>ité très forte. En effet, nous avons<br />

constaté que l'autre sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence du bassin versant du Haut Rupt (HR) présentait déjà<br />

un léger stress aci<strong>de</strong> percep<strong>ti</strong>ble notamment lors <strong>de</strong>s analyses chimiques et faunis<strong>ti</strong>ques. Le<br />

Plécoptère Perla marginato semble en être l'exemple parfait. En effet, capturé uniquement<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on BI, <strong>il</strong> appar<strong>ti</strong>ent à la fami<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s Perlidae largement considérée comme très<br />

acido-sensible (Harmanen, 1980; Schimmer et al., l99l; Guérold et aL.,2000).<br />

Jusqu'ici, la littérature classait les macroinvertébrés en <strong>de</strong>ux catégories selon leur<br />

sensib<strong>il</strong>ité à I'acidifica<strong>ti</strong>on. E<strong>ll</strong>e dis<strong>ti</strong>nguait les taxons acido-sensibles qui disparaissent en<br />

m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s et à l'inverse les taxons acido-tolérants. Notre analyse et notamment la<br />

confronta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s paramètres chimiques <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on avec les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés permet <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce 4 types <strong>de</strong> réponse :<br />

les taxons < acido-sensibles > qui disparaissent rapi<strong>de</strong>ment dans les m<strong>il</strong>ieux<br />

acidifiés. Exemple : Epeorus sylvicola, Bae<strong>ti</strong>s melanonyx, Protonemura<br />

praecox ou Hydropsyche tenuis<br />

les taxons < acido-tolérants > qui régressent dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés mais ne<br />

disparaissent pas. Exemple : Bae<strong>ti</strong>s alpinus, Protonemura ni<strong>ti</strong>da,<br />

Potamophylax cingulatus ou les Orthocladiinae<br />

les taxons < acido-bénéficiaires > dont les <strong>de</strong>nsités augmentent dans les<br />

m<strong>il</strong>ieux acidifiés. Exemple ; Bae<strong>ti</strong>s vernus, Plectrocnemia conspersa,<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a praemorsa ou Leuctra cingulata<br />

les taxons < acido-indifférents > dont les <strong>de</strong>nsités ne présentent aucune<br />

corréla<strong>ti</strong>on marquée avec les <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. Exemple :<br />

Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is, Odontocerum albicorne, Chaetoperyx vi<strong>ll</strong>osa ou<br />

Oreodytes sp.<br />

L'hypothèse toxicologique définie dans la littérature permet d'expliquer certaines <strong>de</strong><br />

ces réponses. En effet, les nombreuses expériences en laboratoire, en m<strong>il</strong>ieu semi-controlé et<br />

en m<strong>il</strong>ieu naturel ont fait état <strong>de</strong> la sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> certains organismes à I'acidité et notamment<br />

aux paramètres pH et aluminium (Voir Par<strong>ti</strong>e III). La plupart <strong>de</strong>s taxons < acido-sensibles ><br />

disparaissent donc en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> pour <strong>de</strong>s raisons écotoxicologiques liées à un<br />

dysfonc<strong>ti</strong>onnement physiologique en réponse aux modifica<strong>ti</strong>ons chimiques du m<strong>il</strong>ieu. Ils<br />

disparaissent à <strong>de</strong>s niveaux differents d'acidité selon leur tolérance qui est propre à chaque<br />

espèce. Ainsi, d'après les modèles d'expérimenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Hâmâlâinen & Huttunen (1996) par<br />

t27


exemple, le seu<strong>il</strong> limite <strong>de</strong> tolérance <strong>de</strong> Leptophlebia marginata serait à un pH <strong>de</strong> 4,3<br />

alors que pow Hydropsyche pe<strong>ll</strong>ucidula, <strong>il</strong> ne serait que <strong>de</strong> pH 5,0. Dans notre cas, en gardant<br />

à l'esprit que I'acidifica<strong>ti</strong>on ne se résume pas à une simple valeur moyenne <strong>de</strong> pH, le seu<strong>il</strong> <strong>de</strong><br />

(sta<strong>ti</strong>on HR) et 5,8 (sta<strong>ti</strong>on MR) alors que celui <strong>de</strong> Hydropsyche tenuis serait compris entre<br />

pH 5,8 (sta<strong>ti</strong>on GC) et 5,2 (sta<strong>ti</strong>on RR).<br />

Ces effets directs <strong>de</strong> I'acidihca<strong>ti</strong>on sur les macroinvertébrés peuvent induire certains<br />

effets en casca<strong>de</strong> pouvant en par<strong>ti</strong>e expliquer les réponses <strong>de</strong>s taxons acido-tolérants et acidobénéficiaires.<br />

Les taxons < acido-tolérants > selon notre défini<strong>ti</strong>on peuvent alors être limités par la<br />

réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leurs ressources nutri<strong>ti</strong>ves selon l'hypothèse trophique définie dans la littérature<br />

eVou par la modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s rela<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>ons interspécifiques qui leur serait<br />

défavorable. Selon Merret et al. (1991) qui observe une forte réduc<strong>ti</strong>on mais sans dispari<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> Hydropsyche instab<strong>il</strong>is dans certains ruisseaux aci<strong>de</strong>s au Pays <strong>de</strong> Ga<strong>ll</strong>es, <strong>il</strong> n'est<br />

pas exclu que les taxons acido-tolérants subissent également les effets directs <strong>de</strong> I'acidité mais<br />

plutôt à certains moments <strong>de</strong> leur développement, lorsqu'<strong>il</strong>s sont suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> présenter une<br />

sensib<strong>il</strong>ité accrue. Toutefois, <strong>de</strong> nombreux auteurs ont rapporté que la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

ressources nutri<strong>ti</strong>ves en qualité et en quan<strong>ti</strong>té dans les écosystèmes acidifiés pouvait<br />

représenter un facteur limitant majeur pour les macroinvertébrés (Mauûce et al.,1987; Co<strong>ll</strong>ier<br />

& Winterbourn, 1990; Kinross et al., 1993). Plus spécifiquement <strong>il</strong> est à rappeler que<br />

I'hypothèse trophique a été vérifiée pour Ephemere<strong>ll</strong>a ignita (V/i<strong>ll</strong>oughby & Mappin, 1988).<br />

Cependant, <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s plus récentes mettent clairement en évi<strong>de</strong>nce que <strong>de</strong> nombreux autres<br />

insectes sont "feeding generalists" (Mihuc & Minsha<strong>ll</strong>, 1995; Ledger & H<strong>il</strong>drew, 2001;<br />

Dangles,2002); c'est à dire qu'<strong>il</strong>s ne sont pas spécialisés dans un type par<strong>ti</strong>culier <strong>de</strong><br />

nourriture mais peuvent se nourrir <strong>de</strong> manière opporfuniste sur un large panel <strong>de</strong> ressources.<br />

Ils seraient alors capables <strong>de</strong> s'adapter aux éventue<strong>ll</strong>es modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s ressources nutri<strong>ti</strong>ves<br />

dans les ruisseaux aci<strong>de</strong>s. Sans pour autant exclure toute influence <strong>de</strong> la modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

ressources trophiques, cette informa<strong>ti</strong>on minimiserait alors l'hypothèse trophique.<br />

La modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> plusieurs interac<strong>ti</strong>ons bio<strong>ti</strong>ques comme la compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on eVou la<br />

préda<strong>ti</strong>on induite par la dispari<strong>ti</strong>on ou la régression <strong>de</strong> certaines espèces peuvent conduire<br />

indirectement à la réponse antagoniste <strong>de</strong>s taxons acido-bénéficiaires vis-à-vis <strong>de</strong>s taxons<br />

acido-tolérants. En effet, certaines espèces peuvent alors bénéficier d'une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on interspécifique. Plus précisément, ce pourrait être le cas pour <strong>de</strong>s espèces dont les<br />

niches écologiques sont rela<strong>ti</strong>vement proches. Certaines étu<strong>de</strong>s montrent en effet,<br />

I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons d'une espèce au détriment <strong>de</strong> certaines autres par phénomène<br />

<strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on spa<strong>ti</strong>ale comme par exemple entre Bleparicera micheneri et Simulium<br />

virgatum (Dudley et al., 1990) eVou par phénomène <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on trophique comme suggéré<br />

par exemple entre certaines espèces <strong>de</strong> chironomes racleurs et certains gastéropo<strong>de</strong>s (Gresens.<br />

1995). Ainsi, Bae<strong>ti</strong>s vernus pourrait largement bénéficier <strong>de</strong> I'absence en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

autres espèces <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s dont on peut supposer la proximité <strong>de</strong>s niches écologiques. Cette<br />

hypothèse est partagée notamment par Feldman & Connor (1992) qui s'étonnent alors <strong>de</strong> la<br />

présence dans les m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s espèces B. pygmaeus et B. niger dont le geffe (Bae<strong>ti</strong>s)<br />

est normalement très largement considéré comme acido-sensible. De la même manière, parmi<br />

les Plécoptères par exemple, Leuctra pseudosignifera dont les <strong>de</strong>nsités augmentent en m<strong>il</strong>ieu<br />

r28


aci<strong>de</strong> pourrait être favorisée par la décroissance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> Leuctra prima car ces <strong>de</strong>ux<br />

espèces présentent un chevauchement important <strong>de</strong> leur cycle <strong>de</strong> vie et sont présentes à la<br />

même pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'année (hiver) à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires sim<strong>il</strong>aires. Afin <strong>de</strong> vérifier<br />

I'importance <strong>de</strong> ces phénomènes, <strong>il</strong> serait alors nécessaire d'en connaître davantage sur les<br />

niches écologiques <strong>de</strong>s espèces.<br />

En ce qui concerne les taxons acido-indifférents, <strong>il</strong> semblerait qu'<strong>il</strong>s ne soient affectés<br />

ni par I'effet direct toxique <strong>de</strong> I'acidité, ni par <strong>de</strong>s phénomènes indirects liés à <strong>de</strong>s<br />

modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s rela<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on. Selon Matthias (1983), cela<br />

concernerait <strong>de</strong>s espèces ubiquistes possédant <strong>de</strong>s exigences écologiques rela<strong>ti</strong>vement faibles<br />

comme par exemple Nemure<strong>ll</strong>a picte<strong>ti</strong>i.<br />

L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Plécoptères à travers la capture <strong>de</strong>s adultes a permis <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce<br />

que bien qu'étant très présents et parfois dominants dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés, l'acido-<br />

sensib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong> cet ordre avait pu être sous es<strong>ti</strong>mée tant du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la<br />

richesse taxonomique que <strong>de</strong> celui d'effets indirects induisant <strong>de</strong>s bouleversements importants<br />

dans la composi<strong>ti</strong>on du peuplement notamment parmi les genres plurispécifiques chez les<br />

Nemouridae (Tixier & Guérold, sous presse). Par ai<strong>ll</strong>eurs, e<strong>ll</strong>e met en évi<strong>de</strong>nce la nécessité <strong>de</strong><br />

travai<strong>ll</strong>er au niveau spécifique afin d'évaluer au plus juste les effets <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on sur les<br />

communautés <strong>de</strong> macroinvertébrés et ainsi d'éviter une sous es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on (le cas <strong>de</strong>s<br />

Plécoptères) mais aussi à I'inverse une sures<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on (le cas <strong>de</strong>s Bae<strong>ti</strong>s) <strong>de</strong> ces effets.<br />

Il est intéressant alors <strong>de</strong> constater que la survei<strong>ll</strong>ance <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques effectuée par le NIVA, se base sur les indices<br />

développés par Raddum (1999) qui propose notamment dans l'indice numéro 2 I'ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus du geffe Bae<strong>ti</strong>s pris comme taxon très acido-sensible et <strong>de</strong> l'ordre<br />

<strong>de</strong>s Plécoptères comme acido-tolérants selon la formule suivante :<br />

Indice 2: 0.5 + (N Baelrs / N Plécoptères)<br />

Il convient <strong>de</strong> considérer que cet indice peut alors être très largement biaisé et ne pas<br />

être adapté à la détermina<strong>ti</strong>on précise <strong>de</strong> l'état d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux courantes, du moins en<br />

ce qui conceme notre secteur d'étu<strong>de</strong>.<br />

Considérant ces résultats, nos inves<strong>ti</strong>ga<strong>ti</strong>ons se sont poursuivies sur l'écologie <strong>de</strong><br />

certains macroinvertébrés ayant <strong>de</strong>s réponses différentes à I'acidifica<strong>ti</strong>on. Plus<br />

par<strong>ti</strong>culièrement notre intérêt s'est porté moins sur les espèces acido-sensibles que sur les<br />

autres espèces (acido-tolérantes, acido-benéficiares et acido-indifférentes) pour étudier d'une<br />

part I'autécologie <strong>de</strong> ces espèces et d'autre part, si <strong>il</strong> y avait lieu, I'expression <strong>de</strong> perturba<strong>ti</strong>ons<br />

sur certains aspects <strong>de</strong> leur écologie en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

t29


PARTIE V.<br />

ET(IDE DES POPULATIONS DE CERTAINES ESPECES<br />

PRESENTANT DES SEIVSIBILITES DIFTERENTES<br />

A L'ACIDIFICATION<br />

(INFLUENCE DE L'ACIDIFICATION A AN NIVEAU<br />

POPULATTONNEL)


Comme nous avons pu l'observer dans la par<strong>ti</strong>e précé<strong>de</strong>nte, <strong>il</strong> convient <strong>de</strong> dis<strong>ti</strong>nguer 4<br />

types <strong>de</strong> réponse <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong> macroinvertébrés au phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on. Les<br />

différentes hypothèses évoquées sur I'origine <strong>de</strong> ces differentes réponses peuvent alors<br />

impliquer directement ou indirectement l'autoécologie <strong>de</strong>s espèces au niveau <strong>de</strong> leur cycle <strong>de</strong><br />

vie, leur pério<strong>de</strong> d'émergence et <strong>de</strong> reproduc<strong>ti</strong>on ou bien encore leur rôle fonc<strong>ti</strong>onnel dans<br />

l'écosystème c'est à dire impliquant <strong>de</strong>s aspects <strong>de</strong> leur régime alimentaire. Pourtant,<br />

rela<strong>ti</strong>vement peu d'étu<strong>de</strong>s se sont focalisées sur ces aspects fondamentaux <strong>de</strong> l'écologie <strong>de</strong>s<br />

espèces en rela<strong>ti</strong>on avec le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique. Il apparaissait donc<br />

important d'établir certains <strong>de</strong> ces aspects <strong>de</strong> l'autoécologie d'espèces caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s<br />

m<strong>il</strong>ieux étudiés et <strong>de</strong> les comparer en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents niveaux d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons.<br />

V.l Dvnamique <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons<br />

V.1.1 Choix <strong>de</strong>s espèces<br />

Le choix <strong>de</strong>s espèces s'est fait en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux contraintes :<br />

A par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux critères, les espèces présentant <strong>de</strong>s cycles biologiques différents<br />

ainsi que <strong>de</strong>s évolu<strong>ti</strong>ons numériques variant en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'acidité du m<strong>il</strong>ieu (Par<strong>ti</strong>e IV) ont<br />

été considérées. Le choix s'est donc porté sur l3 espèces appartenant à 4 ordres :<br />

o quatre Plécoptères :<br />

- Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is (Stephens, 1835)<br />

- Brachyptera se<strong>ti</strong>corms(Klapalek,1902)<br />

- Leuctra nigra (Olivier, 1811)<br />

- Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um (Pictet, 1842)<br />

o quatre Trichoptères :<br />

- Odontocerum albicorne (Scopoli, 1763)<br />

- Drusus annulatus (Stephens, 1837)<br />

- Sericostomo personatum ( Kirby & Spence, 1826)<br />

- Glossosoma confornls (Neboiss, 1963)<br />

o quatre Ephéméroptères :<br />

- Bae<strong>ti</strong>s alpinus (Pictet, 1843)<br />

- Bae<strong>ti</strong>s melano (Pictet, 1843)<br />

- Bae<strong>ti</strong>s rhodani (Pictet, 1843)<br />

- Bae<strong>ti</strong>s vernus Cur<strong>ti</strong>s. 1834<br />

o un Diptère :<br />

- Prosimulium rufipes (Meigen, 1830)<br />

130


V.1.2 Méthodolosie<br />

V.1.2.1 Cvcle bioloeique<br />

i. Mesures<br />

Après tri et i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on spécifique, les larves <strong>de</strong>s espèces choisies ont été mesurées<br />

pour tous les prélèvements à I'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ceux qui présentaient <strong>de</strong> forts effec<strong>ti</strong>fs d'individus<br />

<strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e homogène (eunes sta<strong>de</strong>s). Dans ces prélèvements, les larves ont été sous<br />

échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnées en mesurant aléatoirement au minimum 50 individus.<br />

Les critères <strong>de</strong> mesure ont été choisis en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> ceux déjà ut<strong>il</strong>isés dans la littérature<br />

pour certaines espèces et par commodité <strong>de</strong> manipula<strong>ti</strong>on pour d'autres. Dans tous les cas, les<br />

par<strong>ti</strong>es mesurées étaient chi<strong>ti</strong>neuses afin qu'e<strong>ll</strong>es soient le moins possible soumises à<br />

déforma<strong>ti</strong>on.<br />

Ainsi, <strong>de</strong>ux critères ont été ut<strong>il</strong>isés selon les espèces:<br />

Plécoptères et Diptères selon la figure 55<br />

Figure 55 : Exemple <strong>de</strong> représenta<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> la mesure <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique au grossissement<br />

x40 chez B.alpinus.<br />

Figure 56 : Exemple <strong>de</strong> représenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

la mesure <strong>de</strong> la largeur maximale du<br />

pronotum au gossissement x40 chez<br />

G.conformis.<br />

Les mesures ont été réalisées sous loupe binoculaire au grossissement x 40 à I'ai<strong>de</strong><br />

d'un oculaire micrométrique gradué (Leica MOK-93, 10x/218). Un étalonnage précis <strong>de</strong><br />

I'oculaire au grossissement<br />

x 40 a permis la conversion en mm. La mesure s'est effecfuée à<br />

0,025 mm près.<br />

ii. Classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e<br />

Les mesures ont été regroupées en classes ; e<strong>ll</strong>es servent à l'élabora<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

diagrammes représenta<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons à chaque date d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage.<br />

131


Pour les Ephéméroptères, Plécoptères et Diptères, les diagrammes ont été directement<br />

construits à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e. En revanche, pour les Trichoptères, les mesures ont<br />

permis d'individualiser 5 à 8 classes bien dis<strong>ti</strong>nctes selon les espèces, assim<strong>il</strong>ables aux sta<strong>de</strong>s<br />

larvaires. Les larves <strong>de</strong>s Trichoptères ont donc été regroupées par sta<strong>de</strong>s pour l'élabora<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s diasrammes.<br />

Les cycles <strong>de</strong> vie ont été déduits <strong>de</strong> l'évolu<strong>ti</strong>on dans le temps <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons. La structure <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons a été exprimée en pourcentage <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité<br />

pondérée <strong>de</strong>s individus, donnée pour chaque campagne.<br />

Les pério<strong>de</strong>s d'émergence ont été déduites soit <strong>de</strong> la capture <strong>de</strong>s adultes réalisée sur le<br />

terrain, soit, lorsque ce<strong>ll</strong>e-ci faisait défaut, <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> larves aux <strong>de</strong>rniers sta<strong>de</strong>s pour<br />

les hétérométaboles (Ephéméroptères et Plécoptères) ou <strong>de</strong> larves en nymphose pour les<br />

holométaboles (Trichoptères et Diptères) dans les prélèvements aqua<strong>ti</strong>ques.<br />

V.l.2.2 Evolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Pour chaque espèce étudiée, nous avons représenté l'évolu<strong>ti</strong>on comparée, dans les 6<br />

sta<strong>ti</strong>ons séparées par bassin versant, <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées <strong>de</strong>s individus capturés au cours<br />

<strong>de</strong>s campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage <strong>de</strong> fevrier 2000 à décembre 2000. Pour la majorité <strong>de</strong>s<br />

espèces étudiées, les généra<strong>ti</strong>ons s'étalent généralement sur une pério<strong>de</strong> chevauchant <strong>de</strong>ux<br />

années civ<strong>il</strong>es consécu<strong>ti</strong>ves. Ainsi, dans notre étu<strong>de</strong>, même pour les espèces univol<strong>ti</strong>nes, nous<br />

avons bien souvent eu à faire avec au moins <strong>de</strong>ux eénéra<strong>ti</strong>ons differentes lors <strong>de</strong> I'année<br />

d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnase.<br />

V 1.2.3 Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

Pour chaque espèce étudiée, les rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques (tai<strong>ll</strong>e/poids) ont été<br />

déterminées à par<strong>ti</strong>r du poids sec moyen individuel <strong>de</strong> chaque classe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e ou sta<strong>de</strong>s. Le<br />

poids sec individuel moyen a été déterminé en pesant <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> 10 individus par classe <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e ou sta<strong>de</strong>, choisis dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons au pro rata <strong>de</strong> leurs <strong>de</strong>nsités. Lorsque cela<br />

était possible, et surtout pour les larves <strong>de</strong> <strong>de</strong>rniers sta<strong>de</strong>s chez les Trichoptères, les larves ont<br />

été pesées individue<strong>ll</strong>ement et la moyenne et l'écart-type du poids sec moyen par sta<strong>de</strong> ont<br />

alors été évalués. Les pesées ont été effectuées sur une balance <strong>de</strong> microprécision (Perkin<br />

Elmer AD6) à 0,01mg près après séchage <strong>de</strong>s individus à l'étuve à 65"C pendant 24H.<br />

IV.1.2.4 Croissance pondérale<br />

Au sein d'une cohorte, le poids individuel moyen <strong>de</strong>s larves à chaque date est calculé,<br />

pour chaque sta<strong>ti</strong>on, à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques précé<strong>de</strong>mment établies et <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

pondérées <strong>de</strong>s larves calculées dans les différentes classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e. L'évolu<strong>ti</strong>on du poids sec<br />

moyen a été représentée graphiquement pour chaque cohorte. Pour la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s<br />

t32


espèces, le logarithme néperien du poids individuel moyen en fonc<strong>ti</strong>on du temps permet<br />

d'établir une droite ou plusieurs sec<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> droite <strong>de</strong> pentes différentes traduisant les phases<br />

<strong>de</strong> croissance. A chaque droite est associée une valeur <strong>de</strong> pente k assim<strong>il</strong>able à un taux <strong>de</strong><br />

croissance défini par la rela<strong>ti</strong>on (Lavandier, 1979).<br />

Avec:<br />

Ln P: k.At + Ln Po ou P : Po e k'Ât<br />

P et Pe les poids individuels moyens au temps t et t4<br />

At l'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> temps entre t et t6<br />

k le taux <strong>de</strong> croissance instantané entre t et to<br />

La croissance <strong>de</strong>s individus est exprimée comme le taux <strong>de</strong> croissance spécifique K<br />

avec K : 100.k Pour chaque valeur <strong>de</strong> k, I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> conhance <strong>de</strong> la pente à 95Yo est<br />

calculé selon I'erreur type du coefficient <strong>de</strong> régression et la valeur seu<strong>il</strong> selon la loi <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nt<br />

à cr : 0,05 et à n - 2 <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> liberté.<br />

Pour certaines espèces à la croissance très rapi<strong>de</strong>, l'évolu<strong>ti</strong>on du poids moyen<br />

individuel au cours du temps, suit un modèle <strong>de</strong> croissance<br />

linéaire défini par la rela<strong>ti</strong>on :<br />

P: k.at + P0<br />

Le taux <strong>de</strong> croissance k est donc exprimé comme le taux <strong>de</strong> croissance spécifique en<br />

mg. jour-r<br />

V.1.2.5 Produc<strong>ti</strong>on secondaire<br />

La produc<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e secondaire par espèce a été calculée par la métho<strong>de</strong><br />

développée par Hynes & Coleman (1968), modifiée par Ham<strong>il</strong>ton (1969) et enfin réadaptée<br />

par Benke (1979). Cette métho<strong>de</strong> dite < <strong>de</strong> la cohorte moyenne > contrairement aux métho<strong>de</strong>s<br />

se basant sur le suivi d'une cohorte rée<strong>ll</strong>e, prend en compte le calcul d'une distribu<strong>ti</strong>on<br />

moyenne en classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e ou sta<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s effec<strong>ti</strong>fs obtenus à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s prélèvements<br />

quan<strong>ti</strong>ta<strong>ti</strong>fs réalisés à interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> temps réguliers sur une année. Les pertes sont alors<br />

appréciées entre les classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e plutôt qu'entre les différentes dates d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage<br />

comme lors du suivi d'une cohorte rée<strong>ll</strong>e. La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la cohorte est alors calculée par<br />

somma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s pertes selon la formule suivante :<br />

Avec:<br />

I<br />

P cohorte<br />

: i . Z tNj -Nj+l) . % (Pj+ Pj+l)l<br />

j=l<br />

i : nombre <strong>de</strong> classe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e j<br />

Nj : nombre d'individus dans la classe j <strong>de</strong> la distribu<strong>ti</strong>on moyenne<br />

Pj : poids individuel moyen <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> la classe j<br />

133


Selon Benke (1979), cette valeur représente la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la cohorte qui peut être<br />

très différente <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e selon le vol<strong>ti</strong>nisme <strong>de</strong> l'espèce. Benke propose donc<br />

<strong>de</strong> mul<strong>ti</strong>plier cette valeur <strong>de</strong> P cohorte par 365 I CH où 365 représente le nombre <strong>de</strong> jours par<br />

an et CPI (Cohort Produc<strong>ti</strong>on Interval) la durée es<strong>ti</strong>mée en jours <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> la<br />

cohorte. La produc<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e P un se définit finalement par :<br />

P un: P cohorte . 365/CPI<br />

Cette métho<strong>de</strong> suppose que la croissance est linéaire et que le temps passé par les<br />

individus dans chaque classe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e est i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>que ce qui semble inexact. Toutefois,<br />

Ham<strong>il</strong>ton (1969) qui a développé, entre autre, une métho<strong>de</strong> afrn <strong>de</strong> remédier à ce problème<br />

puis Benke & Wai<strong>de</strong> (1977) ont démontré que I'erreur engendrée était peu importante et<br />

acceptable.<br />

Dans notre cas, nous avons donc choisi <strong>de</strong> ne pas appliquer la correc<strong>ti</strong>on sachant que<br />

I'objec<strong>ti</strong>f recherché n'était pas <strong>de</strong> déterminer la produc<strong>ti</strong>on secondaire <strong>de</strong> chaque espèce avec<br />

le maximum d'exac<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> mais <strong>de</strong> comparer la produc<strong>ti</strong>on secondaire <strong>de</strong> chaque espèce entre<br />

les sta<strong>ti</strong>ons. Dans cette op<strong>ti</strong>que, bien que les cohortes aient été i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

graphiques <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie, la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la < cohorte moyenne > a été choisie car e<strong>ll</strong>e<br />

semblait la plus pra<strong>ti</strong>que à appliquer dans notre contexte.<br />

En effet, outre le fait que la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s calculs <strong>de</strong> produc<strong>ti</strong>on secondaire<br />

opérés dans la littérature s'effectue par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> < la cohorte moyenne > (Benke, 1993),<br />

les campagnes d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage étant effectuées <strong>de</strong> féwier à décembre 2000, les cohortes<br />

suivies ne conespon<strong>de</strong>nt pas aux cohortes < rée<strong>ll</strong>es > suivies <strong>de</strong> l'éclosion à l'émergence pour<br />

la majorité <strong>de</strong>s espèces mais à une comp<strong>il</strong>a<strong>ti</strong>on d'au moins <strong>de</strong>ux cohortes différentes. De plus,<br />

les fortes varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités au cours du temps du fait <strong>de</strong>s fortes fluctua<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s niveaux<br />

d'eau dans nos systèmes, accompagnées par <strong>de</strong>s stress aci<strong>de</strong>s dans certaines sta<strong>ti</strong>ons étaient<br />

suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> perturber le calcul basé sur les différences inter dates. Enfin, les comparaisons<br />

préalablement effectuées par Benke (1984) sur les données <strong>de</strong> Waters & Crawford (1973)<br />

puis sur d'importantes données bibliographiques entre les principales métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong><br />

la produc<strong>ti</strong>on secondaire (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la courbe d'A<strong>ll</strong>en, métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> somma<strong>ti</strong>on inter dates,<br />

métho<strong>de</strong> du taux <strong>de</strong> croissance instantané, métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la cohorte moyenne) ont montré <strong>de</strong>s<br />

résultats très proches (Benke, 1993).<br />

Le rapport <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e sur la biomasse moyenne (PÆ annuel) est un<br />

indice directement relié au taux <strong>de</strong> croissance et exprime le taux <strong>de</strong> turn over <strong>de</strong> l'espèce<br />

(Waters, 1969, Benke, 1984) ou la durée nécessaire pour le renouve<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong> la biomasse <strong>de</strong><br />

la popula<strong>ti</strong>on. Contrairement au P/B <strong>de</strong> la cohorte qui varie faiblement autour <strong>de</strong> la valeur 5,<br />

le PÆ annuel peut varier au minimum <strong>de</strong> I à <strong>ll</strong>7 (Huryn & Wa<strong>ll</strong>ace, 2000).<br />

V.1.2.6 Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

Pour chaque espèce étudiée, nous avons appréhendé sa microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on en établissant<br />

les <strong>de</strong>nsités moyennes annue<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> chaque substrat, exprimées eno <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité moyenne<br />

t34


annue<strong>ll</strong>e totale. Les <strong>de</strong>nsités ut<strong>il</strong>isées sont les <strong>de</strong>nsités non pondérées par la représenta<strong>ti</strong>vité<br />

<strong>de</strong>s substrats afin <strong>de</strong> comparer la colonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s substrats à superficie équivalente<br />

entre les différentes sta<strong>ti</strong>ons. Les comparaisons ont d'abord été effectuées entre les<br />

popula<strong>ti</strong>ons globales puis en séparant les individus <strong>de</strong> chaque popula<strong>ti</strong>on en classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e :<br />

(Hétérométaboles et Prosimulium (rufipes)), trois classes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e ont été définies<br />

correspondant aux individus p (pe<strong>ti</strong>ts), m(moyens) et g (grands) en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

mesures minimales et maximales <strong>de</strong>s individus.<br />

tai<strong>ll</strong>e ont été également définies :<br />

' p (pe<strong>ti</strong>ts/sta<strong>de</strong>s I), m(moyens/sta<strong>de</strong>s II et III) et g (grands/sta<strong>de</strong>s IV et V).<br />

. p (pe<strong>ti</strong>ts/sta<strong>de</strong>s I et II), m (moyens/sta<strong>de</strong>s III, IV,V) et g (grands/sta<strong>de</strong>s VI,<br />

VII et VIII) pour Sericostoma personatun possédant 8 sta<strong>de</strong>s.<br />

L'homogénéité <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats entre les differentes<br />

sta<strong>ti</strong>ons a été testée par un test du Khi 2.<br />

L'indice <strong>de</strong> concentra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Simpson (1949). calculé sur les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

dans les differents substrats pour chaque popula<strong>ti</strong>on et pour chaque groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons peut être assim<strong>il</strong>able à l'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong>s differentes popula<strong>ti</strong>ons. Il<br />

a été calculé selon la formule :<br />

l,:<br />

E qi (qi -l)/Q(Q-l)<br />

Une représenta<strong>ti</strong>on graphique <strong>de</strong>s principales tendances observées au niveau <strong>de</strong> la<br />

microdistribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>es a été réalisée lorsque ce<strong>ll</strong>e-ci apportait une<br />

informa<strong>ti</strong>on supplémentaire par rapport à la tendance observée à un niveau global. Des tests<br />

ont été réalisés sur les comparaisons entre groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e toutes sta<strong>ti</strong>ons confondues<br />

(ANOVA <strong>de</strong> Kruskal Wa<strong>ll</strong>is, test U <strong>de</strong> Mann Whitney p


Friberg, 2002). Les mesures sont réalisées sous loupe binoculaire au grossissement x 6,4 ou x<br />

16 selon les tai<strong>ll</strong>es alaires en ut<strong>il</strong>isant un oculaire micrométrique gradué (Leica MOK-93,<br />

10x/21B). Un étalonnage précis <strong>de</strong> I'oculaire micrométrique à chaque gtossissement a été<br />

réalisé pour la conversion en mm.<br />

L'effet sta<strong>ti</strong>on sur les tai<strong>ll</strong>es moyennes <strong>de</strong>s individus adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es est<br />

ensuite appréhendé par un test ANOVA à un champ (p <strong>de</strong><br />

Tuckey (p


A. sulcico<strong>ll</strong>is<br />

D = 1667 ind / m'<br />

^ 1,2 - 1,3<br />

E'r,r-'tz<br />

O o,z-0,3<br />

o,1-02<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

1Êl<br />

A. sulcico<strong>ll</strong>is<br />

D= 2028 ind / m2<br />

^ 1,2-1,3<br />

l<br />

,! 1,1 - 1,2<br />

! r,o-r,r<br />

'<br />

I o,e- r,o I<br />

I0,8-0,s, I<br />

0,1- 02<br />

Févr<br />

308<br />

A. sulcico<strong>ll</strong>is<br />

D = 2383 ind / m2<br />

^'1,2-1,3<br />

E 1,1 -1,2<br />

E r,o-r,r<br />

c<br />

o 0,9 - 1,0<br />

E o,a - o,e<br />

I o,z-o,e<br />

Ë 0,6 - 0,7<br />

I o,s - o,e<br />

I o,r - o,s<br />

g 0,3 - 0,4<br />

$ o,z - o,a<br />

o,1-o,2<br />

10000<br />

1 000<br />

E<br />

o 100<br />

c<br />

o<br />

10<br />

TII<br />

III<br />

IIT<br />

III<br />

rt!<br />

I<br />

01-fét -févr<br />

Févr<br />

58<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

tt<br />

tl<br />

II<br />

II<br />

<strong>ll</strong><br />

TI<br />

II<br />

I<br />

Mars<br />

IT<br />

II<br />

Mars<br />

100<br />

Mars<br />

109<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

178<br />

Avr<br />

'134<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Mai<br />

197<br />

Mai<br />

z5J<br />

Grand Clos<br />

,, .,<br />

./ .a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

37<br />

Juin<br />

31<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

I<br />

-t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

28<br />

TI<br />

II<br />

Eche<strong>ll</strong>e - l11o/o<br />

!<br />

I<br />

-<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

200<br />

I<br />

Août Sept<br />

21 3s9<br />

Août<br />

15<br />

I<br />

II<br />

II<br />

II<br />

II<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct Dec<br />

245 222<br />

- 10æ/o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

492<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

JJO<br />

Echelte - 1æ%<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Sept<br />

zôé<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

d"t<br />

13't7<br />

14-mars 1 9-avr 16-mai 1S-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-aoûl 1g-sept 17-oct<br />

Figures 57a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> A. sulcicol/ls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt<br />

t37<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I


A. sulcico<strong>ll</strong>is<br />

D=570ind/m'<br />

r,2 - r,3 I<br />

Ç r,r-r,z l<br />

E r,o-r,r l<br />

5 o,e- r,o<br />

-<br />

E o,e-o.e<br />

! o,z-o.e<br />

I<br />

Ë 0,ô-0,7 l<br />

! o,s - o,o<br />

! o,l-o,s'<br />

8 w-o4<br />

$ o:-o,o<br />

o,1-02<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

A. sulcico<strong>ll</strong>is<br />

D = 2404 ind / m'<br />

1,2 - 1,3<br />

Ê 1.1-12<br />

E r,o-r,r<br />

$ o,e-r,o<br />

0.1- 0.2<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

, A.<br />

D=221 "ul"i"ol<strong>ti</strong>" ind/m2<br />

E Eco<br />

o o<br />

-9<br />

6<br />

o<br />

t<br />

o<br />

to<br />

o<br />

6<br />

o<br />

1,2 - 1,9<br />

1,'l - 12<br />

1,0 - 1,1<br />

0,9 - 1,0<br />

0,8 - 0,9<br />

0,7- 0,8<br />

0,6 - 0,7<br />

0,5 - 0,8<br />

0,4 - 0,5<br />

0,3 - 0,4<br />

0,2 - 0,3<br />

0,1- 0,2<br />

10000 -<br />

1000 -<br />

t<br />

s<br />

2 100<br />

ô<br />

1 L,-<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

Févr<br />

28<br />

01-févr<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Mars<br />

21<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

15<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

Mai<br />

Moven Rupt<br />

.r' .r'<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Bas Rupt<br />

Juin<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

#HautRupt -l- MoyenRuPt<br />

--.a<br />

-<br />

-<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

o<br />

Août<br />

o<br />

I<br />

I<br />

II<br />

-<br />

III<br />

rtr<br />

I I<br />

Sept Oct<br />

61 94<br />

100%<br />

Dec<br />

173<br />

Eche<strong>ll</strong>e 1æ%<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

722<br />

Eche<strong>ll</strong>e 10o/o<br />

I<br />

I I<br />

IT<br />

I<br />

Sept Oct<br />

49 52<br />

14-mars 1 9-avr 16-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 1 6-août 19-sept 17-oct<br />

Fieures 57b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on numérique <strong>de</strong> A. sulcicol/ls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt<br />

138<br />

F-- -l-<br />

I<br />

-ttl<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t


0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

oôÂ<br />

E -'-<br />

;<br />

g 0,4<br />

o<br />

E o.s<br />

L<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

y = 0,0034e0'oo4s'<br />

R2 = 0,9716<br />

200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Largsur do la capsulo cépha<strong>ll</strong>que (lcc) (gn)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) : 0'0045 x lcc (pm)<br />

0'0034 e<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figure<br />

59a et 59b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

Et<br />

E<br />

c<br />

o<br />

o<br />

E ()<br />

o<br />

o<br />

P o<br />

o-<br />

0,1<br />

0,01<br />

août sept oct nov déc janv févr mars avr nai juin<br />

Fizure 59a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt<br />

1<br />

ED<br />

- E<br />

n.1<br />

E-"<br />

o<br />

o<br />

E<br />

9<br />

on nl<br />

o<br />

!t<br />

o<br />

o-<br />

0,001<br />

:ttt *,<br />

Figure 58 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour<br />

Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is établie à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique.<br />

--€ HR<br />

'{2<br />

Cohorte 2000 Cohorte 1999<br />

oct nov déc janv févr rmrs avr nai<br />

Figure 59b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Amphinemurq sulcico<strong>ll</strong>is dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt<br />

Dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons, on peut dis<strong>ti</strong>nguer 2 pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance encadrant une<br />

pause hivemale.<br />

Une pério<strong>de</strong> I pré-hivernale (août - décembre) <strong>de</strong> l'éclosion <strong>de</strong>s larvules<br />

jusqu'en décembre où la croissance est forte sauf dans la sta<strong>ti</strong>on HR.<br />

Une pério<strong>de</strong> 2 posthivernale (février - juin) où la croissance reprend jusqu'à<br />

l'émergence.<br />

r39


Le tableau 26 suivant synthé<strong>ti</strong>se les differentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance et les valeurs<br />

<strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance spécifiques K correspondants.<br />

Tableau 26: Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jour-') <strong>de</strong> Amphinemura.<br />

sulcico<strong>ll</strong>is dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux differentes pério<strong>de</strong>s. Le chiffre entre parenthèse représente<br />

I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines difËrentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre<br />

sta<strong>ti</strong>ons sigrifi ca<strong>ti</strong>vement différents (ANCOVA p


Tableau 28 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> A. sulcicol/ls dans chaque substratpour<br />

chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du 1'z p


iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 28.<br />

L'espèce est présente dans tous les substrats et toutes les sta<strong>ti</strong>ons. D'un point <strong>de</strong> vue<br />

global, e<strong>ll</strong>e ne semble pas présenter une affinité par<strong>ti</strong>culière pour un ou plusieurs substrats en<br />

par<strong>ti</strong>culier. Toutefois, les <strong>de</strong>nsités dans les sables ten<strong>de</strong>nt à être plus faibles.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats ne sont pas homogènes dans les<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons (Test du t'p


Néanmoins, la tendance n'est pas généralisable car l'inverse est observé dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt. En outre, l'indice <strong>de</strong> Simpson ne met pas en<br />

évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> tendances remarquables selon les tai<strong>ll</strong>es en fonc<strong>ti</strong>on du <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes<br />

La tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong> l'a<strong>il</strong>e antérieure <strong>de</strong>s individus mâles et feme<strong>ll</strong>es capturés dans<br />

les differentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée<br />

dans le tableau 30 suivant.<br />

Tableau 30 : Moyenne (t E.T) <strong>de</strong> la longueur totale <strong>de</strong> l'a<strong>il</strong>e antérieure droite <strong>de</strong>s individus mâles et<br />

feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> A. sulcicol/rs capturés dans chaque sta<strong>ti</strong>on. Les differences sont reconnues sigrifica<strong>ti</strong>ves à p


décembre correspond au recrutement <strong>de</strong> la cohorte qui se traduit par l'augmenta<strong>ti</strong>on nette <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons. La pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> recrutement semble toutefois se prolonger jusqu'en<br />

février pour la sta<strong>ti</strong>on BI. Les larves grandissent ensuite jusqu'au printemps suivant et<br />

commencent à émerger d'aw<strong>il</strong> à Juin et jusqu'en jui<strong>ll</strong>et pour la sta<strong>ti</strong>on Bas Rupt. Puis, les<br />

<strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s larves chutent brutalement à par<strong>ti</strong>r d'avr<strong>il</strong>. La baisse <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités est plus précoce<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons BI et GC et se font à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> février. Les larves sont absentes du cours<br />

d'eau pendant la pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et à octobre où les individus se trouvent à l'état æuf<br />

dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis présente un cycle biologique different <strong>de</strong> celui <strong>de</strong><br />

Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is, toutefois, comme cette <strong>de</strong>rnière, l'espèce ne semble pas présenter<br />

<strong>de</strong> difference remarquable dans son cycle biologique en rela<strong>ti</strong>on avec le niveau d'acidité <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, crois sance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale est représentée par la figure 57 :<br />

z,c<br />

2<br />

o<br />

5r^<br />

o<br />

o<br />

E' ol<br />

È<br />

n6<br />

y = o,0o57eo'M1'<br />

R2 = 0,9904<br />

0<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 '1400 1600<br />

Largsur <strong>de</strong> la capaule cépha<strong>ll</strong>que (lcc) (Fm)<br />

Figure 62 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour -8. se<strong>ti</strong>cornis établie à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique.<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) :<br />

0'0041 x lcc (pm)<br />

0,0057 e<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

63a et63b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

t44


B. se<strong>ti</strong>comis<br />

D = 4230 ind / m2<br />

1,5 - 1,6<br />

Ç r,+- r,s<br />

E 1,t-1,4<br />

tr 1,2- 1,9<br />

! r,r-r,z<br />

-9 1,0- 1,1<br />

o 0,s - 1,0<br />

= o.s - 0.9<br />

!! o,z- o,a<br />

$ o,e - o,z<br />

g 0,5 - 0,6<br />

o 0,4 - 0,5<br />

6 0,3 - 0,4<br />

0,2 - 0,3<br />

0, t- 0,2<br />

E<br />

E<br />

c<br />

{)<br />

=<br />

otr<br />

o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

2447<br />

B. se<strong>ti</strong>comis<br />

D=904ind/m'z<br />

1,5- 1,6<br />

1 0000<br />

I<br />

100<br />

Févr<br />

qEl<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

; 1,4- 1,5 t<br />

! r,a-<br />

-<br />

r,l<br />

= 1,2-1,3 r I<br />

6 t,t-t,z r r<br />

6 o,z - o,s<br />

0,1- 0,2<br />

B. se<strong>ti</strong>cornis<br />

D = 1315 ind / m'<br />

r,s - I,e l<br />

= r,4- 1,5<br />

! r,s-t,rr<br />

= 1,2-1,s<br />

ô r,r-r,z l<br />

I r,o-l,t<br />

= 0,9- 1,0<br />

$ o,e-o,e'<br />

E 0,7- 0,s "<br />

6 0,6 - 0,7<br />

E<br />

-<br />

o.s-0.6<br />

I o,l-o.s -<br />

S o,s-o,r'<br />

6 o,z-o,s I<br />

o,t- o,z<br />

-<br />

tl<br />

tt<br />

TI<br />

II<br />

II<br />

I!<br />

.I<br />

I<br />

Féw<br />

1ÂÂ<br />

Mars<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Mars<br />

351<br />

I<br />

a<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

.,<br />

Avr<br />

355<br />

,<br />

-,<br />

Avr<br />

324<br />

-<br />

Mai Juin<br />

0<br />

Mai<br />

12<br />

Bihav - 100o/o<br />

Grand clos<br />

JUiI<br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Sept<br />

0<br />

Eche<strong>ll</strong>e<br />

Oct<br />

0<br />

I<br />

T<br />

- - I<br />

Dec<br />

oé/<br />

rr 100%<br />

1-févr 14-mars 1 9-avr 16-mai 15-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 1 9-sept 1 7-oct<br />

Figure 6 I a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt<br />

Juin<br />

0<br />

145<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Sept<br />

0<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

95<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

431<br />

I<br />

a<br />

I<br />

-<br />

a<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

100%<br />

Dec<br />

u7


B. se<strong>ti</strong>comis<br />

D = 1986 ind / m'<br />

1,5 - 1,6<br />

Ê 1,4-r,5<br />

Ë 1,3-r,4<br />

E 1,2-1,1<br />

o 1,1- t,z<br />

E t,o- t,r<br />

! o,e-r,o<br />

= 0,E-0,9<br />

Il o,z- o,s<br />

€ 0,6-0,7<br />

6 0,5-0,0<br />

fi o,+-o,s<br />

^! o,s-0,+<br />

-<br />

0,2 - 0,3<br />

0,1-0,2<br />

<strong>ll</strong>l<br />

trl<br />

III<br />

III<br />

II<br />

<strong>ll</strong>l<br />

Févr<br />

JJ/<br />

B. se<strong>ti</strong>comis<br />

D = 2639 ind / m'<br />

1,5 - 1,8<br />

^ 1,4 - 1,5<br />

! r,s-r,+<br />

ê j,2- 1,9<br />

6 t,r-t,z<br />

81,0-r,1<br />

e 0,9-1,0<br />

$ o,a-o,e<br />

E 0,7-0,6<br />

o 0,6 - 0,7<br />

I o,s - o,e<br />

g 0,4 - 0,5<br />

! 0,3 - 0,4<br />

o o,z - o,s<br />

0,1- 0,2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

B. se<strong>ti</strong>cornis<br />

D = 2970 ind / m'<br />

r,5- 1,6<br />

^ 1.'t- 1.5<br />

! r,o- r,r<br />

= 1,2-1,3<br />

-o<br />

1,1- 1,2<br />

I r,o- 1,1<br />

e 0,9- 1,0<br />

$ o,e - o,s<br />

E 0,7- o,B<br />

o 0,8-0,7<br />

! o,s-o,e<br />

ô 0.4-0.5<br />

I o,s - o,+<br />

6 o,z-o,o<br />

0,1- 0,2<br />

10000<br />

1000<br />

E<br />

!t<br />

c<br />

; 1oo<br />

=<br />

otrc<br />

10<br />

Févr<br />

480<br />

tl<br />

l!<br />

II<br />

l!<br />

II<br />

Mars<br />

524<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

r<br />

- I<br />

t<br />

I<br />

Mars<br />

519<br />

tl<br />

II<br />

<strong>ll</strong><br />

II<br />

II<br />

IT<br />

II<br />

-l<br />

I<br />

tl<br />

_r-t\-<br />

Mars<br />

oÂa<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

439<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

593<br />

Avr<br />

542<br />

I<br />

I<br />

I<br />

.,<br />

Mai<br />

22<br />

./ ./<br />

- I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

Mai<br />

60<br />

Juin<br />

Moven Rupt<br />

Juin<br />

0<br />

Bas Rupt<br />

,/ ,/ ,/<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

JUiI<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

#Haut Ruot -l-MoyenRupt<br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Ëcnerre - 100%<br />

Sept<br />

0<br />

1-tévr 14-mars 1 9-avr 16-mai 15-juin 11-ju<strong>il</strong> 1 6-août 1 9-sept<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct Dec<br />

18 644<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 1æ%<br />

I<br />

I<br />

I<br />

- I<br />

Sept Oct Dec<br />

06982<br />

- 100%<br />

Figure 6lb : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt<br />

r46<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

760<br />

1 7-oct 5déc<br />

I


1<br />

o<br />

E<br />

()<br />

o<br />

a<br />

o<br />

!t ^,<br />

o-<br />

0,01 0,01<br />

oct nov déc janv févr rlars avr nei juin oct nov déc janv févr rmrs avr nni juin<br />

Figure 63a Croissance pondérale <strong>de</strong>s Figure 63b Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Brochyptera se<strong>ti</strong>cornis dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt<br />

o<br />

E<br />

(t<br />

o<br />

6<br />

o<br />

!t^,<br />

c'-"<br />

ù<br />

I<br />

popufa<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis dans<br />

Ies sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 31 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance spécifiques K <strong>de</strong> I'espèce<br />

dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 3l : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids secjour'r) <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis<br />

dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à95 %.<br />

Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons sigrifica<strong>ti</strong>vement differents (ANCOVA,<br />

p


BI<br />

GC<br />

RR<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

P 1mg/m'lan)<br />

1017,6<br />

163,0<br />

384,0<br />

412,3<br />

411,4<br />

P/B 6n6ugl Tableau 32: Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

12,9<br />

10,5<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du<br />

rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong><br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis dans les<br />

8,1 6 sta<strong>ti</strong>ons.<br />

9,7<br />

9,0<br />

464.3 8.7<br />

La produc<strong>ti</strong>on est <strong>de</strong> loin la plus importante dans la sta<strong>ti</strong>on la moins aci<strong>de</strong> BI et la plus<br />

faible dans la sta<strong>ti</strong>on GC qui est l'une <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons présentant un niveau d'acidité moyen.<br />

Cependant, les produc<strong>ti</strong>ons dans toutes les autres sta<strong>ti</strong>ons restent peu différentes. Il ne semble<br />

donc pas, au vu <strong>de</strong> ces résultats, que l'acidifica<strong>ti</strong>on ait un effet sur la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'espèce.<br />

Si on <strong>ti</strong>ent compte <strong>de</strong> chaque bassin versant pris séparément, on s'aperçoit que les<br />

rapports PÆ <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons diminuent sensiblement avec I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s niveaux d'acidité<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Ce phénomène est notamment plus marqué dans le bassin versant du Rouge<br />

Rupt. Bien qu'<strong>il</strong> n'y ait pas <strong>de</strong> rela<strong>ti</strong>on si on confronte I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons avec les<br />

paramètres chimiques <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on, <strong>il</strong> semble toutefois que le turn over <strong>de</strong><br />

I'espèce soit moins important quand les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on augmentent dans chacun<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants. Toutes les valeurs <strong>de</strong> PÆ sont nettement supérieures à 5, la<br />

croissance <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornrs s'effectuant sur une pério<strong>de</strong> plus courte que I an.<br />

iv. Micro répqr<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 33.<br />

Remarque : Les prélèvements Li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong> fewier et mars dans la sta<strong>ti</strong>on BI et <strong>de</strong> féwier dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

GC entraîne un biais trop important vis à vis <strong>de</strong>s mêmes prélèvements dans les autres sta<strong>ti</strong>ons. En conséquence,<br />

les prélèvements Li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong> féwier et mars <strong>de</strong> toutes les sta<strong>ti</strong>ons sont exclus dans cette analyse. (Voir<br />

méthodologie)<br />

Globalement, I'espèce affec<strong>ti</strong>onne les substrats <strong>de</strong>s zones lo<strong>ti</strong>ques Blocs,<br />

Galets/graviers, Bryophytes. A I'inverse, e<strong>ll</strong>e semble délaisser les substrats <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong><br />

sédimenta<strong>ti</strong>on Sables et Li<strong>ti</strong>ères. En effet, bien que les valeurs rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les<br />

Li<strong>ti</strong>ères ne <strong>ti</strong>ennent pas compte <strong>de</strong>s campagnes <strong>de</strong> février et <strong>de</strong> mars, <strong>il</strong> est à noter que les<br />

<strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans les Li<strong>ti</strong>ères <strong>de</strong>s autres sta<strong>ti</strong>ons pour ces <strong>de</strong>ux mêmes campagnes sont<br />

négligeables (< 3 %).<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les 3 substrats Blocs, Galets/graviers et Bryophyes<br />

n'est pas homogène entre les sta<strong>ti</strong>ons. Dans chaque bassin versant pris séparément, la<br />

distribu<strong>ti</strong>on dans les 3 substrats apparaît différente selon le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons.<br />

148


Tableau 33: Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons. Des lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'? à<br />

p


En effet, d'après I'indice <strong>de</strong> Simpson, l'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong> Brachyptera<br />

se<strong>ti</strong>cornis semble augmenter à mesure que les condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s augmentent dans chacun <strong>de</strong>s<br />

bassins versants, en se répar<strong>ti</strong>ssant <strong>de</strong>s Blocs vers les galets/graviers puis dans les<br />

Bryophyes. Cependant, en prenant les sta<strong>ti</strong>ons dans leur ensemble, l'effet du gradient<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on est bien moins évi<strong>de</strong>nt et on constate par exemple que la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR<br />

présente sta<strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>quement la même distribu<strong>ti</strong>on que la sta<strong>ti</strong>on RR qui est la plus aci<strong>de</strong><br />

appartenant à I'autre bassin versant.<br />

Le tableau 34 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on. Les <strong>de</strong>nsités dans les substrats sont<br />

globalement différentes en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. E<strong>ll</strong>es sont notamment <strong>de</strong> moins<br />

en moins importantes dans les substrats Galets/graviers avec I'accroissement <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s<br />

individus et à l'inverse augmentent sensiblement dans les substrats Bryophytes et Blocs pour<br />

les sta<strong>ti</strong>ons HR et GC.<br />

Concernant l'effet du gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on, <strong>il</strong> apparaît que les <strong>de</strong>nsités diminuent<br />

nettement dans le substrat Blocs dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées pour toutes les tai<strong>ll</strong>es et dans les<br />

<strong>de</strong>ux bassins versants (figure 64). En contre par<strong>ti</strong>e, l'augmenta<strong>ti</strong>on se fait surtout dans les<br />

Galets/graviers pour les jeunes sta<strong>de</strong>s (p) <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants et les individus (m) du<br />

bassin versant du Rouge Rupt. Inversement chez les individus (m) dans le bassin versant du<br />

Haut Rupt, les diminu<strong>ti</strong>ons avec I'acidité se font plus importantes dans les Galets/graviers que<br />

dans les Blocs et I'augmenta<strong>ti</strong>on s'observe dans les Bryophytes. La différence très nette qui<br />

apparaît entre la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus (g), majoritaires dans les Blocs dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> référence et inversement, majoritaires dans les Bryophytes dans les sta<strong>ti</strong>ons les<br />

plus aci<strong>de</strong>s jus<strong>ti</strong>fie la tendance observée au niveau globale. Toutefois, la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

I'indice <strong>de</strong> Simpson avec le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on, observée au niveau global, n'est<br />

clairement évi<strong>de</strong>nte qu'au niveau <strong>de</strong>s individus (m) dans le bassin versant du Rouge Rupt et<br />

chez les individus (g) au niveau du bassin versant du Haut Rupt.<br />

iv. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes :<br />

La tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong> I'a<strong>il</strong>e antérieure <strong>de</strong>s individus mâles et feme<strong>ll</strong>es capturés dans<br />

les différentes sta<strong>ti</strong>ons, est présentée dans le tableau 35 suivant.<br />

Tableau 35 : Moyenne (t E.T) <strong>de</strong> la longueur totale <strong>de</strong> l'a<strong>il</strong>e antérieure droite <strong>de</strong>s individus mâles et<br />

feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornls capturés dans chaque sta<strong>ti</strong>on. Les differences sont reconnues significa<strong>ti</strong>ves à p.0,05<br />

(ANOVA et Test post hoc <strong>de</strong> Tuckey). Des lettrines différentes entre sta<strong>ti</strong>ons indiquent <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es moyennes<br />

signifi ca<strong>ti</strong> vement différentes.<br />

Feme<strong>ll</strong>e<br />

Sta<strong>ti</strong>on<br />

mm<br />

Bl a<br />

10,2<br />

Bl<br />

GCb 11,4<br />

a<br />

+ 0,40 17<br />

11,4 0,72 11<br />

+ 0,50 10 ccb 12,7 0,57 28<br />

RRb<br />

HRC<br />

1 1,6<br />

't o_,t<br />

MR-<br />

BR '''<br />

10,2<br />

ANOVA (p


Les tai<strong>ll</strong>es moyennes <strong>de</strong>s adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis ne sont pas<br />

équivalentes<br />

dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. Les individus mâles et feme<strong>ll</strong>es sont signifrca<strong>ti</strong>vement<br />

plus grands dans les sta<strong>ti</strong>ons GC et RR qui sont acidifiées à <strong>de</strong>s <strong>de</strong>grés différents. Cependant<br />

les tai<strong>ll</strong>es moyennes dans les autres sta<strong>ti</strong>ons (acidifiées ou non) sont peu différentes et <strong>il</strong> ne<br />

semble pas alors qu'<strong>il</strong> y ait globalement un effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur la tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong>s<br />

individus mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis.<br />

En revanche, <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons néga<strong>ti</strong>ves entre les <strong>de</strong>nsités pondérées (log transformé)<br />

<strong>de</strong>s larves dans les sta<strong>ti</strong>ons et les tai<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis<br />

apparai s sent haute ment si gnifi ca<strong>ti</strong>ve s ( fi gure 6 5 )<br />

o<br />

(E<br />

;Ê<br />

EE<br />

co<br />

F5<br />


Les <strong>de</strong>nsités relevées à la sor<strong>ti</strong>e du premier hiver sont alors généralement faibles et<br />

correspon<strong>de</strong>nt à la cohorte née l'année précé<strong>de</strong>nte (cohorte 1999). E<strong>ll</strong>es augmentent alors à<br />

nouveau au cours <strong>de</strong> l'année à la faveur <strong>de</strong> condi<strong>ti</strong>ons hydrologiques plus favorables au<br />

prélèvement. L'émergence <strong>de</strong>s larves se fait lors du printemps suivant leur <strong>de</strong>uxième hiver.<br />

Les larves prélevées à cette époque correspon<strong>de</strong>nt alors à la cohorte née 2 années auparavant<br />

(cohorte 1998). Le cycle <strong>de</strong> vie larvaire s'étale donc sur environ 20 mois. L'émergence<br />

débute plus précisément en mai et se termine en jui<strong>ll</strong>et dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du<br />

Haut Rupt. E<strong>ll</strong>e débute légèrement plus tôt dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant Rouge Rupt en<br />

avr<strong>il</strong> et se termine également plus tôt en mai ou juin. Toutefois, les <strong>de</strong>nsités étant moindres<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et notamment dans la sta<strong>ti</strong>on BI, la pério<strong>de</strong><br />

d'émergence et le cycle <strong>de</strong> vie en général ne peuvent pas être définis avec la même précision.<br />

Il apparaît cependant assez clairement que le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> nos sta<strong>ti</strong>ons ne<br />

semble pas modifier les modalités du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Leuctra nigra.<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Leuctra nigra permettant <strong>de</strong> déterminer la<br />

croissance pondérale est représentée par la figure 67 :<br />

0,80<br />

0,70<br />

^ 0,60<br />

o<br />

g 0,50<br />

fi o,+o<br />

Ë o,so<br />

'o,2o<br />

0,10<br />

y = 0,0023e0'0056'<br />

R2 = 0,9665<br />

0,00<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Lugeur <strong>de</strong> la capsule céphalique (lcc) (Um)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) :<br />

0'0056 x lcc (pm)<br />

0,0023e<br />

Figure 67 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour Z. nigra etablie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique.<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

68a et 68b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

t52


L. nlgn<br />

Bihay<br />

D=110ind/m2 Eche<strong>ll</strong>e - 1(x)%<br />

- -/<br />

1,O - 1,1<br />

o,o - r,o<br />

Ê<br />

E o,a - o,e<br />

! o,r- 0,"<br />

U<br />

e 0,6 - o,7<br />

o<br />

i<br />

o,s - 0,6<br />

€ o,4 - o,s<br />

$ o,a - o,r<br />

: 0,2 - 0,3<br />

o,1- o,2<br />

g<br />

E<br />

o<br />

't00<br />

10<br />

1<br />

0<br />

L. nlgre<br />

D = 583 ind /m2<br />

t,o - 1,1<br />

o,e - I,o<br />

C'<br />

E o.o - o,c<br />

I o.r- o..<br />

U<br />

I o,6 - o,7<br />

o<br />

i o,5 - o,r<br />

€ o,4 - o,5<br />

$ o.s - o,r<br />

ô<br />

0.2 - o,3<br />

o.1- o.2<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Févr iihrs<br />

3O<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr lvhrs<br />

31 4<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

6<br />

I!'lai Juin<br />

O1<br />

Ju<strong>il</strong><br />

-----a-cohorte2000 -+-cohorte 1999 ---^--- cohorte 1<br />

I<br />

I<br />

o<br />

I<br />

I ttr<br />

I - I<br />

1<br />

-<br />

Août Sept<br />

474<br />

Grand Clos Èhe<strong>ll</strong>e - 1æ%<br />

lebi Juin Ju<strong>il</strong><br />

22593<br />

1 000 + cohorte 2000 - + - cohorte 1999 .. .A...<br />

100<br />

10<br />

1-<br />

o<br />

D=107ind/m'<br />

I,O - I,t<br />

c. o,e - r,o<br />

E o,a - o.c<br />

; o,7- o,8<br />

é o,ô - 0.7<br />

o<br />

i 0,5 - 0.6<br />

; o,4 - o,5<br />

E<br />

g o,3 - 0,4<br />

f o,z - o,a<br />

u o,t- 0,,<br />

Y<br />

1-léw 14-mars 16-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

7<br />

II<br />

II<br />

II<br />

I<br />

i/tars<br />

I ""-"-'-r----"""'r<br />

I-<br />

t!4ai Juin<br />

11<br />

t-r----r-------r<br />

Rouge Rupt<br />

I<br />

1-fievr 14-mars 19-aw 16-mai 1s-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept 17-od<br />

Fieure 66a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> L. nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

153<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

T<br />

I<br />

Août<br />

20<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

!<br />

I<br />

Sept<br />

I<br />

84<br />

Sept<br />

e.<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

r<br />

I<br />

Oct<br />

286<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

38<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

r<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

I<br />

T<br />

I<br />

Dec<br />

I<br />

Dec<br />

27


L. nlgra<br />

D=143ind/m'<br />

I,O - 1,1<br />

Ê' 0.0 - 1.0<br />

E o.r - o.c<br />

I<br />

0,7- 0,r<br />

à<br />

9 0.t - 0.7<br />

o<br />

I 0.6 - 0,6<br />

€ 0,4 - 0,5<br />

$ o.a - o.r<br />

$ 0., - 0..<br />

o,1- o,2<br />

fln<br />

È<br />

EI<br />

O1<br />

-<br />

L. nlgre<br />

D=273indlm'<br />

Ê ':lj;i<br />

! o,. - o."<br />

I o,'- 0..<br />

0.6 - o,7<br />

Ë<br />

i 0,5 - o,r<br />

o 0,4 - 0,6<br />

Q o,3 - o.a<br />

-p o.2 - o.3<br />

o,ç o,2<br />

0<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

L. nlgre<br />

D=876ind/m2<br />

1,0 - I,t<br />

Ê o,e - r,o<br />

È<br />

: o,! - o,e<br />

I o.t- o..<br />

I 0.4 - o.7<br />

o<br />

i<br />

o.s - o,r<br />

o,4 - 0,6<br />

t<br />

t<br />

0,3 - 0,4<br />

t o.z - o.s<br />

u<br />

o.r 0.,<br />

I<br />

E<br />

àro<br />

c<br />

o<br />

I<br />

I<br />

lvars<br />

1<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

7<br />

I<br />

r<br />

I<br />

i/bi<br />

14-mars 19-aw 15-juin 11-iu<strong>il</strong><br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

i,<strong>il</strong>ars<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Haut Rupt E tm%<br />

-----a- cohorte 2000 - + - cohorte '1 999 "'<strong>ll</strong>" ' cohorte 1 998<br />

- -<br />

tl<br />

Avr À4ai<br />

821<br />

t<br />

Moyen Rupt<br />

-<br />

./ ./<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Sept<br />

19<br />

1 9-sept 17-ocl<br />

1-léw 14-mars 1g-aw 16-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

oo<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Ivbrs<br />

I<br />

I<br />

I<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

56<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

Oct<br />

21<br />

bhe<strong>ll</strong>e -'lorJ%<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

!<br />

Oct<br />

32<br />

'l74ct<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

5-déc<br />

Bas Rupt - 1(n%<br />

I<br />

! - -<br />

- r I<br />

Avr Mi Juin Ju<strong>il</strong><br />

45a4s6o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Aott<br />

É0<br />

a +cohorte2000 -+-cohorte 1999 -. -a-- - cohorte 1998<br />

;l<br />

i--- :-=:=--'-+-----<br />

1-féw 14-mars 1 9-aw 16-mai 1S-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 1 6-août 1 9-sept 1 7-oct<br />

Figure 66b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> L. nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt.<br />

t54<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

aa<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

Oct<br />

201<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

Dec<br />

17<br />

5-déc


févr ners avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov<br />

Figure 68a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Leuctrq nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Rouge Rupt<br />

ED N1<br />

E -"<br />

;<br />

o6<br />

6<br />

1<br />

Ë0,01<br />

o-<br />

---{-- HR 20OO a- nR tggg e HR 1998 |<br />

e lvTt 2000 a l\E 1 999 r N,R 1998 |<br />

a 8R2000 q 8R1999 ^ BR1998 I<br />

0,001<br />

févr nars avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov<br />

Fizure 68b : Croissance <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Leuctra nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 36 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s.<br />

Tableau 36 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jour-r) <strong>de</strong> Leuctra nigra dans les<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons aux differentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons<br />

signifi ca<strong>ti</strong>vement différents (ANCOVA, p


Les sta<strong>ti</strong>ons GC et BI affichent <strong>de</strong>s valeurs du taux <strong>de</strong> croissance pour la pério<strong>de</strong> I<br />

très supérieures à celui <strong>de</strong>s autres sta<strong>ti</strong>ons. En effet, la croissance semble se faire <strong>de</strong> façon très<br />

rapi<strong>de</strong> dès les premiers mois suivant l'éclosion <strong>de</strong>s larves dans ces <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons uniquement.<br />

Néanmoins, <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong>s premiers sta<strong>de</strong>s apparaissent également à la sor<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> I'hiver en<br />

féwier comme dans les autres sta<strong>ti</strong>ons. Il semblerait donc qu'une par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> la popula<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Z.<br />

nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt (excep<strong>ti</strong>on faite <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on RR où<br />

la croissance n'est pas déterminable) réalise leur cycle en I an plutôt qu'en 2 ans comme dans<br />

les autres sta<strong>ti</strong>ons. Cette observa<strong>ti</strong>on a déjà été réalisée sur L nigra par H<strong>il</strong>drew et al. (1980)<br />

où les auteurs ont remarqué également que dans certains cours d'eau, une par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> la<br />

popula<strong>ti</strong>on pouvait se dis<strong>ti</strong>nguer en hiver par une croissance beaucoup plus forte entraînant<br />

une bimodalité dans la structure <strong>de</strong> la popula<strong>ti</strong>on.<br />

Pour I'ensemble <strong>de</strong>s 2 autres pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance, aucune différence significa<strong>ti</strong>ve<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons n'a été mise en évi<strong>de</strong>nce ce qui tend à montrer que la croissance pondérale<br />

<strong>de</strong> Leuctra nigra dans nos sta<strong>ti</strong>ons n'est pas modifiée par l'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

iii. Produc<strong>ti</strong>on<br />

La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espèce dans chaque sta<strong>ti</strong>on ainsi que le rapport PÆ sont donnés<br />

dans le tableau 37 :<br />

BI<br />

GC<br />

RR<br />

P (mg/m'lan)<br />

1,7<br />

8,8<br />

2,6<br />

HR 2,8<br />

MR 5,5<br />

BR 23,2<br />

P/B snnu4<br />

3,6<br />

3,3<br />

2,6<br />

3,3<br />

3,0<br />

3,1<br />

Tableau 37 : Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du<br />

rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong><br />

L.nigra dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>.<br />

La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espèce est très contrastée dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

Dans la sta<strong>ti</strong>on BR en effet, e<strong>ll</strong>e est la plus forte <strong>de</strong> toutes les sta<strong>ti</strong>ons alors qu'e<strong>ll</strong>e fait par<strong>ti</strong>e<br />

<strong>de</strong>s plus faibles dans la sta<strong>ti</strong>on RR. Ainsi et bien que la produc<strong>ti</strong>on soit la plus faible dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on BI la moins aci<strong>de</strong>, I'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas être à I'origine <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la<br />

produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Leuctra nigra dans les sta<strong>ti</strong>ons. Le rapport P/B est rela<strong>ti</strong>vement peu different<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons et assez faible ce qui traduit le cycle long et le faible turn over <strong>de</strong> l'espèce.<br />

iv. Micro réoar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 38.<br />

L'espèce présente une affinité manifeste pour les substrats <strong>de</strong> sédimenta<strong>ti</strong>on situés en<br />

zone len<strong>ti</strong>que. En effet, 88% (sta<strong>ti</strong>on BR) à 98% (sta<strong>ti</strong>on BI) <strong>de</strong>s captures sont réalisées dans<br />

les substrats Sables et Li<strong>ti</strong>ères. En conséquence, nous n'avons pas tenu compte <strong>de</strong>s autres<br />

substrats pour le test <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons entre sta<strong>ti</strong>ons.<br />

r56


Tableau 38: Densitésrela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> L. nigra dans chaque substratpourchacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lettrines<br />

différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'z à p


La distribu<strong>ti</strong>on dans les <strong>de</strong>ux substrats Sables et Li<strong>ti</strong>ères n'est pas i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>que dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons. En effet, les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons<br />

différentes <strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>es observéesdans le bassin versant du Haut Rupt. Bien que les distribu<strong>ti</strong>ons<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons BI et GC ne soient pas differentes sta<strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>quement, <strong>il</strong> apparaît une diminu<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les Sables au profit <strong>de</strong>s Li<strong>ti</strong>ères avec I'augmenta<strong>ti</strong>on du niveau<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons et surtout dans la sta<strong>ti</strong>on RR. Cependant, dans le bassin versant du<br />

Haut Rupt, aucune différence significa<strong>ti</strong>ve n'est mise en évi<strong>de</strong>nce. En outre, la tendance<br />

observée dans le bassin versant du Rouge Rupt s'inverse dans celui du Haut Rupt. L'indice <strong>de</strong><br />

Simpson est le plus élevé pour la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR et inversement le plus faible dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

aci<strong>de</strong> BR. Par conséquent, la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les différents substrats ne semble<br />

pas modif,rée par l'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Le tableau 39 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

Du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es, les changements <strong>de</strong> distribu<strong>ti</strong>on dans les substrats sont<br />

moins nets que pour les <strong>de</strong>ux précé<strong>de</strong>ntes espèces car L. nigra est une espèce principalement<br />

inféodée à seulement 2 substrats. Cependant, <strong>il</strong> existe une différence nette entre les individus<br />

(p), toujours plus nombreux dans les Sables, et les individus (m) et (g), plus présents dans les<br />

Li<strong>ti</strong>ères (figure 69). Par ai<strong>ll</strong>eurs, l'indice <strong>de</strong> Simpson est toujours plus élevé pour les<br />

individus (m) et (g) que chez les plus jeunes sta<strong>de</strong>s (p). L'espèce semble donc possé<strong>de</strong>r une<br />

gran<strong>de</strong> affinité notamment pour les Li<strong>ti</strong>ères aux sta<strong>de</strong>s (m) et (g).<br />

Une constance très élevée <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons se retrouve dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin<br />

versant du Haut Rupt quelque soit la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. Dans le bassin versant du Rouge<br />

Rupt, les différences se font exclusivement entre RR et BI, cette <strong>de</strong>rnière présentant alors <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités moindres dans les Li<strong>ti</strong>ères et inversement supérieures dans les Sables (figure 70).<br />

Ainsi, la tendance observée au niveau global semble être confirmée dans le sens où<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on n'a pas d'effet remarquable sur la microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong> L. nigra.<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes<br />

La tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong> I'a<strong>il</strong>e antérieure <strong>de</strong>s individus mâles et feme<strong>ll</strong>es capturés dans<br />

les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée dans le tableau 40 suivant.<br />

Tableau 40 : Moyenne (t E.T) <strong>de</strong> la longueur totale <strong>de</strong> I'a<strong>il</strong>e antérieure droite <strong>de</strong>s individus mâles et<br />

feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> L. nigra captwés dans chaque sta<strong>ti</strong>on. Les differences sont reconnues sigrifica<strong>ti</strong>ves à p


Les tai<strong>ll</strong>es moyennes <strong>de</strong>s adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> Z. nigra ne sont pas<br />

équivalentes dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. Cependant, les individus <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s<br />

plus aci<strong>de</strong>s dans chaque bassin versant et pour chaque sexe possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es moyennes<br />

homogènes. Ainsi, aucune rela<strong>ti</strong>on n'est établie entre les differences observées et les niveaux<br />

d'acidifi ca<strong>ti</strong>on pour Leuctra nigra.<br />

Sip ho no p e rla to ne n<strong>ti</strong> um (Pictet, 1842)<br />

C'est une espèce également acido-indifférente d'après notre étu<strong>de</strong>. E<strong>ll</strong>e est très bien<br />

représentée<br />

dans toutes nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

i. Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques et l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés figures 71a<br />

et 71b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle biologique a déjà été étudié notamment par E<strong>ll</strong>iott (1967), Céréghino (1997)<br />

et Smith et al. (2000). Les auteurs décrivent un cycle univol<strong>ti</strong>n classique. Les jeunes larves<br />

sont capturées à par<strong>ti</strong>r du mois d'août dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons sauf la sta<strong>ti</strong>on MR où les<br />

premières captures s'effectuent en septembre. Le recrutement est très rapi<strong>de</strong> et dès le mois <strong>de</strong><br />

septembre, les <strong>de</strong>nsités maximales sont atteintes dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. Le recrutement<br />

se poursuit jusqu'en octobre pour les autres sta<strong>ti</strong>ons qui comptent aussi <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités totales<br />

plus importantes. Le cycle dure presque une année et les larves matures émergent au<br />

printemps et à l'été <strong>de</strong> l'année suivante <strong>de</strong> mai à jui<strong>ll</strong>et dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. A la faveur<br />

d'une <strong>de</strong>nsité importante dans la sta<strong>ti</strong>on RR, on peut alors trouver dans cette sta<strong>ti</strong>on quelques<br />

individus adultes volant encore au mois d'août. La pério<strong>de</strong> d'émergence correspond à la forte<br />

diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons à I'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR<br />

qui présentent <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités très fluctuantes. En effet, les captures sont plus inégulières dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et donc les <strong>de</strong>nsités très variables.<br />

Mis à part I'irrégularité <strong>de</strong>s captures communes aux <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s,<br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas avoir d'effet remarquable sur le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Siphonoperla<br />

torren<strong>ti</strong>um dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale est représentée par la frevre 72 :<br />

159


0,800<br />

0,700<br />

0,600<br />

P o,soo<br />

I<br />

3 0,400<br />

o<br />

$ o,eoo<br />

0,200<br />

0,1 00<br />

0,000<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 '1400<br />

Largour do la capsule céphalique (lcc) (Fm)<br />

Figure 72 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour<br />

,S. torren<strong>ti</strong>um établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule<br />

céphalique.<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) :<br />

0'0048 x lcc (pm)<br />

0,0035 e<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

73a et 73b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

o<br />

E<br />

-<br />

nt<br />

c v'r I<br />

o<br />

o<br />

E<br />

OY<br />

3 o,or I<br />

a<br />

=<br />

o<br />

o-<br />

oBl<br />

Cohorte 1999<br />

août sepl ocl nov déc janv févr nars avr rmi juin<br />

Figure 73a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Rouge Rupt<br />

1<br />

---+ l-R r iiR<br />

sepl oct nov déc janv<br />

févr rnrs avr nai juin<br />

Figure 73b : Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 4l synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s.<br />

Tableau 4l : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécihque K (% poids sec jour-r) <strong>de</strong> Siphonoperla<br />

toruen<strong>ti</strong>um dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance. Le chiffre entre parenthèse<br />

représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à95 o/o. Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance<br />

entre sta<strong>ti</strong>ons si gni fi cat ive ment di fférents (ANCOVA, p


S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D = '134<br />

ind / m'<br />

1,1 -12<br />

Ç r,o-r,r<br />

E o,s-r,o<br />

c<br />

o o,a - o,g<br />

o<br />

$ o,z-o,e<br />

! o,a - o,z<br />

E o,s - o,e<br />

o<br />

E 0,4 - 0,5<br />

o<br />

3 0,3 - 0,4<br />

$ o,z - o,s<br />

0,1- 0'2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

r<br />

I<br />

Févr Mars<br />

21 1<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

'17<br />

-<br />

I<br />

I<br />

Mai<br />

10<br />

Bihav Eche<strong>ll</strong>e - 100%<br />

Juin<br />

0<br />

JUiI<br />

0<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Aorlt<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Sept Oct Dec<br />

52 1 10<br />

S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D=492indlm2 Eche<strong>ll</strong>e - 100o/o<br />

1,1 - 12<br />

Ç r,o-r,r<br />

ç-<br />

0,9 - 1,0<br />

f, o,e - o,e<br />

$ o,z-o,a<br />

$ o,e-o,z<br />

S o,s-o,e<br />

o<br />

rr 0,4 - 0,5<br />

o<br />

B 0,3-0,4<br />

$ o,z-o,e<br />

o,1-0,2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Févr<br />

S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D=958ind/m'<br />

1.1 -12-1,<br />

=. 1,0-1,1<br />

È i<br />

E 0,s-1,0<br />

$ o,e-o,e<br />

_<br />

I 0,7-0,E<br />

-<br />

E o,e-o,z<br />

€ o,s - o,e<br />

E o,l - o,s<br />

o<br />

$ o,s - o,r<br />

0,2 - 0,3<br />

0,1- 02<br />

g 100<br />

!t E<br />

{)<br />

att<br />

6to<br />

o<br />

1 000<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

t<br />

T<br />

I<br />

Févr<br />

42<br />

-<br />

I<br />

I<br />

Mars<br />

7<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Mars<br />

85<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

52<br />

Avr<br />

147<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

'l<br />

I<br />

Mai<br />

T<br />

!<br />

I<br />

17<br />

,<br />

Mai<br />

368<br />

Juin Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Août<br />

15<br />

.r'<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

Sept<br />

44<br />

I<br />

Juin Ju<strong>il</strong> Août Sept<br />

1354333<br />

-#Bihay - |- Gdclos - - t..RougeRupt<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

zto<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

104<br />

Eche<strong>il</strong>e - 100%<br />

'l -févr 14-mars 1 9-avr 16-mai 1 S-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août 1 9-sept 1 7-oct S-déc<br />

Figure 7la : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

l6l<br />

II<br />

II<br />

I<br />

T<br />

T<br />

t<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

Oct<br />

!-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

102


S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D=57ind/m'<br />

^1,1 -1,2<br />

È<br />

c 0,0 -'1,0<br />

o<br />

o 0,8 - 0,9<br />

o<br />

= 0,7- 0,8<br />

o<br />

= 0,6-0,7<br />

E r.o-r,r<br />

! o,s-o,e<br />

! o,r - o,s<br />

.A<br />

E 0,3-0,4<br />

o 0"2 - 0,3<br />

0,'r- 0,2<br />

II<br />

II<br />

I<br />

S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D=302ind/m2<br />

1,1 - 12<br />

^ 1.0-1.1<br />

ç<br />

i o,e - t,o<br />

5 0,0-0,e<br />

6 0,7-0,8<br />

fr o,e - o,z<br />

o o,5 - 0,8<br />

!t<br />

o 0,,t-0,5<br />

th<br />

I 0,3 - 0,4<br />

O o,z - o,g<br />

0,1- 02<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

S. torren<strong>ti</strong>um<br />

D=322indlm2<br />

^<br />

1,1 - 1,2<br />

! r,o-r,r<br />

s 0,0 - 1,0<br />

o<br />

o 0,8 - 0,9<br />

(,<br />

r:, 0,7- 0,8<br />

o<br />

= 0,0 - 0,7<br />

6<br />

; o,s-0,6<br />

! o,r-o,s<br />

$ o,s - o,+<br />

6<br />

o 0,2 - 0,3<br />

0,1- 03<br />

1 000<br />

_ 100<br />

E<br />

It<br />

c,<br />

1n<br />

o<br />

=<br />

ut<br />

C<br />

o<br />

I<br />

Févr Mars Avr<br />

11 01<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

Févr Mars<br />

33 19<br />

TI<br />

T-<br />

II<br />

II<br />

tt<br />

I<br />

Févr Mars<br />

35 34<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

t<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

30<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

42<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Mai Juin Ju<strong>il</strong><br />

200<br />

Mai Juin<br />

0<br />

!<br />

I<br />

I<br />

,<br />

Mai<br />

38<br />

a- r-:':<br />

l- : ::J'j :- i'.<br />

Juin<br />

1<br />

I<br />

-<br />

E I<br />

Août Sept<br />

213<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 100%<br />

II<br />

II<br />

II<br />

I<br />

Oct<br />

11<br />

I<br />

Dec<br />

17<br />

Eche<strong>ll</strong>e 1æ%<br />

II<br />

TI<br />

II<br />

JUiI Août Sept Oct Dec<br />

38 69 95<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

T<br />

I<br />

TI<br />

- I<br />

II<br />

I<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 1(x)%<br />

I<br />

II<br />

-T<br />

II<br />

tl<br />

Août Sept<br />

36 60<br />

....#HautRupt -|- MoyenRupt "t-'BasRupt<br />

t<br />

--;;tF-;-r j<br />

0<br />

1-févr 14-mars<br />

'19-avr<br />

16-mai 15-juin 11-ju<strong>il</strong><br />

'16-août<br />

1 9-sept 1 7-oct 5-déc<br />

Figure 7lb : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt.<br />

t62<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

46


La croissance pondérale <strong>de</strong> Siphonoperla tonen<strong>ti</strong>um dans les sta<strong>ti</strong>ons s'effectue au<br />

cours <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s différen<strong>ti</strong>ables :<br />

la naissance <strong>de</strong>s larves en aoûVseptembre à la fin <strong>de</strong> l'automne en octobre/décembre. La<br />

croissance <strong>de</strong>s lannrles est alors forte mais pendant un laps <strong>de</strong> temps très court ce qui<br />

engendre <strong>de</strong>s interva<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> confiance assez élevés dans la plupart <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons.<br />

l'émergence.<br />

Pour chaque pério<strong>de</strong>, aucune difference significa<strong>ti</strong>ve entre les taux <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>s<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons n'est décelable. L'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas avoir d'effet sur la<br />

croissance pondérale <strong>de</strong> Siphonope rla toruen<strong>ti</strong>um.<br />

iii. Produc<strong>ti</strong>on<br />

La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espèce dans chaque sta<strong>ti</strong>on ainsi que le rapport PÆ sont donnés<br />

dans le tableau42:<br />

BI<br />

GC<br />

RR<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

P 1mg/m'lan)<br />

7,3<br />

22,5<br />

104,0<br />

3,3<br />

24,6<br />

22.7<br />

P/B 616us<br />

4,5<br />

5,3<br />

5,1<br />

5,6<br />

6,1<br />

4,1<br />

Tableau 42 : Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du rapport<br />

P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> S. tonen<strong>ti</strong>um<br />

dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>.<br />

La produc<strong>ti</strong>on est la plus faible dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR. La<br />

produc<strong>ti</strong>on est fortement conélée posi<strong>ti</strong>vement avec I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on dans le bassin versant du Rouge Rupt. Cependant, dans le bassin versant du<br />

Haut Rupt, la sta<strong>ti</strong>on BR conserve une faible produc<strong>ti</strong>on par rapport à la sta<strong>ti</strong>on RR, mai peu<br />

différente <strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> MR. Le rapport P/B est peu variable entre les sta<strong>ti</strong>ons et proche <strong>de</strong> 5 ce<br />

qui est conforme à la durée du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> cette espèce.<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée<br />

dans le tableau 43.<br />

L'espèce semble globalement délaisser le substrat Bryophyes au profit <strong>de</strong>s autres<br />

substrats en par<strong>ti</strong>culier les Sables et les Li<strong>ti</strong>ères où on retrouve près <strong>de</strong>s 3/q <strong>de</strong>s captures.<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats diffère entre les sta<strong>ti</strong>ons. Ces varia<strong>ti</strong>ons<br />

sont majoritairement dues aux varia<strong>ti</strong>ons entre les <strong>de</strong>nsités dans les Sables et les Li<strong>ti</strong>ères mais<br />

t63


Tableau 43 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'? à p


qui semblent se faire indépendamment du gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on. En effet, la distribu<strong>ti</strong>on<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on HR non aci<strong>de</strong> n'est pas significa<strong>ti</strong>vement differente <strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons les<br />

plus aci<strong>de</strong>s BR et RR. La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> Siphonoperla towen<strong>ti</strong>um ne semble<br />

donc pas être modifiée par le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons. Toutefois, <strong>il</strong> est à<br />

noter que les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s possè<strong>de</strong>nt les valeurs <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong><br />

concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Simpson les plus faibles.<br />

Le tableau 44 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats varie <strong>de</strong> façon significa<strong>ti</strong>ve avec la tai<strong>ll</strong>e<br />

<strong>de</strong>s individus. Ainsi, <strong>il</strong> apparaît une diminu<strong>ti</strong>on systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les Sables<br />

avec I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus et en contre par<strong>ti</strong>e une augmenta<strong>ti</strong>on dans les<br />

Li<strong>ti</strong>ères. La tendance est significa<strong>ti</strong>ve entre les individus (p) et les plus âgés (m,g) (figure74).<br />

Toutefois, les individus (g) possè<strong>de</strong>nt le plus souvent un indice <strong>de</strong> concentra<strong>ti</strong>on plus faible<br />

que les individus (p) ce qui semble mettre en évi<strong>de</strong>nce une prépondérance <strong>de</strong>s jeunes sta<strong>de</strong>s<br />

dans le substrat Sables notamment.<br />

La comparaison <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons entre sta<strong>ti</strong>ons pour chaque groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e n'apporte<br />

aucune informa<strong>ti</strong>on supplémentaire par rapport à la tendance globale observée. Il n'apparaît<br />

aucun effet net <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on, les différences entre les tai<strong>ll</strong>es étant bien plus remarquables.<br />

v. Tai<strong>ll</strong>e movenne <strong>de</strong>s adultes<br />

La tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong> I'a<strong>il</strong>e antérieure <strong>de</strong>s individus mâles et feme<strong>ll</strong>es capturés dans<br />

les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée<br />

dans le tableau 45 suivant.<br />

Tableau 45 : Moyenne (t E.T) <strong>de</strong> la longueur totale <strong>de</strong> l'a<strong>il</strong>e antérieure droite <strong>de</strong>s individus mâles et<br />

feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um capturés dans chaque sta<strong>ti</strong>on. Les differences sont reconnues significa<strong>ti</strong>ves à p


La sta<strong>ti</strong>on RR qui possè<strong>de</strong> les individus les plus pe<strong>ti</strong>ts, présente <strong>de</strong> loin l'effec<strong>ti</strong>f le plus<br />

important. Aussi, une corréla<strong>ti</strong>on linéaire néga<strong>ti</strong>ve entre la tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong>s individus<br />

feme<strong>ll</strong>es et les <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons apparaît hautement significa<strong>ti</strong>ve (figure 75).<br />

o<br />

a!<br />

-^<br />

oE<br />

G<br />

F<br />

-7 2.<br />

,'l<br />

6,5<br />

S. torren<strong>ti</strong>um<br />

y =-0,2853x<br />

+7,3581<br />

R = 0,7805<br />

1 1,5<br />

log (tbnsité moyenne)<br />

Figure 75: Corréla<strong>ti</strong>on entre la tai<strong>ll</strong>e<br />

moyenne <strong>de</strong>s adultes feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> S.<br />

torren<strong>ti</strong>um et les <strong>de</strong>nsités larvaires<br />

dans les sta<strong>ti</strong>ons correspondantes.<br />

Toutefois, la forte abondance <strong>de</strong> l'espèce associée à une très forte produc<strong>ti</strong>on dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on RR pourrait entraîner <strong>de</strong>s phénomènes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on intraspécifique important qui, si<br />

<strong>il</strong>s ne semblent pas influencer le taux <strong>de</strong> croissance pondérale, pourraient se traduire par une<br />

tai<strong>ll</strong>e finale <strong>de</strong>s individus plus faible.<br />

V.1.3.2 Trichoptères<br />

Odontocerum albicorne (Scopoli' 17 63)<br />

C'est une espèce également acido-indifferente d'après notre étu<strong>de</strong>. E<strong>ll</strong>e est très bien<br />

représentée dans toutes nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

i. Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés<br />

figures 76a et 76b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt<br />

respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie a notamment été appréhendé par E<strong>ll</strong>iott (1982)qui met en évi<strong>de</strong>nce<br />

une généra<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e dans certaines rivières <strong>de</strong>s îles britanniques. Toutefois, <strong>il</strong> fait<br />

remarquer que Dittmar (1955) relate une durée <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> 3 ans en A<strong>ll</strong>emagne.<br />

Sangpradub et al. (1999) reconnaissent également une très gran<strong>de</strong> variab<strong>il</strong>ité dans le cycle <strong>de</strong><br />

vie <strong>de</strong> ceffe espèce.<br />

Dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons, I'espèce est semivol<strong>ti</strong>ne et présente un cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> près <strong>de</strong><br />

3 ans conformément à I'observa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Dittmar (1955). On retrouve <strong>de</strong>s larves toute l'année<br />

et à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s très differents. Le recrutement s'effectue à la fin <strong>de</strong> l'été entre les mois d'août<br />

166


, o-tu"*""<br />

D =232iîd I m2<br />

*<br />

6<br />

pupa<br />

Ê<br />

510<br />

c<br />

p Et<br />

E<br />

IV<br />

i<strong>ll</strong><br />

tl<br />

I<br />

100<br />

01<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

O. el<strong>il</strong>corne<br />

D=739ind/m2<br />

pupa<br />

i<strong>ll</strong><br />

tl<br />

'E 1oo<br />

E<br />

o<br />

r10<br />

r 1<br />

I<br />

D = 142 i<strong>ti</strong>d I fi2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T,"<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I À/tai<br />

53<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

4<br />

Bihav &he<strong>ll</strong>e 1@%<br />

I<br />

r<br />

I<br />

T<br />

Ju<strong>il</strong><br />

Ê<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

T<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I Sept<br />

+cohorte2000 --+ -cohorle 1999 -- -A--- cohorte 1998 --X --cohorte 1<br />

1 4-m ars 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong><br />

tt<br />

II<br />

It<br />

I I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t11<br />

Grand clos Eche<strong>ll</strong>e 1@Vo<br />

I<br />

71<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

+cohorte2000 - -a- -cohorte 1999 ... ... cohorte 1998 - -X. -cohorte 1997<br />

1-léw 14-mars 19-âw 1 1-ju<strong>il</strong><br />

Rouge Rupt<br />

,/<br />

pupa I<br />

I<br />

Févr À/brs<br />

II<br />

I I<br />

Avr À<strong>il</strong>ei<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

lt<br />

I I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

42<br />

Juin Ju<strong>il</strong> Août<br />

9zzz<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

35<br />

I<br />

I<br />

T<br />

111<br />

I Sept<br />

+cohorte2000 --a--cohorie 1999 ---.'.-- cohorte l99S -.X.-cohorte 1997<br />

I<br />

r<br />

I Ocl<br />

I<br />

23<br />

<strong>ll</strong><br />

II<br />

II<br />

67<br />

'17-oct<br />

I<br />

T<br />

Éhe<strong>ll</strong>e 10O%<br />

1-léw 14-mars 19-aw 1 6-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 1 7-oct<br />

Figure 76a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> O. albicorne dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

t67<br />

8<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

3<br />

-<br />

Dec<br />

A


O.dbi@mc<br />

D=309ind/m'<br />

pupa<br />

8rv<br />

Ë<br />

ùt xl<br />

tl<br />

I<br />

510<br />

g<br />

o<br />

E'<br />

nlv<br />

t<br />

6i<strong>ll</strong><br />

o,1<br />

I<br />

O. elbl@rne<br />

D=334ind/m'<br />

pupa<br />

Ê 5to<br />

E<br />

o<br />

6.<br />

Â<br />

tl<br />

I<br />

I Fés MaE<br />

I I<br />

I FéV<br />

E<br />

O.Cblæma<br />

D=289ind/m'<br />

puPa<br />

8v<br />

Ë<br />

6 rrr<br />

tl<br />

I<br />

t<br />

Ë10<br />

Ê<br />

I<br />

o -o.<br />

Â<br />

0,1<br />

I<br />

I<br />

MaF<br />

II<br />

I<br />

III<br />

I<br />

I<br />


et <strong>de</strong> septembre si bien que dès la campagne <strong>de</strong> septembre, les <strong>de</strong>nsités sont maximales dans<br />

la plupart <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Les larves passent leur premier hiver au sta<strong>de</strong> I et ne grandissent pas<br />

avant le mois <strong>de</strong> juin <strong>de</strong> l'année suivante sauf pour la sta<strong>ti</strong>on RR où les sta<strong>de</strong>s 2 apparaissent<br />

dès le mois d'avr<strong>il</strong>. A l'inverse du premier sta<strong>de</strong>, les individus <strong>de</strong>meurent au sta<strong>de</strong> II pendant<br />

une durée très courte mais variable selon les sta<strong>ti</strong>ons. En effet, e<strong>ll</strong>e dure <strong>de</strong> 2 mois dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on HR à 5 mois dans la sta<strong>ti</strong>on BI si bien que le sta<strong>de</strong> II n'apparaît que d'aw<strong>il</strong> à<br />

septembre au maximum. Le plus souvent, on les trouve <strong>de</strong> juin à août ce qui correspond à la<br />

pério<strong>de</strong> où les sta<strong>de</strong>s I sont absents. Les individus atteignent donc rapi<strong>de</strong>ment les sta<strong>de</strong>s III<br />

voir IV avant leur <strong>de</strong>uxième hiver. Au cours <strong>de</strong> I'année suivante, I'essen<strong>ti</strong>el <strong>de</strong>s larves se<br />

trouve au sta<strong>de</strong> IV et atteignent le sta<strong>de</strong> V à I'automne. Les larves passent leur troisième hiver<br />

au sta<strong>de</strong> V et l'émergence s'effectue au cours <strong>de</strong> l'été <strong>de</strong> l'année suivante.<br />

Aucun changement par<strong>ti</strong>culier n'est décelable en ce qui concerne I'effet <strong>de</strong><br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on sur les modalités du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Odontocerum albicorne dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance oondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Odontocerum albicorne permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale est représentée par la figwe 77 :<br />

9,00<br />

8,00<br />

7,00<br />

^ 6,00<br />

Ê<br />

E 5,00<br />

g 4,00<br />

I .,oo<br />

2,OO<br />

't,00<br />

0,00<br />

y = o,oo89e1'3032'<br />

R2 = 0,9831<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) :<br />

l'3032 x sta<strong>de</strong><br />

0,0089 e<br />

Figure 77 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour O. albicorne établie à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

78a et 78b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

r69


o<br />

E<br />

EI<br />

o<br />

o<br />

E<br />

0<br />

o<br />

tn1<br />

E<br />

o<br />

o-<br />

o Bt2000<br />

tr GC2000<br />

À - FR2000<br />

rO<br />

lt<br />

Br 1999<br />

e.. 1000<br />

RR 1999<br />

H{<br />

r lt<br />

001 I<br />

févr nsrs avr npi iuin ju<strong>il</strong> août sept ocl nov déc<br />

Figure 78a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> O. albicorne dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

a<br />

I<br />

l<br />

CD<br />

E 4<br />

Ê l<br />

o<br />

o<br />

E<br />

o ot i1<br />

6-'<br />

E<br />

o<br />

.L<br />

HR 1999<br />

ÀR 1999<br />

BR 1999<br />

a<br />

I<br />

rl<br />

l-R 1998 .<br />

lvR 1998- r<br />

BR 1998 À<br />

lr<br />

H<br />

t-R<br />

I\R<br />

BR<br />

0.01<br />

févr rnrs avr rni juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

Figure 78b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> O. albicorne dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 46 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s.<br />

Tableau 46 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids secjour-r) <strong>de</strong> Odontocerum albicorne<br />

dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance. Le chiffre entre parenthèse représente<br />

l'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre<br />

sta<strong>ti</strong>ons si gri fi ca<strong>ti</strong> vement di fferents (ANCOVÀ p


iiï Produc<strong>ti</strong>on :<br />

La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'espèce dans chaquesta<strong>ti</strong>on<br />

ainsi que le rapport PÆ sont donnés<br />

dans le tableau4T :<br />

BI<br />

GC<br />

RR<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

P (mg/m'lan) P/B *nra Tableau 47 : Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

45,4<br />

111,7<br />

14,0<br />

35,0<br />

58,5<br />

37.5<br />

1,2<br />

1,3<br />

1,4<br />

1,0<br />

1,3<br />

1,2<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du<br />

rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong><br />

O.albicorne dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>.<br />

La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'espèce est peu variable dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut<br />

Rupt à l'inverse du bassin versant du Rouge Rupt où les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons acidifiées GC et RR<br />

présentent <strong>de</strong>s produc<strong>ti</strong>ons très différentes. La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espèce ne présente pas <strong>de</strong><br />

modifica<strong>ti</strong>ons en rapport avec le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Le rapport P/B est très<br />

proche dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons et très nettement inferieur à 5 ce qui traduit la longueur du<br />

cycle <strong>de</strong> vie d'Odontocerum albicorne et son faible turn over.<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée<br />

dans le tableau 48.<br />

L'espèce semble délaisser le substrat Bryophytes et dans une moindre mesure les<br />

Blocs pour coloniser les Galets/graviers, les Li<strong>ti</strong>ères et surtout les Sables. Les <strong>de</strong>nsités dans<br />

les Bryophytes étant rela<strong>ti</strong>vement faibles, e<strong>ll</strong>es n'ont pas été prises en compte pour I'analyse<br />

<strong>de</strong> la distribu<strong>ti</strong>on.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats ne sont pas i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>ques dans les<br />

différentes sta<strong>ti</strong>ons. Mais les différences s'établissent plutôt entre les bassins versants où les<br />

sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités bien moindres dans les<br />

Li<strong>ti</strong>ères. Pour chaque bassin versant pris séparément, la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités est très<br />

proche dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt même si une différence apparaît<br />

entre la sta<strong>ti</strong>on BI et RR, principalement due à la différence dans les Galets/graviers. La<br />

distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt en revanche est très<br />

homnoène Ainsi l'acidifir.afinn n:affecte nac d'rrn nnint <strong>de</strong> rnrc olnhql la rninrnréner<strong>ti</strong><strong>ti</strong>nn <strong>de</strong><br />

Odonto c e rum alb i c orne.<br />

Le tableau 49 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on<br />

t71


Tableau 48 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> O. qlbicorne dans chaque subshat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'z à p


Au niveau <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es, la diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les Galets/graviers est quasi<br />

systéma<strong>ti</strong>que (sauf RR) avec I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus (figure 79). Ceux<br />

appartenant au groupe (g) sont alors significa<strong>ti</strong>vement plus nombreux dans les substrats<br />

len<strong>ti</strong>ques<br />

tels les Li<strong>ti</strong>ères dans les sta<strong>ti</strong>ons BI, GC RR et HR et les Sables dans MR et BR. Les<br />

individus (p) sont aussi mieux répar<strong>ti</strong>s dans les substrats que les individus plus âgés ce qui est<br />

mis en évi<strong>de</strong>nce par un indice <strong>de</strong> concentra<strong>ti</strong>on moins élevé chez les individus (p) dans<br />

chaque sta<strong>ti</strong>on. Même si les distribu<strong>ti</strong>ons sont différentes dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s vis à<br />

vis <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, aucune tendance commune aux <strong>de</strong>ux bassins versants n'apparaît<br />

sur la répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong> O. albicorne dans les differents substrats. L'indice <strong>de</strong> Simpson, en<br />

revanche, sans tenir compte du type <strong>de</strong> substrat, présente une diminu<strong>ti</strong>on sensible avec<br />

l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s chez les individus (g) dans les <strong>de</strong>ux bassins versants<br />

impliquant une prépondérance accrue dans certains substrats <strong>de</strong>s individus âgés <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

Drusus annulatus (Stephens, 1837)<br />

C'est une espèce également acido-indifferente d'après notre étu<strong>de</strong>. E<strong>ll</strong>e est assez peu<br />

représentée dans nos sta<strong>ti</strong>ons mais <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités importantes sont observées dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

aci<strong>de</strong> BR.<br />

L Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques et l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés figures 80a<br />

et 80b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Drusus annulatus a notamment été étudié par Sangpradub et al.<br />

(1 eee).<br />

L'espèce est univol<strong>ti</strong>ne dans nos sta<strong>ti</strong>ons. Pourtant, le recrutement semble se faire <strong>de</strong><br />

manière par<strong>ti</strong>culière. En effet, dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons et surtout dans la sta<strong>ti</strong>on BR, le<br />

recrutement s'effectue en <strong>de</strong>ux fois. Une première fois au mois <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et où une pe<strong>ti</strong>te par<strong>ti</strong>e<br />

<strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> I sont capturées et une <strong>de</strong>uxième fois au mois <strong>de</strong> septembre et octobre où<br />

la plus grosse par<strong>ti</strong>e du recrutement s'effectue. Ce phénomène peut sans doute s'expliquer par<br />

la pério<strong>de</strong> d'émergence très longue <strong>de</strong> I'espèce qui dure <strong>de</strong> mai à septembre. Les premiers<br />

adultes, se reproduisant au printemps, pourraient alors engendrer la généra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et alors<br />

que les adultes <strong>de</strong> la fin <strong>de</strong> l'été, la généra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> septembre et octobre. En effet, d'après le<br />

cycle <strong>de</strong> vie dans la sta<strong>ti</strong>on BR qui est basé sur le plus grand nombre d'individus, on<br />

s'aperçoit que les individus nés en iui<strong>ll</strong>et srandissent vite à la faveur <strong>de</strong> la perio<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale et<br />

se trouvent au sta<strong>de</strong> V en nombre réduit au début <strong>de</strong> l'hiver. Sangpradup et al. (1999) font<br />

remarquer alors que la présence très étalée <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> I traduit certainement <strong>de</strong>s<br />

varia<strong>ti</strong>ons dans la pério<strong>de</strong> d'éclosion <strong>de</strong>s larves. Les <strong>de</strong>nsités dans les autres sta<strong>ti</strong>ons étant<br />

beaucoup plus faibles, seuls les premiers sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et apparaissent.<br />

173


L'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités au cours du temps traduit une certaine inégularité dans les<br />

captures et une difference marquée entre le mois <strong>de</strong> décembre et le mois <strong>de</strong> fevrier suivant qui<br />

présente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités nettement plus fortes dans la plupart <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Il convient alors <strong>de</strong> se<br />

rappeler que ce sont <strong>de</strong>s cohortes différentes (2000 et 1999).<br />

Bien que seules les <strong>de</strong>nsités dans la sta<strong>ti</strong>on BR permettent d'établir le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong><br />

façon assez précise et que les <strong>de</strong>nsités dans les autres sta<strong>ti</strong>ons n'autorisent pas <strong>de</strong>s<br />

comparaisons, <strong>il</strong> semble que le cycle <strong>de</strong> vie ne présente pas <strong>de</strong> différences fondamentales<br />

selon les niveaux d'acidihca<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>omé trie, crois sance pondérale<br />

Les individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> V présentent <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es très différentes. Aussi afin <strong>de</strong> prendre<br />

en compte cette variab<strong>il</strong>ité dans le calcul <strong>de</strong> la rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique, nous avons choisi <strong>de</strong><br />

peser les individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> V présentant les tai<strong>ll</strong>es les plus extrêmes. L'écart-type du poids<br />

sec <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> V est donc très important. Les graphiques (figure 81) présentent la<br />

rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique calculée à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires et à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> la largeur du pronotum<br />

<strong>de</strong>s individus.<br />

V. UU<br />

8,00 .<br />

7,OO -<br />

6 6,00 -<br />

E<br />

E 5,00 -<br />

i +,oo -<br />

E<br />

I e,oo ,<br />

2,00 -<br />

1,00 -<br />

0,00<br />

Sta<strong>de</strong> larvaire<br />

y = o,oo17e1'4824'<br />

R2 = 0.9675<br />

Figure 8l : Rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques pour D.<br />

et <strong>de</strong> la largeur du pronotum<br />

9,00 -<br />

8,00 r<br />

7,00 ]<br />

6,00 l<br />

6 o,uv<br />

E<br />

ï' 5,00<br />

o<br />

g 4,00<br />

I g,oo<br />

2,00<br />

1,00<br />

0,00<br />

Largeur du pronotum<br />

y = o,oo65eo'0037'<br />

R2 = 0,9569<br />

500 800 1100 1400 1700 2000<br />

Largeur du pronotum (!m)<br />

qnnulatus établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique retenue se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

x sta<strong>de</strong><br />

Poids sec (mg):0,0017 el'4824<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figure<br />

82a et 82b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

174


D. annulatus<br />

D=53ind/m'<br />

pupa<br />

EIV<br />

E<br />

Ut rl<br />

tl<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Féw<br />

22<br />

D. ennuletug<br />

D=1O0ind/m'z<br />

pupa<br />

EIV<br />

B<br />

At rl<br />

tl<br />

I<br />

D. stnulatus<br />

D=43ind/m2<br />

pupa<br />

EIV<br />

8<br />

At rl<br />

Elo<br />

È .(D<br />

H<br />

ô1<br />

tl<br />

I<br />

0,1 -<br />

I<br />

I<br />

II<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Fé\,r<br />

38<br />

I<br />

Fé!r<br />

4<br />

I<br />

I<br />

t<br />

Mars<br />

II<br />

I<br />

.E<br />

IT<br />

Mars<br />

21<br />

I Mars<br />

4<br />

A!r Mai<br />

T<br />

A\,r<br />

6<br />

./<br />

o<br />

A\r' Mai<br />

2g<br />

Juin<br />

0<br />

Bihav Eche<strong>ll</strong>e l00olo<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Grand Clos<br />

./<br />

Mai Juin Ju<strong>il</strong><br />

oo3<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

3<br />

Août<br />

0<br />

Sept<br />

5<br />

Oct<br />

0<br />

I<br />

I Dec<br />

Echefle ,l11o/o<br />

I<br />

I<br />

Sept oct<br />

Rouge Rupt Echefle IOOYo<br />

Juin<br />

1-féw 14-mars 19-avr 1êmai 15-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept 17-oct<br />

Fieure 80a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> D. annulqlar dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

o<br />

175<br />

Août<br />

0<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

4<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

22<br />

8<br />

Dec<br />

Dec<br />

1


O.annutatw<br />

D=59ind/m2<br />

$rv<br />

6<br />

ut<br />

pupa<br />

i<strong>ll</strong><br />

<strong>ll</strong><br />

I<br />

pupa<br />

IV<br />

Il<br />

<strong>il</strong><br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

25<br />

TI<br />

D. annulatus<br />

D=298ind/m2<br />

pupa<br />

vl l<br />

EIVI<br />

tt 6<br />

6<strong>il</strong>r l<br />

N<br />

Ë<br />

p at<br />

Â<br />

I<br />

I<br />

<strong>il</strong> I<br />

rl<br />

I<br />

I<br />

lvlars<br />

4<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Avr<br />

5<br />

fvlai Juin<br />

O2<br />

Févr lVhrs Avr tvlai Juin<br />

53000<br />

Févr<br />

91<br />

100 A<br />

I<br />

I<br />

t<br />

lVhrs<br />

IIIT<br />

I<br />

I<br />

T<br />

Avr t\rtai<br />

€8<br />

Haut Rupt<br />

./ ./ ./ ./<br />

II<br />

I Ju<strong>il</strong> Août<br />

54<br />

Sept<br />

2<br />

II<br />

Eche<strong>ll</strong>e I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct Dec<br />

T<br />

I I<br />

Août Sept Oct<br />

037 1<br />

q<br />

100%<br />

Moven Rupt Eche<strong>ll</strong>e f lùOo/o<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

3<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

Bas Rupt Echelte I 1æoh<br />

Juin<br />

2A<br />

+- HR hiver -+-lvRhûer<br />

, +HRété<br />

+l/Rété<br />

tl<br />

I<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

lr<br />

I<br />

III<br />

III<br />

Août Sept Oct<br />

25 57 52<br />

- - -1:- - gp hlvt l<br />

---Â---Br9té<br />

l<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 1S-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-aott 19-sept 17-od. S-déc<br />

Figure 80b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> D. qnnulalar dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt.<br />

t76<br />

A.<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Q<br />

Dec<br />

23


{Bl<br />

0,01<br />

sept oct nov déc janv févr ûErs avr rnai juin ju<strong>il</strong><br />

Figure 82a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> D. annulalas dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

CD<br />

E<br />

-1<br />

o<br />

o<br />

E ooo ^1<br />

6<br />

tt<br />

o<br />

o-<br />

Cohorte 2000 Cohorte 1999<br />

-/<br />

,/ ^<br />

nnl t-<br />

sept oct nov déc janv févr rars avr nai juin ju<strong>il</strong><br />

Figure 82b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> D. annuldus dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 50 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux differentes pério<strong>de</strong>s.<br />

Tableau 50 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jour') <strong>de</strong> Drusus annulqtus dans<br />

les differentes sta<strong>ti</strong>ons. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des<br />

lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons sigrrifica<strong>ti</strong>vement différents (ANCOVA,<br />

p


BI<br />

GC<br />

RR<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

P 1mg/m'lan;<br />

3,0<br />

49,9<br />

2,0<br />

11,5<br />

2,4<br />

84.9<br />

P/B 6nnra<br />

7,1<br />

11,1<br />

8,2<br />

5,4<br />

4,8<br />

5,5<br />

Tableau 5l: Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du<br />

rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong><br />

D.annulatus dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons<br />

d'étu<strong>de</strong>.<br />

Même si les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons GC et BR présentent <strong>de</strong>s produc<strong>ti</strong>ons nettement supérieures<br />

aux autres sta<strong>ti</strong>ons, la produc<strong>ti</strong>on est indépendante du niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on. Le rapport PÆ<br />

est également indépendant du niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on. Il est supérieur dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt exprimant un turn over vraisemblablement plus important.<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 52.<br />

L'espèce est présente dans tous les substrats mais e<strong>ll</strong>e est nettement majoritaire dans<br />

les substrats minéraux <strong>de</strong> faible granulométrie Galets/graviers et Sables.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats ne sont pas homogènes dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons mais les differences ne semblent pas être en rela<strong>ti</strong>on avec le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Pourtant les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons sim<strong>il</strong>aires. Leurs <strong>de</strong>nsités en effet<br />

sont proches dans les Galets/graviers et dans les Sables à I'inverse <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons acidifiées qui<br />

présentent tantôt dans les Sables, tantôt dans les Galets/graviers <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités bien plus fortes.<br />

En outre, même si les différences sont peu importantes, I'indice <strong>de</strong> Simpson semble<br />

maximum pour les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s RR, BR ainsi que pour GC (0,37 ;0,36 et 0,36<br />

respec<strong>ti</strong>vement) par rapport aux autres sta<strong>ti</strong>ons BI, HR et MR (0,28; 0,31 et 0,26<br />

respec<strong>ti</strong>vement).<br />

Le tableau 53 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

Les changements dans la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités sont marqués en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e<br />

<strong>de</strong>s individus, mais s'opèrent différemment selon les sta<strong>ti</strong>ons. Ils sont en outre biaisés par le<br />

manque d'effec<strong>ti</strong>f <strong>de</strong> certains groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e comme dans les sta<strong>ti</strong>ons RR et HR.<br />

Au niveau <strong>de</strong> l'acidifrca<strong>ti</strong>on, la tendance globale observée se confirme chez les<br />

individus (m). Chez les individus (p) en revanche, les distribu<strong>ti</strong>ons sont toutes différentes<br />

dans les 6 sta<strong>ti</strong>ons. La répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s jeunes sta<strong>de</strong>s semble donc se faire <strong>de</strong> façon très<br />

aléatoire. Chez les individus (g), les <strong>de</strong>nsités sont trop faibles dans le bassin versant du Rouge<br />

Rupt pour interpréter tout changement. En revanche, les distribu<strong>ti</strong>ons sont par exemple<br />

sim<strong>il</strong>aires entre les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et non aci<strong>de</strong>s dans le bassin versant du Haut Rupt ce qui<br />

semble indiquer I'absence d'effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on au moins chez les sta<strong>de</strong>s âgés.<br />

178


Tableau 52: Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> D. annulalas dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'? à p


Par ai<strong>ll</strong>eurs, on ne retrouve pas la tendance globale au niveau <strong>de</strong> I'indice <strong>de</strong> Simpson à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e.<br />

Sericostoma personotwn (Kirby & Spence, 1826\<br />

C'est une espèce considérée comme acido-tolérante dans nos sta<strong>ti</strong>ons. En effet, e<strong>ll</strong>e<br />

est présente partout même si son abondance est très réduite dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

L Cvcle biolosique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques et l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés figure 83a<br />

et 83b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Sericostoma personatum est une <strong>de</strong>s rares espèces <strong>de</strong> Trichoptères à présenter plus <strong>de</strong><br />

5 sta<strong>de</strong>s larvaires. Le nombre <strong>de</strong> sta<strong>de</strong>s pour cette espèce varie beaucoup selon les auteurs.<br />

E<strong>ll</strong>iott (1969) faitapparaître 6 sta<strong>de</strong>s dans les rivières <strong>de</strong>s îles britanniques alors que Iversen<br />

(1973) met en évi<strong>de</strong>nce 7 sta<strong>de</strong>s au Danemark. Plus récemment, Sangpradub et al. (1999)<br />

relatent 8 sta<strong>de</strong>s en lrlan<strong>de</strong>. Afin <strong>de</strong> préciser le nombre et les limites <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s<br />

larvaires que présente l'espèce dans nos sta<strong>ti</strong>ons, nous avons appliqué le modèle <strong>de</strong><br />

décomposi<strong>ti</strong>on plurimodale <strong>de</strong> Bhattacharya (1967) sur les données représentées en<br />

histogramme <strong>de</strong>nsité/tai<strong>ll</strong>e. Nous avons ainsi pu mettre en évi<strong>de</strong>nce 8 sta<strong>de</strong>s larvaires dans<br />

nos sta<strong>ti</strong>ons conformément au résultat <strong>de</strong> Sangpradub e/ al. (1999). En revanche, I'ensemble<br />

<strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s s'accor<strong>de</strong> sur une durée <strong>de</strong> 3 ans du cycle larvaire.<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s, l'espèce est semivol<strong>ti</strong>ne et le<br />

cycle <strong>de</strong> vie, très proche <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> Odontocerum albicorne, dure près <strong>de</strong> 3 ans. Le<br />

recrutement s'effectue principalement en août dans la sta<strong>ti</strong>on BI. Il peut commencer en août<br />

dans les autres sta<strong>ti</strong>ons mais s'effectue majoritairement en septembre et octobre. Certains<br />

individus effectuent une première mue avant I'hiver et I'ensemble <strong>de</strong>s larves passent leur<br />

premier hiver et jusqu'à la fin du printemps suivant au sta<strong>de</strong> I ou II. A la faveur <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong><br />

es<strong>ti</strong>vale, les larves grandissent et se retrouvent au sta<strong>de</strong> III,IV et V à la fin <strong>de</strong> l'été et jusqu'à<br />

la frn du printemps <strong>de</strong> I'année suivante. Au cours <strong>de</strong> leur <strong>de</strong>uxième été, <strong>il</strong>s passent alors<br />

successivement au sta<strong>de</strong> VI, VII puis VIII. A I'automne, presque toutes les larves ont atteint<br />

le <strong>de</strong>mier sta<strong>de</strong> VIII qu'e<strong>ll</strong>es conservent durant I'hiver et le printemps suivant en attendant<br />

l'émergence qui se produit à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> juin.<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s, les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> I'espèce sont fortement réduites. Dans<br />

chacune <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons BR et RR, la majorité <strong>de</strong>s individus capturés appar<strong>ti</strong>ent aux<br />

premiers sta<strong>de</strong>s larvaires alors qu' un seul individu possédant un sta<strong>de</strong> avancé a été capturé.<br />

Dans la sta<strong>ti</strong>on BR, le recrutement est alors faible mais normal en septembre et octobre<br />

conformément aux autres sta<strong>ti</strong>ons puis seulement 1 individu au sta<strong>de</strong> MI (ayant certainement<br />

déià 2 ans) a été capturé en août. Dans la sta<strong>ti</strong>on RR, nous n'observons pas <strong>de</strong> recrutement<br />

mais seulement <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> II, capturés au printemps, nés sans doute I'année<br />

précé<strong>de</strong>nte. Puis un seul individu <strong>de</strong> <strong>de</strong>rnier sta<strong>de</strong> a été capturé en mars correspondant à une<br />

180


S. pereonatum<br />

D=251 indlm'<br />

prpa 1<br />

VII IITITIIII<br />

V<strong>ll</strong> I IIII<br />

,vtr<strong>ll</strong>rltr<br />

o ..<br />

IVIIIIII<br />

ùl:rtrtrr<br />

È10<br />

c<br />

o<br />

6.<br />

s'<br />

cl<br />

<strong>ll</strong>lrt<strong>ll</strong><br />

100<br />

0't<br />

II I - I I I<br />

<strong>ll</strong>l-ttr<br />

-<br />

S. perconatum<br />

D=149ind/m2<br />

pupa -<br />

v<strong>il</strong>t'<br />

v<strong>il</strong>-<br />

E "'l<br />

lv<br />

ùlw!<br />

Enn<br />

Ec<br />

o<br />

Er<br />

ô<br />

<strong>ll</strong>l 1<br />

<strong>ll</strong> I<br />

lr<br />

100<br />

S. pereonatum<br />

D=1ind/m2<br />

E c<br />

o<br />

= o<br />

Â<br />

pupa<br />

vtl<br />

vt -<br />

i<strong>ll</strong><br />

tl<br />

1<br />

Bihav<br />

./ ./<br />

tl<br />

III<br />

bhefle j@%<br />

Févr l\rars Avr Mi Juin Ju<strong>il</strong> Août Sept Oct Dec<br />

59û20374233'1242gA<br />

Févr<br />

27<br />

I - Févr<br />

}X<br />

01-févr<br />

I<br />

- Âibrs<br />

-------cohorte 2000 - +. -cohorte 1999 - - -a- - - cohorte 1998 - -x - -cohorte 1997<br />

I<br />

I<br />

II<br />

I<br />


S. personetum<br />

D=1'l6ind/m'<br />

pupa<br />

vi<strong>ll</strong><br />

VI<br />

nvl<br />

EV<br />

ûl rv<br />

É.<br />

Ë<br />

I<br />

û<br />

E<br />

i<strong>ll</strong><br />

tl<br />

I<br />

100<br />

10 _<br />

I<br />

t<br />

I<br />

Haut Rupt Éne<strong>il</strong>e - icrf<br />

IIIIII<br />

IIII<br />

III<br />

I<br />

r - I I<br />

I<br />

II<br />

IIII<br />

Févr t\Iars Avr IMai Juin Ju<strong>il</strong> Août Sept Oct Dec<br />

56


o<br />

g co<br />

larve ayant déjà sans doute 3 années <strong>de</strong> vie. Aucun sta<strong>de</strong> intermédiaire n'a été capturé ni<br />

aucun adulte ou pupe dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

En résumé, le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Sericostoma personqtum n'est pas modifié dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s. En revanche le cycle <strong>de</strong> vie est très incomplet dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Sericostoma personcttum permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale est représentée par la figure 79 :<br />

9,00<br />

8,00<br />

7,00<br />

^ 6,00<br />

o<br />

Ê<br />

:5.00<br />

o<br />

û<br />

o 4.00<br />

E<br />

6<br />

À"nn<br />

2,00<br />

1,00<br />

0,00<br />

12345678<br />

y = 0,005e0'<strong>il</strong>s3'<br />

R2 = 0,9958<br />

Sta<strong>de</strong> larvairo<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) : 0,005 e 0'8453 x sta<strong>de</strong><br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

85a et 85b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

10<br />

o1<br />

E<br />

o<br />

6<br />

a<br />

E<br />

8or<br />

----0-812000 811999 . 8t1998-. 8t1997<br />

{r GC2000 GC 1999 | GC 1998 r GC 1997<br />

À RR2000 RR1999 ^ RR1998--^- RR1997<br />

H'<br />

I<br />

I<br />

.l ir<br />

,9<br />

g,J. d<br />

/'<br />

n=À<br />

- <strong>ll</strong><br />

JUm<br />

Figure 85a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> S. personatum dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

o t<br />

183<br />

Figure 84 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour ,S. personatum établie à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires.<br />

o HR2000<br />

{r. ÀR2000<br />

À - 8R2000<br />

l-R 1998 . HR<br />

lvR 1998 r 1\,R<br />

BR 1998 - -^ --BR<br />

Figure 85b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> S. personatum dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Runt


Le tableau 54 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s.<br />

Tableau 54 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jour-t) <strong>de</strong> Sericostoma<br />

personatum dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons aux differentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance. Le chiffre entre parenthèse<br />

représente l'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à95 %. Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance<br />

entre sta<strong>ti</strong>ons si gni fi ca<strong>ti</strong>vement différents (ANC OVA, p


Tableau 56 : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> S. personatum dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'? à p


La produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espèce est fortement réduite dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s RR et<br />

BR. Dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s, la produc<strong>ti</strong>on est rela<strong>ti</strong>vement différente d'un<br />

bassin versant à l'autre et la sta<strong>ti</strong>on MR présente la produc<strong>ti</strong>on la plus élevée <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons.<br />

L'espèce ne semble donc pas être perturbée par une acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> moyenne importance et<br />

d'autres facteurs peuvent alors influencer la produc<strong>ti</strong>on dans ces condi<strong>ti</strong>ons.<br />

Le rapport P/B est très faible et nettement inférieure à 5, traduisant le cycle très long<br />

<strong>de</strong> I'espèce dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons et le faible turn over <strong>de</strong> I'espèce.<br />

iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 56.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s BR et RR n'ont pas été<br />

prises en compte en raison du manque d'effec<strong>ti</strong>f suscep<strong>ti</strong>ble d'introduire un biais trop<br />

important dans la comparaison avec les autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

L'espèce est surtout présente dans les substrats <strong>de</strong> sédimenta<strong>ti</strong>on en zone len<strong>ti</strong>que<br />

c'est à dire dans les Sables et les Li<strong>ti</strong>ères où sont réalisées plus <strong>de</strong> 70o <strong>de</strong>s captures.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités ne sont pas homogènes entre les différentes sta<strong>ti</strong>ons. En<br />

effet, si pour un même <strong>de</strong>gré d'acidité, les sta<strong>ti</strong>ons présentent <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons homogènes, en<br />

revanche à un <strong>de</strong>gré d'acidité différent correspon<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons différentes notamment<br />

en ce qui concerne les <strong>de</strong>nsités dans les Sables et les Li<strong>ti</strong>ères. Ainsi, les <strong>de</strong>nsités dans les<br />

Li<strong>ti</strong>ères sont neffement plus faibles dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s GC et MR et<br />

inversement dans les Sables. La microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Sericostoma personatum semble donc<br />

pas en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> tendance par<strong>ti</strong>culière quant à I'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong> I'espèce.<br />

Le tableau 57 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

L'espèce étant très dominante dans les substrats Sables et Li<strong>ti</strong>ères, c'est<br />

principalement entre ces <strong>de</strong>ux substrats que les différences en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e peuvent<br />

s'effectuer. Les différences sont alors assez peu marquées en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e comme en<br />

témoigne, notamment, la sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons dans la sta<strong>ti</strong>on HR.<br />

La tendance globale au niveau <strong>de</strong> I'effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on semble se confirmer surtout<br />

chez les individus (p) et dans une moindre mesure chez les individus (m) dans le bassin<br />

versant du Rouge Rupt seulement (figure 86).<br />

La tendance est moins prononcée pour les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s individus (m) du bassin versant du<br />

Haut Rupt et les individus (g) où e<strong>ll</strong>es sont sim<strong>il</strong>aires entre sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

différent.<br />

186


Glossosoma conformis (Neboiss, 1963)<br />

C'est une espèce acido-sensible dans notre étu<strong>de</strong>. En effet, ses <strong>de</strong>nsités sont<br />

néga<strong>ti</strong>vement corrélées aux condi<strong>ti</strong>ons croissantes d'acidifica<strong>ti</strong>on. E<strong>ll</strong>e disparaît quasiment<br />

totalement dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s (1 seul individu trouvé dans la sta<strong>ti</strong>on RR).<br />

L Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés<br />

figures 87a et 87b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt<br />

respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie a été notamment étudié par Sangpradub et al. (1999) qui décrit un<br />

cycle univol<strong>ti</strong>n. L'espèce est univol<strong>ti</strong>ne dans les sta<strong>ti</strong>ons BI, HR et MR. Le recrutement<br />

débute en août dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s alors que les premières captures s'effectuent en<br />

septembre dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s MR et GC. Le recrutement se poursuit<br />

durant tout I'automne et on retrouve les plus jeunes sta<strong>de</strong>s jusqu'en février <strong>de</strong> I'année<br />

suivante dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. La croissance se fait alors surtout au printemps jusqu'à<br />

l'émergence qui semble débuter précocement dans la sta<strong>ti</strong>on MR car <strong>de</strong>s nymphes sont<br />

capturées dès le mois <strong>de</strong> mars alors que la nymphose se produit à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> mai dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s HR et BL En revanche, l'émergence se poursuit jusqu'en jui<strong>ll</strong>et dans<br />

toutes les sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Dans la sta<strong>ti</strong>on GC, le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Glossosoma conformis est très par<strong>ti</strong>culier. En<br />

effet, après un recrutement conforme aux autres sta<strong>ti</strong>ons, se poursuivant jusqu'en février,<br />

aucun individu n'est retrouvé au printemps suivant. Les individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong>s II et III présents à<br />

la fin <strong>de</strong> I'automne sont alors absents après I'hiver. En outre, aucune nymphe n'a pu être<br />

capturée dans GC alors que les pupes sont régulièrement observées dans les autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

En conséquence, l'espèce ne semble pas pouvoir se développer et compléter son cycle <strong>de</strong> vie<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on moyennement aci<strong>de</strong> GC.<br />

L'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités au cours du temps montre une gran<strong>de</strong> stab<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on la moins aci<strong>de</strong> BI. En revanche, e<strong>ll</strong>es sont beaucoup plus fluctuantes dans les<br />

autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Glossosoma conformis semble perturbé par le niveau<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. En effet, le recrutement est légèrement plus tardif dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s et l'émergence semble être plus précoce dans la sta<strong>ti</strong>on MR.<br />

Dans la sta<strong>ti</strong>on GC, considérée comme plus marquée par I'acidifica<strong>ti</strong>on que MR, l'espèce est<br />

présente mais ne complète pas son cycle <strong>de</strong> vie.<br />

ii. A<strong>ll</strong>ométrie. croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Glossosoma conformis permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale est représentée par la figure 88 :<br />

r87


De fortes différences <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e dans les individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong> V entre les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />

bassins versants nous a conduit à établir la rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour chaque bassin versant.<br />

1,80<br />

1,60<br />

1,40<br />

G 1,20<br />

E<br />

o<br />

i o,eo<br />

E<br />

t o,eo<br />

0,40<br />

0,00<br />

Bassin versant du Bihay<br />

taÀE<br />

y = 0,0011el'37<strong>il</strong>'<br />

R2 = 0,969<br />

Sta<strong>de</strong> larvair€<br />

3,00<br />

2,50<br />

G 2,00<br />

g<br />

a<br />

o15ô<br />

o<br />

E<br />

t r,oo<br />

nqn<br />

0,00<br />

Bassin versant du Haut Rupt<br />

y = 0,0009e1'4718'<br />

R2 = 0,9512<br />

Figure 88 : Rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques pour G. codormis établies dans chacun <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires.<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons BI et GC : Poids sec (mg):0,001 | e 1,3754x sta<strong>de</strong><br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons HR et MR : Poids sec (mg) :<br />

x sta<strong>de</strong><br />

ô,0009 e I,47L<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figure<br />

89a et 89b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

sept oct nov déc janv févr ryars avr nni iuin<br />

Figure 89a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> G. confomls dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

cDi<br />

; E Cohorte2000<br />

o nr<br />

E v.'<br />

{HR r l\,fr<br />

août sept oct nov déc janv févr nars avr nei juin<br />

Figure 89b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> G. conforzts dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 58 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

l'espèce dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance.<br />

188


G. conformis<br />

D =744 ind / m2<br />

pupa<br />

IV<br />

Il<br />

tl<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

154<br />

G. conformis<br />

D=156ind/m2<br />

pupa<br />

EIV<br />

t, (!<br />

6[l<br />

tl<br />

I<br />

Févr<br />

390<br />

G. ænformis<br />

D=4ind/m2<br />

EIV<br />

!t (E<br />

6i<strong>ll</strong><br />

pupa<br />

V<br />

tl<br />

I<br />

Févr<br />

0<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

Mars<br />

MaG<br />

0<br />

I<br />

I<br />

T<br />

T<br />

Avr<br />

123<br />

Avr<br />

0<br />

Bihav<br />

,r' ./ ,r'<br />

I I<br />

II<br />

I<br />

I<br />

Mai<br />

149<br />

Mai<br />

0<br />

Juin<br />

27<br />

Grand Clos<br />

Juin<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Rouse Rupt<br />

Juin<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong> Août<br />

40<br />

Août Sept<br />

I<br />

II<br />

Eche<strong>ll</strong>e 100%<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

'16<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

41<br />

Eche<strong>ll</strong>e 1æ%<br />

II<br />

I<br />

Oct<br />

bU<br />

Eche<strong>ll</strong>e 100%<br />

Sept Oct Dec<br />

1-Feb 14-Mar 19-Apr 16-May 15-Jun 16-Jun 11-Jul 16-A119 19-Sep 17-Oct<br />

Fisure 87a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> G. conformls dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt<br />

189<br />

000


glv<br />

!t G<br />

ô<br />

E<br />

!, E<br />

o<br />

= oÊo<br />

E<br />

G. conformis<br />

D=354ind/m2<br />

pupa<br />

IV<br />

i<strong>ll</strong><br />

<strong>ll</strong><br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

45<br />

G. conformis<br />

D=164ind/m'<br />

pupa<br />

<strong>ll</strong>l<br />

tl<br />

T<br />

I<br />

I<br />

1000- I ^-<br />

|<br />

+Haut Rupt<br />

100<br />

I<br />

I<br />

R<br />

I<br />

Févr<br />

61<br />

./<br />

I<br />

I<br />

TI<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Haut Rupt<br />

.r' ,r'<br />

I<br />

Echelte I 1oo%<br />

I I T<br />

Juin Ju<strong>il</strong> Août<br />

3825<br />

Moven Rupt<br />

.r'<br />

Bas Rupt<br />

o (o<br />

Pas d'individus capturés<br />

-l-MoyenRupt<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

II<br />

II<br />

Oct Dec<br />

82 14<br />

Eche<strong>ll</strong>e 100%<br />

I t Dec<br />

Mars Avr Mai Juin Ju<strong>il</strong> Août<br />

590000<br />

II<br />

rlr<br />

Sept Oct<br />

69 11<br />

1-févr 14-mars 19-avr 16-mai 1S-juin 16-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept 17-oct s-déc<br />

Figure 87b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> G. conforms dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt.<br />

190


Tableau 58 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jour-t) <strong>de</strong> Glossosoma conformis<br />

dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons aux différentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance. Le chiffie entre parenthèse représente<br />

I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre<br />

sta<strong>ti</strong>ons si gn i fi ca<strong>ti</strong> vement di fferents (ANC OVA, p


Tableau 60 : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on linéaire (Pearson) entre la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> G. conformls et les<br />

principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on. Les corréla<strong>ti</strong>ons sont sigrifica<strong>ti</strong>ves à p


Tableau 6l : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> G. conforrus dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines differentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du t' à p


V.1.3.3 Ephéméroptères<br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus (Pictet, f 843) & Bae<strong>ti</strong>s melanonyx (Pictet, 1843)<br />

Ces <strong>de</strong>ux espèces étant morphologiquement très proches, leur i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on est très<br />

diffic<strong>il</strong>e et nécessite obligatoirement un montage microscopique surtout pour les jeunes<br />

sta<strong>de</strong>s. Leur écologie et surtout leur cycle <strong>de</strong> vie ont donc été traités en même temps<br />

permettant d'une part <strong>de</strong> les séparer par extrapola<strong>ti</strong>on en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> larves<br />

plus âgées et d'autre part <strong>de</strong> comparer les cycles <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux espèces très proches.<br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus et Bae<strong>ti</strong>s melanonyx sont très abondantes dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s. En<br />

revanche, si Bae<strong>ti</strong>s alpinus reste présente dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées, Bae<strong>ti</strong>s melanonyx<br />

disparaît rapi<strong>de</strong>ment. Bae<strong>ti</strong>s alpinus est considérée comme acido-tolérante dans nos sta<strong>ti</strong>ons<br />

alors que Bae<strong>ti</strong>s melanonyx est acido-sensible.<br />

L Cvcle bioloqique, évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus<br />

et Bae<strong>ti</strong>s melanonyx sont présentés figures 90a et 90b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du<br />

Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. alpinus a été bien décrit notamment par Lavandier (1979 ,1982),<br />

Humpesch (1979), Breitenmoser-Wûrsten & Sartori (1995), Céréghino (1997), Kukula<br />

(1997). Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. melano a été étudié par Breitenmoser-Wûrsten & Sartori<br />

(1995) et Kukula (1997) associe le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. melanonyx avec celui <strong>de</strong> B. alpinus dans<br />

son étu<strong>de</strong>, en raison <strong>de</strong> la difficulté <strong>de</strong> séparer les jeunes sta<strong>de</strong>s. Les auteurs s'accor<strong>de</strong>nt sur<br />

une gran<strong>de</strong> variab<strong>il</strong>ité du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. alpinus en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons<br />

environmentales. Sur l'Estaragne dans les Pyrénées, Lavandier (1979) décrit une généra<strong>ti</strong>on<br />

par an dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus en aval et un semivol<strong>ti</strong>nisme au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> 2100 m d'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>.<br />

Humpesch (1979) décrit un cycle bivol<strong>ti</strong>n sur une sta<strong>ti</strong>on à 615 m d'al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> en Autriche.<br />

Les cycles <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus et B. melanonyx sont très semblables dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI, HR et dans la sta<strong>ti</strong>on moyennement aci<strong>de</strong> MR. En revanche, si Bae<strong>ti</strong>s<br />

olpinus est seule présente dans les autres sta<strong>ti</strong>ons, qui sont aussi les plus acidifiées, son cycle<br />

<strong>de</strong> vie semble y être très perturbé.<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons B[, HR et MR, Bae<strong>ti</strong>s alpinus est bivol<strong>ti</strong>ne. On observe une<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver et une généra<strong>ti</strong>on d'été. Le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver débute en<br />

septembre et peut se poursuiwe jusqu'en décembre où les <strong>de</strong>nsités sont maximales. La<br />

croissance <strong>de</strong> cette généra<strong>ti</strong>on se poursuit au printemps et l'émergence s'effectue dès le mois<br />

d'avr<strong>il</strong>. Au mois <strong>de</strong> mai et juin, la présence massive <strong>de</strong>s premières larves <strong>de</strong> Boe<strong>ti</strong>s<br />

melanonyc, accompagnée d'un fort recrutement permet d'envisager la présence quasi<br />

exclusive <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s melanonyx dans les sta<strong>de</strong>s indifférenciés aux mois <strong>de</strong> mai et juin. Durant<br />

t94


B. alpinus<br />

D = 4236 ind/m"<br />

13,5 - 14,5<br />

Q rz,s- rs,s<br />

E lr,s - l2,s<br />

o<br />

1O,5 - 11,5<br />

:<br />

g<br />

e,s - ro,s<br />

B,s - e,5<br />

-g<br />

t<br />

Ë<br />

;<br />

!l<br />

I<br />

7,5 - E,5<br />

6,s - 7,5<br />

s,5 - 6,5<br />

4,5 - s,5<br />

a,s - +,s<br />

2,s - 3,5<br />

1,5 - 2,5<br />

^ 13,5 - 14,5<br />

E 12,5 - 13,s<br />

tE 11,s - 12,s<br />

e 1o,s - 1r,s<br />

' 9.5 - tO.5<br />

!<br />

Ë<br />

E<br />

6<br />

E<br />

- ,,s<br />

",s<br />

7,s - 8,5<br />

6,5 - 7,s<br />

s,5 - 6,5<br />

4,s - s,5<br />

$ l:1. l:l<br />

o 1,s - 2,5<br />

I<br />

c<br />

{,<br />

:=<br />

oc<br />

E<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

2Cô<br />

B. alpinus<br />

D=2O6ind/m'<br />

B. melanonyx<br />

D =3584 ind/m2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

JVlars<br />

270<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

430<br />

lvhi<br />

€.21<br />

Bihav Eche<strong>ll</strong>e<br />

Grand Glos<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

./ ./<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

5Zô<br />

+Bl Bnelanonyx<br />

- {F - GC hiver<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

164<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

542<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

201<br />

II<br />

!I<br />

II<br />

II<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

æc<br />

905<br />

Eche<strong>ll</strong>e 1@%<br />

B. alpinus<br />

Rouge Rupt<br />

D=8ind/m' Eche<strong>ll</strong>e 1.OOVo<br />

lMars<br />

0<br />

Avr<br />

0<br />

l\<strong>il</strong>ai<br />

-+-ccété<br />

-<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept 17-od<br />

Figure 90a: Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B.alpinus et B. melanonyx dans les sta<strong>ti</strong>ons du Rouge Rupt<br />

195<br />

I<br />

I<br />

Sept<br />

I<br />

Oct<br />

28<br />

Dec<br />

90<br />

Dec<br />

0<br />

5-déc


B. alpinus B. melanonyx<br />

D = 4580 ind/m' D =2383 rnd/m2<br />

^ 13,5- fi,s<br />

E 12,5 - i3,s<br />

F<br />

l,s - 12.s<br />

e rc,s - r'r,s<br />

' 9,5 - 10.5<br />

Ë a,s - e,s<br />

E<br />

7,s - B,s<br />

t 6,5 - z,s<br />

; 5,s - 6,5<br />

4,5 - 5,s<br />

ï<br />

n 3.5 - 4,5<br />

.j! 2,5 - 3,5<br />

u '1,5 - 2,5<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

lMars<br />

60<br />

B. alpinus B. melanonyx<br />

D = 3199 ind/m' D = 379 rnd/m'<br />

^ 13,5 - 14,5<br />

E 12,s - i3,s<br />

't1's '<br />

tE<br />

12's<br />

e 1o,s - <strong>il</strong>,5<br />

' 9.5 - 10.5<br />

! a,u - e,s<br />

E' 2,5 - s.s<br />

E 6,5 - 7,s<br />

6 s,s - 6,5<br />

4,s - s,s<br />

E<br />

I 3,s - 4,s<br />

* 2,5 - 3,s<br />

LJ 'l-s - 2-s<br />

E<br />

o<br />

d<br />

o<br />

Ë o<br />

tt oo<br />

E<br />

o<br />

f,-<br />

B. alpinus<br />

D=25ind/m2<br />

13,5 - 14,5<br />

12,5 - 13,5<br />

11,5 - 12,5<br />

È<br />

p o<br />

Â<br />

10,5 - 11,5<br />

9,5 - 10,5<br />

8.5 - 9,5<br />

7,5 - 8,5<br />

0,5 - 7,5<br />

5,5 - 8,5<br />

/t,5 - 5,5<br />

3,5 - 4,5<br />

2,5 - 3,5<br />

1.5 - 2,5<br />

1 0000<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Fêvr<br />

A3<br />

Févr<br />

0<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

lVhrs<br />

91<br />

lMars<br />

0<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Avr<br />

322<br />

Avr<br />

0<br />

Haut Rupt<br />

,v ,// ,/<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Moven Rupt<br />

,/ ,/ ,V<br />

tvlai<br />

276<br />

.+FRhiver<br />

-----.- Ffi.été<br />

______a- l-lR B. rrela nonyx<br />

-B-<br />

-'l<br />

---.<br />

I<br />

T<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

246<br />

Bas Rupt<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

a<br />

I<br />

r<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

111<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

611<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

Août<br />

700<br />

Nbi Juin Ju<strong>il</strong> Août<br />

0<br />

0<br />

0<br />

- +<br />

- +<br />

-E----<br />

-!\<br />

- lVRhûer<br />

- l<strong>ti</strong>Rété<br />

Eche<strong>ll</strong>e<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

- I<br />

I<br />

Sept<br />

474<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

795<br />

Eche<strong>ll</strong>e 1ûo/o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

Sept<br />

630<br />

Echefle<br />

- -<br />

-I<br />

Sept<br />

8<br />

I<br />

-<br />

I<br />

- --- - lm B nElanonyx<br />

'-'A'-'BRhÛer<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 15-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août 19-sept 17-od<br />

Figure 90b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. alpinus etB. melanonyx dans les sta<strong>ti</strong>ons du Haut Rupt<br />

196<br />

\<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

40<br />

I<br />

Oct<br />

11<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

649<br />

l0Oo/o<br />

I<br />

Dec<br />

6


cette pério<strong>de</strong>, <strong>il</strong> est à noter la présence <strong>de</strong> quelques individus <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus <strong>de</strong> la<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver aux <strong>de</strong>rniers sta<strong>de</strong>s, ce qui confirme la poursuite <strong>de</strong> l'émergence jusqu'en<br />

jui<strong>ll</strong>et. L'émergence <strong>de</strong> B. melanonyx débute quant à e<strong>ll</strong>e dès le mois <strong>de</strong> juin en même temps<br />

que la fin du recrutement dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et se poursuit jusqu'en jui<strong>ll</strong>et. Au mois<br />

<strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et, un nouveau recrutement débute avec I'appari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> jeunes larves alors que les<br />

sta<strong>de</strong>s différen<strong>ti</strong>ables sont tous représentés par B. melanonyx. Les jeunes larves du mois <strong>de</strong><br />

jui<strong>ll</strong>et sont donc attribuables à B. alpinas sachant que le mois suivant, aucune larve âgée <strong>de</strong> B.<br />

melanonyc n'est capturée. Le recrutement <strong>de</strong> B. alpinzs con<strong>ti</strong>nue jusqu'en août où les <strong>de</strong>nsités<br />

sont maximales et cons<strong>ti</strong>tue la généra<strong>ti</strong>on d'été, née <strong>de</strong> la reproduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on<br />

d'hiver qui s'est effectuée <strong>de</strong>puis avr<strong>il</strong>. Cette <strong>de</strong>uxième généra<strong>ti</strong>on est très courte, les larves<br />

beaucoup plus pe<strong>ti</strong>tes et 1'émergence s'effectue <strong>de</strong> septembre à octobre. Cette reproduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

la généra<strong>ti</strong>on d'été entraîne alors un nouveau cycle et provoque le recrutement immédiat <strong>de</strong> la<br />

nouve<strong>ll</strong>e généra<strong>ti</strong>on d'hiver <strong>de</strong> B. alpinus.<br />

Bae<strong>ti</strong>s melanonyx présente donc un cycle totalement différent <strong>de</strong> B. alpinus. C'est une<br />

espèce univol<strong>ti</strong>ne qui présente un cycle <strong>de</strong> vie larvaire es<strong>ti</strong>vale très court, comparable à celui<br />

<strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été <strong>de</strong> B. alpinus,avec une croissance très rapi<strong>de</strong> durant les mois <strong>de</strong> mai,<br />

juin et jui<strong>ll</strong>et.<br />

Remarque : Les extrapola<strong>ti</strong>ons faites sur les jeunes sta<strong>de</strong>s pour les mois <strong>de</strong> mai, juin et j ui<strong>ll</strong>et ont été<br />

vérifiées en i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiant au minimum 50 larves à I'ai<strong>de</strong> d'un montage microscopique <strong>de</strong> la mandibule droite <strong>de</strong>s<br />

larves. Les différences entre les mandibules <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux espèces peuvent être appréciées à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s figures 91a et<br />

9lb, représentant respec<strong>ti</strong>vement la mandibule droite <strong>de</strong> B. melanorync et <strong>de</strong> B. alpinus.<br />

Figure 9la: Photographie en microscopie op<strong>ti</strong>que Figure 9lb:Photographie en microscopie op<strong>ti</strong>que<br />

au grossissement x400 <strong>de</strong> la < <strong>de</strong>nt > <strong>de</strong> la au grossissement x400 <strong>de</strong> la < <strong>de</strong>nt > <strong>de</strong> la<br />

mandibule droite d'un individu B. melanorync mandibule droite d'un individu B. alpinus<br />

Dans les autres sta<strong>ti</strong>ons BR, RR et GC, seule I'espèce B. alpinus a été i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiée. Au-<br />

<strong>de</strong>là d'une forte régression <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités, une profon<strong>de</strong> modifica<strong>ti</strong>on du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong><br />

I'espèce apparaît. En effet. dans la sta<strong>ti</strong>on moyennement aci<strong>de</strong> GC. I'espèce n'est présente<br />

que durant l'été et I'automne. Les individus présents durant les mois <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et, août et<br />

septembre représentent alors la généra<strong>ti</strong>on d'été <strong>de</strong> B. alpin as. Leur développement semble se<br />

faire normalement bien que le recrutement et les très jeunes sta<strong>de</strong>s n'aient pas pu être mis en<br />

évi<strong>de</strong>nce pour cette généra<strong>ti</strong>on. L'émergence en août engendre vraisemblablement le<br />

recrutement <strong>de</strong> la eénéra<strong>ti</strong>on d'hiver observé en octobre et décembre suivant. Toutefois. le<br />

t97


développement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on n'est pas complet et les larves ne sont plus retrouvées dès la<br />

campagne hivernale suivante en février.<br />

Dans la sta<strong>ti</strong>on GC, B. alpinus présente donc une généra<strong>ti</strong>on d'été ainsi qu'une<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver incomplète. Le cycle <strong>de</strong> B. alpinus apparaît donc profondément modifié<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on moyennement aci<strong>de</strong> GC vis à vis <strong>de</strong> celui observé dans I'autre sta<strong>ti</strong>on<br />

moyennement aci<strong>de</strong> MR et les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s HR, BI.<br />

Dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s, le cycle <strong>de</strong> B. alpinus est encore plus perturbé.<br />

En effet, les individus ne sont capturés qu'en septembre dans la sta<strong>ti</strong>on RR et en septembre,<br />

octobre et décembre dans la sta<strong>ti</strong>on BR. Ces individus <strong>de</strong> jeunes sta<strong>de</strong>s correspon<strong>de</strong>nt sans<br />

doute à un recrutement d'une généra<strong>ti</strong>on d'hiver dans ces sta<strong>ti</strong>ons. Cependant comme dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on GC, cette généra<strong>ti</strong>on avorte rapi<strong>de</strong>ment et ne passe pas l'hiver. En outre, <strong>il</strong> semblerait<br />

qu'aucun individu <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été ne soit capturé dans ces sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

- Bae<strong>ti</strong>s alpinus<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus permettant <strong>de</strong> déterminer la<br />

croissance pondérale est représentée par la figure 92 pour la généra<strong>ti</strong>on d'hiver et d'été.<br />

2,00<br />

1,80<br />

1,60<br />

1,40<br />

6. ^^<br />

Ê ttzv<br />

!'r,oo<br />

foeo<br />

È 0,60<br />

0,40<br />

0,20<br />

B. dpinus<br />

généra<strong>ti</strong>on hiver<br />

0,00<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Largsur <strong>de</strong> le capsulo éphdique (lcc) (Fn)<br />

1,00<br />

0,90<br />

0,80<br />

0,70<br />

€ o,oo<br />

fl o,so<br />

Ë o.lo<br />

d 0,30<br />

o,20<br />

0, 10<br />

0,00<br />

B. dpinus<br />

génératlon été<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Lrgôur do la capsulo cépheliquê<br />

(lcc) (|m )<br />

Figure 92 : Rela<strong>ti</strong>ons a<strong>ll</strong>ométriques pour la généra<strong>ti</strong>on d'hiver et la généra<strong>ti</strong>on d'été <strong>de</strong> B. alpinus<br />

établies à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la capsule céphalique.<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. alpinus se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante<br />

Pour la généra<strong>ti</strong>on d'hiver : Poids sec (mg) : 0'0047,x lcc (pm)<br />

0,0056 e<br />

Pour la généra<strong>ti</strong>on d'été : Poids sec (mg;: 0,0080 e 0'0043 x lcc (pm)<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figure<br />

93a et 93b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

198


tl GC hiver<br />

----r- -GCété<br />

févrrlars<br />

avr nni juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

Figure 93a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. alpinus dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

o HR hiver + ltrR hiver a BR hiver<br />

. HRété ----r- - [tRété<br />

févr nars avr nui juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

Figure 93b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. alpinus dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 63 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons pour les <strong>de</strong>ux généra<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 63 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jouf') <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus dans les<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons pour les généra<strong>ti</strong>ons d'hiver et d'été. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons<br />

signi fi ca<strong>ti</strong> vement di fférents (ANC OVA, p


lors <strong>de</strong> crues d'orage en été comme par exemple à la campagne <strong>de</strong> jui<strong>ll</strong>et 2000 où le pH chute<br />

<strong>de</strong> 6,1 à 5,5 dans la sta<strong>ti</strong>on MR, pouvant annih<strong>il</strong>er une par<strong>ti</strong>e du recrutement sur cette pério<strong>de</strong>.<br />

- Bae<strong>ti</strong>s melanonvx<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s melanonyx permettant <strong>de</strong> déterminer<br />

la croissance pondérale est représentée par la figure 94.<br />

1,20<br />

1,00<br />

G0,80<br />

g<br />

og<br />

0,60<br />

a<br />

E<br />

o<br />

È 0,40<br />

Bads melmonyx<br />

Y = 0,oo42eo'oos'<br />

R2 = 0,9ô49<br />

0,20<br />

Figure 94 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour .8. melanonry établies à<br />

par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong><br />

0,00<br />

la capsule céphalique.<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Largeur do la capsulê céphalique (lcc) (tm)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. melanonyx se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) : 0,0042e 0'0050 x lcc (pm)<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s melanonyx dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est<br />

présentée<br />

figure 95.<br />

0,6<br />

0,5<br />

CD<br />

e0,4<br />

c<br />

o<br />

Ê o,g<br />

o<br />

i, o,z<br />

p o<br />

t 0,1<br />

--o- Bl r HR --r- MR<br />

Jurn<br />

Fizure 95 : Croissance pondérale <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. melanonyc.<br />

Le tableau 64 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

Bae<strong>ti</strong>s melanonvx dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

200<br />

lu<strong>il</strong>


Tableau 64: Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (pgjour-l)<strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s melanonye dans les<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des<br />

lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>vement différents (ANCOVA,<br />

p


La produc<strong>ti</strong>on totale est très fortement réduite dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s BR et<br />

RR. En effet, dans ces sta<strong>ti</strong>ons, la généra<strong>ti</strong>on d'été est absente alors que ce<strong>ll</strong>e d'hiver est<br />

faiblement représentée par <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> pe<strong>ti</strong>te tai<strong>ll</strong>e.<br />

La produc<strong>ti</strong>on est d'autant plus élevée que les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

sont faibles. Toutefois la sta<strong>ti</strong>on HR présente une produc<strong>ti</strong>on globale plus forte que ce<strong>ll</strong>e dans<br />

la sta<strong>ti</strong>on BI. En effet, la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la cohorte es<strong>ti</strong>vale est nettement plus importante dans<br />

la sta<strong>ti</strong>on HR. A l'inverse, la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la cohorte hivernale est à I'avantage <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on<br />

BI. Ainsi, le tableau 66 donne les corréla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves entre la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la cohorte<br />

d'hiver et la conduc<strong>ti</strong>vité et I'ANC ainsi que <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons entre la produc<strong>ti</strong>on totale et le<br />

pH et I'ANC.<br />

Tableau 66 : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons linéaires (Pearson) entre les produc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver,<br />

<strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été et <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on totale <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus avec les principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Les corréla<strong>ti</strong>ons sont significa<strong>ti</strong>ves à p


iv. Micro répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

- Bae<strong>ti</strong>s alpinus<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 68a.<br />

L'espèce affec<strong>ti</strong>onne les substrats en zone lo<strong>ti</strong>que. E<strong>ll</strong>e est abondante dans les Blocs et<br />

dans une moindre mesure dans les Galets/graviers et les Bryophytes. Sa présence est<br />

occasionne<strong>ll</strong>e dans les substrats <strong>de</strong> sédimenta<strong>ti</strong>on en zone len<strong>ti</strong>que.<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans la sta<strong>ti</strong>on RR est exclue <strong>de</strong> l'analyse en raison du<br />

faible effec<strong>ti</strong>f entraînant nature<strong>ll</strong>ement un biais dans la distribu<strong>ti</strong>on. Les distribu<strong>ti</strong>ons dans les<br />

<strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR sont homogènes. E<strong>ll</strong>es présentent <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités globalement<br />

plus fortes dans les Bryophytes et plus faibles dans les Galets/graviers. Cependant I'inverse<br />

est observé dans I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons acidifiées qui présentent alors <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités plus<br />

fortes dans les Galets/graviers. Ces différences sont toutefois assez peu marquées surtout<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et moyennement aci<strong>de</strong>s, si bien que les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on HR<br />

apparaissent tout <strong>de</strong> même semblables à ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons GC et MR.<br />

L'indice <strong>de</strong> Simpson ne met pas en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> tendance par<strong>ti</strong>culière quant à<br />

I'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> niche <strong>de</strong> l'espèce dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Le tableau 69a permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es sont rela<strong>ti</strong>vement homogènes dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

comme par exemple dans la sta<strong>ti</strong>on MR. Par ai<strong>ll</strong>eurs, <strong>il</strong> apparaît peu <strong>de</strong> changements<br />

remarquables quant à la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons.<br />

L'indice <strong>de</strong> Simpson, légèrement plus élevé dans la sta<strong>ti</strong>on BR pour les individus (p) et (m)<br />

apparaît biaisé par le manque d'effec<strong>ti</strong>f.<br />

Compte tenu <strong>de</strong> l'homogénéité <strong>de</strong>s distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e m, g et p dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré d'acidité different, la tendance observée au niveau global n'est pas<br />

confirmée.<br />

- Bae<strong>ti</strong>s melanonyx<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves dans chaque substrat pour chaque sta<strong>ti</strong>on est<br />

synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 68b.<br />

B. melanonyx affec<strong>ti</strong>onne les mêmes substrats que B. alpinus et délaisse les substrats<br />

Sables et Li<strong>ti</strong>ères. Bien que les <strong>de</strong>nsités dans les Galets/graviers soient plus fortes dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on movennement aci<strong>de</strong> MR. les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> .8. melanonvx sont<br />

homogènes dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons BI, HR et MR.<br />

Comme l'acidifica<strong>ti</strong>on entraîne <strong>de</strong>s fortes perturba<strong>ti</strong>ons au niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités, <strong>de</strong> la<br />

produc<strong>ti</strong>on et du cycle <strong>de</strong> vie chez les <strong>de</strong>ux espèces, un éventuel effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur la<br />

microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on est diffic<strong>il</strong>e à appréhen<strong>de</strong>r, surtout chez B. melanonyc qui est absente <strong>de</strong> la<br />

plupart <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

203


Tableaux 68a.b : Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> B. alpinus et B. melanonyx dans chaque substrat pour chacune<br />

<strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du<br />

1'? à p


Le tableau 69b permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

Au niveau <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es, on retrouve chez B. melanonyx une gran<strong>de</strong> homogénéité entre<br />

les groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e p, m et g dans chaque sta<strong>ti</strong>on ainsi qu'au sein <strong>de</strong> chaque groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e<br />

pour les 3 sta<strong>ti</strong>ons où l'espèce est présente. L'indice <strong>de</strong> Simpson possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s valeurs très<br />

proches traduisant également une homogénéité dans I'amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale dans les<br />

différents groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e.<br />

Bae<strong>ti</strong>s rhodani (Pictet, 1843)<br />

C'est une espèce considérée comme acido-sensible dans nos sta<strong>ti</strong>ons. En effet, bien<br />

qu'e<strong>ll</strong>e soit encore présente dans la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR, e<strong>ll</strong>e est en revanche totalement absente<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> BR. Très bien représentée dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, ses <strong>de</strong>nsités sont<br />

fortement réduites à mesure que les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on augmentent.<br />

ii. Cvcle bioloqique. évolu<strong>ti</strong>on numériaue<br />

Le cycle biologique ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés frgures<br />

96a et 96b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. rhodani compte parmi les plus étudiés. De nombreux travaux ont<br />

en effet inclus cette espèce très commune et très répandue en Europe (Macan, 1957 ; Pleskot,<br />

1958; E<strong>ll</strong>iott, 1967 ;Langford, I97l; Thibault, l97l; Lavandier, 1979; Werneke & Zvick,<br />

1992; Céréghino, 1997). Le bivol<strong>ti</strong>nisme <strong>de</strong> cette espèce, associé à une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> vol très<br />

étalée sont largement reconnus.<br />

L'espèce apparaît également bivol<strong>ti</strong>ne dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s BI et HR avec une<br />

cohorte hivernale et une cohorte es<strong>ti</strong>vale. Le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver s'effectue à<br />

par<strong>ti</strong>r du mois <strong>de</strong> septembre et dure jusqu'en décembre dans la sta<strong>ti</strong>on BI. En revanche dans<br />

la sta<strong>ti</strong>on HR, le recrutement ne s'observe qu'au mois <strong>de</strong> septembre, la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> la cohorte<br />

hivernale étant alors maximale. La croissance s'effectue classiquement jusqu'au printemps <strong>de</strong><br />

I'année suivante et les émergences débutent en mai dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons mais se poursuivent<br />

en juin et jui<strong>ll</strong>et uniquement dans la sta<strong>ti</strong>on HR. Le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été<br />

provenant <strong>de</strong> la reproduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver s'effectue alors en juin dans la sta<strong>ti</strong>on<br />

BI et en jui<strong>ll</strong>et dans la sta<strong>ti</strong>on HR. Il dure jusqu'en août où les <strong>de</strong>nsités sont maximales. La<br />

croissance est alors très rapi<strong>de</strong> à la faveur <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale et <strong>de</strong>s émergences<br />

apparaissent déjà en août puis s'étalent jusqu'à l'automne. La reproduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on<br />

d'été entraîne alors le recrutement <strong>de</strong> la nouve<strong>ll</strong>e généra<strong>ti</strong>on d'hiver.<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s rhodani est fortement perturbé.<br />

En effet, dans la sta<strong>ti</strong>on MR, le développement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver n'est pas complet et<br />

l'espèce est absente du mois <strong>de</strong> mars au mois <strong>de</strong> juin où s'effectuent normalement la fin <strong>de</strong> la<br />

croissance et l'émergence <strong>de</strong>s individus. En revanche,la gén&a<strong>ti</strong>on d'été bien que très courte<br />

semble se développer normalement avec un recrutement en jui<strong>ll</strong>et et une émergence dès le<br />

205


mois suivant. Le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on hivernale incomplète semble alors se faire<br />

également normalement au mois <strong>de</strong> septembre, à par<strong>ti</strong>r la reproduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été.<br />

Dans les sta<strong>ti</strong>ons GC et RR, les cycles <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B. rhodani sont assez proches mais ne<br />

se résument qu'à la présence <strong>de</strong> quelques individus <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été, à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s déjà<br />

très avancés, au mois d'août pour la sta<strong>ti</strong>on RR et <strong>de</strong> septembre dans la sta<strong>ti</strong>on GC. Toutefois<br />

aucune larve prête à émerger n'a été capturée. Un début <strong>de</strong> recrutement d'une généra<strong>ti</strong>on<br />

hivernale apparaît alors mais < avorte > très rapi<strong>de</strong>ment puisque aucun individu n'est capturé<br />

dès la campagne <strong>de</strong> février.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s rhodani permettant <strong>de</strong> déterminer la<br />

croissance pondérale est représentée par la frgure 97 .<br />

2,50<br />

2,00<br />

o<br />

€. 1,so<br />

tû<br />

o<br />

I r,oo<br />

o-<br />

0,50<br />

0,00<br />

0 200 400 600 800 1000 1200 1400<br />

Lergeur <strong>de</strong> le cep$16 céphaliqu6 0cc) (pm)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. rhodani se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) : 0'0054 x lcc (pm)<br />

0,0032 e<br />

Figure 97 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour B. rhodani établie à par<strong>ti</strong>r<br />

<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique.<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> I'espèce dans les differentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

98a et 98b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

+ Bl hiver + Bl été<br />

E)<br />

E<br />

c<br />

o<br />

o<br />

E<br />

(J<br />

B o,r<br />

0<br />

= o<br />

o-<br />

,--o- - [\/lR hiver<br />

+ IVRéIé<br />

0,01<br />

févr ners avr nai juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc févr mars avr rmi juin ju<strong>il</strong> août sept oct nov déc<br />

Figure 98a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B rhodani dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

206<br />

Figure 98b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. rhodani dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

du bassin versant du Haut Rupt


B. rhodani<br />

D = 2694 ind / m2<br />

1,5 - 1,6<br />

r,4 - 1,5<br />

Ç r,s - r,+<br />

E t,z - t,s<br />

I r,1 - 1,2<br />

= 1,0 - 1,1<br />

S o,e - r,o<br />

S o,a - o,e<br />

o 0.7- 0.8<br />

I o,e - o,z<br />

E o,s - o,o<br />

S o,r - o,s<br />

-<br />

0.3 - 0,,1<br />

0,2 - 0,3<br />

^<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

€<br />

B. rhodani<br />

D=45ind/m2<br />

1,5 - t,6<br />

't.4 - 1.5<br />

I t,s - t,o<br />

= 1,2 - 1,3<br />

ù r,r - r,z<br />

8 r,o - r,r<br />

I o,e - r,o<br />

_= 0,8 - 0,9<br />

g 0.7- 0.8<br />

$ o,o - o,z<br />

o 0,5 - 0,6<br />

fr o,r - o,s<br />

o 0,3 - 0,4<br />

0,2 - 0,3<br />

Févr<br />

0<br />

B. rhodani<br />

D =21 ind lm2<br />

1,5 - t,8<br />

1,4 - 1,5<br />

-<br />

! r,s-r,+<br />

E t,z-t.g -<br />

6 r,r-r,z -<br />

! r,o-r.r,<br />

0,e-1,o<br />

;<br />

l<br />

= 0,8 - 0,9<br />

g o,z- o,s l<br />

$ o,o-o,z'<br />

E 0,s - 0,6<br />

E 0,4-0,5 -<br />

O 0,3 - 0,4<br />

0,2 - 0,3<br />

g<br />

s<br />

Ë oc<br />

E<br />

1 000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Févr<br />

0<br />

IVlars<br />

0<br />

À/brs<br />

o<br />

Avr<br />

0<br />

Avr<br />

0<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Bihav<br />

Grand Clos<br />

lt<br />

tt<br />

tt<br />

II<br />

.I<br />

IT<br />

II<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

411<br />

Ntai Juin Ju<strong>il</strong><br />

000<br />

t\rtai<br />

0<br />

Août<br />

fr26<br />

Eche<strong>ll</strong>e - lÛOo/o<br />

./ ./<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

Sept<br />

268<br />

I<br />

I<br />

II<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

406<br />

I<br />

I<br />

I<br />

- I<br />

!<br />

Dec<br />

453<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 1æ%<br />

I<br />

I<br />

Août Sept Oct<br />

01527<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

Rouge Rupt Eche<strong>ll</strong>e - 1Wo<br />

Juin<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

-<br />

Août<br />

4<br />

+Bl été -+-GChiver<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 1S-juin 1 1-ju<strong>il</strong> 16-août 1g-sept 17-od<br />

Fieure 96a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. rhodqni dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

207<br />

Sept<br />

0<br />

ln.tg-t<br />

-<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

17<br />

.E.<br />

^<br />

A<br />

t'.a.<br />

4<br />

Dec<br />

0<br />

5-déc


B. rhodani<br />

D = 1615 ind / m2<br />

E<br />

E<br />

tr<br />

o<br />

(,<br />

(,<br />

o<br />

6<br />

o<br />

ît<br />

o<br />

û<br />

a<br />

6<br />

o<br />

1,5 - r'6<br />

'1,4- l<br />

1,5<br />

1,3 - 1l'<br />

1,2-1,3<br />

1,1 - 12<br />

1,0 - 1,1<br />

0,9 - l'o .,<br />

0,8 -oB - oBl<br />

o,7- : 0'8 0,8<br />

l<br />

0,6 --o,7<br />

0'7 .l<br />

0,5 - 0'E.l 0,E<br />

0,4 - 0,5<br />

0,3 - 0,4<br />

0,2- - 0,3<br />

I<br />

tl<br />

a<br />

t-<br />

II<br />

II<br />

I<br />

Févr<br />

26<br />

B. rhodani<br />

D= 161 ind/m'z<br />

fr o,e-o,e:<br />

: 0,7-0,8 I<br />

Ë o,e-o,z r<br />

S 0,5-o,o r<br />

E<br />

0,4-0,5 I<br />

6 o,e-o,l r<br />

0,2 - 0,3<br />

E<br />

!,<br />

c<br />

o<br />

= oco<br />

1000<br />

10<br />

Féw<br />

9<br />

Mars<br />

'11<br />

Mars<br />

0<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Aw<br />

5<br />

I<br />

I<br />

trl<br />

II<br />

II<br />

II<br />

II<br />

Mai<br />

49<br />

Juin<br />

11<br />

Moven Rupt<br />

Ju<strong>il</strong><br />

226<br />

a'<br />

-<br />

I<br />

II<br />

E I<br />

tt<br />

Aw Mai Juin Ju<strong>il</strong> Août<br />

000631<br />

Bas Rupt<br />

Pas d'individus capturés<br />

tl<br />

tl<br />

<strong>ll</strong><br />

al<br />

<strong>ll</strong><br />

II<br />

II<br />

tl<br />

<strong>ll</strong><br />

Août Sept<br />

350 572<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 1@clo<br />

I<br />

tl<br />

II<br />

II<br />

II<br />

II<br />

t!<br />

Oct Dec<br />

255 1Oo<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 100%<br />

I<br />

II<br />

I -<br />

I<br />

Sept Oct<br />

50 18<br />

Figure 96b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. rhodani dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut RupV<br />

?<br />

.#HR hiver *HR été - 0 - MR hiver ---_l - MR été<br />

1-févr 14-mars 19-avr 16-mai 1S-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 19-sept 1 7-oct<br />

208<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

47<br />

5-déc


Le tableau 70 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons pour les <strong>de</strong>ux généra<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 70 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jouf') <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s rhodani dans les<br />

différentes sta<strong>ti</strong>ons pour les généra<strong>ti</strong>ons d'hiver et d'été. Le chiffre entre parenthèse représente l'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

confiance sur la pente à 95 %. Des lettrines differentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons<br />

significa<strong>ti</strong>vement differents (ANCOVA p


Tableau 72 : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>ons linéaires (Pearson) entre les produc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver,<br />

<strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été, la produc<strong>ti</strong>on totale <strong>de</strong> Bqe<strong>ti</strong>s rhodani et les principaux paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Les corréla<strong>ti</strong>ons sont significa<strong>ti</strong>ves à p


Tableau 73: Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> B. rhodanl dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signifient une distribu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du X'zà p


De la même manière, l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'indice <strong>de</strong> Simpson avec la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s<br />

individus <strong>de</strong> (p) à (g) provient <strong>de</strong>s très faibles effec<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong>s individus âgés ( 2 ou 3 individus)<br />

dans ces sta<strong>ti</strong>ons (voir évolu<strong>ti</strong>on numérique figure 91).<br />

Bae<strong>ti</strong>s vernus Cur<strong>ti</strong>s. 1834<br />

C'est une espèce acido-bénéficiaire dans nos sta<strong>ti</strong>ons. E<strong>ll</strong>e est d'autant plus abondante<br />

que les sta<strong>ti</strong>ons présentent un <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on élevée. C'est une espèce intéressante car<br />

e<strong>ll</strong>e représente le seul Ephéméroptères qui ne régresse pas en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

i Cvcle bioloqique. évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés<br />

figures 99a et 99b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt<br />

respec<strong>ti</strong>vement.<br />

Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> B.vernus a été décrit notamment par Langfod (1971), Pleskot<br />

(1958), Werneke & Zvick (1992). Pleskot (1958) décrit un cycle univol<strong>ti</strong>n assez court où les<br />

individus sont présents d'avr<strong>il</strong> à septembre alors que Langford (1971) décrit également un<br />

cycle univol<strong>ti</strong>n mais en observant <strong>de</strong>s individus pra<strong>ti</strong>quement toute I'année. Cependant ce<br />

<strong>de</strong>rnier reconnaît ne pas différencier B. vernus <strong>de</strong> B. tenax dans son étu<strong>de</strong>. Par ai<strong>ll</strong>eurs,<br />

Werneke & Zwick (1992) mettent en évi<strong>de</strong>nce une diapause importante à l'état æuf chez B.<br />

vernus.<br />

L'espèce est univol<strong>ti</strong>ne dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. E<strong>ll</strong>e présente un cycle <strong>de</strong> vie larvaire<br />

court et es<strong>ti</strong>val. Le recrutement s'effectue à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> juin dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons et se<br />

poursuit jusqu'en jui<strong>ll</strong>et notamment dans les sta<strong>ti</strong>ons HR et RR où les <strong>de</strong>nsités sont maximum<br />

à cette pério<strong>de</strong>. Le développement est extrêmement rapi<strong>de</strong> et les émergences peuvent<br />

apparaître dès le mois <strong>de</strong> juin alors que le recrutement con<strong>ti</strong>nue dans certaines sta<strong>ti</strong>ons. Ainsi,<br />

<strong>il</strong> existe <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> sta<strong>de</strong>s très différents dès les premiers mois <strong>de</strong> développement en<br />

juin et jui<strong>ll</strong>et. Mais les émergences s'effectuent surtout d'août jusqu'en septembre dans<br />

quasiment toutes les sta<strong>ti</strong>ons ce qui se traduit par une forte chute <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités. L'espèce passe<br />

alors l'automne, I'hiver et le printemps à l'état æuf jusqu'au mois <strong>de</strong> juin suivant où la<br />

nouve<strong>ll</strong>e généra<strong>ti</strong>on apparaît.<br />

Bien que les <strong>de</strong>nsités soient variables, I'espèce présente un cycle sim<strong>il</strong>aire dans toutes<br />

les sta<strong>ti</strong>ons si bien que I'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas avoir d'effet sur le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s<br />

vernus dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie, croissance pondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s vernus permettant <strong>de</strong> déterminer la<br />

croissance pondérale est représentée par la figure 100.<br />

2t2


Ê<br />

B. vernus<br />

D =32ind I m2<br />

1,2 - 1,3<br />

1,1 - 1,2<br />

E r,o - r,r<br />

6 o,e - r,o<br />

! o.s - o,e<br />

-g<br />

0,7- 0,8<br />

E o,a - o,z<br />

€ o,t - o,u<br />

E o.n - o.t<br />

$ 0.. - o.o<br />

0,2 - 0,3<br />

B. vernus<br />

D =64ind I m"<br />

1,2 - 1,5<br />

1,1 - 1,2<br />

Ê<br />

E r,o - r,r<br />

6 o,s - r,o<br />

! o,r - o,t<br />

g 0,7- o,E<br />

! o,e - o,z<br />

$ o,s - o,e<br />

E o,r - o,s<br />

$ 0,. - 0,.<br />

Ê<br />

0,2 - 0,3<br />

Févr<br />

B. vernus<br />

D=578ind/m2<br />

1,2 - 1,9<br />

\1 - 1,2<br />

E r,o - r,r<br />

! o,, - .,,0<br />

$, o,a - o,e<br />

g o,7- 0,6<br />

! 0,, - 0,,<br />

tt 0,5 - 0,6<br />

fr o,r - o,s<br />

o 0,3 - 0,4<br />

0,2 - o,3<br />

f,-<br />

€ EpeE<br />

1 000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

0-<br />

0<br />

Févr<br />

0<br />

lVlars<br />

0<br />

lVhrs<br />

0<br />

Avr<br />

0<br />

lvlai<br />

0<br />

Bihav<br />

Grand Clos<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

29<br />

,/<br />

Rouge Rupt<br />

I<br />

Avr lvlai Juin<br />

0017a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

-<br />

./<br />

Ju<strong>il</strong><br />

A<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

t<br />

Ju<strong>il</strong><br />

343<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

20<br />

I<br />

I<br />

Août<br />

22<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

I<br />

T<br />

Août<br />

52<br />

I<br />

I<br />

+Bihay -+-Gdclos ...A... RougeRupt<br />

I<br />

Eche<strong>ll</strong>e IOOYo<br />

&he<strong>ll</strong>e 1@Vo<br />

Sept<br />

0<br />

Sept<br />

'I<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 1S-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 19-sept<br />

A<br />

a__<br />

À<br />

-<br />

Oct<br />

0<br />

-'tæ%<br />

'17-oc..<br />

Figure 99 : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

2t3<br />

Dec<br />

0<br />

5-déc


B. vqnug<br />

D=148ind/m2<br />

1,2 - 1,3<br />

E 0,. - 0,,<br />

€ o,u - 0,.<br />

o<br />

E 0,4 - 0,5<br />

$ o,s - o,+<br />

0,2 - 0,3<br />

Féw<br />

0<br />

B. vqnus<br />

D=208ind/m2<br />

1,2 - 1,3<br />

1,1- 1,2<br />

Ê<br />

E r,o - r,r<br />

6 o,e - r,o<br />

! 0,. - o,t<br />

=<br />

o,7- o,8<br />

0,6 - 0,7<br />

;<br />

! o,s - o,e<br />

fr o,r - o,s<br />

o 0,3 - o,,t<br />

0,2 - 0,3<br />

B. vqnus<br />

D=655ind/m2<br />

1,2 - 1,3 -,<br />

-1'2<br />

E -t.t<br />

3<br />

-,,0<br />

I -o,e<br />

g 0,7- o,B<br />

E o,e - o,z<br />

$ o,s-o,e'<br />

E o,+ - o,s<br />

vr-<br />

I 0,3 - o,l<br />

0,2 - 0,3<br />

E<br />

È c<br />

o<br />

:!= o<br />

E<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Mars<br />

0<br />

Aw<br />

0<br />

Mai<br />

0<br />

Mai<br />

0<br />

Haut Rupt<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

Æ<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

f,o<br />

Bas Rupt<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Juin<br />

æ9<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

T<br />

I<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

97<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

T<br />

I<br />

Ju<strong>il</strong><br />

61<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

Ju<strong>il</strong><br />

zæ<br />

-----O- Haut Rupt - -l - - Moyen Rupt<br />

lSjuin<br />

-<br />

I<br />

Août<br />

I<br />

Août<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

-<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 100%<br />

Sept<br />

2<br />

Sept<br />

Oct<br />

0<br />

Eche<strong>ll</strong>e IOOYo<br />

Eche<strong>ll</strong>e<br />

I<br />

I<br />

Oct<br />

0<br />

I 1oo%<br />

Figure 99b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt<br />

2t4


1,2<br />

1<br />

^ 0,8<br />

CD<br />

g<br />

t nn vrv<br />

6<br />

o<br />

P<br />

-<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

y = 0,0032e0'ooss'<br />

R2 = 0,9935<br />

200 400 500 800 1000<br />

Largour d6 la capsul€ céphalique (lcc) (ym)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour B. vernus se définit donc selon l'équa<strong>ti</strong>on suivante :<br />

Poids sec (mg) : 0'00ss x lcc (pm)<br />

0,0032e<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

10la et 101b respec<strong>ti</strong>vement dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt.<br />

Ë o,'<br />

C<br />

9. o,o<br />

o<br />

Ê<br />

g 0,4o<br />

o<br />

9, 0,2 -<br />

I<br />

]rE<strong>il</strong> JUrn ju<strong>il</strong> sept oct<br />

Figure 10la: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

.L<br />

CD<br />

E<br />

c o<br />

o<br />

E<br />

Io<br />

3tt<br />

P<br />

I<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

Figure 100 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour -8. vernus établie à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

mesures <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la<br />

capsule céphalique.<br />

oHR<br />

0<br />

nni juin ju<strong>il</strong> août sept<br />

Figure 10lb: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> B. vernus dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt<br />

Le tableau 75 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 75 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifiques K (pgjourt) <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s vernus dans les<br />

differentes sta<strong>ti</strong>ons. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> confiance sur la pente à 95 %. Des<br />

lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>vement différents (ANCOVA<br />

p


La croissance <strong>de</strong> B.vernus est très rapi<strong>de</strong> et se fait selon un mo<strong>de</strong> linéaire. Les<br />

interva<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> confiance sont d'autant plus grand que le nombre d'individus capturés dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons est faible ce qui entraîne une imprécision importante du taux <strong>de</strong> croissance même si<br />

ceux ci sont assez peu variables. Les taux <strong>de</strong> croissance ne sont pas signifrca<strong>ti</strong>vement<br />

différents et <strong>il</strong> ne semble pas que I'acidifica<strong>ti</strong>on ait un effet sur la croissance <strong>de</strong> B. vernus.<br />

Cependant, dans la sta<strong>ti</strong>on BI, le taux <strong>de</strong> croissance linéaire n'a pas pu êhe calculé en raison<br />

<strong>de</strong> I'absence <strong>de</strong> significa<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong> la rela<strong>ti</strong>on linéaire.<br />

ii| Produc<strong>ti</strong>on<br />

La produc<strong>ti</strong>on annue<strong>ll</strong>e et le rapport P/B <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s vernus dans chaque sta<strong>ti</strong>on sont<br />

donnés dans le tableauT6:<br />

BI<br />

GC<br />

RR<br />

HR<br />

MR<br />

BR<br />

P (mg/m'lan)<br />

4,5<br />

20,9<br />

142,8<br />

40,3<br />

48,6<br />

213.5<br />

P/B 6n1u4<br />

14,5<br />

8,6<br />

10,1<br />

11,5<br />

17,1<br />

11,3<br />

Tableau '16 : Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

produc<strong>ti</strong>ons annue<strong>ll</strong>es et du<br />

rapport P/B <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons<br />

d'hiver et d'été <strong>de</strong> B. vernus dans<br />

les 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong><br />

La produc<strong>ti</strong>on est nettement plus importante dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s. Comme<br />

pour les <strong>de</strong>nsités, une corréla<strong>ti</strong>on posi<strong>ti</strong>ve très significa<strong>ti</strong>ve existe entre la produc<strong>ti</strong>on et le<br />

gradient croissant d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons (tableau 77). Toutefois, les rapports ne sont pas<br />

les mêmes et si les <strong>de</strong>nsités sont par exemple 18 fois moindres dans la sta<strong>ti</strong>on BI par rapport à<br />

la sta<strong>ti</strong>on RR, la produc<strong>ti</strong>on est quant à e<strong>ll</strong>e 32 fois plus faible !<br />

TableauTT : Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on linéaire (Pearson) entre [a produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> B. vernus et les principaux<br />

paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on. Les corréla<strong>ti</strong>ons sont sigrifica<strong>ti</strong>ves à p


Tableau 78: Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> B. vernus dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines différentes signihent une dishibu<strong>ti</strong>on différente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du 1'? à p


L'espèce est présente dans tous les substrats. Cependant, les <strong>de</strong>nsités varient beaucoup<br />

si bien qu'aucune sta<strong>ti</strong>on ne présente une distribu<strong>ti</strong>on semblable à une autre. En outre, si la<br />

distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans la sta<strong>ti</strong>on BR est par exemple très homogène entre les substrats<br />

Blocs, Galets/graviers, Sables et Bryophytes, à I'inverse dans I'autre sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR, les<br />

<strong>de</strong>nsités sont nettement plus élevées dans les Bryophytes. Les varia<strong>ti</strong>ons dans les distribu<strong>ti</strong>ons<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats ne semblent pas être conélées avec le niveau d'acidité <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons. L'indice <strong>de</strong> Simpson montre <strong>de</strong>s valeurs très differentes entre les bassins versants. Il<br />

est nettement plus élevé dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt qui possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités plus faibles.<br />

Le tableau 79 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

Dans les <strong>de</strong>ux sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s BR et RR où les <strong>de</strong>nsités sont les plus élevées, les<br />

distribu<strong>ti</strong>ons apparaissent rela<strong>ti</strong>vement homogènes entre les trois groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e. Dans les<br />

autres sta<strong>ti</strong>ons, à l'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> GC, <strong>il</strong> existe <strong>de</strong>s differences <strong>de</strong> distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités selon<br />

la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus, surtout au niveau <strong>de</strong>s Li<strong>ti</strong>ères.<br />

Dans le bassin versant du Rouge Rupt, quel que soit le groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e considéré, les<br />

<strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR sont plus importantes dans les Bryophytes et plus faibles dans<br />

les Sables par rapport à la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence BI. Bien que les distribu<strong>ti</strong>ons soient différentes<br />

pour tous les groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e entre les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt, <strong>il</strong> apparaît<br />

une répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on plus équitable dans les différents substrats, sans doute en raison <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

plus fortes. Néanmoins, la tendance observée précé<strong>de</strong>mment dans le bassin versant du Rouge<br />

Rupt entre BI et RR ne se confirme pas dans le bassin versant du Haut Rupt.<br />

Par ai<strong>ll</strong>eurs, I'indice <strong>de</strong> Simpson ne met pas en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> tendance par<strong>ti</strong>culière<br />

IV.1.3.4 Dintères<br />

Prosim ulium ruJipes (Meigen, I 830)<br />

C'est une espèce considérée comme acido-indifférente d'après notre étu<strong>de</strong>. E<strong>ll</strong>e est<br />

assez bien représentée dans toutes nos sta<strong>ti</strong>ons à l'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on GC.<br />

L Cvcle biolosiaue. évolu<strong>ti</strong>on numérique<br />

Les cycles biologiques ainsi que l'évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées sont présentés<br />

figures l02a et 102b dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt et du Haut Rupt<br />

respec<strong>ti</strong>vement.<br />

L'espèce a notamment été étudiée par Lavandier (1979) et Céréghino (1997). Tous<br />

<strong>de</strong>ux mettent en évi<strong>de</strong>nce un cycle univol<strong>ti</strong>n avec un développement printanier. Le très faible<br />

effec<strong>ti</strong>f dans la sta<strong>ti</strong>on GC ne peut pas permettre d'établir le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> I'espèce dans<br />

cette sta<strong>ti</strong>on. L'espèce apparaît univol<strong>ti</strong>ne dans toutes les autres sta<strong>ti</strong>ons. Les premières<br />

218


Æosimulium (ru<strong>ll</strong>pes)<br />

D=263ind/m2<br />

Pupa<br />

Ê E,s-e<br />

È E-E,5<br />

i<br />

7,5-8<br />

o 7-7,5<br />

-.<br />

6.5-7<br />

R 6-6,5<br />

ë 5,s-6<br />

6 5-5,5<br />

E l':;,3<br />

o 3.5-4<br />

1e-g,s<br />

ii 2.5-t<br />

fl z-z,s<br />

O r,s-2<br />

1- 1,6<br />

<strong>ll</strong><br />

l!<br />

II<br />

II<br />

II<br />

t!<br />

lt<br />

tl<br />

at<br />

Févr<br />

oo<br />

Prosimulium (rufipes)<br />

D=4ind/m'<br />

Pupa<br />

â. 8,s-9<br />

E a-s,s<br />

-: 7,5-E<br />

o 7 - 7,5<br />

:<br />

6,s-l<br />

R 8-6,s<br />

=, 5,s-6<br />

O 5-5,5<br />

E l'-';,3<br />

9 g,s-I<br />

ô 3-3,5<br />

fi 7'?;.""<br />

O \a-2<br />

1-1,5<br />

Févr<br />

Prosimulium (ruflpes)<br />

D=197indlm'<br />

Pup a<br />

â 8,5-I<br />

F e-s,s<br />

-: 7'5-E<br />

o 7-7,5<br />

: 6,s-7<br />

,l 6-6,5<br />

ë, s,s-6<br />

O 5-5,5<br />

E f':;,3<br />

I 3,5-4<br />

H l;i'i<br />

E z-z,s<br />

o 1,5-2<br />

I - 't,5<br />

-<br />

0<br />

Févr<br />

2<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

lMars Avr<br />

IVbrs<br />

0<br />

-<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

[Mars<br />

n<br />

-<br />

I<br />

I<br />

86<br />

Avr<br />

3<br />

I<br />

I<br />

-<br />

I<br />

a<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

!<br />

Avr<br />

-<br />

I<br />

- I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

lvlai<br />

37<br />

Nbi<br />

1<br />

-<br />

a<br />

I<br />

a<br />

I<br />

I<br />

a<br />

Bihav<br />

Juin<br />

0<br />

Juin<br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Ju<strong>il</strong><br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Août<br />

0<br />

Eche<strong>ll</strong>e - 100%<br />

Sept Oct<br />

0<br />

I<br />

!<br />

I<br />

I<br />

I<br />

t<br />

Dec<br />

Echefle - 1ù0olD<br />

Sept<br />

0<br />

Oct<br />

0<br />

Dec<br />

Rouge Rupt Echelfe - IOOVI<br />

I<br />

-<br />

lvlai Juin Ju<strong>il</strong><br />

6890<br />

1-léw 14-mars 19-aw 16-mai 1S-juin 16-août 19-sept 17-oct<br />

Figure 102a : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> P. (rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Rouge Rupt.<br />

2t9<br />

I<br />

Août<br />

o<br />

Sept<br />

0<br />

Oct<br />

0<br />

I<br />

I<br />

0<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

o


tuosimulium (ruftpes)<br />

D = 1438 ind / m'<br />

Pupa<br />

Ê.-r,u<br />

È<br />

5 7-7,s<br />

3 e-e,s<br />

g s-6,s<br />

! r-r,s<br />

o<br />

! s-s,s<br />

tn<br />

$ z-z,s<br />

o 1-r,5<br />

E<br />

s o<br />

ri<br />

-9<br />

E o<br />

t' oo<br />

I<br />

o<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Févr<br />

72<br />

Prosimulium (rufipes)<br />

D=772indlm2<br />

Pupâ<br />

8,5- I<br />

E-8,5<br />

7,5 - A<br />

7-7,5<br />

6,5- 7<br />

8-0,5<br />

5,5-6<br />

5-5,5<br />

4,5 - 5<br />

4 - 4,5<br />

3,5 - ,l<br />

3-3,5<br />

2,5-3<br />

2-2,5<br />

1,5- 2<br />

1- 1,5<br />

- I<br />

I<br />

a<br />

I<br />

Févr<br />

54<br />

Prosimulium (rufipes)<br />

D=256ind/m"<br />

Pupa<br />

^ 8.5-9<br />

! a-a,s<br />

_tr 7,5-8<br />

o<br />

7-7,5<br />

F 6,5- 7<br />

<strong>ti</strong> 6-ô,5<br />

ë 5,5-I<br />

o 5-5,5<br />

E l':;3<br />

.Q e,s-r<br />

; 3-3,s<br />

fi i'?;.""<br />

O l,s-2<br />

1- 1.5<br />

f,-<br />

5 c<br />

p 6e.<br />

E<br />

100<br />

I<br />

-<br />

- I<br />

Févr<br />

9<br />

I<br />

I'<br />

II<br />

ta<br />

II<br />

II<br />

l-<br />

II<br />

tl<br />

I<br />

IMars<br />

241<br />

!l<br />

!III<br />

IIII<br />

.II!<br />

t<strong>ll</strong><br />

ttl.<br />

IIT<br />

rtt<br />

III<br />

ta<br />

lMars<br />

e9<br />

I<br />

t<br />

I<br />

I<br />

t<br />

I<br />

a<br />

a<br />

lvlars<br />

I<br />

I<br />

tr<br />

a<br />

Avr<br />

e.o<br />

I<br />

I<br />

a<br />

a<br />

t<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

+FbutRuDt<br />

tvbi<br />

426<br />

Juin<br />

21<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

-+-wbyenRupt<br />

Eche<strong>ll</strong>e - l00o/o<br />

Ju<strong>il</strong> Août Sept Oct<br />

0090<br />

-<br />

t<br />

t<br />

a<br />

Dec<br />

153<br />

Echeffe - 1fl}olo<br />

I<br />

I<br />

I<br />

I<br />

Dec<br />

21<br />

Ecnefe - 1ùOo/o<br />

1-féw 14-mars 19-aw 16-mai 1S-juin 11-ju<strong>il</strong> 16-août 19-sept 17-oct<br />

Fisure l02b : Cycle <strong>de</strong> vie et évolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> P. (rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du bassin du Haut Rupt.<br />

220<br />

-


larvules apparaissent en décembre et le recrutement semble s'étaler sur plusieurs mois. En<br />

effet, <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> jeunes sta<strong>de</strong>s sont présentes jusqu'en avr<strong>il</strong> voire mai. Les <strong>de</strong>nsités<br />

augmentent et <strong>de</strong>viennent alors maximales à cette pério<strong>de</strong> dans toutes les sta<strong>ti</strong>ons. Le cycle<br />

larvaire est assez court et les pupes précédant les émergences apparaissent en mai et se<br />

poursuivent jusqu'en juin. De juin à décembre suivant, aucune larve n'est présente et l'espèce<br />

passe vraisemblablement l'été et I'automne à l'état æuf dans nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Les cycles <strong>de</strong> vie établis dans les 5 sta<strong>ti</strong>ons sont sim<strong>il</strong>aires et le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

ne semble pas engendrer <strong>de</strong> modifica<strong>ti</strong>ons.<br />

iL A<strong>ll</strong>ométrie. croissance oondérale<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique (poids/tai<strong>ll</strong>e) <strong>de</strong> Prosimulim (rufipes) permettant <strong>de</strong><br />

déterminer la croissance pondérale, est représentée par la figure 103.<br />

suivante :<br />

1,00<br />

0,90<br />

0,80<br />

0,70<br />

o<br />

g 0,60<br />

I<br />

g 0,50<br />

6<br />

Ë 0,40<br />

.L<br />

0,30<br />

0,20<br />

0, 10<br />

0,00<br />

y = o,oo33eo'061'<br />

R2 = 0,9809<br />

200 400 600 800 1000<br />

Largeur ds la capsule céphaliqu€ (lcc) (pm)<br />

La rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique pour Prosimulium (rufipes) se définit selon l'équa<strong>ti</strong>on<br />

Poids sec (mg) : 0'0064 x lcc (pm)<br />

0,0033 e<br />

Figure 103 : Rela<strong>ti</strong>on a<strong>ll</strong>ométrique<br />

pour Prosimulium (rufipes) établie<br />

à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> la largeur<br />

<strong>de</strong> la capsule céphalique.<br />

La croissance pondérale <strong>de</strong> l'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons est présentée figures<br />

104a et 104b dans les bassins versants du Rouge Rupt et du Haut Rupt respec<strong>ti</strong>vement.<br />

1,<br />

oBl{cCr'RR<br />

Cohorte 2000<br />

cn<br />

E<br />

E'0,''<br />

6<br />

o<br />

P o<br />

o-<br />

Cohorte 2000<br />

0,01<br />

oct nov déc janv févr nnrs avr mai juin oct nov déc janv févr nars avr nni juin<br />

Figure l04a: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> P. (rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Rouge Rupt<br />

22r<br />

r'<br />

-L<br />

Figure l04b: Croissance pondérale <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> P. (rufipes) dans les sta<strong>ti</strong>ons du<br />

bassin versant du Haut Rupt


Le tableau 80 synthé<strong>ti</strong>se les valeurs <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K <strong>de</strong><br />

I'espèce dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 80 : Taux <strong>de</strong> croissance pondérale spécifique K (% poids sec jourr) <strong>de</strong> Prosimulium (rufipes)<br />

dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons. Le chiffre entre parenthèse représente I'interva<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> conftance sur la pente à95 o/o.<br />

Des lettrines différentes indiquent <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance entre sta<strong>ti</strong>ons sigrihca<strong>ti</strong>vement differents (ANCOVA<br />

p


Tableau 82: Densités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> P. (rufipes) dans chaque substrat pour chacune <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Des<br />

lettrines differentes sigrifient une distribu<strong>ti</strong>on differente <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les sta<strong>ti</strong>ons (test du 1'?à p


iv. Micro réoar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

La distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités rela<strong>ti</strong>ves <strong>de</strong> Prosimulium (rufipes) dans chaque substrat<br />

pour chaque sta<strong>ti</strong>on est synthé<strong>ti</strong>sée dans le tableau 82.<br />

L'espèce affec<strong>ti</strong>onne par<strong>ti</strong>culièrement les substrats Blocs et Bryophytes. On peut la<br />

trouver également dans les Galets/graviers dans le bassin versant du Haut Rupt. En revanche,<br />

e<strong>ll</strong>e semble délaisser les substrats <strong>de</strong> sédimenta<strong>ti</strong>on en zone len<strong>ti</strong>ques Sables et Li<strong>ti</strong>ères.<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les substrats ne sont pas homogènes dans toutes les<br />

sta<strong>ti</strong>ons mais les differences sont faibles et se font surtout entre les bassins versants. En effet,<br />

au sein du bassin versant du Haut Rupt, les distribu<strong>ti</strong>ons sont homogènes entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons<br />

<strong>de</strong> niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on différent. Dans le bassin versant du Rouge Rupt, la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités dans la sta<strong>ti</strong>on BI est également semblable à ce<strong>ll</strong>e dans la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong> RR.<br />

Ainsi, I'acidifica<strong>ti</strong>on ne semble pas avoir un effet sur la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les<br />

substrats au sein <strong>de</strong> nos sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Le tableau 83 permet <strong>de</strong> comparer la distribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus dans les<br />

substrats en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur tai<strong>ll</strong>e pour chaque sta<strong>ti</strong>on.<br />

En considérant les tai<strong>ll</strong>es, les différences se font surtout entre les individus (p) et (g).<br />

Il apparaît alors une plus forte <strong>de</strong>nsité dans les Bryophytes chez les individus (p) au détriment<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les Blocs qui augmentent chez les individus (g) dans presque toutes les<br />

sta<strong>ti</strong>ons ce qui implique un indice <strong>de</strong> Simpson en moyenne plus faible chez les individus g<br />

pour I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons (figure 105).<br />

Les distribu<strong>ti</strong>ons sont en revanche quasiment toutes homogènes entre les sta<strong>ti</strong>ons<br />

aci<strong>de</strong>s et non aci<strong>de</strong>s dans les trois groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e p (sauf e e HR et BR), m et g. En<br />

conséquence, la tendance observée d'un point <strong>de</strong> vue global se confirme et I'acidif,rca<strong>ti</strong>on ne<br />

semble pas avoir d'effet sur la microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Prosimulium (rufipes).<br />

L'effet <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface sur I'autoécologie <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés reste très peu étudié. La majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s s'est focalisée sur l'érosion <strong>de</strong><br />

la biodiversité, sur les groupes fonc<strong>ti</strong>onnels trophiques et sur les mécanismes physiologiques<br />

étudiés en écotoxicologie. En revanche, peu <strong>de</strong> rée<strong>ll</strong>es étu<strong>de</strong>s se sont intéressées à la<br />

croissance et à l'écologie <strong>de</strong>s espèces. Quelques récentes avancées dans ce domaine ont été<br />

menées notamment par Ledger & H<strong>il</strong>drew (2000 a,b; 2001) sur I'aspect trophique <strong>de</strong>s<br />

Nemouridae en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> ou encore par Thomsen & Friberg (2002) sur l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />

croissance et I'histoire <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> Leuctra nigra.<br />

L'étu<strong>de</strong> du cycle <strong>de</strong> vie est déterminante pour comprendre I'importance et le rôle <strong>de</strong>s<br />

organismes dans l'écosystème. Dans ce sens, la littérature concernant le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong><br />

diverses espèces <strong>de</strong> macroinvertébrés dans leurs m<strong>il</strong>ieux est assez abondante. Les propriétés<br />

224


du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> chaque espèce dépen<strong>de</strong>nt avant tout <strong>de</strong>s propriétés intrinsèques <strong>de</strong><br />

I'espèce ; cependant diverses contraintes environnementales peuvent alors modifier certaines<br />

<strong>de</strong> ces propriétés et abou<strong>ti</strong>r à <strong>de</strong>s changements dans les modalités du cycle <strong>de</strong> vie. Les étu<strong>de</strong>s<br />

sur la comparaison du cycle <strong>de</strong> vie d'une même espèce dans diverses condi<strong>ti</strong>ons se font alors<br />

plus rares.<br />

Parmi les paramètres influant sur les modalités <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie, le plus étudié a sans<br />

conteste été la température : e<strong>ll</strong>e apparaît comme étant responsable <strong>de</strong>s changements les plus<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques notamment sur le développement embryonnaire et les phénomènes <strong>de</strong><br />

diapause ainsi que sur la croissance, la durée du cycle <strong>de</strong> vie et l'émergence (Ulfstrand,<br />

1968; E<strong>ll</strong>iott, 1972; Brittain, 1974, 1983 ; Sweeney, 1984; Benton &, Pritchard,<br />

1988 ;Rosi<strong>ll</strong>on, 1988 ; Li<strong>ll</strong>ehammer et al., 1989 ; Marten & Zvick, 1989 ; Hogue &,<br />

Hawkins, l99l ; Danks, 1992; Fru<strong>ti</strong>ger, 1996; Watanabe et al.,1999 ; Wagner, 2002).<br />

D'autres paramètres influant également sur la croissance et par voie <strong>de</strong> conséquence<br />

sur le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s espèces, ont été mis en évi<strong>de</strong>nce comme la qualité et /ou la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong>s<br />

ressources nutri<strong>ti</strong>ves (Thorup, 1963 ; An<strong>de</strong>rson & Cummins,1979; Rosi<strong>ll</strong>on, 1988 ; Voshe<strong>ll</strong>,<br />

l99l; Danks, 1992; Ledger&Winterbourn,2000;Richardson, 1991,2001)ouencoreles<br />

rela<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on (Decamps & Lafont,1974;Peckarsky & Cowan,<br />

l99l ; Schûtte et a1.,1998 ; McPeek & Peckarsky, 1998).<br />

L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s différentes espèces que nous avons choisies rend compte d'une gran<strong>de</strong><br />

diversité <strong>de</strong> cycles <strong>de</strong> vie. Certaines espèces comme Bae<strong>ti</strong>s melononyx possè<strong>de</strong> un cycle <strong>de</strong><br />

vie où la phase larvaire dure seulement2 à 3 mois dans l'année avec une croissance con<strong>ti</strong>nue<br />

et très rapi<strong>de</strong> ; à I'inverse, Sericostoma personatum possè<strong>de</strong> un cycle <strong>de</strong> vie larvaire <strong>de</strong> 3 ans<br />

avec <strong>de</strong>s phases <strong>de</strong> croissance très différentes. Les cycles <strong>de</strong> vie établis dans les condi<strong>ti</strong>ons<br />

< normales >> c'est à dire non aci<strong>de</strong>s, peuvent alors se ranger en 5 catégories :<br />

- Cycle <strong>de</strong> vie semivol<strong>ti</strong>n dont le développement larvaire s'effectue sur 2 ou 3<br />

ans : Z. nigra, S. personatum, O. albicorne.<br />

- Cycle <strong>de</strong> vie univol<strong>ti</strong>n classique dont le développement larvaire s'effectue <strong>de</strong><br />

l'automne à l'été suivant et où la croissance se fait essen<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement au<br />

printemps : A. sulcico<strong>ll</strong>is, S. torcen<strong>ti</strong>um, D. annulatus, G. conformis.<br />

- Cycle <strong>de</strong> vie univol<strong>ti</strong>n à développement larvaire court et hivernal: B.<br />

se<strong>ti</strong>cornis, Prosimulium (rufipes).<br />

- Cycle <strong>de</strong> vie univol<strong>ti</strong>n à développement larvaire court et es<strong>ti</strong>val: B.<br />

melanonlnc, B. vernus.<br />

- Cycle <strong>de</strong> vie bivol<strong>ti</strong>n avec une généra<strong>ti</strong>on hivernale et une généra<strong>ti</strong>on es<strong>ti</strong>vale<br />

par an : B. alpinus, B. rhodani.<br />

Parmi les 13 espèces étudiées, nous avons pu mettre en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s changements<br />

remarquables du cycle <strong>de</strong> vie chez 4 espèces acidosensibles: G. conformis, B. alpinus, B.<br />

rhodani, S. personatum .E<strong>ll</strong>es possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s types <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie très variés, bivol<strong>ti</strong>n pour.B.<br />

alpinus et B. rhodani, univol<strong>ti</strong>n chez G. conformrs et semivol<strong>ti</strong>n (3 ans) chez S. personatum.<br />

225


Chaque cycle possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons qui lui sont propres. Toutes les espèces<br />

acidosensibles au sens large ne présentent pas forcément <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> leur cycle <strong>de</strong><br />

vie dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. Le cas le plus extrême est celui <strong>de</strong> B. melanonyx qui, étant très<br />

acido-sensible, est absente <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s BR, RR. Ainsi, sans que ces<br />

modifica<strong>ti</strong>ons existent ou ne puissent être appréhendées, cette espèce disparaît très<br />

brutalement entre les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on MR, où e<strong>ll</strong>e est présente<br />

normalement, et ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on GC où e<strong>ll</strong>e est totalement absente. En revanche, les<br />

espèces acido-indifferentes et acido-bénéficiaires étudiées présentent toutes <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie<br />

dont les modalités sont très homogènes entre toutes les sta<strong>ti</strong>ons.<br />

La plupart <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong>s espèces concernées sont perturbés dans la sta<strong>ti</strong>on GC alors<br />

qu'<strong>il</strong>s ne le sont pas dans la sta<strong>ti</strong>on MR qui présente pourtant chimiquement le même niveau<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on. Ce très net écart <strong>de</strong>s réponses biologiques pour un si faible écart chimique<br />

entre les sta<strong>ti</strong>ons MR et GC a déjà été observé lors <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong>s<br />

macroinvertébrés (discuté dans la par<strong>ti</strong>e IV).<br />

Plusieurs hypothèses peuvent être avancées pour expliquer les différentes<br />

modifica<strong>ti</strong>ons observées au niveau <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie chez G. conformis, B. alpinus, B. rhodani<br />

et S. personatum. Les modifica<strong>ti</strong>ons observées chez S. personatum peùverfi se différencier <strong>de</strong><br />

ce<strong>ll</strong>es observées chez les autres espèces. En effet, pour cette espèce, le nombre d'individus est<br />

très réduit dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s et seuls <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong>s premiers sta<strong>de</strong>s et<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>rniers sta<strong>de</strong>s ont été observés. Ainsi, <strong>il</strong> est diffic<strong>il</strong>e <strong>de</strong> savoir si Sericostoma personatum<br />

présente un cycle <strong>de</strong> vie complet dans ces sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Il n'est pas impossible en effet que I'espèce soit parfaitement capable <strong>de</strong> se<br />

développer normalement et ne pas présenter <strong>de</strong> modifica<strong>ti</strong>ons par<strong>ti</strong>culières <strong>de</strong> son cycle vie ;<br />

mais le nombre trop réduit d'individus en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> pourrait simplement nous empêcher<br />

d'établir son cycle <strong>de</strong> vie complet à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> l'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage effectué. Un effort<br />

d'échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnage plus important et plus ciblé sur les substrats préféren<strong>ti</strong>els <strong>de</strong> I'espèce<br />

pourrait révéler alors si I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires sont présents dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

Dans le cas où <strong>il</strong> manquerait effec<strong>ti</strong>vement certains sta<strong>de</strong>s larvaires, ceci nous amènerait à<br />

penser que le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> S. personatum est nettement perturbé par I'acidifica<strong>ti</strong>on etlou <strong>de</strong><br />

douter alors <strong>de</strong> I'autochtonie <strong>de</strong>s individus présents sur la sta<strong>ti</strong>on. En effet, si les individus<br />

sont autochtones, comment alors l'acidifica<strong>ti</strong>on pourrait-e<strong>ll</strong>e engendrer le défaut <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s<br />

larvaires intermédiaires dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s ?<br />

Le caractère plus ou moins aigu que peut revê<strong>ti</strong>r I'acidifica<strong>ti</strong>on selon les saisons (voire<br />

les années), en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents paramètres évoqués dans la par<strong>ti</strong>e I peut amener à<br />

exercer <strong>de</strong>s pressions variables au cours du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s espèces. Le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> S.<br />

personatum s'effectuant sur 3 ans <strong>de</strong> vie larvaire, <strong>il</strong> n'est pas à exclure que le niveau<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons ait varié légèrement selon les saisons et qu'<strong>il</strong> ait été plus élevé<br />

durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> recrutement <strong>de</strong> certaines cohortes, pouvant annih<strong>il</strong>er par exemple la<br />

cohorte <strong>de</strong> 1998 dans la sta<strong>ti</strong>on BR. Dans ce cas, <strong>il</strong> ne surviwait que <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> la<br />

cohorte <strong>de</strong> 1997 (<strong>de</strong>rniers sta<strong>de</strong>s), et <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> la nouve<strong>ll</strong>e pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> recrutement<br />

au cours <strong>de</strong> I'année <strong>de</strong> prélèvement 2000 (premiers sta<strong>de</strong>s).<br />

226


Une troisième hypothèse propose que l'espèce ne soit pas viable à long terme dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s. Les individus retrouvés ne seraient pas autochtones <strong>de</strong> ces sta<strong>ti</strong>ons<br />

mais proviendraient du drift <strong>de</strong> certains tributaires situés en amont possédant <strong>de</strong>s niveaux<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on plus faibles et donc <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons viables et plus importantes <strong>de</strong> I'espèce.<br />

Ces larves en dérive pourraient survivre un temps dans la sta<strong>ti</strong>on à la faveur <strong>de</strong> condi<strong>ti</strong>ons<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on < plus clémentes > jusqu'au prochain stress aci<strong>de</strong> qui par une intensité<br />

suffisante les éliminerait.<br />

Les réponses <strong>de</strong>s autres espèces sont différentes <strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>es observées pour S.<br />

personatum et amènent à formuler d'autres hypothèses. En effet, contrairement à S.<br />

personotum, <strong>il</strong> apparaît clair que le cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> G. conformis, B. alpinus, B. rhodani n'est<br />

pas complet dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s où e<strong>ll</strong>es sont présentes.<br />

Dans ces sta<strong>ti</strong>ons, les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on les plus extrêmes durant la pério<strong>de</strong><br />

hivernale (Voir II.3.2.3) ne permettent pas aux individus <strong>de</strong> la cohorte formée à I'automne <strong>de</strong><br />

se développer au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> hivernale pour G. conformrs comme pour les généra<strong>ti</strong>ons<br />

d'hiver chez B. alpinus et B. rhodani. Comment le recrutement pourrait-<strong>il</strong> alors s'effectuer<br />

chaque année si le développement <strong>de</strong>s larves n'est pas complet dans la sta<strong>ti</strong>on et qu'aucune<br />

larve ne parvient jusqu'à la maturité pour se reproduire ???<br />

L'hypothèse <strong>de</strong> l'a<strong>ll</strong>ochtonie <strong>de</strong>s individus se pose alors en s'appuyant sur le poten<strong>ti</strong>el<br />

<strong>de</strong> colonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s insectes aqua<strong>ti</strong>ques par la dispersion <strong>de</strong>s adultes. En effet, comme le cycle<br />

<strong>de</strong> vie n'est pas complet <strong>il</strong> est certainement possible que le recrutement observé soit le fait <strong>de</strong><br />

l'éclosion <strong>de</strong> pontes d'adultes provenant d'autres m<strong>il</strong>ieux, aux condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

moins ru<strong>de</strong>s et abritant ainsi <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons stables, viables et suffisantes pour disposer d'un<br />

poten<strong>ti</strong>el <strong>de</strong> dispersion. Ainsi, <strong>il</strong> a été démontré que le vol <strong>de</strong>s insectes adultes représentait un<br />

<strong>de</strong>s principaux mécanismes <strong>de</strong> colonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> nouveaux m<strong>il</strong>ieux ou <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux fréquemment<br />

perturbés (Voir Winterbourn & Crowe, 2001). Il a été montré <strong>de</strong>puis longtemps que le < cycle<br />

<strong>de</strong> colonisa<strong>ti</strong>on > se faisait majoritairement par la migra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s insectes adultes vers I'amont<br />

ce qui permettrait <strong>de</strong> compenser les pertes par dérive <strong>de</strong>s larves au cours <strong>de</strong> leur vie,<br />

notamment chez les Ephéméroptères et les Trichoptères (M<strong>ti</strong><strong>ll</strong>ey 1954, 1982 ; Roos, 1957 ;<br />

Svensson, 1974; Thomas, 1975). D'autres étu<strong>de</strong>s s'intéressant à la migra<strong>ti</strong>on latérale ont en<br />

effet révélé que les Trichoptères et surtout les Plécoptères en m<strong>il</strong>ieu montagneux se<br />

dispersaient sur <strong>de</strong>s distances très réduites inferieures à 100 mètres (Griffith et ol., 1998;<br />

Petersen et al., 1999).<br />

Chez G. conformis,les popula<strong>ti</strong>ons dans la sta<strong>ti</strong>on GC pourraient alors uniquement<br />

être soutenues chaque année par la ponte d'adultes provenant éventue<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong> ruisseaux<br />

non acidifiés environnants comme le Bihay. par exemple. qui est très proche mais également<br />

plus probablement <strong>de</strong>s zones plus aval moins aci<strong>de</strong>s (confluence Grand Clos et Bihay). Selon<br />

la pério<strong>de</strong> d'émergence <strong>de</strong> G. conformrs, les pontes se feraient majoritairement durant la<br />

pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale qui est généralement la pério<strong>de</strong> la plus clémente vis à vis <strong>de</strong> l'intensité <strong>de</strong> la<br />

perturba<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong>. L'éclosion puis le développement <strong>de</strong>s individus se feraient alors<br />

normalement dans la sta<strong>ti</strong>on GC jusqu'à I'arrivée <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> cri<strong>ti</strong>que hivemale où les<br />

227


condi<strong>ti</strong>ons plus ru<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pH et d'Aluminium notamment élimineraient systéma<strong>ti</strong>quement la<br />

cohorte nouve<strong>ll</strong>ement formée.<br />

La situa<strong>ti</strong>on pour Bae<strong>ti</strong>s rhodani et B. alpinus diffère légèrement <strong>de</strong> la précé<strong>de</strong>nte en<br />

raison <strong>de</strong> leur cycle bivol<strong>ti</strong>n. Dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s, la généra<strong>ti</strong>on d'été est<br />

nature<strong>ll</strong>ement issue <strong>de</strong>s pontes <strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver. Cependant dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s MR chez B. rhodani et GC pour ,8. alpinus,la généra<strong>ti</strong>on d'été<br />

est présente alors que la généra<strong>ti</strong>on d'hiver n'est pas complète du fait <strong>de</strong> I'effet accru <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on en pério<strong>de</strong> hivernale. La généra<strong>ti</strong>on d'été peut alors provenir <strong>de</strong> pontes<br />

d'adultes <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s alpinus et <strong>de</strong> ,8. rhodani <strong>de</strong>s ruisseaux non aci<strong>de</strong>s<br />

environnants eVou <strong>de</strong>s zones plus aval où les condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on sont moins marquées<br />

et permettent le développement complet <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux espèces.<br />

Lavandier (1979, 1982) a ainsi souligné l'important pouvoir <strong>de</strong> dispersion et <strong>de</strong> colonisa<strong>ti</strong>on<br />

vers l'amont <strong>de</strong>s adultes notamment <strong>de</strong> B. alpinu.r sur l'Estaragne dans les Pyrénées, pouvant<br />

même pondre dans <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux où leur développement peut être mal assuré. Les vols<br />

d'imagos semblent également bien concentrés en direc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'amont pour compenser le drift<br />

comme en témoignent les observa<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> vols < up stream > d'imagos d'Ephéméroptères<br />

réalisées sur nos ruisseaux et notamment sur la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR. (Jacquemin & Guérold<br />

commm pers). Ceci nous laisse penser que ces popula<strong>ti</strong>ons proviennent préferen<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong>s<br />

m<strong>il</strong>ieux plus aval. Les pontes <strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver, considérés comme<br />

< a<strong>ll</strong>ochtones >, se faisant durant la pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale favorable à l'éclosion et au<br />

développement <strong>de</strong>s individus, peuvent alors engendrer la généra<strong>ti</strong>on d'été qui se développe<br />

normalement jusqu'à l'émergence. La reproduc<strong>ti</strong>on qui suit provoque le recrutement <strong>de</strong> la<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver qui toutefois ne se développe pas jusqu'à son terme en raison <strong>de</strong> la<br />

dé grada<strong>ti</strong>on hivernale <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons d' ac idifica<strong>ti</strong>on.<br />

En ce qui concerne le cycle <strong>de</strong> vie dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s où e<strong>ll</strong>es sont<br />

présentes, c'est à dire les sta<strong>ti</strong>ons GC et RR pour B. rhodani et BR et RR pour B. alpinus,la<br />

généra<strong>ti</strong>on d'été semble peu ou pas être soutenue <strong>de</strong> la même façon. Soit la reproduc<strong>ti</strong>on et<br />

I'oviposi<strong>ti</strong>on ne se font plus ou presque plus ce qui est peu probable, soit e<strong>ll</strong>es se font <strong>de</strong> la<br />

même façon mais avec un taux <strong>de</strong> mortalité important ce qui engendre peu ou pas<br />

d'individus. Dans tous les cas, le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été n'est pas observé. Par<br />

ai<strong>ll</strong>eurs, le recrutement <strong>de</strong> quelques individus <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'hiver se fait mais leur<br />

développement avorte rapi<strong>de</strong>ment dès les mois suivants. Il est possible que les individus <strong>de</strong> la<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver proviennent <strong>de</strong>s quelques individus <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on d'été <strong>de</strong> la même<br />

sta<strong>ti</strong>on réussissant à atteindre la maturité, mais <strong>il</strong> est plus probable compte tenu <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités<br />

qu'<strong>il</strong>s proviennent une fois <strong>de</strong> plus <strong>de</strong>s adultes < a<strong>ll</strong>ochtones >.<br />

Il est toutefois légi<strong>ti</strong>me <strong>de</strong> se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r pourquoi le recrutement s'effectue pour la<br />

généra<strong>ti</strong>on d'hiver et pas pour la généra<strong>ti</strong>on d'été si les adultes a<strong>ll</strong>ochtones <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />

généra<strong>ti</strong>ons viennent pondre dans ces sta<strong>ti</strong>ons ?<br />

228


Deux hypothèses sont envisageables :<br />

<strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> la cohorte hivernale que pour ceux <strong>de</strong> la cohorte es<strong>ti</strong>vale. En effet, la pério<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> ponte <strong>de</strong> la cohorte hivernale correspond en par<strong>ti</strong>e à une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> stress importants<br />

engendrés par <strong>de</strong>s orages en jui<strong>ll</strong>et dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s alors que la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

ponte <strong>de</strong> la cohorte es<strong>ti</strong>vale correspond à la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> fin d'été début <strong>de</strong> I'automne où<br />

l'é<strong>ti</strong>age est maximum et les condi<strong>ti</strong>ons d'acidité moins fortes (Voir II.3.2.3.).<br />

<strong>de</strong> la cohorte es<strong>ti</strong>vale soit supérieur à celui <strong>de</strong> la cohorte hivernale. En effet, les <strong>de</strong>nsités et les<br />

produc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la cohorte es<strong>ti</strong>vale apparaissent supérieures à ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> la cohorte hivernale<br />

chez ces <strong>de</strong>ux espèces dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s.<br />

Ces <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières hypothèses peuvent ne pas forcément être exclusives mais aussi<br />

complémentaires. Cela sous-entend nécessairement que dans les sta<strong>ti</strong>ons moyennement aci<strong>de</strong>s<br />

où la cohorte es<strong>ti</strong>vale est présente, le recrutement <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on hivernale se fait<br />

probablement à par<strong>ti</strong>r d'adultes <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on es<strong>ti</strong>vale autochtone associée également à <strong>de</strong>s<br />

adultes <strong>de</strong> la généra<strong>ti</strong>on es<strong>ti</strong>vale d'autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Nos résultats ne semblent donc pas soutenir I'hypothèse <strong>de</strong> Sutcliffe & Carrick (1973)<br />

selon laque<strong>ll</strong>e les feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s sont capables <strong>de</strong> détecter et d'éviter les eaux aci<strong>de</strong>s lors<br />

<strong>de</strong> la ponte. D'autres espèces, notamment d'Ephéméroptères, provenant <strong>de</strong> sta<strong>ti</strong>ons non<br />

aci<strong>de</strong>s sont suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> venir pondre dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. C'est le cas <strong>de</strong> Epeorus<br />

sylvicola dont nous avons observé les vols d'imagos mâles ainsi que <strong>de</strong>s comportements <strong>de</strong><br />

ponte <strong>de</strong>s imagos feme<strong>ll</strong>es sur la sta<strong>ti</strong>on RR en fin <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> printanière. Toutefois, aucun<br />

individu <strong>de</strong> cette espèce n'a jamais été retrouvé. Ainsi, même en pério<strong>de</strong> les plus favorables,<br />

les sta<strong>ti</strong>ons peuvent présenter un niveau d'acidité incompa<strong>ti</strong>ble avec le développement ou<br />

l'éclosion <strong>de</strong>s embryons <strong>de</strong> certaines espèces d'Ephémères (Fiance, I978; Rowe et al. 1988).<br />

Il apparaît que le bivol<strong>ti</strong>nisme <strong>de</strong> ,8. alpinus et <strong>de</strong> ,8. rhodani leur confère une pério<strong>de</strong><br />

d'émergence très étalée ce qui engendre un large éventa<strong>il</strong> <strong>de</strong> sta<strong>de</strong>s présents tout au long <strong>de</strong><br />

I'année. Selon Dieterich & An<strong>de</strong>rson (1995), ces caractéris<strong>ti</strong>ques définissent les composantes<br />

<strong>de</strong> base pour une gran<strong>de</strong> plas<strong>ti</strong>cité du cycle <strong>de</strong> vie. Cette plas<strong>ti</strong>cité écologique permettrait<br />

ainsi à ces espèces d'être mieux adaptées à <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons imprévisibles te<strong>ll</strong>es que les<br />

varia<strong>ti</strong>ons du régime hydrologique (Dieterich & An<strong>de</strong>rson 1995 ; Basaguren et q|.2002) et<br />

dans notre cas à <strong>de</strong>s stress aci<strong>de</strong>s. Ainsi, ces espèces bénéficieraient d'un avantage certain<br />

pour coloniser une plus gran<strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> systèmes par rapport aux espèces univol<strong>ti</strong>nes dont<br />

le développement serait plus synchronisé (par exemple pour.E. sylvicola).<br />

Le cas <strong>de</strong>s Bae<strong>ti</strong>s est très intéressant puisque bien qu'étant très proches d'un point <strong>de</strong><br />

vue systéma<strong>ti</strong>que. les espèces peuvent présenter <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie et <strong>de</strong>s réponses à<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on très contrastés. Un rapprochement peut se faire entre les <strong>de</strong>ux espèces <strong>de</strong><br />

Bae<strong>ti</strong>s acido-sensibles, Bae<strong>ti</strong>s alpinus et B. rhodani qui possè<strong>de</strong>nt toutes <strong>de</strong>ux un cycle<br />

bivol<strong>ti</strong>n très sim<strong>il</strong>aire et répon<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la même façon à I'acidifica<strong>ti</strong>on. Leur cycle <strong>de</strong> vie<br />

présente en outre les mêmes types <strong>de</strong> perturba<strong>ti</strong>ons à savoir une généra<strong>ti</strong>on es<strong>ti</strong>vale complète<br />

mais une généra<strong>ti</strong>on hivernale incomplète dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. Cela conforte I'idée que<br />

229


ces <strong>de</strong>ux espèces proches ayarut une stratégie <strong>de</strong> développement semblable présentent la<br />

même sensib<strong>il</strong>ité vis à vis <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

En revanche, les <strong>de</strong>ux autres Bae<strong>ti</strong>s étudiées à savoir B. melanonyx et B. vernus bien<br />

que présentant le même type <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie univol<strong>ti</strong>n avec un développement très rapi<strong>de</strong> sur<br />

la pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale, répon<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> façon radicalement opposée quant à leur sensib<strong>il</strong>ité à<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on. En effet, même si e<strong>ll</strong>e a déjà été men<strong>ti</strong>onnée comme rela<strong>ti</strong>vement acidotolérante<br />

(Wa<strong>de</strong> et al. 1989), la réponse <strong>de</strong> B. vernus à I'acidifica<strong>ti</strong>on dans nos sta<strong>ti</strong>ons est<br />

surprenante car e<strong>ll</strong>e cons<strong>ti</strong>tue le seul Ephémeroptères à ne pas être acido-sensible mais plus<br />

surprenant encore à être acido-bénéficiaire.<br />

Cette extraordinaire différence <strong>de</strong> sensib<strong>il</strong>ité avec les autres représentants <strong>de</strong> la même fami<strong>ll</strong>e<br />

(7 espèces <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>dae) peut tenir dans la par<strong>ti</strong>cularité <strong>de</strong> son cycle dont le développement<br />

larvaire s'effectue très rapi<strong>de</strong>ment à la pleine pério<strong>de</strong> es<strong>ti</strong>vale durant laque<strong>ll</strong>e les condi<strong>ti</strong>ons<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on sont moins prononcées. Ainsi, les larves <strong>de</strong> cette espèce pourraient être<br />

rée<strong>ll</strong>ement sensibles aux condi<strong>ti</strong>ons chimiques aci<strong>de</strong>s (pH, conduc<strong>ti</strong>vité, aluminium) mais la<br />

par<strong>ti</strong>cularité <strong>de</strong> son cycle <strong>de</strong> développement pourrait lui permettre d'éviter les pério<strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s<br />

les plus cri<strong>ti</strong>ques. Cette hypothèse est partagée par Giberson & Mackay (1991) qui ont étudié<br />

le cycle <strong>de</strong> certains Ephémèroptères en rivières aci<strong>de</strong>s au Canada et ont conclu que la majorité<br />

<strong>de</strong>s espèces résistantes apparaissent à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s, selon eux, moins sensibles à I'acidifica<strong>ti</strong>on;<br />

comme à l'état oeuf ou à <strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s larvaires déjà très avancés, à la pério<strong>de</strong> où les rivières<br />

présentent les condi<strong>ti</strong>ons chimiques les plus ru<strong>de</strong>s.<br />

Toutefois, B. melanonyx qui présente sensiblement le même type <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie compte<br />

parmi les espèces les plus acido-sensibles <strong>de</strong> nos sta<strong>ti</strong>ons, et ne semble pas du tout en mesure<br />

<strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons op<strong>ti</strong>males d'acidifica<strong>ti</strong>on pour se développer. La différence <strong>de</strong><br />

sensib<strong>il</strong>ité entre les <strong>de</strong>ux espèces s'exprime donc certainement durant la longue diapause à<br />

l'état æuf <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux espèces qui s'e ctue durant les pério<strong>de</strong>s d'acidifica<strong>ti</strong>on les plus<br />

cri<strong>ti</strong>ques. Une étu<strong>de</strong> que nous avons réalisée au laboratoire sur le suivi <strong>de</strong>s pontes <strong>de</strong> B.<br />

vernus en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>, menée en para<strong>ll</strong>èle sur le terrain (Annexe 4) a ainsi permis <strong>de</strong><br />

confirmer la résistance et la persistance <strong>de</strong>s æufs <strong>de</strong> B. vernns à <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons d'acidité<br />

extrêmes (pH:4,5).<br />

Ces <strong>de</strong>ux exemples montrent que la stratégie <strong>de</strong> développement d'un taxon peut avoir<br />

une influence sur son acidosensib<strong>il</strong>ité, mais que se sont avant tout les propriétés intrinsèques<br />

<strong>de</strong> certains taxons plus que la prédisposi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur stratégie <strong>de</strong> développement, qui<br />

gouvernent leur acidosensib<strong>il</strong>ité. Gibberson & Mackay (1991) corroborent cette conclusion en<br />

précisant que les modalités <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s espèces d'Ephéméroptères résistantes<br />

résulteraient alors plus vraisemblablement d'une coïnci<strong>de</strong>nce que d'une rée<strong>ll</strong>e adapta<strong>ti</strong>on aux<br />

pério<strong>de</strong>s d'acidifica<strong>ti</strong>on. Enfin, ceci apparaît d'autant plus juste que B.vernzs présente<br />

exactement le même type <strong>de</strong> cycle dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et que les épiso<strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s<br />

peuvent ne pas être prévisibles (exemple <strong>de</strong>s orages es<strong>ti</strong>vaux).<br />

L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> vie a permis <strong>de</strong> démontrer qu'une espèce peut être présente à un<br />

moment donné dans une sta<strong>ti</strong>on mais ne pas être capable <strong>de</strong> compléter son cycle biologique et<br />

ainsi, <strong>de</strong> cons<strong>ti</strong>tuer une popula<strong>ti</strong>on autochtone. Ce résultat nous amène à prendre en<br />

considéra<strong>ti</strong>on I'importance d'étudier les communautés d'un point <strong>de</strong> vue temporel dans<br />

230


l'exper<strong>ti</strong>se et le suivi <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques en ce qui concerne le phénomène<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on. En effet, doit-on accor<strong>de</strong>r le même intérêt à une espèce qui peut accomplir<br />

son cycle <strong>de</strong> développement dans une sta<strong>ti</strong>on qu'à une espèce qui bien que présente<br />

ponctue<strong>ll</strong>ement ne peut s'y développer normalement ? Ces observa<strong>ti</strong>ons mériteraient alors<br />

une réflexion lors <strong>de</strong> I'ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> certains out<strong>il</strong>s <strong>de</strong> survei<strong>ll</strong>ance <strong>de</strong>s écosystèmes<br />

aqua<strong>ti</strong>ques ut<strong>il</strong>isant les macroinvertébrés.<br />

L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la croissance pondérale <strong>de</strong>s espèces n'a pas révélé <strong>de</strong> changements entre<br />

les sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> différents niveaux d'acidité. Il convient toutefois <strong>de</strong> souligner que les<br />

comparaisons sont rendues diffic<strong>il</strong>es par la rela<strong>ti</strong>ve imprécision <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance,<br />

traduite par <strong>de</strong>s interva<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> confiance souvent élevés. En outre, les taux <strong>de</strong> croissance sont<br />

d'autant plus imprécis que les individus sont peu nombreux. Les comparaisons <strong>de</strong> la<br />

croissance <strong>de</strong>s espèces moyennement acido-sensibles souffrent donc <strong>de</strong> la différence<br />

d'effec<strong>ti</strong>fs entre les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et aci<strong>de</strong>s. Il aurait été intéressant <strong>de</strong> mener en para<strong>ll</strong>èle<br />

<strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>s espèces en m<strong>il</strong>ieu contrôlé ou semi contrôlé dans la limite <strong>de</strong><br />

tolérance <strong>de</strong> l'espèce afin <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong> comparaisons plus précises.<br />

Les taux <strong>de</strong> croissance pondérale et les interva<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> confiance associés, établis pour<br />

les différentes espèces sont toujours légèrement plus faibles mais restent globalement<br />

sim<strong>il</strong>aires à ceux déterminés à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> la même métho<strong>de</strong> par Céréghino (1997) sur I'Oriège<br />

en ce qui concerne les mêmes espèces ou <strong>de</strong>s espèces proches à cycle <strong>de</strong> vie univol<strong>ti</strong>n. Pour<br />

les espèces à cycle <strong>de</strong> vie plus long, les comparaisons restent diffic<strong>il</strong>es car les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

croissance retenues par les auteurs sont variées. Pour L. nigra en effet, Thomsen & Friberg<br />

(2002) déterminent un taux <strong>de</strong> croissance global instantané <strong>de</strong> 0"80 Yo jour-t proche <strong>de</strong> nos<br />

valeurs variant entre 0,39 et 1,66 o jour-r pour les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance les plus fortes (hors<br />

pério<strong>de</strong>s 1). Pour Sericostoma personatum,Friberg & Jacobsen (1999) es<strong>ti</strong>ment en laboratoire<br />

untaux <strong>de</strong> croissance maximum global <strong>de</strong> 1,55 %o jour't également comparable à celui que<br />

nous avons évalué qui fluctue entre 0,71 et 1,74oÂjour-l pour les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> croissance les<br />

plus fortes (hors pério<strong>de</strong>s 1). En revanche, E<strong>ll</strong>iott (1982) évalue la croissance <strong>de</strong> O. albicorne,<br />

sur une popula<strong>ti</strong>on dont le cycle <strong>de</strong> vie dure I an, variant <strong>de</strong> 1,1 - 1,7 o à3,9 - 8,0 yojour |<br />

;<br />

les taux <strong>de</strong> croissance établis sont donc plus élevés que pour les popula<strong>ti</strong>ons étudiées dans<br />

notre cas, ces <strong>de</strong>rniers variant <strong>de</strong> 0,50 à2,33 % jour-I.<br />

S. personatum présente un type <strong>de</strong> croissance légèrement différent dans la sta<strong>ti</strong>on BI<br />

où la croissance est sensiblement plus précoce par rapport aux autres sta<strong>ti</strong>ons. Il est possible<br />

que la température légèrement plus élevée dans la sta<strong>ti</strong>on BI par rapport à toutes les autres<br />

sta<strong>ti</strong>ons, soit à l'origine <strong>de</strong> cette différence. En effet, cette observa<strong>ti</strong>on n'est pas confirmée<br />

dans l'autre sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR. De plus, Wagner (1990) a mis en évi<strong>de</strong>nce l'importante<br />

sensib<strong>il</strong>ité du cycle <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> S. personatum aux varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> la température. Notons que<br />

cette difference est rela<strong>ti</strong>vement marginale et ne concernerait que S. personatum.<br />

L'absence <strong>de</strong> modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la croissance pondérale pour <strong>de</strong>s taxons acidoindifferents<br />

et acido-benéficiaires semble indiquer que ces espèces sont capables <strong>de</strong> se<br />

développer aussi bien dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s que dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et donc d'y<br />

trouver les ressources trophiques nécessaires pour assurer leur développement. Cependant,<br />

récemment Thomsen & Friberg (2002) ont démontré que la croissance <strong>de</strong>s larves ainsi que la<br />

231


tai<strong>ll</strong>e finale <strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> Leuctra nigra étaient inférieures en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> par rapport à <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons non acidifrées. Ils en concluent alors qu'une moindre qualité <strong>de</strong>s ressources nutri<strong>ti</strong>ves<br />

serait à I'origine <strong>de</strong> ces differences. Dans notre étu<strong>de</strong> en revanche, nous n'avons pas mis en<br />

évi<strong>de</strong>nce une différence <strong>de</strong> croissance ou <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> L. nigra entre les <strong>de</strong>ux<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s et les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. Il convient alors <strong>de</strong> remarquer d'une part que les<br />

écarts <strong>de</strong> croissance entre les sta<strong>ti</strong>ons étudiées par Thomsen & Fribery (2002) <strong>de</strong>meurent très<br />

faibles. En outre, la différence <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s adultes <strong>de</strong> L. nigra déterminée par ces auteurs<br />

n'est fondée que sur l'évalua<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e moyenne <strong>de</strong>s adultes entre seulement 2 sta<strong>ti</strong>ons<br />

(une aci<strong>de</strong> et une non aci<strong>de</strong>) ce qui nous paraît être peu robuste compte tenu <strong>de</strong> nos résultats.<br />

En effet, dans notre cas, en ne considérant que les sta<strong>ti</strong>ons BI et GC du bassin versant du<br />

Rouge Rupt, les adultes sont alors significa<strong>ti</strong>vement plus pe<strong>ti</strong>ts dans la sta<strong>ti</strong>on acidifiée GC.<br />

Toutefois, cette tendance n'est pas confirmée si on prend en compte la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong><br />

RR dont les adultes présentent une tai<strong>ll</strong>e sim<strong>il</strong>aire à ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> BI.<br />

La mesure <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e finale <strong>de</strong>s individus d'une popula<strong>ti</strong>on est intéressante car e<strong>ll</strong>e<br />

peut être informa<strong>ti</strong>ve d'une part sur les condi<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong> la popula<strong>ti</strong>on et d'autre<br />

part sur le poten<strong>ti</strong>el <strong>de</strong> fecondité (Sweeney, 1984). Parmi les espèces étudiées, seuls les<br />

adultes <strong>de</strong>s Plécoptères ont fait I'objet <strong>de</strong> mesures compte tenu <strong>de</strong> leur faible capacité <strong>de</strong><br />

dispersion latérale et par conséquent du peu <strong>de</strong> doute quant à leur autochtonie. Certaines<br />

varia<strong>ti</strong>ons existent alors entre les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> Plécoptères <strong>de</strong>s différentes sta<strong>ti</strong>ons. Ainsi, .8.<br />

se<strong>ti</strong>cornis possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s tai<strong>ll</strong>es moyennes significa<strong>ti</strong>vement plus élevées dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

acidifiées RR et GC par rapport à la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> BI. Comme pour Z. nigra, en se limitant<br />

à ces trois sta<strong>ti</strong>ons seulement, cette observa<strong>ti</strong>on pourrait s'expliquer par la différence du<br />

niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. Pourtant la tendance est totalement inverse dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt où, bien que non significa<strong>ti</strong>ves, les tai<strong>ll</strong>es sont plus<br />

faibles dans la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong> BR par rapport à la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> HR. En conséquence,<br />

nous n'avons pas pu mettre en évi<strong>de</strong>nce un lien direct entre le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

sta<strong>ti</strong>ons et les tai<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons d'adultes <strong>de</strong>s quatre espèces <strong>de</strong> Plécoptères étudiées. En<br />

revanche, la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s adultes peut être dépendante <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> la<br />

popula<strong>ti</strong>on du moins chez cefiaines espèces. En effet, <strong>de</strong>s corréla<strong>ti</strong>ons néga<strong>ti</strong>ves entre les<br />

<strong>de</strong>nsités pondérées (log transformées) <strong>de</strong>s larves et les tai<strong>ll</strong>es <strong>de</strong>s adultes mâles et feme<strong>ll</strong>es <strong>de</strong><br />

B. se<strong>ti</strong>corms et feme<strong>ll</strong>es chez S. torren<strong>ti</strong>um apparaissent hautement significa<strong>ti</strong>ves. Ce résultat<br />

n'est guère surprenant et <strong>il</strong> a déjà été montré chez les Plécoptères que I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on intraspécifique pouvait entraîner une diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus à<br />

l'émergence (Peckarsky & Cowan, 1991). En revanche, aucune corréla<strong>ti</strong>on n'a pu être mis en<br />

évi<strong>de</strong>nce en ce qui concerne L. nigra et A. sulcico<strong>ll</strong>is dont les tai<strong>ll</strong>es moyennes <strong>de</strong>s adultes ne<br />

sont pas differentes d'une sta<strong>ti</strong>on à I'autre.<br />

L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on secondaire est très intéressante. Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> I'informa<strong>ti</strong>on en<br />

terme du flux d'énergie à travers l'écosystème, la produc<strong>ti</strong>on secondaire est reconnue comme<br />

un élément majeur dans les réponses aux ques<strong>ti</strong>ons contemporaines en ma<strong>ti</strong>ère d'écologie <strong>de</strong>s<br />

popula<strong>ti</strong>ons, d'écologie <strong>de</strong>s communautés et d'écologie <strong>de</strong>s écosystèmes. Au niveau<br />

popula<strong>ti</strong>onnel, la produc<strong>ti</strong>on permet d'appréhen<strong>de</strong>r le succès d'une espèce à vivre dans son<br />

232


m<strong>il</strong>ieu puisqu'e<strong>ll</strong>e <strong>ti</strong>ent compte <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité, biomasse, taux <strong>de</strong> croissance,<br />

reproduc<strong>ti</strong>on, survie et durée du développement (Benke, 1993)<br />

Déjà à l'époque <strong>de</strong> la prise <strong>de</strong> conscience <strong>de</strong> I'importance <strong>de</strong> l'acidifrca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux<br />

<strong>de</strong> surface dans le mon<strong>de</strong>, Krueger & Waters (1983) faisaient remarquer le faible nombre <strong>de</strong><br />

travaux concernant la croissance et la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s invertébrés dans les étu<strong>de</strong>s sur<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on. A l'époque, les auteurs rapportaient une corréla<strong>ti</strong>on posi<strong>ti</strong>ve entre la<br />

produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s invertébrés et les niveaux d'alcalinité <strong>de</strong> 3 rivières. Aujourd'hui encore,<br />

rela<strong>ti</strong>vement peu <strong>de</strong> recherches ont tenté d'approfondir ce sujet. On compte toutefois,<br />

quelques étu<strong>de</strong>s ponctue<strong>ll</strong>es qui se sont focalisées sur certaines espèces <strong>de</strong> Plécoptères. Ainsi,<br />

Griffith et al. (1992) rapporte une produc<strong>ti</strong>on secondaire <strong>de</strong> l'espèce américaine Paracapnia<br />

angulata (Capniidae) plus élevée dans les eaux aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s rivières <strong>de</strong> Virginie <strong>de</strong> I'Ouest. En<br />

1994, Eggert & Burton ont étudié la produc<strong>ti</strong>on et la croissance d'une espèce prédatrice<br />

Acroneuria lycorias (Perlidae) dans <strong>de</strong>ux ruisseaux non aci<strong>de</strong>s mais differents par leur niveau<br />

d'alcalinité. L'espèce possèdait alors une produc<strong>ti</strong>on bien plus importante dans la sta<strong>ti</strong>on où<br />

I'alcalinité était la plus forte, favorisant une produc<strong>ti</strong>on primaire plus importante et par<br />

conséquent une produc<strong>ti</strong>on en terme <strong>de</strong> proies (consommateurs d'ordre l) plus élevée. Dans<br />

les <strong>de</strong>ux étu<strong>de</strong>s, la croissance, en revanche, dévo<strong>il</strong>e <strong>de</strong>s résultats bien moins tranchés et<br />

aucune corréla<strong>ti</strong>on avec le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on ou d'alcalinité n'a éTé établie. Plus<br />

récemment. Thomsen & Friberg (2002) ont évalué en même temps que la croissance, une<br />

produc<strong>ti</strong>on secondaire plus faible <strong>de</strong> Leuctra nigra dans <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

Dans notre cas, l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on secondaire apporte une informa<strong>ti</strong>on plus<br />

intéressante qu'une simple perte <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> pour certaines espèces. C'est le<br />

cas par exemple <strong>de</strong> G. conformis où la produc<strong>ti</strong>on, qui chute très sensiblement en m<strong>il</strong>ieu<br />

aci<strong>de</strong>, traduit non seulement une perte <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité mais également une mortalité très<br />

importante <strong>de</strong>s larves au cours <strong>de</strong> leur développement dont peu arrivent à maturité dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on MR et aucune dans la sta<strong>ti</strong>on GC.<br />

Au sein <strong>de</strong>s espèces acido-indifférentes, les varia<strong>ti</strong>ons observées entre sta<strong>ti</strong>ons sont<br />

souvent très importantes. De plus, à <strong>ti</strong>tre <strong>de</strong> comparaison pour L. nigra, nous n'avons pas<br />

obtenu <strong>de</strong> résultats a<strong>ll</strong>ant dans le même sens que ceux <strong>de</strong> Thomsen & Friberg (2002). En<br />

effet, la produc<strong>ti</strong>on secondaire est sujette à <strong>de</strong> nombreuses sources <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>ons. D'après<br />

Benke (1984), la produc<strong>ti</strong>on étant finalement un produit <strong>de</strong> la croissance et <strong>de</strong> la biomasse, les<br />

facteurs influençant ces <strong>de</strong>ux variables affectent nature<strong>ll</strong>ement la produc<strong>ti</strong>on. Parmi les<br />

facteurs ayant un effet sur la biomasse, I'auteur reconnaît alors majoritairement la<br />

disponib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong>s ressources trophiques et du substrat, tandis que la croissance dépend plus <strong>de</strong><br />

la température et la qualité et la quan<strong>ti</strong>té <strong>de</strong> la nourriture. Cependant, les phénomènes <strong>de</strong><br />

compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on complexifient encore la réponse <strong>de</strong> la produc<strong>ti</strong>on, une espèce favorisée par<br />

certains facteurs pouvant alors limiter le développement d'une autre.<br />

Les valeurs <strong>de</strong> produc<strong>ti</strong>on que nous avons établies. comptent parmi les plus faibles<br />

(


En revanche pour d'autres espèces à cycle <strong>de</strong> vie plus long, les valeurs sont bien inferieures à<br />

ce<strong>ll</strong>es d'autres étu<strong>de</strong>s. Par exemple nos valeurs <strong>de</strong> produc<strong>ti</strong>on concernant O. albicorne sont<br />

<strong>de</strong>ux fois moins importantes que ce<strong>ll</strong>es proposées par E<strong>ll</strong>iott (1982) (entre 160 et 257<br />

mglm2lan). De la même façon, la produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> S. personatum dans nos sta<strong>ti</strong>ons est environ<br />

10 fois moins élevée que ce<strong>ll</strong>e donnée par Iversen (1980) (0,9 g lm2 lan), tandis que ce<strong>ll</strong>e <strong>de</strong><br />

L. nigra apparaît 100 fois inférieure à ce<strong>ll</strong>e avancée par Thomsen & Friberg (2002) (2 g /m2<br />

lan).<br />

Les produc<strong>ti</strong>ons très faibles observées dans nos sta<strong>ti</strong>ons, même les moins aci<strong>de</strong>s,<br />

peuvent s'expliquer par le fait qu'e<strong>ll</strong>es sont exprimées à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pondérées par la<br />

représenta<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong>s substrats. D'autre part, nos sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> sont excessivement peu<br />

minéralisées (


supérieurs comme les oiseaux et les poissons peuvent également engendrer une<br />

prépondérance <strong>de</strong> sta<strong>de</strong>s plus jeunes dans certains habitats (Teague et al., 1985). Enfin, les<br />

différentes stratégies <strong>de</strong> reproduc<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> ponte <strong>de</strong>s macroinvertébrés ainsi que la sélec<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s sites d'émergence peuvent également fortement condi<strong>ti</strong>onner la microdistribu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

macroinvertébrés (Co<strong>ll</strong>ier, 1994 ; Winterbourn & Crowe, 2001).<br />

En ce qui concerne I'effet <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on sur la microdistribu<strong>ti</strong>on, rela<strong>ti</strong>vement peu<br />

<strong>de</strong> changements ont été révélés a<strong>ll</strong>ant dans le sens <strong>de</strong> nos hypothèses. L'objec<strong>ti</strong>f étant <strong>de</strong><br />

déterminer si l'espèce modifiait < volontairement > sa niche spa<strong>ti</strong>ale, certaines modifica<strong>ti</strong>ons<br />

ont pu être biaisées par les différences d'effec<strong>ti</strong>fs, notamment chez les espèces sensibles à<br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on. Les modifica<strong>ti</strong>ons observées ainsi que I'indice <strong>de</strong> concentra<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Simpson<br />

apparaissaient donc uniquement interprétables pour les espèces acido-indifférentes. Parmi<br />

e<strong>ll</strong>es, certains changements remarquables ont été mis en évi<strong>de</strong>nce chez Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis<br />

et Amphinemura sulcic o<strong>ll</strong>is.<br />

La microdistribu<strong>ti</strong>on est fonc<strong>ti</strong>on d'un ensemble <strong>de</strong> paramètres bio<strong>ti</strong>ques (préda<strong>ti</strong>on,<br />

compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on, ressources nutri<strong>ti</strong>ves) et abio<strong>ti</strong>ques (complexité du substrat, profon<strong>de</strong>ur, vitesse<br />

du courant) (Cummins & Lauft 1969 ; Rabeni & Minsha<strong>ll</strong>, 1977 ; Beisel, 1996). Dans notre<br />

cas, les microhabitats échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onnés étant les mêmes dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong>, les<br />

modifica<strong>ti</strong>ons dans la microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on peuvent alors être liées plutôt à <strong>de</strong>s changements<br />

d'ordre bio<strong>ti</strong>que comme <strong>de</strong>s modifica<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s mécanismes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on<br />

(Peckarsky & Dobson, 1980 ; Hemphi<strong>ll</strong>, l99l ; Lavandier & Céréghino, 1995) ou <strong>de</strong><br />

distribu<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la nourriture (Egglishaw, 1964; Cummins & Lauft 1969 ;<br />

Rabeni & Minsha<strong>ll</strong>,1977 ; Drake, 1984 ; Corkum, 1992).<br />

Pour l'espèce B.se<strong>ti</strong>cornis notamment, nous avons mis en évi<strong>de</strong>nce une répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

nettement plus équitable <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les différents substrats Blocs, Galets/graviers et<br />

Bryophyes dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s par rapport aux sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> réference. En effet, -8.<br />

se<strong>ti</strong>cornis est l'espèce la plus abondante dans les ruisseaux les plus aci<strong>de</strong>s au cours <strong>de</strong> la fin<br />

<strong>de</strong> I'automne jusqu'au début du printemps ce qui pourrait expliquer une colonisa<strong>ti</strong>on plus<br />

massive et équitable <strong>de</strong>s différents microhabitats lo<strong>ti</strong>ques. En revanche, durant cette même<br />

pério<strong>de</strong>, la pression <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on plus importante dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s avec d'autres<br />

invertébrés tels que certains Ephéméroptères très abondants (Bae<strong>ti</strong>s alpinus, E. sylvicola,<br />

Rhitrogena semicolorata), pounait entraîner une réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong> B.<br />

se<strong>ti</strong>cornis, I'espèce se cantonnant au substrat le plus favorable. Au regard <strong>de</strong> l'hypothèse<br />

trophique, <strong>il</strong> est également possible que cette espèce dont le genre (Brachyptera) est<br />

considéré cof<strong>il</strong>me racleur (Tachet et al., 2000), ten<strong>de</strong> à dédaigner les substrats minéraux<br />

moins riches en ressources ép<strong>il</strong>ithiques en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

Chez Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is,la tendance mise en évi<strong>de</strong>nce quant à la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités dans les Li<strong>ti</strong>ères au profit <strong>de</strong> subshats minéraux Galets/graviers et Blocs dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. peut résulter également <strong>de</strong> mécanismes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on ou encore <strong>de</strong><br />

modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ressources alimentaires. Selon Ledger & H<strong>il</strong>drew (2000 a, b) en effet, les<br />

Plécoptères Nemouridae principalement détri<strong>ti</strong>vores, dont fait par<strong>ti</strong>e Amphinemura<br />

sulcico<strong>ll</strong>is, seraient suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> compléter la niche trophique laissée vacante par la plupart<br />

<strong>de</strong>s organismes racleurs en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>. Il pourrait alors occuper une niche spa<strong>ti</strong>ale différente<br />

et coloniser davantase les substrats minéraux en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>.<br />

235


L'importance du compar<strong>ti</strong>ment trophique dans ces observa<strong>ti</strong>ons et plus généralement<br />

dans les effets présumés <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur les macroinvertébrés et le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong><br />

l'écosystème nous a conduit à étudier la niche trophique <strong>de</strong> certains macroinvertébrés.<br />

V.2 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s régimes alimentaires<br />

V.2.1 Méthodoloeie<br />

V.2.1.1 Choix <strong>de</strong>s espèces et <strong>de</strong>s individus<br />

L'objec<strong>ti</strong>f étant d'étudier I'effet <strong>de</strong> differentes condi<strong>ti</strong>ons d'acidifica<strong>ti</strong>on sur le régime<br />

alimentaire <strong>de</strong> macroinvertébrés benthiques, notre choix s'est donc porté majoritairement sur<br />

les espèces acido-indifférentes présentes dans I'ensemble <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons. L'analyse n'a toutefois<br />

pas porté sur I'ensemble <strong>de</strong>s 6 sta<strong>ti</strong>ons d'étu<strong>de</strong> mais sur le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s 3<br />

sta<strong>ti</strong>ons d'un seul bassin versant choisi alors selon la représenta<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong> chaque espèce.<br />

Les espèces suivantes ont été étudiées :<br />

o quatre Plécoptères<br />

- Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is (Stephens, 1835)<br />

- Brachyptera se<strong>ti</strong>corms (Klapalek, 1902)<br />

- Leuctra nigra (Olivier, I 81 I )<br />

- Siphonoperla torcen<strong>ti</strong>um (Pictet, 1842)<br />

. <strong>de</strong>ux Trichoptères<br />

- ntocerum qlbicorne (Scopoli, 1763)<br />

- Drusus annulatus (Stephens, 1837)<br />

. un Ephéméroptère<br />

- Bae<strong>ti</strong>s vernus Cur<strong>ti</strong>s, 1834<br />

Le régime alimentaire d'une même espèce étant suscep<strong>ti</strong>ble <strong>de</strong> varier en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus, l'étu<strong>de</strong> a été menée en tenant compte <strong>de</strong> différents groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e.<br />

Ces groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>es ont été établis selon un critère <strong>de</strong> développement <strong>de</strong>s fourreaux<br />

alaires chez les hétérométaboles et selon les sta<strong>de</strong>s chez les holométaboles comme suit :<br />

3 groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e ont été définis chez les hétérométaboles :<br />

. fourreaux alaires non développés : groupe p (larvejeune)<br />

. fourreaux alaires peu développés : groupe m (larve moyenne)<br />

. fourreaux alaires très développés : $oupe<br />

g (larve mature)<br />

4 groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e ont été définis chez les holométaboles correspondant aux sta<strong>de</strong>s<br />

larvaires II à V. Le sta<strong>de</strong> Ia été omis car l'analyse <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> si pe<strong>ti</strong>te tai<strong>ll</strong>e est<br />

apparue trop délicate.<br />

236


237<br />

Fieures 106 a.b.c.d.e.f.g : Représenta<strong>ti</strong>on<br />

photographique en microscopie op<strong>ti</strong>que à<br />

difiérerris grossissements <strong>de</strong>s principaux<br />

items rencontrés lors <strong>de</strong> I'analyse <strong>de</strong>s<br />

contenus diges<strong>ti</strong>fs: a) débris animales, b)<br />

débris ligneux grossiers, c) détritus<br />

organiques fins, d) débris <strong>de</strong> Bryophyes, e)<br />

algues f<strong>il</strong>amenteuses, f) diatomées, g)<br />

minéraux<br />

I<br />

^/


Après regroupement par tai<strong>ll</strong>e, les individus ont été choisis aléatoirement dans chacun<br />

<strong>de</strong>s groupes au prorata <strong>de</strong> leur abondance dans les différents substrats aux differentes dates.<br />

L'analyse s'est poursuivie jusqu'à ce qu'environ 10 individus (selon les effec<strong>ti</strong>fs) <strong>de</strong> chacun<br />

<strong>de</strong>s 3 groupes <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e pour les hétérométaboles et 5 individus <strong>de</strong> chaque sta<strong>de</strong> pour les<br />

holométaboles, dont les tubes diges<strong>ti</strong>fs ne sont pas en<strong>ti</strong>èrement vi<strong>de</strong>s, soient analysés.<br />

V.2.1.2 Analvse <strong>de</strong>s contenus diges<strong>ti</strong>fs<br />

La technique ut<strong>il</strong>isée est inspirée <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Mecom & Cummins (1964) et <strong>de</strong><br />

Shapas & H<strong>il</strong>senhoff (1976) simplifiée par Dangles (2000). E<strong>ll</strong>e consiste dans un premier<br />

temps à disséquer les individus afin <strong>de</strong> séparer leur tube diges<strong>ti</strong>f du reste du corps. Le tube<br />

diges<strong>ti</strong>f extrait est ensuite déposé sur une lame <strong>de</strong> verre puis coupé en <strong>de</strong>ux en ne conservant<br />

que la moi<strong>ti</strong>é antérieure. L'ensemble du contenu <strong>de</strong> la moi<strong>ti</strong>é antérieure du tube diges<strong>ti</strong>f est à<br />

son tour extrait puis désagrégé dans une goutte d'eau déminéralisée. Le volume ainsi obtenu<br />

est répar<strong>ti</strong> sur la lame <strong>de</strong> verre grâce à I'applica<strong>ti</strong>on d'une lame<strong>ll</strong>e permettant ensuite<br />

I'examen en microscopie. Toutes ces manipula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> dissec<strong>ti</strong>on ont été réalisées sous loupe<br />

binoculaire au grossissement adapté à I'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> pinces Brussel et d'aigui<strong>ll</strong>es montées.<br />

L'analyse du contenu diges<strong>ti</strong>f entre lame et lame<strong>ll</strong>e s'est fait en microscopie op<strong>ti</strong>que<br />

en ut<strong>il</strong>isant tous les grossissement à disposi<strong>ti</strong>on variant <strong>de</strong> (x 20 à x 1000). Les observa<strong>ti</strong>ons<br />

ont conduit à dis<strong>ti</strong>nguer 8 catégories d'items alimentaires dont <strong>de</strong>s exemples d'observa<strong>ti</strong>on en<br />

microscopie sont représentés figures 106.<br />

- les proies animales ou <strong>de</strong> fragments <strong>de</strong> ma<strong>ti</strong>ère animale (figure 106a)<br />

- les débris ligneux grossiers (figure 106b)<br />

- les détritus organiques rrns (figure l06c) ffiTon <strong>ti</strong>ËJ#ï'#',:"':THT:<br />

-<br />

-<br />

-<br />

les débris <strong>de</strong> Bryop es (figure l06d)<br />

les algues i<strong>ll</strong>amenteuses (Ilgure I uoe)<br />

les diatomées (figure l06f)<br />

digest<strong>il</strong> la présence <strong>de</strong>s autres items n'a<br />

été prise en compte qu'à la condi<strong>ti</strong>on que<br />

le tube diges<strong>ti</strong>f <strong>de</strong> la proie en ques<strong>ti</strong>on<br />

soit intact.<br />

- les par<strong>ti</strong>cules minérales (figure 1069)<br />

- les items indéterminés ou < Autres > (figure l06h)<br />

La surface approxima<strong>ti</strong>ve rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s 8 catégories d'items est es<strong>ti</strong>mée en pourcentage<br />

(minimum 5%) à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> l'analyse <strong>de</strong> plusieurs champs, entre 5 et l0 selon le taux <strong>de</strong><br />

remplissage du tube diges<strong>ti</strong>f, choisis aléatoirement sur la lame. A par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> ces analyses, <strong>de</strong>ux<br />

indices ont été calculés :<br />

diges<strong>ti</strong>f.<br />

V.2.1.3 Analvse sta<strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>que<br />

L'effet sta<strong>ti</strong>on et I'effet <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ont été testés à par<strong>ti</strong>r d'une ANOVA<br />

à <strong>de</strong>ux champs (Tai<strong>ll</strong>e x sta<strong>ti</strong>on) et les différences 2 à2 ont été appréhendées par les tests post<br />

hoc <strong>de</strong> Tuckey après transforma<strong>ti</strong>on < arcsin > <strong>de</strong>s données exprimées en pourcentage <strong>de</strong><br />

recouvrement (Becker, 1990 ; Hutchens et al.,1997).<br />

238


Amp hinemura sulcicol/is (Stephens, 1835)<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés hgures 107, 108 et 109 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BI. La<br />

figure 110 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> l'abondancerela<strong>ti</strong>ve moyenne et <strong>de</strong><br />

l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour l'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e confondue.<br />

Dans I'ensemble, l'espèce possè<strong>de</strong> un régime alimentaire assez varié et, à l'excep<strong>ti</strong>on<br />

toutefois <strong>de</strong> proies animales, tous les items catégorisés ont été observés au moins une fois<br />

dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs. L'occurrence <strong>de</strong>s items varie toutefois fortement et parmi ceux<br />

retrouvés quasiment systéma<strong>ti</strong>quement apparaissent les débris organiques fins et les par<strong>ti</strong>cules<br />

minérales associées. A l'inverse, les diatomées semblent plus occasionne<strong>ll</strong>es. Du point <strong>de</strong> vue<br />

<strong>de</strong> I'abondance, les contenus diges<strong>ti</strong>fs sont majoritairement cons<strong>ti</strong>tués <strong>de</strong>s débris organiques<br />

fins (30 à 600/0), puis <strong>de</strong>s débris ligneux grossiers et dans une moindre mesure <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules<br />

minérales.<br />

Le régime alimentaire ne varie pas fondamentalement selon la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus<br />

mais <strong>il</strong> existe néanmoins une diversité plus faible d'items ingérés entre les jeunes larves et les<br />

sta<strong>de</strong>s plus âgés. En effet, les bryophytes et les diatomées sont quasiment exclusivement<br />

rencontrées chez les larves moyennes (m) et surtout matures (g). Il existe également un effet<br />

<strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e sur I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses qui sont majoritaires chez les<br />

larves moyennes (m), présentent simultanément à la pério<strong>de</strong> mars et avr<strong>il</strong> (cf tableau 84a).<br />

Tableau 84a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents items ingérés chez A. sulcico<strong>ll</strong>is.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 1.942<br />

Org.fin 3.033<br />

Bryo. 11.6024.E-05<br />

Alg.t<strong>il</strong>. 1 1.1905.E-05<br />

Diat. 3.714<br />

Effet TAILLE Test <strong>de</strong> T STATION<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey RR GC<br />

Ordre Ordre Ordre<br />

0.1 50<br />

0.054<br />

0.029<br />

1.727 0.184 n.s<br />

0.459 0.634 n.s<br />

2.8-04<br />

0.001<br />

0.009<br />

1.E-04<br />

0.047<br />

g>p<br />

m>p<br />

m>g<br />

m>p<br />

g>p<br />

+ i-oq<br />

1.8-04<br />

239<br />

- 1.E-04 g>p<br />

- 0.007 m>p


U<br />

50<br />

40<br />

2n<br />

2Q<br />

10<br />

OU<br />

0-<br />

Q\'<br />

50<br />

40<br />

JU<br />

20<br />

10<br />

0<br />

^$'<br />

^C'<br />

Q\.<br />

60<br />

50<br />

40<br />

JU_<br />

zv<br />

'10<br />

0-<br />

^S'<br />

Q\'<br />

OU<br />

50<br />

4Q<br />

?n<br />

20<br />

10<br />

0<br />

w'<br />

Fie 107 ROUGE RUPT<br />

N : Jz<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve Occurrence<br />

s'\ o.qss aS Èost oQ* *sc Fst o.?c' ,.9*'oC uC oos oô +c Fs'<br />

N =30<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

Fig 108 GRAND CLOS<br />

Occurrence<br />

t,..gt o.ôc uf, Èo$ oè +s F$t o.?o' .,..9t'o.ô" an" oos oô +c *s'<br />

N = 29<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

.,..9t o.qs" af Èost o9* *ss s<br />

N:91<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

e.9o .,..nt o"o" uf, Èns* oè +S Fs'<br />

Fiq 109 BIHAY<br />

rRR 100<br />

rcc Bo<br />

trBl<br />

60<br />

40<br />

2Q<br />

0<br />

Occurrence<br />

.o'<br />

Qç.'<br />

N.<br />

t::o<br />

Occurrence<br />

oè +C !^s'<br />

q.9s' ;9t' oC unt OnS oè +C \-s'<br />

Figures 107. 108.109.1l0 : Régime alimentaire <strong>de</strong>A.<br />

sulcic'o<strong>ll</strong>is par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons RR. GC. Bl.<br />

240<br />

h


Le régime alimentaire <strong>de</strong> Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is varie assez peu entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons<br />

et I'essen<strong>ti</strong>el du régime est toujours cons<strong>ti</strong>tué <strong>de</strong> débris organiques fins, <strong>de</strong> débris ligneux<br />

grossiers et <strong>de</strong> par<strong>ti</strong>cules minérales. Cependant, certaines modifica<strong>ti</strong>ons concernant <strong>de</strong>s items<br />

annexes peuvent prendre plus d'importance selon les sta<strong>ti</strong>ons. Nous pouvons ainsi noter<br />

l'augmenta<strong>ti</strong>on très nette <strong>de</strong> I'occurrence et <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on RR comparé à BI et <strong>de</strong> GC. A l'inverse, une forte augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s débris <strong>de</strong> Bryophyes apparaît dans la sta<strong>ti</strong>on BI vis à vis <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons<br />

acidifiées (cf. tableau 84b).<br />

Tableau 84b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents items ingérés chez A. sulcico<strong>ll</strong>is.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 0.822<br />

Org.fin 1.067<br />

Effet STATION<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey<br />

Test <strong>de</strong> T<br />

ordre ordre<br />

ÏAILLE<br />

ordre<br />

0.443 n.s<br />

0.349 n.s<br />

Bryo. 15.0733.E-06<br />

0.002 Bt>RR<br />

1.8-04 B|>GC<br />

0.001 Bt>RR<br />

1.E-04 BI>GC<br />

0.016 Bt>GC<br />

Atg.fit. 60.509 7.8-17<br />

1.E-04 RR>Bl 5.E-04 RR>GC1.8-04<br />

RR>BI<br />

1.8-04 RR>GC5.E-04<br />

RR>Bl 1E-04 RR>GC<br />

Diat. 1.041 0.358 n.s<br />

Miné. 6.613<br />

Autr. 0.073<br />

0.002<br />

0.930 n.s<br />

0.002 Gc>RR<br />

0.039 GC>Bl<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>cornis (Klapalek, 1902)<br />

p<br />

ordre<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés figures I11, 112 et 113 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR.<br />

La figure 114 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> l'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et<br />

<strong>de</strong> I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour I'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e<br />

confondue.<br />

Le régime alimentaire <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis est rela<strong>ti</strong>vement spécialisé et si <strong>de</strong> nombreux<br />

autres items sont présents, les détritus organiques fins représentent en abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

entre 60 et 90 %o du bol alimentaire quel que soit le groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e considéré. Ces détritus<br />

organiques fins, remarquabies par ieur <strong>de</strong>nsité sont ie pius souvent accompagnés ci'items<br />

composant l'ép<strong>il</strong>ithon à savoir <strong>de</strong>s diatomées, <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules minérales et <strong>de</strong>s algues<br />

f<strong>il</strong>amenteuses, mais qui ne représentent qu'une très faible propor<strong>ti</strong>on. Aucune proie animale<br />

n'a été retrouvée dans les contenus stomacaux. En outre, <strong>il</strong> semblerait que les débris ligneux<br />

grossiers (dans la sta<strong>ti</strong>on HR) et les bryophytes soient <strong>de</strong>s aliments ingérés occasionne<strong>ll</strong>ement<br />

et uniquement par les larves moyennes (m) et surtout matures (g) (cf. tableau 85a).<br />

241


90<br />

75<br />

60<br />

45<br />

?ô<br />

15<br />

0<br />

90<br />

75<br />

OU<br />

45<br />

30<br />

,,|<br />

Â<br />

0<br />

90<br />

75<br />

OU<br />

45<br />

?ô<br />

N=34<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

srg<br />

l.'.n<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Occurrence<br />

,.ô orf," .S Èn$ oè +C Fs' o.eo' ;..e' .C .d<br />

"S<br />

N=31<br />

Abondânce iela<strong>ti</strong>ve<br />

Q.oo .,.tt oC .d Èns* oè +c !^s'<br />

15<br />

0<br />

N=30<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

100<br />

6U<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Occurrence<br />

oè +f Fs'<br />

0,.9o' .,..9t' aC an" È"s oô +c Fs'<br />

Occurrence<br />

N=95<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve Occurrence<br />

100<br />

o.?o' ;..9*' o.os aot *nS oë +C Fst o.oc' .,.9t'o-oS un" *oS oè +C Fs'<br />

80<br />

OU<br />

40<br />

20<br />

0<br />

rBR<br />

EMR<br />

trHR<br />

Figures <strong>ll</strong>l. l12. l13. 114:Régime alimentaire <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons BR. MR. HR<br />

242<br />

100<br />

80+<br />

60<br />

40<br />

20<br />

Ng<br />

lml<br />

o*9o' ;..9t' oC .nt *o$ oè +c Fs'<br />

L


La diversité <strong>de</strong>s items ingérés augmente alors légèrement entre les jeunes larves et les larves<br />

plus âgées mais le régime alimentaire <strong>de</strong> base ne varie pas avec la tai<strong>ll</strong>e.<br />

Tableau 85a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents items ingérés chez B. se<strong>ti</strong>corrus..<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 2.058 0.134 n.s"<br />

Org.fin 1.586 0.211 n.s<br />

Bryo. 6.205 0.003 **<br />

Alg.frl. 2.098 0.129 n.s<br />

Diat. 1.803 0.171 n.s<br />

Miné. 2.224 0.114 n.s<br />

Autr. 4.681 0.012 t<br />

Effet TAILLE<br />

est <strong>de</strong> Tuckey<br />

Ordre<br />

0.006<br />

0.009<br />

g>m<br />

9>p<br />

Test <strong>de</strong> T STATION<br />

BR<br />

Ordre<br />

0.021 g>m<br />

0.027 0.0152 o><br />

combiné Sta<strong>ti</strong>on&Tai<strong>ll</strong>e significa<strong>ti</strong>f (F=3,623, p=0,009**)<br />

MR<br />

Ordre<br />

HR<br />

Ordre<br />

oôrg g"<br />

0.024 g>p<br />

Les differences globales entre sta<strong>ti</strong>ons sont également très faibles. Parmi ce<strong>ll</strong>es-ci, la<br />

fréquence <strong>de</strong> consornma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s débris ligneux grossiers et <strong>de</strong> bryophytes augmente<br />

légèrement à mesure que le <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on diminue et à l'inverse<br />

l'occurrence <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses diminue légèrement. En terme d'abondance, <strong>il</strong> est<br />

intéressant <strong>de</strong> noter une légère augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s diatomées dans la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong> BR<br />

au détriment <strong>de</strong>s débris organiques fins qui apparaissent significa<strong>ti</strong>vement plus abondants<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on MR (cf. tableau 85b).<br />

Tableau 85b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> l'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez B. se<strong>ti</strong>cornis.<br />

Org.frn<br />

Bryo.<br />

Alg.frl.<br />

Diat.<br />

7.124 0.001<br />

0.282 0.755<br />

0.423 0.657<br />

7.194 0.001<br />

Miné. 3.608 0.031<br />

2.197 Ai17<br />

n.s* : combiné<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> T TAILLE<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey<br />

ordre ordre<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 1.586 0.211n.s*<br />

0.016 HR>BR<br />

0.031 HR>MR<br />

1E-03 MR>BR<br />

n.s<br />

n.s<br />

tt.J<br />

O.OO1 BR>MR L -<br />

0.03 BR>HR | -<br />

0.023 HR>MR<br />

|<br />

-<br />

n frt4 EID:IJD<br />

w.v-t ut\-ttt\<br />

Tai<strong>ll</strong>e significa<strong>ti</strong>f (F=3,623, p=0,009**)<br />

243<br />

0.006HR>MR


Leuctra nigra (Olivier, 1811)<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés figures 115, 116 et 117 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR.<br />

La figure I l8 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et<br />

<strong>de</strong> l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour l'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e<br />

confondue.<br />

Le régime alimentaire <strong>de</strong> Leuctra nigra est cons<strong>ti</strong>tué quasiment exclusivement <strong>de</strong><br />

débris ligneux grossiers, <strong>de</strong> détritus organiques fins et <strong>de</strong> par<strong>ti</strong>cules minérales. La présence <strong>de</strong><br />

Bryophytes, d'algues hlamenteuses et <strong>de</strong> diatomées est plus ou moins occasionne<strong>ll</strong>e et plus<br />

fréquente pour les larves moyennes (m) et matures (g) mais en abondance rela<strong>ti</strong>ve toujours<br />

négligeable. Par ai<strong>ll</strong>eurs, hormis une abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s débris ligneux grossiers plus<br />

importante chez les larves moyennes vis à vis <strong>de</strong>s plus jeunes, <strong>il</strong> n'existe que peu <strong>de</strong> varia<strong>ti</strong>on<br />

du régime alimentaire en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus (cf. tableau 86a).<br />

Tableau 86a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez L. nigra.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 3.781 0.0268<br />

Org.fin 2.591 0.0809<br />

Bryo 1.063 0.350<br />

Alg.fit. 2.100 0.1289<br />

Diat. 0.011 0.9889<br />

Miné. 1.729 0.1837<br />

Autr. 0.769 0.4666<br />

Effet TAILLE Test <strong>de</strong> T r STATION<br />

n=n.s<br />

n.s<br />

n.s<br />

n.s<br />

n.s<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey<br />

Ordre<br />

BR<br />

Ordre<br />

0.0124 Ot_rn<br />

,p= ,013)<br />

Ordre<br />

En revanche, certaines modifica<strong>ti</strong>ons apparaissent entre les sta<strong>ti</strong>ons en terme<br />

d'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s items (cf. tableau 86b). En effet, I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s détritus<br />

organiques fins ingérés diminue sensiblement avec le niveau d'acidité <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on. Les<br />

détritus organiques fins représentent en moyenne près <strong>de</strong> 73 % du contenu diges<strong>ti</strong>f <strong>de</strong>s<br />

individus dans la sta<strong>ti</strong>on BR alors qu'<strong>il</strong>s ne représentent qu'à peine 45 o dans la sta<strong>ti</strong>on HR.<br />

Cette diminu<strong>ti</strong>on s'opère para<strong>ll</strong>èlement à une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s débris<br />

ligneux grossiers et <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules minérales selon un gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on décroissant dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons.<br />

244


OU<br />

45<br />

30,<br />

90<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

1Â<br />

15<br />

90<br />

60<br />

45<br />

30<br />

0<br />

1q<br />

U<br />

N=32<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

Fisure 115 : BAS RUPT<br />

Ng<br />

TM<br />

trp<br />

oC un" *$ oè +d r-s'<br />

N:31<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

N:30<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

40<br />

20<br />

0'<br />

Fieure 116: MOYEN RUPT<br />

N! I<br />

100<br />

lm<br />

trp _<br />

80<br />

Occurrence<br />

o.oÔ .,..ot o.ôo ud nS oô +d È$'<br />

e.po ...9t o.ôa ud ÈrSt oô +s y-s' e.?o .,.9t o-f," uS *$ oô +c n$'<br />

e.po .,..o. oC ud Ènat oè +c<br />

75 1<br />

60<br />

45 -+<br />

30<br />

4E<br />

;l<br />

ruonoiX#leta<strong>ti</strong>ve<br />

40<br />

20<br />

Figure 117: HAUT RUPT<br />

rBR<br />

EMR<br />

trHR<br />

e.?o ..9' oC ss Èos oè +c Fs'<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

a.?ot .r.gt oC<br />

GLOBAL<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

uf Èns'oè<br />

+c<br />

Occurrence<br />

IBR<br />

o.9o' g..9t'o-ns"<br />

acr" *os oô +s *s'<br />

@MR<br />

trHR<br />

Figures 115. 116. <strong>ll</strong>7. <strong>ll</strong>8:Régimealimentaire <strong>de</strong>L.nigrapargroupe<strong>de</strong>tai<strong>ll</strong>eetenglobalitédanslessta<strong>ti</strong>ons<br />

BR, MR et HR.<br />

245<br />

Ng<br />

TM<br />

trp<br />

Ng<br />

lm<br />

trp


Tableau 86b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez L. nigra.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 4.6048 0.0127<br />

Org.frn 23.289 9E-09<br />

***<br />

Bryo. 1.0273 0.3624 n.s<br />

Alg.f<strong>il</strong>. 0.5534 0.5771 n.s<br />

Diat. 1.0818 0.3437 n.s<br />

Miné. 19.244 1E-07 ***<br />

Autr. 0.7324 0.4838 n.s<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> T<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey<br />

ordre<br />

0.0086 HR>BR<br />

0.0001 BR>HR<br />

0.0035 BR>MR<br />

0.0022 MR>HR<br />

0.0102 BR>HR<br />

ordre<br />

TAILLE<br />

ordre<br />

o.oôos en'run<br />

0.0003 BR>HR<br />

0.0001 HR>BR<br />

0.0088HR>BR<br />

0.0436 MR>BR<br />

0.0041 HR>MR<br />

0.01 19 MR>BR<br />

0.0367 HR>BR<br />

0.0077HR>MR<br />

0.0113 HR>BR<br />

S ip ho nop e r la to rre n<strong>ti</strong> um (P ictet, 1842)<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moye <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés figures <strong>ll</strong>9,120 et I2I respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BI. La<br />

figure 122 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> l'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et <strong>de</strong><br />

l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour I'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e confondue.<br />

L'espèce présente un régime à dominance camivore et les proies animales sont quasi<br />

systéma<strong>ti</strong>quement présentes dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> toutes tai<strong>ll</strong>es. Du<br />

point <strong>de</strong> we <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve, e<strong>ll</strong>es cons<strong>ti</strong>tuent également une importante par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong>s<br />

contenus diges<strong>ti</strong>fs. Les proies les plus régulièrement rencontrées sont les diptères<br />

Chironomidae mais d'autres invertébrés (Nemouridae, Simuliidae, Oligochètes et <strong>de</strong>s<br />

microcrustacés) ont également été observés. Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um n'est toutefois pas<br />

exclusivement carnivore et <strong>de</strong>s détritus organiques fins, <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses, <strong>de</strong>s<br />

diatomées et <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules minérales viennent compléter très fréquemment et parfois avec<br />

abondance le régime alimentaire. Les débris ligneux grossiers et les débris <strong>de</strong> bryophytes<br />

semblent en revanche beaucoup plus occasionnels dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs et jamais en<br />

forte abondance.<br />

Quelques differences apparaissent entre les régimes alimentaires <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong><br />

differentes tai<strong>ll</strong>es (cf. tableau 87a) L'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s diatomées est significa<strong>ti</strong>vement<br />

plus importante chez les jeunes larves que chez les larves âgées. D'autre part, <strong>il</strong> est intéressant<br />

<strong>de</strong> constater que l'occurrence <strong>de</strong>s proies animales dans le régime alimentaire <strong>de</strong>s jeunes larves<br />

est nettement plus faible comparée aux larves âgées mais uniquement pour la sta<strong>ti</strong>on non<br />

aci<strong>de</strong> BI.<br />

246


20<br />

10<br />

0<br />

N=30<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

e.9o .,..9t oC o.\" oè +C Fs' o.?o' ;..9t<br />

"os"<br />

u.*" Oost oè +C *S'<br />

N=25<br />

Occurrence<br />

100<br />

20-<br />

'10<br />

0<br />

e.?o ..9t o.q$ .S *$ oô +tr *$'<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

U<br />

Abondi[;e2Pera<strong>ti</strong>ve<br />

'.t' o.ô" ud *$ oè ^$'<br />

Q1.' +É o.9o' ;..9t o.o$ unt *os oô +s y.s'<br />

20<br />

10-l<br />

noonoJ[#?ela<strong>ti</strong>ve<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

ô<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

80<br />

OU<br />

o.9o' ;.9t oC aa,t *as oè +s F'$'<br />

40 I<br />

20<br />

tRRl 100<br />

Occu rren ce<br />

Occurrence<br />

e.po .,.9- o.ôs "d *$ oô +c Fst o.eo' ..,..o.<br />

o.ns uo" *$ oô +s Fs'<br />

rRR<br />

@GC<br />

trBl<br />

Fisures l19. 120. 121. 122: Régime alimentaire <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>umpar groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BI<br />

247<br />

lm<br />

trp


Tableau 87a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents items ingérés chez S. toruen<strong>ti</strong>um.<br />

Effet TAILLE Test <strong>de</strong> T STATION<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey I<br />

Ordre<br />

Pr.ani 0.923 0.402 n.s<br />

Li.gr. 1.350 0.265 n.s<br />

Org.fin 0.456 0.636 n.s<br />

Ordre<br />

Bryo. 0.840 0.436 n.s<br />

Alg.f<strong>il</strong>. 3.313 0.042 * 0.040<br />

Diat. 10.e50 0.000 **t RR<br />

Ordre<br />

g>p 0.011 g>p<br />

Miné. 0.885 0.417 n.s<br />

p>g<br />

9 991<br />

0.000 p>m<br />

0.018 p>m<br />

0.016 p>m<br />

Autr. 1.434 0.245 n.s*<br />

0.027<br />

n.s-: combiné<br />

srgn<br />

Le régime alimentaire carnivore <strong>de</strong> base <strong>de</strong> l'espèce n'est toutefois pas modifié entre<br />

les différentes sta<strong>ti</strong>ons. Cependant, <strong>de</strong> nombreux changements significa<strong>ti</strong>fs apparaissent en ce<br />

qui concerne les autres items ingérés (cf. tableau 87b). L'occurrence et I'abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

<strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses augmentent sensiblement avec le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on et prennent<br />

<strong>de</strong> l'importance surtout dans la sta<strong>ti</strong>on RR. A l'inverse, la consomma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s débris <strong>de</strong><br />

bryophytes augmente légèrement dans la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence BI ainsi que I'abondance<br />

rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s détritus organiques fins dans la sta<strong>ti</strong>on GC au dépend <strong>de</strong>s diatomées moins<br />

importantes dans la sta<strong>ti</strong>on GC que dans les autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Tableau 87b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s differents items ingérés chez S. torcen<strong>ti</strong>um.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr.<br />

Org.fin<br />

Bryo.<br />

0.379 0.686 n.s<br />

3.911 0.024 *<br />

6.079 0.004 **<br />

3220 0.046 *<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> T TAILLE<br />

est <strong>de</strong> T<br />

0.030 Gc>Bl<br />

0.002 GC>RR<br />

0.035 Bl>RR<br />

ordre ordre<br />

Alg.frt. 8.562 0.000<br />

0.003 RR>GC 0.003 RR>GC<br />

0.001 RR>Bl 0.003 RR>Bl<br />

Diat. 1 1.067 0.000<br />

Miné. 0.180 0.836n.s<br />

0.016 GCBl<br />

248<br />

0.043 Bl>GC<br />

0.039 RR>GC<br />

7E-04 BI>GC<br />

0.027 GC>Bl


V.2.2.2 Trichoptères<br />

Odontocerum albicorne (Scopoli, 17 63)<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Rouge Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés figures 123,124 et 125 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BL La<br />

figure 126 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> l'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et <strong>de</strong><br />

l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour I'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e confondue.<br />

Le régime alimentaire <strong>de</strong> O. albicorne paraît très diversifié et tous les items<br />

catégorisés sont retrouvés dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs. L'espèce apparaît carnivore à par<strong>ti</strong>r du<br />

sta<strong>de</strong> III. L'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s proies animales est significa<strong>ti</strong>vement supérieure chez les<br />

sta<strong>de</strong>s V par rapport aux sta<strong>de</strong>s II (cf. tableau 88a). Les débris ligneux grossiers sont plus<br />

largement consommés par les sta<strong>de</strong>s IV pour lesquels <strong>il</strong>s prennent autant d'importance dans le<br />

régime alimentaire que les proies animales. Les sta<strong>de</strong>s II se nourrissent principalement <strong>de</strong><br />

détritus organiques fins accompagnés le plus souvent d'algues f<strong>il</strong>amenteuses sauf dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on GC où les aliments majoritairement ingérés s'apparentent à <strong>de</strong>s enveloppes<br />

transluci<strong>de</strong>s d'assez grosse tai<strong>ll</strong>e qui n'ont pu être déterminées d'où I'abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

élevée <strong>de</strong> la catégorie < Autres >. Les sta<strong>de</strong>s V sont majoritairement carnivores dans toutes<br />

les sta<strong>ti</strong>ons et complètent <strong>de</strong> façon variable leur régime par certains items comme les détritus<br />

organiques fins ou encore <strong>de</strong>s débris <strong>de</strong> bryophytes.<br />

Tableau 88a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez O. albrcorne.<br />

Effet TAILLE Test <strong>de</strong> STATION<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey RR<br />

GC<br />

Ordre Ordre Ordre<br />

Pr.ani 3.203 0.028 " 0.014 V><strong>ll</strong> I -<br />

Li.gr. 8.796 5E-05<br />

0.002 tv>v<br />

**i 0.000 lv><strong>ll</strong>l<br />

0.000 v.vvv tv><strong>ll</strong> tY-tl<br />

Org.fin 4.472 0.006<br />

** 0.005 v'vvv <strong>il</strong>>v tt'v 0.029 <strong>il</strong>>v<br />

"^"^:'. .'.''.:.<br />

0.011 <strong>il</strong>>tv 0.024 <strong>il</strong>>tv<br />

Bryo. 0.440 0.725 n.s<br />

Alg.f<strong>il</strong>. 2.928 0.040<br />

.<br />

0.027 <strong>ll</strong>>V<br />

Diat. 4.849 0.004<br />

0.029 <strong>il</strong>>v 1.28-04 <strong>il</strong>>V<br />

***<br />

0.001 <strong>il</strong>>tv<br />

1.4E-04 <strong>ll</strong>>lv<br />

0.025 <strong>il</strong>><strong>il</strong>1<br />

Miné. 0.672 0.572 n.s | -<br />

I - - 0.0019 <strong>il</strong>>v<br />

Autr. 1 926 0 1.3.3 n s* :<br />

:i rr>rv<br />

Le régime alimentaire <strong>de</strong> base est comparable entre les sta<strong>ti</strong>ons, au moins entre les<br />

sta<strong>ti</strong>ons RR et BI <strong>de</strong> niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on opposé ce qui confirme qu'<strong>il</strong> n'apparaît pas <strong>de</strong><br />

modifica<strong>ti</strong>ons profon<strong>de</strong>s en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'état d'acidifica<strong>ti</strong>on. Comme pour les espèces<br />

249


60<br />

50<br />

40<br />

ân<br />

20<br />

10<br />

0<br />

60<br />

50<br />

40<br />

2n<br />

20<br />

N=27<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

N Sta<strong>de</strong> V<br />

r Sta<strong>de</strong> M<br />

tr Sta<strong>de</strong> <strong>ll</strong>l<br />

tr Sta<strong>de</strong> <strong>ll</strong><br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Occurrence<br />

q.9ô ;9t'o.ns uot *os oô +c Fs' a..9o' g..9t<br />

oC oos<br />

"ot oè +c ns'<br />

10<br />

0<br />

o.9s' .,..9t o.f," "ot ons oè +c *$' q.oc' ;ot'o.oS uot o$ oè +C *$'<br />

60<br />

50<br />

40<br />

âô<br />

20<br />

10<br />

0<br />

100<br />

q.po' .,.9. o.no" uS Èo** oô +É *$t q.lc' ;9t'.."s<br />

N=82<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Occurrence<br />

"ot *S oè +s *$'<br />

q..po' ,.tt oC ud Èoo* oô +c *$' o.Pô ;.9t oC uot oos oè +c *$'<br />

Figures 123.124.125.126: Régime alimentaire <strong>de</strong> O. albicorne par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons RR, GC et BI<br />

250


étudiées précé<strong>de</strong>mment, certaines varia<strong>ti</strong>ons concernent les items annexes à savoir les algues<br />

f<strong>il</strong>amenteuses, les bryophytes et les diatomées (cf. tableau 88b). En effet, une augmenta<strong>ti</strong>on<br />

significa<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> I'occurrence et <strong>de</strong> l'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s diatomées est observée dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> BI.<br />

Tableau 88b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez O. albicorne.<br />

Pr.ani 0.023 0.978 n.s<br />

Li.gr. 0.632 0.534 n.s<br />

Org.fin 0.029 0.972 n.s*<br />

Bryo. 2.758 0.070 n.s<br />

Alg.frl. 0.070 0.932 n.s<br />

Diat. 15.3782.9E-06<br />

***<br />

Miné.<br />

Autr.<br />

0.957 0.389 n.s<br />

1.576 0.214 n.s<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> T<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey STV ST IV<br />

1.28-04 B|>RR<br />

1.2F-04 B|>GC<br />

ordre ordre ordre<br />

(F=3,1<br />

17, p=9,999**,<br />

Drusus annulatus (Stephens, 1837)<br />

TAILLE<br />

ST III<br />

ordre<br />

tl<br />

ordre<br />

RR>GC<br />

1.28-04 B|>RR<br />

1.28-04 B|>GC<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés figures 127, 128 et 129 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR.<br />

La figure 130 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et<br />

<strong>de</strong> l'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour l'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e<br />

confondue.<br />

L'espèce présente un régime alimentaire assez spécialisé, composé principalement <strong>de</strong><br />

diatomées et <strong>de</strong> détritus organiques fins qui représentent <strong>de</strong> 75 à plus <strong>de</strong> 90o <strong>de</strong> l'abondance<br />

rela<strong>ti</strong>ve dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs que<strong>ll</strong>e que soit la sta<strong>ti</strong>on et la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. De plus,<br />

le régime alimentaire <strong>de</strong> l'espèce ne varie pas significa<strong>ti</strong>vement en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e (cf.<br />

tableau 89a). Les algues f<strong>il</strong>amenteuses et les par<strong>ti</strong>cules minérales, bien que très faiblement<br />

représentées en propor<strong>ti</strong>on, sont quasi constamment présentes dans les contenus et complètent<br />

le régime alimentaire. A la différence <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on HR, certains contenus diges<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong>s<br />

individus <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons acidifiées BR et MR présentent <strong>de</strong>s débris ligneux grossiers mais<br />

jamais en quan<strong>ti</strong>té<br />

importante.<br />

2sr


60<br />

45<br />

30<br />

s<br />

N=20<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

e.lo ,.tt oC sd Èo$ oè +s Ès' e.?ô ;91 o.o$ un" *S oè +C .$'<br />

15<br />

0<br />

60<br />

Q.?o .,.t' o..$ "S *$ oè +s *s'<br />

45<br />

30<br />

15<br />

0<br />

N=16<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve : $::: I<br />

.,.t' o.$ "s *S oô +s *$'<br />

N=46<br />

100<br />

80<br />

60<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

e.9o' .,,nt o.ô" "f<br />

occurrence<br />

tr sta<strong>de</strong><br />

;8133S <strong>il</strong>' rrl<br />

*S oè +c *$'<br />

occurrence<br />

NfrI;$EI<br />

e.po' .,.nt oC *$<br />

"d oè +c *s'<br />

Occurrence<br />

q.?o egt oC uf Èno* oè +c *$' e.?o' eot oC "S Èo$ oè +f Fs'<br />

Fieures 127. 128. 129. 130: Régime alimentaire <strong>de</strong> D. qnnulatus par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les<br />

sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR<br />

252


Tableau 89a : Résultats <strong>de</strong> l'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez D. qnnulqtus.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 0.667 0.521 n.s<br />

Org.fin 0.348 0.709 n.s<br />

Bryo.<br />

Alg.f<strong>il</strong>. 1.513 0.237 n.s<br />

Diat. 0.209 0.812 n.s<br />

Miné. 0.166 0.848 n.s<br />

Effet TAILLE Test <strong>de</strong> STATION<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey BR<br />

Ordre Ordre<br />

Rm: I'analyse ANOVA n'est réalisée que sur les sta<strong>de</strong>s <strong>ll</strong>, <strong>ll</strong>l et<br />

MR<br />

Ordre<br />

HR<br />

Ordre<br />

Dans l'ensemble, si le régime alimentaire est cons<strong>ti</strong>tué par les mêmes items dans<br />

toutes les sta<strong>ti</strong>ons à l'excep<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> débris ligneux grossiers, les propor<strong>ti</strong>ons en revanche<br />

montrent <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons assez sensibles (cf.tableau 89b), notamment en ce qui concerne les<br />

diatomées dont I'abondance rela<strong>ti</strong>ve augmente nettement plus que I'occurrence à mesure que<br />

le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on est élevé. Ainsi, I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s diatomées<br />

dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs évolue <strong>de</strong> 24 Yo en moyenne dans la sta<strong>ti</strong>on HR à 38% dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on MR puis 54 % dans la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong> BR. Une tendance sim<strong>il</strong>aire mais non<br />

significa<strong>ti</strong>ve concerne les algues f<strong>il</strong>amenteuses. A I'inverse, les augmenta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> ces items<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on la plus aci<strong>de</strong> semblent se faire au détriment <strong>de</strong>s débris organiques et surtout<br />

<strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules minérales associées dont I'abondance rela<strong>ti</strong>ve diminue significa<strong>ti</strong>vement dans<br />

les contenus diges<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on BR.<br />

Tableau 89b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la<br />

propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez D annulatus.<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> Tuck TAILLE<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey ST IV ST III<br />

ordre<br />

ordre ordre<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 0.699 0.505n.s<br />

Org.fin 2.588 0.092n.s<br />

Bryo.<br />

Alg.f<strong>il</strong>. 0.670 0.519<br />

Diat. 4.086 0.027 0.019 BR>HR<br />

Miné. 8.471 0.001<br />

Autr.<br />

O.OO4 HR>BR<br />

O.OO2 HR>MR<br />

Rm: i'anaiyse ANOVA n'est réaiisée que sur ies sta<strong>de</strong>s ii, iii et iV.<br />

253


V.2.2.3 Ephéméroptères<br />

Bae<strong>ti</strong>s vernus Cur<strong>ti</strong>s. 1834<br />

L'espèce a été étudiée dans les 3 sta<strong>ti</strong>ons du bassin versant du Haut Rupt.<br />

L'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour les 3 groupes <strong>de</strong><br />

tai<strong>ll</strong>e sont présentés en frg l3I,132 et 133 respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons BR, MR et HR.<br />

La figure 134 permet la comparaison, entre les 3 sta<strong>ti</strong>ons, <strong>de</strong> l'abondance rela<strong>ti</strong>ve moyenne et<br />

<strong>de</strong> I'occurrence moyenne <strong>de</strong> chaque item pour l'ensemble <strong>de</strong>s individus toute tai<strong>ll</strong>e<br />

confondue.<br />

L'espèce présente un régime alimentaire spécialisé très largement dominé par les<br />

détritus organiques fins (<strong>de</strong> 60 à75% en moyenne), associés à <strong>de</strong>s diatomées et <strong>de</strong>s par<strong>ti</strong>cules<br />

minérales. Des débris ligneux grossiers peuvent également être ingérés occasionne<strong>ll</strong>ement<br />

surtout par les larves âgées (cf. tableau 90a). En revanche, les jeunes larves peuvent<br />

consommer <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses dans la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> BR mais toujours en abondance<br />

négligeable. Seules les proies animales ne sont jamais retrouvées dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs.<br />

Le régime alimentaire varie assez peu en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus.<br />

Tableau 90a : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> l'effet < tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus ><br />

sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s différents items ingérés chez B. vernus.<br />

Pr.<br />

Li.gr. 6 499<br />

Org.fin 0.353<br />

Bryo. 1.599<br />

0.002<br />

0.704<br />

0.209<br />

Atg.fï|. 3.196 0.046<br />

Effet TAILLE<br />

Test <strong>de</strong> Tuckey<br />

Ordre<br />

*r<br />

n.s<br />

n.s<br />

Diat. 0.029 0.972 n.s<br />

Miné. 1.865 0.162n.s<br />

Autr. 1.451 0.240 n.s<br />

0.005 g>m<br />

0.011 g>p<br />

BR<br />

Ordre<br />

O.OOSS pt.<br />

0.0389 p>g<br />

Test <strong>de</strong> T STATION<br />

HR<br />

Ordre<br />

Au niveau <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons, si le régime alimentaire <strong>de</strong> base ne varie pas, la consomma<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s diatomées augmente significa<strong>ti</strong>vement en abondance en même temps que le niveau<br />

d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on, passant en moyenne <strong>de</strong> 6%o dans la sta<strong>ti</strong>on HR à 22o dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on BR (cf. tableau 90b). Ceci semble s'effectuer au détriment <strong>de</strong>s détritus organiques fins<br />

qui diminuent significa<strong>ti</strong>vement <strong>de</strong> 75 o/o El moyenne dans la sta<strong>ti</strong>on HR à 60 % dans la<br />

sta<strong>ti</strong>on BR.<br />

254


7q<br />

60<br />

45<br />

?n<br />

16<br />

0<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

Q(t<br />

15-<br />

0<br />

75<br />

60<br />

45-<br />

2n<br />

15<br />

0<br />

7q<br />

bU<br />

45<br />

30<br />

15<br />

0<br />

^$'<br />

N=30<br />

Abond ndance rela<strong>ti</strong>ve<br />

99t o*os 9.<br />

N:29<br />

Abond ndance rela<strong>ti</strong>ve<br />

i<br />

I<br />

ri " : I<br />

L*& r{<br />

Ng<br />

!m<br />

trp<br />

LJW-tr<br />

us *S oè +s r-s'<br />

N=28<br />

Abondance<br />

rela<strong>ti</strong>ve<br />

. -Jd<br />

i<br />

{ruJ]<br />

uh-<br />

Ng<br />

TM<br />

trp<br />

Ng<br />

TM<br />

trp<br />

^.?$t .9t' .-5o ^.lo<br />

(.. v. o*, v.<br />

100<br />

80<br />

OU<br />

40<br />

20<br />

0<br />

^Ç'<br />

Q\'<br />

OU<br />

40<br />

20<br />

0<br />

ot o.S" c<br />

Occurre<br />

n ce<br />

Èos oè +s<br />

Occurrence<br />

N=87<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve Occurrence<br />

rBR 100<br />

IMR<br />

trHR<br />

80<br />

e*?o egt o.qss uS ÈoS oè +c Fs' e.?o 99t o.ss" "dt Èns oô +C<br />

Figures l3l. 132. 133. 134 : Régime alimentaire <strong>de</strong> B. t;ernus par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e et en globalité dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

BR, MR et HR.<br />

Ng<br />

lm<br />

trp<br />

ï<strong>ll</strong>l<br />

s'<br />

h"<br />

q*9o .,.9t o.qS adt Èô oè +c y.s' o*oo' .,.0t o.oSo oè +c y.s'<br />

e.?o egt o.qs od Èos oô +c Fs'<br />

255<br />

^r-<br />

lm<br />

trp<br />

Ng<br />

TM<br />

trp<br />

rBR<br />

9MR<br />

trHR


Tableau 90b : Résultats <strong>de</strong> I'ANOVA et <strong>de</strong>s tests post hoc <strong>de</strong> Tuckey <strong>de</strong> I'effet < sta<strong>ti</strong>on > sur la propor<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

differents items ingérés chez B. vernus.<br />

Pr.ani<br />

Li.gr. 3.520 0.034<br />

Effet STATION Test <strong>de</strong> T TAILLE<br />

Test <strong>de</strong> uckey<br />

ordre<br />

ordre ordre<br />

0.031 MR>BR<br />

0.028 HR>BR<br />

Org.frn 4.263 0.017<br />

0.035 HR>MR<br />

Bryo. 0.607 0.548 n.s<br />

Alg.frt. 2.556 0.084 n.s BR>MR<br />

O.OOO HRHR<br />

O.OO2 BR>HR<br />

O.OO3 HR


un premier groupe composé <strong>de</strong> A. sulcico<strong>ll</strong>is et <strong>de</strong> Z. nigra, <strong>de</strong>ux espèces classées<br />

habitue<strong>ll</strong>ement dans la gu<strong>il</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>s déchiqueteurs, dont les régimes alimentaires sont<br />

cons<strong>ti</strong>tués principalement <strong>de</strong> détritus organiques fins associés à <strong>de</strong>s débris ligneux<br />

grossiers.<br />

un <strong>de</strong>uxième groupe composé <strong>de</strong> S. torren<strong>ti</strong>um et <strong>de</strong> O. albicorne, dont la première<br />

espèce est classée comme prédateur strict et la secon<strong>de</strong> prédateur et racleur. Les<br />

régimes alimentaires sont majoritairement prédateurs pour les <strong>de</strong>ux espèces mais<br />

fortement diversifiés par <strong>de</strong> nombreux autres items (débris organiques fins, diatomées,<br />

bryophytes, algues f<strong>il</strong>amenteuses, débris ligneux grossiers)<br />

un troisième groupe qui rassemble les espèces classées racleurs B. se<strong>ti</strong>cornis, D.<br />

annulatus et l'espèce classée co<strong>ll</strong>ecteur B. vernus dont les régimes alimentaires sont<br />

composés principalement <strong>de</strong> détritus organiques fins, <strong>de</strong> diatomées et <strong>de</strong> par<strong>ti</strong>cules<br />

minérales.<br />

En confrontant les régimes alimentaires <strong>de</strong>s espèces étudiées et leur classifica<strong>ti</strong>on dans les<br />

groupes fonc<strong>ti</strong>onnels trophiques, <strong>il</strong> en résulte qu'à un même groupe fonc<strong>ti</strong>onnel trophique<br />

peut correspondre <strong>de</strong>s régimes alimentaires variables et inversement. En effet, B. se<strong>ti</strong>cornis et<br />

B. vernus qui sont classés dans <strong>de</strong>ux groupes dis<strong>ti</strong>ncts (racleurs et co<strong>ll</strong>ecteurs) possè<strong>de</strong>nt un<br />

régime alimentaire très proche en occurrence et en abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s items. Inversement,<br />

B. se<strong>ti</strong>cornis et D. annulatus appar<strong>ti</strong>ennent au même groupe (racleurs) mais leur régime<br />

alimentaire se différencie par les propor<strong>ti</strong>ons que représentent d'un côté les détritus<br />

organiques fins, largement majoritaires chez B. se<strong>ti</strong>cornis et <strong>de</strong> l'autre les diatomées,<br />

largement majoritaires chez D. annulatzs. Ces différences s'effectuent dans les limites <strong>de</strong> la<br />

fonc<strong>ti</strong>onnalité <strong>de</strong>s pièces buccales, propre à chaque espèce, vis à vis <strong>de</strong>s différentes ressources<br />

trophiques (Palmer, 1998). E<strong>ll</strong>es peuvent néanmoins entraîner un biais important dans<br />

I'analyse <strong>de</strong> l'écologie <strong>de</strong> l'espèce et plus largement du réseau trophique si on se limite<br />

uniquement à travai<strong>ll</strong>er en terme <strong>de</strong> groupes fonc<strong>ti</strong>onnels trophiques et du type <strong>de</strong> nourriture<br />

que I'on y associe parfois à tort. En effet, les taxons <strong>de</strong> chaque groupe fonc<strong>ti</strong>onnel trophique<br />

se rapprochent uniquement par leur mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> nutri<strong>ti</strong>on. Toutefois, à un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> nutri<strong>ti</strong>on<br />

donné peut correspondre une gran<strong>de</strong> variété <strong>de</strong> types <strong>de</strong> nourriture consommés. Par exemple<br />

un taxon déchiqueteur peut alors ingérer <strong>de</strong>s proies animales, <strong>de</strong>s débris ligneux, <strong>de</strong>s débris<br />

<strong>de</strong> bryoph1'tes et même <strong>de</strong>s détritus organiques fins. Ainsi, <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s à ce sujet<br />

ont cri<strong>ti</strong>qué et mis en gar<strong>de</strong> sur les biais que pouvait induire I'ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s GFT (Cummins<br />

& Klug, 1979 ; Mihuc &Toetz,1994 ; Mihuc & Mihuc, 1995 ; Palmer et a1.,1993).<br />

D'autre part, <strong>de</strong> nombreux auteurs ont mis en évi<strong>de</strong>nce que le sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> développement<br />

d'une espèce pouvait modiher <strong>de</strong> façon importante son régime alimentaire soit dans les<br />

propor<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s items soit dans le changement plus ou moins radical <strong>de</strong>s types d'items<br />

consommés (Winterbown 1974: Lavandier. 1979: Fu<strong>ll</strong>er & Mackay. 1980; Cummins.<br />

1988; Lucy et al., 1990; Palmer et al., 1993; Fu<strong>ll</strong>er & Desmond, 1997;Basaguren et al.,<br />

2002). Ainsi, dans notre étu<strong>de</strong>, nous avons pu mettre en évi<strong>de</strong>nce certaines modifica<strong>ti</strong>ons du<br />

régime alimentaire avec la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus chez certaines espèces et notamment <strong>de</strong> façon<br />

plus remarquable chez O. qlbicorne.<br />

257


Le changement ontogénique du régime alimentaire n'est toutefois pas systéma<strong>ti</strong>que<br />

(Sephton & Hynes, 1983 ; Voelz & Ward, 1992). De plus, <strong>il</strong> est suscep<strong>ti</strong>ble <strong>de</strong> coïnci<strong>de</strong>r,<br />

notamment chez les espèces univol<strong>ti</strong>nes, avec les changements du régime alimentaire<br />

résultant <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s ressources alimentaires en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s saisons (Fu<strong>ll</strong>er & Mackay,<br />

1980; Malmqvist et al., 1991, Mecom, 1972). Dans notre cas, afin d'éviter ce biais, nous<br />

avons porté une atten<strong>ti</strong>on par<strong>ti</strong>culière à ce que les comparaisons <strong>de</strong>s régimes alimentaires<br />

entre popula<strong>ti</strong>ons s'effectuent entre individus <strong>de</strong> même sta<strong>de</strong>, présents donc à la même<br />

époque dans les différentes sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on, les comparaisons entre les différentes sta<strong>ti</strong>ons<br />

montrent globalement <strong>de</strong>s changements peu importants dans les régimes alimentaires <strong>de</strong>s<br />

espèces étudiées. En effet, pour chaque espèce, les régimes alimentaires présentent<br />

généralement les mêmes items dans chaque sta<strong>ti</strong>on quel que soit son <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

Cependant, <strong>de</strong>s changements s'opèrent alors plus du point <strong>de</strong> l'ue <strong>de</strong>s propor<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s items,<br />

dont les varia<strong>ti</strong>ons peuvent être importantes, que <strong>de</strong> leur simple présence /absence. D'un point<br />

<strong>de</strong> vue global, <strong>il</strong> apparaît trois modifica<strong>ti</strong>ons selon le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on :<br />

abondance dans <strong>de</strong>s régimes alimentaires <strong>de</strong> type très différent (A. sulcico<strong>ll</strong>is, B. se<strong>ti</strong>cornis, S.<br />

torren<strong>ti</strong>um et D. annulafzs) dans les ruisseaux acidifiés.<br />

espèces au régime alimentaire plus spécialisé appartenant au 3 ème groupe défini<br />

précé<strong>de</strong>mment (.8. se<strong>ti</strong>cornis, D. annulatus et B. vernus). La consomma<strong>ti</strong>on augmente alors<br />

également à mesure que les condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s s'accentuent au détriment <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s détritus organiques fins.<br />

albicorne, A. sulcico<strong>ll</strong>rs) une légère augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s Bryophytes dans<br />

les sta<strong>ti</strong>ons les moins aci<strong>de</strong>s et surtout dans la sta<strong>ti</strong>on BI.<br />

L'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on d'une ressource alimentaire par une espèce peut<br />

résulter <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux phénomènes.<br />

plutôt que dans une autre pour différentes raisons (mei<strong>ll</strong>eure qualité nutri<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e d'une<br />

même ressource ou phénomène <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on). Ceci induit directement un processus <strong>de</strong><br />

sélec<strong>ti</strong>on alimentaire déjà mis en évi<strong>de</strong>nce notamment chez les Trichoptères par (Becker,<br />

1994 ; Friberg & Jacobsen,1994; Rong et a1.,1995).<br />

forcément accru. Ceci implique à l'inverse le caractère opportuniste <strong>de</strong>s macroinvertébrés qui<br />

consomment les ressources selon leur disponib<strong>il</strong>ité sans phénomène <strong>de</strong> sélec<strong>ti</strong>on alimentaire<br />

ce qui a également été révélé pour différents groupes trophiques (Fahy, 1972; Kawecka,<br />

1977 : Lamber<strong>ti</strong> & Moore, 1984; Di<strong>ll</strong>on & Davies, l99l ; Dudgeon, 2000 ).<br />

258


Concernant l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s débris <strong>de</strong> Bryophytes notamment<br />

dans la sta<strong>ti</strong>on BI, e<strong>ll</strong>e résulte alors plus certainement <strong>de</strong> l'accessib<strong>il</strong>ité plus importante <strong>de</strong> la<br />

ressource en raison <strong>de</strong> la plus gran<strong>de</strong> représenta<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong>s Bryophytes par rapport aux <strong>de</strong>ux<br />

autres sta<strong>ti</strong>ons du même bassin versant. Cette mei<strong>ll</strong>eure représenta<strong>ti</strong>vité se traduit non<br />

seulement en surface (Voir Tableat 12) mais également en volume en rappelant que les<br />

Bryophytes dans la sta<strong>ti</strong>on BI sont composés <strong>de</strong> Rhyncostegium sp formant un recouvrement<br />

très <strong>de</strong>nse par rapport aux bryophltes <strong>de</strong>s autres sta<strong>ti</strong>ons.<br />

Dans le cas <strong>de</strong> l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s algues f<strong>il</strong>amenteuses, la<br />

première hypothèse, bien que plausible, ne semble pas à l'origine <strong>de</strong>s varia<strong>ti</strong>ons observées.<br />

En effet, une prolifera<strong>ti</strong>on d'algues vertes f<strong>il</strong>amenteuses en m<strong>il</strong>ieu acidifié a déjà été<br />

men<strong>ti</strong>onné dans <strong>de</strong> diverses étu<strong>de</strong>s (cf. Analyse Bibliographique par<strong>ti</strong>e III). Ces proliféra<strong>ti</strong>ons<br />

apparaissent <strong>de</strong> façon très variable dans le temps souvent sous forme <strong>de</strong> bloom (Planas &<br />

Moreau, 1989 ; Lancaster et al., 1996). Cette augmenta<strong>ti</strong>on soudaine <strong>de</strong> nourriture peut se<br />

révéler être < une aubaine ) pour les taxons pouvant I'ut<strong>il</strong>iser, en I'occurrence A. sulcico<strong>ll</strong>is,<br />

B. se<strong>ti</strong>cornis, S. torren<strong>ti</strong>um et D. annulatus. En outre dans nos sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et plus<br />

par<strong>ti</strong>culièrement dans la sta<strong>ti</strong>on RR, ces blooms d'algues f<strong>il</strong>amenteuses vertes ont été à<br />

plusieurs reprises observés surtout au début du printemps (Guérold, 1992, Dangles, 2000,<br />

observa<strong>ti</strong>on personne<strong>ll</strong>e figure I 35).<br />

Figure 135 : Bloom d'algues vertes f<strong>il</strong>amenteuses sur les galets et les blocs dans le Rouge Rupt. (Aw<strong>il</strong> 2003)<br />

Dans les cas <strong>de</strong>s diatomées en revanche, les étu<strong>de</strong>s sont beaucoup plus nuancées sur<br />

les différences <strong>de</strong> quan<strong>ti</strong>té et <strong>de</strong> qualité du compar<strong>ti</strong>ment diatomique en m<strong>il</strong>ieu acidifié (cf.<br />

Analyse Bibliogrphique par<strong>ti</strong>e III). Toutefois, <strong>il</strong> ressort majoritairement une modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

la composi<strong>ti</strong>on taxonomique <strong>de</strong>s diatomées, avec une prolifera<strong>ti</strong>on d'espèces acidoph<strong>il</strong>es<br />

notamment du geffe Euno<strong>ti</strong>a au détriment <strong>de</strong>s espèces neutroph<strong>il</strong>es ou basoph<strong>il</strong>es<br />

(Kwandrans. 1993). D'un point <strong>de</strong> vue quan<strong>ti</strong>ta<strong>ti</strong>f et nutri<strong>ti</strong>onnel, les résultats concernant<br />

strictement les diatomées semblent alors rela<strong>ti</strong>vement differents d'une étu<strong>de</strong> à une autre, d'un<br />

site à un autre, et ne permettent pas <strong>de</strong> généraliser. En ce qui concerne nos sta<strong>ti</strong>ons, aucune<br />

étu<strong>de</strong> du compar<strong>ti</strong>ment diatomique n'a été réalisée. Toutefois, <strong>il</strong> est fort probable que la<br />

moindre compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on interspécifique entre les racleurs <strong>de</strong> substrat en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>, entraînée<br />

par la régression voire la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces racleurs < phares > tels que Epeorus<br />

259


sylvicola et Rhitrogena gp semicolorala très abondant en m<strong>il</strong>ieu non aci<strong>de</strong>, favorise<br />

l'accessib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> certaines autres espèces à l'ép<strong>il</strong>ithon et notamment aux diatomées comme<br />

nous l'avons observé chezB. se<strong>ti</strong>cornis, B.vernus et D. annulatus.<br />

D'après Weatherley et al. (1988), la dispari<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s taxons tels les Ephémèroptères et<br />

les Mo<strong>ll</strong>usques en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> entraînerait une déficience <strong>de</strong>s racleurs et brouteurs qu'aucune<br />

autre espèce ne viendrait combler efficacement. Toutefois, les récents résultats <strong>de</strong> Ledger &<br />

H<strong>il</strong>drew (2000a,b) montrent que cette niche peut être occupée non par <strong>de</strong>s espèces<br />

spécialisées mais par <strong>de</strong>s espèces généralistes dont la plas<strong>ti</strong>cité trophique peut être importante<br />

et qui persistent en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>. Ainsi, sur la base d'étu<strong>de</strong> trophique sur <strong>de</strong>s Nemouridae (N.<br />

picte<strong>ti</strong>i) et certains chironomi<strong>de</strong>s fort abondants en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>, les auteurs montrent qu'<strong>il</strong>s<br />

incorporent dans leur régime alimentaire une quan<strong>ti</strong>té non négligeable d'algues, <strong>de</strong> diatomées<br />

et qu'<strong>il</strong>s sont capables <strong>de</strong> se développer uniquement à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> la consomma<strong>ti</strong>on d'ép<strong>il</strong>ithon<br />

(Ledger & H<strong>il</strong>drew, 2001). Toutefois, <strong>il</strong> est à se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r dans que<strong>ll</strong>e limite ces taxons sont<br />

en mesure <strong>de</strong> remplacer efficacement les espèces racleurs spécialisées <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux non aci<strong>de</strong>s.<br />

Ainsi, pour comparaison, nous avons déterminé le régime alimentaire d'une espèce<br />

très spécialisée, reconnue comme représenta<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong> la niche racleurs/brouteurs dans notre<br />

zone d'étu<strong>de</strong>, Epeorus sylvicola. Les régimes alimentaires ont été établis dans les <strong>de</strong>ux<br />

sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s HR et BI (figures 136 et 137) où I'espèce est très abondante et représente<br />

une biomasse conséquente compte tenu <strong>de</strong> la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s individus. L'étu<strong>de</strong> montre alors une<br />

sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> du régime alimentaire avec celui <strong>de</strong>s espèces du groupe 3 défini précé<strong>de</strong>mment (8.<br />

vernus, D. annulatus, B. se<strong>ti</strong>cornis) et plus par<strong>ti</strong>culièrement avec B. se<strong>ti</strong>corms. Les figures<br />

138 et 139 reprenant le régime alimentaire <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornls respec<strong>ti</strong>vement dans les sta<strong>ti</strong>ons<br />

HR et BR, permettent d'apprécier les sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux espèces.<br />

Le régime alimentaire <strong>de</strong> Epeorus sylvicola est alors cons<strong>ti</strong>tué d'une forte dominance<br />

<strong>de</strong>s détritus organiques fins quasiment systéma<strong>ti</strong>quement accompagnés <strong>de</strong> diatomées et <strong>de</strong><br />

par<strong>ti</strong>cules minérales mais en faible propor<strong>ti</strong>on. Des algues f<strong>il</strong>amenteuses font également<br />

par<strong>ti</strong>e du régime alimentaire surtout dans la sta<strong>ti</strong>on HR. Il est intéressant <strong>de</strong> noter que <strong>de</strong>s<br />

débris ligneux grossiers ont été observés assez fréquemment mais en abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

toujours négligeable chez les larves moyennes et âgées <strong>de</strong> Epeorus sylvicola comme chez<br />

ce<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis. En outre, les détritus organiques fins observés dans les contenus<br />

diges<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong> Epeorus sylvicola sont semblables à ceux <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>corms et dans une moindre<br />

mesure <strong>de</strong> B. vernzs. Ils se différencient <strong>de</strong> ceux retrouvés dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs <strong>de</strong>s<br />

autres espèces étudiées car même bien écrasés entre lame et lame<strong>ll</strong>e, les détritus organiques<br />

fins apparaissent alors comme par<strong>ti</strong>culièrement <strong>de</strong>nses, compactés dans un liant associant<br />

diatomées et algues f<strong>il</strong>amenteuses ainsi que certains éléments fongiques (spores ou f<strong>il</strong>aments)<br />

et autres algues coccoi<strong>de</strong>s qui n'ont pas pu être séparés et quan<strong>ti</strong>fiés. Ce ( magma )<br />

rela<strong>ti</strong>vement compact explique I'importance <strong>de</strong> I'abondance rela<strong>ti</strong>ve <strong>de</strong>s détritus organiques<br />

fins chez ces espèces par rapport aux autres items notamment les diatomées qui ont alors pu<br />

être sous-es<strong>ti</strong>mées. Grâce à quelques prélèvements d'ép<strong>il</strong>ithon sur les Galets dans les<br />

différentes sta<strong>ti</strong>ons, nous avons pu mettre en évi<strong>de</strong>nce que cette texture et cette composi<strong>ti</strong>on<br />

par<strong>ti</strong>culière <strong>de</strong> détritus organiques fins retrouvées dans les contenus diges<strong>ti</strong>fs correspondaient<br />

alors parfaitement à <strong>de</strong> l'ép<strong>il</strong>ithon échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>onné (figure 140).<br />

260


90<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

15<br />

U<br />

90<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

15<br />

N=16<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

e.po .,.9t oC ud *$ oe*<br />

n<br />

^s'<br />

Q(-<br />

90<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

15<br />

N: 15<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

Epeorus sylvicola<br />

100<br />

^ô<br />

Q(- ù9t o.f" "dt *.St oô +s Fs'<br />

..nt o.oo" us Èns' oè +É Fs' o.os' .,.9' .C *S<br />

"d oô +f Fs'<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>co rnis<br />

N=30<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

U<br />

100<br />

en<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Occurrence ag<br />

q.oo ù9t oC .dt Èost oè +s y.s' s.oc' ;9t oC unt ons oè +s y-s'<br />

N :34<br />

Abondance rela<strong>ti</strong>ve Occurrence<br />

I<br />

e.oo .,..t- oC ud Èns* oè +c v.st o.9o' .,..9' oC "nt *$ oô +s Fs'<br />

Figures 136. 137. 138. 139 : Régime alimentaire par groupe <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong> Epeorus sylvicola dans les sta<strong>ti</strong>ons HR et<br />

BI et <strong>de</strong> Braclryptera se<strong>ti</strong>cornis dans les sta<strong>ti</strong>ons HR et BR.<br />

261<br />

IM<br />

trp


Figures 140 a. b. c: Photographie en<br />

microscopie op<strong>ti</strong>que au grossissement x<br />

200 d'un contenu diges<strong>ti</strong>f <strong>de</strong> a) E. sylvicola<br />

, b) B.se<strong>ti</strong>cornis et c) d'un prélèvement<br />

d'ép<strong>il</strong>ithon sur nos sta<strong>ti</strong>ons (sta<strong>ti</strong>on HR).<br />

Ainsi, dans les sta<strong>ti</strong>ons non aci<strong>de</strong>s comme dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées, B. se<strong>ti</strong>cornis, et<br />

B. vernus, par la sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> <strong>de</strong> leur régime alimentaire, apparaissent autant spécialisés que<br />

Epeorus sylvicola dans la consomma<strong>ti</strong>on d'ép<strong>il</strong>ithon. Toutefois, We<strong>ll</strong>nitz & V/ard (1998) en<br />

comparant les effets du broutage <strong>de</strong> 2 taxons à savoir Bae<strong>ti</strong>s sp et Ecdyonurus sp sur le<br />

periphyton font apparaître que si les 2 taxons consomment effec<strong>ti</strong>vement du periphyton, <strong>il</strong>s<br />

génèrent en revanche certaines differences notamment dans la composi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s algues, ce qui<br />

correspond à un niveau d'observa<strong>ti</strong>on plus fin que le nôtre. Ils attribuent ces différences<br />

notamment au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> nutri<strong>ti</strong>on different <strong>de</strong>s 2 taxons (appare<strong>il</strong> buccal et mo<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

déplacement different). En revanche, D. annulatus, bien que racleur également, semble avoir<br />

un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> nutri<strong>ti</strong>on ou <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> nutri<strong>ti</strong>on très différents qui permettent une sélec<strong>ti</strong>on<br />

plus importante <strong>de</strong>s diatomées vis à vis du reste <strong>de</strong> l'ép<strong>il</strong>ithon. Cette sélec<strong>ti</strong>on alimentaire a<br />

déjà été observée chez cette espèce par Becker (1990, 1994) qui constate que D. annulatus<br />

consomme beaucoup plus <strong>de</strong> diatomées en général que d'autres Trichoptères considérés<br />

comme étant racleurs <strong>de</strong> substrat tels que Si/o pa<strong>ll</strong>ipes ot Apatania fimbriata. Il attribue cette<br />

différence <strong>de</strong> stratégie alimentaire à la morphologie <strong>de</strong> I'appare<strong>il</strong> buccal du taxon ainsi qu'à<br />

une micro distribu<strong>ti</strong>on par<strong>ti</strong>culière associée à une gran<strong>de</strong> mob<strong>il</strong>ité.<br />

En résumé, certains Nemouroidae ou autres taxons ayant une plas<strong>ti</strong>cité trophique<br />

élevée (Ledger and H<strong>il</strong>drew, 2001 ; Dangles, 2002) peuvent alors occuper par<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement la<br />

niche brouteurs/racleurs en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>. Néanmoins si A. sulcico<strong>ll</strong>is et L. nigra,2 plécoptères<br />

262


suscep<strong>ti</strong>bles <strong>de</strong> présenter cette plas<strong>ti</strong>cité, consomment plus d'algues f<strong>il</strong>amenteuses en m<strong>il</strong>ieu<br />

aci<strong>de</strong>, leur régime alimentaire n'en est pas pour autant vraiment modifié quant à l'inges<strong>ti</strong>on<br />

d'ép<strong>il</strong>ithon. En revanche, B. se<strong>ti</strong>cornis très abondant dès la fin <strong>de</strong> I'automne jusqu'au<br />

printemps puis B. vernus très abondant en été, semblent donc en mesure <strong>de</strong> remplir<br />

efficacement la niche <strong>de</strong>s racleurs dans nos sta<strong>ti</strong>ons acidifiées. Il existe donc <strong>de</strong>s espèces du<br />

groupe <strong>de</strong>s < racleurs )), se nourrissant exclusivement <strong>de</strong> l'ép<strong>il</strong>ithon dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s.<br />

La sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> du régime alimentaire <strong>de</strong> Epeorus sylvicola avec ces espèces permet <strong>de</strong><br />

supposer également que I'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la niche spa<strong>ti</strong>ale <strong>de</strong> B. se<strong>ti</strong>cornis ainsi que<br />

I'accroissement <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités pour B. vernus en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong> observés précé<strong>de</strong>mment,<br />

pourraient être le résultat d'une moindre compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on due à I'absence notamment <strong>de</strong> Epeorus<br />

sylvicola.<br />

Si les varia<strong>ti</strong>ons dans le régime alimentaire permettent <strong>de</strong> rendre compte <strong>de</strong> I'effet <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on sur l'accessib<strong>il</strong>ité <strong>de</strong> certaines ressources, en revanche, la sim<strong>il</strong>itu<strong>de</strong> du régime<br />

alimentaire d'une espèce dans <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on totalement différent peut<br />

alors révéler certaines modifica<strong>ti</strong>ons du comportement alimentaire <strong>de</strong>s organismes,<br />

notamment chez les prédateurs. En effet, pour l'espèce prédatrice S. torren<strong>ti</strong>um, <strong>il</strong> est<br />

intéressant <strong>de</strong> constater que l'abondance et surtout I'occurrence <strong>de</strong>s proies restent très<br />

semblables dans la sta<strong>ti</strong>on non aci<strong>de</strong> BI comme dans les sta<strong>ti</strong>ons acidifiées GC et RR; les<br />

proies poten<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>es sont pourtant suscep<strong>ti</strong>bles d'y être bien plus faibles en raison <strong>de</strong> la forte<br />

diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités (Voir par<strong>ti</strong>e IV). D'autre part, la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> Siphonoperla torren<strong>ti</strong>um<br />

est beaucoup plus forte notamment dans la sta<strong>ti</strong>on aci<strong>de</strong> RR et le taux <strong>de</strong> réplé<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

I'ensemble <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> I'espèce analysée est peu variable, augmentant même légèrement<br />

avec le gradient d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sta<strong>ti</strong>ons (69Yo dans la sta<strong>ti</strong>on RR, 63 Yo dans la sta<strong>ti</strong>on GC<br />

et 54 o/o dans la sta<strong>ti</strong>on BI). Alors, <strong>il</strong> semble que l'effort <strong>de</strong> capture <strong>de</strong>s proies par S.<br />

torren<strong>ti</strong>um soit bien supérieur dans les sta<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et surtout dans la plus aci<strong>de</strong> (RR) vis à<br />

vis <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> référence (BI) et ceci dès les jeunes sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> I'espèce. De la même façon,<br />

I'autre espèce prédatrice étudiée O. albicorne présente une fréquence <strong>de</strong> proie i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>que quel<br />

que soit le niveau d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la sta<strong>ti</strong>on et donc que<strong>ll</strong>es que soient les <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> proies<br />

poten<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>es. Ceci rentre donc dans le cadre <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième hypothèse où I'espèce recherche<br />

plus ac<strong>ti</strong>vement une ressource dans une sta<strong>ti</strong>on plutôt qu'une autre.<br />

Aussi, dans les m<strong>il</strong>ieux acidifiés, certains auteurs rapportent une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>nsités <strong>de</strong> certains invertébrés qui, du fait <strong>de</strong> I'absence <strong>de</strong> top prédateurs comme les<br />

poissons, remplissaient alors le rôle <strong>de</strong> prédateurs supérieurs (H<strong>il</strong>drew et ol., 1984). Il est<br />

possible que cette simplifica<strong>ti</strong>on du réseau trophique et la moindre compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces<br />

prédatrices entre e<strong>ll</strong>es, amènent certaines <strong>de</strong>s espèces persistantes à avoir un rôle <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on<br />

plus important dans l'écosystème acidifié. Trois exemples viennent appuyer cette<br />

observa<strong>ti</strong>on. Dans une étu<strong>de</strong> sur le prédateur Rhyacoph<strong>il</strong>a nub<strong>il</strong>a, Otto (1993) met en<br />

évi<strong>de</strong>nce que I'ac<strong>ti</strong>vité prédatrice <strong>de</strong>s larves est alors bien plus élevée dans la sta<strong>ti</strong>on où les<br />

proies sont moins nombreuses et où les poissons prédateurs sont absents. Dahl (1998)<br />

souligne également que I'ac<strong>ti</strong>vité prédatrice <strong>de</strong> Erpob<strong>de</strong><strong>ll</strong>a octoculata sur <strong>de</strong>s Bae<strong>ti</strong>s est bien<br />

supérieure en I'absence <strong>de</strong> truite. Enfin, Peckarsky (1991) conclut que la présence <strong>de</strong><br />

plusieurs plécoptères prédateurs entraîne une augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s mécanismes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on<br />

qui conduisent à la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'ac<strong>ti</strong>vité prédatrice <strong>de</strong> chacune d'entre e<strong>ll</strong>es.<br />

263


PARTIE VI.<br />

SYNTHESE ET PERSPECTIVES


"Is acidifica<strong>ti</strong>on s<strong>ti</strong><strong>ll</strong> an ecological threat ?"<br />

Cette ques<strong>ti</strong>on posée par Alewe<strong>ll</strong> et al. en 2000 dans la célèbre revue Nature rend bien<br />

compte, à e<strong>ll</strong>e seule, <strong>de</strong> I'incer<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> dans laque<strong>ll</strong>e la communauté scien<strong>ti</strong>fique interna<strong>ti</strong>onale<br />

se trouve encore face aux problèmes <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s écosystèmes.<br />

En effet, si <strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong>s années 1980 et l'élabora<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s protocoles interna<strong>ti</strong>onaux, <strong>il</strong><br />

semble effec<strong>ti</strong>f que la marche arrière ait été enclenchée concernant les émissions <strong>de</strong> gaz à<br />

effets acidifiants, encore faut <strong>il</strong> espérer que nous retrouvions le bon chemin... Ainsi, le retour<br />

en arrière du point <strong>de</strong> rue <strong>de</strong>s conséquences écosystémiques semble encore trop acci<strong>de</strong>ntel et<br />

incertain.<br />

Trois principaux types d'évolu<strong>ti</strong>on ont été observés dans les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques acidifiées<br />

(Stoddart et a1.,1999 ; Alewe<strong>ll</strong> et a|.,2000)<br />

majorité <strong>de</strong>s systèmes clos (lacs) avec même un début <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on biologique<br />

dans quelques cas.<br />

concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> sulfates dans l'eau.<br />

plus rarement encore accompagné du pH et <strong>de</strong> I'ANC.<br />

Notre zone d'étu<strong>de</strong> reflète un <strong>de</strong>s scénarios parmi les plus pessimistes à ce sujet. Nous<br />

avons montré en effet que le pH <strong>de</strong>s cours d'eau étudiés semblait s'être stab<strong>il</strong>isé certes mais<br />

au niveau le plus bas atteint. En outre, la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s concentra<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> sulfates (SOa2-) dans<br />

I'eau superficie<strong>ll</strong>e traduisant la réduc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s apports aci<strong>de</strong>s s'opérait en concomitance avec<br />

une réduc<strong>ti</strong>on très importante <strong>de</strong>s ca<strong>ti</strong>ons basiques, et donc globalement <strong>de</strong> la minéralisa<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> I'eau déjà très faible dans ces m<strong>il</strong>ieux <strong>de</strong> tête bassin.<br />

Les conséquences au niveau <strong>de</strong> l'écosystème sont donc au moins maintenues dans notre<br />

cas, ce qui implique d'un point <strong>de</strong> we global une érosion dras<strong>ti</strong>que <strong>de</strong> la biodiversité dans les<br />

cours d'eau <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin; notamment du compar<strong>ti</strong>ment <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques<br />

qui comptent parmi les acteurs clés du fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> l'écosystème aqua<strong>ti</strong>que (Covich er<br />

al., 1999). Les résultats obtenus mettent ainsi en évi<strong>de</strong>nce une importante diminu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la<br />

richesse taxonomique et <strong>de</strong> I'abondance <strong>de</strong>s principaux groupes <strong>de</strong> macroinvertébrés<br />

benthiques.<br />

La gran<strong>de</strong> richesse spécifique du peuplement global <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bassins versants étudiés,<br />

notamment en Trichoptères avec 61 espèces i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées, en Plécoptères avec 39 espèces<br />

i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées et en Ephéméroptères avec 16 espèces i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fiées, reflète un écosystème aqua<strong>ti</strong>que<br />

<strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin typique et rela<strong>ti</strong>vement préservé dans les sta<strong>ti</strong>ons non acidifiées.<br />

En effet, sur le territoire français, même si <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s d'inventaire sont encore<br />

nécessaires, on s'aperçoit que certaines espèces autrefois communes dans les m<strong>il</strong>ieux lo<strong>ti</strong>ques<br />

voient leur répar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on diminuer gravement (Ephemera lineata, Isogenus nubecula, Perla<br />

264


urmesteriana) voire même disparaître pour certaines d'entre e<strong>ll</strong>es (Prosopistomafoliaceum).<br />

Cette dégrada<strong>ti</strong>on est la conséquence <strong>de</strong>s agressions anthropiques sans cesse croissantes ces<br />

<strong>de</strong>rnières décennies surtout pour les systèmes fluviat<strong>il</strong>es <strong>de</strong> plaine. Dans ces condi<strong>ti</strong>ons, <strong>il</strong><br />

<strong>de</strong>vient presque utopique d'espérer trouver <strong>de</strong>s < systèmes <strong>de</strong> référence )) non anthropisés. Les<br />

m<strong>il</strong>ieux torren<strong>ti</strong>coles <strong>de</strong> certaines zones <strong>de</strong> montagne, plus diffic<strong>il</strong>ement accessibles par<br />

I'homme, bénéficient encore d'un rela<strong>ti</strong>f sursis vis à vis <strong>de</strong>s agressions anthropiques directes<br />

et cons<strong>ti</strong>tuent <strong>de</strong>s zones refuges pour <strong>de</strong> nombreux macroinvertébrés. Certaines va<strong>ll</strong>ées <strong>de</strong>s<br />

Vosges, dont ce<strong>ll</strong>es étudiées ici, possè<strong>de</strong>nt encore <strong>de</strong>s têtes <strong>de</strong> bassin propices à la<br />

préserva<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur faune.<br />

Dans ce cadre et en raison <strong>de</strong> sa portée transfrontalière, le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

représente une menace d'autant plus alarmante qu'e<strong>ll</strong>e affecte ces <strong>de</strong>rnières zones priv<strong>il</strong>égiées<br />

pour la faune aqua<strong>ti</strong>que. Ainsi, en attendant une améliora<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s zones déjà<br />

acidifiées, <strong>il</strong> apparaît urgent d'appliquer <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> conserva<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

zones encore non atteintes par le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on qui cons<strong>ti</strong>tuent alors <strong>de</strong>s refuges<br />

pour les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> nombreux macroinvertébrés. Le main<strong>ti</strong>en <strong>de</strong> ces < pool > d'espèces<br />

autochtones revê<strong>ti</strong>rait toute son importance lors <strong>de</strong> la mise en place <strong>de</strong>s processus <strong>de</strong><br />

restaura<strong>ti</strong>on chimique nécessaire à la recolonisa<strong>ti</strong>on et au repeuplement <strong>de</strong>s ces écosystèmes.<br />

Dans ce contexte, <strong>il</strong> est à regretter alors I'inexistence <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on spécifique<br />

concernant les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques con<strong>ti</strong>nentaux lo<strong>ti</strong>ques au niveau na<strong>ti</strong>onal comme au niveau<br />

européen (direc<strong>ti</strong>ve habitats) ; également l'insuffisance <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on concemant<br />

certaines espèces <strong>de</strong> macroinvertébrés rares ou en forte régression dans les m<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques<br />

con<strong>ti</strong>nentaux et notamment concernant les insectes aqua<strong>ti</strong>ques. En effet, outre les Odonates<br />

largement prises en compte et quelques Coléoptères aqua<strong>ti</strong>ques remarquables, aucune espèce<br />

appartenant aux trois plus grands groupes d'insectes aqua<strong>ti</strong>ques tels les Trichoptères,<br />

Ephéméroptères et Plécoptères, ne bénéficie d'une quelconque protec<strong>ti</strong>on au niveau na<strong>ti</strong>onal<br />

comme au niveau européen (cf. tableaux92 et93).<br />

Tableau 9l : Nombre d'espèces d'invertébrés ayant un statut <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on totale en France par anêté<br />

ministériel (d'après Fiers el al.,1997)<br />

M<strong>il</strong>ieux terrestres<br />

M<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques<br />

con<strong>ti</strong>nentaux<br />

Invertébrés Insectesr Mo<strong>ll</strong>usquesz'3 Crustacés3'a<br />

75<br />

43<br />

48<br />

12<br />

(dont 10 Odonates)<br />

M<strong>il</strong>ieux marins<br />

6<br />

I<br />

4<br />

1<br />

Total<br />

124<br />

60<br />

62<br />

1<br />

Arrêté ministériel du 221O7193 fixant la liste <strong>de</strong>s insectes protégés sur le territoire na<strong>ti</strong>onal<br />

= 2.<br />

Arrêté ministériei ou OT<strong>ti</strong>Ot9t2 iixant ta rrsre <strong>de</strong>s morusques proteges sur ie territoire na<strong>ti</strong>onai<br />

3<br />

Arrêté ministériel du 26t11/92 fixant la liste <strong>de</strong>s animaux <strong>de</strong> la faune marine protégés sur le territoire na<strong>ti</strong>onal<br />

o<br />

Aucun arrêté ministériel ne concerne la protec<strong>ti</strong>on totale <strong>de</strong> crustacé hors m<strong>il</strong>ieu marin<br />

26s<br />

27<br />

31<br />

0<br />

0


Tableau 92 : Nombre d'espèces inscrites dans les Annexes IIt et IV2 <strong>de</strong> la Direc<strong>ti</strong>ve Flabitats Faune-<br />

Flore3 (d'après Fiers et at.,1997)<br />

'<br />

Annexe <strong>ll</strong>: espèces animales d'intérêt communautaire dont la conserva<strong>ti</strong>on nécessite<br />

la désigna<strong>ti</strong>on en Zone Spéciale <strong>de</strong> Conserva<strong>ti</strong>on.<br />

'Annexe<br />

lV: espèces animales d'intérêt communautaire qui mérite une protec<strong>ti</strong>on stricte<br />

3<br />

Direc<strong>ti</strong>ve Habitats Faune-Flore n"92l43lCEE du Conse<strong>il</strong> du21105192.<br />

M<strong>il</strong>ieux terrestres<br />

M<strong>il</strong>ieux aqua<strong>ti</strong>ques<br />

con<strong>ti</strong>nentaux<br />

M<strong>il</strong>ieux marins<br />

Total<br />

lnvertébrés Insectes Mo<strong>ll</strong>usques Crustacés<br />

34<br />

16<br />

J<br />

53<br />

31<br />

12<br />

(dont 10 Odonates)<br />

I<br />

43<br />

Dans notre cas, pourquoi <strong>de</strong>s taxons comme Perla mqrginatq actue<strong>ll</strong>ement en forte<br />

régtession (obs. pers.), Ameletus inopinatus dont seules 4 sta<strong>ti</strong>ons sont actue<strong>ll</strong>ement connues<br />

<strong>de</strong> France (Masselot, comm. pers) ou encore Rhyacoph<strong>il</strong>q laevis qui cons<strong>ti</strong>tue <strong>de</strong>puis cette<br />

étu<strong>de</strong> une nouve<strong>ll</strong>e espèce pour la <strong>Lorraine</strong> (Vein, comm. pers.) ne mériteraient e<strong>ll</strong>es pas une<br />

protec<strong>ti</strong>on au même <strong>ti</strong>tre que Cordulegaster boltonli par exemple ?<br />

Ce n'est pas tant la volonté poli<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> ges<strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la nature et<br />

<strong>de</strong> la biodiversité qui font défaut mais les connaissances en systéma<strong>ti</strong>que et en écologie <strong>de</strong> ces<br />

groupes taxonomiques.<br />

Le présent trava<strong>il</strong> soulève dans un premier temps I'importance <strong>de</strong> la connaissance en<br />

systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong> ces groupes taxonomiques et <strong>de</strong> la nécessité <strong>de</strong> travai<strong>ll</strong>er à un niveau<br />

spécifique dans la justesse du diagnos<strong>ti</strong>c <strong>de</strong> I'effet <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons.<br />

Nous avons pu définir précisément les taxons qui ne disparaissent pas en condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et<br />

dont on peut remarquer qu'<strong>il</strong>s cons<strong>ti</strong>tuent alors quelques représentants plus ou moins<br />

nombreux parmi chacun <strong>de</strong>s differents groupes, même en ce qui concerne les<br />

Ephéméroptères. A l'inverse, les Plécoptères sont apparus comme plus acidosensibles que<br />

précé<strong>de</strong>mment évoqués. Nous avons pu mettre en évi<strong>de</strong>nce également que certaines espèces<br />

pouvaient même <strong>ti</strong>rer profit <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s et ainsi, que les classifica<strong>ti</strong>ons<br />

acidotolérante s / acido sensible s apparai ssaient insuffi santes.<br />

Mais au-<strong>de</strong>là même <strong>de</strong> I'effet <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface sur les<br />

macroinvertébrés, la présente étu<strong>de</strong> apporte <strong>de</strong>s connaissances générales <strong>de</strong> base sur<br />

l'autoécologie et la dynamique <strong>de</strong> plusieurs espèces parmi les plus abondantes <strong>de</strong><br />

l'écosystème. Ces connaissances autoécologiques bien que très longues à acquérir sont<br />

fondamentales dans l'étu<strong>de</strong> du fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong>s écosystèmes afin d'appréhen<strong>de</strong>r au mieux<br />

la complexité <strong>de</strong>s mécanismes écologiques et leurs modifica<strong>ti</strong>ons lors <strong>de</strong> perturba<strong>ti</strong>ons.<br />

Dans notre cas, ces informa<strong>ti</strong>ons permettent notamment <strong>de</strong> déterminer les rapports<br />

existants entre te<strong>ll</strong>e ou te<strong>ll</strong>e stratégie <strong>de</strong> vie d'une espèce et sa sensib<strong>il</strong>ité vis-à-vis du<br />

phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on. C'est par exemple le cycle bivol<strong>ti</strong>n <strong>de</strong> B. alpinas qui permet à<br />

I'espèce, sinon d'établir son cycle <strong>de</strong> développement, d'être présente une par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> I'année au<br />

moins dans les sta<strong>ti</strong>ons mêmes les plus aci<strong>de</strong>s. Mais ces informa<strong>ti</strong>ons cons<strong>ti</strong>tuent également<br />

266<br />

3<br />

3<br />

3<br />

I<br />

0<br />

1<br />

0<br />

1


une base primordiale <strong>de</strong> connaissances <strong>de</strong>s poten<strong>ti</strong>alités et <strong>de</strong>s possib<strong>il</strong>ités <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s differentes espèces dans les écosystèmes acidifiés.<br />

En effet, la recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces et la restaura<strong>ti</strong>on d'un écosystème sain <strong>de</strong>vra<br />

dépendre <strong>de</strong> nombreux paramètres<br />

:<br />

restaura<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques acidifiés sans laque<strong>ll</strong>e rien n'est possible.<br />

Deux solu<strong>ti</strong>ons différentes mais qui peuvent être complémentaires sont alors envisagées :<br />

une restaura<strong>ti</strong>on < spontanée > résultant <strong>de</strong>s réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>uants aci<strong>de</strong>s et<br />

notamment <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> NOx<br />

une restaura<strong>ti</strong>on < forcée > par <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments calcaires ou magnésiques applicable<br />

localement.<br />

Ces <strong>de</strong>ux possib<strong>il</strong>ités, nous l'avons vu, semblent s'opérer avec plus ou moins <strong>de</strong> réussite<br />

selon les régions du globe. En ce qui concerne les Vosges, l'absence apparente <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on<br />

spontanée a mo<strong>ti</strong>vé les organismes scien<strong>ti</strong>fiques locaux (INRA Nancy, CNRS, Université <strong>de</strong><br />

Metz) en co<strong>ll</strong>abora<strong>ti</strong>on avec les co<strong>ll</strong>ec<strong>ti</strong>vités locales et les établissements publics (Conse<strong>il</strong>s<br />

généraux, Conse<strong>il</strong> régional, ONF) à effectuer <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments calco-magnésiens sur certains<br />

bassins versant <strong>de</strong>s Vosges très affectés par I'acidifica<strong>ti</strong>on.<br />

La recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la faune <strong>de</strong>vra alors dépendre <strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

condi<strong>ti</strong>ons chimiques et du niveau <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on atteint, I'objec<strong>ti</strong>f étant nature<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong><br />

revenir à <strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons ini<strong>ti</strong>ales.<br />

pouna s'amorcer en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'ap<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> <strong>de</strong> chaque espèce à se disperser. Ceci implique<br />

alors tous les paramètres <strong>de</strong> produc<strong>ti</strong>on, <strong>de</strong> mob<strong>il</strong>ité, <strong>de</strong> fécondité et <strong>de</strong> longévité propres à<br />

chaque popula<strong>ti</strong>on.<br />

Le poten<strong>ti</strong>el pour la recolonisa<strong>ti</strong>on semble pour par<strong>ti</strong>e exister, en témoignent les<br />

captures <strong>de</strong> quelques individus apparemment acidosensibles dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus aci<strong>de</strong>s.<br />

C'est le cas par exemple chez les Trichoptères tels que Sericostoma personqtum ou<br />

Glossossoma conformis. Parmi les Ephéméroptères, Bae<strong>ti</strong>s alpinus et B. rhodqnl semblent<br />

présentes, proches <strong>de</strong> s'insta<strong>ll</strong>er et <strong>de</strong> compléter leur cycle <strong>de</strong> vie dans les sta<strong>ti</strong>ons les plus<br />

acidifiées. Ainsi, nous avons pu remarquer que le poten<strong>ti</strong>el <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on par ces espèces<br />

relevait essen<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong> la dispersion par voie aérienne. L'avantage est donc donné<br />

nécessairement aux espèces possédant <strong>de</strong>s possib<strong>il</strong>ités <strong>de</strong> dispersion par le m<strong>il</strong>ieu aérien. Les<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> leur pério<strong>de</strong> d'émergence et d'éclosion et l'importance <strong>de</strong> la plas<strong>ti</strong>cité à<br />

ces niveaux (Dieterich & An<strong>de</strong>rson, 1995) vont alors gouverner la rapidité et le succès <strong>de</strong> la<br />

recolonisa<strong>ti</strong>on dans ces m<strong>il</strong>ieux. Une dis<strong>ti</strong>nc<strong>ti</strong>on entre les espèces va également s'effectuer en<br />

fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leur capacité <strong>de</strong> dispersion via le m<strong>il</strong>ieu aérien et donc <strong>de</strong> leur ap<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> au vol.<br />

Malmqvist (2000) souligne que les espèces possédant le plus haut rapport entre la tai<strong>ll</strong>e <strong>de</strong>s<br />

267


a<strong>il</strong>es et le poids <strong>de</strong> l'individu sont les individus à même <strong>de</strong> se disperser au plus loin.<br />

Toutefois, ce sont également ceux qui poten<strong>ti</strong>e<strong>ll</strong>ement présenteraient le pouvoir <strong>de</strong> fecondité<br />

le moins élevé (poids faible). Griffth et al. 1998, mettent ainsi en lumière que plus la<br />

dispersion d'un individu est importante et plus son pouvoir <strong>de</strong> fecondité est faible. D'autre<br />

part, la mortalité est d'autant plus forte que I'espèce s'éloigne <strong>de</strong> son lieu d'émergence,<br />

dépendant ainsi <strong>de</strong>s phénomènes <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on mais également <strong>de</strong> la longévité <strong>de</strong>s espèces. Sur<br />

ce <strong>de</strong>rnier point, l'avantage pourrait être donné notamment aux plécoptères Nemouridae qui<br />

se nourrissent à l'état adulte et augmentent ainsi leur longévité contrairement aux<br />

Ephéméroptères par exemple. En contre par<strong>ti</strong>e, les Plécoptères apparaissent handicapés par<br />

une plus faible capacité <strong>de</strong> vol (Hynes, 1976). La plus ou moins gran<strong>de</strong> réussite <strong>de</strong><br />

recolonisa<strong>ti</strong>on par la voie aérienne apparaît alors résulter <strong>de</strong> I'interdépendance <strong>de</strong>s différentes<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques morphologiques, <strong>de</strong> fécondité et <strong>de</strong> longévité <strong>de</strong>s espèces d'une part et <strong>de</strong> la<br />

distance et <strong>de</strong>s obstacles qui les séparent <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux à recoloniser.<br />

En ce qui concerne les espèces qui ne disposent pas d'une phase aérienne tels que les<br />

Mo<strong>ll</strong>usques ou les Crustacés, les mécanismes <strong>de</strong> dispersion s'effectuent surtout par le drift.<br />

Toutefois, dans le contexte <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on, ce sont majoritairement les têtes <strong>de</strong> bassin qui<br />

sont affectées par le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on. Les mécanismes <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on<br />

apparaîtraient donc via le drift à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong> certains tributaires non aci<strong>de</strong>s ou plutôt via une<br />

recolonisa<strong>ti</strong>on par I'aval. Cette <strong>de</strong>rnière op<strong>ti</strong>on apparaît beaucoup plus aléatoire compte tenu<br />

<strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux situés en aval dont certains ne sont plus acidifiés mais affectés par<br />

d'autres types <strong>de</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on chimique ; ou isolés par <strong>de</strong>s barrières physiques (barrages,<br />

microcentrale).<br />

Le m<strong>il</strong>ieu hyporhéique peut alors revê<strong>ti</strong>r une importance non négligeable dans la<br />

dynamique <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes par l'importance du réseau souterrain et <strong>de</strong>s<br />

connexions entre les différents réseaux hydrographiques (Edwards, 1998). Connu pour ces<br />

capacités <strong>de</strong> zone refuge notamment chez les jeunes sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> macroinvertébrés, <strong>il</strong> héberge<br />

également une gran<strong>de</strong> par<strong>ti</strong>e <strong>de</strong> la microfaune faisant par<strong>ti</strong>e intégrante <strong>de</strong> l'écosystème<br />

aqua<strong>ti</strong>que sans laque<strong>ll</strong>e le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> l'écosystème tout en<strong>ti</strong>er ne peut être rétabli.<br />

communautés en place. En effet, les processus <strong>de</strong> recolonisa<strong>ti</strong>on vont être par<strong>ti</strong>culiers en ce<br />

sens où un nouvel écosystème s'est mis en place (écosystème acidifié avec <strong>de</strong>s taxons propres<br />

à ces m<strong>il</strong>ieux). Ces processus peuvent êhe différents par exemple <strong>de</strong> la dynamique <strong>de</strong><br />

recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> m<strong>il</strong>ieux vierges avec une succession d'espèces pionnières puis secondaires.<br />

Nous avons vu que l'écologie <strong>de</strong>s espèces acido-indifférentes ou acido-bénéficiaires n'était<br />

pas fondamentalement modifiée dans les m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s par rapport aux m<strong>il</strong>ieux non aci<strong>de</strong>s.<br />

Toutefois, la détermina<strong>ti</strong>on spécifique a permis <strong>de</strong> rendre compte <strong>de</strong> certaines différences<br />

entre le régime alimentaire <strong>de</strong>s espèces appartenant à <strong>de</strong> mêmes groupes fonc<strong>ti</strong>onnels<br />

trophiques. Le réseau trophique en m<strong>il</strong>ieu aci<strong>de</strong>, bien que très simplifié, ne semblait donc pas<br />

modifié grâce à l'augmenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'ac<strong>ti</strong>vité <strong>de</strong>s prédateurs restants et à la résistance <strong>de</strong> taxons<br />

ayant une même niche que les taxons phares regroupés sous le type racleurs comme les<br />

Heptageniidae. L'occupa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s niches spa<strong>ti</strong>ales et trophiques en m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s espèces<br />

268


tolérantes peut en cela être suscep<strong>ti</strong>ble <strong>de</strong> modifier la recolonisa<strong>ti</strong>on par les espèces sensibles.<br />

La recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s espèces sensibles <strong>ti</strong>endrait dans leur capacité à s'approprier une niche<br />

écologique. Ceci peut être rendu plus ou moins fac<strong>il</strong>e en fonc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques<br />

écologiques <strong>de</strong> I'espèce et <strong>de</strong> son <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> plas<strong>ti</strong>cité vis-à-vis <strong>de</strong> I'ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'espace, <strong>de</strong>s<br />

ressources nutri<strong>ti</strong>ves ou encore <strong>de</strong>s mécanismes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on interspécifique avec les<br />

espèces préalablement établies. Dans ce sens Schindler (1987), observe une restaura<strong>ti</strong>on<br />

biologique d'un réservoir acidifié s'effectuant <strong>de</strong> façon très différente <strong>de</strong> l'état ini<strong>ti</strong>al. Il<br />

observe ainsi que <strong>de</strong> nombreuses espèces autrefois abondantes sont absentes malgré le retour<br />

<strong>de</strong>s condi<strong>ti</strong>ons chimiques favorables. Il attribue alors ces différences aux interac<strong>ti</strong>ons entre<br />

les espèces acidosensibles et les communautés acidoresistantes établies.<br />

La complexité <strong>de</strong>s mécanismes suscep<strong>ti</strong>bles d'intervenir dans les processus <strong>de</strong><br />

recolonisa<strong>ti</strong>on requiert <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s extrêmement approfondies <strong>de</strong> I'autoécologie <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés. Il apparaît impéra<strong>ti</strong>f dans un premier temps d'approfondir certains aspects<br />

<strong>de</strong> l'écologie <strong>de</strong>s espèces notamment en ce qui concerne les caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> fécondité et <strong>de</strong><br />

dispersion chez les espèces acidosensibles et les éventuels changements <strong>de</strong>s niches<br />

écologiques <strong>de</strong>s espèces acidotolérantes dans les m<strong>il</strong>ieux aci<strong>de</strong>s. Il convient ensuite d'élargir<br />

ce type d'étu<strong>de</strong> au plus grand nombre d'espèces composant les écosystèmes concernés.<br />

Le phénomène d'acidifica<strong>ti</strong>on apparaît comme un cha<strong>ll</strong>enge car <strong>il</strong> cons<strong>ti</strong>tue un<br />

problème écologique majeur dont l'étu<strong>de</strong> revêt <strong>de</strong> mul<strong>ti</strong>ples facettes, certaines restant encore<br />

très peu explorées. Toutefois, si les étu<strong>de</strong>s fondamentales sur l'écologie <strong>de</strong>s espèces sont<br />

nécessaires dans le cadre <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on, leurs applica<strong>ti</strong>ons dépassent alors largement ce<br />

domaine et seront nécessaires dans toutes les autres formes <strong>de</strong> restaura<strong>ti</strong>on, <strong>de</strong> préserva<strong>ti</strong>on et<br />

<strong>de</strong> conserva<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la biodiversité. Le trava<strong>il</strong> restant apparaît alors considérable et n'est pas<br />

sans difficulté.<br />

En effet, I'une <strong>de</strong>s difficultés majeures à laque<strong>ll</strong>e nous avons été confronté est <strong>de</strong><br />

réaliser une étu<strong>de</strong> à une éche<strong>ll</strong>e spa<strong>ti</strong>ale suffisamment importante pour dégager et confirmer<br />

<strong>de</strong>s tendances à une éche<strong>ll</strong>e globale. Ainsi, cette étu<strong>de</strong> résulte d'un compromis entre le<br />

nombre <strong>de</strong> sta<strong>ti</strong>ons et le nombre d'espèces à étudier. D'autres travaux doivent être réalisés sur<br />

un nombre d'espèces plus grand dont l'écologie et les modifica<strong>ti</strong>ons vis à vis <strong>de</strong> I'acidité sont<br />

méconnues, ce qui implique <strong>de</strong> travai<strong>ll</strong>er sur un nombre réduit <strong>de</strong> sta<strong>ti</strong>ons. En revanche, les<br />

espèces dont certaines perturba<strong>ti</strong>ons écologiques auront été observées <strong>de</strong>vront être étudiées<br />

dans un nombre plus important <strong>de</strong> sta<strong>ti</strong>ons afin <strong>de</strong> confirmer ces modifica<strong>ti</strong>ons et <strong>de</strong> mesurer<br />

leur ampleur.<br />

L'élargissement <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s autoécologiques à l'ensemble <strong>de</strong>s espèces cons<strong>ti</strong>tuant<br />

l'écosystème aqua<strong>ti</strong>que implique alors obligatoirement <strong>de</strong>s connaissances en systéma<strong>ti</strong>que<br />

approfondies. Ainsi, pour le groupe <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques comme pour beaucoup<br />

d'autres, la difficulté d'appréhen<strong>de</strong>r les taxons à un niveau spécifique apparaît <strong>de</strong> tai<strong>ll</strong>e.<br />

En effet, les ac<strong>ti</strong>vités <strong>de</strong> taxonomie en France en fortes diminu<strong>ti</strong>ons sont désormais très<br />

nettement insuffisantes et les inventaires <strong>de</strong> la faune et <strong>de</strong> la flore sur notre territoire font<br />

crue<strong>ll</strong>ement défaut. La France bénéficie pourtant <strong>de</strong> nombreux atouts comme d'une co<strong>ll</strong>ec<strong>ti</strong>on<br />

na<strong>ti</strong>onale importante dans un Muséum d'histoire nature<strong>ll</strong>e mondialement réputé ainsi que<br />

d'une tradi<strong>ti</strong>on scien<strong>ti</strong>fique <strong>de</strong> taxonomie tropicale forte. Pourtant, e<strong>ll</strong>e semble <strong>de</strong> nos jours<br />

269


largement en retard par rapport à d'autres pays européen. Force est <strong>de</strong> constater en effet que la<br />

détermina<strong>ti</strong>on spécifique <strong>de</strong> la plupart <strong>de</strong>s grands groupes <strong>de</strong> macroinvertébrés étudiés dans ce<br />

trava<strong>il</strong> a été réalisée à par<strong>ti</strong>r d'ouvrages étrangers (Suisse, A<strong>ll</strong>emand, Autrichien et Anglais).<br />

Ainsi, en 2000 un rapport <strong>de</strong> l'Académie <strong>de</strong>s Sciences dresse un b<strong>il</strong>an alarmant <strong>de</strong>s ac<strong>ti</strong>vités<br />

<strong>de</strong> systéma<strong>ti</strong>que et <strong>de</strong> taxonomie en France. Il met alors clairement en évi<strong>de</strong>nce que le nombre<br />

<strong>de</strong> systéma<strong>ti</strong>ciens taxonomistes est en forte régression en raison du manque <strong>de</strong> reconnaissance<br />

au niveau scien<strong>ti</strong>fique <strong>de</strong> la discipline et du manque <strong>de</strong> sou<strong>ti</strong>en <strong>de</strong>s pouvoirs publics. En outre,<br />

<strong>il</strong> prédit un avenir encore plus inquiétant par I'absence <strong>de</strong> renouve<strong>ll</strong>ement <strong>de</strong>s systéma<strong>ti</strong>ciens<br />

en raison d'un enseignement et d'une forma<strong>ti</strong>on à la systéma<strong>ti</strong>que qui ont été négligés <strong>de</strong>puis<br />

près d'un siècle au profit <strong>de</strong>s aspects fondamentaux <strong>de</strong> la biologie qui bien que nécessaires se<br />

doivent <strong>de</strong> ne pas être exclusifs. Les besoins en ma<strong>ti</strong>ère <strong>de</strong> systéma<strong>ti</strong>que taxonomiste<br />

apparaissent pourtant très importants au niveau na<strong>ti</strong>onal comme interna<strong>ti</strong>onal, tant sur le plan<br />

scien<strong>ti</strong>fique qu'en ma<strong>ti</strong>ère d'analyse <strong>de</strong> l'environnement, la défini<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s habitats, leur<br />

conserva<strong>ti</strong>on, notamment dans le cadre <strong>de</strong>s direc<strong>ti</strong>ves européennes et <strong>de</strong>s conven<strong>ti</strong>ons<br />

interna<strong>ti</strong>onales ainsi que dans le domaine industriel compte tenu <strong>de</strong> I'essor actuel <strong>de</strong>s<br />

biotechnologies. Alors que la biosystéma<strong>ti</strong>que par les développements successifs <strong>de</strong>s<br />

métho<strong>de</strong>s phylogéné<strong>ti</strong>ques, <strong>de</strong> I'informa<strong>ti</strong>que et <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> la biologie moléculaire est<br />

en plein essor à l'éche<strong>ll</strong>e mondiale, la taxonomie à I'inverse semble une discipline à bout <strong>de</strong><br />

souffle, non seulement en France, mais également dans la plupart <strong>de</strong>s pays développés. En<br />

effet, c'est lors <strong>de</strong> la conven<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Rio en 1992 que I'insuffisance <strong>de</strong> I'ac<strong>ti</strong>vité scien<strong>ti</strong>fique<br />

mondiale a été reconnue comme à I'origine du < handicap taxonomique > i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fié comme le<br />

premier obstacle à la mise en æuvre <strong>de</strong> la conven<strong>ti</strong>on sur la diversité biologique. Pour faire<br />

face à ces problèmes, différents programmes et ac<strong>ti</strong>ons interna<strong>ti</strong>onales ont été mis en place<br />

<strong>de</strong>puis, comme le programme DIVERSITAS produit en 1996 par I'union interna<strong>ti</strong>onale <strong>de</strong>s<br />

Sciences biologiques ainsi que la GTI ou < Global Taxonomy Ini<strong>ti</strong>a<strong>ti</strong>ve ) (2000), ac<strong>ti</strong>on<br />

mondiale mise en ceuvre selon la déclara<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Darwin en 1998 et recommandée par les<br />

acteurs <strong>de</strong> la conven<strong>ti</strong>on biologique sur la biodiversité. Au niveau na<strong>ti</strong>onal, I'lns<strong>ti</strong>tut Français<br />

<strong>de</strong> la Biodiversité (IFB) a été créé à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pouvoirs publics et <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong><br />

recherche en décembre 2000 pour promouvoir les recherches et coordonner les ac<strong>ti</strong>ons dans le<br />

domaine <strong>de</strong> la biodiversité en France.<br />

Dans ce contexte, cette rée<strong>ll</strong>e prise <strong>de</strong> conscience au niveau na<strong>ti</strong>onal et interna<strong>ti</strong>onal <strong>de</strong><br />

I'insuffisance <strong>de</strong>s ac<strong>ti</strong>vités <strong>de</strong> systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>vrait permettre d'insuffler une rée<strong>ll</strong>e volonté<br />

poli<strong>ti</strong>que et scien<strong>ti</strong>fique pour la créa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s programmes d'inventaire et <strong>de</strong> connaissances <strong>de</strong><br />

la faune et <strong>de</strong> la flore ainsi que <strong>de</strong>s forma<strong>ti</strong>ons à la systéma<strong>ti</strong>que, notamment dans les<br />

universités pour les soutenir. Les objec<strong>ti</strong>fs étant <strong>de</strong> développer au plus vite pour la France <strong>de</strong>s<br />

out<strong>il</strong>s indispensables qui permettront d'améliorer et <strong>de</strong> maîtriser ses propres données,<br />

d'assurer une recherche en écologie efficace, <strong>de</strong> revaloriser et <strong>de</strong> restaurer <strong>de</strong>s co<strong>ll</strong>ec<strong>ti</strong>ons<br />

d'intérêt régional, na<strong>ti</strong>onal et intema<strong>ti</strong>onal (actue<strong>ll</strong>ement en cours <strong>de</strong> dispari<strong>ti</strong>on faute <strong>de</strong><br />

maintenance) et <strong>de</strong> par<strong>ti</strong>ciper significa<strong>ti</strong>vement à la ges<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s données mondiales<br />

notamment sous l'égi<strong>de</strong> <strong>de</strong> la GBIF ou < Global Biodiversity Infoma<strong>ti</strong>on Fac<strong>il</strong>ity > (1999)<br />

proposée récemment par les pays <strong>de</strong> I'OCDE.<br />

270


BIBLIOGRAPHIE


ABEL P.D. 1989. Water Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on Biology. E<strong>ll</strong>is horwood, Chichester, England. In:<br />

ROSENBERG R.D.M. & RESH V.H. (eds.) 1993. Freshwater Biomonitoring and Benthic<br />

Macroinvertebrates. Chapman and Ha<strong>ll</strong>, New York. pp: l-9.<br />

ABRAHAMSEN G., HORNTVEDT R., TVEITE B. 1977.Impacts of acid precipita<strong>ti</strong>on<br />

coniferous fbrest ecosystems . Water, Air, ancl So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 8: 57-73.<br />

ALEWELL C., MANDERSCHEID 8., MEESENBURG H., BITTERSOHL J. 2OOO. IS<br />

acidifica<strong>ti</strong>on s<strong>ti</strong><strong>ll</strong> an ecolosical threat? Nature- 407:856-857.<br />

ALEWELL C. 200L Predic<strong>ti</strong>ng reversib<strong>il</strong>ity of acidifica<strong>ti</strong>on: the European sulphur story.<br />

Water, Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130;1271-1276.<br />

ALEWELL C., ARMBRUSTER M., BITTERSOHL J., EVANS C.D., MEESENBURG H.,<br />

MORITZ K., PRECHTEL A. 2001. Are there signs of acidifica<strong>ti</strong>on reversal in freshwaters of<br />

the low mountain ranges in Germany? Hydrologt and Earth System Sciences- 5(3):367-378.<br />

ALLAN J.D. 1975. The distribu<strong>ti</strong>onal ecology and diversity of benthic insects in Cement<br />

Creek, Colorado. Ecologt- 56: 1040-1053.<br />

ALLARD M. & MOREAU G. 1987a. Effects of acidifica<strong>ti</strong>on on a lo<strong>ti</strong>c macroinvertebrate<br />

community . Hydrobiologia- 144: 37 -49.<br />

ALLARD M. & MOREAU G. 1987b. Influence d'une acidifica<strong>ti</strong>on expérimentale sur les<br />

larves <strong>de</strong> Chironomidae (Diptera) d'un m<strong>il</strong>ieu lo<strong>ti</strong>que semi-naturel. Naturaliste can. (Rev.<br />

Ecol. Syst.) <strong>ll</strong>4: 307 -313.<br />

ALMER 8., DICKSON W., ERSTRÔM C., HÔRNSTRÔM E., MILLER U. 1974. EffECtS Of<br />

acidifica<strong>ti</strong>on on Swedish lakes. Ambio- 3 :30-36<br />

ANDERSON N.H. & CUMMINS K.W. 1979. Influences of diet on the life histories of<br />

aqua<strong>ti</strong>c insects. Journal of the Fisheries Research Board of Canada- 36:335-342<br />

ANDERSSON P. 1995. Liming strategies and effects: the Prâstva<strong>ll</strong>sbâcken stream case study.<br />

In: HENRIKSON L. & BRODIN Y.W. (eds.). Liming of acidified Surface lVaters. Springer<br />

Verlag. pp: 375-381.<br />

APPELBERG M. 1985. Changes in haemolymph ion concentra<strong>ti</strong>ons of Astacus astacus L.<br />

and Pacifastacus leniusculus (Dana) after exposure to low pH and aluminum. Hydrobiologial2l<br />

:19-25.<br />

APPELBERG M. & SVENSON T. 2001. Long-term ecological effects of liming - The<br />

ISELAW programme. Water, Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on 130:1745-1750.<br />

ARCHAIMBAULT V. 2003. Réponses bio-écologiques <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques aux<br />

perturba<strong>ti</strong>ons: la base d'un out<strong>il</strong> diagnos<strong>ti</strong>que fonc<strong>ti</strong>onnel <strong>de</strong>s écosystèmes d'eaux courantes.<br />

Thèse <strong>de</strong> I'Université <strong>de</strong> Metz. Men<strong>ti</strong>on : Sciences <strong>de</strong> la vie. Op<strong>ti</strong>on Hydrobiologie animale.<br />

p.332.


ARNDT R.L., CARMICHAEL G.R., STREETS D.G., BHATTI N. 1997. Sulfur dioxi<strong>de</strong><br />

emissions and sectorial contribu<strong>ti</strong>ons to sulfur <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in Asia. Atmospheric Environment-<br />

31(10): 1553-1572.<br />

ARUNACHALAM M.K.C., MADHUSOODANAN N., VIWERBERG J., KORTMULDER<br />

K., SURIYANARAYANAN. 1991. Substrate selec<strong>ti</strong>on and seasonal varia<strong>ti</strong>on in <strong>de</strong>nsi<strong>ti</strong>es of<br />

invertebrates in stream pools of a tropical river. Hydrobiologia- 213: l4l-148.<br />

AUBERT J. 1959. Insecta Helve<strong>ti</strong>ca Fauna 1. Plecoptera. Ed. Soc. Entomol. Suisse. p. 139.<br />

AUGUSTO L., BONNAUD P., RANGER J. 1998. Impact of tree species on forest so<strong>il</strong><br />

acidifica<strong>ti</strong>on. Forest Ecology and Management- 105:67-78<br />

BASAGUREN A., RIANO P.,POZO J.2002. Life history patterns and dietary changes of<br />

several caddisfly (Trichoptera) species in a northern Spain stream. Archiv fiir Hydrobiologie-<br />

155(1): 23-41.<br />

BAUERNFEIND E. 1994a. Bes<strong>ti</strong>mmungsschli.issel fiir die Osterreichischen Eintagsfliegen<br />

(Insecta, Ephemeroptera) l. Te<strong>il</strong>. V[/asser und Abwasser, Supplementband 4194. p.92.<br />

BAUERNFEIND E. 1994b. Bes<strong>ti</strong>mmungsschlûssel fï.ir die Ôsterreichischen Eintagsfliegen<br />

(Insecta, Ephemeroptera) 2. Te<strong>il</strong>. Wasser und Abwasser, Supplementband 4194. p. 96.<br />

BEAMISH R.J. & HARVEY H.H. 1972. Acidifica<strong>ti</strong>on of the La Cloche Mountain lakes,<br />

Ontario, and resul<strong>ti</strong>ng fish mortali<strong>ti</strong>es. Journal of the Fisheries Research Board of Canada-<br />

29: Il3I-1143.<br />

BEAMISH R.J., LOCKHART W.L.,VAN LOON J.C., HARVEY H.H. 1975. LONg<br />

acidifica<strong>ti</strong>on of a lake and resul<strong>ti</strong>ns effects on fishes. Ambio- 4:98-102.<br />

BEATTIE R.C. & TYLER-JONES R. l992.The effects of low pH and aluminum on breeding<br />

success in the Frog Rana temporia. J. Herpetol.- 26(4):353-360.<br />

BECKER G. 1990. Comparison of the dietary composi<strong>ti</strong>on of ep<strong>il</strong>ithic trichopteran species in<br />

a first-or<strong>de</strong>r stream. Archivfùr Hydrobiologie- 120: 13-40.<br />

BECKER G. 1994. Food preference by five trichopteran scrapers. Hydrobiologia- 273: 17l-<br />

I 78.<br />

BEISEL J-N. 1996. Microrépar<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s invertébrés benthiques en eau courante:<br />

caractéris<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong>s microhabitats et organisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> leurs peuplements. Thèse <strong>de</strong> <strong>l'Université</strong><br />

<strong>de</strong> Metz. Centre <strong>de</strong> Recherches Ecologiques. Laboratoire <strong>de</strong> Démoécologie. p.242.<br />

BELL H.L. & NEBEKER A.V. 1969. Preliminary studies on the tolerance of aqua<strong>ti</strong>c insects<br />

to low pH. Journal of the Kansas Entomological Society- 42:230-236.<br />

BELL H.L. 1971. Effect of low pH on the survival and emergence of aqua<strong>ti</strong>c insects. Water<br />

Research- 5:313-319.


BENDELL B.E. & McNICOL D.K. 1987. Fish preda<strong>ti</strong>on, lake acidity and the composi<strong>ti</strong>on of<br />

aqua<strong>ti</strong>c insect assemblage s. Hydrobiol o gia- 150 : 193 -202.<br />

BENKE A.C. & WAIDE J.B. 1977.In <strong>de</strong>fence of average cohorts. Freshwater Biology-7:<br />

61-63.In: BENKE, A. C. 1984. Secondary produc<strong>ti</strong>on of aqua<strong>ti</strong>c insects. In: ROSENBERG<br />

R.D.M. & RESH V.H (eds.). The ecoiogt of aqua<strong>ti</strong>c insecis. New york, Praeger Pubiishers.<br />

ppz 289-322.<br />

BENKE A.C.1979. A modifica<strong>ti</strong>on of the Hynes method for es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>ng secondary produc<strong>ti</strong>on<br />

with par<strong>ti</strong>cular significance for mul<strong>ti</strong>vol<strong>ti</strong>ne popula<strong>ti</strong>ons. Limnologt and Oceanography-<br />

24(r): 168-171.<br />

BENKE A.C. 1984. Secondary produc<strong>ti</strong>on of aqua<strong>ti</strong>c insects. In: ROSENBERG R.D.M. &<br />

RESH V.H (eds.). The ecologt of aqua<strong>ti</strong>c insects. New york, Praeger ppz 289-322.<br />

BENKE A.C. 1993. Concepts and pattems of invertebrate produc<strong>ti</strong>on in running waters. Verh.<br />

Internat. Verein. Limnol.- 25: 15-38.<br />

BENTON M.J. &. PRITCHARD G. 1988. New methods for mayfly instar number.<br />

Determina<strong>ti</strong>on and growth curve es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on. Journal of Freshwater Ecology- a(3): 361-367.<br />

BERNARD D.P., NEILL W.E., ROWE L. 1990.Impact of m<strong>il</strong>d acidifica<strong>ti</strong>on on short term<br />

invertebrate drift in a sensi<strong>ti</strong>ve Bri<strong>ti</strong>sh Columbia stream. Hydrobiologia 203 : 63-72.<br />

BERRILL M., ROWE L., HOLLETT L., HUDSON J. 1987. Response of some aqua<strong>ti</strong>c<br />

benthic arthropods to low pH. Ann. Soc. R. Zool. Belg.- 117 Suppl.l : 1 l7-128.<br />

BERTHELSEN B.O., ÂNOAI L., STEINNES E., ABRAHAMSEN G., STUANES A.O.<br />

1994. Mob<strong>il</strong>ity of heary metals in pine forest so<strong>il</strong>s as influenced by experimental<br />

acidifica<strong>ti</strong>on. Water. Air. and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 73:29-48.<br />

BHATTACHARYA C.G.1967. A simple method of resolu<strong>ti</strong>on of a distribu<strong>ti</strong>on into gaussian<br />

components. Biometrics- 45: 1 I 5-1 35.<br />

BICK G.H., HORNUFF L.E., LAMBREMONT E.N. 1953. An ecological reconnaissance of<br />

a natura<strong>ll</strong>y acid stream in Southern Louisiana. J. Tenn. Acad. Sci.- 28(3): 221-231. In: BELL<br />

H.L. & NEBEKER A.V. 1969. Preliminary studies on the tolerance of aqua<strong>ti</strong>c insects to low<br />

pH. Journal of the Kansas Entomological Society- 42:230-236.<br />

BOUCHARD A. 1997. Recent lake acidifica<strong>ti</strong>on and recovery trends in southern Quebec,<br />

Canada. lT/ater. Air. and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 94 225-245.<br />

BOUDOT JP., BECQUER T., MERLET D., ROUILLER J. 1994. Aluminium toxicity in<br />

<strong>de</strong>clining forests : a general overview with a seasonal assessment in a s<strong>il</strong>ver fir forest in the<br />

Vosges mountains (France). Annales <strong>de</strong>s Sciences Fores<strong>ti</strong>ères- 5l: 27-51.<br />

BOUDOT JP., BECQUER T., MERLET D., ROUILLER J. RANGER J., DAMBzuNE E.,<br />

MOHAMED D.A. 1995. Poten<strong>ti</strong>al role of aluminium toxicity in Nutrient <strong>de</strong>ficiencies as<br />

related to forest <strong>de</strong>cline : an assessment of so<strong>il</strong> solu<strong>ti</strong>on data from the Vosges mountains. [n:<br />

LANDMANN G. & BONNEAU M.(eds.) Forest Decline and Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on in the<br />

French Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg, New York. pp:270-281.


BOUDOT JP., MAITAT O., MERLET D., ROUILLER J. 1996. Evi<strong>de</strong>nce for the<br />

redissolu<strong>ti</strong>on of so<strong>il</strong> spodic horizons un<strong>de</strong>r the influence of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in the Vosges<br />

mountains (North-Eastern France). The Science of the Total Environment- 184:211-214.<br />

BOUDOT JP., MAITAT O., MERLET D., ROUILLER J. 2000. So<strong>il</strong> solu<strong>ti</strong>ons and surface<br />

water analysis in two contrasted watersheds impacted by acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on, Vosges mountains,<br />

N.E. France: interpreta<strong>ti</strong>on in terms of Al impact and nutrient imbalance. Chemosphere- 4l:<br />

1419-t429.<br />

BOURRIE G. 1978. Acquisi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> la composi<strong>ti</strong>on chimique <strong>de</strong>s eaux en climat tempéré.<br />

Applica<strong>ti</strong>on aux granites <strong>de</strong>s Vosges et <strong>de</strong> la Margeri<strong>de</strong>. Sci. Géol. Mém.-52, Strasbourg,<br />

p.174.<br />

BRADLEY D.C. & ORMEROD S.J. 2002. Long-term effects of catchment liming on<br />

invertebrates in upland streams. Freshwater Biolog,t- 47: 16l-171.<br />

BRADT P.T. 1996. Limestone to mi<strong>ti</strong>gate lake acidifica<strong>ti</strong>on: macrozoobenthos response in<br />

treated and reference lakes. Hydrobiologia- 317: 115-126.<br />

BRAKKE D.F., BAKER J.P., BÔHMER J., HARTMANN A., HAVAS M., JENKINS A.,<br />

KELLY C., ORMEROD S.J., PACES T., PUTZ R., ROSSELAND 8.O., SCHINDLER<br />

D.W., SEGNER H. 1994. Physiological and ecological efïècts of acidifica<strong>ti</strong>on on aqua<strong>ti</strong>c<br />

biota.- In: STEINBERG C.E.W. & WRIGHT R.F. (eds.). Acidifica<strong>ti</strong>on of freshwater<br />

ecosystems : implica<strong>ti</strong>on for the future. John W<strong>il</strong>ey & Sons Ltd, Chichester. pp: 275-312.<br />

BRETT M.T. 1989. Zooplankton communi<strong>ti</strong>es and acidifica<strong>ti</strong>on processes (a review). Il'ater,<br />

Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 44:381-414.<br />

BRICKER O.P. & RICE K.C. 1989. Acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>ons to streams. A geology-based method<br />

predicts their sensi<strong>ti</strong>vity. Environmental Science and Technology- 23 379-385.<br />

BRITTAIN J.E. 1974. Studies on the len<strong>ti</strong>c Ephemeroptera and Plecoptera of Southem<br />

Norway. Norsk. Ent.-2l: I35-154.<br />

BRITTAIN J.E. 1983. The influence of temperature on nymphal growth rates in mountain<br />

stoneflies (Plecoptera). Ecolog,,- 64: 440-446.<br />

BUCKTON S.T., BREWTN P.A., LEWIS A., STEVENS P., ORMEROD S.J. 1998. ThC<br />

distribu<strong>ti</strong>on of dippers, Cinclus cinclus (L.), in the acid- sensi<strong>ti</strong>ve region of Wales, 1984-95.<br />

Fre shwater Biology- 39(2): 387 -396.<br />

BUCHDAHL J. 2000. Encyclopedia of the atmospheric environment. Department of<br />

Environmental and Geographical Sciences Manchester Metropolitan Universiry.<br />

http : //wwrv. doc. mmu. ac. uk/aricleae/enqli sh. html.<br />

CAIRNS J. 1974. Indicator species vs the concept of community structure as an in<strong>de</strong>x of<br />

po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on. Water Research Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n - 10: 338-347.<br />

CAMARGO J.A. 1995. Effect of body size on the interspecific<br />

tolerance of aqua<strong>ti</strong>c insects to<br />

low pH: a laboratory study. Bu<strong>ll</strong>. Envir. Contam. Toxicol.- 54: 403-408.


CAMPBELL P.G.C., BISSON M., BOUGIE R., TESSIER A., VILLENEUVE JP. 1983.<br />

Specia<strong>ti</strong>on of Aluminium in acidic freshwaters. Analy<strong>ti</strong>cal Chemistry- 55(14): 2246-2252<br />

CARBONE J., KELLER W., GRIFFITHS R.W. 1998. Effects of changes in acidity on<br />

aqua<strong>ti</strong>c insects in rocky littoral habitats of lakes near Sudbury, Ontario. Restora<strong>ti</strong>on Ecology-<br />

6(4):376-389<br />

CÂnCaVO H.A. & PARKINSON D. 200l.Localized acidifrca<strong>ti</strong>on near sour gas processing<br />

plants: are forest floor macro-invertebrates affected? Applied So<strong>il</strong> Ecology- 17:199-213.<br />

CARDINALE B.J, PALMER M.A., COLLINS S.L. 2002. Species diversity enhances<br />

ecosystem func<strong>ti</strong>oning through interspecific fac<strong>il</strong>ita<strong>ti</strong>on. Nature- 415:426-429.<br />

CARMICHAEL G.R., PETER L.K. & SAYLOR R.D. 1991. The stem-Il regional scale acid<br />

<strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and photochemical oxidant mo<strong>de</strong>l-I. An overview of mo<strong>de</strong>l <strong>de</strong>velopment and<br />

applica<strong>ti</strong>on s. Atmo s phe r i c Env ir o nme nt - l0 : 207 7 -2090 .<br />

CÉnÉCHINO R. 1997. Influence <strong>de</strong>s écluses hydroélectriques sur la structure et la<br />

dynamique <strong>de</strong>s popula<strong>ti</strong>ons d'invertébrés d'une rivière pyrénéenne <strong>de</strong> moyenne montagne.<br />

Thèse <strong>de</strong> I'Université Paul Saba<strong>ti</strong>er <strong>de</strong> Toulouse. N"2535. p.175.<br />

CHESSEL D., LEBRETON J-D., PRODON R. 1982. Ecologie générale. Mesures<br />

symétriques d'amplitu<strong>de</strong> d'habitat et <strong>de</strong> diversité intra-échan<strong>ti</strong><strong>ll</strong>on dans un tableau espècesrelevés<br />

: cas d'un gradient simple. C. R. Acad. Sc. Paris- 295(III): 83-88.<br />

CHMIELEWSKI C.M. & HALL R.J. 1992. Response of immature blackflies (Diptera:<br />

Simulidae) to experimental pulses of acidity. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sciences- 49:833-840.<br />

CHUNG Y-S., KIM T-K., KIM K-H. 1996. Temporal varia<strong>ti</strong>on and cause of acidic<br />

precipita<strong>ti</strong>on from a monitoring network in Korea. Atmospheric Environment- 30(13):2429-<br />

243s.<br />

CLAVERI 8., GUEROLD F., PIHAN J.C. 1993. Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ruisseaux du massif<br />

vosgien et contamina<strong>ti</strong>on méta<strong>ll</strong>ique (Al, Mn, Pb, Cd) : mise en évi<strong>de</strong>nce dans I'eau et dans<br />

<strong>de</strong>s bryophytes transplantées. Hydr o é c ologie Appliqué e - 5(2): 3 -l 5 .<br />

CLAVEzu 8., GUEROLD F., PIHAN J.C. 1995. Use of transplanted mosses and<br />

autochthonous liverworts to monitor trace metals in acidic and non acidic headwater streams<br />

(Vosges mountains, France). The Science of the Total Environment- 175:235-244.<br />

CLERGUE-GAZEAU M. 1991. Clés <strong>de</strong> détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s Simulies (Diptera, Simuliidae) <strong>de</strong>s<br />

Pyrénées. Annal e s <strong>de</strong> Limnol ogie- 27 (3): 267 -286.<br />

COLIN J.L., RENARD D., LESCOAT V., JAFFREZO J.L., GROS J.M., STRAUSS B. 1989.<br />

Rela<strong>ti</strong>onship between rain and snow acidity and air mass trajectory in Eastern France.<br />

Atmospheric Environment- 23(7): 1487 -1498.<br />

COLLIER K.J. & MNTERBOURN M.J. 1987. Faunal and chemical dynamics of some acid<br />

and alkaline New Zealand streams. Freshwater Biolog- 18:227-240.


COLLIER K.J., BALL O.J., GRAESSER A.K., MAIN M.R., WINTERBOURN M.J. 1990.<br />

Do organic and anthropogenic acidity have sim<strong>il</strong>ar effects on aqua<strong>ti</strong>c fauna? Otkos- 59:33-38<br />

COLLIER K.J. & WINTERBOURN M.J. 1990. Structure of ep<strong>il</strong>ithon in some acidic and<br />

circumneutral streams in South Westland, New Zealand. New Zealand Natural Sciences- 17:<br />

1-11.<br />

COLLIER K.J.1994.Influence of nymphal size, sex and morphotype on microdistribu<strong>ti</strong>on of<br />

Delae<strong>ti</strong>diun (Ephemeroptera : Leptophlebiidae) in a New ZealandÂver. Freshwater Biologt-<br />

3l:35-42.<br />

COLLIER K.J., CROKER G.F., HICKEY C.W., QUINN J.M., SMITH B.S. 1995. Effects of<br />

hydraulic condi<strong>ti</strong>ons and larval size on the microdistribu<strong>ti</strong>on of Hydrobiosidae (Trichoptera)<br />

in two New-Zealand rivers. New Zealand Journal of Marine and Freshwaler Research- 29:<br />

439-451.<br />

CORKUM L.D. 1992. Rela<strong>ti</strong>onships between <strong>de</strong>nsity of macroinvertebrates and <strong>de</strong>tritus in<br />

rivers. Archiv fùr Hydrobiologie- 125: 149-166.<br />

COUTURE S. 1995. Response of the Laflamme Lake watershed, Quebec, to reduced sulphate<br />

<strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on (1981-1992). Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 52(9): 1936-<br />

1943.<br />

COVICH A., MARGARET A., CROWL T.A. 1999. The role of benthic invertebrate species<br />

in freshwater ecosystems. BloScience- 49: <strong>ll</strong>9-I27.<br />

COWLES R.P. & SCHWITALLA A.M. 1923.The hydrogen-ion concentra<strong>ti</strong>on of a creek, its<br />

waterfa<strong>ll</strong>, swamp and ponds. Ecologt- 4(4): 402-416. In: BELL H.L. & NEBEKER A.V.<br />

1969. Preliminary studies on the tolerance of aqua<strong>ti</strong>c insects to low pH. Journal of the Kansas<br />

Entomological Society- 42: 230-236.<br />

CRISMAN T.L. et al. 1980. Acid precipita<strong>ti</strong>on: the bio<strong>ti</strong>c response in Florida Lakes.<br />

Proceedings Int. Conf. San<strong>de</strong>fiord Norway. DRABLOS D. & TOLLAN A. (eds.). SNSF<br />

Project, Oslo, p. 296. In: RAVERA O. 1987. Ecological effects of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. In:<br />

CHEREMISINOFF P.N. (eds.). Encyclopedia Environmental Control Technology. Vol. 3,<br />

Wastewater treatment Technology, Gulf Publishing, Hasbrook Heights N.J. USA. pp:447-<br />

486.<br />

CRISMAN T.L. 1986. A preliminary assessment of chironomid distribu<strong>ti</strong>ons in acidic Florida<br />

lakes. In: CHARLES D.F. & WHITEHEAD D.R. (eds.). Paleoecological Inves<strong>ti</strong>ga<strong>ti</strong>on of<br />

Recent Lake Acidifica<strong>ti</strong>on (PIRLA): Interim Report. Electric Power Research Ins<strong>ti</strong>tute, Palo<br />

Alto, CA.<br />

CUMMINS K.W. & LAUFF G.H. 1969. The influence of substrate par<strong>ti</strong>cle size on the<br />

microdistribu<strong>ti</strong>on of stream macrobenth<br />

os. Hy drobiol o gia- 3aQ): I 45 - 1 8 1 .<br />

CUMMINS K.W. 1973. Trophic rela<strong>ti</strong>ons of aqua<strong>ti</strong>c insects. Annual Review of Entomologt-<br />

18: 183-206.<br />

CUMMINS K.W. 1974. Structure and func<strong>ti</strong>on of stream ecosystems.<br />

Bioscience- 24: 631-<br />

64t.


CUMMINS K.V/. & KLUG M.J. 1979. Feeding ecology of stream invertebrates. Ann. Rev.<br />

Ecol. Syst.- l0: 147 -172.<br />

CUMMINS K.W. 1988. The study of stream ecosystems: A func<strong>ti</strong>onal view. In: POMEROY<br />

L.R. & ALBERTS J.J. (eds.) Concepts of ecosystem ecology, Springer Verlag, pp 247-262.<br />

DAHL J. 1998. The impact of vertebrate and invertebrate predators on a strem benthic<br />

community . Oecologia- <strong>ll</strong>7 : 217 -226.<br />

DAMBRINEE. & NOURRISSON G. 1992.Dépôts d'éléments minéraux sur les écosystèmes<br />

naturels terrestres (DEMENT). Rapport scien<strong>ti</strong>fique au Ministère <strong>de</strong> l'Environnement ;<br />

résultats rela<strong>ti</strong>fs aux années 1989-1991. INRA Nancy, p. 168. In: DAMBRINE E., ULzuCH<br />

E., CÉNAC N., DURAND P., GAUQUELIN T., MIRABEL P., NYS C., PROBST'A.,<br />

RANGER J., ZEPHORIS M. 1995. Atmospheric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in France and possible rela<strong>ti</strong>on<br />

with forest <strong>de</strong>cline. In: LANDMANN G. & BONNEAU M.(eds.). Forest Decline and<br />

Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on in the French Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg New York. pp:<br />

177-200.<br />

DAMBRINE E., ULRICH E., CÉNaC N., DURAND P., GAUQUELIN T., MIRABEL P.,<br />

NYS C., PROBST A., RANGER J., ZEPHOzuS M. 1995. Atmospheric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in France<br />

and possible rela<strong>ti</strong>on with forest <strong>de</strong>cline. In: LANDMANN G., BONNEAU M.(eds.). Forest<br />

Decline and Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on in the French Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg<br />

New York. pp:177-200.<br />

DAMBRINE 8., POLLIER 8., POSZWA A., RANGER J., PROBST A., VIVILLE D.,<br />

BIRON P., GRANIER A. 1998a. Evi<strong>de</strong>nce of current so<strong>il</strong> acidifica<strong>ti</strong>on in spruce stands in the<br />

Vosges mountains, North-Eastern France. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 105 43-52.<br />

DAMBRINE E., THOMAS A.L., PARTY J.P, PROBST A., BOUDOT J.P., DUC M.,<br />

DUPOUEY J.L., GEGOUT J.C., GUEROLD F., KING D., LANDMANN G., MAITAT O.,<br />

NICOLAT M., POLLIER 8., THIMONIER A. 1998b. Acidité <strong>de</strong>s écosystèmes fores<strong>ti</strong>ers dans<br />

les Vosges gréseuses: distribu<strong>ti</strong>on, évolu<strong>ti</strong>on, rôles <strong>de</strong>s dépôts atmosphériques et<br />

conséquences biologiques. C. R. Acad. Agric. Fr.- 84(5):75-94.<br />

DANGLES O. & GUEROLD F. 1999. Impact of headwater stream acidifica<strong>ti</strong>on on the<br />

trophic structure of macroinvertebrate communi<strong>ti</strong>es. Int. Rev. ges. Hydrobiol.- 84:287-297.<br />

DANGLES O. 2000. Approche du fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong> ruisseaux fores<strong>ti</strong>ers soumis à <strong>de</strong>s<br />

processus d'acidifica<strong>ti</strong>on : décomposi<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s li<strong>ti</strong>ères, rôles <strong>de</strong>s macroinvertébrés benthiques<br />

et applica<strong>ti</strong>on vers une ges<strong>ti</strong>on conservatoire, Thèse <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> I'Université <strong>de</strong> Metz,<br />

Men<strong>ti</strong>on: : Sciences <strong>de</strong> la Vie, spécialité Hydrobiologie. p.198.<br />

DANGLES O. & GUEROLD F. 2000. Structural and func<strong>ti</strong>onal responses of benthic<br />

macroinvertebrates to acid precipita<strong>ti</strong>on in two forested headwater streams (Vosges<br />

Mountains, north-eastern France) . Hydrobiol o gia- 418: 25 -3 | .<br />

DANGLES O. & GUEROLD F. 2001a. Influence of shred<strong>de</strong>rs in media<strong>ti</strong>ng breakdown rates<br />

of beech leaves in circumneutral and acidic forest streams. Archiv fùr Hydrobiologie- l5l(4):<br />

649-666.


DANGLES O. & GUEROLD F.2001b. Linking Shred<strong>de</strong>rs and leaf litter processing: insights<br />

from an acidic stream study. Interna<strong>ti</strong>onal Review of Hydrobiologt- 86:395-406.<br />

DANGLES O. 2002. Func<strong>ti</strong>onal plas<strong>ti</strong>city of benthic macroinvertebrates: implica<strong>ti</strong>ons for<br />

trophic dynamics in acid streams. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 59: 1-<br />

11.<br />

DANKS H.Y.1992. Long Life-Cycles in Insects. Canadiqn Entomologist- 124(l): 167-187.<br />

DAVIES L. 1968. A key to the Bri<strong>ti</strong>sh species of Simuliidae (Diptera) in the larval, pupal and<br />

adult stages.<br />

Freshwater Biological Associa<strong>ti</strong>on (eds.). Scien<strong>ti</strong>fic publica<strong>ti</strong>on N'24. p. I25.<br />

DECAMPS H. &, LAFONT M. 1974. Cycles vitaux et produc<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s Micrasema<br />

pyrénéennes dans les mousses d'eau courante. Arurales <strong>de</strong> Li ologie. l0 : I-32.<br />

DEREXEL P. 1991. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s caractéris<strong>ti</strong>ques physico-chimiques <strong>de</strong>s hydrometeors dans le<br />

massif vosgien. Thèse Univ. Louis Pasteur, Strasbourg p. 152. In: LANDMANN G. &<br />

BONNEAU M.(eds.). 1995. Forest Decline and Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on in the French<br />

Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg, New York. pp:177-199.<br />

DESPAX R. 1951. Plécoptères. Faune <strong>de</strong> France Tome 55. p.281.<br />

DETHIER M. 1985. Introduc<strong>ti</strong>on pra<strong>ti</strong>que à la systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong>s eaux<br />

con<strong>ti</strong>nentales françaises. Hétéroptères aqua<strong>ti</strong>ques et ripicoles, geffes et principales espèces.<br />

Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n mensuel <strong>de</strong> la Société linnéenne <strong>de</strong> Lyon- 54(10): 250-292.<br />

DETHIER M. & HAENNI J.P. 1986. Introduc<strong>ti</strong>on pra<strong>ti</strong>que à la systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s organismes<br />

<strong>de</strong>s eaux con<strong>ti</strong>nentales françaises. Planipennes, Mégaloptères et Lépidoptères à larves<br />

aqua<strong>ti</strong>ques. Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n mensuel <strong>de</strong> la société linnéenne <strong>de</strong> Lyon- 55(6): 201-2224.<br />

DIAMOND M., cRAwsHAw D.H., PRIGG R.F., CRAGG-HINE s. 1987. Streamwater<br />

chemistry and its influence on the distribu<strong>ti</strong>on and abundance of aqua<strong>ti</strong>c invertebrate and fish<br />

in the upland streams<br />

in Northwest England. In: PERRY R. (eds.). Acid Rain. Scien<strong>ti</strong>fic and<br />

Technical Advances, Londres. p. 321.<br />

DIETERICH M. & ANDERSON N.H. 1995. Life-Cycles and Food-Habits of Mayflies and<br />

Stoneflies from Temporary Streams in Western Oregon. Freshwater Biologt- 34(1): 47-60.<br />

DILLON P.J., LUSIS M., REID R., YAP D. 1988. Ten-year trends in sulphate, nitrate and<br />

hydrogen <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on<br />

in central Ontario. Atmospheric Environment- 22(5):901-905.<br />

DILLON R.T. Jr & DAVIS K.B. 1991. The diatoms ingested by freshwater sna<strong>il</strong>s: temporal,<br />

spa<strong>ti</strong>al, and interspecific varia<strong>ti</strong>on. Hydr obiolo gia- 210 : 233 -242.<br />

DITTMAR H. 1955. Ein Sauerlandsbach. Archiv f<strong>ti</strong>r Hydrobiologie- 50 305-552. In:<br />

ELLIOTT J.M. 1982. A quan<strong>ti</strong>ta<strong>ti</strong>ve study of the life cycle of the casebu<strong>il</strong>ding caddis<br />

Odontocerum albicorne in a Lake District stream. Freshwater Biolog,,- 12:241-255.<br />

DMOWSKA. E. 1993. Effects of long term ar<strong>ti</strong>ficial acid rain on species range and diversity<br />

of so<strong>il</strong> nemato<strong>de</strong>s . Eur. J. So<strong>il</strong> Biol.- 29(3-4\:97 -107 .


DOBSON M. & HILDREW A.G. 1992. A test of resource limita<strong>ti</strong>on among shredding<br />

<strong>de</strong>tri<strong>ti</strong>vores in low or<strong>de</strong>r streams in southem England. Journal of Animal Ecology- 61(1): 69-<br />

77.<br />

DOWNING R.J., RAMANKUTTY R., SHAH J.1997. Rains-Asia: An Assessment Mo<strong>de</strong>l for<br />

Acid Deposi<strong>ti</strong>on in Asia. V/orld Bank, Washington DC, United States. In: W.R.I. (World<br />

Ressources Ins<strong>ti</strong>tute). 2001. Acid rain: Downpour in Asia?. In: Earth trends. The<br />

Environmental Informa<strong>ti</strong>on Portal. http ://earthtrends.wri.org.<br />

DRAKE J.A. 1984. Species aggrega<strong>ti</strong>on: the influence of <strong>de</strong>tritus in a benthic invertebrate<br />

community . Hydrobiologia- <strong>ll</strong>2 109-1 I 5.<br />

DRISCOLL C.T. &. VAN DREASON R. 1993. Seasonal and long term temporal patterns in<br />

the chemistry of Adirondack lakes. LYater, Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 67:319-344.<br />

DRISCOLL C.T., LAV/RENCE G.B, BULGER A.J., BULTER T.J., CRONAN C.S.,<br />

EAGAR C., LAMBERT K.F., LIKENS G.E., STODDART J.L. &. WEATHERS K.2OO1.<br />

Acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in the Northeastern United States : sources and inputs, ecosystem effects,<br />

and management strategies. Bioscience- 51(3): 180-198.<br />

DUDGEON D. 2000. Indiscriminate feeding by a predatory Stonefly (Plecoptera: Perlidae) in<br />

a Tropical Asian Stream. Aqua<strong>ti</strong>c Insects- 22(1):39-47.<br />

DUDLEY T.L., D'ANTONIO C.M., COOPER S.D. 1990. Mechanisms and consequences of<br />

interspecific compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on between two streams insects. Journal of Animal Ecologt- 59: 849-<br />

866.<br />

EDINGTON J.M. & HILDREW A.G. 1995. A revised key to the caseless caddis larvae of the<br />

Bri<strong>ti</strong>sh Isles with notes on their ecology. Freshwater Biological Associa<strong>ti</strong>on (eds.). Series<br />

editor: ELLIOTT J.M. Scien<strong>ti</strong>fic Publica<strong>ti</strong>on No 53. p. 132.<br />

EDWARDS P.J., KOCHENDERFER J.N., COBLE D.W., ADAMS M.B. 2002. So<strong>il</strong> leachate<br />

responses during 10 years of induced whole-watershed acidifica<strong>ti</strong>on. Water, Air and So<strong>il</strong><br />

Po<strong>ll</strong>urion- 140: 99-1 1 8.<br />

EDWARDS R.T. 1998. The Hyporheic Zone.In: NAIMAN R.J & BILBY R.E. (eds.). River<br />

Ecology and management : Lessons from the pacific coastal ecoregion. Springer Verlag, New<br />

York. Chap 16. pp:399-429.<br />

EGGERT S.L. & BURTON T.M. 1994. A comparison of Auoneuria lycorias (Plecoptera)<br />

produc<strong>ti</strong>on and growth in northern Michigan hard and soft water streams. Freshwater<br />

Biologt- 32:21-31.<br />

EGGLISHAW H.J. 1964. The distribu<strong>ti</strong>onal rela<strong>ti</strong>onship between the bottom fauna and plant<br />

<strong>de</strong>tritus in streams. Journal of Animal Ecologt- 33: 463-476.<br />

ELLIOTT J.M. 1967 . The life histories and drif<strong>ti</strong>ng of the Plecoptera and Ephemeroptera in a<br />

dartmoor stream. Journal of Animal Ecologt-36:343-362.<br />

ELLIOTT J.M. 1969. Life history and biology of Sericostoma personatum Spence<br />

(Trichoptera). Oi:kos- 20:I I0-I I8.


ELLIOTT J.M. 1972. Effect of temperature on the <strong>ti</strong>me of hatching in Bae<strong>ti</strong>s rhodani<br />

(Ephemeroptera:<br />

Bae<strong>ti</strong>dae). Oe c olo gi a- 9 : 47 -5 1 .<br />

ELLIOTT J.M. 1982. A quan<strong>ti</strong>ta<strong>ti</strong>ve study of the life cycle of the casebu<strong>il</strong>ding caddis<br />

Odontocerum albicorne<br />

in a Lake District stream. Freshwater Biolog,,- 12:241-255.<br />

ELLIOTT J.M. 1987. Temperature-induced changes in the life cycle of Leuctra nigra<br />

(Plecoptera : Leuctridae) from a lake District stream. Freshwater Biolog,,- l8: I77-184.<br />

ELLIOTT J.M., HUMPESCH U.H., MACAN T.T. 1988. Larvae of the Bri<strong>ti</strong>sh<br />

Ephemeroptera: a key with ecological notes. Freshwater Biological Associa<strong>ti</strong>on (eds.).<br />

Scien<strong>ti</strong>fic Publica<strong>ti</strong>on No 49. p. 145.<br />

ENGBLOM E. & LINGBELL P.E. 1984. The mapping of short-term acidifica<strong>ti</strong>on with the<br />

help of biological indicators. Ins<strong>ti</strong>tute of Freshwater Research, Drot<strong>ti</strong>ngholm, report 61. pp:<br />

60-68.<br />

ERIKSSON M.O.G., HENRIKSON L., NILSSON 8.I., NYMAN G., OSCARSON H.G.,<br />

STENSON A.E. 1980. Predators-prey rela<strong>ti</strong>ons important for the bio<strong>ti</strong>c changes in acidified<br />

lakes. Ambio- 9: 248-249.<br />

FAHY E. 1972. The feeding behaviour of some common lo<strong>ti</strong>c insect species in two streams of<br />

differing <strong>de</strong>trital content. J. Zool. Lond.- 167:337-350.<br />

FARMER A.M. 1990. The effects of lake acidifica<strong>ti</strong>on on aqua<strong>ti</strong>c macrophytes - a review.<br />

Environmental P o<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 65 : 219-240.<br />

FAVREL C. 1998. Ecophysiologie <strong>de</strong> la larve <strong>de</strong> Dinouas cephalotes (Plecoptère, Perlidé)<br />

exposée à un m<strong>il</strong>ieu acidifié, Thèse <strong>de</strong> Doctorat <strong>de</strong> <strong>l'Université</strong> <strong>de</strong> Metz, Men<strong>ti</strong>on: Sciences<br />

<strong>de</strong> la vie, Spécialité: Ecotoxicologie. p.257.<br />

FELDMAN R.S. & CONNOR E.F. 1992. The rela<strong>ti</strong>onship between pH and community<br />

structure of invertebrates in streams of the Shenandoah Na<strong>ti</strong>onal Park, Virginia, USA.<br />

Freshwater Biologt- 27 : 261-27 6.<br />

FELTEN V. 1999. Ut<strong>il</strong>isa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> paramètres hémolympha<strong>ti</strong>ques chez différentes espèces <strong>de</strong><br />

macroinvertébrés aqua<strong>ti</strong>ques comme marqueur physiologiques: Applica<strong>ti</strong>on à l'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface. Rapport DEA Toxicologie <strong>de</strong> l'Environnement, Université <strong>de</strong> Metz. p.<br />

36<br />

FELTEN V. & GUEROLD F. 2001. Hypervent<strong>il</strong>a<strong>ti</strong>on and loss of hemolymph Na* and Cl-in<br />

the freshwater amphipod Gammarus .fossarum exposed to acid stress : a preliminary study.<br />

Diseases of Aqua<strong>ti</strong>c Organism.r- 45:77-80.<br />

FELTEN V. 2003. Effets <strong>de</strong> l'acidihca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ruisseaux vosgiens sur la biologie, l'écologie<br />

et l'écophysiologie <strong>de</strong> Gammarus fossarum Koch, 1835 (Crustacea Amphipoda) : approche<br />

intégrée à differents niveaux d'organisa<strong>ti</strong>on. Thèse <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> I'Université <strong>de</strong> Metz,<br />

Men<strong>ti</strong>on: Sciences <strong>de</strong> la Vie, discipline : physiologie et biologie <strong>de</strong>s organismes, popula<strong>ti</strong>ons,<br />

interac<strong>ti</strong>ons. p. 339.


FENG 2., HUANG Y., FENG Y., OGURA N., ZHANG F. 2001. Chemical composi<strong>ti</strong>on of<br />

precipita<strong>ti</strong>on in Beijing area, Northern China. Wqter, Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 125:345-356.<br />

FIANCE S.B. 1978. Effects of pH on the biology and distribu<strong>ti</strong>on of Ephemere<strong>ll</strong>a funeralis<br />

(Ephemeroptera). Otkos- 31 : 332-339.<br />

FICHTER J., DAMBRINE 8., TURPAULT MP., RANGER J. 1998. Base ca<strong>ti</strong>on supply in<br />

spnrce and beech ecosystems of the Strengbach catchment (Vosges mountains, N-E France).<br />

Water, Air qnd So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 104: 125-148<br />

FIERS V., GAUVRIT B., HAFFNER P., MAURIN H. et co<strong>ll</strong>. 1997. Statut <strong>de</strong> la faune <strong>de</strong><br />

France métropolitaine. Statuts <strong>de</strong> protec<strong>ti</strong>on, <strong>de</strong>grés <strong>de</strong> menace, statuts biologiques. Col.<br />

Patrimoine naturels, volume 24. Paris, Service du patrimoine Naturel/IEGB/MNHN, Réserves<br />

nature<strong>ll</strong>es <strong>de</strong> France, Ministère <strong>de</strong> l'Environnement. p,225.<br />

FISHER S.G. & LIKENS G.E. 1973. Energy flow in Bear Brook, New Hampshire: an<br />

integra<strong>ti</strong>ve approach to stream ecosystem metabolism. Ecological Monographs- 43:421-439.<br />

FJELLHEIM A. & RADDUM G.G. 1992. Recovery of acid sensi<strong>ti</strong>ve species of<br />

Ephemeroptera, Plecoptera and Trichoptera in River Audna after liming. Environmental<br />

Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 78: 17 3 -17 8.<br />

FÔLSTER J. & WILANDER A. 2002. Recovery from acidifica<strong>ti</strong>on in Swedish forest<br />

streams. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- <strong>ll</strong>7 : 379-389.<br />

FÔLSTER J., BISHOP K., KRAM P., KVARNÀS H., WILANDER A. 2003. Time seTies of<br />

long-term annual fluxes in the streamwater of nine forest catchments from the Swedish<br />

environmental monitoring program (PMK 5). The Science of the Total Environment- 310:<br />

tt3-r20.<br />

FRANCE R.L. 1987. Calcium and trace metal composi<strong>ti</strong>on of crayfish in rela<strong>ti</strong>on to<br />

experimental lake acidifica<strong>ti</strong>on. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 44(1):<br />

107-1 10.<br />

FRIBERG N. & JACOBSEN D. 1994. Feedine Plas<strong>ti</strong>ciw of 2 Detriviore-Shred<strong>de</strong>rs.<br />

Freshwater Biology- 32(1): 133 -142.<br />

FzuBERG N., REBSDORF A., LARSEN S.E. 1998. Effects of afforesta<strong>ti</strong>on on acidity and<br />

invertebrates in Danish streams and implica<strong>ti</strong>ons for freshwater communi<strong>ti</strong>es in Denmark.<br />

Water Air ond So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- l0l(l-4):235-256.<br />

FRIBERG N. & JACOBSEN D. 1999. Yaria<strong>ti</strong>on in growth of the <strong>de</strong>tri<strong>ti</strong>vore-shred<strong>de</strong>r<br />

S er i c o st om a p er s onatum (T richoptera). Fr e s hw at er B i o I o gy - 42(4): 625 -63 5 .<br />

FzuCK K.G. 1990. Effect of aluminum and pH on sodium ion regula<strong>ti</strong>on in two mayflies<br />

species. In: FRICK K.G. (eds.). Ecophysiological effects of pH and aluminium on lo<strong>ti</strong>c<br />

mayflies. Grahns Boktryckeri, Lund, Swe<strong>de</strong>n. p. 48.<br />

FRITZ B. 1982. Caractéris<strong>ti</strong>ques<br />

chimiques <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface d'un bassin versant <strong>de</strong>s<br />

Vosges du Sud. Rech. Géogr. à Strasbourgl9l20l2l. pp: 179-184.


FRITZ B., MASSABUAU J.C., AMBROISE B. 1984. Physico - chemical characteris<strong>ti</strong>cs of<br />

surface waters and hydrological behavior of a sma<strong>ll</strong> grani<strong>ti</strong>c basin (Vosges massif, France):<br />

annual and da<strong>il</strong>y varia<strong>ti</strong>ons. In: Hydrochemical balances of freshwater systems, (Uppsala<br />

symp., 1984),IAHS Publ. no. 150. pp: 249-261.<br />

FRUTIGER A. 1996. Embryogenesis of Dinocras cephalotes, Perla grandis and Pmarginata<br />

(Plecoptera: Perlidae) in different temperature regimes. Freshwater Biolog,,- 36(3):<br />

497-508.<br />

FULLER R.L. & MACKAY R.J. 1980. Feeding ecology of three species of Hydropsyche<br />

(Tricoptera: Hydropsychidae) in southtern Ontario. Canadian Journal of Zoologt- 58:2239-<br />

2251.<br />

FULLER R.L. & DESMOND C. 1997.Influence of food type on the growth of early and late<br />

instars of three mayfly species.<br />

Archiv fùr Hydrobiologie- l4l(l): l-11.<br />

GEE A.S. & STONER J.H. 1988. The effects of afforesta<strong>ti</strong>on and acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on on the<br />

water quality and ecology of upland Wales. In: USHLER M.B. & THOMPSON D.B.A.<br />

(eds.). Ecological change in the upland, Blackwe<strong>ll</strong>, Oxford- 7: pp 273-287.<br />

GENTER R.B. 1995. Benthic Algal Popula<strong>ti</strong>ons Respond to Aluminum, Acid, and<br />

Aluminum-Acid Mixtures in Ar<strong>ti</strong>ficial Streams. Hydrob iolo gia- 306(l): 7 -I9.<br />

GERHARDSSON L., OSKARSSON A., SKERFVING S. 1994. Acid precipita<strong>ti</strong>on - effects<br />

on trace elements and human health. The Science of The Total Environment- 153: 237-245.<br />

GJESSING E.T., RIISE G., PETERSEN R.C., ANDRUCHOW E. 1989. Bioava<strong>il</strong>ab<strong>il</strong>ity of<br />

aluminium in the presence of humic substances at low and mo<strong>de</strong>rate pH. The Science of The<br />

Total Environment- 81182: 683 -690.<br />

GIBERSON D.J. & MACKAY R.J. 1991. Life-History and Distribu<strong>ti</strong>on of Mayflies<br />

(Ephemeroptera) in Some Acid Streams in South Central Ontario, Canada. Canadian Journal<br />

of Zo ol ogt- 69 (4): 899-9 1 0.<br />

GILLER P.S. & MALMQVIST B. 1998. The biology of stream and rivers. Oxford University<br />

press.<br />

p. 196.<br />

GILLETT R.W., AYERS G.P., SELLECK P.W., MHW T., HAzuANTO H. 2OOO.<br />

Concentra<strong>ti</strong>ons of nitrogen and sulfur species in gas and rainwater from six sites in Indonesia.<br />

LVater, Air qnd So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 120:205-215.<br />

GLOOSCHENKO V., DOWNES C., FRANK R., BRAUN H.E., ADDISON E.M., HICKIE<br />

J. 1988. Cadmium levels in Ontario moose and <strong>de</strong>er in rela<strong>ti</strong>on to so<strong>il</strong> sensi<strong>ti</strong>vity to acid<br />

precipita<strong>ti</strong>on. The Science o_f the Totsl Environment- 7l: 173-186.<br />

GOBRAN G.R. & BOSATTA E. 1988. Ca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>ple<strong>ti</strong>on rate as a<br />

to acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on: theory. Ecological Mo<strong>de</strong><strong>ll</strong>ing- 40:25-36.<br />

measure of so<strong>il</strong> sensi<strong>ti</strong>vity<br />

GORHAM E. 1998. Acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and its ecological effects: a brief history of research.<br />

Environmentql Science & Policv- 1: 153-166.


GRAHN O. 1986. Vegeta<strong>ti</strong>on structure and primary produc<strong>ti</strong>on in acidified lakes in<br />

Southwestern Swe<strong>de</strong>n . Experien<strong>ti</strong>a- 42: 465 -41 0.<br />

GRANDE M., MUNIZ I.P., ANDERSEN S. 1978. Rela<strong>ti</strong>ve tolerance of some salmonids to<br />

acid waters . Verh. Internat. Verein. Limnol.- 20:2076-2084'<br />

GRESENS S.E. 1995. Grazer diversity, compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on and the response of the periphyton<br />

community . Oikos- 73: 336-3 46.<br />

GRIFFITH M.8., PERRY S.A., PERRY W.B. 1992. Growth and secondary produc<strong>ti</strong>on of<br />

Poracapnia angulata Hanson (Plecoptera : Capniidae) in Appalachian streams affected by<br />

acid precipita<strong>ti</strong>on Canadian Journal of Zoologt- 7l:735-743.<br />

GRIFFITH M.B. & PERRY S.A. 1993. Coloniza<strong>ti</strong>on and Processing of Leaf-Litter by<br />

Macroinvertebrate Shred<strong>de</strong>rs in Streams of Contras<strong>ti</strong>ng pH. Freshwater Biology- 30(l): 93-<br />

103.<br />

GRIFFITH M.B., BARROWS E.M., PERRY S.A. 1998. Lateral dispersal of adult aqua<strong>ti</strong>c<br />

insects (Plecoptera, Trichoptera) fo<strong>ll</strong>owing emergence from headwater streams in forested<br />

Appalachian Catchments. Annals of the Entomological Society of America- 9l(2): 195-201.<br />

GROOM A.P.& HILDREW A.G. 1989. Food quality for <strong>de</strong>trivorous in streams of contras<strong>ti</strong>ng<br />

pH. Journal of Animal Ecologt- 58: 863-881.<br />

GUEROLD F. 1992. L'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s cours d'eau: impact sur les peuplements <strong>de</strong><br />

macroinvértébrés benthiques: applica<strong>ti</strong>on au massif vosgien. Thèse <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> <strong>l'Université</strong><br />

<strong>de</strong> Metz. Men<strong>ti</strong>on: Sciences <strong>de</strong> la vie. Spécialité: Hydrobiologie. p' 251.<br />

GUEROLD F., GIAMBERINI L., TOURMANN J.L., PIHAN J.C., KAUFMANN R. I995A.<br />

Occurrence of aluminium in chlori<strong>de</strong> ce<strong>ll</strong>s of Perla marginata (Plecoptera) after exposure to<br />

low pH and elevated aluminium concentra<strong>ti</strong>on. Bu<strong>ll</strong>. Environ. Contam. Toxicol.- 54(4):260-<br />

265.<br />

GUEROLD F., VEIN D., JACQUEMIN G., PIHAN J.C. 1995b. The macroinvertebrate<br />

communi<strong>ti</strong>es of streams draining a sma<strong>ll</strong> catchment exposed to acidic precipita<strong>ti</strong>ons (Vosges<br />

Mountains, north-eastem France). Hydr ob iolo gia- 300 l30l : 1 4 I - I 48.<br />

GUEROLD F., BOUDOT J.P., MERLET D., ROUILLER J., VEIN D., JACQUEMIN G.<br />

1997. Evalua<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'état d'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s cours d'eau du département <strong>de</strong>s Vosges. Conse<strong>il</strong><br />

général <strong>de</strong>s Vosges. Rapport d'étu<strong>de</strong>. Conven<strong>ti</strong>on N" l4195 C. p. 63.<br />

GUEROLD F. 1999. Evalua<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> l'état <strong>de</strong> santé <strong>de</strong>s écosystèmes acidifiés : approche mul<strong>ti</strong>paramètrique,<br />

Thèse d'Hab<strong>il</strong>ita<strong>ti</strong>on à Diriger <strong>de</strong>s Recherches, Université <strong>de</strong> Metz, p. 80.<br />

GUEROLD F., BOUDOT J.P., JACQUEMIN G., VEIN D., MERLET D., ROUILLER J.<br />

2000. Macroinvertebrate community loss as a result of headwater stream acidifica<strong>ti</strong>on in the<br />

Vosges mountains Q'{-E France). Biodiversity and Conserva<strong>ti</strong>on- 9:767-783.<br />

GUNN J.M. & KELLER W. 1990. Biological recovery of an acid lake after reduc<strong>ti</strong>ons in<br />

industrial emissions of sulphur. Nature- 345 431-433.


HALL R.J., LIKENS G.E., FIANCE S.8., HENDREY G.R. 1980. Experimental acidifica<strong>ti</strong>on<br />

of a stream in the Hubbard brook experimental forest, New Hampshire. Ecology- 6(14): 976-<br />

989.<br />

HALL R.J., DRISCOLL C.T., LIKENS G.E. 1987. Importance of hydrogen ions and<br />

aluminium in regula<strong>ti</strong>ng the structure and func<strong>ti</strong>on of stream ecosystems : an experimental<br />

test. Freshwater Biologlt- 18: 17-43.<br />

HALL R.J. & IDE F.P. 1987. Evi<strong>de</strong>nce of acidifica<strong>ti</strong>on effects on stream insect communi<strong>ti</strong>es<br />

in Central Ontario between 1937 and 1985. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sc ience s- 44(9): 1652-1 657 .<br />

HALL R.J., BAILEY R.C., FINDEIS J. 1988. Factors affec<strong>ti</strong>ng survival and ca<strong>ti</strong>on<br />

concentra<strong>ti</strong>on in the blackflies Prosimuliurn fuscurn I mixtum and the mayfly Leptophlebia<br />

cupida during spring snowmelt. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 45:<br />

2123-2132.<br />

HALL R.J 1990. Rela<strong>ti</strong>ve importance of seasonal, short term pH disturbances during<br />

discharge varia<strong>ti</strong>on on a stream ecosystsem. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sc ie nc e s - 47 (l l): 2261 -227 4.<br />

HÀVÂLÀINEN H. & HUTTTINEN P. 1990. Es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on of acidiry in streams by means of<br />

benthic invertebrates: evalua<strong>ti</strong>on of two methods. In: KAUPPI p., ANTTILA p.,<br />

KENTTÀMIES K. (eds.). Acidifica<strong>ti</strong>on in Finland, Springer, Berlin. pp: 1051-1070.<br />

gÂvÀfÀINEN H. & HUTTIINEN P. 1996. Infening the minimum pH of streams from<br />

macroinvertebrates using weighted averaging regression and calibra<strong>ti</strong>on. Freshwater Biology-<br />

36:697-709.<br />

HAMILTON A.L. 1969. On es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>ng annual produc<strong>ti</strong>on. Limnologt qnd. Oceanography-<br />

14:771-782.<br />

HARMANEN M. 1980. Der Einflus sauer Gewâsser auf <strong>de</strong>n Bestand <strong>de</strong>r Ephemeri<strong>de</strong>n und<br />

Plecopterenfauna. Gewàsser und Abwcisser- 66/67 : I 30-136.<br />

HARRIMAN R. & MORRISON B.R.S. 1982. Ecology of streams draining forested and nonforested<br />

catchments in an area of central Scotland subject to acid precipita<strong>ti</strong>on.<br />

Hydro b iol o gi a- 88: 25 | -263 .<br />

HARRIMAN R., WATT A.W., CHRISTIE A.E.G., COLLEN P., MOORE D.W.,<br />

McCARTNEY A.G., TAYLOR E.M., WATSON J. 2001. Interpreta<strong>ti</strong>on of trends in acidic<br />

<strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and surface water chemistry in Scotland during the past three <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s. Hydrology<br />

and Earth System Sciences- 5(3):407-420.<br />

HARTE J. & HOFFMAN E. 1994. Acidifica<strong>ti</strong>on and Salaman<strong>de</strong>r recruitement. Bioscience-<br />

44(3): r25-12s.<br />

HAVAS M. & HUTCHINSON T.C. 1982. Aqua<strong>ti</strong>c invertebrates from the Smoking Hi<strong>ll</strong>s,<br />

N.'W.T.: effects of pH and metals on mortality. CanadianJournal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sciences- 39:890-903.


HEARD R.M., SHARPE W.E., CARLINE R.F., KIMMEL W.G. 1997. Episodic acidifica<strong>ti</strong>on<br />

and changes in fish diversity in pennsylvania headwater streams. T. Am. Fish. Soc-- 123:977-<br />

984.<br />

HEDIN L.O. &, LIKENS G.E. 1996. Atmospheric dust and acid rcin. Scien<strong>ti</strong>fic American'<br />

275(6):88-92.<br />

HELLAWELL J.M. 1986. Biological indicators of freshwater Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on and Environnemental<br />

Management. Elsevier, London. In: ROSENBERG R.D.M. and RESH V.H. (eds.)' 1993'<br />

Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates. Chapman and Ha<strong>ll</strong>, New York.<br />

pp: 10-27.<br />

HEMPHILL N. 1991. Disturbance and varia<strong>ti</strong>on in compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on between two stream insects'<br />

E c o I o gt - 7 2(3) : 864 -87 2.<br />

HENRIKSEN A. lg7g. A simple approach for i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fuing and measuring acidifica<strong>ti</strong>on of<br />

freshwater. Nature- 278: 542-545.<br />

HENRIKSEN A. 1985. Acid rain in Norway: effects on lake and rivers systems. Proceedings<br />

of the Interna<strong>ti</strong>onal Congress "Lake Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on and recovery".Rome. VISMARA R.,<br />

MARFORIO R., MEZZANOTTE V., CERNUSCHI S. (eds.). European Water Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on<br />

Control Associa<strong>ti</strong>on . pp: 426-441.<br />

HENRIKSON L. & BRODIN Y.W.1995. Liming of surface waters in Swe<strong>de</strong>n - a synthesis.<br />

Chapl . pp:2-44.In: HENRIKSON L. & BRODIN Y.W (eds.). Liming of acidified surface<br />

waters, Springer Verlag, Germany. p. 458.<br />

HERRMANN J. 1987 Sodium levels of lo<strong>ti</strong>c mayfly nymphs being exposed to aluminium at<br />

low pH a preliminary report. Ann. Soc. R. Zool- Belg- 117(l): 181-188.<br />

HERRMANN J. & SVENSSON B.S. 1995. Res<strong>il</strong>ience of macroinvertebrate communi<strong>ti</strong>es in<br />

acidified and limed streams. l\later, Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 85: 413-418.<br />

HERRMANN J. 2001. Aluminium is harmful to benthic invertebrates in acidified waters, but<br />

at what threshold(s)? Water Air and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130(l-4):837-842.<br />

HESTHAGEN T., SERALDRUD I.H., BERGER H.M. 1999. Assessment of damage to fish<br />

popula<strong>ti</strong>ons in norwegian lakes due to acidifica<strong>ti</strong>on. Ambio- 28(2\: l12-117.<br />

HILDREW A.G., TOWNSEND C.R., HENDERSON J. 1980. Interac<strong>ti</strong>ons between larval<br />

size, microdistribu<strong>ti</strong>on and substrate in the stoneflies of an iron-rich stream. Otkos- 35 387-<br />

396.<br />

HILDREW A.G., TOWNSEND C.R., FRANCIS J. 1984. Community structure in some<br />

southern English streams: the influence of species interac<strong>ti</strong>ons. Freshwater Biologt- 14:297-<br />

310.<br />

HILL T.J., SKEFFINGTON R.A., WHITEHEAD P.G. 2002. Recovery from acidifica<strong>ti</strong>on in<br />

the Ti<strong>ll</strong>ingbourne catchment, Southern England: catchment <strong>de</strong>scrip<strong>ti</strong>on and preliminary<br />

results. The Science of the Total Environment- 282'283 81-97.


HOGUE J.N. & HAWKINS C.P. 1991. Morphological Varia<strong>ti</strong>on in Adult Aqua<strong>ti</strong>c Insects -<br />

Associa<strong>ti</strong>ons with Developmental Temperature and Seasonal Growth-Patterns. Journal of the<br />

North American Benthological Society- f0(3): 309-32I.<br />

HOLLETT L., BERzuLL M., ROWE L. 1986. Varia<strong>ti</strong>on in major ion concentra<strong>ti</strong>on of<br />

Cambarus robustus and Oronectes rus<strong>ti</strong>cus fo<strong>ll</strong>owing exposure to low pH. Canadian Journal<br />

of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 43: 2040-2044.<br />

HORNE M.T. & DUNSON W.A. 1995. Toxicity of metals and low pH to embryos and larvae<br />

of the Jefferson Salaman<strong>de</strong>r, Ambystoma jffirsonianum. Archive of Environmental<br />

Contamina<strong>ti</strong>on and Toxicology- 29: <strong>ll</strong>0-1 14.<br />

HOVMAND M.F. & KEMP K. 1996. Downward trends of sulphur <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on to Danish<br />

spruce forest. Atmo spher ic Envirorune nt- 30(17): 2989 -2999 .<br />

HOWELLS G. 1989. Acid rain and acid waters.- ELLIS HORWOOD (eds.). Chichester.<br />

England, p.2I5.<br />

HOWELLS G, DALZIEL T.R.K., READER J.P., SOLBE J.F. 1990. Water quality criteria<br />

for european freshwater fish: report on aluminium. Chemistry and Ecolog- 4: <strong>ll</strong>7-173.<br />

HUMPESH U.H. 1979. Life cycles and growth of Bae<strong>ti</strong>s spp. (Ephemeroptera : Bae<strong>ti</strong>dae) in<br />

the laboratory and in two stony streams in Austria. Freshwater Biologlt- 9: 467-479.<br />

HUNN J.B. 1985. Role of calcium in gi<strong>ll</strong> func<strong>ti</strong>on in freshwater frshes. Comp. Biochem.<br />

Physiol.- 82A: 543-547<br />

.<br />

HURYN A.D. & WALLACE J.B. 2000. Life history and produc<strong>ti</strong>on of stream insects.<br />

Annual Review of Entomologt- 45 83-110.<br />

HUTCHENS J.J., BENFIELD E.F., WEBSTER J.R. 1997. Diet and growth of a leaf<br />

shredding caddisfly in southern Appalachian streams of contras<strong>ti</strong>ng disturbance history.<br />

Hy dr ob iol ogi a- 346: 193 -201 .<br />

HRUSKA J., MOLDAN F., KRÂMP.2002. Recovery from acidifica<strong>ti</strong>on in Central Europe -<br />

observed and predicted changes of so<strong>il</strong> and streamwater chemistry in the Lysina catchment,<br />

Czech Republic. Envir onme ntal P o<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 120: 261 -27 4.<br />

HYNES H.B.N. 1967. A key to the adults and nymphs of Bris<strong>ti</strong>sh stoneflies (Plecoptera)<br />

Freshwater Biological Associa<strong>ti</strong>on (eds.), Scien<strong>ti</strong>fic publica<strong>ti</strong>on N"17. p. 90.<br />

HYNES H.B.N. & COLEMAN M.J. 1968. A simple method of assessing the annual<br />

produc<strong>ti</strong>on of stream benthos. Limnolog,, and Oceanography- 13 569-573.<br />

HYNES H.B.N. 1976. Biology of Plecoptera. Annual Review of Entomolog,,-21:135-153.<br />

ILLIES J. 1955. Steinfliegen o<strong>de</strong>r Plecopteren die <strong>ti</strong>erwelt Deutschlands und <strong>de</strong>r<br />

angrenzen<strong>de</strong>n meereste<strong>il</strong>e. Fisher Verlag (eds.). p. 150.<br />

IRWIN J'G' & WILLIAMS M.L. 1988. Acid Rain: Chemistry and Transport. Environmental<br />

Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 50:29-59.


IRWIN J.G. 1989. Acid rain: Emissions and <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Archive of Environmental<br />

Contamina<strong>ti</strong>on and Toxicologt- 18: 95-107.<br />

IVERSEN T.M. 1973. Life cycle and growth of Sericostoma personatum in a Danish spring.<br />

Entomol. Scand.- 4: 323-327 .<br />

IVERSEN T.M. 1980. Densi<strong>ti</strong>es and energe<strong>ti</strong>cs of two stream living larval popula<strong>ti</strong>ons of<br />

Sericostoma personatu m. Hol ar c <strong>ti</strong> c Ec ol o g,t - 3 : 65 -7 3 .<br />

JENzuNS A., HELLIWELL R.C., S'WINGEWOOD P.J., SEFTON C., RENSHAW M.,<br />

FERRIER R.C. 1998. Wi<strong>ll</strong> reduced sulphuric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on un<strong>de</strong>r the Second sulphur protocol<br />

lead to recovery of acid sensi<strong>ti</strong>ve sites in UK? Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 99: 309-318.<br />

JENSEN K.W. & SNEKVIK E. 1972. Low pH levels wipe out Salmon and trout popula<strong>ti</strong>ons<br />

in Southernmost Norway. Ambio- l:223-225.<br />

JEWELL M.E. 1922. The fauna of an acid stream. Ecologtr- 3:22-28.In: BELL H.L. 1971.<br />

Effect of low pH on the survival and emergence of aqua<strong>ti</strong>c insects. Water Research- 5: 313-<br />

319.<br />

JOWETT I.G. & RICHARDSON J. 1990. Microhabitat preferences of benthic invertebrates<br />

in a New Zealand river and the <strong>de</strong>velopment of in-stream flow-habitat mo<strong>de</strong>ls for<br />

Delea<strong>ti</strong>dium spp. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research- 24: 19-30.<br />

JUNGER M. & PLANAS D. 1993. Altera<strong>ti</strong>on of Trophic Interac<strong>ti</strong>ons between Periphyton<br />

and Invertebrates in an Acidified Stream - a Stable Carbon-Isotope Study. Hydrobiologia-<br />

ara/a\. ô'1 1r\'7<br />

Lvz/\L).7t-rvt.<br />

ICq,HKÔNEN A-M. 1996. So<strong>il</strong> geochemistry in rela<strong>ti</strong>on to water chemistry and sensi<strong>ti</strong>vity to<br />

acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in Finnish lapland. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 87:311-327 .<br />

KARLSSON-NORRGREN L., DICKSON W., LJUNGBERG O., RLINN P. 1986. Acid water<br />

and aluminium gi<strong>ll</strong> exposure : gi<strong>ll</strong> lesions and aluminium accumula<strong>ti</strong>on in farmed brown<br />

trout, Salmo truttaL. J. Fish Dis.- 9: l-9.<br />

KASTE O., HENRIKSEN A., HINDAR A. 1997. Reten<strong>ti</strong>on of atmospherica<strong>ll</strong>y-<strong>de</strong>rived<br />

nitrogen in subcatchments of the Bjerkreim river in southwestern Norway. Ambio- 26(5):296-<br />

303.<br />

KAWAKAMI T., HONOKI H., YASUDA H. 2001. Acidifica<strong>ti</strong>on of a sma<strong>ll</strong> stream on<br />

Kureha Hi<strong>ll</strong> caused by nitrate leached from a forested watershed. V[later, Air, and So<strong>il</strong><br />

Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130: 1097-l 1 02.<br />

KAV/ECKAB. 1977. The food of dominant species of bottom fauna larvae in the River Raba<br />

(Southern Poland). Acta Hydrobiol.- l9(3): I9l-213.<br />

KELLER W., GUNN J.M., YAN N.D. 1992. Evi<strong>de</strong>nce of biological recovery in acid stressed<br />

lakes near Sudbury, Canada. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 78:79-85.<br />

KEREKES J., et al. 1984. Comparisons of the characteris<strong>ti</strong>cs of an acidic eutrophic and an<br />

acidic oligotrophic lake area near Halifax, Nova Sco<strong>ti</strong>a. Water Po<strong>ll</strong>. Res. J. Canada l9 (1). In:


RAVERA O. 1987. Ecological effects of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. In: CHEREMISINOFF P.N. (eds.).<br />

Encyclopedia Environmental Control Technology. Vol. 3, Wastewater treatment Technology,<br />

Gulf Publishing, Hasbrook Heights N.J. USA. pp:447-486.<br />

KIMMEL W.G., MURPHY D.J., SHARPE W.E., DEWALLE D.R. 1985. Macroinvertebrate<br />

community structure and <strong>de</strong>tritus processing rates in two Southwestern Pennsylvania streams<br />

acidifi ed by atmospheric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Hydrobiol o gia- 124: 97 -102.<br />

KIMMEL W.G., COOPER E.L., WAGNER C.C. 1996. Macroinvertebrate and fish<br />

popula<strong>ti</strong>ons of four streams receiving high rates of Hydrogen and Sulfate ion <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on.<br />

Journal of Freshwater Ecologt- 11(a): 493-511.<br />

KINROSS J.H., CHzuSTOFI N., READ P.A., HARzuMAN R. 1993. F<strong>il</strong>amentous algal<br />

communi<strong>ti</strong>es related to pH in streams in The Trossachs, Scotland. Freshwater Biolog1,,- 30'<br />

301-317.<br />

KINROSS J.H., READ P.A., CHRISTOFI N. 2000. The influence of pH and aluminium on<br />

the growth of f<strong>il</strong>amentous algae in ar<strong>ti</strong>ficial streams. Archiv Fûr Hydrobiologie- 149(l): 67-<br />

86.<br />

KIRCHNER J.W. 1996. Acid rain revisited? Science- 273 293-294.<br />

KLÔPPEL H., FLIEDNER A., KÔRDEL W. 1997. Behaviour and ecotoxicology of<br />

aluminium so<strong>il</strong> and water. Review of the scien<strong>ti</strong>fic literature. Chemosphere- 35(<strong>ll</strong>2):353-363.<br />

KOBUSZEWSKI D.M.& PERRY S.A. 1993. Aqua<strong>ti</strong>c Insect Community Structure in an<br />

Acidic and a Circumneutral Stream in the Appalachian Mountains of West- Virginia. Journal<br />

of Freshwater Ecologt- 8(l): 37-45.<br />

KOERNER V/., DAMBRINE E., DUPOUEY J.L., BENOÎT M. 1999. ôr5N of forest so<strong>il</strong> and<br />

un<strong>de</strong>rstorey vegeta<strong>ti</strong>on reflect the former agricultural land use. Oecologia- l2l: 421-425.<br />

KOLKWITZPt. S. MARSSON M. 1908. Ôkologie <strong>de</strong>r pflanzlichen Saprobien. Berichte <strong>de</strong>r<br />

Deutschen Boyanischen Gese<strong>ll</strong>schaft.26 A: 505-519. In: ROSENBERG R.D.M. & RESH<br />

V.H. (eds.). 1993. Freshwater Biomonitoring and Benthic Mqcroinvertebrates. Chapman and<br />

Ha<strong>ll</strong>, New York. pp. 10-27.<br />

KOVALAK W.P. 1978. Rela<strong>ti</strong>onship between size of stream insects and current velocity.<br />

Canadianjournal of Zoolog,,- 56: 178-186.<br />

KRATZ K.W., COOPER S.D., MELACK J.M. 1994. Effects of single and repeated<br />

experimental acid pulses on invertebrates in high al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> Sierra Nevada stream. Freshwater<br />

Biologtt- 32:161-183.<br />

KRUEGER C.C. &. WATERS T.F. 1983. Annual produc<strong>ti</strong>on of macroinvertebrates in three<br />

streams of different water quality. Ecologt- 64: 840-850.<br />

KRUG E.C. & FzuNK C.R. 1983. Acid rain on acid so<strong>il</strong>: a new perspec<strong>ti</strong>ve. Science- 221:<br />

520-525.


KUKULA K. 1997. The life cycles of three species of Ephemeroptera in two streams in<br />

Poland. Hydrobiologia- 353: I 93-1 98.<br />

KULLBERG A. 1992. Benthic Macroinvertebrate Community Structure in 20 Streams of<br />

Varying Ph and Humic Content. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 78(l-3): 103-106.<br />

KUUSELA K. & HUUSKO A. 1996. Post emergence migra<strong>ti</strong>on of stoneflies (Plecoptera)<br />

into the nearby forest. Ecological Entomology- 2l: 17l-177 .<br />

KWANDRAS J. 1993. Diatom communi<strong>ti</strong>es of acidic mountain streams in Poland.<br />

Hy dr ob i ol o gi a- 269 127 0 : 33 5 -3 42.<br />

LAFONT M. 1983. Introduc<strong>ti</strong>on pra<strong>ti</strong>que à la systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong>s eaux<br />

con<strong>ti</strong>nentales françaises. Annéli<strong>de</strong>s Oligochètes. Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n mensuel <strong>de</strong> la Société linnéenne <strong>de</strong><br />

Lyon- 52@):108-135.<br />

LAMBERTI G.A. & MOORE J.W.1984. Aqua<strong>ti</strong>c insects as primary consumers. In:<br />

ROSENBERG R.D.M. & RESH V.H. (eds.). The ecology of aqua<strong>ti</strong>c insects. Praeger, New<br />

York. pp:164-195.<br />

LANCASTER J., REAL M., ruGGINS S., MONTEITH D.T., FLOV/ER R.J., BEAUMONT<br />

W.R.C. 1996. Monitoring temporal changes in the biology of acid streams. Freshwater<br />

Biologt- 36:179-201.<br />

LANDMANN G. 1991. Dépérissement <strong>de</strong>s forêts et po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on atmosphérique: mythes et<br />

réalités. Phytoma. La défense <strong>de</strong>s végétaux. N" 434. pp:62-67<br />

LANDMANN G. 1995. Forest <strong>de</strong>cline and air po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on effects in the French mountains: a<br />

synthesis. In: LANDMANN G. &. BONNEAU M.(eds.). 1995. Forest Decline and<br />

Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on in the French Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg, New York.<br />

pp:407-443.<br />

LANDMANN G. & BONNEAU M. (eds.). 1995. Forest Decline and Atmospheric Deposi<strong>ti</strong>on<br />

in the French Mountains. Springer, Berlin Hei<strong>de</strong>lberg, New York. p.461.<br />

LANGFORD T.E. 1971. The distribu<strong>ti</strong>on. abundance and life histories of stoneflies<br />

(Plecoptera) and mayflies (Ephemeroptera) in a Bri<strong>ti</strong>sh river, warmed by cooling water from a<br />

power sta<strong>ti</strong>on. Hydr ob iol ogia- 38(2): 339 -37 7 .<br />

LARSEN J., BIRKS H.J.B., RADDUM G.G., FJELLHEIM A. 1996. Quan<strong>ti</strong>ta<strong>ti</strong>ve<br />

rela<strong>ti</strong>onships of invertebrates to pH in Norwegian river systems. Hydrobiologia- 328(l): 57-<br />

74.<br />

LARSSEN T., JILING X., VOGT R.D., SEIP H.M., BOHAN L., DIANWU Z. 1998. Studies<br />

of so<strong>il</strong>s, so<strong>il</strong> water and stream water at a sma<strong>ll</strong> catchment near Guiyang, China. lflater, Air,<br />

and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- l0l:137-162.<br />

LAST J., JOHNSON K.S., HERzuCK G.2002. High tolerance of al<strong>de</strong>rfly larvae (Sialis spp :<br />

Megaloptera) to metals is not affected by water pH. Bu<strong>ll</strong>. Envir. Contam. Toxicol.- 69(3):<br />

370-377.


LAUDON H. & BISHOP K.H. 2002. The rapid and extensive recovery from episodic<br />

acidifica<strong>ti</strong>on in northem Swe<strong>de</strong>n due to <strong>de</strong>cline in SOq'- <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Geophysical Research<br />

Letters- 29(12\: 35.1-3 5.4<br />

LAVANDIER P. 1979. Ecologie d'un torrent pyréneen <strong>de</strong> haute montagne: L'estaragne.<br />

Thèse Université Paul Saba<strong>ti</strong>er Toulouse N"888. p. 532.<br />

LAVANDIER P. 1982. Evi<strong>de</strong>nce of upstream migra<strong>ti</strong>on by female adults of Bae<strong>ti</strong>s alpinus<br />

Pict. (Ephemeroptera) at high al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong> in the Pyrénées. Annales <strong>de</strong> Limnologie- l8:55-59<br />

LAVANDIER P. & CEREGHINO R. 1995. Use and par<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on of space and resources by two<br />

coexis<strong>ti</strong>ng Rhyacoph<strong>il</strong>a species (Trichoptera) in a high mountain stream. Hydrobiologia-<br />

300/301: 157-162<br />

LAWRENCE G.B., DAVID M.8., LOVETT G.M., MURDOCH P.S., BURNS D.A.,<br />

STODDARD J.L., BALDIGO 8.P., PORTER J.H., THOMPSON A.W. 1999. So<strong>il</strong> calcium<br />

status and the response of stream chemistry to changing acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on rates. Ecological<br />

Applica<strong>ti</strong>ons- 9(3): 1059-1072.<br />

LAWRENCE G.B. 2002. Persistent episodic acidifica<strong>ti</strong>on of streams linked to acid rain<br />

effects on so<strong>il</strong>. Atmospheric Environment- 36: 1589-1598.<br />

LECHLEITNER R., CHERRY D., CAIRNS J., STETLER D. 1985. Ionoregulatory and<br />

toxicological responses of stonefly nymphs (Plecoptera) to acidic and alkaline pH. Archive of<br />

Environmental Contamina<strong>ti</strong>on and Toxicology- 14: 1 79- I 85.<br />

LEDGER M.E. & HILDREW A.G. 1998. Temporal and spa<strong>ti</strong>al varia<strong>ti</strong>on in the ep<strong>il</strong>ithic<br />

biof<strong>il</strong>m of an acid stream. Freshwater Biolog,,- a0():655-670.<br />

LEDGER M.E. & HILDREW A.G. 2000a. Herbivory in an acid stream. Freshwater Biolog-<br />

43(4):545-556.<br />

LEDGER M.E. & HILDREW A.G. 2000b. Resource <strong>de</strong>pression by a trophic generalist in an<br />

acid stream . Oikos - 90(2\: 27 | -27 8.<br />

LEDGER M.E. & WINTERBOURN M.J. 2000. Growth of New Zealand stream insect larvae<br />

in rela<strong>ti</strong>on to food type. Archiv fùr Hydrobiologie- 149(3): 353-364.<br />

LEDGER M.E. & HILDREW A.G. 2001. Growth of an acid tolerant stonefly on ep<strong>il</strong>ithic<br />

biof<strong>il</strong>ms from streams of contras<strong>ti</strong>ng pH. Freshwater Biology- 46:1457-1470.<br />

LEDY K. 1998. Impact <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on sur la branchie <strong>de</strong> la truite (Salmo trutta fario):<br />

étu<strong>de</strong>s histologiques. Rapport DEA Toxicologie <strong>de</strong> l'Environnement, Ilniversité <strong>de</strong> Metz. p,<br />

47.<br />

LEE B.K., HONG S.H., LEE D.S. 2000. Chemical composi<strong>ti</strong>on of precipita<strong>ti</strong>on and wet<br />

<strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on of major ions on the Korean peninsula. Atmospheric Environment- 34: 563-575.<br />

LEINO R.L., McCORMICK J.H., ANDERSON J.G. 1987. Histopathological changes in the<br />

gi<strong>ll</strong>s of pearl dace, Semot<strong>il</strong>us margarita, and fathead minnows, Pimephales promelas, from


experimenta<strong>ll</strong>y acidified Canadian lakes. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sciences- 44:126-134.<br />

LEIVESTAD H. & MUNIZ l.P. 1976. Fish ki<strong>ll</strong> at low pH in a Norwegian river. Nature- 259:<br />

391-392.<br />

LEPORI F., BARBIERI A., ORMEROD S.J. 2003. Effects of episodic acidifica<strong>ti</strong>on on<br />

macroinvertebrate assemblages in Swiss Alpine streams. Freshwater Biologt- 48: 1873-1885.<br />

LEUVEN R.S.E.W., VAN DER VELDE G., KERSTEN H.L.M. 1992.lntenela<strong>ti</strong>ons between<br />

pH and other physico-chemical factors of Dutch soft waters. Archiv far Hydrobiologie-<br />

126(1):27-sr.<br />

LIKENS G.E., DRISCOLL C.T., BUSO D.C. 1996. Long-term effects of acid rain: response<br />

and recovery of a forest ecosystem. Science- 272:244-246.<br />

LILLEHAMMER A., BRITTAIN J.E., SALTVEIT S.J., NIELSEN P.S. 1989. Egg<br />

Development, Nymphal Growth and Life-Cycle Strategies in Plecoptera. Holarc<strong>ti</strong>c Ecologyl2(2):173-186.<br />

LÔFGREN S., BRINGMARK L., AASTRUP M., HULTBERG H., KINDBOM K.,<br />

KVARNÀS H. 2001. Sulphuric balances and dynamics in three forested catchments in<br />

Swe<strong>de</strong>n. I4/ater. Air. and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130:631-636.<br />

LUCY F., COSTELLO M.J., GILLER P.S. 1990. Diet of Dinocras-Cephalotes and Perla-<br />

Bipunctata (Plecoptera, Perlidae) in a South-West Irish Stream. Aqua<strong>ti</strong>c Insects- l2(4): 199-<br />

247.<br />

LYDERSEN E. 1990. The solub<strong>il</strong>ity and hydrolysis of aqueous aluminium hydroxi<strong>de</strong>s in<br />

d<strong>il</strong>ute fresh waters at different temperature. Nordic Hydrologt- 2l: 195-204.<br />

LYNCH J.A., GRIMM J.W., BOWERSOX W.C. 1995. Trends in precipita<strong>ti</strong>on chemistry in<br />

the United States : a na<strong>ti</strong>onal perspec<strong>ti</strong>ve, 1980-1992. Atmospheric Environment- 29: l23l-<br />

1246.<br />

LYNCH J.A., BOWERSOX V.C., GzuMM J.W. 2000. Acid rain reduced in Eastem United<br />

States. Environmental Science and Technologt- 3a(6): 940-949.<br />

MACAN T .T . 1957 . The life histories and migra<strong>ti</strong>ons of the Ephemeroptera in a stony stream.<br />

Transac<strong>ti</strong>ons of the Societyfor Bri<strong>ti</strong>sh Entomolog,t- 12(5): 129-157.<br />

MACKAY R.J. &, KERSEY K.E. 1985. A preliminary study of the aqua<strong>ti</strong>c insect<br />

communi<strong>ti</strong>es and leaf <strong>de</strong>composi<strong>ti</strong>on in acid streams near Dorset, Ontario. Hydrobiologia-<br />

122:3-<strong>ll</strong>.<br />

MADARISH D.M. & KIMMEL W.G. 2000. Benthic macroinvertebrate community structure<br />

in rela<strong>ti</strong>on to seasonal and geochemical changes in a chronica<strong>ll</strong>y acidified stream. Journal of<br />

Freshwater Ecologt- f5(1): 13-27.<br />

MALICKY H. 1983. Atlas of European Trichoptera. SPENCER K.A. (eds.). Netherland, Vol.<br />

24. Series Entomologica, JUNK W., Publishers, The Hague-Boston-London. p.298.


MALLEY D.F.1980. Decreased survival and calcium uptake by the crayfish Orconectes<br />

vir<strong>il</strong>is in low pH. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences-<br />

37: 364-372.<br />

MALLEY D.F., HUEBNER J.D., DONKERSLOOT K. 1988. Effects on ionic composi<strong>ti</strong>on of<br />

blood and <strong>ti</strong>ssues Anodonta grandis grandis (Bivalvia) of an addi<strong>ti</strong>on of aluminum and acid to<br />

lake. Archive of Environmental Contamina<strong>ti</strong>on and Toxicologt- 17: 479-491.<br />

MALMQVIST 8., SJOSTROM P., FRICK K. 1991. The Diet of 2 Species of Isoperla<br />

(Plecoptera, Perlodidae) in Rela<strong>ti</strong>on to Season, Site, and Sympatry. Hydrobiologia- 213(3):<br />

r9t-203.<br />

MALMQVIST B. 2000. How does wing length relate to distribu<strong>ti</strong>on patterns of stoneflies<br />

(Plecoptera) and mayflies (Ephemeroptera)? Biological Conserva<strong>ti</strong>on- 93:271-276.<br />

MALTBY L. 1996. Detritus processing. In: PETTS G. & CALOW P. (eds.). River Biota:<br />

Diversity and Dynamics. Blackwe<strong>ll</strong> Sci., London. pp: 165-194.<br />

MANLEY 8.C., LEARNER M.A., MISTRY V., BREWIN P.A., ORMEROD S.J.2OOI.<br />

Species assemblages of Chironomidae (Diptera) in acidic Welsh streams. Archiv fùr<br />

Hydrobiologie- 150(4): 597 -627 .<br />

MANSUY D. 1992. Les granites et la couverture pédologique dans le bassin du Rouge Rupt.<br />

Leurs par<strong>ti</strong>cipa<strong>ti</strong>ons au contrôle <strong>de</strong> I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux. Thèse, Université <strong>de</strong> Nancy I. p.<br />

2tl.<br />

MARTEN M. & ZWICK P. 1989. The Temperature-Depen<strong>de</strong>nce of Embryonic and Lawal<br />

Development in Protonemurq Intricala (Plecoptera, Nemouridae). Freshwater Biolog,,-<br />

22(r): I-r4.<br />

MASON B.J.1992. Acid Rain. Its causes and its effects on Inland waters. Mason B.J. (eds.).<br />

Clarendon press, Oxford. pp: l2l.<br />

MASON C.E. & MACDONALD S.M. 1989. Acidifica<strong>ti</strong>on and otter (Lutra lutra\ distribu<strong>ti</strong>on<br />

in Scotland. Wqter, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 43:365-374.<br />

MASSABUAU J.C. 1985. Pluies aci<strong>de</strong>s et physiologie <strong>de</strong>s animaux aqua<strong>ti</strong>ques. Bu<strong>ll</strong>. Soc.<br />

Ecophysiol. - l0 : 59 -7 4.<br />

MASSABUAU J.G., FRITZ 8., BURTIN B. 1987. Mise en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s ruisseaux aci<strong>de</strong>s<br />

(pHS 5) dans les Vosges. C. R. Acad. Sc. Paris- 305QII):l2l-124.<br />

MASSON N., GUEROLD F., DANGLES O. 2002. Use of blood parameters in f,rsh to assess<br />

acidic stress and chlori<strong>de</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on in French running waters. Chemosphere- 47:467-473.<br />

MATTHIAS V.U. 1983. Effects of acidifica<strong>ti</strong>on on the composi<strong>ti</strong>on of mountain brook<br />

biocoenose s. Ar chiv fûr Hydr ob iolo gie - 4: 407 -483 .<br />

MAUzuCE C.G., LOWE R.L., BURTON T.M., STANFORD R.M. 1987. Biomass and<br />

composi<strong>ti</strong>onal changes in the periphy<strong>ti</strong>c community of an ar<strong>ti</strong>ficial stream in response to<br />

lowered pH. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 33:165-177.


McCAHON C.P., BROWN A.F., POULTON M.J., PASCOE D. 1989. Effects of acid,<br />

aluminium, and lime addi<strong>ti</strong>ons on fish and macroinvertebrates in a chronica<strong>ll</strong>y acidified<br />

V/elsh stream. Il'ater. Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 45:345-359.<br />

McCAHON C.P. & PASCOE D. 1989. Short term experimental acidifica<strong>ti</strong>on of a Welsh<br />

stream : Toxicity of different forms of aluminium at low pH to fish and invertebrates. Archive<br />

of Env ir o nm e nt al C o nt am i na t i o n a nd T o x i c o I o g,t - 18 : 23 3 -242.<br />

MCPEEK M.A. & PECKARSKY B.L. 1998. Life histories and the strengths of species<br />

interac<strong>ti</strong>ons: Combining mortality, growth, and fecundity effects. Ecology- 79(3):867-879.<br />

McWILLIAMS P.G. 1980. Effects of pH on sodium uptake in Norwegian brown trout (Salmo<br />

trutta) from an acid river. J. Exp. Biol.- 88: 259-267 .<br />

MECOM J.O. & CUMMINS K.W. 1964. A preliminary study on the trophic rela<strong>ti</strong>onships of<br />

the larvae of Brachycentrus americanu,s (Banks). Trans. Amer. Microscop. Soc.- 83 233-243.<br />

MECOM J.O. 1972. Feeding habits of Trichoptera in a mountain stream. Oi:kos- 23: 40I-407 .<br />

MEEGAN S.K. & PERRY S.A. 1996. Periphyton communi<strong>ti</strong>es in headwater streams of<br />

different water chemistry in the Central Appalachian Mountains. Journal of Freshwater<br />

Ecology- I 1(3): 247 -256.<br />

MERRETT W.J., RUTT G.P., V/EATHERLEY N.S., THOMAS S.P., ORMEROD S.J. 1991.<br />

The re".nonse of macrninrrertehrates În lor., nH and increased aluminium concentra<strong>ti</strong>ons in<br />

Welsh streams : mul<strong>ti</strong>ple episo<strong>de</strong>s and chronic exposure.- Archiv fiir Hydrobiologie.- l2l:<br />

tl5-t25.<br />

MIHUC T. & TOETZ D. 1994. Determina<strong>ti</strong>on of diets of alpine aqua<strong>ti</strong>c insects using stable<br />

isotopes and gut analysis. American Midland Naturalist- 131: 146-155.<br />

MIHUC T.B. & MIHUC J.R. 1995. Trophic ecology of five shred<strong>de</strong>rs in a rocky mountain<br />

stream. Journal of. Freshwater Ecologt- f0(3): 209-216.<br />

MIHUC T.B. & MINSHALL G.W. 1995. Trophic Generalists Vs Trophic Specialists -<br />

Implica<strong>ti</strong>ons for food-web dynamics in postfire streams. Ecology- 76(8): 236I-2372.<br />

MILLS K.H. & SCHINDLER D.W. 1986. Biological indicators of lake acidifica<strong>ti</strong>on. Water,<br />

Air. and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 30:779-789.<br />

MINSHALL G.W. 1967. Role of a<strong>ll</strong>ochtonous <strong>de</strong>tritus in the trophic structure of a woodland<br />

springbrook community. Ecologt- 48: 139-149.<br />

MINSHALL G.W. & MINSHALL J.D. 1978. Further evi<strong>de</strong>nce on the role of chemical<br />

factors in <strong>de</strong>termining distribu<strong>ti</strong>on of benthic invertebrates in the River Duddon. Archiv fùr<br />

drobiologie- 83: 324-355.


MINSHALL G.W. 1984. Aqua<strong>ti</strong>c insect-substratum rela<strong>ti</strong>onships. In: ROSENBERG D.M &<br />

RESH V.H. (eds.). The ecology of aqua<strong>ti</strong>c insects. New York, Praeger Publishers. pp: 358-<br />

400.<br />

MOHAN M. & KUMAR S. 1998. Review of acid rain poten<strong>ti</strong>al in India: Future threats and<br />

remedial measures.<br />

Current Science- 75(6): 579-592.<br />

MOHNEN V.A. 1988. The cha<strong>ll</strong>enge of acid rain. Scien<strong>ti</strong>fic American-259(2):30-38.<br />

MORGAN I.J. & McMAHON B.R. 1982 : Acid tolerance and effects of sublethal acid<br />

exposure on iono-regula<strong>ti</strong>on and acid-base status in two crayfish Procambarus clarki and<br />

Oronectes rus<strong>ti</strong>cus. J. Exp. Biol.- 97:24I-252.<br />

MOUTHON J. 1982. Les Mo<strong>ll</strong>usques dulcicoles. Données biologiques et écologiques. Clé <strong>de</strong><br />

détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s principaux genres <strong>de</strong> Bivalves et <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> France. Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n<br />

Français <strong>de</strong> Pisciculture, numéro spécial. Conse<strong>il</strong> Supérieur <strong>de</strong> la pêche (eds.). p.27 .<br />

MULHOLLAND P.J., ELWOOD J.W., PALUMBO A.V., STEVENSON R.J. 1986. Effects<br />

of stream acidifica<strong>ti</strong>on on periphyton composi<strong>ti</strong>on. chlorophy<strong>ll</strong>, and produc<strong>ti</strong>vity. Canadian<br />

Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 43: 1846-1858.<br />

MULHOLLAND P.J.. PALUMBO A.V.. ELWOOD J.W.. ROSEMOND A.D. 1987. Effects<br />

of acidifica<strong>ti</strong>on on leaf <strong>de</strong>composi<strong>ti</strong>on in streams. Journal of the North Americqn<br />

Benthological Society- 6: 147 -I58.<br />

MULHOLLAND P. J., DRISCOLL C.T., ELV/OOD J.W., OSGOOD M.P., PALUMBO A.<br />

V., ROSEMOND A.D., SMITH M.E., SCHOFIELD C. 1992. Rela<strong>ti</strong>onships between Stream<br />

Acidity and Bacteria, Macroinvertebrates, and Fish - a Comparison of North Temperate and<br />

South Temperate Mountain Streams, USA. Hydrobioloeia- 239(l):7-24.<br />

MÛLLER K. 1954 Inves<strong>ti</strong>ga<strong>ti</strong>ons on the organic drift in North Swedish streams Ins<strong>ti</strong>tute for<br />

freshwater Research Drottningholm, Report,34. pp: 133-148. In: WINTERBOURN M.J. &<br />

CROWE A.L.M. 2001. Flight ac<strong>ti</strong>vity of insects along a mountain stream: is direc<strong>ti</strong>onal flight<br />

adapta<strong>ti</strong>ve? Fr e s hw at e r B i o I o g - 46: I 47 9 - | 489 .<br />

MÛLLER K. 1982. The coloni za<strong>ti</strong>on cycle of freshwater insects. Oecologia- 52: 202-207 .In:<br />

WINTERBOURN M.J. & CROWE A. L. M. 2001. Flight ac<strong>ti</strong>vity of insects along a mountain<br />

stream: is direc<strong>ti</strong>onal flight adapta<strong>ti</strong>ve? Freshwater Biologlt- 46: 1479-1489.<br />

MULLER P. 1980. Effects of ar<strong>ti</strong>ficial acidifica<strong>ti</strong>on on the growth of periphyton. Canadian<br />

Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 37:355-363.<br />

MLINIZ I.P. 1991. Freshwater acidifica<strong>ti</strong>on: its effects on species and communi<strong>ti</strong>es of<br />

freshwater microbes, plants and animals. Proceedings of the Royal Society of Edinburgh-<br />

978:227-254.<br />

MUNN R.E. & RHODE H. 1971. On the meteorological interpreta<strong>ti</strong>on of the chemical<br />

composi<strong>ti</strong>on of monthly precipita<strong>ti</strong>on samples. Te<strong>ll</strong>us- 23: l-13.


NAGEL P. 1989. B<strong>il</strong>dbes<strong>ti</strong>mmungsschl<strong>ti</strong>ssel <strong>de</strong>r saprobien. Gustav Fischer Verlag (eds.).<br />

Stugart, New York. p. 183.<br />

NELLEMANN C. & THOMSEN M.G. 2001. Long-term changes in forest growth: poten<strong>ti</strong>al<br />

effects of nitrogen <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and acidifica<strong>ti</strong>on. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on.- 128:197-205.<br />

NEWTON R.M., BURNS D.A., BLETTE V., DRISCOLL C.T. 1996. Effect of whole<br />

catchment liming on the episodic acidifica<strong>ti</strong>on of two Adirondack streams. Biogeochemistry-<br />

32:299-322.<br />

NIEDERLEHNER B.R. & CAINRS J. Jr. 1990. Effects of increasing acidity on aqua<strong>ti</strong>c<br />

protozoan communi<strong>ti</strong>es. VIlater, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 52;183-196.<br />

NILSSON L-A. &, WIKLUND K. 1992. Influence of nutrient and water stress on Norway<br />

spruce produc<strong>ti</strong>on in South Swe<strong>de</strong>n - the role of air po<strong>ll</strong>utants. Plant and So<strong>il</strong>- 147:25I-265.<br />

NISBET T.R. 2001. The role of forest management in contro<strong>ll</strong>ing diffuse po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on in UK<br />

forestry. Forest Ecolog,, and Management- 143:215-226.<br />

NORTON S., KAHL J., FERNANDEZ I. 1999. Altered so<strong>il</strong>-so<strong>il</strong> water interac<strong>ti</strong>ons inferred<br />

from stream water chemistry at an ar<strong>ti</strong>ficia<strong>ll</strong>y acidified watershed at Bear Brook watershed,<br />

Maine USA. Environmental Monitoring and Assessment- 55: 97-l11.<br />

NOUCHI l. 1993. Acid precipita<strong>ti</strong>on in Japan and its impact on plants 2. Effect of acid<br />

precipita<strong>ti</strong>on on growth or yield of crops and forest <strong>de</strong>cline. JARQ- 26:231-231 .<br />

NYBERG P., APPELBERG M., DEGERMAN E. 1986. Effects of liming on crayfish and fish<br />

in Swe<strong>de</strong>n. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 3l:669-687.<br />

ODÈN S. 1976. The acidity problem - an outline of concepts. I(ater, Air, and so<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on-<br />

6:137-166.<br />

OFFICE NATIONAL DES FORETS (O.N.F) 1998. Acidité et acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols vosgiens.<br />

C ompte Rendu du Sé minqir e Ge s <strong>ti</strong>onnair e s Cher c heur s. INRA Champenoux.<br />

OKLAND J. 1980. Environmental and sna<strong>il</strong>s (Gasteropoda): studies of 1000 lakes in Norway.<br />

In: DRABLOS D. & TOLLAN A. (eds.). Ecological impact of acid precipita<strong>ti</strong>on. Proceedings<br />

of an Interna<strong>ti</strong>onal Conference, San<strong>de</strong>fiord, Norway, SNSF Project, Oslo. pp: 322-323.<br />

OKLAND K.A. 1980. Mussels and Crustaceans: studies of 1000 lakes in Norway. In:<br />

DRABLOS D. & TOLLAN A. (eds.). Ecological impact of acid precipita<strong>ti</strong>on. Proceedings of<br />

an Intema<strong>ti</strong>onal Conference, San<strong>de</strong>fiord, Norway, SNSF Project, Oslo. pp: 324-325.<br />

OKLAND J. & OKLAND K.A. 1986. The effects of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on on benthic animals in<br />

lakes and streams. Experien<strong>ti</strong>a- 42:.471-486.<br />

ORENDT C. 1998. Macroinvertebrates<br />

and diatoms as indicators of acidifica<strong>ti</strong>on in forest<br />

spring brooks in a region of eastem Germany (Leipzig-Ha<strong>ll</strong>e-Bitterfeld) highly impacted by<br />

industrial ac<strong>ti</strong>vi<strong>ti</strong>es. Archiv far Hydrobiologie- 143(4): 435-467.


ORENDT C. 1999. Chironomids as bioindicators in acidified streams: a contribu<strong>ti</strong>on to the<br />

acidity tolerance of chironomid species with a classifica<strong>ti</strong>on in sensi<strong>ti</strong>vity classes.<br />

Interna<strong>ti</strong>onal Review of Hydrobiologt- 84(5): 439-449.<br />

ORMEROD S.J., MAV/LE G.W., EDWARDS R.W. 1986. The influence of forest on aqua<strong>ti</strong>c<br />

fauna. In: GOOD J.E.G. (eds.), Environmental aspect of forestry in Wales. Ins<strong>ti</strong>tute of<br />

terrestrial ecology, Grange-over-sands. pp: 37 -49.<br />

ORMEROD S.J., WADE K.R., GEE A.S. 1987. Macrofloral assemblages in upland Welsh<br />

streams in rela<strong>ti</strong>on to acidity, and their importance to invertebrates. Freshwater Biologt- l8:<br />

545-557.<br />

ORMEROD S.J., BULL K.R., CUMMINS C.P., TYLER S.J., VICKERY J.A. 1988. Egg<br />

mass and she<strong>ll</strong> thickness in dippers Cinclus cinclus in rela<strong>ti</strong>on to stream acidity in Wales and<br />

Scotland. Environmental. Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 55: 107 -121.<br />

ORMEROD S.J., WEATHERLEY N.S., MERRETT W.J., GEE A.S., WHITEHEAD P.G.<br />

1990. Restoring acidified streams in upland Wales, a mo<strong>de</strong><strong>ll</strong>ing comparison of chemical and<br />

biological effects of liming and reduc<strong>ti</strong>on of sulphate <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on-<br />

64:67-85.<br />

OTTO C. 1976. Habitat rela<strong>ti</strong>onships in the larvae of three Trichoptera species. Archiv fûr<br />

Hydrobiolo gie- 7 7 : 505-5 I 7.<br />

OTTO C. 1993. Long-Term Risk Sensi<strong>ti</strong>ve Foraging in Rhyacoph<strong>il</strong>a Nub<strong>il</strong>a (Trichoptera)<br />

Larvae from2 Streams. Oikos- 68(1): 67-74.<br />

PAINE R.T. 1966. Food web complexity and species diversity. The American naturalisr- 100:<br />

65-75.<br />

PALMER C., O'KEEFFE J., PALMER A., DI.INNE T., RADLOFF S. 1993.<br />

Macroinvertebrate func<strong>ti</strong>onal feeding groups in the middle and lower reaches of the Buffalo<br />

River, eastern Cape, South Africa. L Dietary variab<strong>il</strong>ity. Freshwater Biolog,t 29: 44I-453.<br />

PALMER C.G. 1998. Setae and microtrichia: Structures for fine par<strong>ti</strong>cle feeding in aqua<strong>ti</strong>c<br />

larvae. Microscopic Anatomy of Invertebrates- <strong>ll</strong>A: 289-302.<br />

PALUMBO A.V., MULHOLLAND P.J., ELWOOD J.W. 1987. Microbial communi<strong>ti</strong>es on<br />

leaf material protected from macroinvertebrate grazing in acidic and circumneutral streams.<br />

Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 44: 1064-1070.<br />

PAOLETTI M.G. & BRESSAN M. 1996. So<strong>il</strong> invertebrates as bioindicators of human<br />

disturbance. Cri<strong>ti</strong>cal Reviews in Plant Sciences- 15(1): 2I-62.<br />

PARTY JP., PROBST A., DAMBRINE E. 1993. Détermina<strong>ti</strong>on et cartographie <strong>de</strong>s charges<br />

cri<strong>ti</strong>ques en po<strong>ll</strong>uants atmosphériques dans les Vosges. Programme 'charges cri<strong>ti</strong>ques'.<br />

Rapport scien<strong>ti</strong>fique. p. 61.<br />

PARTY JP., PROBST A., DAMBRINE E., THOMAS A.L. 1995. Cri<strong>ti</strong>cal loads of acidity to<br />

surface waters in the Vosges massif Q.ùorth-East of France). Tï/ater, Air, ond So<strong>il</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on-<br />

85:2407-2412.


PARTY J.P. 1999. Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface <strong>de</strong>s écosystèmes fores<strong>ti</strong>ers<br />

français. Thèse <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> I'Université <strong>de</strong> Strasbourg. p.247.<br />

PECKARSKY B.L. &. DODSON S.I. 1980. Do stonefly predators influence benthic<br />

distribu<strong>ti</strong>ons in streams? Ecology- 6l: 127 5-1282.<br />

PECKARSKY B.L. 1991. Mechanisms of intra and interspecific interference between larval<br />

stoneflies. Oecolo gia- 85: 521 -529.<br />

PECKARSKY B.L. & COV/AN C.A. 1991. Consequences of Larval Intraspecific<br />

Compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on to Stonefly Growth and Fecundity. Oecologia- 88(2):277-288.<br />

PENNANEN T., FRITZE H., VANHALA P., KIIKKILÂ O., NEUVONEN S., BAATH E.<br />

1998. Structure of a microbial community in so<strong>il</strong> after prolonged addi<strong>ti</strong>on of low levels of<br />

simulated acid rain. Applied and Environmental Miuobiolog,,- 6a(Q:2173-2180.<br />

PERSSON G. 1982. Acidifica<strong>ti</strong>on today and tomorrow. Ministère <strong>de</strong> l'agriculture et <strong>de</strong><br />

I'environnement <strong>de</strong> la Suè<strong>de</strong>, Stockholm. pp: 108-109. In: DAMBRINE E. 2001.<br />

Acidifica<strong>ti</strong>on dans le massif vosgien : comprendre les mécanismes pour apporter <strong>de</strong>s<br />

solu<strong>ti</strong>ons. INRA, Nancy. http : //w ww. nanc) . i nra. frlac idifi c a<strong>ti</strong> on/<br />

PETERSEN R.C., HARGEBY A., KULLBERG A. 1987. The biological importance of<br />

humique material in acidified waters. A summary of the chemistry, biology and ecotoxicology<br />

of aqua<strong>ti</strong>c humus in acidihed waters. Na<strong>ti</strong>onal Swedish Environmental Protec<strong>ti</strong>on Board.<br />

Report 3388. p.147.<br />

PETERSEN I., V/INTERBOTTOM J.H., ORTON S., FRIBERG N., HILDREV/ A.G.,<br />

SPIERS D.C., GURNEY W.S.C.1999. Emergence and lateral dispersal of adult Plecoptera<br />

and Trichoptera from Broadstone stream, U.K. Freshwater Biology- 42:401-416.<br />

PETERSON R. H., GORDON D. J., JOHNSTON D.J. 1985. Distribu<strong>ti</strong>on of mayfly nymphs<br />

(Insecta : Ephemeroptera) in some streams of Eastern Canada as related to stream pH.<br />

Canadian Field Naturalisl- 99(4): 490-493.<br />

PIHAN JC. 1987. Situa<strong>ti</strong>on du réseau hydrographique du massif vosgien (Nord est <strong>de</strong> la<br />

France face au problème <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s. Naturaliste can. (Rev. Ecol. Syst.)- <strong>ll</strong>4:<br />

261-267.<br />

PITELKA L.F. & RAYNAL D.J. 1989. Forest <strong>de</strong>cline and acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Ecologt- 70(1):<br />

2-t0.<br />

PITSCH T. 1993. Zur larvaltaxonomie, Faunis<strong>ti</strong>k und Ôkologie mitteleuropâischer<br />

Flieswasser- Kôcherfliegen (Insecta: Trichoptera). Landschaftsentwicklung und<br />

Umweltforschung-Schriftenreihe <strong>de</strong>s Fachbereichs Landschaftsentwicklung-Son<strong>de</strong>rheft S8,<br />

Technische Universitât, Berlin. p. 316.<br />

PLANAS D., LAPIERRE L., MOREAU G., ALLARD M. 1989. Structural organiza<strong>ti</strong>on and<br />

species composi<strong>ti</strong>on of a lo<strong>ti</strong>c periphyton community in response to experimental<br />

acidifica<strong>ti</strong>o n. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 46 827 -835 .


PLANAS D. & MOREAU G. 1989. Interac<strong>ti</strong>on periphyton - benthos en m<strong>il</strong>ieu acidifié. Revue<br />

<strong>de</strong>s Sciences<br />

<strong>de</strong> I'eau- 2: 607-619.<br />

PLESKOT G. 1958. Die periodizitât einiger Ephemeropteren <strong>de</strong>r Schwechat. L\/qsser und<br />

Abwasser- l(32): I 88-2 1 9.<br />

POTHIN F. 1985. Ges<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s ressources aqua<strong>ti</strong>ques. Présenta<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> I'ordre <strong>de</strong>s<br />

Trichoptères.<br />

Bu<strong>ll</strong>. Fr. Pêche Piscic.-299: l-41.<br />

POTTS W.T.W. & FRYER.G. 1979. The effect of pH and salt content on sodium balance in<br />

Daphnia magna and Acantholeberis curvirostris (Crustacea; Cladoceru). J. Comp. Physiol.l29B:289-294.<br />

PRECHTEL A., ALEWELL C., ARMBRUSTER M., BITTERSOHL J., CULLEN J.M.,<br />

EVANS C.D., HELLIWELL R., KOPACEK J., MARCHETTO A., MATZNER E.,<br />

MEESENBURG H., MOLDAN F., MORITZ K., VESELf J., WRIGHT R.F. 2001. Response<br />

of sulphur dynamics in European catchments to <strong>de</strong>creasing sulphate <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. Hydrologt<br />

and Earth System Sciences- 5(3):3lI-325.<br />

PROBST A., MASSABUAU JC., PROBST JL., FRITZ B. 1990a Acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong><br />

surface sous l'influence <strong>de</strong>s précipita<strong>ti</strong>ons aci<strong>de</strong>s : rôle <strong>de</strong> la végéta<strong>ti</strong>on et du substratum.<br />

conséquences pour les popula<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong> truites. Le cas <strong>de</strong>s ruisseaux <strong>de</strong>s Vosges. C. R. Acad.<br />

Sci. Paris- 3 I 1(II): 405-411.<br />

PROBST A., DAMBRINE E., VIVILLE D., FRITZ B. 1990b Influence of acid atmospheric<br />

inputs on surface water chemistry and mineral fluxes in a <strong>de</strong>clining spruce stand within a<br />

sma<strong>ll</strong> grani<strong>ti</strong>c catchment (Vosges massif, France). Journal of Hydrologlt- 116: I0l-124.<br />

PROBST 4., VNILLE D., FRITZ 8., AMBROISE B., DAMBRINE E. 1992.<br />

Hydrochemical budgets of a sma<strong>ll</strong> forested grani<strong>ti</strong>c catchment exposed to acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on: the<br />

Strengbach catchment case study (Vosges massif, France). Water, Air, and So<strong>il</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 62:<br />

337-347.<br />

PROBST 4., FRITZ 8., VIVILLE D. 1995. Mid-term trends in acid precipita<strong>ti</strong>on,<br />

streamwater chemistry and element budgets in the Strenbach catchment (Vosges mountains,<br />

France). Water, Air, and So<strong>il</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 79:39-59.<br />

PROBST A., PARTY J. P., FEVRIER C., DAMBRINE 8., THOMAS A.L., STUSSI J.M.<br />

1999. Evi<strong>de</strong>nce of springwater acidifica<strong>ti</strong>on in the Vosges mountains ( North-East of France):<br />

influence of bedrock buffering capacity. Water, Air, and So<strong>il</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on <strong>ll</strong>4:395-411.<br />

PUHR C.8., DONOGHUE D.N.M., STEPHEN A.8.. TERVET D.J.. SINCLAIR C. 2OOO.<br />

Regional patterns of streamwater acidity and catchment afforesta<strong>ti</strong>on in Ga<strong>ll</strong>oway, SW<br />

Scotland. IVater, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 120:47-70.<br />

PYNNONEN K. 1990. Physiological responses<br />

to severe acid stress in four species of<br />

freshwater Clams (Unionidae). Archive of Environmental Cont(rmina<strong>ti</strong>on and Toxicologlt- 19:<br />

47r-478.


PYNNÔNEN K. 1991. Influence of aluminum and H* on the electrolyte homeostasis in the<br />

Unionidae Anodonta ana<strong>ti</strong>na L. and Unio pictorium L. Archive of Environmental<br />

Contsmina<strong>ti</strong>on and Toxicologt- 20: 218-225.<br />

RABENI C.F.& MINSHALL G.V/. 1977. Factors affec<strong>ti</strong>ng microdistribu<strong>ti</strong>on of stream<br />

benthic insects. Oikos- 29: 33-43.<br />

RADDUM G.G. 1980. Comparison of benthic invertebrates in lakes with different acidity.<br />

Proceedings Int. Conf. San<strong>de</strong>fiord Norway '80. DRABLOS D. & TOLLAN A. (eds.). SNSF<br />

Project, Oslo, p. 330. In: RAVERA O. 1987. Ecological effects of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. In:<br />

CHEREMISINOFF P.N. (eds.). Encyclopedia Environmental Control Technology. Vol. 3,<br />

Wastewater treatment Technology, Gulf Publishing, Hasbrook Heights N.J. USA. pp:447-<br />

486.<br />

RADDUM G.G. & SAETER O.A. 1981. Chironomid communi<strong>ti</strong>es in Norwegian lakes with<br />

different <strong>de</strong>gree of acidifica<strong>ti</strong>on. Verh. Internat. Verein. Limnol.- 2l:399-399.<br />

RADDUM G.G. & FJELLHEIM A. 1984. Acidifica<strong>ti</strong>on and early warning organisms in<br />

freshwater in western Norway. Verh. Internat. Verein. Limnol.- 22:1973-1980.<br />

RADDUM G.G., FJELLHEIM A., HESTHAGEN T. 1988. Monitoring of acidifica<strong>ti</strong>on by the<br />

use of aqua<strong>ti</strong>c organisms. Verh. Internat. Verein. Limnol.- 23:2291-2297.<br />

RADDUM G.G. & FJELLHEIM A. 1995. Acidihca<strong>ti</strong>on in Norway - Status and trends<br />

biological monitoring - improvements in the invertebrate fauna. lf/ater, Air, qnd So<strong>il</strong><br />

Po<strong>ll</strong>urion- 85: 647 -652.<br />

RADDUM G.G. 1999. Large scale monitoring of invertebrates: aims, possib<strong>il</strong>i<strong>ti</strong>es and<br />

acidifica<strong>ti</strong>on in<strong>de</strong>xes. In: RADDUM G.G., ROSSELAND B.O., BOWMAN J. (eds.).<br />

Workshop on biological assessment and monitoring: evalua<strong>ti</strong>on of mo<strong>de</strong>ls. ICP-Waters<br />

Report 50199, NIVA, Oslo. pp: 7-16.<br />

RADDUM G.G, FJELLHEIM A., SKJELKVÂLE B.L. 2001. Improvements in water quality<br />

and aqua<strong>ti</strong>c ecosystems due to reduc<strong>ti</strong>on in sulphur <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in Norway. L\/ater, Air, and<br />

So<strong>il</strong> P o<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130: 87-98.<br />

RADDUM G.G. & SKJELKVALE B.L. 2001. Cri<strong>ti</strong>cal limit of acidifuing compounds to<br />

invertebrates in different regions of Europe. Vïater, Air, and So<strong>il</strong> po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 130: 825-830.<br />

RAVERA O. 1987. Ecological effects of acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. In: CHEREMISINOFF P.N. (eds.).<br />

Encyclopedia Environmental Control Technology. Vol. 3, Wastewater treatment Technology,<br />

Gulf Publishing, Hasbrook Heights N.J. USA. pp:447-486.<br />

RAYNOR G.S. &. HAYES J.V. 1982. Varia<strong>ti</strong>ons in chemical wet <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on with<br />

meteorological condi<strong>ti</strong> ons. Atmospheric Environment- 16: 1647 -1656.<br />

RENSHAW M., COLLINS R.P., JENKINS A., ARNDT R., CARMICHAEL G. T997.<br />

Predic<strong>ti</strong>ng the effect of atmospheric po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on on so<strong>il</strong> and surface water acidifica<strong>ti</strong>on in the<br />

Middle Hi<strong>ll</strong>s of Nepal. The Science of the Total Environment- 208:7I-79.


REUSS J.O., COSBY B.J., WRIGHT R.F. 1987. Chemical processes governing so<strong>il</strong> and<br />

water acidifica<strong>ti</strong>on. Nature- 329 : 27 -32.<br />

RHODE H. 1989. Acidifica<strong>ti</strong>on in a global perspec<strong>ti</strong>ve. Ambio- 18(3): 155-160.<br />

RICHARDSON J.S. 1991. Seasonal food limita<strong>ti</strong>on of <strong>de</strong>tri<strong>ti</strong>vores in a montane stream: an<br />

experimental test. Ec ol o gy- 72: 873 -8 87.<br />

RICHARDSON J.S. 200I. Life cycle phenology of common <strong>de</strong>tri<strong>ti</strong>vores from a temperate<br />

rainforest stream. Hydrobiol o gia- 455 87 -9 5.<br />

RICHOUX P. 1982. Introduc<strong>ti</strong>on pra<strong>ti</strong>que à la systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong>s eaux<br />

con<strong>ti</strong>nentales françaises. Coléoptères aqua<strong>ti</strong>ques (genres : adultes et larves). Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n mensuel<br />

<strong>de</strong> la Société linnéenne <strong>de</strong> Lyon- 5l(4, 8, 9): 105-304.<br />

RONG Q., SRIDHAR K.R., BÀRLOCHER F. 1995. Food selec<strong>ti</strong>on in three leaf-shredding<br />

stream invertebrat es. Hydrob iol o gia- 3 I 6 : I 73 - I 8 I .<br />

ROOS T. 1957 . Studies on upstream migra<strong>ti</strong>on in adult stream dwe<strong>ll</strong>ing insects. I. Rep. Inst.<br />

Freshwater Res. Drot<strong>ti</strong>ngholm- 38: 167 -193<br />

ROSILLON D. 1988. Food preference and rela<strong>ti</strong>ve influence of temperature and food quality<br />

on life history characteris<strong>ti</strong>cs of a grazing mayfly, Ephemere<strong>ll</strong>a ignita (Poda). Canadian<br />

Journal of Zoolog,,- 66: 147 4-1481.<br />

ROSSELAND B.O. & STAURNES M. 1994 : Physiological mechanisms for toxic effects<br />

and resistance to acidic water : an ecophysiological and ecotoxicological approach. In:<br />

STEINBERG C.E.W. & WRIGHT R.F. (eds.). Acidifica<strong>ti</strong>on of freshwater ecosystems,<br />

implica<strong>ti</strong>on for the future, J.W<strong>il</strong>ey, Chichester. pp:227-246.<br />

ROWE L., BERzuLL M. & HOLLETT L. 1988. The influence of season and pH on<br />

mortality, mol<strong>ti</strong>ng and whole-body ion concentra<strong>ti</strong>ons in nymphs of the mayfly Stenonema<br />

femoratum. Comp. Biochem. Physiol.- 90A(3): 405-408.<br />

ROWE L., HUDSON J., BERzuLL M. 1988. Hatching success of mayfly eggs at low pH.<br />

Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 45(9): 1649-1652.<br />

ROWE L., BERzuLL M., HOLLETT L., HALL R.J. 1989. The effects of short-term<br />

laboratory pH <strong>de</strong>pressions on mol<strong>ti</strong>ng, mortality and major ion concentra<strong>ti</strong>ons in the mayflies<br />

Stenonema femor atum and Leptophle bia cupida. Hydr obiolo gia- 184 89 -97 .<br />

RUPPRECHT R. 1992. Zu <strong>de</strong>n ursachen <strong>de</strong>r unterschiedkichen pH-Empfindlichkeit von<br />

Gammarus pulex L., G. fossarum Koch (Amphipoda) und Ase<strong>ll</strong>us aqua<strong>ti</strong>cus L. (Isopoda). Inr.<br />

Rev. ses. Hydrobiol. - 77 (,2\: 255-264.<br />

RUTT G.P., WEATHERLEY N.S., ORMEROD S.J. 1989. Macrohabitat ava<strong>il</strong>ab<strong>il</strong>ity in<br />

Welsh moorland and forest streams as a <strong>de</strong>terminant of macroinvertebrate distribu<strong>ti</strong>on.<br />

Freshw ater Biolog- 22: 247 -261.<br />

SANGPRADUB N., GILLER P.S., O'CONNOR J.P. 1999. Life history patterns of streamdwe<strong>ll</strong>ing<br />

caddis. Archiv Fùr Hydrobiologie- 146(4): 471-493.


SCHEUHAMMER A.M. 1991. Effects of acidifica<strong>ti</strong>on on the ava<strong>il</strong>ab<strong>il</strong>ity of toxic metals and<br />

calcium to w<strong>il</strong>d birds and mammals. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 7l:329-375.<br />

SCHIMMER H., FRIEDRICH G., HEITKAMP U. 1991. The effects of acidifica<strong>ti</strong>on on the<br />

macroinvertebrate fauna in selected mountains brooks in Sauer and Siegerland (NW<br />

Germany). Verh. Internat. Verein. Limnol.- 24: 1835-1838.<br />

SCHINDLER D.W. 1987. Recovery of canadian lakes from acidifica<strong>ti</strong>on. In: BARTH H.<br />

(eds.). Reversib<strong>il</strong>ity of acidifica<strong>ti</strong>on. Elsevier Applied Science publisher, London and New<br />

York. pp:2-13.<br />

SCHOFIELD C.L. 1976. Acid precipita<strong>ti</strong>on: effects on fish. Ambio- 5(5-6): 228-230.<br />

SCHOFIELD K., TOWNSEND C.R., HILDREW A.G. 1988. Preda<strong>ti</strong>on and the prey<br />

community of a headwater stream. Freshwater Biology- 20: 85-96.<br />

SCHREIBER R.K. & NEWMAN J.R. 1988. Acid precipita<strong>ti</strong>on effects on forest habitats:<br />

implica<strong>ti</strong>ons for w<strong>il</strong>dli fe. C ons erva<strong>ti</strong>on Biol o 9,,- 2(3): 249 -259.<br />

SCHULZE E.D. & FREER-SMITH P.H. 1991. An evalua<strong>ti</strong>on of forest <strong>de</strong>cline based on field<br />

observa<strong>ti</strong>ons focused on Norway spnrce, Picea abies. Proceedings of the Royal Society of<br />

Edinburgh- 978: 1 55- I 68.<br />

SCHÛTTE C., SCHRIDDE P., SUHLING F. 1998. Life history patterns of onychogomphus<br />

unc at us (Anisoptera: Gomphid ae). O donotol o gi c a- 27 (l): 7 | -86.<br />

SEIP H.M., DIANWU 2., JTLING X., DAWEI 2., LARSSEN T., BOHAN L., VOGT R.D.<br />

1995. Acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and its effects in Southwestern China. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on-<br />

85:2301-2306.<br />

SEPHTON D.H. & HYNES H.B.N. 1983. Food and mouthpart morphology of the nymphs of<br />

several Australian Plecoptera. Aust. J. Mar. Freshw. Res.- 34: 893-908.<br />

SHANNON J.D. 1999. Regional trends in wet <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on of sulfate in the United States and<br />

SO2 emissions from 1980 through 1995. Atmospheric Environment- 33:807-816.<br />

SHAPAS T.J. & HILSENHOFF 1976. Feeding habits of Wisconsin's predominant lo<strong>ti</strong>c<br />

Plecoptera, Ephemeroptera and Trichoptera. Great Lake Entomologist- 9: 175-188.<br />

SHIBATA H. & SAKUMA T. 1996. Canopy modifica<strong>ti</strong>on of precipita<strong>ti</strong>on chemistry in<br />

<strong>de</strong>ciduous and coniferous forests affected by acidic <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on. So<strong>il</strong> Sci. Plont Nutr.- 42 (l):<br />

t-10.<br />

SHOUP C.S. 1948. Limnological observa<strong>ti</strong>ons on some streams of the New river watershed in<br />

the vicinity of Mountain Lake, Virginia. J. Elisha Mitche<strong>ll</strong> Sci. Soc.- 64(1): l-12. In: BELL<br />

H.L. & NEBEKER A.V. 1969. Preliminary studies on the tolerance of aqua<strong>ti</strong>c insects to low<br />

pH. Journal of the Kqnsas Entomological Society- 42:230-236.<br />

SIEWERT H.F. & BUCK J.P. 1991. Effects of low pH on survival of Crayfish (Orconectes<br />

vir<strong>il</strong>is). Journal offreshwater Ecologt- 6(1): 87-91.


SIMPSON E.H.1949. Measurement of diversity. Nature- 163: 688-688.<br />

SIMPSON K.W., BODE R.W., COLQUHOUN J.R. 1985. The macroinvertebrate fauna of an<br />

acid stream system in the Adirondack Mountains, New York. Freshwater Biologt- 15: 671-<br />

681.<br />

SKEFFINGTON R.A & BROWN D.J.A. 1992. Timescales of recovery from acidifica<strong>ti</strong>on:<br />

implica<strong>ti</strong>ons of current knowledge for aqua<strong>ti</strong>c organisms. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 77(3):<br />

227-234.<br />

SKJELKVALE B.L. & HENRIKSEN A. 1995. Acidifica<strong>ti</strong>on in Norway - status and trends.<br />

Surface and groundwater. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 85: 629-634.<br />

SMALLIDGE P.J., BRACH A.R., MACKLTN I.R. 1993. Effects of watershed liming on<br />

terrestrial ecosystem processes. Environ. Rev.- l: 157-171.<br />

SMITH, C., GOOD M., MURPHY J.F., GILLER P.S., O'HALLORAN J. 2000. Life-history<br />

patterns and spa<strong>ti</strong>al and temporal overlap in an assemblage of lo<strong>ti</strong>c Plecoptera in the Araglin<br />

Catchment Study Area, Ireland. Archiv fùr Hydrobiologie- 150(1): <strong>ll</strong>7-132.<br />

SMITH M.E., WYSKOWSKI 8.J., BROOKS C.M., DzuSCOLL C.T., COSENTINI C.C.<br />

1990. Rela<strong>ti</strong>onships between acidity and benthic invertebrates of low or<strong>de</strong>r woodland streams<br />

in the Adirondack Mountains, New York. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c<br />

Sciences- 47 : 1318-1329.<br />

SMOCK L.A. 8. GAZZERA S.B. 1996. Effects of experimental episodic acidifica<strong>ti</strong>on on a<br />

southeastern USA blackwater stream. Journal of Freshwater Ecologt- 11(l): 81-90.<br />

SNUCINS E., GUNN J., KELLER 8., DIXIT S., HINDAR A., HENzuKSEN A. 2OOI.<br />

Effects of regional reduc<strong>ti</strong>ons in sulphur <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on on the chemical and biological recovery<br />

of lakes within Ki<strong>ll</strong>arney Park, Ontario, Canada. Environmental Monitoring and Assessment-<br />

67:179-194.<br />

SOULSBY C., TURNBULL D., LANGAN S.J., OWEN R., HIRST D. 1995. Long-term<br />

trends in stream chemistry and biology in North East Scotland: evi<strong>de</strong>nce for recovery. <strong>ll</strong>'ater,<br />

Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 85: 689-694.<br />

SOULSBY C., TURNBULL D., HIRST D., LANGAN S.J., OWEN R. 1997. Reversib<strong>il</strong>ity of<br />

stream acidifica<strong>ti</strong>on in the Cairngorm region of Scotland. Journal of Hydrologt.- 195:291-<br />

3l 1.<br />

SPURGEON D. 1997. Canacla'st<strong>il</strong>i has a long way to go'in effec<strong>ti</strong>ve control of acici rain.<br />

Nature- 390 : 6-6.<br />

STEPHENSON S.L., STUDLAR S.M., McQUATTIE C.J., EDWARDS P. 1995. Effects of<br />

acidifica<strong>ti</strong>on on bryophyte communi<strong>ti</strong>es in west Virginia mountain streams. J. Environ. Qual.-<br />

24: 116-125.


STICKNEY F. 1922. The rela<strong>ti</strong>on of the nymphs of a dragonfly (Libe<strong>ll</strong>ula pulche<strong>ll</strong>a Drury) to<br />

acid and temperature. Ecologt- 3(3): 250-254.In: BELL H.L. 1971. Effect of low pH on the<br />

survival and emergence of aqua<strong>ti</strong>c insects. Water Research- 5: 313-319.<br />

STODDARD J.L., JEFFRIES D.S., LUKEWILLE A., CLAIR T.A., DILLON P.J.,<br />

DRISCOLL C.T., FORSIUS M., JOHANNESSEN M., KAHL J.S., KELLOGG J.H., KEMP<br />

A., MANNIO J., MONTEITH D.T., MURDOCH P.S., PATzuCK S., REBSDORF A.,<br />

SKJELKVALE B.L., STAINTON M.P., TRAAEN T., VAN DAM H., WEBSTER K.E.,<br />

WIETING J., MLANDER A. 1999. Regional trends in aqua<strong>ti</strong>c recovery from acidifica<strong>ti</strong>on in<br />

North America and Europe. Nature- 401: 575-578.<br />

STOKES P.M. 1986. Ecological effect of acidifica<strong>ti</strong>on on primary producers in aqua<strong>ti</strong>c<br />

ecosystems. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 30:421-438.<br />

STONER J.H., GEE A.S., WADE K.R. 1984. The effects of acidifica<strong>ti</strong>on on the ecology of<br />

streams in the Upper Tywi catchment in West Wales. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on. Serie A-<br />

35(5): r25-rs7.<br />

STUDEMAN D., LANDOLT P., SARTORI M., HEFTI D., TOMKA L 1992. Insecta<br />

Helve<strong>ti</strong>ca Fauna 9. Ephemeroptera. Ed. Soc. Entomol. Suisse. p.175.<br />

SULLIVAN T.J., McMARTIN B., CHARLES D.F. 1996. Re-examina<strong>ti</strong>on of the role of<br />

landscape change in the acidifica<strong>ti</strong>on of lakes in the Adirondack Mountains, New York. The<br />

Science of the Total Environment- 183:231-248.<br />

SULLIVAN T.J., EILERS J.M., COSBY 8.J., VACHÉ f.g. 1997. Increasing role of nitrogen<br />

in the acidifica<strong>ti</strong>on of surface waters in the Adirondack mountains, New York. ï4/ater, Air,<br />

and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 95:313-336.<br />

SUREN A.M. 1988. The ecological role of bryophytes in high alpine streams of New<br />

Zealand. Verh. Internat. Verein. Limnol.- 23: 1412-1416.<br />

SUTCLIFFE D.W. & CARRICK T.R. 1973. Studies on mountain streams in the Enslish Lake<br />

district. Freshwater Biologt- 3: 437-462.<br />

SUTCLIFFE D.W. & HILDREW A.G. 1989. Invertebrate community in acid streams. In:<br />

MORRIS R., TAYLOR E. W., BROWN D.J.A., BROWN J.A. (eds.). Acid toxicity and<br />

aqua<strong>ti</strong>c animals. Seminar Series of the Society for Experimental Biology,Cambridge, Univ.<br />

Press. pp: 13-29.<br />

SVENSON T., DICKSON W., HELLBERG J., MOBERG G., MUNTHE N. 1995. ThE<br />

Swedish liming programme.I4/ater, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 85: 1003-1008.<br />

SVENSSON B.W. 1974. Popula<strong>ti</strong>on movements of adult Trichoptera at a South Swedish<br />

stream. Olkos- 25:157 -I7 5.<br />

SWEENEY B.W. 1984. Factors influencing life-history patterns of aqua<strong>ti</strong>c insects. In:<br />

ROSENBERG R.D.M. & RESH V.H. (eds.). The Ecology of aqua<strong>ti</strong>c insects. Praeger<br />

Publishers, New York. pp:56-100.


TACHET H., BOURNAUD M., RICHOUX P., USSEGLIO-POLATERA P. 2OOO.<br />

Invertébrés d'eau douce: Systéma<strong>ti</strong>que, biologie, écologie. CNRS édi<strong>ti</strong>ons (eds.). Paris.<br />

p.588.<br />

TAO F. & FENG 2.2000. Terrestrial ecosystem sensi<strong>ti</strong>vity to acid <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on in South China.<br />

Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 118: 231-243.<br />

TEAGUE S.A., KNIGHT A.W., TEAGUE B.N. 1985. Stream microhabitat selec<strong>ti</strong>vity,<br />

resource par<strong>ti</strong><strong>ti</strong>oning and niche shifts in grazing caddisfly larvae. Hydrobiologia- 128:3-12<br />

THIBAULT M. I97I. Le développement <strong>de</strong>s Ephéméroptères d'un ruisseau à truites <strong>de</strong>s<br />

Pyrénées-Atlan<strong>ti</strong>ques, le Lissurag a. Annale s <strong>de</strong> Limnolo gie-7 (l): 53 -120.<br />

THIÉBAUT G., 1997. Effets <strong>de</strong>s perturba<strong>ti</strong>ons liées à I'eutrophisa<strong>ti</strong>on et I'acidifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s<br />

cours d'eau <strong>de</strong>s Vosges du Nord sur les phytocénoses aqua<strong>ti</strong>ques. Approche spa<strong>ti</strong>o-tempore<strong>ll</strong>e<br />

et expérimentale. Thèse <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> <strong>l'Université</strong> <strong>de</strong> Metz. Men<strong>ti</strong>on : Sciences <strong>de</strong> la vie,<br />

Hydrobiologie. p.205.<br />

THIÉBAUT G., VANDERPOORTEN A., GUEROLD F., BOUDOT J.P., MULLER. S.<br />

1998. Bryological patterns and streamwater acidihca<strong>ti</strong>on in the Vosges mountains (N.E.<br />

France): an analysis tool for the survey of acidifica<strong>ti</strong>on processes. Chemosphere- 36(6):1275-<br />

1289.<br />

THIÉBAUT G., TIXIER G., FELTEN V., GUEROLD F. 2003. Suivi du <strong>de</strong>gré d'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong>s cours d'eau du massif vosgien (N-Est <strong>de</strong> la France). Réponses <strong>de</strong>s communautés<br />

biologiques. Communica<strong>ti</strong>on orale, Congrès Interna<strong>ti</strong>onal <strong>de</strong>s Limnologues d'Expression<br />

Française (Montréal, Canada).<br />

THOMAS A.G.B. 1974. Diptères torren<strong>ti</strong>coles peu connus I. Les Athericidae (larves et<br />

imagos) du Sud <strong>de</strong> la France (Brachycera, Orthorrhapha). Annales <strong>de</strong> Limnologie- 10(1): 55-<br />

84.<br />

THOMAS A.G.B. 1975. Ephéméroptères du Sud-Ouest <strong>de</strong> la France. I. Migra<strong>ti</strong>ons d'imagos<br />

à haute al<strong>ti</strong>tu<strong>de</strong>. Annales <strong>de</strong> Limnologie- <strong>ll</strong>47-66<br />

THOMAS 4.L., DAMBRINE E., KING D., PARTY JP., PROBST A. 1999. A spa<strong>ti</strong>al study<br />

of the rela<strong>ti</strong>onships between streamwater acidity and geology, so<strong>il</strong>s and relief (Vosges, northeastern<br />

France). Journal of Hydrology- 217 : 35-45.<br />

THOMSEN A.G. & FRIBERG N. 2002. Growth and emergence of the stonefly Leuctra nigra<br />

in coniferous forest streams with contras<strong>ti</strong>ng pH. Freshwqter Biolog,, - 47: <strong>ll</strong>59-I172.<br />

THORNTON G.J.P. & DISE N.B. 1998. The influence of catchment characteris<strong>ti</strong>cs,<br />

agricultural ac<strong>ti</strong>vi<strong>ti</strong>es and atmospheric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on on the chemistry of sma<strong>ll</strong> streams in the<br />

English Lake District. The Science of the Total Environment- 216: 63-75.<br />

THORUP J. 1963. Growth and life cycle of invertebrates from Danish springs.<br />

Hydrob iologia- 22: 55-84.


TIERNEY D., KELLY-QUINN M., BRACKEN J.J. 1998. The faunal communi<strong>ti</strong>es of upland<br />

streams in the eastern region of Ireland with reference to afforesta<strong>ti</strong>on impacts.<br />

Hydrobiologia- 389(l -3): I 1 5-l 30.<br />

TIETGE J.E., JOHNSON R.D. & BERGMAN H. 1988. Morphometric changes in gi<strong>ll</strong><br />

secondary lame<strong>ll</strong>ae of brook trout (Salvelinus fon<strong>ti</strong>nalis) after long-terrn exposure to acid and<br />

aluminum. Canadian Journal of Fisheries and Aqua<strong>ti</strong>c Sciences- 45 1643-1648.<br />

TILMAN D., KNOPS J., WEDIN D., REICH P., RITCHIE M., SIEMANN E. 1997. ThE<br />

influence of func<strong>ti</strong>onal diversity and composi<strong>ti</strong>on on ecosystem processes. Science- 277:<br />

1300-r302.<br />

TILMAN D. 1999. The ecological consequences of changesin<br />

biodiversity: a search for<br />

general principles. Ecology- 80(5): 1455-1474.<br />

TIPPING E., BASS J.A.B., HARDIE D., HAWORTH 8.Y., HURLEY M.A., WILLS G.<br />

2002. Biological responses to the reversal of acidifica<strong>ti</strong>on in surface waters of the Enelish<br />

Lake District. Environmental Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 116: I37-146.<br />

TOWNSEND C.R., HILDREW A.G., FRANCIS J. 1983. Community structure in some<br />

Southern English streams: the influence of physicochemical factors. Freshwater biolog- 13:<br />

s2t-s44.<br />

TOWNSEND C.R. & HILDREW A.G. 1988. Pattem and process in low or<strong>de</strong>r streams.<br />

Verhandlungen <strong>de</strong>r Interna<strong>ti</strong>onalen Vereinigung fïir Theore<strong>ti</strong>sche und Angewandte<br />

Limnologie- 23: 1267 -127l.<br />

TRANTER M., DAVIES T.D., WIGINGTON Jr P.J., ESHLEMAN K. 1994. Episodic<br />

acidifica<strong>ti</strong>on of freshwater systems in Canada. Physical and geochemical processes. Water,<br />

Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 72: 19-39.<br />

TURNER M.A., HOWELL E.T., SUMMERSBY M., HESSLEIN R.H., JACKSON M.B.<br />

FINDLAY D.L. 1991. Changes in ep<strong>il</strong>ithon and epiphyton associated with experimental<br />

acidifica<strong>ti</strong>on of a lake to pH 5.0. Limnologt and Oceanography- 36: 1390-1405.<br />

ULFSTAND S. 1968. Life cycles of benthic insects in Lapland streams (Ephemeroptera,<br />

Plecoptera, Trichoptera, Diptera Simuliidae). Oïko s - 19 : 1 67 -190.<br />

ULzuCH E. & WILLIOT B. 1993. Les dépôts atmosphériques en France. ONF-ADEME,<br />

ISBN Z 904 384 48-0, Paris. p.154.In: DAMBRINE E., SVERDRUP H., WARFVINGE P.<br />

1995. Atmospheric <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on, forest management and so<strong>il</strong> nutrient ava<strong>il</strong>ab<strong>il</strong>ity: a mo<strong>de</strong><strong>ll</strong>ing<br />

exercise. In: LANDMANN G. & BONNEAU M. (eds.). Forest Decline and Atmospheric<br />

Deposi<strong>ti</strong>on in the French Mountains. Springer, Berlin, Hei<strong>de</strong>lberg, New York. pp:259-269.<br />

USSEGLIO-POLATERA P., RTCHOUX P., BOURNAUD M., TACHET H. 2OOI. A<br />

func<strong>ti</strong>onal classifica<strong>ti</strong>on of benthic macroinvertebrates based on biological and ecological<br />

traits : applica<strong>ti</strong>on to river condi<strong>ti</strong>on assessment and stream managment. Archiv fir<br />

Hydrobiologie- Suppl. 139 <strong>ll</strong>: 53-83.<br />

VANGENECHTEN J.H.D., WITTERS H., VANDERBORGHT O.L.J. 1989. Laboratory<br />

studies on invertebrate survival and physiology in acid waters. In: MORRIS R., TAYLOR


E.W., BROWN D.J.A., BROWN J.A. (eds.). Acid toxicity and aqua<strong>ti</strong>c animals. Cambridge<br />

University Press, Cambridge. pp: 153-170.<br />

VANHALA P., FRITZE H., NEUVONEN S. 1996. Prolonged simulated acid rain treatment<br />

in the subarc<strong>ti</strong>c: Effect on the so<strong>il</strong> respira<strong>ti</strong>on rate and micobial biomass. Biol. Fert<strong>il</strong>. So<strong>il</strong>s-<br />

23:7-14.<br />

VAN LEEUV/EN E.P., HENDRIKS K.C.M.A., KLAP J.M., DE VRIES W., DE JONG E.,<br />

ERISMAN J.W. 2000. Effects of environmental stress on forest crown condi<strong>ti</strong>on in Europe.<br />

Part II: es<strong>ti</strong>ma<strong>ti</strong>on of stress induced by meteorology and air po<strong>ll</strong>utants. Water, Air, and So<strong>il</strong><br />

Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- <strong>ll</strong>9: 335-362.<br />

VENTURA M. & HARPER D. 1996. The impacts of acid precipita<strong>ti</strong>on mediated by geology<br />

and forestry upon upland stream invertebrate cofirmuni<strong>ti</strong>es. Archiv fùr Hydrobiologie- 138<br />

(2):161-173.<br />

VERBOST P.M., BERNTSSEN M.H.G, KROGLLTND F., LYDERSEN E., WITTERS H.E.,<br />

ROSSELAND B.O., SALBU 8., WENDELAAR BONGA S.E. 1995. The toxic mixing zone<br />

of neutral and acidic river water : acute aluminium toxicity in brown trout (Salmo trutta L.).<br />

Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 85(2): 34I-346.<br />

VERGON J.P. & BOURGEOIS C. 1993. Introduc<strong>ti</strong>on pra<strong>ti</strong>que à la systéma<strong>ti</strong>que <strong>de</strong>s<br />

organismes <strong>de</strong>s eaux con<strong>ti</strong>nentales françaises. Les larves <strong>de</strong> Diptères Chironomidae : 1.<br />

Caractères généraux et clés d'i<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>frca<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s tribus. Bu<strong>ll</strong>e<strong>ti</strong>n mensuel <strong>de</strong> la Société<br />

linnéenne <strong>de</strong> Lyon- 62@):101-132.<br />

YOELZ N.J. & WARD J.V. 1992. Feeding habits and food resources of f<strong>il</strong>ter-feeding<br />

Trichoptera in a regulated mountain stream. Hydrobiologia- 231: 187-196.<br />

VOSHELL J.R. 1991. Life-Cycle of Simulium Jenningsl (Diptera, Simuliidae) in Southern<br />

West-Virginia. Journal of Economic Entomolog,,- 84(4): 1220-1226.<br />

VRBA J., KOPÂÔEK J., FOTT J., KOHOUT L., NEDBALOVÂ L., PRAZÂKOVÂ M.,<br />

SOLDÂN T., SCHAUMBURG J. 2003. Long-term studies (1871-2000) on acidifica<strong>ti</strong>on and<br />

recovery of lakes in the Bohemian Forest (central Europe). The Science of the Total<br />

Environment- 310: 73-85.<br />

VUORI K.M. 1995. Species-Specific and Popula<strong>ti</strong>on-Specific Responses of Translocated<br />

Hydropsychid Lawae (Trichoptera, Hydropsychidae) to Runoff from Acid Sulfate So<strong>il</strong>s in the<br />

River Kyronjoki, Western Finland. Freshwater Biology- 33 (2): 305-318.<br />

VUORI K.M. & KUKKONEN J. 1996. Metal concentra<strong>ti</strong>ons in Hydropsyche pe<strong>ll</strong>ucidula<br />

larvae (Trichoptera, Hydropsychidae) in rela<strong>ti</strong>on to the anal papi<strong>ll</strong>ae abnormali<strong>ti</strong>es and age of<br />

exocu<strong>ti</strong>cle. Water Research- 30(10): 2265-2272.<br />

VUORI K.M 1996. Acid-induced acute toxicity of aluminium to three species of f<strong>il</strong>ter feeding<br />

caddis larvae (Trichoptera, Arctopsychidae, and Hydropsychidae). Freshwater Biology- 35:<br />

1 79- I 88.


WADE K.R., ORMEROD S.J., GEE A.S. 1989. Classifica<strong>ti</strong>on and ordina<strong>ti</strong>on of<br />

macroinvertebrate assemblages to predict stream acidity in upland Wales. Hydrobiologia- 17l<br />

:59-78.<br />

WAGNER R. 1990. A laboratory study on the life cycle of Sericostoma Personatum (Kirby &<br />

Spence), and lighrdark <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt food consump<strong>ti</strong>on. Hydrobiologia- 208:201-212.<br />

WAGNER R. 2002. The influence of temperature and food on size and weight of adult<br />

Chaetopteryc vi<strong>ll</strong>osa (Fabricius) (Insecta: Trichoptera) along a stream gradient. Archiv fiir<br />

Hy dr ob i ol o gi e - 154(3): 393 - 4l | .<br />

WALL D.H. 1999. Biodiversity and Ecosystem func<strong>ti</strong>oning. Bioscience- 49(2):107-108.<br />

WALLACE I.D., WALLACE 8., PHILIPSON G.N. 1990. A key to the case-bearing caddis<br />

larvae of Britain and Ireland. Freshwater Biological Associa<strong>ti</strong>on (eds.). ELLIOTT J.M.: Series<br />

editor, Scien<strong>ti</strong>fic Publica<strong>ti</strong>on No 51 . p.237.<br />

WANG T.J., JIN L.S., LI 2.K., LA}r4 K.S. 2000. A mo<strong>de</strong><strong>ll</strong>ing study on acid rain and<br />

recommen<strong>de</strong>d emission control strategies in China. Atmospheric Environmenl- 34: 4467-<br />

4477.<br />

WARINGER J. & GRAF W. 1997. Atlas <strong>de</strong>r ôsterreichischen kôckerfliegenlarven. Facultas-<br />

Universitâtsverlag (eds.). Autria. p.286.<br />

WATANABE N.C., MORI I., YOSHITAKA I.1999. Effect of water temperature on the mass<br />

emergence of the mayfly, Ephoron shigae, in a Japanese river (Ephemeroptera :<br />

Polymitarcyidae). Freshwater Biology- 41(3): 537 -541.<br />

WATERS T.F. 1969. The turn over ra<strong>ti</strong>o in produc<strong>ti</strong>on ecology of freshwater invertebrates.<br />

The American nqturalisl- 103: 173-185.<br />

WATERS T.F.C. & CRAWFORD G.W. 1973. Annual produc<strong>ti</strong>on of a stream mayfly<br />

popula<strong>ti</strong>on: a comparison of methods. Limnologt and Oceanography- l8(2):286-296.<br />

WEATHERLEY N.S. 1988. Liming to mi<strong>ti</strong>gate acidifica<strong>ti</strong>on in freshwater ecosystems: a<br />

review of the biological consequences. Water, Air, and So<strong>il</strong> Po<strong>ll</strong>u<strong>ti</strong>on- 39 421-431.<br />

WEATHERLEY N.S., ORMEROD S.J., THOMAS S.P., EDWARDS R.W. 1988. ThE<br />

Response of Macroinvertebrates to Experimental Episo<strong>de</strong>s of Low Ph with Different Forms of<br />

Aluminum, During a Natural Spate. Hydrobiologia- 169(2):225-232.<br />

WELLNITZ T.A.& WARD J.V. 1998. Does light intensity modifu the effect mayfly grazers<br />

have on periphyton? Freshwater Biologt- 39: 135-149.<br />

WERNEKE U. &. ZWICK P. 1992. Mortality of the terrestrial adult and aqua<strong>ti</strong>c nymphal life<br />

stages of Bae<strong>ti</strong>s vernus and Bae<strong>ti</strong>s rhodani in the Breitenbach, Germany . Freshwater Biologt-<br />

28:249-255.<br />

WHEATLY M.G. & GANNON A.T. 1995. Ion regula<strong>ti</strong>on in crayfish : freshwater adapta<strong>ti</strong>on<br />

and the problem of mol<strong>ti</strong>ng. Amer. Zool.- 35:49-59.


WIEDERHOLM T. & ERIKSON L. 1977.Benthos of an acid lake. Otkos- 29:261-267.<br />

WILLIAMS D.D. 1980. Some rela<strong>ti</strong>onships between stream benthos and substrate<br />

heterogeneity. Ltmnologt and Oceanography- 25: 166-172.<br />

WILLOUGHBY L.G. 1988. The ecology of Bae<strong>ti</strong>s mu<strong>ti</strong>cus and Bae<strong>ti</strong>s rhodani (Insecta,<br />

Ephemeroptera), with special emphasis on acid water backgrounds. Int. Rev. Ges. Hydrobiol.-<br />

73:259-273.<br />

V/ILLOUGHBY L.G. & MAPPIN R.G. 1988. The distribu<strong>ti</strong>on of Ephemere<strong>ll</strong>a ignita<br />

(Ephemeroptera) in streams: the role of pH and food resources. Freshwater Biologt 19 145l<br />

55.<br />

WINTERBOURN M.J.1974. Life Histories, Trophic Rela<strong>ti</strong>ons and Produc<strong>ti</strong>on of Stenoperla<br />

Prqsina (Plecoptera) and Delea<strong>ti</strong>dium Sp (Ephemeroptera) in a New-Zealand River.<br />

Freshw ater Biology- 4(6): 507 -524.<br />

WINTERBOURN M.J., HILDREW A.G., BOX A. 1985. Structure and grazing of stone<br />

surface organic layers in some acid streams of Southern England. Freshwater Biologt- 15<br />

363-374.<br />

WINTERBOURN M.J.. HILDREW A.G.. ORTON S. 1992. Nutrients, algae and grazers in<br />

some Bri<strong>ti</strong>sh streams of contras<strong>ti</strong>ng pH. Freshwater Biolog,,- 28: 173-182.<br />

MNTERBOURN M.J. & CROWE A.L.M. 2001. Flight ac<strong>ti</strong>vity of insects along a mountain<br />

stream: is direc<strong>ti</strong>onal flight adapta<strong>ti</strong>ve? Freshwater Biologt- 46:1479-1489.<br />

WITTERS H., VANGENECHTEN J.H.D., VAN PUYMBROECK S., VANDERBORGHT<br />

O.L.J. 1984. Interference of aluminium and pH on the Na-influx in an aqua<strong>ti</strong>c insect Corixa<br />

punctata (I<strong>ll</strong>ig.). Bu<strong>ll</strong>. Envir. Contam. Toxicol.- 32: 57 5-579.<br />

WOOD C.M. 1989. The physiological problems of fish in acid water. In: MORRIS R.,<br />

TAYLOR E.W., BROWN D.J.A., BROWN J.A. (eds.). Acid toxicity and aqua<strong>ti</strong>c animals.<br />

Cambridge University Press, Cambridge. pp: 125-152.<br />

WOODIWISS M. 1964. A biological system of stream classifrca<strong>ti</strong>on used by the trent River<br />

Board. Chem. Indus.- <strong>ll</strong>:443-447.<br />

V/RIGHT R.F. & HAUHS M. 1991. Reversib<strong>il</strong>ity of acidifica<strong>ti</strong>on: so<strong>il</strong>s and surface waters.<br />

Proceedings<br />

of the Royal Society of Edinburgh- 97B: 169-191.<br />

WRIGHT R.F, ALEWELL C., CULLEN J.M., EVANS C.D., MARCHETTO A., MOLDAN<br />

F., PRECHTEL A., ROGORA M. 2001. Trends in nitrogen <strong>de</strong>posi<strong>ti</strong>on and leaching in acid<br />

sensi<strong>ti</strong>ve streams in Europe. Hltdrologt and Earth System Sciences- 5(3): 299-310.<br />

ZHAO D., XIONG J., XU Y., CHAN V/.H. 1988. Acid rain in southwestern China.<br />

Atmospheric Environment- 22(2): 349-3 58.<br />

ZWICK P. 1990. Emergence, matura<strong>ti</strong>on and upstream oviposi<strong>ti</strong>on flights of Plecoptera<br />

from<br />

the Breitenbach, with notes on the adult phase as a possible control of stream insect<br />

popula<strong>ti</strong>ons. Hydrobiologia- 194: 207 -223.


Taxons<br />

Tableau faunis<strong>ti</strong>oue<br />

AFC<br />

Coordonnées sur Fl<br />

(<strong>de</strong> chaque sta<strong>ti</strong>on)<br />

l-j-l<br />

ANNEXE 1<br />

F1 (i)<br />

n<br />

" I<br />

:)'n..<br />

J<br />

mi:l/niInlrFl6;<br />

J<br />

1--------<br />

Moyenno Variancs<br />

condi<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e condi<strong>ti</strong>onne<strong>ll</strong>e<br />

----------l<br />

lstt:l/ni.Ini,,Fl20)-mi2 i<br />

tJl<br />

1-------- ----------!


ANNEXE 2<br />

Matrice <strong>de</strong> corréla<strong>ti</strong>on <strong>de</strong> Pærson entre les <strong>de</strong>nsités cumulées <strong>de</strong>s tatrons<br />

et les paramètres <strong>de</strong>scripteurs <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on<br />

Corréla<strong>ti</strong>ons (matrice tax-chimiel .sta)<br />

Corréla<strong>ti</strong>ons significa<strong>ti</strong>ves marquées à p .,OSOOO<br />

6 (Suppression <strong>de</strong>s observ à VM)<br />

Epeorus sylvicola<br />

pH A.N.C Conduc<strong>ti</strong>vité Aluminium total<br />

0.8717 0.9632 0.8446 -0.6498<br />

p=,024 p=,002 p=,034 p=,162<br />

Rhitrogena gp semicolorata 0.8903 0.9437 0 8202 -0.6408<br />

p=,017 p=,005 p=,046 p=,170<br />

Ecdyonurus venosus 0.6731 0 7319 O 4942 -0.4361<br />

p=,,|43 p=,098 p=,319 p=,387<br />

Bae<strong>ti</strong>s alpinus 0.9117 0.798 0.6601 -0.7305<br />

Bae<strong>ti</strong>s melanonyx<br />

p=,01 1<br />

p=,026<br />

p=,057<br />

0.8665<br />

p=,024<br />

p=,154<br />

0.8711<br />

p=,089<br />

p=,099<br />

0.7461<br />

p=,212<br />

-0.5957<br />

Bae<strong>ti</strong>s rhodani 0 9552 0 8929 07337 -0 8229<br />

p=,003 p=,017 p=,097 p=,o44<br />

Bae<strong>ti</strong>s vemus -0.8794 -0 7801 -0 7774 0.9848<br />

p=,021 p=,067 p=,069 p=,000<br />

Alainites mu<strong>ti</strong>cus 0.8717 0.973 0.9077 -0.6631<br />

p=,024 p=,001 p=,012 p=,151<br />

Bae<strong>ti</strong>s sp<br />

p=,006<br />

0.9377<br />

p=,002<br />

0.9655<br />

p=,004<br />

0.9453<br />

p=,047<br />

-0.8164<br />

Habroleptoi<strong>de</strong>s confusa 0.7738 0.9302 0 9887 -0 6845<br />

p=,071 p=,007 p=,000 p=,134<br />

Habrophlebia tauta<br />

p=,085<br />

0.7512<br />

p=,038<br />

0 8352<br />

p=,172<br />

0.6386<br />

p=,285<br />

-0.5246<br />

Serate<strong>ll</strong>a ignita 0.7532 0.9035 07824 -0.5478<br />

p=,084 p=,014 p=,066 p=,260<br />

Ephemere<strong>ll</strong>a mucronata 0.3718 0.3812 0.0887 -0.1341<br />

p=,468 p=,456 p=,867 p=,800<br />

Ameletus inopinatus 0.2365 0 0962 -0 1829 0 0525<br />

Perlo<strong>de</strong>s microcephala<br />

p=,652<br />

p=,008<br />

p=,856<br />

0.9247<br />

p=,076<br />

p=,729<br />

0 7655<br />

p=,236<br />

p=,921<br />

0 5714<br />

p=,054<br />

-0.8046<br />

Diura bicaudata -0.7177 -0.6056 -0.4442 0.8107<br />

p=,108 p=,203 p=,378 p=,050<br />

lsopeda spp 0.8866 0.823 0.6243 -0.643<br />

p=,019 p=,044 p=,185 p=,168<br />

Siphonopeda tonen<strong>ti</strong>um<br />

p=,089<br />

-0.7449<br />

p=,061<br />

-0791 -0 6356<br />

p=,175 p=,326<br />

0.4882<br />

Brachyptera se<strong>ti</strong>comis 0 3508 0.5286 0 6491 -0 0959<br />

p=,495 p=,281 p=,j63 p=,857<br />

Amphinemura sulcico<strong>ll</strong>is<br />

p=,590<br />

0.2808<br />

p=,877<br />

0.0823<br />

p=,890<br />

0 0734<br />

p=,384<br />

-0 4388<br />

Nemure<strong>ll</strong>a picte<strong>ti</strong> -0.5202 -O 4512 -0 4629 0.6034<br />

p=,290 p=,369 p=,355 p=,205<br />

Nemoura spp -0.2501 -0.1963<br />

p=,633 p=,709 p=,817<br />

-01226<br />

p=,368<br />

0.4523<br />

Protonemura nimborum 0j544 -0.0275 -0.1592 -0.0024<br />

p=,77O p=,959 p=,763 p=,996<br />

Protonemura praecox 0.8873 O 9242 0.8514 -0.869<br />

p=,018 p=,008 p=,031 p=,025<br />

Protonemura meyei 0.2274 0.3154 0 4394 -0.4305<br />

p=,665 p=,543 p=,383 p=,394


Protonemura intricata<br />

Protonemura lateralis<br />

Protonemura fumosa<br />

Protonemura ni<strong>ti</strong>da<br />

Protonemura sp<br />

Capnia vidua<br />

Leuctra prima<br />

Leuctra inermis<br />

Leuctra nigra<br />

Leuctra gp fusca<br />

Le u ctra gp h ippop u s/in e rmis<br />

Leuctra sp<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a evoluta<br />

Ryacoph<strong>il</strong>a praemorsa<br />

Rhya cop h<strong>il</strong>a oblitera ta<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a gp dorsalis<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a aquitanica<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a <strong>ti</strong>s<strong>ti</strong>s<br />

Ph i lop o ta mo id e s ce n t ra lis<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a sp<br />

Hydropsyche drnaica<br />

Hydropsyche tenuis<br />

Hydropsyche s<strong>il</strong>talai<br />

Hydropsyche sp<br />

Sericostoma persona tum<br />

Odontocerum albicorne<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus ludifrcatus<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus sp<br />

Ple ctrocn e mn con sp e rsa<br />

Plectrocn e mia ge n icu la ta<br />

p=,062<br />

p=,911<br />

p=,320<br />

p=,000<br />

p=,415<br />

p=,386<br />

p=,1<br />

57<br />

p=,710<br />

p=,313<br />

p=,079<br />

p=,1<br />

83<br />

p=,057<br />

p=,142<br />

p=,019<br />

p=,056<br />

p=,738<br />

p=,593<br />

p=,184<br />

p=,448<br />

p=,562<br />

p=,030<br />

p=,003<br />

p=,659<br />

p=,005<br />

p=,083<br />

p=,699<br />

p=,019<br />

p=,072<br />

p=,015<br />

p=,043<br />

0 7891 0 9163 0.7815 -0 5878<br />

p=,010 p=,066 p=,220<br />

-0 0591 -0.1212 -0 4138 0.2175<br />

p=,819 p='415 p=,679<br />

-0.4935 -0.4635 -Q 447 0.2186<br />

p=,355 p=,374 p=,677<br />

0.9867<br />

0 952 0.8347 -0 8385<br />

p=,003 p=,039 p=,037<br />

0.4137 0.5277 0 4101 -0 1 138<br />

p=,282 p=,419 p=,830<br />

-0.4368 -0.4763 -0 6315 0.435<br />

p=,340 p=,1 79 p='389<br />

0.6565 0.6996 0 7465<br />

-0 4268<br />

p='122 p=,088 p=,399<br />

0.1 958<br />

0.303 0.1835 -0 1926<br />

p='559 p=,728 p=,715<br />

-0 4996 -0 5793 -0.4611 0 3414<br />

p=,228 p=,357 p=,508<br />

-0 7604<br />

-0.856 -0.8068 0 6255<br />

p=,030 p=,052 p=,184<br />

0 6265 0.5273 0.4095 -0.6576<br />

p=,282<br />

0 7982<br />

p=,420<br />

0.7569<br />

p=' 1 56<br />

0 6452 -0.8043<br />

p=,081 p=,167 p=,054<br />

0.6739 0 7691 0.7306 -0.7352<br />

p=,o74 p=,099 p=,096<br />

-0.8842 -0 7384 -0 5929 0.8091<br />

p=,094 p='215 p=,051<br />

0.7993 0 7264 0.5522 -0 8208<br />

p='102 p=,256 p=,045<br />

0.1764 0.4384 03227 0.0614<br />

p=,384 p='533 p=,908<br />

0 2782 0.2253 0 0854 0.0635<br />

p=,668 p=,872 p=,905<br />

v.ozcz<br />

0.6543 0 7932<br />

-0.5894<br />

p=,1 59<br />

-0.3875<br />

p=,060<br />

-0.5327<br />

p=,218<br />

-0.4542 0 2215<br />

p='277 p=,366 p='673<br />

0.3012 0 2779 0.0425 0 0616<br />

p=,594 p=,936 p=,908<br />

0 8539 0.8473 0.7094<br />

-0.575<br />

p=,033 p='114 p=,233<br />

0 9531<br />

0.913<br />

0 836<br />

-0.7892<br />

p=,011 p=,038 p=,062<br />

0 2315 0 4307 0.5675 -0 2533<br />

p=,394 p=,240 p=,628<br />

0 9419 0.9015 0 811 -0.7559<br />

p=,014 p=,050 p=,082<br />

0 7544 0.5454 0 4829<br />

-07074<br />

p=,263<br />

0.2034<br />

p=,332<br />

-0.0589<br />

p='1 16<br />

-0 0999 -0 4105<br />

p=,912 p=,851 p=,419<br />

0.8847 0.6848<br />

0.607 -0.8851<br />

p=' 1 33<br />

p=,201 p=,019<br />

0.7728 0.6178 0.6008 -0.6889<br />

p=,1 91<br />

-0 898<br />

p=,207<br />

-0 8354<br />

p=,1 30<br />

-0.6554 0 7351<br />

p=,038<br />

-0.8262<br />

p=' 1 58<br />

-0 9149<br />

p=,096<br />

-0.7695 0.595<br />

p=,011 p=,074 p=,213


Plectrocnemia sp<br />

Lithax niger<br />

S<strong>il</strong>o pa<strong>ll</strong>ipes<br />

Goeridae<br />

Crunoecia inorata<br />

Micrasenn minimum<br />

Micrasema longulum<br />

Glossossonp conformis<br />

Agapetus fuscipes<br />

Pt<strong>il</strong>ocolepus gra n ulatus<br />

Stactobia nnselyi<br />

Tino<strong>de</strong>s roslocki<br />

Tino<strong>de</strong>s assim<strong>il</strong>is<br />

Berea sp<br />

Adice<strong>ll</strong>a reducta<br />

Drusus annulatus<br />

Drusus discolor<br />

Polamophylax cingulatus<br />

Potamophylax luctuosus<br />

Potamophylax sp<br />

Halesus digitatus<br />

Halesus sp<br />

Chaetopteryx vi<strong>ll</strong>osa<br />

Ch aetope rygop sis na cla chla t<br />

Ps e u d o p s i lo p te ryx zi mme i<br />

Limnephi/inae<br />

Esolus sp<br />

Elmis sp<br />

Limnius sp<br />

Hydraena grac<strong>il</strong>is<br />

-0.6261<br />

p=,184 p=,209<br />

0.8297<br />

p=,O41 p=,198<br />

0 8477<br />

p=,033 p=,o17<br />

0.9518<br />

p=,003 p=,038<br />

0 2707<br />

p=,604 p=,802<br />

0.7455<br />

p=,089 p=,112<br />

0 7824<br />

p=,066 p=,063<br />

0.9606<br />

p=,002 p=,057<br />

0.7831<br />

p=,065 p=,103<br />

0 0099<br />

p=,985 p=,969<br />

0 2835<br />

p=,586 p=,644<br />

0.6489<br />

p=,163 p=,088<br />

0 3709<br />

p=,469 p=,619<br />

0 8255<br />

p=,043 p=,013<br />

0 2629<br />

p=,615 p=,912<br />

-0.5187<br />

p=,292 p=,364<br />

-0 0207<br />

p=,969 p=,852<br />

0 9261<br />

p=,008 p=,028<br />

0.5011<br />

p=,311 p=,090<br />

0.7999<br />

p=,056 p=,145<br />

0 6593<br />

p=,154 p=,111<br />

0 7405<br />

p=,092 p=,042<br />

0.3005<br />

p=,563 p=,710<br />

-0 6501<br />

p=,162 p=,067<br />

-0.5196<br />

p=,291 p=,171<br />

p=,1<br />

19<br />

-0.703<br />

p=,181<br />

0 439<br />

p=,384 p=,521<br />

0 3895<br />

p=,445 p=,218<br />

0.5333<br />

p=,276 p=,288<br />

0.9551<br />

p=,003 p=,004<br />

-0.5989 -0 4294 0.4666<br />

p=,395 p=,351<br />

0 6101 0.4101 -0 7401<br />

p=,419 p=,093<br />

08911 0 7695 -0 7819<br />

p=,074 p=,066<br />

0.8357 0.7125 -0.8104<br />

p=,112 p=,051<br />

0 1326 02972<br />

-03232<br />

p=,567 p='532<br />

0.7127 0.6387 -0.8467<br />

p=,172 p=,033<br />

0 7867 0.5406 -0 6134<br />

p=,268<br />

0.7976<br />

p=,1 95<br />

0.6604<br />

-0.927<br />

p=,1 53<br />

0 7251<br />

p=,008<br />

0.7814 -0 7819<br />

p=,066 p=,066<br />

0.0209 0 0875 0.2093<br />

p=,869 p=,691<br />

0.2421 02281<br />

-0 0163<br />

p=,664 p=,976<br />

0.7466<br />

0.905<br />

-0.7307<br />

p=,013 p=,099<br />

0 2598 0 3143 -0 2368<br />

p=,544 p='651<br />

0 9059<br />

0 945<br />

-0 6734<br />

p=,004 p=,143<br />

0.0586 0 0495<br />

-0 6004<br />

p=,926 p=,208<br />

-o 4554 -0.3003 0.4667<br />

p=,563 p=,351<br />

-0 0992 -0 1773 02802<br />

p=,737 p=,591<br />

0 8592 0 8666<br />

-09272<br />

p=,026 p=,008<br />

0.7437 0.8899 -0.4397<br />

p=,018 p=,383<br />

0 671 0.5978 -0.9282<br />

p=,210 p=,008<br />

0.7141 0.4708 -0 4213<br />

p=,346 p=,405<br />

0.8267 0 9234 -0.8131<br />

p=,009 p=,049<br />

0 1959 -0.0627 -0.1762<br />

p=,906 p=,738<br />

-0 7806<br />

-0 827 0 6721<br />

P=,042<br />

-0.6398<br />

p=,144<br />

-0 5516 0 3441<br />

p=,257 p=,504<br />

-0.6294 -0 3361 0 5239<br />

p=,515 p=,286<br />

0.3312 0 4487 -0.6659<br />

p=,372<br />

0 5901<br />

p=' 1 49<br />

0.588<br />

-0.0524<br />

p=,220 p='922<br />

0.5218 0.4701 -0.2301<br />

p=,347 p='661<br />

0.9473 0.8418 -0.7816<br />

p=,036<br />

p=,066


Helo<strong>de</strong>s sp<br />

Oreodytes sp<br />

Agabus guttatus<br />

Plalambus maculatus<br />

Anacaena globulus<br />

Liponeura cinarescens<br />

lbisia narginata<br />

Dolichopodidae<br />

Tipulidae<br />

Tipula maxirna<br />

Tipula savtshenkia<br />

Eloeoph<strong>il</strong>a sp<br />

Hexatoma sp<br />

Austrolimnoph<strong>il</strong>a sp<br />

Pedicia rivosa<br />

Pediciini<br />

Dicranota sp<br />

Moloph<strong>il</strong>us sp<br />

Eriopteriini<br />

Antocha vitripennis<br />

Limoniinae sp/<br />

Limonirdae<br />

Clinocerinae<br />

Hemedrominae<br />

Syrphidae<br />

Ceratopogoninae<br />

Atrichopogon sp<br />

Psychodidae<br />

Drxa sp<br />

Simulini<br />

0.4086<br />

P=,421 P=,772<br />

0.293<br />

p=,573 p=,634<br />

-o.6214<br />

P=, 188 P=,431<br />

-0.2268<br />

P=,666 P=,785<br />

-0.5457<br />

p=,263 p=,415<br />

0.4794<br />

P=,336 P=,508<br />

0.8614<br />

p=,027 p=,147<br />

-0 7247<br />

p=,103 p=,256<br />

-0 575<br />

P=,233 P=,379<br />

067<br />

P=,145 P=,042<br />

-0 5077<br />

P=,304 P=,481<br />

0.6397<br />

p=,171 p=,260<br />

0.7197<br />

P=j07 P=,093<br />

0 814<br />

P=,049 P=,076<br />

-0.4887<br />

p=,325 p=,259<br />

0 126<br />

P=,812 P=,752<br />

-0.0315<br />

p=,953 p=,616<br />

-0.1574<br />

P=,766 P=,527<br />

-0.062<br />

P=,907 p=,655<br />

0.5105<br />

P=,301 P=,113<br />

-0.2567<br />

P=,623 P=,426<br />

-0.1212<br />

p=,819 p=,527<br />

0.2441<br />

p=,641 p=,786<br />

0.6155<br />

P=,193 P=,394<br />

0.4288<br />

p=,396 p=,468<br />

0.8619<br />

P=,027 P=,069<br />

0 318<br />

p=,539 p=,523<br />

0 9394<br />

p=,005 p=,005<br />

0.7301<br />

p=,099 p=,156<br />

0.2268<br />

p=,666 p=,407<br />

0.1531<br />

p=,721<br />

0.2493<br />

p=,684<br />

-0.401<br />

p=,693<br />

-0.1442<br />

p=,544<br />

-0.4136<br />

p=,733<br />

0.3414<br />

p='830<br />

0.6678<br />

p=,259<br />

-0 5519<br />

p='308<br />

-0.443<br />

p=,352<br />

0 8276<br />

p=,002<br />

-0.3617<br />

p='547<br />

0 5484<br />

p=,389<br />

0 7391<br />

p='080<br />

0 765<br />

p='177<br />

-0 549<br />

p=,501<br />

0 1666<br />

p=,497<br />

-0 2619<br />

p=,529<br />

-0 327<br />

p=,567<br />

-0 2342<br />

p='656<br />

0.7106<br />

p='013<br />

-o 4048<br />

p=,356<br />

-o 3271<br />

p=,496<br />

0 1437<br />

p='844<br />

0.4304<br />

p=,580<br />

0.3717<br />

p=,904<br />

0 7771<br />

p=,098<br />

0 3298<br />

p=,301<br />

o 9417<br />

p=,054<br />

0 6578<br />

p=,093<br />

0 4201<br />

p=,588<br />

0 188<br />

-0.4943<br />

p=,319<br />

0.2141 -0.5194<br />

p=,291<br />

-0.2077 0.6557<br />

p=,157<br />

-0.3143 0 3095<br />

p=,551<br />

-0.1798 0.2455<br />

p=,639<br />

0 1 136 -0.2069<br />

p='694<br />

0 5488<br />

-0.7876<br />

p=,063<br />

-0 504 0.708<br />

p=,1 1 5<br />

-0.4656 0 7711<br />

p='073<br />

0.9614 -0.6386<br />

p=,172<br />

-0.3123 0.6798<br />

p=,137<br />

0.4346 -0.6831<br />

p=,1 35<br />

0.7585 -0 8708<br />

p=,024<br />

0.6334 -0 8621<br />

p=,027<br />

-0 3465 Q.4491<br />

p=,372<br />

0.3492 0.0215<br />

p=,968<br />

-0.3252 0.0998<br />

p=,851<br />

-0.2976 -0 1756<br />

p=,739<br />

-0.2335 0 2025<br />

p='700<br />

0.9054 -0 4889<br />

p=,325<br />

-0.4627 0.2453<br />

p=,639<br />

-0.3501 -0.2508<br />

p=,632<br />

0.1046 -0.5606<br />

p=,247<br />

0.2881 -0 5244<br />

p=,286<br />

0 064<br />

-o 2725<br />

p=,601<br />

0 7322 -0 7172<br />

p=,1 09<br />

0.5102 -0.2969<br />

p=,568<br />

0.8042 -0 7236<br />

p=,1 04<br />

0 7399 -O 9127<br />

p=,01 1<br />

0.2818 0.1572<br />

p=,766


Prosimulium (ufrpes)<br />

Thaunaleidae<br />

Orthocladiinae<br />

Tanypodinae<br />

Diamesinae<br />

Tanytarsini<br />

Chironomini<br />

Sialis fuhginosa<br />

Velia sp<br />

Cordulegaster boltoni<br />

Ancylus fluviat<strong>il</strong>is<br />

Pisidium<br />

Planorbidae<br />

Bythine<strong>ll</strong>a viidis<br />

Bythine<strong>ll</strong>a sp 2<br />

Valvata sp<br />

Polycelis felina<br />

Phagocata vitta<br />

Lumbiculidae<br />

Enchytraiedae<br />

Eisenie<strong>ll</strong>a tetraedra<br />

Naididae<br />

Tubifrcidae<br />

Haplotaxis sp<br />

Hydracaiens<br />

Mermithidae<br />

0.1 649 o.3042<br />

0.192<br />

p=,755 p=,558 p=,716 p=,638<br />

0.3213 0.2909 0.4289<br />

p=,535 p=,576 p=,396 p=,498<br />

0 9021<br />

0.931 0 8578<br />

p=,014 p=,007 p=,029 p=,026<br />

0.3628 o.2537 0.3376<br />

p=,480 p=,628 p=,513 p=,450<br />

0.2963 0.2844 -0.0306<br />

p=,568 p=,585 p=,954 p=,961<br />

0.56 0 6993 o7114<br />

p=,248 p=,122 p=,1 1 3<br />

p=,439<br />

0.0901 0.4243 0 5553<br />

p=,865 p=,402 p=,253 p=,891<br />

0.1 546 o.2287 -0 0008<br />

p=,770 p=,663 p=,999 p=,863<br />

-0.5451 -o 5572<br />

-0 402<br />

p=,263 p=,251 p=,430 p=,514<br />

0.5937 0.5881 0.7165<br />

p=,214 p=,220 p=,109 p=,047<br />

0 793 0.8937<br />

0.731<br />

p=,060 p=,016 p=,099 p=,229<br />

0.6165 o 7075 0 7596<br />

p=j92 p=, 1 16 p=,080 p=,482<br />

0.5832 0 5023 0.5898<br />

p=,224 p=,310 p=,218 p=,033<br />

0.5979 0.4469 0 5107<br />

p=,210 p=,374 p=,301 p=,245<br />

o.3784 0.3942 0.5705<br />

p=,460 p=,439 p=,237 p=,200<br />

0.5255 0 3893 0.4832<br />

p=,284 p=,446 p=,332 p=,296<br />

o.7742 0 6567<br />

0 678<br />

p=,071 p=,157<br />

-0 296<br />

p=,1 39<br />

-0.5105<br />

p=,0't9<br />

-0 3675<br />

p=,569 p=,301 p='474 p=,948<br />

-0.4756 -o.5727 -0 484<br />

p=,340 p=,235 p=,331 p=,855<br />

-0.302 -0 4712<br />

-0 304<br />

p=,561 p=,345 p='558 p=,780<br />

0 966<br />

0.9866 09118<br />

p=,002 p=,000 p=,011 p=,027<br />

0.6939 0.8821 0 9063<br />

p=,126 p=,020 P='0't 3<br />

p=,351<br />

o.7187 0.7916 0 5755<br />

p=,108 p=,061 p=,232 p=,328<br />

-o.3274 -0 3027 -0 4148<br />

p=,526 p=,560 p=,413 P=,538<br />

0.2974 0 2416<br />

0 0868<br />

p=,567 p=,645 p=,870 p=,428<br />

0.268 0.3862 0 6505<br />

p=,608 p=,450 p=,1 62<br />

p=,529<br />

0 2462<br />

-0.3485<br />

-0 864<br />

-0 3856<br />

-0 0261<br />

-0.3944<br />

0.0725<br />

0 0915<br />

0 3369<br />

-0 8173<br />

-0 5785<br />

-0 3612<br />

-0.8487<br />

-0 5627<br />

-0 6079<br />

-0.5146<br />

-0.8861<br />

-0.0344<br />

0 0971<br />

0 148<br />

-0 8639<br />

-0 4666<br />

-0.4864<br />

0 3186<br />

-0.403<br />

-0 3254


Epeorus<br />

Rhitrogena<br />

Ecdyonurus<br />

Electrogena<br />

Bae<strong>ti</strong>s<br />

Habroleptoi<strong>de</strong>s<br />

Habrophlebia<br />

Ephemere<strong>ll</strong>a<br />

Ameletus<br />

Perla<br />

Dinocras<br />

Perlo<strong>de</strong>s<br />

Diun<br />

lsoperla<br />

Siphonopela<br />

Taeniopteryx<br />

Brachyptera<br />

Amphinemura<br />

Nemure<strong>ll</strong>a<br />

Nemoura<br />

Protonemura<br />

Protonemura<br />

Capnia<br />

Leuclra<br />

Leuctra<br />

Rhyacoph<strong>il</strong>a<br />

Hydropsyche<br />

Seicostona<br />

Odontocerum<br />

Ph<strong>il</strong>opotamus<br />

Wonnaldia<br />

Plectrocnemia<br />

Lithax<br />

S<strong>il</strong>o<br />

Crunoecia<br />

Micrasema<br />

Glossossoma<br />

Agapetus<br />

Pt<strong>il</strong>ocolepus<br />

Stactobia<br />

Tino<strong>de</strong>s<br />

Berea<br />

Adice<strong>ll</strong>a<br />

Anomalopteryx<br />

Drusus<br />

Ecclisopteryx<br />

Hydatophylax<br />

Potamophylax<br />

Halesus<br />

Anite<strong>ll</strong>a<br />

Panchiona<br />

Chaetopteryx<br />

Chaetoperygopsis<br />

Pseudops<strong>il</strong>opteryx<br />

Esolus<br />

ANNEXE 3<br />

Codage <strong>de</strong>s taxons considérés dans cette étu<strong>de</strong> à par<strong>ti</strong>r <strong>de</strong>s<br />

groupes (lettres grecs), sous groupes et unités (chiffres)<br />

définis par Usseglio et al. (2001)<br />

CODE<br />

a,l I Elmis<br />

a22 Limnius<br />

921<br />

p21<br />

Dryops<br />

Hydraena<br />

922 Helo<strong>de</strong>s<br />

821<br />

Oreodytes<br />

y113 Agabus<br />

y113 Platambus<br />

s212<br />

q211<br />

q22<br />

Anacaena<br />

Limnebius<br />

Liponeura<br />

s212 lbisia<br />

s211<br />

q211<br />

ql'1<br />

Chrysoph<strong>il</strong>us<br />

Dolichopodidae<br />

Tabanidae<br />

p21 Tipulidae<br />

s212 Tipula<br />

s22 Tipula<br />

a22<br />

q211<br />

q1 1<br />

Eloeoph<strong>il</strong>a<br />

Hexatoma<br />

Austrolimnoph<strong>il</strong>a<br />

a<strong>ll</strong> Pedicia nvosa<br />

s212<br />

q212<br />

Pediciini<br />

Dbranola<br />

a212 Moloph<strong>il</strong>us<br />

s212 Ormosia<br />

p22 Rhypholophus<br />

921 Eriopterini<br />

a211 Antocha<br />

a22<br />

ql 1<br />

Limoniidae<br />

Limnophora<br />

p13<br />

q1'l<br />

Clinoceinae<br />

Hemedrominae<br />

a212 Syrphidae<br />

c:211 Ceratopogoninae<br />

s211 A<strong>ti</strong>chopogon<br />

a212 Psychodidae<br />

s212 Dixa<br />

s22 Dixe<strong>ll</strong>a<br />

p12 Simulini<br />

y113<br />

q211<br />

Prosimulini<br />

Thaumaleidae<br />

s212 Orthocladiinae<br />

s22 Tanypodinae<br />

s22 Diamesinae<br />

s22 Tanytarsini<br />

y1112 Chironomini<br />

a211 Sialis<br />

p13 Genis<br />

o211 Velia<br />

cr22 Cordulegaster<br />

o211 Gammarus<br />

s211 Niphargus<br />

a211 Ancylus<br />

912 Sphaeiidae<br />

p12<br />

912<br />

ô112<br />

Planoûidae<br />

Bythine<strong>ll</strong>a<br />

Valvata<br />

Y22<br />

q11<br />

Y22<br />

ô13 Polycelis Y22<br />

62122 Dugesia Y22<br />

6121 Phagocata 811<br />

e<strong>ll</strong><br />

ô121<br />

Lumbriculidae<br />

Enchytraiedae<br />


28t10t01<br />

29t10t01<br />

30t10t01<br />

31t10t01<br />

2t11t01<br />

8t11t01<br />

9t11tO1<br />

10t11t01<br />

11t11t01<br />

12t11t01<br />

13t11t01<br />

14t11101<br />

15t11t01<br />

'tgt11<br />

tol<br />

22t11t01<br />

3t12tO1<br />

14t12t01<br />

18t12t01<br />

7 t1',t to2<br />

27 t01102<br />

13t02t02<br />

25t02102<br />

17t03102<br />

4t04t02<br />

15t04t02<br />

21t04t02<br />

24t04t02<br />

25t04t02<br />

26t04t02<br />

29t04t02<br />

1t05t02<br />

2t05l02<br />

3t05t02<br />

4t05t02<br />

6t05t02<br />

7t05to2<br />

10105102<br />

13t05t02<br />

16t05102<br />

19t05t02<br />

22t05t02<br />

25t05t02<br />

29t05t02<br />

l<strong>de</strong>n<strong>ti</strong>fica<strong>ti</strong>on<br />

<strong>de</strong> I'esoèce<br />

ANNEXE 4<br />

Experience en laboratoire sur le développement embryonnaire d'æufs<br />

<strong>de</strong> 4 pontes <strong>de</strong> B. vernus récoltées sur la sta<strong>ti</strong>on RR à I'automne<br />

RR,I RR2 RR3 RR4<br />

Total = 427 CEub<br />

pH / cond lOeufs éclos<br />

4,95 I 13<br />

5 / 13<br />

5,15 / 13<br />

5,3 / 13<br />

5,0 / 16<br />

4,7 I 12,5<br />

5,2 I 14,5<br />

4,9 t 14,5<br />

5 / 13,5<br />

5,5 I 14<br />

4,9 | 14,5<br />

4,8 | 13<br />

5,3 / 13<br />

5,3 / 13,5<br />

5,15 | 14<br />

5,3 / 15<br />

5,4 | 14,5<br />

5,35 / 13,5<br />

4,7 t20<br />

5,25121<br />

E 4l 4a Ê<br />

1<br />

2<br />

I<br />

11<br />

24<br />

37<br />

49<br />

67<br />

89<br />

149<br />

210<br />

301<br />

367<br />

398<br />

406<br />

413<br />

Total = 347 CEufs<br />

oH / cond lOeuË éclos<br />

4,9 | 11,5<br />

4,9 t 12<br />

5,15 | 12,5<br />

5,2 | 12<br />

4,95 | 13,5<br />

4,50 / 11,5<br />

5,'15 | 14<br />

4,85 I 13<br />

4,9 I 12,5<br />

4,80 I 12,5<br />

4,85 I 12,5<br />

4,6 | 12<br />

5,6 / 14,5<br />

5,3 / 13<br />

5,1 / 13,5<br />

5,3 / 15<br />

5,45 | 14,5<br />

5,3 / 13<br />

5t17<br />

5,2 t 16<br />

5,2 t 13<br />

5,3 / 16<br />

1<br />

4<br />

7<br />

5I<br />

43<br />

49<br />

63<br />

71<br />

93<br />

127<br />

187<br />

211<br />

232<br />

272<br />

294<br />

âl a<br />

326<br />

Total = 259 CEUÊ<br />

pH / cond lOeufs éclos<br />

4,8 | 11,5<br />

5112<br />

5,15 | 12,5<br />

5,2 t 11,5<br />

4,85 | 13<br />

4,55 t11,5<br />

5,15 I 14<br />

4,8 | 14<br />

4,9 I 12<br />

4,7 I 13<br />

4,8 / 13,5<br />

4,45 I 12,5<br />

5,2 t 13<br />

5,2 t 13<br />

5,1 I 13<br />

5,4 | 14<br />

5,4 / 13,5<br />

5,3 | 12<br />

5,1 | 14<br />

5,251 15<br />

5,21 13,5<br />

5.35 / 13.5<br />

1<br />

2<br />

16<br />

28<br />

JI<br />

49<br />

51<br />

63<br />

66<br />

103<br />

148<br />

187<br />

212<br />

224<br />

235<br />

242<br />

Total =<br />

oH / cond<br />

4,8 | 11,5<br />

5l 12<br />

5,05 I 12<br />

5,15/11,5<br />

4,9 | 14,5<br />

4,601 12<br />

5,15 I 14<br />

4,8 | 13<br />

4,91 12<br />

4,7 I 12<br />

4,95 I 12,5<br />

4,70 | 11<br />

5,2 | 15,5<br />

5,4 t 12,5<br />

5,25 t 13<br />

5,15 t20<br />

5,3 / 13,5<br />

5,4 I 13<br />

5,3 | 12,5<br />

5,2 t 13,5<br />

5,3 t 14,5<br />

5,2 | 12,5<br />

i17 CEub<br />

Oeufu éclos<br />

1<br />

2<br />

5<br />

15<br />

25<br />

27<br />

t3<br />

98<br />

155<br />

167<br />

180<br />

203<br />

246<br />

277<br />

304<br />

312<br />

314<br />

317<br />

B.vemus B.vemus B.vernus B.vernus


Suivi sur le terrain et en laboratoire du développement embryonnaire<br />

<strong>de</strong> pontes <strong>de</strong> Bae<strong>ti</strong>s vernus<br />

Matériel et Métho<strong>de</strong>s:<br />

3 Blocs numérotés 1,2 et3 présentant respec<strong>ti</strong>vement 6, 5 et 5 pontes <strong>de</strong> B. vernus ont été repérés et marqués<br />

dans le sta<strong>ti</strong>on du Rouge Rupt La présence <strong>de</strong>s pontes a ensuite été suivie régulièrement sur le terrain<br />

Un aliquot <strong>de</strong>s pontes <strong>de</strong> chaque Blocs a été prélevé et ramené au laboratoire pour suivre leur développement.<br />

Résultats:<br />

Bloc 1 Bloc2 Bloc 3<br />

in situ Labo in situ Labo in situ Labo<br />

Total 6 oontes Total=1 otal 5 pontes Total=25 æuË Total 5 oontes Total=49 æufr<br />

[qç pontes Oeub éclos Nbre pontes Oeub éclos Nbre pontes Oeufs éclos<br />

't8t't1to1<br />

6<br />

5<br />

1t't2t01 6<br />

8lO3lO2 non récupéré*<br />

non récupéré.<br />

16t03t02<br />

7t04t02<br />

17t04102<br />

18t04t02<br />

20to4to2<br />

E<br />

2',104t02<br />

,l<br />

23t04t02<br />

4<br />

24tO4tO2<br />

4<br />

6<br />

25lO4tgz<br />

26t04t02<br />

5<br />

6<br />

6<br />

29t04t02<br />

1tosto2<br />

2t05t02<br />

3lo5t02<br />

4t05t02<br />

6t05t02<br />

I<br />

14<br />

't9<br />

8<br />

tz<br />

15<br />

17<br />

18<br />

13<br />

16<br />

17<br />

20<br />

21<br />

zz<br />

7105t02<br />

10t05t02<br />

13tO5tO2<br />

10<br />

2'l<br />

23<br />

5J<br />

41<br />

non récupéré.: Bloc emporté par la crue<br />

18<br />

16<br />

o<br />

?- 12<br />

9ro<br />

=<br />

(E8<br />

L<br />

s^<br />

ob<br />

ô4<br />

F<br />

2<br />

Evolu<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s températures durant<br />

l'experience <strong>de</strong> développement embryonnaire<br />

0<br />

alatu 5t1'U01 3n2l02 ln3l92 4l04to2 4l05to2 3tQ6l0z 3r07t02 zogto2 <strong>il</strong>agto2


Résumé<br />

Malgré les récentes réduc<strong>ti</strong>ons <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong>s SOz et <strong>de</strong>s NO* dans I'atmosphère,<br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on anthropique <strong>de</strong>s écosystèmes d'eau douce est encore considérée comme un problème<br />

écologique majeur dans <strong>de</strong> nombreux pays <strong>de</strong> l'hémisphère Nord. Dans le massif <strong>de</strong>s Vosges en tout<br />

cas, e<strong>ll</strong>e cons<strong>ti</strong>tue la première cause <strong>de</strong> dégrada<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes aqua<strong>ti</strong>ques <strong>de</strong> tête <strong>de</strong> bassin.<br />

L'une <strong>de</strong> ses conséquences les plus marquantes rési<strong>de</strong> dans l'érosion très importante <strong>de</strong> la biodiversité<br />

animale. Dans cette voie, <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s se sont focalisées sur les effets délétères <strong>de</strong><br />

I'acidifica<strong>ti</strong>on notamment sur le compar<strong>ti</strong>ment <strong>de</strong>s poissons et <strong>de</strong> la macrofaune benthique. Afin<br />

d'expliquer la modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés <strong>de</strong> macro invertébrés, trois hypothèses ont été avancées.<br />

l) un effet léthal ou subléthal direct <strong>de</strong> la toxicité <strong>de</strong>s eaux aci<strong>de</strong>s ([H+], [Al] élevées). 2) un effet<br />

indirect à travers le changement <strong>de</strong>s ressources nutri<strong>ti</strong>ves 3) un effet indirect provenant <strong>de</strong> la<br />

modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s phénomènes <strong>de</strong> compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on. Si la première hypothèse a été très bien<br />

documentée, en revanche, les effets indirects et les répercussions sur le fonc<strong>ti</strong>onnement <strong>de</strong><br />

l'écosystème ont été bien moins appréhendés. Dans ce sens, les étu<strong>de</strong>s in situ à un niveau <strong>de</strong><br />

détermina<strong>ti</strong>on élevée ainsi que I'autoécologie <strong>de</strong>s espèces, indispensables à la compréhension <strong>de</strong> ces<br />

processus, sont <strong>de</strong>meurées rares. Ce trava<strong>il</strong> montre que les réponses <strong>de</strong>s macro invertébrés à<br />

l'acidifica<strong>ti</strong>on est plus complexe que préalablement évoquée. Il met en évi<strong>de</strong>nce notamment<br />

l'existence <strong>de</strong> taxons < acido-bénéficiaires > qui confirme en autre l'importance <strong>de</strong>s effets indirects <strong>de</strong><br />

compé<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on et <strong>de</strong> préda<strong>ti</strong>on dans la modifica<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s communautés en m<strong>il</strong>ieu acidifié. En outre, ce<br />

trava<strong>il</strong> apporte <strong>de</strong>s connaissances fondamentales sur l'autoécologie <strong>de</strong>s espèces par la détermina<strong>ti</strong>on <strong>de</strong><br />

leur cycle <strong>de</strong> vie et <strong>de</strong> leur rôle dans l'organisa<strong>ti</strong>on trophique <strong>de</strong> l'écosystème aci<strong>de</strong> et non aci<strong>de</strong>. Il<br />

souligne alors leur nécessité dans la compréhension <strong>de</strong>s processus écologiques, en général, et<br />

par<strong>ti</strong>culièrement dans le cadre <strong>de</strong> l'acidifica<strong>ti</strong>on, <strong>de</strong> leur rôle déterminant dans les processus <strong>de</strong><br />

recolonisa<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s écosystèmes auxquels on peut s'attendre si la réhab<strong>il</strong>ita<strong>ti</strong>on <strong>de</strong>s m<strong>il</strong>ieux s'effectue.<br />

Abstract<br />

Despite the recent reduc<strong>ti</strong>on of SOz and NOx emissions, anthropogenic acidifica<strong>ti</strong>on of<br />

freshwater ecosystems remains a major ecological problem in several countries. In the Vosges<br />

Mountains, it s<strong>ti</strong><strong>ll</strong> represents the first cause of headwater stream perturba<strong>ti</strong>on. Many researches have<br />

focused on the effects of acidifica<strong>ti</strong>on on the composi<strong>ti</strong>on and structure of macroinvertebrate<br />

communi<strong>ti</strong>es. In this way, it has been shown that the biodiversity (richness) of most invertebrate<br />

taxonomic groups has been severely impoverished in acidified ecosystems. To explain the<br />

modifica<strong>ti</strong>on of invertebrate assemblages, different types of response (not exclusive) have been<br />

proposed. l) direct lethal and sublethal effects of acidifica<strong>ti</strong>on (i.e. high [H+] and [Al] and low [Ca])<br />

leading to the disrup<strong>ti</strong>on of important physiological func<strong>ti</strong>ons (e.g. ion-regula<strong>ti</strong>on, respira<strong>ti</strong>on), 2)<br />

indirect effects through changes in the quality and quan<strong>ti</strong>ty of aqua<strong>ti</strong>c food resources. 3) indirect<br />

effects resul<strong>ti</strong>ng from change in bio<strong>ti</strong>c interac<strong>ti</strong>ons such as compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on and/or preda<strong>ti</strong>on. If the first<br />

hypothesis has been we<strong>ll</strong> studied, indirect effects and their consequences on ecosystem func<strong>ti</strong>oning<br />

have received little interest. ln fact, studies performed on the field and using high level of taxon<br />

<strong>de</strong>termina<strong>ti</strong>on as we<strong>ll</strong> as autoecological aspects which are essen<strong>ti</strong>al to un<strong>de</strong>rstand these processes<br />

remain scarce. Our study accounts for more complex responses of macro invertebrates to acidifica<strong>ti</strong>on<br />

than previously reported. In par<strong>ti</strong>cular, it reveals that some given taxa could be "acid-benefi<strong>ti</strong>ng". In<br />

this way, it confirms the major importance of indirect effects such as compe<strong>ti</strong><strong>ti</strong>on and preda<strong>ti</strong>on<br />

leading to the modifica<strong>ti</strong>on of macro-invertebrate assemblages in acidic ecosystems. Moreover, it<br />

provi<strong>de</strong>s important informa<strong>ti</strong>ons on several autoecological traits, especia<strong>ll</strong>y conceming their life<br />

history and feeding habits in pris<strong>ti</strong>ne and acidified ecosystems. Our study emphasizes the crucial need<br />

of such fundamental aspects in un<strong>de</strong>rstanding ecological processes, in par<strong>ti</strong>cular when assessing the<br />

effects of freshwater acidifica<strong>ti</strong>on, and in the future the possible recovery of running water ecosystems<br />

from acidifica<strong>ti</strong>on.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!