Influence de facteurs biotiques et abiotiques, induits et ... - IRD

15
allèles "sensibles/résistants". Cependant, si elle confère une valeur
adaptative réelle, son rôle est loin d'être négligeable à condition toutefois
que la mutation n'entraîne pas une inactivation de la fonction biologique
de cette protéine.
L'expansion de la résistance dans l'espace est fonction des facteurs
biologiques de l'espèce considérée : longévité, fécondité, mobilité.
GEORGHIOU et al. (1975) décrivent des populations rurales de C.
quinquefasciatus qui, soumises à des traitements nombreux et intensifs
d'organophosphorés, ne sont devenues qu'assez progressivement
résistantes en raison semble-t-il des croisements avec des populations
urbaines voisines non traitées.
Les types de résistances observées, crOIsees au sein d'une même
famille chimique (ex. : entre lHCH et dieldrine, ou entre divers
organophosphorés) ou multiples (ex. : organophosphorés-carbamates)
ressortissent de processus enzymatiques génétiquement fixés donc
transmissibles. L'explication génétique est postérieure aux premières
observations du phénomène mais certains sites chromosomiques
impliqués ont pu être localisés dès 1965 chez Culex quinquefasciatus
pour la résistance au DDT sur le chromosome 2 et pour la résistance
croisée lHCH-dieldrine sur le chromosome 3 (BUSVINE, 1967). DORVAL
et BROWN (1970) attribuent la résistance de C. quinquefasciatus au
fenthion à un gène situé sur le chromosome 1 (chromosome 2 chez C.
pipiens s.l.) lui conférant une activité carboxyestérasique de
détoxification des organophosphorés en général. L'étude des spectres de
résistance fait apparaître l'existence de plusieurs mécanismes dont un au
moins confère une résistance croisée entre organophosphorés et
carbamates (BELL, 1967 ; GUILLET, 1976).
Cependant, la résistance aux carbamates instaurée artificiellement
(sur 35 générations de C. quinquefasciatus) permet de distinguer l'effet
de traitements appliqués sur larves ou sur adultes indiquant par là
l'absence d'un mécanisme unique comme c'est le cas avec les
organochlorés (GEORGHIOU et al., 1966). Ceci explique également
l'absence de spécificité absolue dans la manifestation des résistances
croisées entre ces deux familles d'insecticides et la plus lente apparition