généralité sur la tique sénégalaise et son environnement

III-2-2/ Problèmes liés à l’utilisation des acaricides
Les raisons avancées pour réduire l’emploi des acaricides sont la présence de résidus
d’acaricides dans l’environnement et dans les produits animaux (viande et lait), l’apparition
de souches résistantes, la perte de stabilité enzootique qui limite l’impact des maladies
transmises par les tiques et enfin, le coût toujours croissant des acaricides et des recherches
nécessaires à la mise au point de nouvelles molécules.
Cependant, la lutte contre les tiques fait plutôt appel à des traitements ciblés : on essaie
d’atteindre les tiques pendant la phase parasitaire de leur cycle et non pendant la phase libre,
évitant ainsi la dispersion des molécules toxiques dans l’environnement. Cette utilisation des
pesticides est beaucoup moins nocive pour l’environnement que les pratiques développées en
agriculture.
De même, si le problème des résistances est réel en Amérique du Sud et en Australie,
où des souches de Boophilus microplus résistantes à tous les acaricides connus ont été isolées,
il est moins prononcé pour les tiques à plusieurs hôtes. Quelques souches résistantes à des
organophosphorés ont été identifiées chez A.variegatum, mais aucune résistance aux
pyréthrinoïdes n’a encore été signalée (Kunz et al, 1994). Malgré l’emploi intensif des
acaricides qui a été fait aux Antilles, à Puerto Rico ou en Guadeloupe depuis plus de 15 ans,
aucune souche d’A.variegatum résistante n’a été identifiée (Garris et al, 1991).
La perte de la stabilité enzootique vis-à-vis des maladies transmises par les tiques
apparaît si l’infestation résiduelle est trop peu importante pour permettre la relance régulière
de la protection immunitaire. Or en Guadeloupe, l’infestation des animaux par les tiques est
telle que ces derniers sont résistants à la majorité des maladies transmises.
En fait, la raison essentielle qui explique l’utilisation limitée des acaricides efficaces
comme le Bayticol® est leur coût élevé. Les présentations en pour on, plus chères à l’achat,
sont rarement achetées par les éleveurs. Ils les utilisent volontiers quand on les met à leur
disposition dans le cadre d’un projet d’éradication, car ils leur reconnaissent leur utilisation
facile et rapide mais ne sont pas prêts à dépenser environ 40 euros pour le traitement au
Bayticol® d’un animal par an (à titre de comparaison, le traitement à l’aide de Taktic® ,
quand il est réalisé correctement, toutes les semaines, coûte environ 20 euros par animal et par
an).
Il n’existe donc pas, de nos jours, de souches d’Amblyomma variegatum résistantes
aux acaricides employés en Guadeloupe. Néanmoins, leur emploi abusif ou leur mauvaise
36