Évaluation des techniques de détection de la rupture des ... - INESSS
Évaluation des techniques de détection de la rupture des ... - INESSS
Évaluation des techniques de détection de la rupture des ... - INESSS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
36<br />
Annexe B<br />
Tableau B.1<br />
Étu<strong><strong>de</strong>s</strong> évaluatives d’une technique<br />
<strong>de</strong> <strong>détection</strong>, avec confirmation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>rupture</strong> à l’exérèse<br />
Étu<strong>de</strong> Nbre Nbre et type Technique <strong>de</strong> Méthodologie Commentaires<br />
d’imp<strong>la</strong>nts <strong>de</strong> <strong>rupture</strong> diagnostic<br />
Gorczyca 140 21 IRM <strong>Évaluation</strong> rétrospective par <strong>de</strong>ux Mammographie pratiquée dans 16 <strong><strong>de</strong>s</strong> 21 cas<br />
et al., 1992 (19 IC et 2 EC) radiologistes <strong><strong>de</strong>s</strong> images obtenues <strong>de</strong> <strong>rupture</strong>. Détection <strong><strong>de</strong>s</strong> 2 <strong>rupture</strong>s EC<br />
États-Unis par IRM. mais d’aucune <strong><strong>de</strong>s</strong> 14 <strong>rupture</strong>s IC.<br />
Femmes orientées en raison <strong>de</strong> douleurs<br />
locales ou régionales et <strong>de</strong> symptômes<br />
généraux.<br />
IRM : 1,5 T, sans antenne <strong>de</strong> surface<br />
adaptée.<br />
DeBruhl 57 20 Échographie <strong>Évaluation</strong> prospective <strong>de</strong> 74 femmes I<strong>de</strong>ntification correcte <strong>de</strong> 10 <strong><strong>de</strong>s</strong> 16 <strong>rupture</strong>s<br />
et al., 1993 (16 IC et 4 EC) symptomatiques, dont 28 ont fait intracapsu<strong>la</strong>ires, et <strong>de</strong> 2 <strong><strong>de</strong>s</strong> 4 <strong>rupture</strong>s<br />
États-Unis l’objet d’une exérèse chirurgicale extracapsu<strong>la</strong>ires.<br />
(57 imp<strong>la</strong>nts). Problèmes observés : évaluation difficile <strong>de</strong><br />
Échographie : 3 appareils avec son<strong>de</strong> <strong>la</strong> paroi postérieure <strong>de</strong> l’imp<strong>la</strong>nt, manque<br />
mécanique <strong>de</strong> 10 MHz; linéaire <strong>de</strong> d’expérience <strong>de</strong> l’opérateur et courbe<br />
5 à 10 MHz et réseau linéaire-array d’apprentissage, difficulté d’évaluation si<br />
<strong>de</strong> 10 MHz. <strong>la</strong> femme a eu <strong><strong>de</strong>s</strong> injections <strong>de</strong> silicone.<br />
Caskey 59 22 Échographie <strong>Évaluation</strong> prospective clinique et <strong>Évaluation</strong> par signe échographique. Signes<br />
et al., 1994 (21 IC et 1 EC) échographique <strong>de</strong> 119 femmes. les plus fréquents : échos homogènes <strong>de</strong><br />
États-Unis Confirmation chirurgicale obtenue faible intensité (low level homogeneous<br />
dans 31 cas symptomatiques. echoes) qui offrent une sensibilité <strong>de</strong> 55 %<br />
Échographie : son<strong>de</strong> linéaire et une spécificité <strong>de</strong> 84 %.<br />
<strong>de</strong> 5 à 7,5 MHz.<br />
ÉVALUATION DES TECHNIQUES DE DÉTECTION DE LA RUPTURE DES IMPLANTS MAMMAIRES<br />
CC : contracture capsu<strong>la</strong>ire; EC : <strong>rupture</strong> extracapsu<strong>la</strong>ire; IC : <strong>rupture</strong> intracapsu<strong>la</strong>ire