Évaluation des techniques de détection de la rupture des ... - INESSS

More documents

Recommendations

Info

Annexe D Tableau D.1 Résumé des résultats des études incluses dans ce rapport Étude N bre de Mammo- Écho- IRM Mammo- Écho- IRM femmes ) graphie graphie graphie graphie (implants) Sensibilité Sensibilité Spécificité Spécificité DeBruhl et al., 1993 28 (57) - 70 - - 92 - Caskey et al., 1994 31 (59) - 55 - - 84 - Chilcote et al., 1994 25 (42) - - - - Rupture seulement 50 75 Rupture et suintement 25 75 Liston et al., 1994 24 (43) - 69 - - 96 - Petro et al., 1994 (22) - 100 - - - - Chung et al., 1996 98 (192) - 74 - - 89 - Venta et al., 1996 43 (78) - 50 - - 55 - Medot et al., 1997 65 (122) - 59 - - 73 - Avec CC 85 41 70 Sans CC 37 69 74 Gorczyca et al., 1992 70 (140) - - 76 - - 97 Dobke et Middleton 1994 39 (74) - - 100 - - 98 Gorzcyca et al., 1994 41 (81) - - 3-point Dixon - 61 - - 97 FSE - 89 - - 97 Quinn et al.,1996 54 (108) Prospective - - 87 - - 78 Retrospective - - 93 - -- 92 Middleton, 1998 (785) - - 74 - - 98 Everson et al., 1994 32 (63) 23 59 95 98 79 93 Monticciolo et al., 1994 28 (38) 81 - 94 100 - 100 Reynolds et al., 1994 13 (24) 69 54 69 82 64 55 Berg et al., 1995 (144) - - Simple paroi 49 78 57 91 Double paroi 8 75 20 90 Robinson et al., 1995 (133*) 17 72 92 67 Weizer et al., 1995 81 (160) 5 47 46 100 83 88 Netscher et al., 1996 Ikeda et al., 1999 16 (31) 33 67 100 100 62 77 Beekman et al., 1999 18 (35) - 44 88 - 84 100 CC : contracture capsulaire FSE : spin écho rapide (fast spin echo) * Seulement 10 implants ont été examinés par IRM. Annexe D 41
42 Annexe E Algorithme proposé par Samuels et ses collègues pour la détection de la rupture d’implant mammaire en gel de silicone [Samuels et al., 1995]. Présomption clinique de rupture d’implant (changement de taille ou de texture, asymétrie, nodules, autres symptômes) Les deux résultats sont normaux Suivi clinique Mammographie + échographie L’un ou l’autre est anormal Exérèse Équivoques ou douteux Présomption de rupture postérieure, contracture capsulaire importante, besoin de définir l’étendue du silicone extracapsulaire, etc. ÉVALUATION DES TECHNIQUES DE DÉTECTION DE LA RUPTURE DES IMPLANTS MAMMAIRES IRM Normal Anormal Suivi clinique Exérèse
Page 1 and 2:
Évaluation des techniques de déte
Page 3 and 4:
II Le contenu de cette publication
Page 6 and 7:
ÉVALUATION DES TECHNIQUES DE DÉTE
Page 8 and 9:
Introduction Les implants mammaires
Page 10 and 11:
porteuse de stimulateur cardiaque,
Page 12 and 13: GLOSSAIRE Adénopathie axillaire :
Page 14 and 15: Rupture intracapsulaire : déchirur
Page 16 and 17: 1 2 3 4 TABLE DES MATIÈRES AVANT-P
Page 18 and 19: ANNEXE C . . . . . . . . . . . . .
Page 20 and 21: Évaluation de la validité d’un
Page 22 and 23: La mise en place d’implants mamma
Page 24 and 25: En 1996, l’Agence Nationale d’A
Page 26 and 27: quoique cet effet n’ait pas été
Page 28 and 29: précision. Quand ces données prov
Page 30 and 31: Dans cette section, nous considére
Page 32 and 33: Tableau 1 Sensibilité, spécificit
Page 34 and 35: Signes de rupture ou de suintement
Page 36 and 37: Tableau 4 Tableau récapitulatif su
Page 38 and 39: La sensibilité et la spécificité
Page 40 and 41: Weizer et ses collègues ont examin
Page 42 and 43: échographie. Si les résultats des
Page 44 and 45: On a lié le port des implants mamm
Page 46 and 47: au Canada vise à vérifier si le p
Page 48 and 49: ÉTAT DE SITUATION QUANT AUX IMPLAN
Page 50 and 51: La rupture est une des complication
Page 52 and 53: À la lumière des données scienti
Page 54 and 55: ANNEXES ANNEXES 33
Page 56 and 57: Tableau A.1 (suite) Études portant
Page 58 and 59: Tableau B.1 (suite) Études évalua
Page 60 and 61: Tableau B.1 (suite) Études évalua
Page 64 and 65: RÉFÉRENCES Agence Nationale pour
Page 66 and 67: Gorczyca DP, Schneider E, DeBruhl N
Page 68 and 69: Orel SG. MR imaging of the breast.
show all

Évaluation des techniques de détection de la rupture des ... - INESSS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?