pratique

PC Update 

100% HARDWARE, 100% PASSION, 100% PRATIQUE 

PCUpdate 

4Mai 

/ Juin 05 n°17 pour choisir, upgrader et booster son PC ! 

COMPARATIF P.92 PRATIQUE P.66 P.40 

Cartes 3D 

6600/GT 

et X700/pro 

20sélectionnées 

Overclocking, 

Silence, 

Performance, 

Bundle : 

Nos élus 

COMPARATIF P.24 

TNT 

Nos conseils pour 

une réception parfaite 

Notre sélection de cartes TV 


Alimentations 

Silence, rendement, 

stabilité, le palmarès 

de 300 à 560 watts 

ECRANS LCD 16/9 

jeux, bureautique, vidéo, le format idéal 

CPU & 

mémoire 

Trouvez les réglages optimum 

Perfs extrêmes : DDR 300 Mhz 

ou low latency ? 

MULTIBOOT WINDOWS/LINUX 

Toutes les solutions 

pour avoir plusieurs OS 

sur un seul PC 

TEST NFORCE4 SLI INTEL 

Le P4 revient dans la 

course grâce à nVidia ? 

PRATIQUE P.52 

150 

pour 

booster 

votre PC 

Que changer pour gagner en confort 

bel / lux : 6,5 ¤ CH 9,5 FS - CAN 9 $ - DOM/TOM 6,10 ¤ 

GR/PORT CONT : 6,40 ¤ - MAR : 65 DH

Gardez l’oeil sur 

le numérique ! 

LCD1980FXi - LCD2080UX+ - LCD2180UX 

Compatibilité totale analogique et numérique 

Contrôle total de la colorimétrie et du gamma 

see more: www.nec-display-solutions.com

Et oui, c’est encore moi. Je n’ai toujours pas trouvé de 

volontaires pour l’écrire à ma place, cet édito. Il faut dire que 

cette page se compose traditionnellement pendant le bouclage 

et que celui-ci s’est avéré des plus périlleux. Jugez en vousmême, 

rarement notre mag aura comporté autant de tests. 

Jérémy était pourtant outré de voir des produits TNT vendus 

dans le commerce qui ne captent pas une seule chaîne, 

Thomas était comme d’habitude 

tombé amoureux d’une dizaine de 

produits, bref, il y avait de quoi 

dire. David est excusé puisqu’entre 

ses multiples électrocutions et les 

restants de pâte thermique collée 

ad vitam sur ses doigts, il ne 

pouvait plus guère écrire (et tout 

juste bégayer sous Skype que 

effectivement, il était en retard (CF 

les news de ce numéro)). 

Le but de cet édito sera de 

redonner le moral à tous ceux dont 

le PC marche mal, aux victimes 

de plantages et bugs à répétition, 

à tous les déshérités du PC stable. 

En tant que rédacteur en chef des 

deux magazines leader dans le 

hardware en France, j’ai la chance 

d’être entouré de spécialistes, tous 

bien plus compétents que moi 

dans leurs domaines respectifs. Et 

comme nous ne sommes pas ici 

pour le « beefsteak » seulement 

mais pour vivre notre passion, nous passons beaucoup de 

temps sur nos configs personnelles, qui servent d’ailleurs 

souvent de terrain d’étude pour nos pratiques (et puis, après 

tout, il faut que ca serve à quelque chose d’être le chef). Bref, 

depuis 2 mois, mon objectif était d’avoir un PC avec une très 

bonne capacité de stockage, correct dans les jeux, et surtout 

PCUpdate 

Ma Terabox, enfin ! 

38 rue garibaldi, 93100 Montreuil 

Email : redac@techage.fr 

Editeur et Rédacteur en chef : Christian Marbaix Rédacteur en chef adjoint : Jérémy Panzetta 

Ont participé à ce numéro : M. Scott, David Guillaume, Fabien Husson, Manuel Da Costa, 

Laurent dilain. 

Conception graphique : David Benamou - Maquettiste : Cyril Albo 

Abonnements : PC Update - Service abonnements - BP 1121 - 31036 Toulouse Cedex 01 

Directeur de la publication : Christian Marbaix 

PC Update est édité par Tech.Age SAS au capital de 78300 € 

Principaux actionnaires, Christian Marbaix et Jérémy Panzetta. 

Siège : 38 rue Garibaldi 93100 Montreuil RCS Bobigny B 442 769 410 

Siret : 442 769 410 14. Président : Christian Marbaix 

Publicité : Mediadd 

Directeur commercial 

Jerôme Le Marec : 01 49 72 59 66 

PC Update 

une parfaite station de lecture vidéo HD. Deux mois, c’est le 

temps qu’il aura fallu à toute l’équipe pour que cette machine 

fonctionne ! De bugs de cartes mères en galères d’installations 

de FFDshow, j’en passe et des meilleures (tous les heureux 

possesseurs d’Athlon 64 seront ravis d’apprendre que seule 

la version d’octobre 2004 optimisée A64 les dispense 

d’obscurs bugs insondables), ce PC a failli ne jamais naître, 

comme quoi les cordonniers 

100% HARDWARE, 100% PASSION, 100% PRATIQUE 

PCUpdate 

4Mai 

/ Juin 05 n°17 pour choisir, upgrader et booster son PC ! 

Cartes 3D 

6600/GT 

et X700/pro 

COMPARATIF P.92 PRATIQUE P.66 P.40 

20 

Overclocking, 

Silence, 

Performance, 

Bundle : 

Nos élues 


TNT 

sélectionnées 





Alimentations 




ECRANS LCD 16/9 

jeux, bureautique, vidéo, le format idéal 

CPU & 

mémoire 

Trouvez les réglages optimums 










PRATIQUE P.52 

150 

pour 

booster 

votre PC 

Que changer pour gagner en confort 


GR/PORT CONT : 6,40 ¤ - MAR : 65 DH 

sont souvent les plus mal 

chaussés ;). En désespoir de 

cause, nous sommes repartis 

de zéro et avons du coup 

décidé d’en faire un article. La 

Terabox est née, vous pouvez 

la découvrir au moins en partie 

dans ce numéro, désormais 

c’est mon PC, d’un silence 

absolu malgré ses 7 disques 

durs ;) Oh, c’est un PC tout à 

fait banal en fin de compte, 

rien d’extraordinaire. Mais 

c’est le mien na… 

Je vais enfin vous livrer un 

scoop. Pour la première fois, 

la rédaction a fait une infidélité 

au PC. Rassurez vous, nous 

ne sommes pas tombés dans 

le côté obscur, macintosh ou 

autre pseudo Media Center. 

Non, nous avons tous craqué 

pour Gran Turismo 4 sur 

Playstation 2. Devons nous bénir Sony pour avoir enfanté le 

meilleur jeu de voitures de tous les temps ou le maudire pour 

en priver nos PC ? Que serait cette merveille sur une 6800 

GT en 1280*1024 full FSAA ? Nous ne le saurons jamais, snif. 

C.M 

PCUpdate 

L’envoi de tout texte, photo ou vidéo implique l’acceptation par l’auteur 

de leur libre publication dans le journal. Les documents ne sont pas 

retournés. La loi du 11 mars 1957 n’autorisant aux termes des alinéas 

2 et 3 de l’article 41 d’une part que « des copies ou reproductions 

strictement réservées à l’usage du copiste et non destinées à une 

utilisation collective» et d’autre part que les analyses et courtes citations 

dans un but d’exemple et d’illustration, « toute représentation ou 

reproduction, intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l’auteur 

ou de ses ayants droit ou ayants cause, est illicite » (alinea premier de 

l’article 40). Cette représentation ou reproduction, par quelques procédé 

que ce soit, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée par les 

articles 425 et suivants de l’ancien code pénal. 

Textes, photos, vidéo : copyright 2003/04 Tech.Age SAS 

Impimeur : N.I.I.A.G Printed in Italy, imprimé en Italie 

N° de commission paritaire : 0108k 82571 

Dépôt légal : deuxième trimestre 2005 

Distribution : MLP

Sommaire 

COMPARATIF 

Cartes 3D 

6600/GT 

et X700/pro 

P.92 

20sélectionnées 

Overclocking 

, Silence, 

Performance 

, Bundle : 

Nos élues 

COMPARATIF 

P.24 

TNT 





Alimentations 




News 

News hardwares 6 

News jeux 10 

Cas pratiques 14 

Dossiers 

Nforce 4 SLI Intel ! 18 

Depuis le temps que nous l'attendions, le premier chipset nVidia pour les Pentium 4 

est enfin là. Au sommet de la technologie, ce chipset vient directement concurrencer 

l'i925XE avec, pour arme principale, la prise en charge du SLI, mais pas que ça. 

Comparatif 

Cartes TV TNT 24 

Comment s’équiper pour la TNT, réception et 

enregistrement ? 

La TNT est arrivée, maintenant, il faut s’équiper. Mais les cartes TV destinées à nos 

PC ne semblent pas encore très au point et bon nombre sont inexploitables. Alors 

quel produit choisir au final pour transformer son PC en magnétoscope numérique 

TNT ou pour capter simplement la TNT sur sa télé ? 

Pratique 

Multiboot Windows/Linux 66 

Vous souhaitez faire cohabiter plusieurs systèmes d’exploitation sur votre PC ? Voici 

comment préparer son ou ses disques durs et comment gérer les partitions. 

Optimisation des BIOS Athlon 64 

et LGA 775 74 

Une bonne quantité de nouveaux paramètres sont apparus au sein des BIOS avec les 

nouveaux chipsets et CPU. Etudions les plus importants d'entre eux. 

Stockage massif : création et 

gestion d’un serveur personnel 80 

Ajouter un maximum de disques durs dans son PC, qui n'y a jamais pensé ? C'est très 

tentant, mais pas toujours évident. Grâce à nos conseils, réalisez le serveur de fichiers 

de vos rêves ; conception, montage, configuration, guide d'achat, tout y est !

Dossiers 

Athlon 64, mémoire et optimisation 40 

300 MHz ou low latency ? 

L'Athlon 64, c'est LA plate-forme à la mode. Nous le conseillons depuis ses 

débuts, vous l'avez déjà overclocké, voici à présent les conseils pour aller 

encore plus loin et comprendre au mieux son fonctionnement. 

Upgrade à 150 ¤ 52 

Pour 150 ¤, il est possible de booster son PC, même un vieux, et de gagner ainsi 

beaucoup en confort. Offrez-vous une cure Pour 150 ¤, il est possible de 

booster son PC, même un vieux, et de gagner ainsi beaucoup en confort. 

Offrez-vous une cure de jouvence à moindre prix, suivez le guide. 

Comparatifs 

20 cartes graphiques 6 600/GT 

et X700/pro 92 



de vos rêves ; conception, montage, configuration, guide d'achat, tout y est !o et GeForce 

6 600/6 600 GT, les reines du marché actuel. 

Alimentations ATX : le best-of 106 

Il y a quelques mois, Intel dépoussiérait le standard ATX12V 1.3 vers 2.01 avec entre autres 

l’apparition du connecteur 24 broches pour cartes mères.A quoi ces évolutions servent-elles? 

Puissance, stabilité, silence, fonctionnalités, prix, un comparatif 0 concession ! 

Ecrans 16/9e 120 

Une nouvelle tendance s’installe au niveau des écrans LCD avec l’apparition des 

dalles 16/9e . Vidéo, jeu ou bureautique, c’est le bonheur, la preuve avec nos 5 écrans 

sélectionnés. 

Tests 

DivX 6 126 

La nouvelle mouture du DivX, non content d’augmenter la qualité d’encodage, 

propose de nouvelles fonctions qui vont devenir complètement indispensables avec 

le temps pour l’amateur de vidéos. Présentation et test de ce nouveau format. 

Seagate 7200.8 132 

Le dernier disque dur 7200.8 de Seagate est enfin disponible avec notamment une 

version 400 Go PATA et SATA. Face au DiamondMax Plus 10 16 Mo de Maxtor, les 

7200.8 ont-ils de quoi s’imposer ? 

Pâtes thermiques 136 

Autant que le radiateur, la pâte thermique a un impact notable sur les performances 

de refroidissement. Et tous les produits ne se valent pas.. 

abonnement 43 anciens numéros 44 

PRATIQUE P.40 

CPU & 

mémoire 

Trouvez les réglages optimums 










PRATIQUE P.52 

150 

P.66 

P.18 

pour 

booster 

votre PC 

Que changer pour gagner en confort

NEWS 

> 

 

Boîtiers 

externes 

Ala rédaction, nous sommes toujours en 

quête du boîtier externe parfait pour nos 

disques durs et lecteurs optiques. Qu’il 

s’agisse de transporter des fichiers avec soi, ou de faire passer un 

graveur d’un PC à un autre, les boîtiers externes rendent bien des 

services. L’importateur Nanopoint propose dans ce domaine bon 

nombre de produits qui se rapprochent de nos exigences. Le nouvel 

Icybox IB-360-BL est construit en aluminium, fonctionne sans 

ventilateurs, et s’illumine (discrètement) d’une lumière bleue. Il est conçu 

pour supporter les disques durs 3"1/2 de plus de 250 Go, et existe en 

versions USB 2.0, USB 2.0 + Firewire, ou SATA. Les prix sont 

respectivement de 49, 69 et 53 ¤ pour ces différentes versions. 

Précisons que les versions USB et USB + Firewire reçoivent des disques 

durs IDE, tandis que la version SATA reçoit un disque SATA et se 

connecte au PC par un câble SATA. Autre produit intéressant, le 

Stardom U6-1-B2. Ce boîtier reçoit un rack extractible, ce qui permet de 

faire passer le périphérique d’un PC à un autre sans même débrancher 

le boîtier (à condition d’en avoir plusieurs). Il reçoit un disque dur 3"1/2 

IDE, se connecte en USB 2.0, et un kit (optionnel) permet d’y installer un 

disque SATA. Il faut compter 72 ¤, plus 36 ¤ pour le kit SATA. 

Passons à l’Icybox 550-U-PL (notre photo). Ce boîtier pour périphériques 

5"1/4 est largement aéré et s’éclaire en bleu, d’une lumière qui clignote 

lors des accès aux disques. Il est disponible en noir, blanc, et argenté, se 

connecte par USB 2.0 ou Firewire et coûte 63 ¤. Finissons avec le 

superbe Icybox IB-251. Conçu pour accueillir un disque dur 2"1/2, ce petit 

boîtier externe se connecte au PC en USB 2.0. Il est fourni avec une 

housse imitation cuir et coûte 32 ¤. Au prix actuel d’un disque dur 2"1/2, 

on peut envisager de se faire un petit disque externe de 40 Go pour à 

peine plus de 100 ¤ ! 

Un routeur sans fil PCI 

chez Gigabyte 

L 

’Aircruiser G de Gigabyte (nom de code GN-BC01) 

est un routeur Wi-Fi 802.11g se présentant sous la 

forme d’une carte PCI. Il est doté d’une antenne 

externe offrant un gain de 3dBi là où le standard se situe à 2dBi, et 

cette antenne est surmontée d’une led bleue qui clignote au rythme 

de la transmission des données. Sur la carte, se 

trouvent deux ports : un port Ethernet classique, et 

un port WAN pour la connexion d’un modem 

ADSL ou câble. L’Aircruiser G supporte les 

sécurités WEP et WPA, et peut fonctionner 

comme un point d’accès. Il est annoncé à 

un prix de 60 ¤, et pourrait s’avérer 

pratique pour ceux qui veulent profiter 

d’un réseau Wi-Fi sans encombrer leur 

bureau avec un routeur externe. 

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005 

Aircooling : Titan agrandit 

sa gamme Vanessa 

S 

ans révolutionner le monde des ventirads, 

Titan y avait apporté une touche de gaieté avec 

le Vanessa S-Type. Le fabricant taiwannais est 

retourné à la planche à dessin, et nous propose 

aujourd’hui le Vanessa L-Type. Plus imposant, utilisant 

un gros caloduc central, le L-Type reçoit un ventilateur 

120 mm. Ses ailettes en 

aluminium sont plus 

épaisses que celles de 

son prédécesseur, 

et il ne mesure pas 

moins de 15 cm de 

haut ! Si le système 

de fixation n’est pas 

aussi simple que celui 

du S-Type, il reste 

assez facile à mettre en 

œuvre. Un produit que 

nous espérons avoir 

l’occasion de confronter au 

nouveau MACS Kooler MA-7120. Ce 

nouveau ventirad a été annoncé il y a peu, et son 

fonctionnement reste assez mystérieux. Il est fourni avec 

une carte d’extension PCI, et coûte 99 ¤. A en juger par 

les informations disponibles sur le site du fabricant, il se 

pourrait que l’engin utilise une cellule Peltier, puisqu’il 

serait capable de faire baisser la température du CPU 

jusqu’à 10 °C ! Voilà qui rappelle le Thermaltake 

Subzero4G, un produit qui s’était avéré catastrophique 

en termes de performances en regard de son prix. 

Espérons que le MACS Kooler saura le faire oublier. 

Profitons-en pour annoncer la sortie du Thermalright XP- 

90C. Alors que le XP-90 s’est rapidement imposé en tant 

que référence dans le domaine du refroidissement par 

air, Thermalright nous gratifie d’une version entièrement 

en cuivre de son radiateur. Compatible avec les sockets 

478, 775, 754, 939 et 940, le XP-90C devrait offrir des 

performances légèrement supérieures à celles du XP-90 

premier du nom. L’expérience montre que les versions « 

tout cuivre » des radiateurs cuivre + aluminium apportent 

rarement plus d’un ou deux degrés de différence sur la 

température CPU. Quelques degrés qui sont toujours 

bons à prendre, et permettront à Thermalright de 

conserver encore longtemps sa couronne de roi de 

l’aircooling.


En kiosques 

ce mois-ci 

avril/mai 2005 numéro 16 5,90 ¤ 

Hardware 

Hardware 

magazine 

LE MEILLEUR AMI DE VOTRE PC ! 

TEST 

64 

Pentium4 EM64T 

Le premier CPU 64 bits Intel face à l’Athlon 64 

Windows 64 est là : quels changements ? 

PRATIQUE 

CRÉEZ UNE 

DIVX BOX 

SOUS LINUX 

OU WINDOWS 

Le SLI déferle encore et toujours 

S 

i Gigabyte a été le premier à dégainer 

sur nForce 4 SLI Intel Edition, la GA- 

8N-SLI (cf. notre test dans ce 

numéro), la concurrence n’est bien sûr pas en 

reste. Asustek nous dévoile ainsi sa première 

carte mère nForce 4 SLI Intel, la P5ND2 SLI 

Deluxe. Rien de bien nouveau face à Gigabyte 

si ce n’est le support de la 

DDR-II jusqu’à 720 MHz 

nativement et un port PCI 

supplémentaire par 

rapport aux deux ports 

déjà présents sur la GA- 

8N-SLI. Pour sa part, 

MSI frappe un grand 

coup. Fort de son 

initiative avec la K8N 

Diamond destinée 

aux Athlon 64 s939, 

MSI récidive avec 

sa P4N Diamond 

socket LGA775 

embarquant la 

solution audio de 

Creative à savoir la 

SoundBlaster Live 

7.1 24-bit, supportant 

le Dolby Digital EX 

ainsi que l’EAX 

Advanced HD. Mais MSI ne s’arrête pas là 

LA GA-8I955 ROYAL 

DE GIGABYTE POUR P4 DUAL CORE 

puisqu’il est également le premier, même si les 

autres constructeurs devraient vite suivre le 

même chemin, à proposer le Digital SLI Switch, 

système de détection et de configuration 

automatique du SLI permettant donc de 

s’acquitter de la fameuse carte de configuration 

SLI comme sur la K8N Diamond. Autre 

surprise, le support sur deux canaux de la 

mémoire DDR-II jusqu’à 933 MHz offrant donc 

théoriquement une bande passante de pas 

moins de 7.3 Go/s (soit 14,6 Go/s en double 

canal) ! On peut donc se demander où est 

l’intérêt de disposer d’un tel gain de bande 

passante (même en overclocking) là où le 

Pentium FSB 800 est limité à 6.4 Go/s contre 

8.4 Go/s pour le FSB de 1 066 MHz. 

Mais l’actualité est aussi tirée par l’arrivée des 

Pentium D dual core, dont la date de 

disponibilité a été avancée par Intel pour 

contrer son rival AMD (cf. news suivantes). Les 

premières cartes mères basées sur le chipset 

Intel i955X taillé sur mesure pour les 

processeurs Dual Core pointeront bientôt le 

bout de leur nez, avec pour commencer la GA- 

8I955 Royal de Gigabyte décidément en pointe 

ces temps-ci. On retrouve donc le southbridge 

ICH7R qui gère le P-ATA ainsi que le S- 

ATA II et supporte le RAID 0, 

1, 0+1 et 5. La carte 

supporte la mémoire 

DDR-II 888 MHz double 

canal et intègre un 

chipset High définition 

audio… 

Asus y va quant à lui de sa 

P5WD2 Premium et ses 

deux ports PCIe 16x (on parle 

ici du connecteur 16x mais 

l’un des deux est câblé en 4x 

au niveau performances). Ces 2 

ports permettent d’installer deux 

cartes graphiques et de bénéficier 

d’un affichage sur 4 écrans (à ne 

pas confondre avec du SLI). Le High 

définition audio est également de la 

partie ainsi qu’un support mémoire 

DDR-II 800 MHz. A noter une option originale : 

une carte PCI cumulant TV, TV TNT, radio FM et 

Wi-Fi ! Cette carte se veut en effet très 

multimédia et inaugure l’AI Life chez Asus, qui 

surfe sur la vague des PC Media Center. Elle 

promet en prime une gestion sophistiquée des 

ventilateurs épaulée par le stack cool 2 qui 

évacue la chaleur par le dessous de la carte. 

Voilà qui promet un test intéressant. 

Pour ceux que ces cartes mères haut de 

gamme laisseraient froids, notez que l’on 

devrait voir également apparaître rapidement 

les premiers i945, versions plus abordables 

destinées essentiellement aux Pentium D et à 

des cartes mères moins étoffées. Il se murmure 

enfin que beaucoup de cartes mères actuelles 

pourraient accepter les Pentium D et gérer le 

Dual Core par simple upgrade du BIOS. 

Intel et 

Microsoft 

passent 

au BITS 

EN COMPLEMENT 

Bien exploiter son 

hardware avec linux : 

multimedia, raid, etc 

LA P5WD2 

D’ASUS POUR P4 

DUAL CORE ET 

SA CARTE PCI 

BOURRÉE DE 

FONCTIONS 

LA P5ND2 

SLI D’ASUS 

LE GUIDE DU 

REFROIDISSEMENT 

SILENCIEUX 

magazine 

COMPARATIF 

Quoi de 

neuf en 

Boîtiers ? 

Mieux ventilés, plus fonctionnels : 

un marché en ébulition 

GUIDE D’ACHAT 

TV LCD, PLASMA 

OU RETRO DLP ? 

Quelle techno 

choisir ? 

Comment 

bien les utiliser 

avec un PC ? 

GUIDES 

Comprendre 

Comment fabrique-t-on un 

processeur ? 

Codecs audio 

Le MP3 est dépassé, 

changez ! 

Téléphone 

Economisez 

grâce à votre PC 

Bel/Lux : 6,50 3- CH 9,5 FS-Dom/Tom 6,50 3- CAN 9$ 

GR/PORT CONT : 6,40 3 - MAR : 65 DH 

LA P4N DIAMOND 

DE MSI POUR P4 

DUAL CORE

NEWS 

 

Un disque dur externe 

lisant les DivX chez LaCie 

L 

e Silverscreen est un disque dur externe 2,5", 

USB 2.0, offrant une capacité de 40 ou 80 Go. 

Grâce à ses sorties S-Vidéo, composite, VGA 

et RGB, vous pouvez le connecter à une télé ou à une 

chaîne hi-fi afin de lire les vidéos et les fichiers audio 

qu’il contient. Les formats MPEG1, MPEG-2 et 

MPEG-4 (DivX, XviD, AVI) sont supportés, 

tandis que les formats audio 

supportés sont le WAV, MP3, 

WMA, AAC et AC3. Une 

télécommande infrarouge 

est fournie. Le tarif est 

un peu élevé à notre 

goût, puisque le prix 

recommandé est 

de 279 ¤ pour la 

version 40 Go 

et 369 ¤ pour 

la version 

80 Go. 

Intel contre-attaque… 

C 

’est finalement dès le mois de mai qu’Intel 

livrera ses premiers Pentium 4 EE 840 Dual 

Core (initialement prévus pour courant juin) très 

certainement pour ravir la première place du podium haut 

de gamme à son rival AMD. Plus raisonnables, arriveront 

aussi les premiers Pentium D 2.8, 3 et 3.2 Ghz (les 

nouveaux Pentium Dual Core perdent le chiffre 4 dans 

leur nom). Proposé à un prix avoisinant les 1 000 ¤, nul 

doute que le Pentium EE n’intéressera que les plus 

fortunés. Il sera sans doute très dur à trouver dans le 

commerce, les premiers exemplaires étant trustés par des 

spécialistes du genre ALIENWARE proposant déjà ses 

premiers Area-51 5500, Area-51 ALX et MJ-12 5500 

basés sur le chipset i955X.Pour vous éviter l’infarctus, 

nous ne vous dévoilerons toutefois pas les prix de ces 

bêtes de guerre (disons 2 PC assemblés au top du top) ;-) 

Pour rappel, le Pentium eXtreme Edition 840 supporte la 

technologie HyperThreading qui lui permet de gérer 4 

threads en même temps, ce dont le Pentium D est 

dépourvu (2 threads simultanés). Il faut cependant 

disposer d’une carte mère supportant la technologie HT 

pour en profiter comme les premières cartes mères 

basées sur le i955X . 

Pour rappel, ce premier DualCore au nom de code 

Smithfield (regroupant 2 cores Prescott) ne contient pas 

moins de 230 millions de transistors et fonctionne avec 

un FSB de 800 MHz. Il dispose d’une taille de mémoire 

cache de 1 Mo par core et le tout promet une dissipation 

thermique proche des 130 Watts (qui pourrait atteindre 

des valeurs plus élevées en fonction de la sollicitation du 

Dual Core). Tout cela promet de sacrés 

ventilateurs.Précisons tout de même avant un test en 

bonne et due forme que le Dual Core n’est pas une 

solution miracle qui multiplie les performances d’un PC 

par deux. Tout comme une solution biprocesseur, le dual 

Core réclame des applications optimisées. Autant dire 

que dans un jeu, ça ne changera rien à l’heure 

P 

etit à petit, Skype est en train de passer dans 

les mœurs. Nouvelle façon de téléphoner, 

pratique et peu coûteuse, c’est l’outil idéal 

pour se faire tirer les oreilles par son rédac’ chef quand 

on a du retard dans ses articles. Avec plus de 100 

millions de téléchargements et un total de 7 milliards 

de minutes de conversation, l’offre se devait d’évoluer. 

Tout d’abord, Skype propose désormais une boîte 

vocale (Skype Voicemail). Pour 15 ¤ par an ou 5 ¤ pour trois mois, vous bénéficiez 

d’un répondeur qui permettra à vos interlocuteurs de laisser un message si vous êtes 

absents. Si vous choisissez l’offre SkypeIn, qui permet d’avoir un numéro « classique 

» que vos interlocuteurs peuvent appeler depuis n’importe quel téléphone, vous êtes 

automatiquement abonnés à Skype Voicemail. L’offre SkypeIn coûte 30 ¤ par an ou 

10 ¤ pour trois mois. Elle vous permet de choisir un numéro de téléphone dans 

différents pays du monde, ce qui est pratique si vous avez des amis aux Etats-Unis, 

en Angleterre ou en Chine : ils paieront leurs communications au tarif local ! 

Une nouveauté de taille pourrait aussi apparaître dans les prochains mois. En effet, 

un responsable de Skype a laissé entendre qu’un service de vidéoconférence était 

en préparation. Rien de bien précis pour l’instant, et les tarifs (si le service n’est pas 

gratuit) restent inconnus. Voilà une fonctionnalité que tous les utilisateurs de Skype – 

et en particulier les rédac’ chefs pressés – attendent avec impatience. 


Skype multiplie 

les services 

d’aujourd’hui, si ce n’est que vous pourrez encoder un 

DivX en même temps sans que ça rame. Et il faudra 

beaucoup de temps avant que les moteurs de jeux 

comme le tant attendu Unreal Engine 3 en tirent profit. 

De même que beaucoup de sharewares ou logiciels 

destinés au grand public. Tous ceux qui font beaucoup 

de choses en même temps sur un PC y gagneront donc 

dès maintenant, les autres devront attendre que les 

applications suivent (et reprogrammer du code pour le 

biprocessing, ça ne se fait pas en 2 jours). 

C’est sans doute pour cela que contrairement à Intel, 

AMD a préféré privilégier dans un premier temps le 

marché des serveurs, habitué aux systèmes 

multiprocesseurs et ne livrera ses premiers Athlon 64 

dual core que pendant le second semestre 2005. 

Pour l’heure, ce sont donc les Opteron dans les versions 

865, 870 et 875 cadencées respectivement à 1.8, 2.0 et 

2.2 Ghz et disposant de 1 Mo de mémoire cache L2 qui 

profiteront du Dual Core. 

AMD fait néanmoins évoluer ses Athlon 64 avec le core 

Venice, qui intègre les instructions SSE3, une finesse de 

gravure de 90 nanomètres ainsi que la technologie Dual 

Stress Liner permettant un meilleur rapport 

fréquence/dissipation et quelques améliorations du 

contrôleur mémoire. Ils devraient nous parvenir d’ici le 

mois de juin. A noter que les Athlon 64 Venice disposent 

d’un cache de 512 Ko contre 1 Mo pour le core 

SanDiego n’équipant pour le moment que la version 4 

000+.Le 0.65 micron pointe lui aussi le bout de son nez. 

Intel parle ainsi déjà du successeur du Smithfield, le 

Pressler en nous dévoilant quelques informations sur ces 

CPU qui devraient porter le numéro 9xx. La mémoire 

cache passera de 1 Mo à 2 Mo pour chaque core, 

portant le total à 4 Mo. Les premiers modèles sont 

prévus pour 2006 et seront cadencés à 2.8, 3, 3.2 et 3.4 

Ghz. AMD est quant à lui plus discret sur sa génération 

0.65 micron qui inaugurera une nouvelle architecture K9 

embarquant 4 cores.

L’enregistrement 

perpendiculaire, 

eldorado des disques durs 

F 

ort de son record de 133 Mo 

par plateau avec son 

Barracuda 7200.08 disposant 

de 3 plateaux, d’une mémoire cache 

de 8 à 16 Mo suivant les versions et 

tournant à 7 200 trs/min, Seagate 

n’en finit pas de faire évoluer sa 

technologie et demeure le 

premier constructeur à 

proposer les disques durs 2 

pouces ? Momentus 

disposant, suivant le 

modèle, d’une capacité de 

120 Go pour 

une vitesse de rotation de 5 400 

trs/min ou d’une capacité de 

100 Go mais avec une vitesse 

de rotation de 7 200 trs/min, ce 

qui le place au rang de disque 

dur 2’5 le plus rapide du 

marché. Ces petites bêtes 

disposent d’une mémoire 

LES DISQUES 

DURS À ENREGISTREMENT 

PERPENDICULAIRE SONT 

TAILLÉS POUR DÉPASSER 

LE TERA ! 

cache de 8 Mo et Seagate annonce un temps d’accès 

disque moyen de 10,5 ms pour le modèle Momentus 

7200.1 et 12,5 ms pour le modèle 5400.2 (disque choisi 

par la société AlienWare pour équiper ses portables PC 

haut de gamme en Raid 0). Ils seront tous deux 

prochainement disponibles en PATA mais également en 

S-ATA avec le support du NCQ, la version PATA devenant 

une solution de stockage externe de grand luxe si vous 

lui trouvez un joli petit boîtier.Hitachi, pour sa part, dont 

nous attendons toujours avec impatience l’arrivée du 

premier disque dur S-ATA II d’une capacité de 500 Go 

travaille activement sur la technologie d’enregistrement 

perpendiculaire permettant d’augmenter la capacité de 

stockage sur la surface du disque et plus précisément la 

densité surfacique. Sont annoncés pas moins de 230 

Gbits par pouceÇ alors que la technologie 

d’enregistrement longitudinal utilisée aujourd’hui se limite 

à 100/130 Gbits (8 bits = 1 octet). 

Sans entrer dans les détails techniques physiques, la 

technologie d’enregistrement longitudinal permet de 

stocker chaque bit de façon « couchée » (le champ 

magnétique définissant chaque bit est orienté à 

l’horizontale) ce qui prend plus de place, alors que la 

technologie perpendiculaire permet de stocker bien plus 

de bits sur un même espace mais de façon 

verticale.Hitachi ne ménage d’ailleurs pas ses efforts pour 

commercialiser d’ici 2007, les premiers disques durs de 1 

To qui raviront les amateurs de haute définition désirant 

stocker leurs films et/ou émissions préférées (et rendront 

assez ridicules notre terabox et ses 7 disques durs 

décrits dans ce numéro). Tout comme Hitachi, Seagate 

travaille lui aussi très activement sur cette technologie 

PMR (Perpendicular Magnetic Recording) afin d’être le 

premier à lancer la production en masse de disques 

PMR. Seagate va d’ailleurs encore plus loin dans sa 

communication et nous parle déjà d’une autre 

technologie, appelée HAMR (Heat Assisted Magnetic 

Recording) qui permettra à terme de stocker pas moins 

de 1 térabit par pouceÇ (soit un plateau de 1 000 Go !) 

d’ici 2010 en utilisant un laser pour chauffer la surface du 

disque avant de stocker des données, repoussant ainsi 

les limites magnétiques. A terme, Seagate espère avec 

une telle technologie atteindre une densité surfacique de 

50 à 100 Terabits/pouce 2 ! 

DDR II : nouvelle donne 

T 

rès impliqué dans le lancement marketing du SLI version Intel, Corsair profite de la 

sortie de la plate-forme nForce 4 Intel édition pour annoncer 4 nouveaux modules de 

mémoire DDR-II certifiés par nVidia. Ces barrettes sont disponibles soit à l’unité, soit 

comme à l’accoutumée en kit spécialement conçu pour le double canal. 

Tout d’abord dans le haut de gamme, les modules DDR-II 675 MHz XMS2 5400UL 

(Twin2X1024A-5400UL) certifiés pour des timings agressifs de 3.2.2.8 à 2.1 V supérieurs aux 

1.8 V standard de la DDR-II. Les modules DDR-II 800 MHz CM2X512A-6400 (TWIN2X1024A- 

6400) sont quant à eux certifiés pour des timings bien plus lents de 5.5.5.12 offrant en 

contrepartie une bande passante plus élevée. L’éternel débat fréquence versus latence n’est 

décidément pas prêt de s’arrêter ;) 

Mais Corsair est de plus en plus chahuté sur le haut de gamme même si ce n’est pas toujours 

avec une grande réussite. Kingston annonce ainsi ses nouveaux modules DDR-II 750 MHz 

HyperX PC2-6000 fonctionnant à une tension de 1.9 V pour des timings de 4.4.4.12 moins 

agressifs et n’apportant pas grand-chose de significatif en termes de performances par 

rapport aux modules mémoire XMS2 5400UL et même de la DDR-II 533 MHz disposant de 

timings agressifs. Ces barrettes sont disponibles en kit de 512, 1 024 ou 2 048 Mo ou bien à 

l’unité. Là encore, le réel intérêt de posséder une telle mémoire réside dans l’overclocking à 

condition de disposer des dernières plates-formes nForce 4 Intel édition de nVidia ou le i955X 

d’Intel. Enfin, à noter d’une manière générale les baisses de prix très importantes sur les DDRII 

standard (nous ne connaissons pas encore les prix de ces versions haut de gamme). Elles 

sont désormais à peine plus chères que de la DDR à 70 ¤ contre environ 55 pour 512 Mo de 

mémoire de marque. Certes, elles n’offrent toujours pas d’arguments significatifs en termes 

de performances mais au moins on n’a plus à se ruiner pour en acheter. 

LONGHORN : 

le système d’exploitation en pièces détachées ? 

A 

nnoncé comme « la » révolution, le 

successeur de Windows XP portant 

le nom de code Longhorn, sur lequel 

Microsoft mise tant, ne cesse d’accumuler les 

retards… Plutôt que de repousser, une 

nouvelle fois, la date de sortie de son 

système, la firme de Redmond avait 

finalement choisi d’alléger celui-ci de 

quelques éléments ‘clés’ ? à commencer par 

la WinFS, un système de fichiers fondé sur le 

NTFS mais dont le moteur sera le futur SQL 

server 2005. Ce nouveau système si 

prometteur permettrait de simplifier la 

recherche de fichiers, chaque élément étant en 

fait indexé dans une base de données XML. Il 

ne sera pas disponible à la sortie de Longhorn 

mais dans un futur pack et pourrait même être 

porté sur XP mais aucune date officielle de 

sortie n’a été cependant communiquée.A 

cette première annonce surprise, il faut 

désormais rajouter le retrait du moteur de 

rendu graphique Avalon qui gère par exemple 

la transparence, la partie 3D ou encore la 

vidéo des applications Windows. Autre retrait, 

celui d’Indigo, système de communication 

gérant les services Web qui par exemple 

permet de simplifier grandement la détection 

et le paramétrage automatique du réseau par 

exemple. En revanche, très certainement dû 

au succès que rencontre le navigateur Firefox, 

la dernière mouture d’Internet Explorer dans 

sa version 7 verra également le jour d’ici la fin 

de l’année sans parler de la nouvelle interface 

de programmation, alias WinFX, devant 

remplacer le vieillissant Win32. Tous ces 


éléments seront quant à eux disponibles avant 

le successeur de Windows XP. On peut 

légitimement se poser la question de savoir ce 

qu’il reste alors au prochain système de 

Microsoft qui finalement prend le risque de 

diminuer dangereusement l’intérêt de passer à 

Longhorn. Il faudra attendre la sortie officielle 

prévue le 26 mai 2006 au plus tard avec une 

disponibilité en volume au second semestre 

2006 pour répondre aux différentes 

interrogations mais en attendant, et à condition 

que Microsoft ne modifie pas encore ses plans, 

Longhorn nous promet encore de belles 

choses comme une interface graphique 

‘révolutionnaire’ à en faire pâlir Apple et portant 

le nom d’AERO. Le noyau sera également 

totalement remodelé, et s’il tient toutes ses 

promesses, permettra un meilleur support du 

Plug’n’Play, des mises à jour système 

nécessitant beaucoup moins de redémarrages, 

une sécurité accrue avec notamment les 

comptes utilisateurs qui ne seront plus par 

défaut Administrateur… Wait & See… 

NEWS 

 

1 Star Wars Republic 

Commando (Lucas Arts) 

Star Wars Republic Commando 

ne décevra peut-être pas les 

amateurs de la nouvelle trilogie 

mais en matière de FPS, on a 

déjà vu beaucoup mieux. Il offre 

une bonne immersion et des graphismes 

corrects mais son gameplay 

reste son plus gros défaut. 

L’aspect tactique de commandement 

qui faisait tout l’intérêt de la 

version Xbox a en effet disparu. 

La gestion des commandos est 

trop simple, les indications trop 

nombreuses et il n’y a bien souvent 

aucun challenge ou alors 

aucune finesse. L’action est de 

plus parfois répétitive. Un coup 

dans l’eau donc pour Lucas Arts. 

2 Brothers in Arms (Ubi Soft) 

Brothers in Arms est un FPS 

auquel a été ajouté un aspect 

tactique qui fait toute son originalité. 

Via une vue à la première personne 

ou une vue globale stratégique, 

il s’agit en effet de diriger 

1 

Le meilleur du jeu, 

tout frais sorti 

ou à venir 

vos hommes par des manoeuvres 

de reconnaissance, de débordement 

ou de couverture. Ce mode 

tactique simple et des plus réussi 

vient enrichir le gameplay d’une 

belle manière. En revanche, l’IA 

montre parfois ses limites, le 

mode multijoueur est limité, et 

même si les graphismes sont corrects, 

ils mériteraient un peu plus 

de diversité. Brothers in Arms 

reste néanmoins un bon titre, et 

un des plus réalistes du genre 

dans cette catégorie de jeux 

basés sur la Seconde Guerre 

mondiale. 

3 The Sims 2 : Académie (EA) 

Après Sims qui a vu naître pas 

moins de six extensions, on se doutait 

qu’EA allait récidiver et allonger 

la durée de son deuxième volet. 

C’est chose faite depuis le 10 mars 

avec Sims 2 Académie, un add-on 

qui vous met cette fois dans la peau 

d’un jeune universitaire à la sauce 

US. La vie s'organise donc autour 

du campus où il s’agit d’étudier, de 


1 

3 

dormir mais aussi de vivre en 

nouant des relations avec l’entourage 

et en trouvant de multiples distractions. 

Vous avez par ailleurs le 

choix de prendre un de vos précédents 

jeunes Sims pour ce cursus, 

ou d’en créer un nouveau. Et il sera 

ensuite possible de jouer avec ce 

jeune diplômé et de le faire évoluer 

à travers le mode du premier opus. 

Avec des graphismes toujours soignés 

mais gourmands, de l’humour, 

des situations bien retranscrites et 

plein de nouveaux éléments, cette 

extension est au final une réussite. 

4 GTR (Simbim Development Team) 

Simulation auto pure et dure sur 

asphalte, GTR s’impose comme 

la nouvelle référence du moment 

dans cette catégorie. Avec une 

réalisation technique de qualité, 

une conduite pas loin de la perfection, 

une multitude d’options 

techniques pour configurer votre 

bolide (longueur des rapports des 

vitesses, hauteur du châssis, 

pression des pneus, quantité 

d’essence embarquée, niveau 

d’huile, et bien plus) qui effraieront 

les novices en la matière,

4 

GTR est avant tout réservé aux 

mordus du genre mais se montre 

très efficace. Il intègre de plus la 

licence FIA GT et propose des 

graphismes globalement au 

niveau, avec de magnifiques voitures 

et des conditions climatiques 

très bien rendues mais les 

circuits et leur environnement 

aurait pu être plus convaincants. 

Un titre complexe donc à avoir 

dans sa collection. 

5 Trackmania Sunrise (Focus) 

Si malgré quelques défauts techniques 

vous avez aimé le jeu de 

course auto Trackmania, vous ne 

pourrez qu’adorer cette suite 

5 

Trackmania Sunrise. Pas question 

de simulation ici, il s’agit d’une 

conduite arcade sur des circuits 

pour le moins surprenants. Vous 

aimez la vitesse et la voltige, vous 

allez être servis ! Simple, beau, 

complet et surtout très très fun, 

voilà un titre qui sait se distinguer 

aussi bien en solo qu’en multijoueur 

et qui offre une bonne 

durée de vie. La prise en main est 

de plus immédiate mais suffisamment 

subtile pour vous donner 

envie de maîtriser tous les véhicules. 

Trackmania Sunrise est un 

petit bijou et le genre de jeu 

garantissant de bons moments 

en Lan partie. 

6 

Swat 4 (Vivendi Universal) 

Après quatre ans d’absence, le 

quatrième volet du FPS tactique 

Swat revient avec des ingrédients 

fidèles à son prédécesseur. 

On aurait aimé trouver un 

peu plus de nouveautés mais 

Swat 4 se montre à la hauteur de 

nos espérances côté gameplay. 

La gestion des commandes tactiques 

est simple et complète, et 

la possibilité de basculer rapidement 

d’un team à l’autre ou d’avoir 

un visuel de toutes les équipes 

en place dans un coin de l’écran 

est un élément qui apporte 

beaucoup de charme. L’IA est de 

bonne qualité malgré quelques 

ratés et les graphismes basés 

sur le moteur graphique de 

Tribes Vengeances sont convaincants. 

On regrette en revanche 

une durée de vie assez courte 

des 13 missions, mais le mode 

multijoueur peut amortir l’achat. 

Swat 4 n’est donc pas parfait 

mais il est incontournable pour 

les amateurs du genre. 

The Matrix Online (Sega) 

Il est difficile de s’imposer sur le 

marché des MMORPG vu la 

quantité de titres, et ce n’est pas 

avec Matrix Online que les développeurs 

de Monolith Production 

vont se distinguer. Quelle déception 

en effet de voir cet univers 

gâché et un background bâclé. 

La gameplay est lui aussi très 

moyen, répétitif et lassant, avec 

un mode bullet time plus joli 

qu’utile, un système de combat 

peu attirant, aucune possibilité 

de piloter des véhicules, et une 

IA désastreuse. Pourtant loin de 

ce qui se fait de mieux graphiquement, 

le jeu manque aussi 

de fluidité et d’animations Un 

titre à la limite du mauvais donc 

qui n’aura d’intérêt que pour les 

plus grands amateurs de la trilogie, 

et encore. 

6 Splinter Cell Chaos 

Theory (UbiSoft) 

Pas de révolution pour ce nouvel 

opus de Splinter Cell, mais de 

nombreuses nouveautés qui offrent 

une expérience de jeu complète 

et immersive. Le gameplay 

reste celui qu'on a connu mais 

s'enrichit d'une multitude de 

petits ajouts et d'une progression 

aisée. La mise en scène est perfectible 

mais le titre se rattrape 

par une réalisation sans défaut, 

un bon niveau graphique qui plus 

est fluide, et d’excellents modes 

multijoueurs qui allongent la 

durée de vie un peu courte du 

mode solo. Il n’y a pas mieux que 

Splinter Cell Chaos Theory pour 

le moment en termes de jeux 

d’infiltration. 

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

≥ 1 

NEWS 

1 

Empire Earth 2 

(Vivendi Universal) 

Contrairement au premier opus, le 

STR Empire Earth 2 ne s’étalera 

pas sur une période de 500 000 

ans mais de 10 000 ans. En contrepartie, 

plus de civilisations sont 

prévues avec des propriétés et des 

avantages bien divers pour chacune 

afin de varier les plaisirs. Outre 

le lifting des graphismes, une des 

plus grandes nouveautés est l’apparition 

de la notion de territoire 

qui demande donc un peu plus 

d’efforts tactiques pour développer 

et étendre sa civilisation. Le 

mode multijoueur a l’air des plus 

complet mais le gameplay apparemment 

un peu trop simple ne 

déboussolera pas les habitués des 

jeux de stratégie. Plus de nouveautés 

n’auraient pas été un luxe mais 

attendons la version finale pour 

tirer plus de conclusions. 

2 MotoGP Ultimate Racing 

Technology 3 (THQ) 

Climax reste encore discret à 

propos de MotoGP Ultimate 

Racing Technology 3, mais les 

 

On les attend 

de pied ferme 

2 

quelques informations disponibles 

nous laissent croire que 

cette suite fera certainement un 

carton. Comme de coutume, 

MotoGP URT 3 vous mettra au 

guidon des plus puissantes 

machines du moment, sur circuit 

mais aussi en milieu urbain, ce 


qui est une nouveauté par rapport 

à MotoGP2. Six modes de 

jeu seront proposés dont ce 

mode Extrême qui s’exploitera 

au travers de seize villes factices 

inspirées de lieux véritables. 

On retrouvera par ailleurs la 

licence MotoGP 2004 et toutes 

les possibilités de customisation 

et d’upgrade déjà vues 

dans la version précédente. 

D’après les captures d’écran, le 

moteur 3D et la modélisation 

des motos semblent de plus 

impressionnants. MotoGP URT3 

est prévu pour le mois de juin en 

France. 

Battlefield 2 (EA) 

Contrairement à Battlefield 1942, 

Battlefield 2 se base à notre 

époque. Dans les grandes lignes, 

le principe de jeu reste le même et 

il s’agit donc d’un titre qui se joue 

essentiellement en multijoueur. 

Pas moins de 30 cartes seront 

proposées, et autant de véhicules 

parmi lesquels les tanks, les hélicos, 

les hovercrafts, ou les avions 

de chasse. Vous aurez le choix de 

jouer avec les armées US, chinoises 

ou d’Europe de l’Est. 

Battefield 2 devrait proposer une 

grande variété de soldats (assaut, 

sniper, special ops, ingénieur, antitank…), 

un peu plus d’éléments 

stratégiques, et aura la particularité 

de pouvoir faire progresser 

votre avatar au fur et à mesure des 

parties pour passer de simple 

recrue à un grade de général. Ces 

récompenses vous permettront 

d’avoir accès à plus d’armes ou 

de véhicules. Le titre intégrera par 

ailleurs une fonctionnalité très 

intéressante avec le support natif 

de la voix sur IP via un casque 

USB. Plus besoin d’applications 

telles que Teamspeak pour le chat 

vocal donc. Battlefield 2 est prévu 

pour le 2e trimestre 2005.

Par Thomas "M. Scott" Olivaux 

L 

e refroidissement des 

disques durs est important, 

plus qu'il n'y paraît de prime 

abord. En effet, les disques sont 

très sensibles à la chaleur et, bien 

que tout puisse sembler fonctionner 

correctement, leur durée de 

vie est fortement entamée par un 

usage à trop haute température. 

Personnellement, j'ai laissé suffisamment 

de disques sur le carreau 

à m'obstiner contre les ventilateurs 

dans mon serveur de 

fichiers pour savoir de quoi il 

retourne. Ne vous fiez pas simplement 

aux fiches techniques 

sans prendre le temps de la 

réflexion. Par exemple, sur celle 

du Maxtor DiamondMax 10, il est 

écrit que l'on peut utiliser ce 

 

Cas pratiques 

Concours Corsair 

Tous les mois, Corsair offre UN kit de barrettes mémoire 

TWINX1024-3200XL avec une latence record de 2-2-2-5 au cas 

pratique le plus pertinent. 

Questions techniques, idées de sujet, envoyez nous uniquement par mail à redac@techage.fr 

le fruit de vos méninges, la rédaction sélectionnera le meilleur ;) Un conseil, pour gagner, 

évitez de nous envoyer des questions auxquelles nous avons répondu 

10 fois dans les magazines. L’originalité prime ! 

Je possède trois disques durs dans mon PC, dont un Western Digital Raptor qui a la particularité d'avoir une vitesse de rotation de 10 000 tpm. 

Ces trois HDD sont placés les uns en dessous des autres, en laissant un emplacement de libre entre chacun, ils sont situés juste derrière le ventilateur 

de 12 cm de la face avant du boîtier. Sachant que mon Raptor est un véritable "grille-pain", faut-il que j'envisage un meilleur système ? 

disque avec une température 

environnementale comprise entre 

0 et 60°. S'il ne fera jamais aussi 

chaud dans votre chambre ou 

bureau, vous les atteignez plus 

rapidement que vous ne pensez 

à proximité du disque. En effet, 

dans un PC moderne non ventilé, 

la température atteint rapidement 

50° et, autour du disque, ce sont 

justement les 60° qui sont alors 

dépassés. Si plusieurs disques 

sont superposés, c'est encore 

pire. Il n'y a qu'à mettre la main à 

plat sur un disque allumé depuis 

plusieurs heures pour s'en rendre 

compte ! 

Dans le cas précis où les trois 

disques sont espacés et pla- 

Attention, être publié ne signifie pas que vous avez gagné. Face à 

l’avalanche de questions que suscite ce concours, nous ne pouvons 

répondre individuellement qu’à une minorité d’entre eux, 

excusez nous en par avance :) 

Les noms des gagnants sont publiés sur le forum de notre site 

internet www.techage.fr 


cés derrière un ventilateur de 

12 cm, il ne devrait pourtant 

pas y avoir de problème. Le 

simple fait de pousser de l'air 

au travers des disques suffit à 

fortement abaisser leur température. 

Les disques 10 000 

tours chauffant plus que les 

autres, ne soyez pas inquiet. 

Tant que vous pouvez facilement 

poser la main dessus, il 

n'y a aucun risque pour celuici. 

Pour plus de précision, 

n'hésitez pas à apposer une 

sonde de température sur 

celui-ci, à différents endroits, 

pour vérifier qu'il n’est pas 

trop chaud.

Que signifie le message d'erreur "contrôle de redondance cyclique" 

que j'obtiens en essayant de copier un CD ? Ça ne m'arrive qu'avec 

mon graveur Nec, car quand j'effectue la même copie avec mon 

lecteur Pioneer, tout se passe bien. Mon graveur serait-il 

défectueux ? 

L 

'erreur de redondance 

cyclique traduit tout simplement 

une erreur de copie, 

c'est-à-dire que les données 

copiées ne sont pas conformes 

à l'original. Ce message 

est né de l'utilisation de CRC 

(Cyclic Redundancy Check), 

un système qui contrôle que 

les données que l'on copie ou 

que l'on archive soient bien 

identiques aux données sources. 

Dans le cadre de l'archivage, 

le logiciel (Winzip, 

Winrar…) calcule une valeur 

CRC à partir des fichiers originaux 

et l'intègre dans l'en-tête 

de l'archive. Après la décompression, 

le programme calcule 

de nouveau la valeur CRC, 

en partant des fichiers reconstitués 

cette fois-ci, il doit alors 

J'ai souhaité ajouter de la mémoire sur mon PC, équipé d'une carte mère Matsonic avec deux emplacements 

et d'une barrette de 256 Mo PC2700 de marque G-Memory. J'ai acheté une barrette de 512 Mo PC3200 

Samsung, mais après l'installation, j'ai eu de nombreux dysfonctionnements. Après enquête, je me suis rendu 

compte qu'en retirant la barrette de 512 Mo, tout rentrait dans l'ordre, mais si je ne mets "que" celle de 

512, tout va bien aussi. Ne peut-on pas avoir 768 Mo de mémoire dans un PC ? Le manuel de ma carte 

mère indique un maximum de 1 Go. 

768 

Mo n'est pas un chiffre 

maudit, vous pouvez 

en principe installer n'importe 

quelle valeur de mémoire permise 

par les différentes capacités 

des modules de mémoire 

vendus (128, 256, 512, 1 024 

Mo). Toutefois, selon la carte 

mère et surtout son chipset, il y 

a des contraintes à respecter. 

Par exemple, certains chipsets 

ne tolèrent pas l'utilisation de 

barrettes simple face et double 

face simultanément. C'est 

peut-être ce qui vous arrive, car 

il y a peu de modules de 512 

Mo qui soient en simple face 

pour le moment. Sur d'autres 

chipsets, certaines capacités 

de barrettes mémoire ne sont 

pas admises. Par exemple, bien 

qu'il existe des barrettes de 2 

trouver le même résultat, qui lui 

garantit que l'opération s'est 

bien déroulée. 

Malheureusement, dans le 

cadre d'une simple copie, CRC 

ne fonctionnant que sur l'intégralité 

d'un fichier, il suffit 

d'une erreur infiniment petite 

pour que le fichier entier ne soit 

pas copié, même s'il s'agit par 

exemple d'un film de plusieurs 

centaines de mégas. 

Les erreurs CRC peuvent être 

générées de plusieurs façons. 

Le plus souvent, il s'agit d'erreurs 

de gravure mais les lecteurs 

étant plus ou moins tolérants, les 

disques restent parfois lisibles, 

parfois non. Il n'y a qu'à utiliser 

le média source pour s'assurer 

que le problème vient bien de 

Go et des cartes mères acceptant 

jusqu'à 4 Go, il est rarement 

possible d'installer ces 

modules de 2 Go, il faut en fait 

acheter 4 barrettes de 1 Go. 

Dans votre cas précis, consultez 

de nouveau le manuel de 

votre carte mère pour vous 

assurer de la prise en charge 

des mémoires. 

En dehors du problème de la 

prise en charge des barrettes 

de mémoire, nous rencontrons 

fréquemment des soucis liés à 

l'utilisation simultanée de 

modules différents, comme 

c'est le cas dans votre PC. Il se 

peut par exemple que la détection 

SPD des paramètres de 

vos barrettes soit erronée 

lorsque vous installez les deux 


là. Sur certains CD originaux, il 

existe des secteurs volontairement 

défectueux, cette ruse 

des éditeurs permettant de 

limiter la copie de leurs produits. 

Des logiciels de gravure 

comme CloneCD ont créé leur 

réputation grâce à leur faculté 

de copier des CD "bit à bit" et 

non fichier par fichier, ainsi, ils 

pouvaient tout de même copier 

les originaux protégés, protection 

comprise ! Hélas, c'est parfois 

le matériel qu'il faut mettre 

en cause. Un lecteur/graveur 

particulièrement fatigué peut 

générer des erreurs de copie, 

un disque dur avec quelques 

clusters défectueux également. 

Enfin, pour les utilisateurs de 

PC overclockés comme nous, il 

faut savoir qu'un processeur 

en même temps ; il suffit que le 

BIOS applique les paramètres 

de la Samsung PC3200, certainement 

200 MHz 2.5-3-3-7 ou 

même 166 MHz 2-2-2-5, pour 

que votre barrette G-Memory, 

sans doute prévue pour 

166 MHz, 2.5-3-3-7, devienne 

instable. Si tel était le cas, il 

suffit que votre carte mère 

autorise un réglage manuel de 

la vitesse et des timings de la 

mémoire pour permettre l'utilisation 

des 768 Mo. Calez donc 

les paramètres avec la certification 

du module le plus lent. 

N'oubliez pas qu'en augmentant 

légèrement la tension de la 

mémoire, 2.7 V par exemple, 

votre barrette de PC2700 tiendra 

certainement aux mêmes 

réglages que la PC3200. 

trop overclocké ou de la 

mémoire vive trop overclockée 

peut également être à l'origine 

d'erreurs de copie et donc d'erreurs 

CRC. Si vous ne parvenez 

plus à récupérer les données de 

certains de vos CD/DVD, ne 

désespérez pas. Il existe des 

logiciels très élaborés qui permettent 

tout de même de 

copier les fichiers sur lesquels 

Windows bloquait. Par exemple, 

un fichier DivX de 700 Mo 

pourra facilement être réutilisé, 

car même s'il y a une toute petite 

erreur, vous pourrez tout de 

même visionner le film, en souffrant 

éventuellement d'une 

légère saute d'image. IsoBuster 

(www.smart-projects.net/isobuster) 

est la référence dans ce 

domaine. 

En suivant les bons conseils de PC 

Update n° 10, j'ai réalisé une mise à 

niveau satisfaisante de mon vieil 

ordinateur (PII 450 MHz) qui est 

maintenant doté d'une carte mère 

Asus A7N8X-VM/400 et d'un Athlon 

XP2200+. Je suis pourtant étonné, 

car si la carte mère présente bien un 

connecteur AGP 8X, la carte vidéo 

intégrée est du type GeForce4 MX et 

je ne vois aucune possibilité 

d'employer ce connecteur AGP 8X ! 

Faut-il, pour l'utiliser, que j'achète 

une carte vidéo supplémentaire ? 

Cela me paraît fort peu commercial 

car tous les documents font allusion 

à cet AGP8X sans préciser qu'il est 

nécessaire de faire un achat 

supplémentaire pour en bénéficier. 

Si tel est le cas, j'envisage d'installer 

une carte vidéo Asus 6 600 GT ; 

qu'en pensez-vous ? 

e chipset nForce2 est un 

L 

chipset AGP8X, qui dans 

certaines versions, intègre une 

carte graphique de type 

CAS PRATIQUES 

GeForce4 MX. La majorité des personnes qui achètent une carte mère 

avec une carte graphique embarquée s'en contente, mais la force du 

nForce2 réside dans ses possibilités d'évolution, grâce au port AGP 

vacant. Attention, le fait que le port soit libre ne signifie pas pour autant 

que le bus AGP n'est pas exploité. La GeForce4 MX embarquée exploite 

ce bus. Si vous désirez installer une autre carte graphique, vous pouvez 

le faire aisément, mais la carte intégrée sera alors désactivée. 

L'intérêt d'une telle solution est de permettre la mise à niveau en douceur, 

car si la carte graphique intégrée n'a pas la puissance d'une belle 

carte 3D d'aujourd'hui, elle dépanne tout de même bien. Si vous souhaitez 

changer de carte, la 6 600 GT est un excellent choix, c'est le 

meilleur rapport performances/prix à l'heure actuelle. Surtout, ne prenez 

pas une carte plus puissante que celle-ci car vous ne pourriez pas en 

profiter pleinement, faute d'avoir un processeur assez véloce. Les 6 800 

et autres X800 sont si performantes qu'il faut au minimum trois GHz 

pour en tirer parti. Si vous n'êtes pas un joueur acharné, une GeForce 6 

600 (non GT) vous suffira, elle sera parfaitement adaptée au reste de 

votre nouvelle machine. 

Depuis peu, le SLI de nVidia est apparu. Je me demandais si l'on pouvait brancher 

deux cartes graphiques ATi sur une carte mère SLI pour bénéficier de quatre écrans, 

au lieu de deux cartes nVidia, comme avec le dernier chipset VIA PT880 Pro qui 

permet d'utiliser simultanément un port AGP et un port PCI Express. 

V 

ous pouvez parfaitement 

utiliser deux cartes graphiques 

ATi sur une carte mère 

SLI, équipée de deux ports PCI 

Express. Comme vous vous en 

doutez, vous n'utiliserez pas du 

tout la technologie SLI. Du 

coup, quel intérêt y a-t-il à 

installer deux cartes ATI, qui ne 

se distinguent pas des cartes 

nVidia en 2D ? Pour le même 

 

prix, vous pourriez acheter 

deux cartes nVidia qui pourront 

également afficher sur quatre 

écrans et, au besoin, fonctionner 

en mode SLI. 

Tant que nous parlons de 

configurations multiécrans, il 

faut savoir que le SLI n'a strictement 

rien à voir avec cela. 

SLI permet d'utiliser conjointe- 


ment la puissance 

de deux cartes graphiques. 

Il se trouve que le 

bus AGP ne per- 

LORSQUE L'ON SOUHAITE 

UNIQUEMENT PROFITER DE TROIS 

OU QUATRE ÉCRANS, 

LE "PONT" QUI RELIE LES DEUX 

CARTES NVIDIA SLI SUR LE DESSUS 

N'EST PAS INDISPENSABLE. 

mettait pas d'installer deux 

cartes graphiques puissantes, 

mais le PCI Express n'est pas 

aussi restrictif. Sachant que les 

cartes mères actuelles exploitent 

20 "lignes" PCI Express, 

habituellement câblées en 16X 

pour la carte graphique et quatre 

autres petits connecteurs 

1X, nVidia a joué d'astuce en 

permettant de câbler deux 

ports en 8X, pour deux cartes 

graphiques, il reste toujours les 

quatre autres pour des ports 

1X pouvant accueillir diverses 

cartes d'extension. Lorsque

l'on change de sens la petite 

carte présente entre les ports 

PCI Express des cartes mères 

SLI, il ne s'agit absolument pas 

d'activer ou de désactiver le 

SLI, mais en fait de basculer 

entre un câblage 16X + 1X ou 

8X + 8X. Dans un cas comme 

dans l'autre, vous pouvez 

installer deux cartes graphiques, 

SLI ou non, mais si 

vous restez en mode 16X + 1X, 

la seconde carte sera bridée 

par l'interface. Pour en revenir 

au multiécran, il est possible 

d'installer autant de cartes graphiques 

que l'on souhaite dans 

un PC. Sur une carte mère normale, 

vous pouvez envisager 

une carte AGP (ou PCI 

Express) ainsi que plusieurs 

cartes PCI. Sur une carte mère 

SLI, vous pouvez donc exploiter 

les deux ports PCI Express 

Je possède un ordinateur HP 764.FR. En ouvrant le boîtier, j'ai pu voir 

que la carte graphique était de marque Asus et que la carte mère était 

une MSI. La carte graphique n'accepte que des pilotes génériques 

nVidia et la carte mère est très limitée à cause d'un BIOS HP. Y a-t-il 

une possibilité permettant de transformer ces matériels en véritables 

produits Asus et MSI ? 

C 

ette question est très 

intéressante, puisqu'elle 

concerne une majorité de PC 

de grande marque. En effet, 

hormis les PC des "supermarchés" 

qui utilisent souvent des 

composants de qualité critiquable, 

les ordinateurs de grande 

marque regorgent de composants 

de qualité, souvent vendus 

au détail, ayant subi plus 

ou moins de modifications. 

Ainsi, votre ordinateur HP utilise 

une carte mère MSI et une carte 

graphique Asus. Nous avons 

envie de répondre qu'il est sans 

doute possible de les retransformer 

en produits "normaux", 

c'est-à-dire en une carte Asus 

et une carte MSI telles qu'elles 

auraient été vendues dans le 

commerce, en boîte, avec les 

mêmes possibilités, mais il faut 

d'abord s'assurer de certaines 

choses avant de pouvoir 

l'affirmer. Au sujet de la carte 

graphique, il faut essayer de 

trouver un maximum de 


(des modèles 16X physiquement, 

mais câblés en 8X) ainsi 

que les ports PCI traditionnels. 

Il existe des cartes relativement 

performantes en PCI, 

notamment les GeForce 

FX5200 permettant de gérer 

deux écrans également. Le 

choix des marques et modèles 

de cartes n'a aucune importance, 

il faudra simplement désigner 

une carte graphique prin- 

photos d'une carte Asus équivalente 

sur Internet, dans votre 

cas les GeForce4 MX de la 

marque, et voir si elles se ressemblent. 

Si tout semble correspondre, 

sauf éventuellement 

les couleurs du PCB ou des 

autocollants, vous pouvez envisager 

de flasher le BIOS, sans 

trop de risques. Au pire, sauvegardez 

le BIOS d'origine et prévoyez 

une carte graphique PCI 

de secours pour reflasher la 

carte Asus de votre PC HP après 

coup. En utilisant le logiciel de 

flash nVidia nvflash, téléchargeable 

sur www.mvktech.net, il faut 

ajouter les paramètres "-5 -6" 

pour forcer la mise à jour même 

si la marque et le modèle ne 

correspondent pas. Pour la 

carte mère, le principe est identique, 

mais il faut être encore 

cipale, laquelle servira pour lancer 

les jeux notamment. Il est 

tout à fait possible de mixer 

des cartes ATi et nVidia. Dans 

le même esprit, le chipset Via 

PT880 Pro dont vous parlez, 

pour processeurs Intel, permet 

effectivement d'utiliser conjointement 

une carte graphique 

AGP ainsi qu'une carte PCI 

Express et, pourquoi pas, des 

cartes graphiques PCI. 

plus prudent car l'électronique 

est plus complexe. Sur les cartes 

MSI, il y a toujours une référence 

du type MS-XXXX, qui 

désigne le modèle. Par exemple, 

une MS-6704 est une 

845PE MAX. Essayez d'identifier 

le modèle précis de la vôtre 

de cette façon, mais aussi en 

comparant avec des photos. Si 

vous parvenez à trouver une 

correspondance, vous pouvez 

alors envisager la mise à jour du 

BIOS. Nous ne testons pas 

régulièrement des PC de 

marque, mais nous avons déjà 

fait cette opération sur une 

machine par le passé. Nous 

tenons toutefois à insister sur le 

fait que de telles modifications 

ne sont pas sans risque et que 

la garantie ne vous couvrira pas 

en cas d'échec ! 

DOSSIER 

 

SLI Intel 

Preview : 

nForce4 SLI 

Intel Edition 

Depuis le temps que nous l'attendions, le premier chipset nVidia pour les Pentium 4 est 

enfin là. Au sommet de la technologie, ce chipset vient directement concurrencer 

l'i925XE avec, pour arme principale, la prise en charge du SLI. 

L 

'arrivée du nouveau chipset nVidia 

nForce4 SLI Intel Edition s'avère très 

intéressante, pour deux raisons principales. 

C'est à la fois le premier chipset nVidia 

pour les processeurs Intel, ce que bon 

nombre de fans du Pentium 4 attendaient 

depuis longtemps, mais c'est aussi la première 

solution SLI pour ces mêmes P4. 

nVidia, reconnu depuis des années pour 

ses puissantes cartes graphiques 3D, l'est 

aussi grâce à ses chipsets dédiés aux 

CPU AMD. En effet, depuis l'annonce du 

tout premier nForce en juin 2001, le cons- 

tructeur est rapidement devenu n° 1 sur 

ce marché ; celui des chipsets pour 

Celeron et Pentium 4 reste, en revanche, 

largement dominé par Intel lui-même, car 

seuls SiS et VIA s'y sont doucement attaqués. 

En réalité, ce n'est pas l'envie qui 

manquait à nVidia pour se lancer, mais le 

prix demandé par Intel pour obtenir une 

licence d'exploitation étant tout simplement 

prohibitif, les choses ont traîné des 

mois et des mois. Ce n'est que depuis le 

19 novembre dernier que les deux géants 

ont finalement trouvé un accord, le premier-né 

vient tout juste d'arriver. 


nForceXX ? 

Pendant longtemps, des rumeurs ont circulé 

quant au nom du premier chipset nVidia pour 

processeurs Intel. Pour beaucoup, il s'agissait 

du nForce5, assez logique quand on y 

pense. Finalement, nVidia a conservé l'appellation 

nForce4 pour ce chipset, se contentant 

d'ajouter "Intel Edition" en extension. A vrai 

dire, nous voyons deux raisons qui expliquent 

ce nom. Pour commencer, le nForce4 

SLI Intel Edition est immédiatement dérivé du 

nForce4 SLI premier du nom, très peu de 

chose les différencie. Il n'y avait donc pas de 

raison de changer le nom et de faire croire à 

une évolution alors qu'il n'y en a pas. La 

seconde explication réside tout simplement 

dans la stratégie commerciale de nVidia. En 

effet, pour ne pas frustrer les clients nForce4 

AMD, et surtout continuer d'en vendre, il y a 

tout intérêt à adopter un nom qui évoque la 

même génération. Voyons de quoi il retourne.

L 

e nForce4 SLI Intel Edition est, comme 

nous l'avons évoqué, très proche du 

nForce4 SLI que nous connaissons déjà. 

Nous reviendrons sur ses spécifications 

assez rapidement, mais commençons par 

nous intéresser aux points qui les différencient. 

Le nForce4 SLI Intel Edition, est constitué 

de deux composants, le SPP 

(Northbridge) et le MCP (Southbridge), 

comme ça a toujours été le cas pour les autres 

chipsets P4, mais à la différence du 

nForce4 AMD qui tient en une seule puce. 

De plus, la version Intel intègre un tout nouveau 

contrôleur mémoire, étape obligée 

pour les Celeron et Pentium 4, alors que ce 

n'était pas le cas sur la version AMD puisque 

l'Athlon 64 intègre son propre contrôleur. 

92 millions de 

transistors 

EXPLICATIONS 

TECHNIQUES 

Le SPP, nom de code Crush 19, est un composant 

très complexe composé de 61 

millions de transistors (gravure en 0,13 μ) et 

qui ne comporte pas moins de 1 040 

contacts avec la carte mère ! Il prend en 

charge trois éléments primordiaux du PC, à 

savoir le processeur, la mémoire vive et le 

bus PCI Express. Le bus processeur est 

basé sur la technologie HyperTransport, il 

peut fonctionner soit à 800 MHz soit à 

1 066 MHz, ce qui signifie que tous les processeurs 

Intel sont supportés. Les CPU de 

la prochaine génération ne sont pas oubliés 

puisque nVidia indique que les Pentium 4 

double core seront également pris en char- 

DEUX 6600 GT OVERCLOCKÉES AU MAXIMUM, EN SLI, ÇA MARCHE FORT ! 

ge, à condition tout de même que la carte 

mère ait été conçue pour. Le contrôleur 

mémoire, ou plutôt les contrôleurs puisqu'il 

y en a deux de 64 bits chacun, supportent 

la DDR2 sur deux canaux. La solution nVidia 

s'annonce très performante, avec la possibilité, 

notamment, de gérer deux bus d'adressage 

par contrôleur, soit quatre, au lieu 

d'un seul pour le 925XE, soit deux au total. 

En pratique, cette solution aidera à améliorer 

les performances dès lors que nous 

aurons des barrettes de DDR2 bas timings, 

ce qui ne saurait tarder. Les technologies 

DASP 3.0 et QuiskSynch viennent également 

en renfort pour optimiser la mise en 

cache de certaines données et accélérer les 

transferts mémoire. Enfin, SPP gère 

20 canaux PCI Express, qui peuvent être 


Par: Thomas "M. Scott" Olivaux 

configurés de deux manières. Soit l'on opte 

pour un mode de fonctionnement classique, 

c'est-à-dire que 16 canaux seront attribués 

à la carte graphique et les quatre autres 

pourront alimenter quatre ports PCI 

Express 1x, pour accueillir diverses cartes 

d'extension, soit l'on préfère la solution SLI, 

qui ne varie de la première que par la division 

des 16 canaux en deux morceaux de 8, 

permettant d'exploiter deux cartes graphiques 

simultanément. Pour ce dernier 

point, il n'y a rien de nouveau par rapport au 

nForce 4 SLI pour Athlon 64. 

La puce MCP, bien qu'un peu plus "simple" 

avec ses 21 millions de transistors (gravure 

en 0,15 μ), est très importante elle aussi. Elle 

communique avec SPP via un bus 

HyperTransport à 800 MHz. Ses fonctions 

sont nombreuses, elles vont de la gestion 

des périphériques de stockage (ATA, SATA) à 

la carte réseau 1 Gb avec firewall, en passant 

par le bus PCI, la carte son et de nombreuses 

autres connectiques, USB 2.0 

notamment. Toutes les qualités du nForce 4 

SLI pour AMD se retrouvent au sein du MCP. 

DOSSIER 

C'est par exemple le cas de l'excellente 

carte réseau Gigabit épaulée par un firewall 

matériel très efficace, permettant d'être protégé 

de la même façon qu'en utilisant un 

routeur, même si l'on se connecte directement 

via un modem. Ce firewall offre la 

sécurité sans pour autant imposer un ralentissement 

de la machine, comme c'est le 

 

SLI Intel 

VOICI LES SPÉCIFICATIONS ANNONCÉS 

PAR LE MODULE SPD DES NOUVELLES CORSAIR 

5400UL. EN RÉALISTÉ, AVEC 2.2V, 

ELLES TIENNENT 3-2-2-10 ! 

SI VOUS PRÉFÉREZ LA VITESSE, VOUS POUVEZ LA 

CADENCER À 400 MHZ, PAS MOINS. 

cas dès que l'on adopte une solution matérielle 

telle que ZoneAlarme. Nous retrouvons 

par ailleurs l'excellent contrôleur de stockage 

qui gère jusqu'à quatre périphériques 

ATA classiques et quatre disques durs SATA 

ou SATA II. Les fonctionnalités MediaShield 

n'ont pas été oubliées, ce qui signifie que 

vous pourrez configurer vos disques durs 

en RAID (0, 1, 0+1 et 5) et profiter du Native 

Command Queuing (NCQ). 

Joueurs demandés 

En attendant une déclinaison de la gamme 

des nForce4 Intel Edition, le premier modèle 

disponible prend en charge la technologie 

SLI. Cette dernière, rappelons-le, permet de 

combiner la puissance de deux cartes graphiques 

compatibles ou de profiter des sorties 

de deux cartes graphiques performantes. 

Pour profiter de la puissance SLI, vous 

devez obligatoirement posséder deux 

GeForce 6 600 GT, 6800, 6 800 GT ou 6 800 

Ultra identiques. Le fonctionnement du SLI 

est identique sur la plate-forme Intel et sur 

celle que nous avions testée précédemment 

pour AMD. Le SLI peut fonctionner de deux 

manières, soit en SFR (Split Frame 

Rendering), mode dans lequel chacune des 

deux cartes calcule une partie de l'image, 

ou en AFR (Alternate Frame Rendering), 

solution qui consiste à faire calculer une 

image sur deux par chaque carte. Selon les 


POUR LES CONFIGURATIONS SLI À BASE DE 

GEFORCE 6800, IL EXISTE DÉSORMAIS DES 

ALIMENTATIONS ÉLECTRIQUES AVEC DEUX 

CONNECTEURS ÉLECTRIQUES APPROPRIÉS. 

jeux, les résultats sont plus ou moins intéressants 

dans un mode ou dans l'autre, 

c'est pourquoi nVidia intègre des profils 

pour un maximum de titres. En pratique, le 

mode AFR est plus souvent utilisé. Au sujet 

du SLI, vous connaissez déjà notre point de 

vue. Bien que la technologie soit très intéressante, 

nous continuons de penser qu'elle 

n'est pas si intéressante que ça pour la 

majorité des gens. En effet, pour un budget 

légèrement inférieur au prix d'une carte 

mère SLI et de deux 6 600 GT, vous pouvez 

vous offrir une carte mère normale et une 6 

800 GT aux performances à peu près similaires. 

Sachant que peu d'utilisateurs ont le 

budget pour craquer pour deux 6 800 GT ou 

6 800 Ultra, le seul vrai intérêt du SLI réside 

dans la possibilité d'étaler les dépenses. En 

effet, vous pouvez penser à l'avenir en ne 

prenant qu'une carte pour le moment et en 

en ajoutant une seconde quelques mois 

plus tard. Attention toutefois, comme nous 

l'expliquions, il faut que les cartes utilisées 

en SLI soient identiques. En réalité, il suffit 

que les BIOS soient les mêmes ; vous pouvez 

très bien utiliser des cartes de marques 

différentes en flashant le BIOS de l'une sur 

l'autre, mais ce n'est pas sans risque. 

Avec le nForce4 SLI Intel Edition, nVidia 

nous propose donc un chipset hautes performances, 

conçu pour battre des records 

avec l'aide d'un processeur très rapide 

comme le Pentium 4 EE 720 (3.73 GHz) et 

de la mémoire haut de gamme. Son seul 

concurrent est le 925XE d'Intel, lui aussi 

compatible avec le bus à 1 066 MHz et la 

mémoire DDR2. Passons aux mesures de 

performances.

P 

BENCHMARK 

our apprécier le nForce4 SLI Intel 

Edition, nous avons réussi à nous procurer 

l'une des toutes premières plates-formes 

disponibles en France, équipée d'une 

carte mère que vous pourrez retrouver dans 

le commerce et non d'une carte de référence 

nVidia ; il s'agit de la Gigabyte GA-8N-SLI 

Royal. Nous avons en fait reçu une machine 

complète construite autour de cette carte 

mère, composée d'un Pentium 4 561 (les 

nouveaux P4 5x1 avec fonctions x64 activées), 

deux GeForce 6 800 GT, des disques 

durs Hitachi en RAID et une alimentation 

Enermax. La mémoire installée sur cette 

plate-forme était la toute nouvelle et ultraperformante 

Corsair Twin2x1024A-5400UL, des 

modules développés spécialement pour la 

solution nVidia. La grosse différence se situe 

au niveau des timings, ces barrettes étant 

capables de tenir 3-2-2-8-1T à 337 MHz au 

lieu des 5-5-5-15-2T à 333 MHz définis par 

l'organisme de normalisation JEDEC. 

De l'intérêt des barrettes 

Corsair 5400UL 

Nous avons réalisé différentes mesures 

visant à mesurer le gain de performances 

offert par les barrettes Corsair 5400UL. La 

bande passante mémoire progresse très 

largement, c'est logique, mais dans la 

pratique, l'apport est très limité. Ce 

phénomène est lié au fait que le bus 

processeur ne suit pas. Si l'apport est 

sensible pour les très onéreux Pentium 4 

Extreme Edition utilisant le bus 1 066 MHz, 

quoique, vous ne bénéficierez de 

quasiment aucune amélioration avec un 

Pentium 4 "normal", à 800 MHz de FSB. 

Quand on voit que les Corsair DDR2-667 

en vente actuellement dépassent déjà les 

300 ¤ pour un kit d’un giga, les nouvelles 

5400UL risquent de ne pas concerner 

grand monde (environ 350 ¤). Elles 

intéresseront toutefois les overclockers 

avertis de par leur facilité à conserver de 

bons timings à très haute fréquence. 

i925XE / DDR2-533 / 800 

nForce4 / DDR2-533 / 800 

i925XE / DDR2-533 / 1066 

nForce4 / DDR2-533 / 1066 

nForce4 / DDR2-667 / 1066 

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 


PC Mark 2004 

SOUS PC MARK 2004, UN BENCHMARK SYNTHÉTIQUE, NOUS CONSTATONS QUE LE NFORCE4 SLI IE 

EST TRÈS LÉGÈREMENT DEVANT L'I925XE AVEC UN BUS À 1066 MHZ, 

MAIS QUE LA TENDANCE S'INVERSE POUR LES CPU EN 800 MHZ. 

i925XE / DDR2-533 / 800 

nForce4 / DDR2-533 / 800 

i925XE / DDR2-533 / 1066 

nForce4 / DDR2-533 / 1066 

nForce4 / DDR2-667 / 1066 

WinRar 3.40 

35 35,5 36 36,5 37 37,5 38 

POUR UNE COMPRESSION WINRAR, LES CHIPSETS SONT IDENTIQUES. 

NOUS AVONS REFAIT UN TEST AVEC DES DONNÉES PLUS IMPORTANTES POUR CREUSER L'ÉCART, 

MAIS MÊME AU BOUT DE DIX MINUTES D'EFFORT, IL N'Y AVAIT QUE QUELQUES SECONDES D'ÉCART 

ENTRE LES DEUX PLATEFORMES. 

HDD 

GPU 

RAM 

CPU 

Temps (s) 

DOSSIER 

i925XE / DDR2-533 / 800 

nForce4 / DDR2-533 / 800 

i925XE / DDR2-533 / 1066 

nForce4 / DDR2-533 / 1066 

nForce4 / DDR2-667 / 1066 

i925XE / DDR2-533 / 800 

nForce4 / DDR2-533 / 800 

i925XE / DDR2-533 / 1066 

nForce4 / DDR2-533 / 1066 

nForce4 / DDR2-667 / 1066 

i925XE / DDR2-533 / 800 

nForce4 / DDR2-533 / 800 

i925XE / DDR2-533 / 1066 

nForce4 / DDR2-533 / 1066 

nForce4 / DDR2-667 / 1066 

 

SLI Intel 

TMPGEnc (MPEG-2) 

600 620 640 660 680 700 720 

FarCry 

60 62 64 66 68 70 72 

Unreal Tournament 2004 

60 62 64 66 68 70 72 74 76 

LA MÊME CONSTATATION PEUT ÊTRE FAÎTE SOUS 

UNREAL TOURNAMENT 2004. 

Temps (s) 

EN COMPRESSION MPEG-2, LE NFORCE4 PREND L'AVANTAGE 

POUR LE FSB1066, MÊME AVEC DE LA MÉMOIRE À 266 MHZ, 

MAIS L'I925XE RESTE UN POIL PLUS VÉLOCE EN FSB800. 

Images par seconde 

SOUS FARCRY, TEST RÉALISÉ EN 1280X1024 DÉTAILS AU MAXIMUM, 

NON SEULEMENT LE NFORCE4 EST MEILLEUR, MAIS NOUS VOYONS 

ÉGALEMENT L'INTÉRÊT D'UN BUS ET D'UNE MÉMOIRE PLUS RAPIDE. 

Images par seconde 

6600 GT SLI 

6800 GT SLI 

6800 GT 

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 


FarCry - SLI 

Attention toutefois, il faut alimenter 

ces modules en 2.2 V pour tenir 

ces timings, contre 1.8 V par 

défaut. Pour comparer les performances 

du nForce4 SLI Intel 

Edition, nous l'avons mis en face 

d'une solution Intel 925XE (carte 

mère Asus P5AD2-E Premium) 

équipée du même processeur. Pour 

la mémoire, bien que nous ayons 

pris le temps de vérifier l'intérêt des 

barrettes Corsair, nous avons préféré 

effectuer nos mesures avec des 

modules plus "classiques", de la 

DDR2-533 configurée en 4-4-4-12, 

tellement plus abordable. Pour tester 

la performance de ces barrettes 

ainsi que l'efficacité du nForce4 SLI 

IE avec le bus à 1066 MHz, nous 

avons cadencé notre Pentium 4 

660 (2 Mo de cache L2) à 14x266 

MHz, soit 3.73 GHz, reproduisant 

ainsi les résultats d'un P4 EE 720 

(3.73 GHz). 

Comme les différents graphiques 

l'affirment, le chipset nVidia est 

très performant. Sans s'en éloigner 

outre mesure, il dépasse fréquemment 

l'i925XE, la solution Intel la 

plus rapide à ce jour. C'est surtout 

le cas avec le bus à 1066 MHz, car 

à 800, le 925XE garde plutôt l'avantage. 

En avance sur son temps, 

nous pourrions même dire que le 

nForce4 SLI Intel Edition concur- 

1600x1200 

1280x1024 AA4x/AF8x 

1024x768 AA4x/AF8x 

LA DERNIÈRE PRISE DE MESURE QUE NOUS AYONS EFFECTUÉE 

TANT À DÉMONTRER L'INTÉRÊT DE LA TECHNOLOGIE SLI. 

NOUS VOYONS ASSEZ CLAIREMENT LE GAIN OBTENU PAR DEUX 6800 GT, 

MAIS SURTOUT QU'UNE SEULE 6800 GT N'A PAS DU TOUT À ROUGIR 

PAR RAPPORT À DEUX 6600 GT EN SLI. 

rence d'hors et déjà le futur Intel 

955X puisqu'il intègre déjà une 

partie importante des innovations 

attendues, comme le support du 

RAID 5, de la DDR2-667 et des 

processeurs Dual Core. Ajoutons, 

cerise sur le gâteau, que ce chipset 

sera le seul à prendre en charge le 

SLI puisque nVidia a récemment 

décidé d'interdire à tout autre fabricant 

de chipsets de proposer une 

solution de ce type. Les cartes 

mères, Gigabyte, Asus et MSI en 

premier, sont attendues autour de 

200 ¤, c'est-à-dire à un prix qui 

n'est pas spécialement plus cher 

que les cartes mères nForce4 SLI 

pour CPU AMD. Le choix de la 

DDR2 influe un peu sur le prix de la 

plate-forme, ainsi que le surcoût lié 

au P4, mais dans des proportions 

relativement faibles tant que l'on 

ne souhaite pas s'offrir de la 

mémoire hautes performances. A 

titre de comparaison, une plateforme 

AMD avec une carte mère 

SLI, un giga de DDR de marque et 

un Athlon 64 3 500+ coûte environ 

550 ¤. Chez Intel, la solution SLI 

avec un giga de DDR2 de marque 

et un Pentium 4 550, aux performances 

relativement proches, vaut 

un peu moins de 600 ¤. Reste que 

pour 50 ¤ de moins, vous aurez 

une machine un peu plus rapide, 

dont le processeur chauffe moins.

comparer TNT 

Par : Jérémy PANZETTA 

 

Comment 

s’équiper pour la 

TNT ? 

- Etat des lieux de la TNT 

- Comparatif produits 


Depuis le 31 mars, une petite partie de la population française profite de la télévision 

numérique par voie hertzienne grâce à la TNT. Suite au dossier théorique du dernier 

PC Update nous vous proposons cette fois un comparatif de périphériques TNT afin 

de vous équiper. Mais comme nous allons le voir, les cartes TV destinées à nos PC 

ne semblent pas encore très au point et bon nombre de produits déjà commercialisés 

sont inexploitables dans l’état actuel des choses. De plus, depuis les tests effectués 

avant le lancement officiel de la TNT, la qualité d’émission des chaînes numériques 

semble s’être dégradée et peut poser plus de problèmes de réception que prévu. 

Alors quel produit choisir au final pour transformer son PC en magnétoscope 

numérique TNT ou pour capter simplement la TNT sur sa télé ? Et quel type de 

réception se montre véritablement performant ? Voici les réponses qui vous aideront 

à faire un bon investissement. 


comparer TNT 

Etat des lieux 

de la TNT 

Les tests de ce dossier n’auraient dû être qu’une formalité, mais malheureusement la 

réalité en a été autrement et de nombreuses difficultés ont été rencontrées à l’exploitation 

des cartes TNT. Mauvaise réception, lenteur et bugs des applications TV, manque de 

fonctionnalités, plus que jamais les produits de cette catégorie ne se valent pas. Afin 

d’avoir une vue d’ensemble du marché et des capacités offertes par les cartes TV TNT, 

voici les principales conclusions que nous avons tirées de ce comparatif. 

ous l’avons longuement 

N détaillé dans notre précédent 

article mais pour commencer, 

revenons rapidement sur le 

contenu proposé par la TNT. A 

l’heure actuelle, 14 chaînes gratuites 

sont disponibles sur ce 

réseau (TF1, France 2, France 3, 

France 4, France 5, Arte, M6, 

LCP, NRJ 12, W9, TMC, Direct 8, 

NT1, Canal + en clair) avec une 

diffusion effectuée en MPEG2 

et une résolution pouvant aller 

jusqu’en 720x576. En raison de 

la nature numérique de l’émission, 

la qualité d’image par 

rapport à une réception analogique 

est sans comparaison et 

peut atteindre celle d’un DVD- 

Vidéo. Le son est quant à lui en 

stéréo, avec la possibilité d’a- 

 

jouter plusieurs bandes-son 

ainsi que du sous-titrage. Pour 

le moment, seule la 

chaîne Arte diffuse à la 

fois en allemand et en 

français, et le soustitrage 

comme le 

guide électronique des programmes 

ne sont pas disponibles 

sur toutes les chaînes. Il 

faudra donc attendre pour que 

ce contenu s’étoffe, en commençant 

par l’arrivée de nouvelles 

chaînes payantes 

MPEG-4 en septembre puis 

d’autres services interactifs 

tels que la météo, les informations 

sur le trafic, ou encore les 

télévotes. Il est également 

question d’ajouter des radios 

numériques, mais bien que des 

LES DÉCODEURS TNT POUR LES TÉLÉVISEURS DISPOSENT GÉNÉRALEMENT 

DES SORTIES VIDÉO NÉCESSAIRES ET D’UN PROGRAMMEUR DE MISE EN SERVICE 

POUR LES FAIRE FONCTIONNER AVEC UN MAGNÉTOSCOPE 

OU TOUT TYPE D’ENREGISTREUR ANALOGIQUE. 


tests aient été déjà 

faits, rien n’a encore été décidé. 

Et n’oublions pas l’amélioration 

de la diffusion audio et 

vidéo avec la future HDTV et le 

son multicanal. 

Les familles de 

produits TNT 

Quatre catégories de périphériques 

sont destinées à 

nos PC. On compte tout 

d’abord les cartes PCI et les 

boîtiers externes USB. Même 

si ces derniers sont parfois dits 

compatibles USB 1.1, il est fortement 

conseillé de ne les utiliser 

que sur USB 2.0. On trouve 

BIEN QU’ELLES SOIENT DÉJÀ 

VENDUES, LA PLUPART DES 

CARTES PCI TNT ACTUELLES NE 

SONT PAS AU POINT ET 

NÉCESSITENT DES MISES À 

JOUR LOGICIELLES QUI NE 

SONT PAS TOUJOURS 

DISPONIBLES. 

ensuite les boîtiers externes 

pour les écrans informatiques 

CRT/LCD qui sont totalement 

indépendants du PC. Ils se placent 

entre l’écran et la carte 

graphique par une connectique 

VGA et affichent au choix le 

bureau de Windows ou la télévision 

avec la possibilité d’utiliser 

l’incrustation d’images 

(Picture in Picture). Ils n’ont par 

contre aucune capacité d’enregistrement 

et peuvent avoir une 

résolution d’affichage trop limitée 

par rapport à vos exigences 

habituelles. Viennent enfin 

les cartes PCMCIA surtout 

destinées aux portables mais 

aucune annonce de produits 

n’a encore été faite.

L’ENREGISTREMENT DES CHAÎNES TÉLÉ VIA NOS PÉRIPHÉRIQUES PC SE FAIT EXCLUSIVEMENT EN MPEG-2, ET PLUS RAREMENT EN TS, 

À DES RÉSOLUTIONS ET DES DÉBITS AUDIO CORRESPONDANT AU TYPE DE DIFFUSION DES CHAÎNES TV. 

Pour les télévisions, les produits 

disponibles sont tous des boîtiers 

externes possédant des 

sorties audio/vidéo analogiques 

(péritel, composite et/ou S- 

Vidéo), avec pour certains des 

options disques durs et graveurs 

DVD. Nous vous déconseillons 

cela dit d’investir dans 

un de ces derniers appareils 

assez chers, si vous désirez 

recevoir les chaînes payantes 

TNT à partir du mois de septembre. 

En effet, on ne sait pas 

vraiment si des mises à jour du 

logiciel /firmware suffiront pour 

capter les chaînes cryptées ou 

s’il faudra changer d’équipement 

en raison de puces de 

décompression différentes ou 

de l’ajout d’un emplacement 

pour cartes à puce. L’avenir 

étant encore flou, mieux vaut 

donc attendre et investir dans 

un récepteur TNT simple et 

abordable avant de dépenser 

plus en septembre selon ce qui 

sera proposé. 

D’autre part, les produits possédant 

des doubles tuners et des 

tuners hybrides pouvant recevoir 

à la fois l’analogique et le 

numérique ne sauraient tarder. 

Certains d’entre eux sont également 

prévus sur PC et sortiront 

dans le courant de l’année. 

Rappelons que l’avantage d’un 

double tuner est de permettre 

l’enregistrement simultané de 

deux chaînes ou d’en visionner 

une pendant que l’autre est 

capturée. Quant aux télévisions 

TNT, c'est-à-dire les télévisions 

intégrant un tuner DVB-T, elles 

aussi se font attendre. 

Fonctionnalités 

des produits 

En dehors des boîtiers VGA, un 

des premiers avantages des 

cartes TV pour PC est qu’elles 

transforment la machine en 

magnétoscope numérique. 

Mais d’après nos tests et 

contrairement aux cartes analogiques, 

les logiciels d’exploitation 

des modèles TNT n’autorisent 

actuellement que deux 

formats d’enregistrement, le 

MPG avec le codec MPEG-2, 

et plus rarement le TS 

(Transport Stream) qui repose 

aussi sur le MPEG-2. Pas de 

DivX, Xvid ou d’autres choix de 

codecs donc, ce qui est bien 

dommage. L’ajout du format 

TS permettant de capturer l’intégralité 

du flux envoyé par la 

chaîne TV, à savoir la vidéo, 

toutes les bandes-son et les 

sous-titrages, est néanmoins 

une très bonne chose et de 

futures mises à jour viendront 

peut-être ajouter cette fonctionnalité 

aux logiciels qui s’en 

dispensent. La capture en MPG 

est d’autre part fixe sur tous ces 

logiciels TV, il n’y a pas moyen 

de changer la résolution ou le 

débit d’enregistrement. D’après 

les captures vidéo et audio que 

nous avons effectuées, les chaînes 

TNT sont diffusées actuellement 

en 720x576, 704x576 et 

544x576 avec des débits audio 

de 192 Kbps ou 256 Kbps en 

MPEG layer 2 selon les chaînes, 

et un bitrate vidéo variant de 2 à 

8 Mbps. 

NOTRE CENTRALE MULTIMÉDIA DE RÉFÉRENCE MEDIA PORTAL 

SUPPORTE DÉJÀ QUELQUES CARTES TNT 

DONT LA NOVA-T PCI D’HAUPPAUGE 

ET LA PINNACLE PCI. 


comparer TNT 

L’autre atout majeur des cartes 

TV est qu’elles donnent accès 

au Timeshifting, une fonction 

permettant de mettre une 

émission en pause puis de la 

reprendre là où elle s’était arrêtée, 

tout en pouvant naviguer 

dans le différé afin de revenir 

au direct. La capture d’images 

est également proposée la plupart 

du temps mais à la différence 

des produits analogiques, 

aucun des modèles 

présentés dans ce dossier n’a 

été capable d’effectuer du 

direct burn, soit de l’enregistrement 

direct sur CD ou DVD. En 

ce qui concerne le sous-titrage 

et le multilangage, certains 

logiciels TV de ce dossier ne le 

supportent pas. Le guide 

électronique des programmes 

est en revanche présent sur 

presque tous les modèles. 

Actuellement, toutes les chaînes 

ne diffusent pas leur grille 

d’émissions par voie hertzienne, 

mais il y a parfois la possibilité 

de passer par des services 

Internet associés aux logiciels 

TV comme tvtv.de ou 

titantv.com. L’EPG est un service 

très utile et à ne pas négliger 

car lorsqu’il est bien fait, il remplace 

aisément votre magazine 

hebdomadaire et peut servir 

pour lancer des programmations 

d’enregistrements sans 

avoir à entrer les données de 

temps et de durée manuelle- 

 

ment. Il se complète généralement 

d’une autre fonction 

nommée EIT (Event information 

table) permettant d’afficher les 

informations de l’émission en 

cours de visualisation et de la 

LES APPLICATIONS TV DES CARTES TNT NE SE VALENT PAS 

ET C’EST BIEN SOUVENT CE QUI FAIT LA DIFFÉRENCE D’UN MODÈLE À L’AUTRE. 


suivante. Mais là encore, la 

fonction EIT n’est pas disponible 

sur tous les produits. 

D’autre part, au même titre que 

les cartes TV analogiques, toutes 

les cartes TNT peuvent 

intégrer, en plus de leur tuner 

numérique, des entrés vidéo et 

audio analogiques. Il sera alors 

possible de les exploiter pour 

enregistrer les flux provenant 

de sources telles que les 

magnétoscopes VHS, les 

consoles de jeux ou les caméscopes. 

Enfin, notez que toutes 

les cartes TNT USB/PCI commercialisées 

travaillent de 

manière logicielle et se repo- 

LA PRÉSENCE D’UN EPG ESTHÉTIQUE ET LISIBLE EST UN POINT À NE PAS 

NÉGLIGER LORS DU CHOIX D’UNE CARTE TNT.

comparer TNT 

sent donc sur la puissance du 

PC. Aucune carte avec encodeur/décodeur 

n’est disponible 

mais elles verront certainement 

le jour prochainement. Pour un 

usage confortable, mieux vaut 

avoir une machine souvent 

plus puissante que les recommandations 

matérielles données 

par les constructeurs. 

Tests et 

conclusions 

Pour ne pas mettre en cause la 

réception des chaînes numériques, 

nous avons testé les 

produits de ce dossier avec un 

râteau collectif certifié TNT. 

Mais nous avons également 

utilisé la petite antenne mobile 

fournie dans les packagings 

des modèles Trust et 

Avermedia USB avec laquelle 

nous avions fait les essais pour 

 

SI LA RÉCEPTION DES CHAÎNES TNT A ÉTÉ DÉCEVANTE AVEC DES ANTENNES 

MOBILES MÊME AMPLIFIÉES, LE RÂTEAU COLLECTIF UTILISÉ POUR CES TESTS 

OFFRAIT UNE EXCELLENTE PUISSANCE DE SIGNAL. 

notre précédent article. Et 

force est de constater que 

cette antenne mobile nous a 

difficilement permis de capter 

des chaînes cette fois-ci, alors 

qu’elle avait fonctionné correctement 

avant le 31 mars. 

TIMESHIFTING, CAPTURE D’IMAGES, MULTILANGAGE, SOUS-TITRAGE, MINUTERIE, PROGRAMMEUR D’ENREGISTREMENTS, 

EPG, EIT, TÉLÉTEXTE, ET UNE INTERFACE CLAIRE ET RÉACTIVE, VOILÀ CE QUE DOIT PROPOSER UN LOGICIEL TV DIGNE DE CE NOM. 

S’agit-il d’une puissance d’émission 

plus faible des canaux 

ou d’un problème de chevauchement 

des fréquences des 

différents émetteurs placés à 

Paris, nous n’avons pas pu le 

déterminer. Selon votre situa- 


tion géographique, il sera peutêtre 

possible de capter 

quelque chose avec ce type 

d’antenne mobile passive, 

mais le résultat n’est pas du 

tout garanti et l’emplacement 

idéal tient parfois du centimètre. 

Mieux vaut donc exploiter 

un véritable râteau ou des 

antennes mobiles amplifiées, 

et même avec ces dernières, 

vous aurez certainement du 

mal à trouver la position parfaite 

(souvent près d’une fenêtre 

et en hauteur). 

D’autre part, si vous êtes dans 

une zone de réception et que 

vous ne captez rien avec votre 

râteau habituel alors que vous 

avez acheté un récepteur TNT 

donné comme performant, il 

faudra faire vérifier votre réception 

par un antenniste professionnel. 

Une simple réorientation 

pourra suffire et dans le 

pire des cas, le râteau devra 

être changé pour un modèle dit 

large bande. Pour savoir si 

LA RÉCEPTION DE LA TNT 

AVEC CE TYPE D’ANTENNE 

MOBILE N’EST PAS 

GARANTIE. UN PLACEMENT 

EN HAUTEUR ET PRÈS D’UNE 

FENÊTRE EST RECOMMANDÉ. 

vous êtes placés 

dans une zone de 

réception, allez sur le 

site www.tdf.fr/tnt. 

Nos tests ont également 

montré que 

quelques produits 

TNT ne captaient 

aucune chaîne malgré 

la connexion au râteau 

collectif. Et nous nous 

sommes aperçus que 

le problème venait de 

mauvaises tables de 

fréquences et d’informations 

DVB-T contenues 

dans leur logiciel 

TV. En effet, des tests 

effectués avec le programme 

multimédia 

Media Portal qui supporte 

déjà quelques 

cartes TNT ont été 

concluants avec certains 

produits qui ne 

fonctionnaient pas via 

leur logiciel TV. Il a 

aussi été possible de

LES ENREGISTREURS TNT SUR UN 

DISQUE DUR EXISTENT DÉJÀ COMME 

CE SAGEM PVR66160T QUI 

OFFRE EN PLUS UN DOUBLE 

TUNER, MAIS SI VOUS 

SOUHAITEZ PASSER AUX 

CHAÎNES TNT PAYANTES 

PRÉVUES POUR LE MOIS 

DE SEPTEMBRE, MIEUX 

VAUT ATTENDRE AVANT 

D’INVESTIR DANS CE TYPE 

DE PRODUIT. 

corriger la réception en entrant 

manuellement les fréquences 

ou en modifiant les mauvais 

fichiers des chaînes TV. 

La lenteur des applications 

TV est un autre défaut récurrent 

que nous avons remarqué 

sur les cartes TV TNT. Il 

leur faut souvent plusieurs 

secondes pour effectuer un 

changement de chaîne ou 

démarrer un Timeshifting ou 

un enregistrement. 

Au final, comme vous le constaterez 

dans le comparatif, bon 

nombre de produits déjà commercialisés 

ne sont pas au 

point. Il s’agit dans la grande 

majorité des cas de problèmes 

de drivers et d’applications que 

des mises à jour corrigeront, 

mais celles que nous avons utilisées 

pour ces tests n’étaient 

pas toujours disponibles sur le 

net, et d’autres se font encore 

attendre. 

Comment bien 

enregistrer et 

stocker les 

programmes ? 

Avec les produits TNT actuels, 

les choses sont assez simples 

pour l’enregistrement car les 

logiciels TV utilisent tous le 

MPG ou le TS en MPEG-2 à 

des paramètres fixes. Vous n’avez 

donc pas le choix et il faudra 

juste veiller à défragmenter 

votre disque dur, en particulier 

s’il commence à dater. 

L’exploitation des fichiers enregistrés 

dépend de ce que vous 

souhaitez en faire et de leur 

destination de lecture. Un passage 

dans un programme d’édition 

vidéo pour supprimer les 

pubs et ajouter quelques effets 

ou du titrage sera sûrement à 

envisager. Pour en faire un 

DVD-Vidéo, rien de mieux 

qu’un logiciel 

d’Authoring 

DVD, voire un 

studio de montage 

qui pourra 

aussi vous permet- 

tre de créer des VCD ou des 

SVCD. Ensuite, toutes les compressions 

MPEG-4 au format 

AVI telles que le DivX, le XviD 

ou le H.264 seront parfaites 

pour réduire la taille des films 

tout en gardant une bonne qualité 

d’image. Vous pourrez les 

stocker sur disque dur ou les 

graver afin de les sauvegarder 

ou de les relire dans une platine 

DVD/DivX. Notez qu’il sera 

nécessaire d’effectuer un encodage 

en deux passes pour 

conserver un rendu de bonne 

qualité. Notre logiciel de réfé- 

rence pour ce type de compression 

MPEG-4 est Virtualdub, et 

en l’occurrence VirtualdubMod 

puisque votre source sera du 

MPG. Le programme TMPEnc 

donne également de vastes 

possibilités d’encodage si vous 

souhaitez travailler et générer 

des films en MPG. Et pour 

envoyer les vidéos par Internet, 

les formats de type wmv, asf ou 

Realplayer seront parfaits. 

Pour ce qui est du format TS, il 

est un peu plus compliqué à 

manipuler. Outre les logiciels 

avec lesquels ils ont été capturés, 

PowerDVD 6 et Moonlight 

Elecard Player pourront lire ces 

fichiers par exemple, mais pas 

Windows Media Player. Si vous 

souhaitez faire du montage ou de 

l’Authoring, il sera obligatoire de 

casser l’encapsulation TS au préalable. 

Le plus simple est alors 

de passer par des programmes 

comme HDTVtoMPEG ou 

Moonlight Xmuxer afin d’extraire 

le flux MPEG audio et vidéo. 


comparer TNT 

 

ADSTech Instant TV DVB-T USB 

Caractéristiques 

Interface : USB 2.0 

Télécommande : Oui 

Prix : 110 euros 

Site web : www.adstech.com 

Avis 

L’Instant TV DVB-T USB d’ADSTech est un petit boîtier à connectique USB 2.0 

sur lequel se trouvent l’entrée antenne du tuner DVB-T et le port infrarouge 

nécessaire à la télécommande. Les derniers drivers et applications disponibles 

sur le site du constructeur ont permis une installation et une recherche 

automatique des chaînes sans encombre, mais le logiciel d’exploitation Instant 

TV a pausé quelques problèmes. S’il n’y a pas de reproches à faire sur la prise 

en main ou la qualité de décompression MPG, il s’est montré très instable en 

causant quelques plantages de la machine. Il arrivait aussi fréquemment que 

la vidéo se fige un moment puis reprenne en causant une désynchronisation 

audio. Difficile donc de regarder un programme du début à la fin. Instant TV 

se dispense par ailleurs de fonctions pour les sous- titres mais le multilangage, 

la programmation d’enregistrements, le télétexte, la capture d’images, et une 

minuterie d’extinction sont disponibles. L’EPG est également intégré mais il 

est bien trop brouillon pour être exploité correctement. ADSTech nous avait 

prévenus que l’application n’était pas finale mais ce produit est déjà vendu 

en boutiques. Le constructeur a prévu de remplacer Instant TV par Ulead 

InstaMedia 2.0 très prochainement. Notez d’autre part que nous avons aussi 

testé le modèle Instant DVB-T PCI du constructeur et que nous ne sommes 

pas arrivés à capter une seule chaîne TNT. Il s’agissait peut-être d’un modèle 

défectueux mais nous avons pu lire sur quelques forums Internet que nous 

n’étions pas les seuls à avoir eu ce problème. 

Avermedia AverTV DVB-T USB 2.0 





Site web : www.avermedia.fr 

Avis 

L’AverTV DVB-T USB 2.0 a été l’une des bonnes surprises de ce comparatif. Il 

est tout d’abord compact et très mignon, mais il a surtout parfaitement 

fonctionné. Le logiciel TV maison reste simple mais offre toutes les options 

nécessaires à l’exception du sous-titrage. Le multilangage, le télétexte, la 

programmation d’enregistrements, la capture d’images et la minuterie (30 à 

120 minutes) sont disponibles ainsi qu’un EPG pratique et esthétique. Il n’y a 

rien à dire sur la qualité d’affichage, le Timeshifting ou l’enregistrement, tout 

a très bien marché. Le logiciel se montre de plus bien réactif, le changement 

de chaîne et les autres manipulations sont limpides. Comme pour la grande 

majorité des logiciels TV de ce dossier, la capture vidéo/audio s’effectue 

uniquement au format MPG. La télécommande est quant à elle complète. 

L’AverTV DVB-T USB 2.0 est livré sans aucun logiciel additionnel mais c’est 

le cas de la majorité des produits de ce dossier. Une petite antenne mobile 

est néanmoins fournie. Il s’agit de celle avec laquelle nous avons fait une partie 

de nos tests. Elle peut être suffisante si vous arrivez à trouver un emplacement 

adéquat mais ne vous attendez pas à des miracles. Avermedia signe au final 

un bon produit qui aurait tout de même mérité la présence d’un studio de 

montage vidéo et/ou d’Authoring CD/DVD, ainsi que des entrées analogiques 

audio et vidéo. 


Plus : 

• ? vivement les mises à jour 

Moins : 

• Logiciel TV (instable, désynchronisation audio) 

• Pas de gestion des sous-titres 

• EPG inexploitable 

• Offre logicielle 

Plus : 

• Logiciel TV stable et performant 

• EPG 

• Taille 

• Petite antenne mobile fournie 

• Design ? 

Moins : 


• Offre logicielle

Terratec Cinergy T2 





Site web : www.terratec.net 

Avis 

Le Cinergy T2 de Terratec a beau être le plus petit boîtier USB de ce dossier, 

il fait partie de ces produits TNT dont l’application TV n’est pas encore au 

point. La version officielle du logiciel TV maison n’a pas pu recevoir une seule 

chaîne, il a fallu installer la version bêta disponible sur le site officiel pour que 

cela fonctionne. Si celle-ci résout les problèmes de recherche automatique 

des chaînes, elle se montre en revanche instable et plante de temps à autre. 

Le logiciel est de plus un peu long à la détente dès qu’il faut changer de chaîne. 

Parmi les fonctions proposées, on notera la présence du multilangage, du 

télétexte, de la capture de photos, de la minuterie, et du programmeur 

d’enregistrements. Aucune fonction n’est associée au sous-titrage. Le logiciel 

TV de Terratec est le seul à effectuer des captures au format TS, ce qui vous 

permettra d’enregistrer l’intégralité du flux envoyé par les chaînes, sous-titres 

et multilangage compris. Quant à l’EPG, il est bien présent et parfaitement 

lisible mais la réception des données n’a pas très bien marché. Le Cinergy T2 

est d’autre part livré avec une télécommande complète, une petite antenne 

mobile passive, ainsi que les logiciels Ulead DVD Movy Factory 3 pour éditer 

vos enregistrements et PowerDVD 5. Au final, ce boîtier TNT USB aurait pu 

être un produit intéressant mais tant que l’application ne sera pas mieux 

finalisée, il est à éviter. 

Hauppauge WinTV Nova-USB2 





Site web : www.hauppauge.fr 

Avis 

Avec son design accrocheur et sa recherche automatique sans défaut, le 

WinTV Nova-USB2 aurait pu être le gagnant de sa catégorie mais il est pénalisé 

par un logiciel d’exploitation TV parfois lent à réagir, laid et peu intuitif, auquel 

il manque quelques fonctionnalités. Si le télétexte, la capture d’images, la 

minuterie, le multilangage et le programmeur d’enregistrements sont présents, 

il manque en revanche le sous-titrage et l’EPG bien que l’EIT soit présent. 

C’est le cas de tous les produits de ce dossier, mais on notera également 

l’absence du Direct-Burn, soit l’enregistrement direct sur CD/DVD, et de 

différents modes d’affichage bureautique parfois proposés sur certains modèles 

analogiques. Impossible par exemple de mettre les chaînes TNT en image de 

fond Windows ou en transparence sur les fenêtres d’exploration. Ces dernières 

fonctions ne sont pas indispensables mais elles peuvent être très pratiques. 

La décompression MPEG-2 souffre d’autre part de quelques défauts qui 

disparaissent heureusement dans les captures vidéo. Le rendu et l’interpolation 

effectuée sur les captures d’écrans sont quant à eux de piètre qualité. 

L’ensemble est livré avec une jolie télécommande complète mais aucune offre 

logicielle. Au final, Hauppauge propose un produit dont le hardware est de 

qualité mais qui se montre fortement limité par son logiciel TV. Et il sera difficile 

de le faire fonctionner avec d’autres programmes car les boîtiers USB de ce 

type sont rarement supportés. 

Plus : 

• Format de capture TS 


• Antenne mobile fournie 

Moins : 

• Logiciel TV instable 


• EPG pas au point 

Plus : 

• Design ? 

Moins : 

• Pas d’EPG mais EIT 

• Logiciel WinTV2000 



comparer TNT 

 

Trust Digital TV & Radio Receiver TV-2100 





Site web : www.trust.com 

Avis 

Le Digital TV & Radio Receiver TV-2100 est un des boîtiers USB avec lesquels 

nous avions fait nos premiers tests TNT et c’est un des rares produits de ce 

dossier qui ne nous a pas posé de problèmes. L’application TV maison remplit 

très bien son office avec une recherche automatique des chaînes sans défaut 

et une réactivité appréciable lorsqu’il faut changer de canal ou effectuer des 

opérations de capture. Mais ce programme n’a pas que des avantages. La 

qualité de décompression MPG semble en effet avoir quelques défauts, il 

arrive que des artéfacts ou que l’entrelacement de la vidéo soit visible. Il lui 

manque aussi certaines fonctionnalités dont le guide électronique des 

programmes et le télétexte. Le multilangage, le sous-titrage, la programmation 

d’enregistrements ou la capture d’images sont en revanche de la partie. Il n’y 

a aucune critique à faire sur le Timeshifting ou l’enregistrement, d’ailleurs les 

captures vidéo ne présentaient plus les défauts d’affichage du direct télé. La 

télécommande très fine et discrète offre quant à elle toutes les options 

nécessaires. Le Digital TV & Radio Receiver TV-2100 est livré avec une petite 

antenne mobile qui sera néanmoins insuffisante dans la plupart des cas, et 

un pack logiciel comprenant Ulead DVD Player et Ulead Photo Explorer pour 

la gestion de vos fichiers multimédias et l’édition vidéo. 

Pinnacle PCTV MediaCenter 200i 


Interface : PCI 



Site web : www.pinnaclesys.com 

Avis 

Basée sur une interface PCI, on attendait beaucoup de la PCTV Media Center 

200i de Pinnacle mais les tests nous ont vite déçus. Impossible en effet de capter 

une seule chaîne TNT via notre râteau collectif et la centrale multimédia logicielle 

maison MediaCenter. Cette carte nous a en revanche permis de comprendre pas 

mal de choses, car elle a bien marché avec le logiciel Media Portal ou en modifiant 

quelques fichiers contenus dans le répertoire d’installation de MediaCenter. Il 

s’agissait donc de mauvaises données DVB-T présentes dans ce logiciel. En 

parcourant les forums de Pinnacle, bon nombre d’utilisateurs ont des soucis avec 

cette carte. La suite aurait pu être meilleure mais d’autres défauts ont été 

rencontrés. Il n’y a tout d’abord aucune fonction pour le multilangage et le soustitrage. 

Le programme MediaCenter est ensuite assez lourd à l’usage avec une 

interface globalement lente même sur une machine récente (AMD 2 400+/512 Mo 

/6 800 ultra). Enfin, les vidéos capturées ne peuvent être relues que dans 

MediaCenter, impossible de passer par WMP ou un lecteur DVD de type PowerDVD. 

Il sera donc aussi difficile de les exploiter dans un studio de montage à part dans 

Studio QuickStart livré dans le packaging. Le programme Media Manager est 

également fourni pour gérer et convertir vos fichiers multimédias. Pinnacle est 

en train de travailler sur une nouvelle version de MediaCenter, mais en attendant 

la PCTV Media Center 200i n’est pas un produit recommandable. On notera que 

la carte supporte deux entrées vidéo analogiques (composite, S-Vidéo) et qu’elle 

est livrée avec une télécommande IR imposante. 


Plus : 

• offre logicielle 

• Application TV stable et réactive 

• Antenne mobile fournie 

Moins : 

• Pas d’EPG 

• Pas de télétexte 

• Défauts dans la décompression MPG 

Plus : 


• Entrée composite/S-Vidéo 

• Carte supportée par Media Portal 

Moins : 

• Impossible de capter les chaînes TNT sans bidouille 

• Logiciel MediaCenter lent 

• Captures vidéo compatibles uniquement avec Studio/MediaCenter 

• Pas de gestion du multilangage et des sous-titres

Avermedia AverTV DVB-T 771 






Avis 

Si l’installation de l’AverTV DVB-T 771 n’a posé aucun problème, comme sur 

les modèles PCI Pinnacle et ADSTech, la recherche automatique des canaux 

TNT via l’application TV maison n’était pas au point. Avec la version contenue 

dans le packaging, seules 4 chaînes ont pu être trouvées, et 8 sur 14 avec la 

mise à jour téléchargeable sur le site Internet officiel d’Avermedia. Il a fallu 

se procurer une autre version (1.3.60.3) pas encore disponible auprès du 

constructeur pour capter tous les canaux TNT. Le logiciel Avermedia est simple 

et intuitif mais il se dispense de quelques fonctionnalités utiles comme le 

multilangage et les sous-titres que l’on ne trouve pas non plus sur la 

télécommande. Il se montre de plus relativement lent lors des changements 

de chaîne TV. Le télétexte, la capture d’images et la programmation 

d’enregistrements sont par contre présents, comme l’EPG mais celui-ci est 

peu esthétique. 

Les options de capture vidéo et audio sont sans surprise fixes, on ne trouve que 

du MPEG-2 à une résolution correspondant à celle de la diffusion avec un 

débit variable. Au final, voici encore un produit qui a peu d’intérêt, et même 

avec une application à jour et fonctionnelle, cet AverTV PCI aura du mal à 

s’imposer face au modèle Hauppauge, ou le Pinnacle lorsqu’il sera lui aussi 

mis à jour. 

Hauppauge WinTV Nova-T 






Avis 

Voilà enfin une carte PCI qui a fonctionné du premier coup ! Certes, elle 

présente toujours quelques défauts mais elle a le mérite de capter parfaitement 

les canaux TNT et est de plus compatible avec notre centrale multimédia de 

référence Media Portal. Comme pour la grande majorité des produits 

Hauppauge, le logiciel d’exploitation TV fourni est WinTV 2000, un programme 

que nous apprécions peu. Il est en effet austère, brouillon et dispose de boutons 

difficilement identifiables. Il supporte le multilangage, la programmation 

d’enregistrements et la capture d’images mais pas le sous-titrage ni le guide 

électronique des programmes. Il intègre en revanche l’EIT permettant d’afficher 

le programme en cours ainsi que le suivant sur un bandeau au bas de l’image. 

Nous avons par ailleurs remarqué que WinTV et les drivers MPEG-2 Hauppauge 

utilisés ont quelques problèmes de désentrelacement vidéo de temps à autre 

dans les scènes où l’image bouge rapidement. L’interpolation effectuée sur 

les captures d’images donne quant à elle de mauvais rendus mais les captures 

vidéo sont parfaites et facilement exploitables dans n’importe quel logiciel 

vidéo. WinTV 2000 peut d’autre part être lent à réagir et il requiert une machine 

puissante. La WinTV Nova-T est livrée avec une télécommande IR mais aucun 

autre logiciel. Le bilan est mitigé pour cette carte PCI mais elle était la seule 

à fonctionner au moment des tests. Le mieux est de l’utiliser avec un autre 

logiciel TV compatible. 

Plus : 

• Prix 

• Entrée composite/S-Vidéo 

Moins : 

• Mises à jour fonctionnelles pas encore disponibles 

• Pas de gestion du multilangage et des sous-titres 

• EPG peu esthétique 


Plus : 

• Carte supportée par Media Portal 

• Prix 

Moins : 


• WinTV 2000 

• Pas d’EPG mais EIT 


comparer TNT 

 

Hauppauge DEC 2 000-T 


Interface : USB et péritel 




Avis 

Le DEC 2 000-T d’Hauppauge est une nouveauté sur le marché des 

périphériques TV. Il s’agit d’un boîtier externe pouvant se connecter seul sur 

une télévision ou sur un PC par une connectique péritel ou USB, mais aussi 

les deux simultanément. Il est ainsi possible d’enregistrer une vidéo via le PC 

pendant que vous la visionnez sur la télévision, ou de relire les séquences sur 

la télé. En mode PC, Hauppauge a enfin changé son logiciel TV et c’est une 

réussite. Simple et clair, il se montre de plus performant à tous les niveaux 

mais le changement de chaîne aurait pu être plus rapide. Un EPG complet et 

pratique est disponible ainsi que l’EIT. Le multilangage, le sous-titrage, la 

minuterie et le télétexte sont aussi de la partie comme la programmation 

d’enregistrements et la capture d’images. Les opérations de capture et de 

Timeshifting ont par ailleurs bien marché. Quant au mode TV, là encore 

l’interface est claire et efficace. Le changement de chaîne est cela dit toujours 

un peu long et il manque dans ce mode le programmeur qui permettrait de 

lancer des enregistrements via un magnétoscope ou une platine enregistreuse 

sur disque dur ou graveur DVD. 

La télécommande est quant à elle complète mais certains boutons sont mal 

baptisés. Il est néanmoins possible de redéfinir ses touches par un petit 

gestionnaire Windows. On notera enfin la présence d’une sortie audio spdif 

composite qui servira à relier votre installation hi-fi ou home cine, ou sera utile 

lorsque les chaînes gratuites de la TNT diffuseront en multicanal. 

Avermedia AverTV DVB-T ST3 


Interface : VGA, S-Vidéo/composite 




Avis 

Comme le DEC 2 000-T, l’AverTV DVB-T ST3 d’Avermedia offre deux types d’usages. 

Il permet de recevoir la TNT sur un téléviseur ordinaire par une connectique S- 

Vidéo/composite ou sur un moniteur informatique CRT/LCD. Dans ce dernier mode, 

le Pass-Through VGA affiche au choix le bureau de Windows ou la TNT en plein 

écran, mais il supporte aussi l’incrustation d’images. Vous pouvez ainsi utiliser le 

PC en ayant un encadré des chaînes TNT dans un coin de l’affichage. Celui-ci peut 

être déplacé à souhait sur l’écran mais sa taille est fixe. Même s’il reste correct, 

l’affichage de cette incrustation n’est cela dit pas parfaite et de petites « vagues » 

transparentes traversent l’écran régulièrement. Ce boîtier présente d’autre part 

une résolution maximum de 1280x1024. Si vous avez l’habitude d’être en résolution 

supérieure sous Windows, cela vous obligera à la réduire. Le Pass-Through VGA 

est d’autre part de bonne qualité et nous n’avons pas constaté de dégradations 

particulières de l’image. Les fonctionnalités du boîtier TV sont ensuite complètes. 

La recherche des chaînes est efficace, l’interface est simple et compréhensible, 

et les sous-titres, le multilangage et le télétexte sont supportés. Evidemnent, le 

boîtier n’est pas fait pour capture des images ou de la vidéo. Il sera possible 

néanmoins de le relier à un magnétoscope car il dispose d’un programmeur. Il 

faudra alors régler à la fois les deux timers du boîtier et du magnétoscope pour 

prévoir une capture différée. Le guide des programmes est lui aussi présent ainsi 

que l’ETI et la réactivité de l’appareil apporte un usage confortable. L’offre logicielle 

du packaging est nulle mais une télécommande IR complète est fournie. 


Plus : 

• Mode PC et TV, voire les deux en même temps 

• Logiciel TV esthétique et complet 

• EPG et EIT 

• Sortie Spdif composite 

• Sortie antenne 

Moins : 

• Prix 

• Changement de chaîne un peu long 

• Pas de programmation en mode TV 

Plus : 

• Mode PC Pass-Trough VGA et TV 


• Interface claire et réactive 


Moins : 

• Affichage PIP perfectible 

• Résolution maximum 1280x1024 

• Offre logicielle

Hauppauge DEC 1 100-T 


Interface : Péritel 




Avis 

Le DEC 1 100-T d’Hauppauge est un boîtier TNT destiné aux téléviseurs. Il a une 

sortie vidéo propriétaire se terminant par une connectique péritel et intègre 

en plus une sortie audio numérique composite, une sortie audio stéréo, ainsi 

qu’une sortie antenne. Cette sortie antenne présente sur la grande majorité 

des boîtiers TV de ce type servira à faire passer le signal sur un autre appareil 

de réception analogique ou TNT. Vous pourrez ainsi recevoir la TNT avec le 

boîtier Hauppauge, puis la télé analogique avec votre magnétoscope par 

exemple. Le DEC 1 100-T remplit toutes les fonctionnalités annoncées dans sa 

fiche technique. EPG, EIT, programmeur d’enregistrements, télétexte, tout a très 

bien fonctionné, comme la recherche automatique des canaux. L’interface est 

claire, jolie et elle réagit rapidement à l’usage. On regrettera par contre que 

le multilangage et le sous-titrage ne soient pas supportés. La télécommande 

est d’autre part complète mais comme sur le modèle DEC 2 000-T, certains 

boutons sont mal baptisés et vous n’avez ici aucun moyen de redéfinir leur 

fonction. Le DEC 1 110-T est en résumé un produit abordable et de bonne 

facture qui conviendra parfaitement si vous n’avez que faire des options 

absentes. Bien que nous ne l’ayons pas testé, l’ITD 62 de Sagem ayant de 

nombreux points communs avec l’ITD 66 testé dans ce dossier pourra 

néanmoins être un peu plus intéressant. 

Sagem ITD 66 


Interface : Péritel 



Site web : www.sagem.fr 

Avis 

Sagem ne propose pas de produits TNT pour PC mais uniquement des boîtiers 

destinés aux téléviseurs avec cinq modèles allant de 99 à 450 euros. Nous 

n’avons pu récupérer que la version milieu de gamme ITD 66, mais c’est une 

véritable réussite. Il s’agit d’un boîtier péritel ayant également une entrée vidéo 

péritel, une sortie antenne, une sortie audio numérique composite et un lecteur 

de cartes mémoire 6 en 1 (CF I et II, Memory Stick et Memory Stick Pro, SD, xD, 

MMC et SM). Le multilangage, le sous-titrage, le télétexte, l’EPG et l’EIT sont 

disponibles ainsi que les captures de photos qui seront enregistrées 

directement sur la carte mémoire. La minuterie de mise en veille est aussi 

présente, comme le programmeur d’enregistrements qui pourra servir à lancer 

des captures différées via votre magnétoscope ou un autre type d’enregistreurs. 

L’appareil se montre bien réactif à l’usage avec une interface esthétique, 

conviviale et complète. La télécommande n’est pas très design mais elle 

dispose de toutes les options nécessaires et fonctionne à bonne distance. Le 

reste de la gamme Sagem se compose de l’ITD 62 (99 euros) qui se dispense 

de sortie audio numérique, de lecteur de cartes mémoire et d’EPG (EIT présent), 

de l’ITD 65 (120 euros) auquel il manque juste le lecteur de cartes mémoire 

par rapport à l’ITD 65, et de deux modèles avec un double tuner et un disque 

dur de 80 et 160 Go, le PVR6280T (350 euros) et le PVR66160T (450 euros), qui 

offre un lecteur de cartes en plus. Ces deux derniers produits supportent 

naturellement l’enregistrement et le Timeshifting. 

Plus : 


• Interface simple et réactive 

• Programmeur 

• Sortie spdif composite 


Moins : 

• Pas de gestion du multilangage et des sous-titres 

Plus : 


• Interface simple et réactive 

• Programmeur 

• Entrée péritel 

• Lecteur de cartes mémoire et fonction capture 


• Sortie audio spdif composite 

Moins : 

• Prix 


comparer TNT 

Choix de la 

rédaction 

V 

ous avez pu le constater, 

peu de produits de ce comparatif 

sont pleinement fonctionnels. 

Ce n’est d’une question 

de temps pour que les 

constructeurs mettent à disposition 

des applications stables 

et efficaces qui manquent encore 

à certains modèles, mais il 

faudra éviter ces produits pour le 

moment. Dans la catégorie des 

boîtiers USB, notre préférence va 

au modèle AverMedia, joli, efficace, 

presque complet et 

abordable. Vient 

ensuite la 

WinTV Nova-T 

d’Hauppauge 

pour ce qui est des 

cartes PCI. Elle fera parfaitement 

l’affaire avec un autre 

logiciel TV du type Media Portal. 

Le modèle Pinnacle pourra aussi 

être un bon choix si vous envisagez 

de l’exploiter avec Media 

Portal ou un autre logiciel le supportant. 

Et lorsque son application 

sera mise à jour et complète, 

cette carte deviendra certainement 

une des cartes PCI de réfé- 

 

rence, notamment grâce à 

son offre logicielle et à ses 

entrées analogiques vidéo. Le 

boîtier VGA Avermedia est seul 

dans sa catégorie pour l’instant, 

mais ça ne l’empêche pas d’être 

un bon investissement si ses 

fonctionnalités vous intéressent. 

Et pour ceux qui n’ont besoin que 


d’un simple boîtier 

péritel pour un téléviseur, 

le modèle ITD 62 

de Sagem (et le reste de 

la gamme du constructeur) 

sera idéal. Le marché propose 

d’autres boîtiers TNT de 

ce type, en particulier chez 

Nokia ou Thomson, mais nous 

n’avons pas pu les avoir à temps 

(et les amateurs de PC iront de 

toute façon plus naturellement 

vers des produits connectables 

sur nos machines de toute façon). 

Enfin, si vous n’êtes pas limités 

par votre budget, nous vous 

conseillons alors de vous orienter 

vers l’excellent DEC 2 000-T qui 

pourra servir à la fois sur PC et sur 

votre télévision.

DOSSIER 

 

Athlon 64 

Exploiter 

l'Athlon 64 

au maximum 

L'Athlon 64, c'est 

LA plate-forme à la 

mode. Nous le 

conseillons depuis 

ses débuts, vous 

l'avez déjà 

overclocké, voici à 

présent les conseils 

pour aller encore 

plus loin, 

notamment dans 

l’optimisation de la 

mémoire. 

C'est "cool" 

Vous remarquerez que nous ne parlons pas 

du tout de refroidissement dans ce guide, 

pourtant submergé de conseils d'overclocking 

et d'astuces permettant de gagner des 

performances. Cela s'explique tout simplement 

par le fait que l'Athlon 64 est un processeur 

très peu gourmand en énergie, du 

moins par rapport aux performances qu'il 

A 

ujourd'hui, plus personne ne remet en 

doute la qualité et l'intérêt des Athlon 

64 face à la concurrence, notamment celle du 

Pentium 4 d'Intel. De plus en plus de passionnés 

préfèrent cette plate-forme et ce pour 

diverses raisons. Pour résumer en quelques 

mots, l'Athlon 64 offre des performances de 

premier ordre avec un dégagement calorifique 

très réduit, un prix de vente attractif et un 

excellent potentiel d'overclocking pour les 

dernières générations. 

Nous conseillons l'achat de l'Athlon 64 depuis 

sa sortie, ou presque. C'est la raison pour 

laquelle nous avons décidé de vous aider à en 

tirer le meilleur. Pour y parvenir, nous devrons 

faire le tour de différents sujets. Il s'agit avant 

tout de bien comprendre le fonctionnement 

de l'Athlon 

développe, et donc qu'il ne chauffe pas 

beaucoup. Bon nombre d'utilisateurs se 

contentent du ventirad livré d'origine, une 

partie importante de ceux qui changent le 

refroidissement étant souvent à la recherche 

du silence plutôt que d’un accroissement de 

leur overclocking. Pour information, la configuration 

de test que nous avons utilisée est 


64 car ce dernier se distingue des autres processeurs 

en de nombreux points. Le choix de 

la carte mère, et donc de son chipset, est également 

très important, surtout dans l'optique 

d'un overclocking élevé. Enfin, une importante 

partie de ce guide sera axée sur la mémoire 

vive, de la façon dont sa fréquence est calculée 

à son influence sur les performances. Nous 

répondrons enfin à la question que beaucoup 

de passionnés se posent, celle du choix entre 

la RAM haute vitesse et la RAM à faibles 

timings, nous finirons avec la comparaison 

avec de la mémoire standard. 

Uniquement A64 ? 

Ce dossier s'adresse avant tout aux propriétaires 

d'Athlon 64 ainsi qu'aux personnes 

désireuses d'en acheter un. Toutefois, les 

nombreux tests que nous avons réalisés avec 

les différentes configurations de mémoires 

sont également intéressants pour les utilisateurs 

de processeurs Intel ou d'anciens 

AMD. Les conseils d'achat ne seront bien 

sûr pas identiques, mais l'influence de telle ou 

telle configuration mémoire sur les performances 

globales du PC va dans le même sens. 

LE CHIPSET NFORCE4 EST ACTUELLEMENT LE MEILLEUR 

POUR LES PROCESSEURS AMD ATHLON 64. 

overclockée de 50 %, une valeur très importante, 

et ce avec le ventirad AMD de base. Si 

vous souhaitez changer de ventirad, les 

références n'ont pas changé, à savoir le 

ThermalRight XP-120 si votre carte mère est 

compatible ou le Zalman CNPS-7700AlCu, 

volumineux également mais déjà plus 

passe-partout.

a sortie de 

l'Athlon 64 a 

bouleversé les habitudes 

des overclockers, 

car son architecture 

était assez novatrice par rapport aux 

processeurs déjà présents sur le marché. 

Habituellement, c'est le chipset de la carte 

mère qui intégrait le contrôleur de la mémoire 

vive, ce qui signifie que les données que 

s'échangeaient le processeur et la RAM 

passaient systématiquement par lui. La 

quantité d'informations transférées était 

alors dépendante de la vitesse entre le processeur 

et le chipset, appelée "Front Side 

Bus" (FSB) ainsi que de la vitesse entre la 

mémoire et le chipset dans le cas où les 

deux n’étaient pas synchronisés. Avec 

l'Athlon 64 et son contrôleur de mémoire 

intégré, les choses ont changé. Vous avez 

L 


Par: Thomas "M. Scott" Olivaux 

Mémoire : 

Mhz ou latence ? 

certainement entendu parler, au moins dans 

nos colonnes, du terme "HTT". Il est d'usage 

de faire une analogie entre FSB et HTT, 

car ce sont ces deux valeurs que l'on augmente 

pour overclocker nos processeurs et 

il se trouve que la fréquence HTT est égale 

à 200 MHz dans le cas des Athlon 64 sortis 

jusqu'ici. Toutefois, contrairement aux idées 

reçues, HTT n'est en aucun cas la vitesse de 

communication entre le processeur et la 

mémoire, d'ailleurs, ce n'est pas un bus d'échange 

de données. 

Il s'agit simplement d'une horloge interne à 

l'A64, horloge à partir de laquelle d'autres 

fréquences seront calculées. 

A l'aide d'un multiplicateur appliqué sur la 

fréquence HTT, nous obtenons la vitesse 

d'exécution de l'Athlon 64. Par exemple, un 

Athlon 64 3 200+ socket 939 utilise un coef- 

LE SOCKET 939, LA MEILLEURE PLATEFORME DU MOMENT. 

ficient de x10 qui, appliqué à la fréquence 

HTT de 200 MHz nous donne une fréquence 

finale de 2.0 GHz. En utilisant un autre 

multiplicateur, baptisé "LDT" (Lighting Data 

Transport), nous calculons la fréquence du 

bus HyperTransport. Faites bien attention à 

ne pas confondre HT et HTT. HT est l'acronyme 

d'HyperTransport, un bus d'échange 

hyperperformant qui permet notamment au 

processeur de communiquer avec le chipset. 

LDT peut avoir des valeurs comprises 

entre x1 et x5, cadençant donc le bus HT de 

200 à 1 000 MHz tant que nous nous 

contentons d'une valeur HTT par défaut. 

Notons au passage que les premiers chipsets 

pour Athlon 64 n'étaient pas capables 

d'exploiter un bus HT aussi rapide, mais la 

réduction de cette fréquence n'est pas vraiment 

une bride tant que nous restons audelà 

des 600 MHz. 

DOSSIER 

Multiplicateur Diviseur mémoire 

CPU 200 MHz 166 MHz 133 MHz 100 MHz 

(DDR400) (DDR333) (DDR266) (DDR200) 

1/1 5/6 2/3 1/2 

20 20 24 30 40 

19 19 23 29 38 

18 18 22 27 36 

17 17 21 26 34 

16 16 20 24 32 

15 15 18 23 30 

14 14 17 21 28 

13 13 16 20 26 

12 12 15 18 24 

11 11 14 17 22 

10 10 12 15 20 

9 9 11 14 18 

8 8 10 12 16 

7 7 9 11 14 

6 6 8 9 12 

5 5 6 8 10 

4 4 5 6 8 

 

Athlon 64 

AVEC LA MÉMOIRE SYNCHRONISÉE SUR HTT, NOUS AVONS ATTEINT UN MAXIMUM DE 2750, 

TOUT JUSTE STABLE. 


Ça se complique 

Le calcul de la fréquence en ce qui concerne la mémoire 

vive a lui aussi changé avec l'Athlon 64. Traditionnellement, 

nous pouvions la connaître grâce au FSB et aux ratios de 

mémoire que l'on choisissait dans le BIOS. Par exemple, 

sur une plate-forme Pentium 4 FSB800, dont la fréquence 

de bus réelle n'est que de 200 MHz, l'application d'un ratio 

1/1 faisait tourner la RAM à 200 MHz, un ratio 5/6 la réduisait 

à 166 MHz et ainsi de suite. Les ratios sont gérés par 

le chipset et, bien que ça puisse porter à confusion, il y a 

toujours une notion de ratio de mémoire, même dans le 

cas où le BIOS n'en mentionne pas. En effet, beaucoup de 

BIOS privilégient un paramètre de vitesse sous la forme 

DDR400/DDR333/DDR266/DDR200 ou encore 200 

MHz/166 MHz/133 MHz/100 MHz. Dans tous les cas, ces 

fréquences ou ces valeurs marketing cachent des ratios, 

ceux qui correspondent aux valeurs énoncées sont 1/1, 

5/6, 3/2, 1/2 pour une fréquence de bus à 200 MHz. Avec 

l'A64, la vitesse de la mémoire n'est plus dépendante de la 

fréquence de bus mais directement de celle du processeur. 

Autant nous pouvions parler jusqu'ici de mémoire synchronisée 

ou désynchronisée, autant la RAM est systématiquement 

désynchronisée dans le cas de l'Athlon 64 puisqu’il 

n'existe aucune barrette capable de tourner à 1.8 GHz et 

plus. Toutefois, l'expérience tant à prouver que l'overclocking 

est plus performant lorsque la fréquence de la mémoire 

reste synchronisée avec la fréquence HTT (ratio 1/1). 

Comme nous l'avons dit, la vitesse de la mémoire est 

dépendante de la fréquence du processeur et non plus de 

la fréquence de bus comme sur les Athlon XP ou les processeurs 

Intel. Pour la calculer, vous devez bien sûr 

connaître la fréquence de votre A64, son multiplicateur 

ainsi que le paramétrage de votre BIOS en ce qui concerne 

la vitesse de la mémoire dans le BIOS de votre carte 

mère. Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la vitesse 

de la mémoire ne peut être calculée simplement avec le

Offre spéciale 

d’abonnement 

Avec ces 2 abonnements au choix, 

nous vous offrons : 

PCUpdate 

30 

les 30 

anciens 

numéros 

de 

et 

numéros 

offerts 

en ebooks 

sur CDR 

(Les Ebooks sont des fichiers PDF 

optimisés pour un affichage écran) 

magazine 

Hardware 

PCUpdate 

Hardware 

magazine 

Le réseau sans fil passe au haut débit ! 

TEST EXCLUSIF Test et mise en pratique des premiers kits 54 Mbps 

PCUpdate 

Mai / juin 2003 - numéro 5 

PCUpdate 

4 pour choisir, upgrader et booster son PC ! 

DOSSIER PRATIQUE 

Rajeunissez 

votre PC ! 

Les vrais gains 

de l’upgrade 

composant 

par composant 

DOSSIER PRATIQUE ET COMPARATIF 

DVD 

Spécial 

>Graveurs 

>Normes 

>Lecture vidéo 

>Création 

de DVD 

>Copie 

Gagnez en performances 

en dépensant moins ! 

PRATIQUE ET COMPARATIF 

Watercooling 

Performant ! 

Silencieux ! 

EN PRATIQUE 

Esthétique ! 

Montage de PC 

Monitoring 

Facile et pas si 

pas à pas pour un montage la chaleur arrive, 

cher que çà ! 

propre, pratique et esthétique surveillez votre PC ! 

Indispensable : le guide de la mémoire, des chipsets et des cartes 3D 

Août/Septembre 2003 numéro 6 5,90 4 

Hardware 

18 Cartes 

mères 

à moins 

de 100 € 

MÉGA 

un PC nTube, un Jukebox Archos 

CONCOURS AV300, 5000 € de lots à gagner ! 

En cas de paiement par carte bancaire, 

CD1 

vous pouvez aussi envoyer un fax au 05 61 727 650 

Bulletin d’abonnement à retourner à l’adresse suivante : 

Tech.Age service abonnements 

BP 1121 - 31036 Toulouse Cedex 01 tel : 08 25 15 00 95 

Tarif valable pour la France métropolitaine uniquement. En application de la loi informatique et libertés 

du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d’accès et de rectification aux données vous concernant. 


Hardware 

magazine 

N’ACHETEZ PLUS SANS NOUS ! magazine 

DOSSIER 

GAGNEZ GAGNEZ 

DE DE LA LA MÉMOIRE MÉMOIRE 

CORSAIR CORSAIR 

Intel 

Pentium 4C 

Le nouveau processeur 

Intel face à la concurrence : 

Pentium 4B et Athlon XP 

FSB 333 & 400 

Performantes Spécial 

et pas chères : PHOTO 

nos élues 

& VIDEO 

Possibilités 

• Enregistrer vos vidéos sur PC, sur DVD 

• Montez vos films 

d’overclocking 

• Créer chapitres, une interface 

Qualité 

• Diffusez vos images et vos vidéos 

• Mieux imprimer vos photos de vacances 

Bundle, 

• Créez vos diaporamas 

Stabilité 

18 appareils photo en test 

En complément : nos recettes pour Le guide du matériel 

upgrader un PC pour moins de 250 € 

vidéo PC 

Exclusif mtube 


le boîtier le plus malin du moment 

le guide de montage 

de 2 boitiers HIFI 

PCUpdate 

PCUpdate 

4 septembre/octobre 03 - n 7 pour choisir, upgrader et booster son PC ! 

DOSSIER PRATIQUE P.60 

Optimisez 

votre PC 


Comprendre et 

optimiser votre bios 

Regler et optimiser 

ses jeux pour 

chaque carte 

graphique 

Enceintes 

2.1 et 5.1 

GUIDE PRATIQUE P.20 

Le meilleur du 

software 

Comment et avec quels outils 

Sécuriser et 

monitorer son PC 

Mesurer et optimiser 

ses performances 

Encoder un MP3, 

un DIVX 

Overclocker un 

processeur, 

une carte 3D 

Retoucher des images, 

des vidéos 

Graver un CD, un DVD 

Récupérer ses 

données 

et plus encore... 

Le bon son 

au bon prix 

EN COMPLÉMENT : le guide de la 

GUIDE P.56 

+ téléphonie IP et de la visiophonie 

Upgrade : 

ECRANS TFT + Type de dalle, 

taille, rémanence, 

jeux et 3D 

résolution 

Les clés 

Gros CPU ou 

P.118 

d’un choix réussi 

grosse carte 3D ? 

BIOSTAR 

Changer de 

+ iDeq 

carte graphique : 

le meilleur 

MiniPC 

P.136 

les vrais gains 

❏ Oui je m'abonne à Hardware Magazine pour 12 numéros et PC 

Update pour 12 Numéros au prix spécial de 120 €. J’ai bien noté 

que je recevrai mon CDR sous 30 jours. 

❏ Pour les pays de la CEE autres que la France, merci de rajouter 

12 € de frais de port. 

Pour le reste du monde, merci de rajouter 36 € 

❏ Mr ❏ Mme ❏ Melle 

Nom : 

Prénom : 

Adresse : 

Code Postal : Ville : 

Pays : 

Téléphone : 

Fax : 

Email : 

(merci de remplir cette partie en lettres majuscules) 

Ci-joint mon règlement de € par : 

❏ Chèque bancaire ou postal (à l’ordre de Tech-Age) 

❏ Mandat à l’ordre de Distri-abonnements 

❏ Carte bancaire CB- VISA - Eurocard 

N° : 

Expire fin : 

Date : / / signature : 

30 

numéros 

offerts 

bel / lux : 6,5 ¤ CH 9,5 FS - CAN 9 $ - DOM/TOM 6,10 ¤

ABONNEZ-VOUS 

comme vous le souhaitez... 

1 

2 

3 

PLATINE DIVX VS PC ergonomie, qualité, le match 

PCUpdate 

4janvier 

/ fevrier 05 n°15 pour choisir, upgrader et booster son PC ! 

PC Update 

PRATIQUE P.28 

Disque dur, 

mémoire, 

raid 0 : 

Doublez votre vitesse 

à cout ZERO ! 

BOOSTEZ 

vos performances 

TEST P.20 

Cartes mère 

SLI 

Upgrade, 

puissance, 

installation, 

1 ou 2 cartes 3D 

pour vos jeux ? 

Optimisation de Windows : 

la sélection des meilleures 

astuces pour accélérer XP 

le SLI en 

pratique 

OVER 

CLOCKING 

AVANCÉ 

Pratique 

Gagnez 

les derniers 

MégaHertz ! 

Sans risques ! 


MiniPC 

Toutes les nouveautés 

au banc d’essai 

Que vaut la nouvelle 

génération i915 ? 

Guide de l’occasion : 

Bien acheter/vendre 

son matériel micro 

La côte de l’occasion 

Téléphonez 

gratuitement partout 

avec Skype 

Guides d’achat : 

cartes mère et cartes graphiques 


GR/PORT CONT 6 40 MAR 65 DH 

février/mars 2005 numéro 15 5,90 4 

Hardware 

Hardware 

magazine 


COMPARATIF 

29 CARTES 

MÈRES 

pour Athlon 64 

et Pentium4 

• overclocking, 

• bundle, 

• conception, 

• bonnes affaires... 

Hardware 

magazine 

COMPARATIF 

LES VIDÉOPROJECTEURS 

à moins de 

1000 euros 

TRANSFORMEZ UN DIVX EN DVD 

Notre pas à pas pour une 

conversion top qualité 

décembre/janvier 2005 numéro 14 5,90 4 

Hardware 


DOSSIER 

14 Balladeurs 

MP3 

les meilleures affaires de 

1,5 à 20 Go sur disque dur 

GUIDE PRATIQUE 

En complément 

Le guide des sites 

de musique payants : 

prix, codecs, catalogue audio, 

compatibilité DRM ... 

CPU nouvelle génération et 

Overclocking 

les meilleurs CPU pour overclocker 

notre pas à pas pour gagner des Mhz 

COPIE DE CD 

LE GUIDE DE L’EMULATION 

ET DU BACKUP 

magazine 

OPTIMISATION 

DISQUES DURS 

Maitrisez votre stockage : 

RAID 1 : sécurité 

AAM : silence 

NCQ : performance 

Special 

tweaking 

Toutes les astuces de la redac 

pour un PC ultra optimisé 

GUIDES 

Ventirads 

LGA 775 

Les élus de 

la rédaction 

Cartes 3D 

Toutes les 

marques se 

valent elles ? 

WIFI 

Améliorez 

votre connexion 

Alimentations 

350 watts, ça suffit ? 

3G 

LE COMPARATIF DES 

TÉLÉPHONES ET DES OFFRES Bel/Lux : 6,50 3- CH 9,5 FS-Dom/Tom 6,50 3- CAN 9$ 


magazine 

COMPARATIFS 

Athlon 64 4000+ 

et nForce4 

L’arme ultime pour la puissance ? 

Écrans 

plats 19” 

12 et 16 ms 

Les élus à 

moins de 450 € 

GUIDES 

Mémoire 

Quelle Ram pour votre PC ? 

Codecs 

Quels sont les codecs 

vidéo les plus efficaces ? 

Alims silencieuses 

Le comparatif des alimentations 

fanless : rendement, fiabilité 



formule essai 

❏ Oui je m'abonne à Hardware Magazine pour 6 numéros 

et PC Update pour 6 Numéros au prix spécial de 63 € 

pour la communauté européenne, rajouter 12 € de frais de port (reste du monde 18 €) 

formule solo 

❏ Oui je m'abonne à PC Update pour 12 numéros 

au prix spécial de 63 € 


au prix spécial de 63 € 


formule passion 


et PC Update pour 12 Numéros au prix spécial de 120 € 


plus d’infos ? 08 25 15 00 95 ou redac@techage.fr 

De l’étranger, appeler le 05 61 727 662 

(merci de remplir cette partie en lettres majuscules) 

❏ Mr ❏ Mme ❏ Melle 

Nom : 

Prénom : 

Adresse : 

Code Postal : Ville : 

Pays : 

Téléphone : 

Fax : 

Email : 

Ci-joint mon règlement de € par : 

❏ Chèque bancaire ou postal (à l’ordre de Tech-Age) 

❏ Mandat à l’ordre de Distri-abonnements 

❏ Carte bancaire CB- VISA - Eurocard 

N° : 

les 3 derniers chiffres imprimés au dos de votre carte 

Expire fin : 

Date : ...…/...…/...… signature : 

En cas de paiement par carte bancaire, vous pouvez aussi envoyer un fax 

au 05 61 727 650 

Bulletin d’abonnement à retourner à l’adresse suivante : 

Tech.Age service abonnements 

BP 1121 - 31036 Toulouse Cedex 01 

Tarif valable pour la France métropolitaine uniquement. En application de la loi informatique et libertés 

du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d’accès et de rectification aux données vous concernant.

atio ou la vitesse choisie dans le BIOS, mais 

avec un diviseur dépendant du multiplicateur 

du processeur. La façon de connaître ce diviseur 

étant assez complexe, nous avons choisi 

de vous résumer les diviseurs les plus courants 

dans un tableau facile à lire. 

Un exemple permettant toujours de mieux 

comprendre, nous allons effectuer différents 

calculs en partant d'un Athlon 64 3 000+ et 

d'un Pentium 4 3.0 FSB800. L'A64, qui fonctionne 

d'origine à 1.8 GHz (9x 200 HTT) a été 

overclocké à 2 475 MHz (9x 275 HTT). Si vous 

optez dans les paramètres mémoire du BIOS 

pour le réglage DDR400, qui peut être parfois 

200 MHz ou sous la forme du ratio 1/1, la 

vitesse réelle de votre mémoire sera bien de 

275 MHz. En effet, en lisant notre tableau, avec 

un coefficient multiplicateur CPU de x9, nous 

voyons que dans le cadre d'une RAM réglée 

sur DDR400, il faut alors diviser la fréquence 

du processeur par 9. Ainsi, 2 475/9 donne bien 

275 MHz. En revanche, si vous optez pour 

DDR333, ratio 5/6, votre vitesse ne sera pas de 

229 MHz (275 x (5/6)) mais de 225 MHz car 

nous voyons dans le tableau qu'il faut alors 

diviser la fréquence du processeur par 11. 

Avec le ratio DDR 266 (2/3), vous aurez 

177 MHz au lieu de 183 et avec DDR200 (1/2), 

votre mémoire fonctionnera bien à 137 MHz. 

Changeons à présent de stratégie et privilégions 

la fréquence HTT. Puisque l'Athlon 64 

n'est pas bridé, réduisons le multiplicateur à 

x8 et augmentons HTT à 309 MHz pour obtenir 

quasiment la même fréquence du processeur, à 

3 petits MHz près. Dans ce cas de figure, il faut 

reconsidérer les calculs de vitesses de la 

mémoire puisque le multiplicateur du CPU 

étant réduit de x9 à x8, les diviseurs mémoire 

ne sont donc plus les mêmes comme l'indique 

le tableau. Nous obtenons alors, pour les 

ratios cités plus haut, des vitesses respectives 

de 309, 247, 206 et 154 MHz. Ces valeurs sont 

à comparer aux 275, 225, 177 et 137 MHz de 

la configuration précédente. Alors que l'Athlon 

est overclocké à la même fréquence et que les 

paramètres concernant la vitesse de la mémoire 

n'ont pas changé dans le BIOS, la vitesse 

de la RAM est complètement bouleversée. 

POUR UN OVERCLOCKING PLUS PERFORMANT, 

MIEUX VAUT ÉVITER LES MÉLANGES DE BARRETTES MÉMOIRES. 

Pour simplifier un peu plus notre exemple, faisons 

à présent le calcul avec un Pentium 4 

overclocké. Admettons que l'on augmente le 

FSB du P4 dans les mêmes proportions que la 

vitesse HTT de l'Athlon 64, c'est-à-dire 275 


MHz (difficile mais plausible), puis 309 MHz 

(quasiment impossible). Dans ce cas, il suffit 

d'appliquer les ratios, qui prennent alors tout 

leur sens, au FSB pour connaître les fréquences 

de la RAM. 

Processeur Paramètres DDR400 dans DDR333 dans DDR266 dans DDR200 dans 

CPU le BIOS le BIOS le BIOS le BIOS 

Athlon 64 9x 275 HTT 275 MHz 225 MHz 177 MHz 137 MHz 

3 000+ (9x 200) = 2 475 MHz 

Athlon 64 8x 309 HTT 309 MHz 247 MHz 206 MHz 154 MHz 

3 000+ (9x 200) = 2 472 MHz 

Pentium 4 15x 275 FSB 275 MHz 229 MHz 183 MHz 137 MHz 

530 (15x 200) = 4 125 MHz 

Pentium 4 15 x309 FSB 309 MHz 257 MHz 206 MHz 154 MHz 

530 (15x 200) = 4 635 MHz 

DOSSIER 

A 275 de bus, la RAM sera à 275, 229, 183 

et 137 MHz, à 309 de bus, elle passera à 

309, 257, 206 et 154 MHz. Nous avons réuni 

tous ces résultats dans un tableau pour plus 

de clarté. 

Quand il faut y aller 

A présent que nous avons fait le tour des différents 

calculs de fréquences correspondant 

à la plate-forme Athlon 64, il s'agit d'overclocker, 

"pour de vrai". Pour ce faire, il faut 

procéder par étapes, comme nous le répétons 

régulièrement car il convient d'isoler une 

à une les aptitudes de chaque sous-ensemble 

de la machine pour l'exploiter au maximum. 

En effet, beaucoup d'utilisateurs se 

découragent car ils n’atteignent pas des scores 

d'overclocking très élevés car ils ont 

voulu aller trop vite et ont augmenté tous les 

paramètres en même temps. 

Dans le principe, il n'y a pas besoin de changer 

grand-chose à nos habitudes pour overclocker 

un Athlon 64, si ce n'est que le FSB 

s'appelle désormais HTT. Plus on augmente 

HTT, plus le processeur tourne vite. Toutefois, 

il faut également prendre un "nouveau" paramètre 

en compte, la fréquence du bus 

HyperTransport. En effet, celui-ci ne doit en 

aucun cas tourner plus vite que sa spécification 

d'origine car les chipsets sont très peu 

tolérants à ce niveau. Il faut également, grâce 

aux explications que nous venons de vous 

fournir, analyser la vitesse de la mémoire vive 

et l'adapter en fonction de votre matériel. 

Lorsque l'on augmente HTT, de 200 à 250 MHz 

par exemple, le bus HyperTransport augmente 

lui aussi. Ainsi, sur une plate-forme nForce4, la 

fréquence passe de 1 000 MHz (5x 200) à 

1 250 MHz (5x 250 MHz). Il y a peu de chance 

que vous teniez cette fréquence, même si 

votre processeur est encore loin de sa propre 

limite. Abaissez votre multiplicateur LDT à x4 

pour redescendre HT à 1 000 MHz. Quelle que 

soit la fréquence HTT que vous choisissiez, faites 

en sorte de ne pas dépasser ce dont votre 

chipset est capable pour le bus HyperTransport. 

De toutes les façons, ce bus est très performant 

et nous sommes loin de le saturer à 

l'heure actuelle, il n'y a qu'à voir le faible écart 

de performance entre un nForce3 150 et un 

nForce3 250 pour s'en assurer. Il n'est donc 

pas nécessaire d'essayer d'augmenter HT à 

tout prix, vous ne gagnerez rien à ce niveau. 

Pour trouver le potentiel d'overclocking de 

votre processeur, réduisez au maximum le 

 

Athlon 64 

coefficient LDT et la vitesse de la mémoire 

pour mettre toutes les chances de votre côté. 

Augmentez la fréquence HTT (encore baptisée 

FSB dans certains BIOS) jusqu'à trouver le 

point d'instabilité de votre machine. Vous pouvez 

ensuite augmenter légèrement le voltage 

pour stabiliser et/ou overclocker un peu plus 

encore. Une fois que vous connaissez le 

potentiel de votre CPU, réduisez sa fréquence 

au maximum, en mettant le plus petit multiplicateur 

possible notamment, et commencez à 

travailler votre mémoire. Commencez avec les 

timings les plus mauvais pour chercher la fréquence 

maximale. Une fois que c'est fait, vous 

pouvez soit ajouter de l'électricité et continuer 

la course aux MHz, soit chercher à réduire les 

timings, avec ou sans ajout d'électricité. 

Sachez que les barrettes de mémoire en 

vente actuellement digèrent toutes d'être 

alimentées en 2.8 V, vous pouvez même 

monter à 3.0 V sans crainte pour les barrettes 

refroidies à l'aide d'un radiateur. Si 

jamais vous trouvez que votre mémoire ou 

que votre processeur ne monte pas très 

haut, peut-être que votre carte mère vous 

bride. Dans ce cas, il est parfois possible 

d'ajouter un peu de tension électrique sur le 

chipset pour aider à monter un peu plus 

haut. Pour ce qui est de l'alimentation électrique 

du CPU, évitez de dépasser 1.65 V 

avec un refroidissement à air, 1.75 V avec 

un refroidissement à eau et 1.90 V avec un 

refroidissement extrême. 


L'UTILITAIRE CPU-Z, QUE NOUS NE CESSONS DE 

CONSEILLER, PERMET DE FACILEMENT VÉRIFIER LES 

PARAMÈTRES DE SA MÉMOIRE DEPUIS WINDOWS.

C 

Overclocker 

en silence 

ertaines personnes, adeptes du silence, 

utilisent des ventilateurs autoajustables. 

Pour qu'ils puissent tourner à faible vitesse, il 

faut que le processeur chauffe moins qu'en 

condition normale, c'est alors qu'intervient la 

fonction Cool n'Quiet, intégrée à l'immense 

majorité des Athlon 64. 

Cool n'Quiet est une fonctionnalité qui permet 

de réduire le coefficient multiplicateur du processeur 

et donc sa vitesse de fonctionnement, 

ainsi que la tension d'alimentation, pour réduire 

au maximum la chaleur dégagée. A condition 

de disposer d'un BIOS compatible, d'installer 

les pilotes d'AMD (www.amd.com) et de 

configurer Windows de la façon recommandée 

par AMD, vous pourrez en profiter. Toutefois, 

vous noterez que la majorité des overclockers 

recommandent de désactiver Cool n'Quiet si 

vous souhaitez overclocker votre CPU. Ils ont 

raison du fait que peu d'overclockers se soucient 

vraiment du silence de fonctionnement 

de leur machine de guerre et surtout parce que 

l'activation de CnQ a pour effet de modifier de 

nombreux paramètres pouvant conduire à des 

plantages du PC. En effet, en réduisant la 

vitesse, CnQ réduit également la tension. Si 

jamais le CPU ne tient pas la fréquence avec 

cette tension réduite, vous rencontrez rapidement 

des problèmes. De plus, à cause du 

changement de coefficient multiplicateur, la 

fréquence de la RAM est elle aussi modifiée, 

ce qui peut poser problème 

si vous étiez déjà à la limi- 

L'ACTIVATION DE LA FONCTION COOL N'QUIET! DANS LE BIOS EST TOUJOURS TRÈS SIMPLE. 

te. En réalité, vous pouvez très bien utiliser 

CnQ avec un Athlon 64 overclocké. Vous 

devez simplement prendre le temps de tester 

ce dont est capable votre configuration. 

Certains overclockers sur Internet annoncent 

des fréquences HTT de 300 

MHz avec la fonction CnQ 

activée ! 

Pour illustrer ces propos, 

nous avons 

essayé d'activer Cool 

n'Quiet sur notre 

plate-forme 

Athlon 64 3 000+ 

capable de 

tourner à 300 

HTT, soit 

2.7 GHz 

avec 1.45 V. En activant 

CnQ dans le BIOS, le 

PC n'a même pas réussi à booter 

Windows complètement. Nous étions plutôt 

mal partis. Il faut dire que dans ces conditions, 


le coefficient passe de x9 à x5, soit 1 500 MHz 

mais la tension chute aux environs de 1.1 V, ce 

qui suffit à faire tourner l'A64 à 1 GHz en 

conditions normales, mais semble insuffisant 

pour 1.5 GHz. Puis, nous utilisons un ratio 1/1 

pour la mémoire, sa fréquence n'a pas changé. 

En abaissant la fréquence HTT à 280 MHz, 

soit 2.52 GHz, l'utilisation de CnQ est alors 

devenue possible et pleinement fonctionnelle, 

avec une fréquence réduite de 1.4 GHz (5x 

280 HTT). Cela ne signifie absolument pas que 

280 MHz est la valeur maxi pour l'emploi de 

CnQ, c’est simplement la fréquence HTT la 

plus élevée à laquelle CnQ était utilisable sur 

notre PC de test, les résultats pouvant fortement 

varier d'un PC à un autre. Si jamais l'écart 

de performance entre l'activation et la 

désactivation de cette fonction n'est pas très 

important, autant en profiter ! Notez toutefois 

qu'il faut laisser CnQ désactivé durant la première 

phase de recherche d'overclocking, afin 

de trouver la fréquence la plus élevée à laquelle 

pourra fonctionner votre Athlon. 

DOSSIER 

L 

orsque l'on possède une machine Athlon 

64, ou si l'on souhaite en acquérir une prochainement, 

une question revient toujours au sujet 

de la mémoire vive. Vaut-il mieux se contenter de 

barrettes standards, de barrettes spéciales avec 

de bons timings ou encore de barrettes hautes 

vitesse ? Sachant que ces deux dernières options 

sont beaucoup plus coûteuses, nous avons réalisé 

toute une série de tests avec notre Athlon 64 3 

000+ Winchester capable de tenir à 2.7 GHz (9x 

300 HTT) pour tâcher de répondre le plus précisément 

possible. Après analyse de ces résultats, 

nous serons en mesure de choisir la meilleure 

option selon différentes stratégies d'overclocking. 

Les tests ont été effectués sur une carte mère 

Epox 9NDA3+ (nForce3 Ultra) avec quatre 

types de mémoires différents. Nous avions 

 

Athlon 64 

MHz : de gros gains 

en perspective ! 

pour ces essais un giga de mémoire 

Samsung PC3200 (2x512) certifiée 

2.5/3/3/7 à 200 MHz, un giga 

de Corsair PC3200 avec des 

timings très agressifs (2x512) 

certifiée 2/2/2/5 à 200 MHz, un 

giga de Corsair PC4400 (2x512) 

certifiée 2.5/4/4/8 à 277 MHz et 

un giga d'AData PC4800 

(2x512) certifiée 3/4/4/8 à 300 

MHz. A noter que notre carte 

mère de test ne permettait pas 

de dépasser 2.8 V concernant 

la RAM. Pour les tests 

ludiques, les résultats dépendent 

beaucoup de la carte 

graphique, ici une GeForce 

6600GT AGP. 


BIEN QUE L'ÉCART DE PERFORMANCES SOIT MESURABLE, VOUS POUVEZ 

FACILEMENT VOUS CONTENTER DE BARRETTES "STANDARDS" 

COMME CES TWINMOS ET INVESTIR VOTRE ARGENT 

DANS DES COMPOSANTS PLUS CRITIQUES.

Athlon à 1.8 GHz (9x200) / RAM à 

200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 


191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 


191 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) 




300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 


192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 




245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) 


300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 


200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 


191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 






300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 


192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 




245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) 


300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 

SuperPI 2 MB 

0 20 40 60 80 100 120 

LE TEST SUPERPI EST TRÈS FORTEMENT INFLUENCÉ TANT PAR LA VITESSE DU PROCESSEUR 

QUE PAR LA PERFORMANCE DE LA MÉMOIRE. LE GRAPHIQUE MONTRE CLAIREMENT 

QUE LA FRÉQUENCE JOUE PLUS QUE LA MÉMOIRE SUR CE TEST. 

NOUS REMARQUONS TOUT DE MÊME QU'A FRÉQUENCE ÉGALE, 

MIEUX VAUT PRIVILÉGIER LA MÉMOIRE HAUTE VITESSE QUE LES BONS TIMINGS, 

AVEC UNE DIFFÉRENCE D'ENVIRON 8% TOUT DE MÊME ENTRE LES DEUX. 

NOTEZ QUE L'AVANT DERNIÈRE VALEUR EST INTÉRESSANTE, CAR ELLE EST OBTENUE 

AVEC DES BARRETTES PRÉVUES POUR LES BAS TIMINGS QUE L'ON A CADENCÉ PLUS HAUT. 

Sandra 2005 (bande passante mémoire) 

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 

CE TEST, PEU DEPENDANT DE LA FRÉQUENCE DU PROCESSEUR, MONTRE TRÈS CLAIREMENT 

LA DIFFERENCE DE PERFORMANCE ENTRE LES DIFFÉRENTES STRATEGIES DE MÉMOIRE. 

UNE NOUVELLE FOIS, MIEUX VAUT PRIVILÉGIER LES MHZ PLUTÔT QUE LES TIMINGS, 

PUISQUE LA ADATA 300 MHZ (3/5/5/10) SCORE FACILEMENT 35% PLUS HAUT 

QUE LA CORSAIR XL À 192 MHZ (2/2/2/5). 


Temps (s) 

Mo/s 

Comme vous avez pu le constater, 

les résultats changent et la 

meilleure configuration mémoire 

joue beaucoup selon l'overclocking 

que vous obtenez de votre 

CPU. La tendance générale tend 

tout de même à prouver qu'il vaut 

mieux privilégier la vitesse en 

MHz de la RAM plutôt que les 

timings. Toutefois, il peut être 

intéressant d'acheter des barrettes 

bas timings comme les excellentes 

Corsair XL, car celles-ci 

accepterons plus facilement de 

monter en fréquence (250 MHz 

aisément) que les barrettes de 

type PC4400 et plus n'autoriseront 

d'abaisser les timings. Les 

PC4400 et plus ne sont donc intéressantes 

QUE si vous envisager 

de les exploiter au minimum à 

leurs spécifications d'origine. 

Nous allons à présent partir sur 

différents cas de figure précis 

auxquels vous pourrez certainement 

vous identifier afin de définir 

une bonne stratégie d'achat. 

Cas 1 

Athlon 64 3 000+ 

S754 NewCastle / 

PC3200 standard 

(200 MHz 2.5/3/3/7) 

Achetée il y a un an environ, cette 

configuration est sans doute classée 

dans le milieu de gamme de 

l'époque. Essayez de commencer 

par trouver la fréquence maximum 

de votre processeur en 

réduisant la fréquence HT et la 

fréquence de la RAM au maximum. 

Vous n'avez pas beaucoup 

de chance de dépasser les 240 

MHz de HTT. Par la suite, réduisez 

au maximum la fréquence de 

votre processeur pour augmenter 

celle de la RAM. Selon votre 

"chance", vous pourrez sûrement 

atteindre un minimum de 215 

MHz en conservant les timings 

d'origine. Vous pouvez légèrement 

augmenter la tension de la 

mémoire, disons 2.8 V pour 

essayer d'accrocher les 230 MHz 

et pourquoi pas un peu plus. S'il 

le faut, réduisez légèrement les 

timings (n'allez pas au-delà de 

3/4/4/8). Si jamais votre carte 

mère, sans doute à base de 

DOSSIER 

nForce3 150 ou de K8T800 (non Pro) permet de monter beaucoup plus haut en fréquence 

 

Athlon 64 


200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 


191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 






300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 


192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 




245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) 


300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 


200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 


191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 






300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 


192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 




245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) 


300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 

3DMark05 

3100 3150 3200 3250 3300 3350 

DANS CE PREMIER TEST "APPLICATIF", NOUS VOYONS AISÉMENT QUE LA CARTE GRAPHIQUE, 

UNE 6600GT, NOUS BRIDE ET QUE L'INFLUENCE DU PROCESSEUR N'EST PAS ÉNORME. 

C'EST ENCORE UNE FOIS LA MÉMOIRE À HAUTE FRÉQUENCE QUI OBTIENT LES MEILLEURS RÉSULTATS, 

MÊME SI CE N'EST PAS AVEC UNE DIFFÉRENCE FLAGRANTE. 

Compression WinRar 3.42 

0 10 20 30 40 50 60 70 

Temps (s) 

NOUS ARRIVONS, AVEC CE QUATRIÈME TEST, À UNE MESURE PLUS CONCRÈTE DES PERFORMANCES, 

QUE VOUS POURREZ MESURER VOUS-MÊME DÈS LORS QUE VOUS SOUHAITEREZ COMPRESSER DES FICHIERS. 

CONTRAIREMENT À CE QUE L'ON POURRAIT IMAGINER, LA PERFORMANCE MÉMOIRE EST PLUS IMPORTANTE 

SOUS WINRAR QUE CELLE DU CPU ! EFFECTIVEMENT, ENTRE 2.1 ET 2.7 GHZ, NOUS N'AVONS PAS GAGNÉ 

GRAND-CHOSE À PARAMÈTRES MÉMOIRE IDENTIQUES. LA MÉMOIRE HAUTE VITESSE RESTE EN TÊTE, 

MAIS IL N'Y A PLUS BEAUCOUP D'ÉCART. NOTONS TOUT DE MÊME QUE LA MÉMOIRE STANDARD, 

PC3200 (2.5/3/3/8) EST UN PEU À LA TRAINE. 


3DMarks 

LE SITEDRIVERHEAVEN A RÉCEMMENT 

PUBLIÉ UNE NOUVELLE VERSION 

DE SON BENCHMARK PHOTOSHOP, 

COMPATIBLE AVEC LES VERSION 7 ET CS. 

HTT, vous pourriez trouver un intérêt à changer 

de mémoire, mais il y a peu de chance 

que ce soit faisable, surtout si vous ne pouvez 

pas bloquer votre bus AGP à 66 MHz. 

Bref, plutôt que de dépenser beaucoup d'argent 

pour peu de gains, privilégiez l'optimisation. 

Si vous n'avez que 512 Mo de mémoire, 

c'est l'occasion de doubler la mise ! 

Cas 2 

Athlon 64 3 200+ S754 

ClawHammer / PC3700 

(233 MHz 3/4/4/7) 

Les premiers Athlon 64, dont le 3 200+ 

ClawHammer fait partie, ne s'overclockeraient 

pas beaucoup. Si vous arrivez à 2 563 

MHz (11x 233 HTT) avec votre modèle, c'est 

déjà fort honorable. Dans ce cas de figure, 

les conseils que nous donnions dans le cas 

précédent sont les mêmes, mieux vaut optimiser 

le matériel existant plutôt que de 

dépenser de l'argent pour (presque) rien. 

Avec une mémoire déjà plus véloce, votre 

PC3700 (essayez de travailler au niveau des 

timings, de passer à 2.5/3/3) vous offrirait 

des gains appréciables dans de nombreuses 

applications. Notez que les ClawHammer ne 

permettaient pas de passer le "Command 

Rate" à "2T" et ne pouvaient donc fonctionner 

qu'avec "1T", paramètre certes plus 

véloce, mais également beaucoup plus exigeant 

au niveau de la mémoire. Si jamais 

vous ne parvenez pas à stabiliser votre 

mémoire à 230 MHz environ, c'est sûrement 

SI VOUS SOUHAITEZ DE LA MÉMOIRE HAUTE 

VITESSE, ADATA EST LA MARQUE QU'IL VOUS FAUT. 

MOINS CHÈRES QUE LES CORSAIR ET LES OCZ, 

ELLES FONCTIONNENT AUSSI BIEN SI CE N'EST 

MIEUX. NOTEZ QU'AVEC UNE TENSION DE 2.9V, LES 

NOUVELLES CORSAIR PC4400 CAS 2.5 

ONT TENU AUSSI HAUT QUE LES ADATA PC4800.


200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 


191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 






300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 


192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 




245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) 


300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 

à cause de ce petit souci. Dans ce cas, 

décrantez la mémoire et essayez d'optimiser 

les timings au maximum pour minimiser la 

perte de performances. 

Cas 3 

Athlon 64 3 000+ S939 

Winchester / PC3200 

standard (200 MHz 2.5/3/3/7) 

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 

Si vous possédez un Athlon 64 3 000+ 

Winchester avec une bonne carte mère, vous 

êtes en possession de l'une des configurations 

les plus intéressantes et les plus désirables 

du moment. Il y a de fortes chances 

pour que votre processeur s'overclocke fortement, 

au moins 2.2 GHz, probablement à 

plus de 2.5 GHz. Dans ce cas de figure, la 

mémoire haute vitesse s'impose. En effet, en 

délaissant votre PC3200 pour de la PC4400 

ou de la PC4800, vous gagnerez peut-être 

des MHz, mais quoi qu'il en soit vous gagnerez 

beaucoup de performances comme en 

attestent les résultats de nos benchmarks. 

Un giga d'AData PC4800 coûte environ 300 

?, un giga de Corsair PC4400 Cas 2.5 aux 

performances comparables vaut un peu 

moins de 350 ?. Vous pourrez revendre votre 

mémoire actuelle et espérer en tirer seulement 

60 ? vu les prix bas du moment, ce qui 

n'amortira pas beaucoup votre achat. Le gain 

de performances est sensible, mais vu le prix 

demandé, peut-être aurez-vous plutôt intérêt 

à changer de carte graphique ou d'autres 

composants plus pressés ! 

Compression MPEG-2 (TMPGEnc) 

POUR CE QUI EST DE LA COMPRESSION VIDÉO, LA PUISSANCE DU PROCESSEUR 

AINSI QUE CELLE DE LA MÉMOIRE SONT TOUTES DEUX IMPORTANTES. 

ICI, ENTRE LE PC STRICTEMENT D'ORIGINE ET LA PLATEFORME LA PLUS PUISSANTE, 

NOUS ENREGISTRONS TOUT DE MÊME UN ÉCART DE PLUS DE 30%. UNE FOIS ENCORE, NOUS VOYONS 

L'IMPORTANCE DE LA FRÉQUENCE DE LA MÉMOIRE. EN EFFET, ENTRE DE LA MÉMOIRE CLASSIQUE 

ET DE LA CORSAIR BAS TIMINGS, À FRÉQUENCE ÉGALE, LES SCORES SONT TRÈS PROCHES. 

Cas 4 

Athlon 64 3 800+ S939 

ClawHammer / PC4000 

(250 MHz 3/4/4/8) 

En tant qu'utilisateur d'une machine haut de 

gamme telle qu'un Athlon 64 3 800+ associé à 

de la mémoire certifiée 250 MHz, il n'y a pas 

d'intérêt à racheter quoi que ce soit. En effet, 

même si votre processeur tient plus haut, votre 


200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 


191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 






300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 


192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) 




245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) 


300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 


Temps (s) 

Photoshop CS (Driverheaver PS Bench V2) 

Pour une 

machine neuve ? 

Si vous devez acheter un PC neuf à base 

d'Athlon 64, optez sans hésiter pour une 

carte mère nForce4 (Ultra ou SLI) ainsi 

qu'un A64 Winchester 3 000+ ou 3 200+. 

Le rapport performance/prix est imbattable 

et il n'existe sans doute pas de meilleurs 

potentiels d'overclocking en ce moment. 

Dans l'optique d'une configuration haute 

fréquence, songez à l'achat de mémoire 

rapide. Peut-être que la PC4800 de AData 

ou la PC4400 de Corsair paraissent chères, 

dans ce cas, un giga de PC4000 pourrait 

déjà vous offrir de bonnes prestations pour 

un prix environ 35 % moins élevé. 

mémoire devrait également tourner jusqu'à 275 

ou 280 MHz en augmentant légèrement la tension. 

Le 3 800+ ne s'overclockant pas autant 

que les 3 000+ et 3 200+ 0.09μ, vous n'aurez 

que peu d'intérêt à utiliser de la mémoire plus 

véloce, à moins bien sur de baisser le multiplicateur 

pour augmenter la fréquence HTT. Dans ce 

cas de figure seulement, vous pouvez envisager 

l'achat de barrettes haute vitesse et encore, seulement 

si vous êtes certains que le jeu en vaut la 

chandelle (peu de cartes mères tiennent au-delà 

de 300/320 MHz HTT, c'est la loterie). Une fois 

de plus, nous ne pouvons pas conseiller les barrettes 

à faibles timings, car elles s'avèrent moins 

intéressantes pour overclocker et représentent 

un fort investissement pour peu de gains en cas 

de machine aux fréquences d'origine. 

0 50 100 150 200 250 300 350 400 

CE SIXIÈME ET DERNIER TEST MESURE LES PERFORMANCES GRAPHIQUES DE VOTRE PC 

AVEC DIFFÉRENTES MANIPULATIONS SOUS PHOTOSHOP CS. 

C'EST ICI QUE NOUS AVONS OBTENUS LES RÉSULTATS LES PLUS SURPRENANTS, 

MONTRANT LE FORT IMPACT DE LA PUISSANCE DU PROCESSEUR AVANT TOUT, 

MAIS ÉGALEMENT DE LA MÉMOIRE HAUTE VITESSE. COMME VOUS AUREZ PU LE CONSTATER, 

IL N'Y A PAS UN SEUL TEST OU LA MÉMOIRE BAS TIMINGS ARRIVE DEVANT LA MÉMOIRE HAUTE VITESSE. 

Temps (s) 

DOSSIER 

UPGRADE 

Par : Fabien Hussonn 

Comment faire retrouver à son PC la forme qu’il a perdue au fil des mois ? 

Question importante pour ceux qui ont une machine datant d’une paire d’années 

qui commence à montrer des signes de faiblesse sur des applications un peu plus 

gourmandes en ressources processeur, ou encore en mémoire, mais qui ne sont 

pas motivés à dépenser beaucoup pour un vieux clou. Nous allons donc voir 

comment, pour 150 €, il est encore possible de booster son PC. 

L 

e monde de l’informatique évolue 

rapidement, c’est un fait avéré. 

Pourtant, une configuration maintenant 

ancienne peut rendre encore largement service, 

pourvu qu’on y accorde un peu d’entretien 

et de budget. Il est même maintenant 

possible de trouver des PC complets à 

moins de 200 ¤ si l’on ne souhaite pas 

s’embarrasser de choix difficiles. Il faut 

néanmoins prendre garde, car tous les 

choix en termes d’évolution ne se valent 

pas. Tout dépend en effet de l’usage qui est 

fait de la machine, et des désirs de l’utilisateur 

quant au devenir de cette machine. 

Ainsi, entre un PC dédié au jeu et un autre 

dont la destination première sera de surfer 

sur Internet ou de visionner des vidéos, les 

besoins sont très éloignés et difficilement 

comparables, en termes de budget comme 

de matériels à faire évoluer. 

La première chose à déterminer est donc 

quels sont vos besoins d’évolution de 

matériel. Il n’y a en effet rien de plus frustrant 

que d’investir dans du nouveau matériel 

et de se rendre finalement compte que 

cela change peu les performances ou les 

fonctionnalités de votre PC. L’exemple le 

plus flagrant de ce type d’erreur concerne 

le couple processeur/carte graphique, pour 

lequel il est primordial pour les joueurs de 

savoir qui de l’un ou l’autre est le facteur 

limitant. Si notamment les performances de 

votre machine ne vous semblent pas évo- 

 

UNE UPGRADE À 

150 EUROS 

luer (en bien ou en mal) dans un jeu lorsque 

vous modifiez la résolution d’écran, il y a 

fort à parier que votre processeur se montre 

quelque peu lent par rapport aux capacités 

de la carte graphique. Mais la réciproque 

est également vraie : un effondrement 

des performances lorsque la résolution 

augmente ou que l’antialiasing ou le filtrage 

anisotropique sont activés montre 

des carences dans le domaine de la carte 

graphique. Evidemment, le changement de 

l’élément perturbateur peut également donner 

comme résultat de se retrouver dans la 

situation inverse, mais à moins de posséder 

le must du matériel existant (dont le rapport 

performances/prix est bien souvent déplorable), 

il est assez rare de disposer d’une 

configuration parfaite en tout point. En 

résumé, un budget réduit implique forcément 

des concessions. Et ce qui est vrai 

pour la carte graphique ou le processeur 

l’est tout autant pour un disque dur ou une 

barrette de mémoire : si le remplacement 

du premier peut permettre de gagner en 

capacité de stockage, le changement de la 

seconde permet de moins solliciter le 

disque dur dans certains programmes, 

l’exemple le plus concret concernant la 

retouche de photos. 

Mais à l’heure actuelle, il convient tout de 

même de s’interroger sur le bien fondé 

d’une petite évolution du PC. En effet, les 

récentes évolutions dans le domaine du 


hardware font que les configurations datant 

de plusieurs mois n’auront pas forcément 

de composants réutilisables. Les formats 

ont sensiblement évolué, que ce soit en ce 

qui concerne le port de carte graphique et 

les ports PCI évoluant vers la norme PCI 

Express, les processeurs qui ont changé de 

socket chez Intel comme chez AMD, ainsi 

que la mémoire de type DDR2 qui a supplanté 

la DDR1 chez Intel. Tout ceci 

implique que l’achat de matériels pouvant 

s’adapter à une configuration datant maintenant 

de quelques mois pourrait être un 

investissement quasiment non récupérable 

pour une autre machine par la suite. Il faut 

donc bien peser le pour et le contre si votre 

objectif est par la suite de changer entièrement 

de PC. Il est néanmoins évident que si 

vous souhaitez simplement faire perdurer à 

moindre frais une configuration presque 

obsolète et que vous n’avez pas d’exigences 

de performances de dernier cri, la question 

de l’intérêt ne se pose pas vraiment. 

La carte mère : des 

fonctionnalités accrues 

De tous les éléments d’un PC, la carte mère 

constitue sans aucun doute le plus important. 

C’est en effet par elle que transitent 

toutes les informations entre les périphériques 

présents, et sa qualité et le chipset 

dont elle est équipée conditionnent donc

l’efficacité de ces divers 

périphériques. Entre les 

différents chipsets 

existants pour un 

même socket (et 

donc pour une 

gamme de processeurs 

donnée), les différences 

peuvent porter non seulement 

sur les performances – même si l’écart 

peut sensiblement varier sur ce point 

– mais surtout sur les fonctionnalités. De 

fait, selon la génération du chipset utilisé, il 

est possible de disposer de fonctions plus 

ou moins récentes : par exemple, le support 

de l’USB 1.1 a progressivement été remplacé 

par le support de l’USB 2.0 avec l’évolution 

des chipsets. Ce point peut être extrêmement 

pénalisant pour les utilisateurs de 

disques durs externes ou d’autres périphériques 

en UBS 2.0, même s’il reste possible 

dans ce cas d’ajouter des cartes d’extension 

PCI… si la carte mère est dotée de suffisamment 

de ports de ce type. 

De manière plus générale, les cartes mères 

ont de plus en plus de fonctionnalités. Ceci 

inclut par exemple une carte son intégrée 

de type 5.1, une carte réseau intégrée, des 

ports USB en plus grand nombre, ou encore 

des ports Firewire. Du côté des normes 

des disques durs, l’apparition des disques 

SATA a provoqué l’apparition des connecteurs 

de même type sur les cartes mères, 

gérés soit par le chipset même de la carte 

mère, soit par une puce externe (moins pratique 

pour l’installation de Windows sur un 

disque SATA). 

Mais il peut y avoir d’autres raisons 

pour souhaiter changer sa carte mère, à 

commencer par des possibilités d’overclocking 

améliorées. En effet, un chipset plus 

récent est généralement plus apte à monter 

en fréquence, ne serait-ce que parce qu’ils 

sont souvent prévus pour des processeurs 

plus hautement cadencés. Ainsi, lorsqu’un 


SI VOUS 

SOUHAITEZ 

INVESTIR DANS 

UNE CARTE 

MÈRE SOCKET A, 

UN MODÈLE AVEC 

CHIPSET NFORCE2 

FAIT PARTIE DES 

MEILLEURS CHOIX 

POSSIBLES. 

VIA KT133A ou un nForce1 plafonnaient à 

145 MHz de FSB, les dernières versions de 

nForce2 peuvent atteindre sans trop de problèmes 

220 MHz. Evidemment, pour en profiter 

de manière efficace, cela implique la présence 

de mémoire capable de suivre ces fréquences, 

à savoir au minimum de la DDR 

400 de qualité. 

DOSSIER 

UPGRADE 

Les contraintes liées au changement de 

carte mère ne sont pas nombreuses, mais 

conditionnées par le choix précédemment 

fait au niveau du processeur lors de l’achat 

de la machine. Ainsi, inutile de tenter d’adapter 

un processeur Intel sur une carte 

mère prévue pour un processeur 

AMD, cela ne marchera 

jamais, et réciproquement. 

En outre, certains 

processeurs ayant disparu 

du commerce, trouver une 

carte mère adaptée à ceux-ci 

tient de la gageure, en particulier 

chez Intel. Le fait qu’AMD 

soit pendant une longue période 

resté au format socket A pour ses 

processeurs vous permettra, si 

vous possédez un processeur de 

ce type (Duron, Thunderbird, 

Palomino, etc…), de pouvoir l’adapter 

sur une carte mère plus récente 

sans trop de difficultés, même si l’actualité 

pour ce constructeur tourne plus 

autour des sockets 754 et 939. 

Les formats qui se sont succédé chez Intel 

(FCPGA, sockets 423, 478 puis LGA 775 

dernièrement) font en revanche que hormis 

pour les sockets 478, il vous sera peu aisé 

de dénicher une carte mère s’adaptant à 

votre ancien processeur, à part en occasion. 

Autre contrainte, secondaire pour certains, 

le fait qu’un certain nombre de cartes mères 

récentes réclament deux barrettes de 

mémoire identiques pour donner leur plein 

rendement, Dual Channel oblige. En effet, 

les deux chipsets les plus intéressants en 

rapport performances/fonctionnalités/prix 

chez AMD et Intel en sont dotés : le 

nForce 2 Ultra 400 pour socket A d’un côté, 

et l’Intel i865PE pour socket 478 de l’autre. 

Si la présence de deux barrettes n’est pas 

primordiale pour le premier, un Pentium 4 

socket 478 sera fortement bridé en leur 

absence pour l’i865PE. En clair, cela peut 

signifier un investissement supplémentaire 

pour profiter du plein rendement de la 

machine. 

Autre contrainte éventuelle à laquelle il vous 

faudra prendre particulièrement garde si 

votre configuration date un peu, c’est la 

norme de transfert AGP de votre carte graphique. 

En effet, si celle-ci est de type AGP 

1x ou 2x, il se pourrait fort qu’une carte 

mère plus récente (donc disposant d’un 

port AGP 8x) refuse de l’accepter. Pas de 

problème en revanche si la carte graphique 

est au format AGP 4x. Ceci est dû à l’ali- 

 

mentation du port AGP, très 

souvent limitée à 1.5 V sur les cartes 

mères actuelles là où les plus anciennes 

délivraient 3.3 V. 

Dans tous les cas, cela nécessite une 

vérification au niveau des spécifications 

du constructeur de la carte mère, certaines 

cartes graphiques en AGP 2x étant 

elles aussi alimentées en 1.5 V. 

Pour finir, en termes de coût il est actuellement 

tout à fait possible de trouver des cartes 

mères disposant de nombreuses fonctionnalités 

et tout à fait performantes pour des tarifs 

oscillant entre 100 et 150 ¤, voire moins si les 

fonctionnalités vous intéressent un peu 

moins et que votre objectif est essentiellement 

d’overclocker votre processeur. 

Le processeur 

Ce n’est pas une surprise, le processeur est 

un des éléments clés des performances 

d’un PC. Pour simplifier grossièrement et 

pour un type de processeur donné, plus il 

fonctionne rapidement, meilleures sont les 

performances. 

Ainsi, évoluer vers un processeur plus hautement 

cadencé est logiquement synonyme 

d’un PC en meilleure forme, car cela influe 

sur les capacités de calcul de votre machine. 

Les gains dans des applications telles 

que l’encodage audio (MP3) ou vidéo (DivX), 


MÊME SI LE FORMAT 

PHYSIQUE (LE SOCKET A) 

DE L’ATHLON N’A PAS CHANGÉ 

JUSQU’AUX ATHLON XP, 

LA COMPATIBILITÉ AVEC 

LES ANCIENNES CARTES MÈRES 

N’EST PAS GARANTIE. 

la lecture des fichiers compressés, la compression 

de données au format zip ou rar ou 

encore les jeux peuvent être relativement 

intéressants. 

Malheureusement, plus votre couple processeur/carte 

mère est âgé, moins les possibilités 

de remplacement seront nombreuses. Il y a en 

effet un certain nombre de facteurs qui limitent 

les possibilités d’évolution, à commencer 

par les types de socket employés par les 

constructeurs, mais aussi le FSB qui a sensiblement 

augmenté au fil des ans. Ainsi, un 

processeur standard de deux ans, qu’il soit 

étiqueté AMD ou Intel, fonctionnait au mieux 

avec une fréquence de bus système de 

133 MHz. Actuellement, le standard est à 

200 MHz, c'est-à-dire un FSB 400 chez AMD 

et FSB 800 chez Intel, ce dernier ayant dernièrement 

lancé des processeurs FSB 1 066. 

Inutile de préciser que les chipsets de deux 

ans pouvant accepter ce type de fréquence 

sont rares. Seul l’i845PE, un chipset 

single channel pour P4 socket 478, fait 

figure d’exception avec ses excellentes 

capacités d’overclocking. 

Reste dans tous les cas le problème de la 

reconnaissance du processeur par la carte 

mère. En effet, autant un chipset récent est 

généralement capable de reconnaître des

processeurs anciens, pourvu que le socket 

corresponde, autant la réciproque est rarement 

vraie. Dans le cas des processeurs 

Intel, la plupart des cartes mères socket 

478 capables de monter à une fréquence 

de bus de 200 MHz peuvent accueillir 

un Pentium 4 « C », moyennant une mise 

à jour du BIOS. 

Cela nécessite tout de même une vérification 

sur le site web du fabricant de la carte 

mère pour plus de sûreté, tout en sachant 

que la disponibilité de ces processeurs 

commence à diminuer très nettement, en 

particulier pour les modèles les moins hautement 

cadencés. Côté AMD, le bilan n’est 

pas tellement plus florissant : le format 

d’accueil des processeurs est longtemps 

resté identique (socket A) mais les évolutions 

du core des processeurs (changement 

de finesse de gravure, implémentation de 

nouvelles instructions) font que les chipsets 

les plus anciens (VIA KT133/266 par exemple) 

ne pourront pas accueillir les processeurs 

actuellement en vente. Les possesseurs 

de nForce 1 auront un peu plus de 

chance, le chipset acceptant en principe 

tous les processeurs FSB 200 ou 266. Exit 

donc les processeurs en FSB 333 et 400. 

Toutefois, l’avantage avec les processeurs 

Athlon XP ou Duron réside 

CHEZ INTEL, SI VOTRE CARTE MÈRE 

DISPOSE D’UN SOCKET AUTRE QUE LE 

478, IL FAUDRA VOUS TOURNER VERS 

L’OCCASION POUR TROUVER UN 

PROCESSEUR DE 

REMPLACEMENT. 

dans leur faible 

prix : pour 90 ¤, 

il est possible de 

trouver un Athlon 

XP 2 600+ FSB 333. 

Or, il est possible de 

trouver pour une soixantaine 

d’euros une carte mère tout à fait convenable, 

si bien que vous disposerez d’un 

couple processeur/carte mère plus performant 

pour un prix total approchant les 150 

¤ ! 

LA RADEON 9 800 PRO DISPOSE AUJOURD’HUI D’UN EXCELLENT RAPPORT PERFORMANCES/PRIX. 

Encore faut-il 

néanmoins que vous 

disposiez de DDR PC2700 

sur votre machine actuelle pour 

exploiter son potentiel, même s’il reste possible 

de fonctionner avec de la DDR 

PC2100 moyennant quelques sacrifices au 

niveau des performances. Notez tout de 

même qu’une barrette Corsair Value 

PC3200 de 512 Mo ne dépasse pas 55 ¤, 

ce qui porte l’addition à 200 ¤ environ avec 

une mémoire de qualité : solution à considérer 

sérieusement si votre budget est 

légèrement extensible. 

Cette solution n’en est 

pas moins une des plus 

économiques, surtout 

comparée au remplacement 

d’un processeur 

Intel : un simple Pentium 

4 2.4B (c'est-à-dire FSB 

533, soit un bus système 

de 133 MHz) vous 

coûtera près de 130 ¤, 

tandis qu’un P4 2.8C 

approche les 150 ¤, soit 

l’équivalent du processeur 

AMD avec sa carte 

mère. Selon la carte 

mère dont vous disposez 

(elle peut avoir des fonctionnalités 

spécifiques 

telles que le Raid), il peut 

donc être plus intéressant 

en termes de performances 

et de budget de vous 

tourner vers une configuration de remplacement 

AMD pour le prix du processeur 

Intel. Cela vous assurera en outre une 

compatibilité certaine. 


DOSSIER 

UPGRADE 

 

MALGRÉ SON ÂGE, LA GEFORCE TI 4200 

A ENCORE DE BEAUX RESTES. 

Carte graphique : pour 

des jeux plus fluides 

Si vous êtes joueurs, il est clair que le premier 

périphérique auquel vous allez penser 

lors d’une évolution de configuration va 

être la carte graphique, souvent à juste 

titre d’ailleurs. Elle est en effet un 

des éléments majeurs pour les performances 

dans les jeux, même si 

comme nous vous l’avons déjà 

expliqué il convient de bien discerner le 

facteur limitant entre la carte graphique 

et le processeur. Et dans tous les cas, 

un processeur ancien vous limitera 

quoi qu’il en soit après le remplacement 

de la carte graphique, même si 

les choses se passent mieux (en particulier 

dans les jeux récents). 

En termes de choix, l’offre des puces graphiques 

est on ne peut plus variée chez 

NVIDIA comme chez ATI, les deux acteurs 

majeurs du domaine. Evidemment, il vous 

sera impossible de lorgner vers les dernières 

solutions PCI Express faute de 

ports adéquats sur votre carte mère, certainement 

équipée en AGP. Reste que le 

choix reste large, d’autant que le PCI 

Express n’est pas encore complètement 

implanté au sein de tous les utilisateurs : les 

constructeurs déclinent donc un certain 

nombre de leurs puces en AGP en plus du 

PCI Express. 

Néanmoins, il vous faudra prendre garde à 

une limitation éventuelle de votre carte mère 

concernant le mode de transfert AGP supporté 

par celle-ci. En effet, La grande majorité 

des cartes graphiques vendues actuellement 

sont à la norme AGP 8x, mais sont 

compatibles avec un mode AGP 4x 

ou 2x. Elles ne pourront en revan- 


che pas être installées sur une carte mère ne 

supportant que l’AGP 1x. Notez tout de 

même que posséder une telle carte mère 

signifie disposer d’une configuration assez 

ancienne, et que dans ce cas il ne serait pas 

judicieux de remplacer la carte graphique 

en premier lieu si le but est de jouer, celle-ci 

ne pourrait pas s’exprimer librement. 

SUR UNE CONFIGURATION ÂGÉE, UNE GEFORCE 6 800 ULTRA SERAIT SUPERFLUE : ELLE SERAIT TROP 

BRIDÉE PAR LES AUTRES ÉLÉMENTS, ET SON PRIX EST DISSUASIF.

La norme de transfert a aussi son importance 

sur les performances de la carte graphique, 

car si sur les cartes les plus anciennes 

le fait de passer de l’AGP 4x à l’AGP 8x 

n’octroyait qu’un gain minime, les cartes 

graphiques actuelles réclament la bande 

passante fournie par l’AGP 8x. 

Incidemment, faire fonctionner une carte 

AGP 8x sur une carte mère AGP 2x bride 

assez sensiblement ses capacités. Inutile 

dans ces cas-là de lorgner du côté des 

Geforce 6 800 Ultra ou autres X800 XT qui 

sont dans tous les cas hors budget. En fait, 

un des meilleurs rapports performances/prix 

à l’heure actuelle en AGP se trouve chez 

ATI, avec les Radeon 9 800 Pro toujours 

disponibles et qui se trouvent aux alentours 

des 150 ¤. A peine plus chères mais plus 

performantes, les Geforce 6 600 GT constituent 

elles aussi un excellent choix, mais 

leur tarif oscille plus près des 200 ¤, voire 

250. Néanmoins, il peut être là encore plus 

judicieux de réfléchir au remplacement du 

couple processeur/carte graphique, pour 

autant que votre carte mère le permette. 

Pour cela, les configurations AMD sont les 

plus intéressantes, car si vous possédez un 

processeur fonctionnant entre 1 et 1.2 GHz, 

et que votre carte mère se montre permissive, 

vous pouvez pour un moindre coût investir 

dans un Duron 1.8 GHz qui vous apportera 

des performances en nette hausse pour une 

cinquantaine d’euros. Vous pourrez 

investir alors dans une Radeon 

9 800 SE, certes moins performante 

à la base qu’une 

9 800 Pro, mais qui s’exprimera 

mieux du fait d’un 

processeur plus puissant. 

A noter que pour la même 

chose chez Intel, il vous 

en coûtera autour de 80 à 

100 ¤ pour un Celeron D 330 

(2.66 GHz) ou 335 (2.8 GHz), tout en 

sachant que l’investissement n’est 

intéressant que dans le cas où vous ne 

disposez que d’un processeur fonctionnant 

en deçà de 2 GHz. Et dans ce cas-là, il vous 

faudra rogner d’autant plus sur la carte graphique, 

ce qui n’est pas forcément un bon 

calcul selon la carte dont vous disposez : par 

exemple, une Geforce 4 Ti 4 200 est plus performante 

qu’une Geforce FX 5 200 Ultra, et il 

faut se tourner vers les Radeon 9 600 XT ou 

Geforce FX 5 700 Ultra pour commencer à 

voir un intérêt au changement. 

LE DISQUE DUR EST UNE PIÈCE MAÎTRESSE DU CONFORT D’USAGE DE VOTRE PC : 

NE LE NÉGLIGEZ SURTOUT PAS. 

Le disque dur : stocker 

beaucoup, et vite 

Contrairement à ce qu’on pourrait croire, le 

disque dur a une part non négligeable dans 

le confort d’utilisation d’un ordinateur. En 

effet, de sa vitesse de fonctionnement et de 

sa réactivité dépendent ses capacités à 

charger des données rapidement, et donc à 

vous les fournir. Pour s’en convaincre, il 

suffit d’équiper un disque dur récent d’une 

nappe IDE 40 fils au lieu de 80 fils : il fonctionnera 

alors au mieux en UDMA 2, c'està-dire 

avec un débit limité à 33 Mo/s. 

Lorsque l’on sait que les disques fournissent 

maintenant des débits soutenus tournant à 

60 Mo/s, la perte est conséquente. Premier 

exemple à mettre à l’avantage d’un disque 

plus récent, le chargement de Windows qui est 

nettement raccourci avec un disque plus efficace. 

L’écart peut osciller entre 10 à 30 secondes 

assez aisément, ce qui n’est pas négligeable. 

De la même façon, le temps de chargement 

des applications de manière générale se 

montre réduit. Cela se ressent tout particulièrement 

dans les jeux vidéo, dans les temps de 

chargement des niveaux notamment. 

Pourtant, on peut reprocher aux constructeurs 

de n’avoir que peu fait évoluer leurs 

modèles au fil des années. Certes, les performances 

en débit s’améliorent, en grande 

partie grâce à l’augmentation de la densité 

par plateau des disques, mais le point noir 

reste néanmoins les temps d’accès, toujours 

du même niveau. Seul Western Digital 

a proposé un produit innovant sur ce point 


DOSSIER 

UPGRADE 

qui, grâce à une vitesse de rotation de 

10 000 tours/min (7 200 pour les concurrents), 

offre des temps d’accès nettement 

meilleurs. Evidemment, le prix est en conséquence, 

et la capacité de stockage offerte 

se montre amoindrie puisqu’il faut compter 

une centaine d’euros pour 36 Go, et 170 ¤ 

pour 74 Go. 

Ajoutons à ces inconvénients que ces 

disques ne sont disponibles qu’en version 

SATA, et qu’il faut donc disposer d’une carte 

mère relativement récente pour s’y intéresser. 

Les possesseurs de cartes mères plus 

anciennes devront se tourner vers les 

disques les plus classiques P-ATA, pas inintéressants 

pour autant. En effet, ils offrent 

des performances quasi similaires à leurs 

homologues SATA, en particulier lorsqu’ils 

sont équipés de 8 Mo de mémoire cache. 

Mais au-delà des performances, n’oublions 

pas que changer de disque dur peut aussi 

être motivé par des besoins d’espace grandissants. 

Il est vrai que les applications et 

les systèmes d’exploitation toujours plus 

gourmands en espace disque, sans compter 

les besoins actuels en stockage de 

vidéos ou de musique, font qu’on se trouve 

vite à l’étroit. Heureusement, le prix au Go 

baisse très régulièrement, parallèlement aux 

sorties de disques de plus grande capacité. 

 

Ainsi, un Seagate, Maxtor, Western Digital 

ou Hitashi de 200 Go environ, avec 8 Mo de 

mémoire cache et à la norme P-ATA se 

négocient aux environs de 100 ¤. Cette 

capacité figure parmi les plus intéressantes 

en termes de rapport espace de stockage/prix, 

même si les disques de 250 Go 

commencent à s’en rapprocher. 

Quoi qu’il en soit, n’oubliez toutefois pas 

que si vous remplacez votre ancien disque 

par un nouveau, il peut être bon de le positionner 

en maître et de réinstaller le système 

d’exploitation sur la première partition. De la 

sorte, vous disposerez du disque dur le plus 

rapide pour votre système d’exploitation, et 

vous pourrez alors utiliser votre second 

disque comme stockage additionnel. 

La mémoire : 

la clé de la vitesse 

S’il est un élément au sein du PC coupable 

de bon nombre de ralentissements, c’est 

bien la mémoire. En effet, ce n’est que 

lorsque le système d’exploitation ou les 

applications viennent à manquer de mémoire 

vive que l’on peut se rendre compte de 

son utilité en quantité suffisante. 

Quand un Windows 98 tournait sans difficulté 

avec 128 Mo, voire 64 Mo, ce ne sont 


pas moins de 256 Mo que demande 

Windows XP pour s’exprimer. Et cette 

valeur est une valeur minimale, car la moindre 

application quelque peu gourmande 

aura pour effet de passer outre et de mettre 

à contribution votre disque dur, avec les 

ralentissements que cela implique. Sur ce 

point, les jeux sont justement de plus en 

plus demandeurs. C’est pourquoi le standard 

actuel tend vers les 512 Mo de mémoire 

vive, répartis en une barrette de 512 Mo 

ou deux barrettes de 256 Mo. 

L’identification d’un manque de mémoire 

vive est relativement simple : il suffit en fait de 

surveiller la réactivité de sa machine lorsqu’on 

lui demande des tâches gourmandes 

en mémoire. L’idéal est d’ouvrir le gestionnaire 

des tâches et d’utiliser votre machine 

de manière habituelle, en utilisant notamment 

les applications tendant à la faire 

« ramer ». Si vous êtes des habitués de la 

retouche photo, vous devez savoir par exemple 

que le fait d’ouvrir un cliché en haute 

résolution et de lui appliquer certains effets 

se montre très consommateur en mémoire. Il 

vous suffit ainsi, tout en infligeant ce traitement 

à votre PC, de surveiller du coin de l’œil 

l’occupation mémoire (Util. du fichier). 

Lorsque la valeur affichée dépasse à de multiples 

reprises la quantité de mémoire vive 

dont vous disposez, cela signifie que vous 

SI LES SÉRIES « PRO » 

CORSAIR SONT COÛTEUSES, 

LES VERSIONS VALUE 

SONT EN REVANCHE 

ABORDABLES, ET GARANTIES 

COMME LEURS AÎNÉES À VIE : 

POURQUOI SE PRIVER, ELLES 

NE SONT PAS PLUS CHÈRES 

QU’UNE AUTRE MARQUE !

êtes un peu juste, et cela se ressent assez 

aisément à l’usage. Il est donc raisonnable 

d’envisager dans ce cas un investissement 

dans une ou plusieurs nouvelles barrettes 

mémoire, d’autant que le prix reste mesuré. 

Deux types de mémoire se partagent 

actuellement le marché : la DDR première 

du nom, dont les premières déclinaisons 

sont vraiment apparues avec la PC2100, et 

la DDR 2, essentiellement utile aux dernières 

plates-formes Intel. La SDRAM a pour 

ainsi dire complètement disparu, les rares 

modèles restants se montrant environ deux 

fois plus coûteux que la DDR. 

Cela reste néanmoins moins cher qu’auparavant, 

512 Mo de PC133 s’affichant à environ 

100 ¤. Mais pour ce prix, il est possible 

d’avoir le double de capacité de DDR, en 

PC3200 de surcroît. Tout dépend donc de la 

manière dont est équipé votre PC. Quoi qu’il 

en soit, si vous disposez de 256 Mo de DDR 

et que vous envisagez le passage à 512 Mo, 

il peut être judicieux de se pencher sur l’écart 

de prix entre une barrette de 256 Mo et 

une de 512 Mo : en effet, cet écart a de fortes 

probabilités d’être relativement réduit 

tout en sachant que la barrette de 512 Mo la 

plus intéressante économiquement est la 

version PC3200, de marque bien sûr. 

De fait, vous aurez alors une barrette qui ne 

vous limitera aucunement en overclocking 

et qui pourra en outre vous servir pour votre 

prochaine configuration. 

LES ALTEC LANSING 251 SONT 

ENCORE UN BON CHOIX 

POUR QUI CHERCHE DES 

ENCEINTES DE BONNE QUALITÉ 

ET PEU COÛTEUSES. 

Et pour le reste ? 

Même avec un petit budget, il est possible 

de se faire plaisir tout en achetant des périphériques 

pouvant s’avérer utiles, esthétiques… 

ou les deux. Qui n’a en effet jamais 

pesté après un boîtier mal ébavuré et cou- 


SANS 5.1, UN FILM N’AURA PAS LA MÊME SAVEUR… 

pant, ou mal conçu w Ou encore contre un 

système de refroidissement aussi bruyant 

qu’un ventilateur de salon ? 

Bref, parlons des achats qui n’améliorent 

pas forcément les performances mais qui 

rendent le quotidien du PC plus agréable. 

En premier lieu, le boîtier. C’est bien souvent 

un poste de dépense négligé au profit 

de ce qu’il contient, néanmoins un investissement 

un peu plus poussé sur ce type de 

produit peut parfois valoir le coup. En ce qui 

concerne le refroidissement du système 

DOSSIER 

UPGRADE 

d’une part, puisqu’un boîtier bien conçu 

permet de mieux refroidir les périphériques, 

et potentiellement de gagner quelques décibels. 

Autre point intéressant, l’accessibilité 

aux composants qui peut être meilleure, 

tout comme le positionnement des ports en 

façade, notamment les ports USB qui 

gagnent à être ailleurs qu’au ras du sol. 

Autre élément souvent mis de côté à l’achat, 

une alimentation de qualité. Gage de 

stabilité mais aussi de silence si elle est bien 

choisie, une bonne alimentation aura l’avantage, 

à l’instar du boîtier, de vous suivre au 

fil de vos changements de configuration. Un 

 

LES ZALMAN 7 700 CNPS-ALCU OUCU SONT D’EXCELLENTS VENTIRADS POUR REFROIDIR EN SILENCE VOTRE PROCESSEUR. 

produit conjuguant les qualités évoquées 

pour un prix « raisonnable » se trouve chez 

Antec, avec le Sonata : silencieux et équipé 

d’une alimentation de qualité, il dépasse 

tout de même allègrement le cap des 100 ¤. 

Dans la liste des achats possibles à ajouter au 

boîtier, citons également des ventilateurs 

silencieux (type Papst ou Noiseblocker), 

même si le Sonata dont nous avons parlé est 

déjà équipé d’un ventilateur de 120 mm. 

Parlons également des ventirads : dans le 

domaine, Thermalright et Zalman sont encore 

les rois du rapport performances/silence 

avec respectivement les XP-90 et XP-120 

LES IMPRIMANTES MULTIFONCTIONS SONT DE PLUS EN PLUS NOMBREUSES 

ET DE MOINS EN MOINS COÛTEUSES, ET ELLES ONT UN CÔTÉ PRATIQUE INDÉNIABLE. 


pour le premier, et le CNPS7700-Cu pour le 

second. Seul défaut commun aux deux 

marques en général : le prix, souvent un peu 

plus élevé que la concurrence, puisqu’il faut 

compter autour de 50 ¤. 

Toutefois, ce prix cumulé à celui du boîtier, 

on reste en deçà du budget de 150 ¤. A 

noter que pour réfréner les ardeurs phoniques 

de votre cher PC, la solution peut 

aussi passer par l’achat d’un rhéobus afin 

de pouvoir agir sur la vitesse de rotation des 

ventilateurs. Un excellent produit comme le 

Thermaltake Hardcano 13 se trouve aux 

environs de 60 ¤, mais des modèles moins 

CHANGER D’ALIMENTATION, OUI. MAIS POUR 

PRENDRE UN MODÈLE DE QUALITÉ.

élaborés se trouveront pour une vingtaine 

d’euros. Dans le même genre, pour une 

vingtaine d’euros vous pourrez trouver un 

radiateur passif capable de faire taire votre 

carte graphique si celle-ci se montre 

bruyante. 

Parmi les périphériques pouvant s’avérer 

particulièrement utiles aux possesseurs de 

configurations anciennes, on pourra également 

trouver une carte USB au format PCI : 

ajoutant 2 à 4 ports selon le modèle et 

coûtant approximativement une quinzaine 

d’euros. Pour profiter de la norme USB 2.0 

en lieu de l’USB 1.1 ayant encore cours sur 

les vieilles machines, l’investissement est 

minime et on ne peut plus profitable dans 

certains cas. Par exemple, pour les utilisateurs 

de clés USB, de scanners, d’imprimantes 

ou autres disques durs portables à 

la norme USB 2.0, les débits de transfert de 

données retrouvent une seconde jeunesse. 

Ces mêmes scanners ou imprimantes qui, 

rassemblés en modules multifonctions, 

pourraient se montrer plus efficaces et 

moins encombrants que vos anciens périphériques 

sur port parallèle pour des prix 

débutant sous la centaine d’euros. Ce prix 

est également valable pour les graveurs 

DVD, qui sont enfin accessibles à tous, et 

qui permettent de réaliser des copies de 

sauvegarde ou du stockage à moindre coût. 

Parmi ces périphériques qui ont vu leur prix 

chuter, citons également les écrans TFT, 

dont le prix approche les 200 ¤ en version 17", 

et qui représentent un confort pour les yeux 

très appréciable, même si les joueurs préfèreront 

pour un prix similaire un bon vieux CRT 

non soumis aux effets de rémanence. 

A NE PAS OUBLIER SI VOUS SOUHAITEZ UTILISER VOTRE PC COMME SYSTÈME MULTIMÉDIA : 

UNE SORTIE TV SUR LA CARTE GRAPHIQUE EST DE RIGUEUR. 

Enfin, finissons avec la dimension multimédia 

de votre machine : des éléments tels que 

carte son, enceintes 5.1 ou carte TV peuvent 

transformer votre vieux PC en système multimédia 

tout à fait fonctionnel. Ceci peut 

d’ailleurs être un excellent moyen de recycler 

un PC vieillissant, plutôt que de l’entreposer 

dans une cave lors de son remplacement, 

moyennant un disque dur d’une capacité raisonnable 

(80 Go) et une carte graphique 

disposant d’une sortie TV convenable 

comme une Radeon 7 000 (qu’il est même 

TOUJOURS 

CHEZ ZALMAN, 

LES RADIATEURS PASSIFS 

CLOUENT LE BEC DES 

CARTES GRAPHIQUES 

BRUYANTES. 


possible de trouver en PCI). Avec les câbles 

audio vidéo, ces deux éléments ne dépassent 

pas 90 ¤, auxquels il suffit de leur 

adjoindre un kit 5.1 tel que le vieillissant mais 

toujours efficace Altec Lansing 251 (70 ¤). 

Avec une trentaine d’euros en plus pour une 

carte son type Creative Soundblaster 

Player 5.1, votre machine sera totalement 

équipée pour un usage home cinema. 

Un PC neuf pour le 

prix de l’upgrade ? 

Avant de vérifier ce que peuvent apporter 

en performances les différentes évolutions 

proposées pour chaque élément considéré, 

il est bon de s’attarder un moment sur les 

possibilités de remplacement complet du 

PC. En effet, avec la chute du prix des éléments, 

certains assembleurs vont jusqu’à 

proposer des configurations complètes 

pour des tarifs alléchants : il est ainsi possible 

d’acquérir une machine neuve pour 

179 ¤, soit à peine plus que le budget évoqué 

au sein de cet article. Une affaire ? Tout 

dépend de l’usage qui en est fait. 

En effet, selon ce dont vous disposez déjà 

comme matériel, le gain en performances 

pourrait ne pas être réellement notable. Tout 

d’abord, le processeur proposé sur de telles 

machines est rarement très hautement 

cadencé. En outre, la quantité de mémoire 

DOSSIER 

UPGRADE 

se limite à 256 Mo, et le disque dur ne 

dépasse pas 40 Go. Enfin, la carte mère, 

bien que de bonne qualité, est généralement 

bloquée en overclocking et intègre la 

carte graphique : pas de carte dédiée donc, 

ce qui est un frein à toute utilisation ludique 

du PC. En revanche, pour une utilisation 

bureautique il peut se montrer satisfaisant… 

mais pas forcément plus que ce dont vous 

disposez déjà, a fortiori après une petite évolution. 

Ainsi, à moins de disposer encore de 

SDRAM, l’ajout de 256 ou 512 Mo de DDR et 

l’achat d’un disque de plus grande capacité 

(200 Go) vous rendront très certainement 

plus de services que de changer l’intégralité 

de la machine. Et pour une utilisation ludique, 

le remplacement de votre carte graphique 

actuelle vous apportera là aussi plus que l’utilisation 

d’une carte graphique intégrée. 

Bref, à moins de posséder une machine totalement 

obsolète et ne pouvant pas évoluer 

aisément, vous ne gagnerez pas vraiment à 

investir. En revanche, pour un deuxième 

poste bureautique ou surf, l’achat est tout à 

fait envisageable et suffisant. 

 

LE SONATA EST UN BOÎTIER À LA FOIS 

ESTHÉTIQUE, BIEN CONÇU ET SILENCIEUX. 

CERISE SUR LE GÂTEAU, IL EST ÉQUIPÉ D’UNE 

ALIMENTATION DE BONNE FACTURE. 

Les performances : 

finalement, on gagne 

quoi ? 

Selon les éléments que vous choisirez de 

remplacer au sein de votre configuration, 

les gains ne concerneront pas les mêmes 

applications. Autant le changement du 

processeur aura des effets sur la puis- 

La carte mère 

Le processeur 

La carte graphique 


sance de calcul brute, autant celui de la 

carte graphique impliquera des performances 

graphiques en hausse. Afin de vous 

simplifier la lecture, nous avons choisi de 

vous présenter les gains que peuvent 

représenter ces changements au sein de 

différents tableaux vous indiquant non seulement 

les gains chiffrés, mais aussi les 

avantages liés à l’évolution du composant 

(ou du groupe de composants). 

Avantages Fonctionnalités accrues 

Performances en légère hausse (dues au chipset) 

Overclocking plus aisé 

Tarif accessible 

Meilleure gestion des périphériques (notamment des disques durs) 

Inconvénients Problèmes de compatibilité possible avec certains processeurs 

Implique de disposer d’un type de processeur encore existant 

Risque de non compatibilité avec les cartes graphiques anciennes 

(non alimentées en 1.5 V) 

Gains en Quelques % selon le chipset employé 

performances Environ 10 % si passage au Dual Channel 

LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DE LA CARTE MÈRE 

Avantages Performances en hausse dans toutes les applications 

Inconvénients Problèmes de compatibilité possible avec les cartes mères anciennes 

Le type de socket de la carte mère doit encore exister (impossible 

de trouver des cartes mère socket 423 par exemple) 

Système de refroidissement existant pas toujours adapté (les 

processeurs actuels chauffent souvent plus) 

Gains en Dépendants de votre processeur actuel : 

performances - environ 80 % de vitesse en plus dans les opérations de 

compression et les jeux entre un Thunderbird 1.4 GHz et un Athlon 

XP 2 400+ 

- 90% dans les mêmes applications entre un Duron 1.2 GHz 

et un Athlon XP 2 400+ 

LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DU PROCESSEUR 

Avantages Support de plus de fonctionnalités hardwares (DirectX 9) 

Performances en hausse dans les jeux 

Inconvénients Performances réduites si normes de transfert AGP réduites 

Cartes parfois bruyantes (dans une configuration silencieuse) 

Nécessite souvent une prise Molex disponible au niveau de 

l’alimentation 

Gains en Selon les jeux et la carte dont vous disposez, les gains 

performances peuvent aller de quelques % à une multiplication du nombre de fps 

(exemple sous Unreal Tournament 2004 : quand une Radeon 9 200 

affiche 70 fps, une Geforce Ti4200 en affiche 145 et une Radeon 9 800 

Pro presque 200). 

LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DE LA CARTE GRAPHIQUE

Le disque dur 

La mémoire vive 

Conclusion 

Avantages Capacité de stockage en hausse 

Débits de données en hausse 

Accès plus rapides 

Inconvénients Normes de transfert réduites avec une carte mère ancienne 

Nécessite de réinstaller Windows sur ce disque pour profiter 

pleinement de ses performances 

Gains en Quelques secondes lors du lancement des applications à 

performances plusieurs dizaines de secondes lors du lancement de Windows et 

lors de la phase de chargement (jeux) 

LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DU DISQUE DUR 

Avantages Meilleure réactivité du PC 

Meilleures performances dans les applications gourmandes (plus de 

« swap disque ») 

Inconvénients Evolution surtout possible pour les cartes mères équipées de slots DDR 

Gains en Non quantifiables, mais importants si cela évite de solliciter le disque dur 

performances 

LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DE LA MÉMOIRE VIVE 

L’ensemble carte mère/processeur/mémoire 

Avantages Performances générales en hausse dans toutes les applications 

Capacités d’overclocking intéressantes 

Fonctionnalités plus importantes 

Plate-forme plus homogène 

Pas de problème de compatibilité processeur/carte mère 

Inconvénients Coût un peu plus élevé 

Attention avec les cartes graphiques non alimentées en 1.5 V 

Gains en Légèrement meilleurs que ceux obtenus avec le seul changement 

performances de processeur 

LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DE L’ENSEMBLE CARTE MÈRE/PROCESSEUR/MÉMOIRE 

En définitive, il est assez clair que pour 

faire évoluer une machine avec un 

budget réduit, il faut savoir faire des 

choix. Et pour ce faire, il faut au préalable 

évaluer ses besoins et l’utilisation 

de sa machine. Il est certain que 

tout un chacun aimerait changer en 

profondeur le contenu de son boîtier – 

et pourquoi pas son boîtier même – 

mais nous espérons que les quelques 

conseils contenus dans cet article 

permettront aux moins fortunés de 

savoir quoi remplacer pour que leur 

machine retrouve un second souffle 

salvateur. Toutefois, gardez en tête 

que contrairement à ce que dit l’adage, 

ce n’est pas forcément dans les 

vieux pots que l’on fait la meilleure 

soupe : en l’occurrence, un PC très 

âgé gagnera certainement à être remplacé 

par une des solutions à coût 

réduit que l’on peut trouver sur le web, 

quitte à y prélever quelques éléments. 

L’ensemble processeur/carte graphique 

Avantages Performances en hausse dans toutes les applications, notamment 

les jeux 

Evolution plus homogène 

Inconvénients Coût 

Nécessite une carte mère suffisamment récente pour des raisons 

de compatibilité 

Gains en Cumul des avantages des deux éléments séparés : les gains hors 

performances applications ludiques correspondent à ceux du processeur seul, et 

dans les jeux la carte graphique n’est pas bridée 

LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DE L’ENSEMBLE CARTE MÈRE/PROCESSEUR/MÉMOIRE 


PRATIQUE 

 

MULTIBOOT 

THÉORIE & PRATIQUE 

Par : Manuel Da Costa 

Vous souhaitez faire cohabiter plusieurs systèmes d’exploitation sur votre PC ? 

Comment préparer son ou ses disques durs ? Comment gérer les partitions ? Nous 

allons vous décrire quelques méthodes parmi les plus utilisées pour y parvenir. 

Q 

ue ce soit par pure curiosité 

pour découvrir Linux, 

FreeBSD, Hurd, etc. ou encore 

parce que certains de vos programmes 

sont maintenant 

incompatibles sous Windows 


XP, les raisons pour installer plusieurs 

systèmes d’exploitation 

sur votre PC ne manquent pas. 

Mais avant d’aller plus loin, il 

convient de rappeler quelques 

bases essentielles. 

DÉJÀ LOURD À UTILISER, RANISH PARTITION MANAGER EST INCAPABLE DE REDIMENSIONNER DES PARTITIONS NTFS. 

Les bases 

Tout le monde ou presque le 

sait, le formatage est l’étape 

indispensable qui vous permettra 

de pouvoir utiliser votre 

disque dur pour y installer votre 

système d’exploitation, opération 

dont s’acquitte très bien 

Windows 2k/XP contrairement 

à Windows 95/98/98SE/ME où 

il est obligatoire de la faire préalablement. 

Attention toutefois 

de ne pas confondre un formatage 

physique (aussi appelé bas 

niveau) avec un formatage 

logique. Pour rappel, le formatage 

physique est réalisé en 

usine et permet de découper le 

disque dur en éléments essentiels 

à savoir les pistes, secteurs 

et cylindres. Il est bien sûr possible 

d’effectuer un tel formatage 

soi-même, mais ce n’est 

recommandé qu’en ultime 

recours dans le cas où votre 

disque présenterait un nombre 

important de secteurs défectueux, 

ou si la capacité de stockage 

est totalement inexacte 

afin d’essayer de récupérer 

votre disque dur. Toutefois, 

avant de pouvoir effectuer un 

formatage logique, il est obligatoire 

de créer une ou plusieurs 

partitions. Quèsaco ? Une partition 

est en fait un espace défi-

REDIMENSIONNER UNE PARTITION SANS PERDRE DE DONNÉES EST SI SIMPLE 

AVEC PARTITION MAGIC. 

ni qui sera formaté par la suite 

suivant un système de fichiers 

propre à votre système d’exploitation. 

Le partitionnement 

revient grossièrement à dire 

que l’on découpe physiquement 

le disque en plusieurs 

parties et permet donc, si cela 

est souhaité, de séparer son 

système d’exploitation du reste 

PARTITION MAGIC EST UNE RÉFÉRENCE DANS LA GESTION DES PARTITIONS. 

des programmes et données. 

Cela permet de faciliter les opérations 

de maintenance et de 

sauvegarde pour la sécurité des 

données ou de faire cohabiter 

plusieurs systèmes d’exploitation, 

sachant que chaque partition 

est indépendante. Comme 

nous l’avons déjà dit, il est tout 

à fait permis de déplacer le 


fichier d’échange SWAP sur une 

autre partition (plus précisément 

en début de disque) en ce qui 

concerne Windows XP et ceux 

qui utilisent Linux savent que 

celui-ci fonctionne nettement 

mieux avec une partition SWAP 

et une pour le système. Il existe 

trois types de partitions (partition 

appelée volume sous 

Windows) : primaire, étendue 

et logique. Il est possible d’avoir 

jusqu’à 4 partitions primaires 

dont une seule pourra être active, 

c’est-à-dire celle qui 

contiendra le système d’exploitation 

et qui sera lancée par 

défaut via le Master Boot 

Record (MBR). Pour outrepasser 

cette limite de quatre partitions, 

il est possible de créer 

une partition dite étendue qui 

contiendra elle-même des lecteurs 

logiques représentant virtuellement 

d’autres disques 

durs. Notez qu’il n’est possible 

de créer qu’une partition étendue, 

qui prend lieu et place 

d’une partition primaire (maxi- 

mum de trois partitions primaires 

et une étendue), par disque 

dur mais c’est à ce jour amplement 

suffisant. Une fois le partitionnement 

ou découpage de 

votre disque dur effectué, toutes 

les informations relatives à 

vos partitions (taille, type, et 

emplacement sur le disque) 

seront inscrites en début de 

disque et avant la première partition 

dans une zone appelée 

Master Boot Record (MBR). 

Chaque partition possède également 

une petite zone d’à 

peine quelques Ko et regroupant 

les informations sur le nom 

du volume, le système de 

fichiers utilisé mais également 

un programme d’amorçage 

dans le cas où celle-ci contient 

un système d’exploitation. 

Le MBR est divisé en deux parties 

distinctes : la première 

contient la table de partitions 

que nous venons d’évoquer et 

la seconde partie n’est autre 

qu’un petit programme exécuté 

PRATIQUE 

par le BIOS au démarrage de 

votre PC et permettant de lancer 

le système d’exploitation. En 

fait, celui-ci ne fait qu’exécuter 

le programme d’amorçage 

contenu en début de partition. 

Pour mieux comprendre l’exemple 

qui nous intéresse ici, à 

savoir la gestion de plusieurs 

OS, illustrons les différentes 

partitions par des tiroirs et le 

MBR par une hôtesse d’accueil 

ou pourquoi pas un postier. Si 

vous ne donnez aucune indication 

à l’hôtesse, celle-ci ouvrira 

par défaut le tiroir de la partition 

« active » et vous dévoilera son 

contenu (démarrage de l’OS par 

défaut). Par contre, si vous faites 

un choix, celle-ci ouvrira 

alors le tiroir correspondant et 

vous en obtiendrez son contenu 

(lancement d’un autre OS via le 

secteur de boot contenu en 

début de partition). 

 

QT PARTED, LE PARTITION MAGIC LINUX MADE, EST UNE ALTERNATIVE TRÈS INTÉRESSANTE AUX LOGICIELS PAYANTS. 

Chaque partition gère un système 

de fichiers bien précis dont 

dépend directement le système 

d’exploitation. Pour vulgariser 

ce terme de système de fichiers, 

il s’agit tout simplement d’une 

méthode d’organisation des 

fichiers (index, date de création, 

date de modification, taille, 

emplacement, nom, etc.). Parmi 

les plus connus, on citera le système 

FAT (FAT 16, FAT 32) et 

NTFS exclusivement Windows 

et pour finir Ext2FS pour Linux. 

Essentiellement dû à l’apparition 

de nouveaux systèmes 

d’exploitation, ne soyez cependant 

pas surpris de voir d’autres 

systèmes de fichiers ( Ext3FS, 

ReiserFS, UFS, etc…) qui ne 

sont en fait qu’une évolution 

mais nous ne nous intéresserons 

ici qu’aux trois principaux : 

FAT, NTFS et Ext2FS. 


Gérer les 

partitions 

Les bases maintenant acquises, 

nous pouvons nous intéresser 

de plus près à la création de 

partitions et deux cas se présentent 

généralement. Dans le 

premier cas, vous disposez d’un 

disque dur ne contenant qu’un 

système d’exploitation et ce 

quel que soit le nombre de partitions 

que vous lui attribuez. 

Dans ce cas, la seule alternative 

afin de réorganiser vos partitions, 

en vue d’accueillir d’autres 

OS et sans devoir réinstaller 

votre système ni même perdre 

vos données, est d’utiliser un 

logiciel de partitionnement. 

Côté logiciels payants, le plus 

connu et le plus simple d’utilisation 

reste Partition Magic de 

Symantec. Nous ne vous présenterons 

pas en détail les fonctionnalités 

de celui-ci mais par exemple, 

pour redimensionner une 

partition, il suffit de cliquer à l’aide 

du bouton droit sur la partition 

souhaitée et de sélectionner 

Redimensionner. Une fenêtre 

apparaît alors, dans laquelle il suffit 

de modifier la taille. Il ne reste 

alors plus qu’à valider votre choix 

pour lancer l’opération. 

L’interface est entièrement graphique 

si bien que la prise en 

main est intuitive. De plus, celui-ci 

offre un gestionnaire de démarrage 

nommé PQBoot dont nous 

parlerons plus loin. N’oublions 

pas non plus de citer Paragon 

Hard Disk manager qui propose 

quasiment les mêmes fonctionnalités 

de même qu’un gestionnaire 

de boot, mais en contrepartie 

celui-ci ne supporte pas le système 

de fichiers Ext2FS.

Astuce 

Dans le cas de l’acquisition 

d’un nouveau disque dur 

plus véloce et/ou offrant 

une capacité de stockage 

plus élevée, il est toujours 

intéressant d’utiliser celuici 

pour accueillir le ou les 

systèmes d’exploitation, 

ne serait-ce que pour 

profiter du gain de 

performances. Cependant, 

il n’est jamais agréable de 

réinstaller son système 

entièrement, cette 

procédure réclamant au 

minimum plusieurs heures, 

en tenant compte de la 

mise à jour, l’installation 

des pilotes et de tous les 

programmes, sans 

compter que tout le 

monde ne possède pas un 

logiciel de création/restauration d’image de la trempe de Norton Ghost. Une solution simple, gratuite et 

efficace existe : utiliser le logiciel DiscWizard pour les disques Seagate (celui-ci a parfaitement détecté les 

disques durs concurrents). Pour cela rien de plus simple, il suffit tout d’abord de télécharger celui-ci sur le 

site Internet http://www.seagate.com/support/software (format disquette ou image CD bootable) et de le 

lancer au démarrage de votre PC. Il suffit alors de copier l’intégralité de votre disque sur le nouveau disque, 

étape bien moins longue que l’installation intégrale de Windows. 

Côté logiciels gratuits, le choix 

est moins aisé, non pas qu’il y a 

moins de logiciels, mais ceux-ci 

se révèlent simplement moins 

pourvus en fonctionnalités et 

plus difficiles à mettre en œuvre 

pour un débutant. De plus, tous 

ne fonctionnent que sous DOS, 

avec les limitations en termes 

d’interface graphique que cela 

impose, et aucun ne supporte 

actuellement le système de 

fichiers NTFS. Il faut donc avant 

toute chose créer une disquette 

de démarrage sous XP à moins 

que vous ne disposiez d’une 

disquette de démarrage 

Windows 98/ME (une recherche 

via Google vous permettra de 

créer une telle disquette très 

simplement mais néanmoins 

vous trouverez cela plus bas) 

qui fera très bien l’affaire. Il suffit 

ensuite de récupérer le programme 

FIPS et de l’installer 

sur disquette. Pour commencer, 

téléchargez le logiciel FIPS à l’a- 

GRATUIT, XOSL EST LE GESTIONNAIRE MULTIBOOT PAR EXCELLENCE. 

dresse http://www.igd.fhg.de/ 

~aschaefe/fips/ et décompressez 

son contenu sur une disquette. 

Il est nécessaire ensuite d’effectuer 

une défragmentation 

complète de votre disque dur 

pour la simple et bonne raison 

que FIPS est incapable de redimensionner 

une partition si 

celle-ci contient des données à 

la fin. Une fois cela terminé, 

redémarrez votre PC à l’aide de 

la disquette de démarrage puis 

lancez FIPS en tapant simplement 

fips à l’invite de commandes. 

Il ne vous restera alors 

plus qu’à renseigner la nouvelle 

taille de votre partition et à valider, 

sans oublier de sauvegarder 

votre MBR auparavant par 

simple mesure de sécurité. 

D’autres logiciels existent à commencer 

par Ranish Partition 

Manager (http://www.ranish.com) 

qui propose un gestionnaire de 

boot et pour finir The Partition 

Resizer (http://www.zeleps.com) 

mais quoi qu’il en soit, il faut 

bien être honnête ces logiciels 


PRATIQUE 

font maintenant figure de dinosaures. 

Une alternative libre 

existe pourtant en Qt Parted et 

quand on voit l’importance que 

prend Linux chaque jour, pourquoi 

ne pas en profiter nous 

aussi ? Pour cela rien de plus 

simple, il suffit de vous munir de 

la distribution Kaella Knoppix 

(évoquée dans notre dossier 

Créer une DivX box sous Linux 

dans le numéro de Hardware 

magazine actuellement en 

kiosques), qui présente les 

avantages d’être entièrement en 

français, intègre Qt Parted et 

surtout qui est un Live-CD ne 

nécessitant aucune installation 

préalable. Qu’a-t-il de mieux ? 

Pour résumer, on peut dire que 

c’est un Partition Magic Linux 

made offrant les possibilités de 

créer, redimensionner des partitions 

NTFS mais également le 

ReiserFS, sans oublier la possibilité 

de créer des partitions 

Ext2FS/Ext3FS, XFS & JFS plus 

utilisées dans le monde du libre. 

Cet utilitaire bénéficie d’une 

interface graphique n’ayant rien 

à envier à Partition Magic, si 

bien qu’il est aussi simple d’utilisation 

sans compter que Qt 

Parted est toujours en cours de 

développement afin d’offrir de 

nouvelles fonctions. 

Le deuxième cas, très courant 

aussi, est de disposer d’un 

second disque dur qui accueillera 

vos systèmes d’exploitation. 

Ce cas ne présente aucune difficulté 

puisqu’il suffira alors simplement 

de créer vos partitions à 

l’aide du gestionnaire de 

disques sous Windows, accessible 

via un clic droit sur le Poste 

de travail, en sélectionnant 

Gérer, Stockage et pour finir 

Gestion des disques. Il n’est 

cependant pas possible de formater 

des systèmes de fichiers 

autres que FAT32 et NTFS. 

Attention cependant, car suivant 

l’ancienneté de votre PC, 

vous pourriez être contraints de 

ne pas installer de système 

d’exploitation au-delà du 

1024 ème 

cylindre. 

 

de la théorie à 

la pratique… 

XOSL 

Nous avons choisi pour commencer, 

le gestionnaire XOSL 

pour la simple et bonne raison 

que celui-ci est gratuit, très simple 

d’utilisation, supporte la plupart 

des OS disponibles à ce 

jour, mais aussi pour son interface 

graphique très agréable qui 

nous a séduits. D’autres gestionnaires 

existent bien sûr, 

mais nous avons choisi de ne 

pas en parler (vous retrouverez 

cependant une liste non 

exhaustive en fin d’article) pour 

deux raisons : ces gestionnaires 

sont payants et en plus ils 

ne disposent pas d’interface 

graphique ce qui rend la configuration 

plus délicate. Dans ce 

contexte il n’est vraiment pas 

difficile de répondre à la question 

pourquoi payer pour un 

logiciel n’offrant qu’un mode 

texte, n’apportant aucune fonctionnalité 

supplémentaire et 

plus difficile à configurer ? 

Bref, avant de débuter nous 


exécutons le logiciel DiscWizard 

de Seagate afin de sauvegarder 

le MBR du disque dur contenant 

Windows XP Pro par pure précaution, 

mais celui-ci ne contenant 

qu’une partition, il est également 

possible en cas de force 

majeure de restaurer ou de 

créer un nouveau MBR à l’aide 

de la commande fixmbr ou fixboot 

qu’il faudra taper via la 

console de récupération de 

Windows. Pour rappel, vous 

pouvez lancer cette console via 

la touche F8 pendant la séquence 

de boot, mais à la seule 

condition de l’avoir préalablement 

installée sinon vous devrez 

recourir au CD d’installation 

de Windows XP et en choisissant 

l’option Réparer lors de la 

séquence d’installation. Une 

fois le MBR sauvegardé, créez 

une partition primaire (qui 

accueillera XOSL) d’une taille de 

500 Ko sur le second disque et 

formatez-la au format FAT à l’aide 

de Partition Magic, par 

exemple, sans oublier de rendre 

celle-ci active. Décompressez 

maintenant l’archive XOSL, préalablement 

téléchargée, sur une 

disquette pour ensuite booter le 

PC à l’aide de la disquette de 

démarrage Windows 95/98/ME. 

Une fois la procédure de démarrage 

terminée, insérez la disquette 

contenant XOSL et tapez la 

commande « install » pour lancer 

le processus d’installation. 

Deux choix s’offrent à vous : le 

premier est d’installer XOSL sur 

une partition DOS puis le 

second choix est de l’installer 

sur une partition, ce que vous 

choisirez très certainement à 

moins d’utiliser encore le DOS. 

Ce qui suit est très simple puisqu’il 

vous suffira de choisir la 

résolution de base, le support 

de la souris (uniquement PS/2 

supporté), l’installation de 

Ranish Partition Manager et de 

Smart Boot Manager qui permet 

simplement de démarrer directement 

un CD/DVD à partir de 

XOSL et enfin la partition de 

destination. Une fois ces paramètres 

renseignés, il ne vous 

restera plus qu’à redémarrer la 

machine. Une fois qu’elle est 

démarrée, vous remarquerez que 

XOSL est vierge de tout système

d’exploitation mais un simple clic 

sur le bouton Setup vous permettra 

d’accéder au menu permettant 

de configurer XOSL. 

Là encore, rien de bien sorcier, 

l’interface graphique aidant, 

puisqu’il suffit de cliquer sur le 

bouton Add pour voir apparaître 

la liste de toutes les partitions et 

il suffira de désigner celle contenant 

le système d’exploitation. 

Reste ensuite à renseigner le 

nom de l’OS qui apparaîtra dans 

le menu d’accueil de XOSL, 

sans oublier de préciser si vous 

souhaitez en faire le système 

d’exploitation par défaut. 

D’autres options sont accessibles 

comme la possibilité de 

protéger vos paramètres XOSL 

par mot de passe, d’appliquer 

un mot de passe à chaque OS 

installé pour le lancement, le 

réglage du temps pendant 

lequel XOSL restera affiché 

avant de lancer le système d’exploitation 

par défaut, la protection 

du MBR contre les virus, les 

raccourcis clavier, et bien d’autres 

encore. 

NTLDR 

Le gestionnaire de boot de 

Windows NT/2k/XP, appelé 

NTDLR, est conçu pour pouvoir 

démarrer d’autres systèmes 

Windows mais permet également 

d’en démarrer d’autres. 

Tout comme Lilo ou Grub du 

côté Linux, NTLDR possède un 

fichier de configuration permettant 

de modifier les paramètres 

de démarrage : le fichier 

boot.ini 

Avant d’aller plus loin, il 

convient de sauvegarder le 

fichier boot.ini en cliquant avec 

le bouton droit sur le Poste de 

travail, Propriétés puis sélectionnez 

dans l’onglet Avancé la 

rubrique Démarrage et récupération 

en cliquant sur Paramètres. 

Sur la nouvelle fenêtre s’affichant, 

un clic sur Modifier ouvrira, 

à l’aide du bloc-notes, le 

fichier boot.ini qu’il suffira de 

sauvegarder. Voici un exemple 

du contenu de ce fichier : 

[boot loader] 

timeout=30 

default=multi(0)disk(0)rdisk(0)p 

artition(1)\WINDOWS 

[operating systems] 

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS=”Microsoft 

Windows XP Professionnel” 

/fastdetect /NoExecute=OptIn 

Installez à présent votre système 

d’exploitation Linux en prenant 

la précaution de ne surtout 

pas enregistrer Grub ou Lilo 

(programme de démarrage 

Linux) sur le MBR mais sur la 

partition Linux. Il faut à présent 

enregistrer le secteur de démarrage 

Linux à l’aide de la commande 

suivante : 

# dd if=/dev/sdb2 of=/Ubuntu.lnx 

bs=512 count=1 

Cette ligne de commande suppose 

que le secteur d’amorçage 

est présent sur la partition 

dev/sdb2 (si vous n’êtes plus 

sûrs de la partition sur laquelle 

est installé Linux, pensez à l’i- 

dentifier lors du démarrage 

Linux) et enregistre le secteur 

de démarrage sous le nom de 

Ubuntu.lnx. 

L’appellation des disques durs 

sous Linux est un peu particulière, 

puisque pour les disques 

IDE c’est généralement hda1, 

hda2, etc. qui correspond à la 

première puis seconde partition 

du premier disque dur puis 

hdb1, hdb2, etc… pour les partitions 

du second disque, ainsi 

de suite. 

Pour les disques SCSI et/ou S- 

ATA, les disques prennent alors 

l’appellation sda1, sdb1, etc… 

Il ne reste plus qu’à sauvegarder 

le fichier Ubuntu.lnx sur une 

disquette ou sur une partition 

FAT afin qu’il soit utilisable par 

Windows (l’écriture au format 

NTFS n’étant pas encore assez 

répandue sous Linux) à l’aide de 

la commande mcopy 

/Ubuntu.lnx a : 

Ceci sauvegardera le fichier sur 

disquette mais vous pouvez 

également le sauvegarder directement 

sur une partition 

Windows, après avoir monté 

celle-ci tout d’abord sous Linux 

et à l’aide de la même commande 

en remplaçant simplement 

a : par le chemin désignant le 

point de montage (par exemple 

mnt/windows). 

Une fois cela terminé, retournez 

sous Windows et placez 

le fichier à la racine de votre 

disque dur (C:/) puis modifiez 

le fichier boot.ini en ajoutant 

cette ligne dans la section 

[operating systems] : 

C:\Ubuntu.lnx=”Ubuntu Linux” 

N’oubliez pas d’enregistrer les 

modifications avant de quitter. 

Vous aurez maintenant au redémarrage 

le choix entre Windows 

XP Pro et Ubuntu dans notre 

exemple. 

Pour finir, vous pourrez modifier 

si vous le souhaitez, dans l’onglet 

Démarrage et récupération, 

LA PRÉSENTATION DES OS INSTALLÉS À L’AIDE D’ICÔNES REND GAG ENCORE PLUS AGRÉABLE À UTILISER QUE XOSL. 


PRATIQUE 

le temps pendant lequel vous 

souhaitez voir affiché le choix 

des différents systèmes d’exploitation, 

et même définir l’OS 

à démarrer par défaut en cas 

d’inaction de votre part. 

El Gestor de 

Arranque Grafico 

Après vous avoir présenté 

XOSL, on ne pouvait pas passer 

à côté de GAG, petit logiciel 

espagnol mais rassurez-vous, il 

est aussi disponible en une 

dizaine de langues dont le français 

qui nous est si cher. 

La différence avec XOSL tient 

du fait qu’il est plus simple à 

mettre en œuvre malgré le fait 

qu’il ne supporte pas la souris. 

Après téléchargement, une 

décompression de l’archive et 

un double clic sur le fichier « 

install_XP.cmd » permettent de 

créer la disquette d’installation 

qui permettra de booter le PC 

sans avoir à démarrer en DOS 

au préalable. Tout se passe en 

mode graphique : consultation 

du manuel/FAQ, installation, 

paramétrage, choix de la langue… 

Si bien que la configura- 

 

ATTENTION À NE PAS ÉCRASER LE MBR PAR INADVERTANCE. 

tion est des plus intuitive et 

réussie. Nous ne détaillerons 

évidemment pas la configuration 

de GAG tant celui-ci est à la 

portée de tous. 

Dans quel ordre 

installer les 

systèmes 

d’exploitation ? 

Il n’y a au final pas vraiment 

d’ordre idéal pour installer les 

systèmes d’exploitation et il 

convient simplement de connaître 

quelques règles. Tout d’a- 

LIENS UTILES : 

Disquette démarrage Windows 98/ME : 

http://bootdisk.de/ 


bord, concernant Windows qui 

écrase systématiquement le 

MBR, rendant donc l’installation 

d’un gestionnaire de démarrage 

inutile entre deux versions. Pour 

les autres systèmes d’exploitation, 

il faut simplement prendre 

la précaution de ne pas installer 

le programme de démarrage 

(Lilo, Grub, bootman…) sur le 

MBR mais il ne faut pas oublier 

pour autant de l’installer sur la 

partition accueillant l’OS. Un 

oubli vous obligera à reprendre 

l’installation depuis le début. 

D’autre part, il faut savoir que 

c’est toujours le dernier système 

d’exploitation installé qui 

Howto’s : 

LILO : http://lea-linux.org/admin/admin_boot/LILO.html 

GRUB : http://www.tldp.org/HOWTO/Multiboot-with-GRUB-2.html#ss2.3 

Bootman (BeOS) : http://wiki.bebits.com/page/BeBootMan 

Gestionnaires d’amorçage : 

GAG : http://gag.sourceforge.net/index.html 

XOSL : http://www.ranish.com/part/xosl.htm 

pourra être démarré tant que 

vous n’aurez pas installé et 

configuré votre gestionnaire de 

démarrage. 

Petite information qui a son 

importance, avec la présence 

d’un gestionnaire de démarrage 

et de plusieurs OS, il est tout à 

fait possible d’utiliser Drive 

Image ou Norton Ghost pour 

créer et restaurer une image. 

Pour finir, il ne nous a pas semblé 

opportun de parler en détail 

des gestionnaires Grub, Lilo et 

Bootman, qui à la vue de l’excellent 

XOSL ou GAG demeurent 

insignifiants.

PRATIQUE 

ficionados de l'optimisa- 

A tion et de la bidouille que 

nous sommes, le BIOS est un 

passage obligé tant il recèle de 

paramètres importants pour 

affiner le fonctionnement de 

nos PC. Nous avions déjà 

consacré un dossier complet à 

l'optimisation du BIOS dans le 

passé, mais de nombreux 

réglages sont apparus depuis 

qui ne sont pas toujours évidents 

à comprendre. Nous 

allons tâcher de les démystifier 

afin que vous puissiez exploiter 

au mieux votre ordinateur. 

Pour les personnes qui nous 

rejoignent, il faut savoir que le 

BIOS, acronyme de "Basic 

Input Output System" est un 

petit morceau de logiciel, stocké 

de façon permanente dans 

une puce dédiée de la carte 

 

LE GUIDE DU BIOS, 

A64, LGA775 

Par : Thomas Olivaux 

Bien que nous ayons déjà parlé des réglages les plus importants du BIOS, 

les mois passant et les nouvelles technologies s'étant imposées, une bonne 

quantité de nouveaux paramètres sont apparus au sein des BIOS. Etudions 

les plus importants d'entre eux. 

D’UN POINT DE VUE MATÉRIEL, LE 

BIOS, C’EST LA PETITE PUCE EN BAS 

À GAUCHE SUR CETTE PHOTO. 

mère, qui sert en quelque sorte 

d'interface entre la partie matérielle 

et la partie logicielle d'un 

ordinateur. En effet, c'est 

notamment grâce aux informations 

fournies par le BIOS que 

Windows est en mesure de 

communiquer avec les différents 

composants de l'unité 

centrale. Dans le BIOS, il existe 

de très nombreux paramètres 

qui influent sur les caractéristiques 

et les performances du 

PC. Cela va du réglage de 

l'heure et de la date à l'overclocking, 

en passant par l'ordre 

des périphériques de démarrage 

(le "boot") ou la façon dont 

se comporte votre contrôleur 

de stockage, etc. Pour accéder 

à la configuration du BIOS, il 

faut appuyer sur une touche 

spéciale, généralement "Del" 

("Suppr" en français), ou "Esc" 

("Echap"), "F1"… très rapidement 

après le démarrage de 

l'ordinateur. Si vous prêtez 

attention à la façon dont s'initialise 

votre ordinateur, vous 

pourrez remarquer, dans l'ordre, 

une page d'initialisation de 

la carte graphique (pas toujours 

visible), une page d'information 

du BIOS et de vérification de la 

mémoire (c'est à ce moment-là 

qu'il faut appuyer), une page de 

résumé du BIOS très brève suivie 

du démarrage de l'OS. 


LES PARAMÈTRES DE BASE DU BIOS, SIMPLES, 

NE SONT PAS TRAITÉS DANS CE DOSSIER. 

Quoi de neuf, 

doc ? 

Nous avons un peu hésité 

quant à rédiger un nouveau 

dossier sur le BIOS, mais les 

nouveaux paramètres sont 

suffisamment nombreux pour 

que nous ayons rapidement 

tranché en sa faveur. En effet, 

depuis le dernier dossier, sont 

sorties autant de technologies 

importantes que l'Athlon 64, la 

mémoire DDR II, le bus PCI 

Express, le SLI et tant d'aut- 

res. N'oublions pas non plus la 

généralisation de termes technico-commerciaux 

adoptés 

par de nombreux fabricants de 

cartes mères pour mettre en 

avant certaines de leurs technologies, 

notamment en ce qui 

concerne l'overclocking ou la 

gestion avancée des ventilateurs. 

Nous allons donc faire le 

tour de toutes ces nouveautés, 

en complément des explications 

que nous avions déjà 

données au sein de PC 

Update n° 7, fin 2003.

PARAMÈTRES PROCESSEUR 

Quelques paramètres dédiés ou liés au processeur ont vu le jour, notamment depuis la sortie de l'Athlon 64. Les nouveautés 

technologiques des derniers Pentium 4 sont également à l'origine de paramètres inédits, tandis que d'autres ont évolué. 

FSB ou HTT 

La fréquence de bus (FSB = 

Front Side Bus) du processeur 

existe depuis toujours, il s'agit de 

la vitesse de communication 

entre le processeur et le chipset. 

En sus des valeurs standard de 

133, 166 et 200 MHz, notons que 

certains processeurs haut de 

gamme Intel exploitent désormais 

un FSB de 266 MHz. 

Toutefois, marketing oblige, nous 

pouvons souvent lire les fréquences 

DDR chez AMD (soit 266, 

333 et 400 MHz) ou QDR chez 

Intel (533, 800 et 1 066 MHz). 

L'Athlon 64 fonctionne de façon 

différente de ses prédécesseurs. 

Nous ne parlons plus de FSB, 

mais de HTT, une "fréquence de 

base" qui servira au calcul de 

nombreuses autres fréquences, 

nous y reviendrons. Qu'il s'agisse 

de FSB ou de HTT, l'augmentation 

de cette valeur se traduit par 

un overclocking de votre PC. 

HT Witdh 

Le bus HT, pour HyperTransport, 

est une nouveauté de l'Athlon 64. 

Il s'agit du bus de communication 

entre le processeur et le 

chipset de la carte mère. Avec le 

paramètre HT Width du BIOS, il 

est possible d'ajuster la "largeur" 

de ce bus, dans un sens 

comme dans l'autre. L'idéal, si 

votre BIOS le permet, est de 

laisser ce paramètre au maximum, 

16 bits dans chaque sens. 

Seul un overclocking très élevé 

pourrait faire réduire ces valeurs, 

bien que ça ne soit pas 

conseillé. 

HT Speed ou LDT 

Dans le même esprit que le 

paramètre précédent, HT 

Speed permet de régler la 

vitesse à laquelle fonctionne 

votre bus HyperTransport. 

Selon les chipsets, la 


valeur maxi change, sachant 

que tous les chipsets de dernière 

génération savent exploiter 

un bus HT de 1 GHz. 

Certains BIOS affichent une 

vitesse HT de 600, 800 ou 

LE MANUEL DE VOTRE 

CARTE MÈRE, MÊME S’IL 

N’EST PAS TRÈS COMPLET, 

POURRA SANS DOUTE VOUS AIDER 

À RÉGLER VOTRE BIOS. 

1 000 MHz, mais ces dernières 

ne sont valables que si votre 

processeur est à sa fréquence 

d'origine. En effet, la vitesse HT 

est en réalité calculée grâce à la 

fréquence HTT dont nous parlions 

plus haut et au coefficient 

LDT. Le coefficient LDT, qui 

peut être x3, x4 ou x5, correspond 

aux fréquences que 

nous venons d'évoquer du 

moment que HTT reste par 

défaut, soit 200 MHz. Si 

vous overclockez HTT, 

de 200 à 210 MHz par 

exemple, la vitesse HT 

passera de 1 000 MHz par 

défaut (5x 200) à 1 050 MHz 

(5x210). Dans un souci de stabilité, 

ne dépassez pas les spécifications 

de votre chipset. Si 

vous souhaitez overclocker, 

abaissez votre coefficient LDT 

ou la vitesse HT. 

Tant que vous ne passez pas en 

dessous de 600 MHz, vous ne 

ressentirez pas vraiment d'écarts 

de performances de toutes 

les façons. 

PRATIQUE 

Stabiliser son PC 

Parfois, les PC se révèlent instables alors que vous n'avez pas modifié les paramètres par défaut du 

BIOS. Si vous avez des plantages réguliers ou même des difficultés à installer Windows, faites donc 

un tour dans votre BIOS. Il se peut que certains paramètres, même par défaut, soient un peu trop 

optimistes pour votre matériel. Par exemple, si l'overclocking dynamique est activé, même dans des 

proportions réduites, il se peut que le processeur ou que la carte mère ne suivent pas. Souvent, c'est 

la détection SPD des paramètres de la mémoire qui est en cause, il faut alors réduire les timings (plus 

précisément augmenter les valeurs dans le BIOS). Vérifiez que vous n'avez pas certains paramètres 

tels que "Performance Mode" en mode "Turbo", mais plutôt en mode "Normal". En bref, toutes les 

accélérations doivent être désactivées pour ne pas planter. Ensuite, vous pouvez les ajouter une à 

une jusqu'à détecter celle qui était la cause de votre problème. 

LES OPTIONS TELLES QUE « SYSTEM PERFORMANCE » SUR CET ÉCRAN JOUENT 

SUR PLUSIEURS PARAMÈTRES QUE L’ON NE PEUT PAS TOUJOURS MAÎTRISER. 

GARE AUX PLANTAGES. 

 


CPU VID et/ou 

CPU Voltage 

Dans le cadre de l'overclocking, 

il est d'usage de légèrement 

augmenter la tension électrique 

du processeur pour permettre le 

fonctionnement à des cadences 

très élevées. 

Aujourd'hui, bon nombre d'aficionados 

du silence souhaitent 

également ajuster la tension du 

processeur, mais à la baisse, 

pour réduire le dégagement thermique 

de leur CPU. Si vous décidez 

d'augmenter la tension, faites 

bien attention à ce que votre 

processeur soit correctement 

refroidi et n'allez pas trop loin 

sous peine d'endommager votre 

CETTE CARTE MÈRE EST ARMÉE POUR L’OVERCLOCKING, AVEC LA POSSIBILITÉ D’AJUSTER DE NOMBREUSES TENSIONS. 

puce. Notez que dans certains 

cas, vous pourrez directement 

ajuster la tension en choisissant 

sa valeur, dans d'autres en appliquant 

une augmentation de 

quelques pour cent… et parfois 

même les deux ! Chez MSI, l'option 

"CPU VID" permet de régler 

précisément le voltage du processeur. 

Si vous ne connaissez 

pas les bonnes valeurs, vous 

pouvez opter pour un réglage en 

"%" grâce à CPU Voltage. 

Toutefois, les deux sont cumulables, 

vous pouvez par exemple 

opter pour 1,5 V +3.3 % ce qui 

donnera 1,55 V environ. 

Cool'n'Quiet ! 

La fonction Cool'n'Quiet ! propriété 

d'AMD et réservée aux 

Athlon 64, permet de réduire la 

fréquence du processeur, ainsi 

que sa tension électrique et 

donc son dégagement calorifique 

lorsque la puissance n'est 

pas nécessaire, à la manière 

des ordinateurs portables pour 

lesquels le souci d'économie 

d'énergie est primordial. C'est 

un bon moyen de réduire le bruit 

d’un PC la nuit ou d’un PC 

home cinema. Pour activer 

complètement cette fonctionnalité, 

il faut, en plus d'un BIOS compatible, 

un ventilateur réglé de 

façon thermique (comme celui 

livré en standard), un pilote téléchargeable 

sur www.amd.com et 

un petit réglage sous Windows. 

Vous trouverez toutes les informations 

nécessaires sur le site 

du constructeur de votre carte 

mère ou sur le site d'AMD. 

SpeedStep 

Equivalent d'Intel au Cool'n'Quiet ! 

la technologie SpeedStep permet 

d'ajuster la fréquence du 

processeur en fonction du 

besoin de puissance. Il résulte 

un dégagement calorifique 

réduit et donc moins de bruit 

lorsque vous ne sollicitez pas 

plus votre PC que cela. Pour le 

moment, seuls les derniers 

Pentium 4 6xx peuvent en profiter 

et peu de cartes mères proposent 

cette option à ce jour.

PERFORMANCES MÉMOIRE 

ET CHIPSET 

De plus en plus de fonctions concernant la performance de la mémoire vive et du chipset sont accessibles dans 

les BIOS modernes. Plus de réglages signifie plus de liberté… mais également plus de difficultés à tout maîtriser ! 

PCI Express 

Frequency 

Tout comme les bus AGP et 

PCI, prévus pour fonctionner 

respectivement à 66 et 33 MHz, 

le bus PCI Express possède sa 

propre fréquence. Ce dernier 

est conçu pour tourner à 

100 MHz et les premières cartes 

PCI Express semblent peu 

tolérantes à une augmentation 

de cette fréquence. De toute 

façon, vu les débits offerts, il 

n'y a aucun intérêt à vouloir 

accélérer le bus PCI Express. 

Les timings 

Les timings sont des paramètres 

jouant sur le fonctionnement 

de la mémoire. Nous en 

avons déjà parlé à maintes 

reprises. Pour faire court, plus 

les timings sont faibles, on dit 

alors qu'ils sont agressifs, 

meilleures seront les performances 

de la mémoire et donc 

du PC. Toutefois, en allant audelà 

des spécifications de la 

mémoire, vous vous exposerez 

à des plantages intempestifs. 

Pour faire simple, en activant la 

détection automatique "SPD", 

la carte mère va détecter les 

timings pour lesquels vos barrettes 

sont conçues. Si vous 

souhaitez les régler à la main, 

armez-vous de patience et 

essayez de les abaisser un à 

un, car en cas de plantage, 

vous pourrez rapidement identifier 

la source du problème. 

RAM voltage 

Aujourd'hui, une majorité de 

cartes mères permettent d'ajuster 

la tension électrique de la 

mémoire vive. L'augmentation 

de la tension permet généralement 

de tenir une fréquence 

plus élevée et/ou des timings 

plus agressifs pour gagner en 

performances. Pour certaines 

barrettes de mémoire haute fréquence, 

la tension par défaut 

est déjà plus élevée que la 

moyenne, ce qui explique 

qu'elles puissent planter sur 

des cartes mères n'offrant pas 

la possibilité d'ajuster cette tension. 

La mémoire DDR tourne 

par défaut à 2,5 ou 2,6 V, vous 

pouvez sans souci la monter à 

2,75 V, voire 2,9 V si elles sont 

équipées de radiateurs. La DDR 

II fonctionne à 1,8 V, évitez de 

dépasser 2 V. 

LES FORUMS DE DISCUSSION SONT TRÈS PRATIQUES POUR OBTENIR DES 

RÉPONSES À VOS QUESTIONS LES PLUS POINTUES. 

Que faire des 

paramètres inconnus ? 

Il n'est pas rare que nous tombions sur des paramètres inconnus 

lors du paramétrage d'un BIOS. A ce moment-là, la notice de la 

carte mère est rarement d'un grand secours tant les explications 

sont succinctes et les traductions aléatoires. La meilleure chose 

à faire consiste alors à laisser le réglage par défaut, pour plus de 

prudence, ou à questionner quelqu’un sur son utilité dans un 

forum spécialisé, www.techage.fr par exemple. 

Chipset voltage 

A l'image du processeur et de 

la mémoire, le chipset gagne 

aussi à voir sa tension augmentée. 

En effet, à vouloir ajouter 

des MHz, un peu plus d'électricité 

pourra aider à conserver 

une stabilité exemplaire. Au 

passage, précisons dans le cas 

des cartes mères MSI, l'adop- 

tion d'un code de couleurs pour 

les différentes tensions modifiables. 

Les valeurs en gris sont 

les tensions par défaut, en 

jaune celles qui permettent d'améliorer 

les performances pour 

une majorité d'utilisateurs et en 

rouge celles qui permettent de 

battre des records mais qu'il 

faut tout de même n'utiliser 

qu'en connaissance de cause. 


PRATIQUE 

FONCTIONS "SPÉCIALES" 

Aujourd'hui, les constructeurs de cartes mères inventent de plus en plus de "technologies" permettant d'améliorer 

les performances et/ou le fonctionnement de leurs produits. Pas facile de s'y retrouver ! Voici des explications au 

sujet de celles que l'on retrouve le plus fréquemment. 

Abit SoftMenu 

SoftMenu est le nom de la première 

page des BIOS Abit, qui 

regroupe les paramètres du 

processeur et tout ce qui est lié 

à l'overclocking (fréquences, 

tensions…). Les paramètres 

avancés de la mémoire restent 

cependant dans la page 

"Advanced Chipset Features". 

Asus AI NOS 

AI NOS est le nom donné par 

Asus à sa fonctionnalité d'overclocking 

dynamique, l'overclocking 

automatique à la volée, 

lorsque le besoin de puissance 

supplémentaire est nécessaire. 

Si vous optez pour l'option d'overclocking 

"NOS", vous avez 

 

alors le choix entre les modes 

"Auto", "Standard", "Sensitive" 

ou "HeavyLoad" qui déclenchent 

l'overclocking plus ou moins 

rapidement. En revanche, le 

paramètre "Turbo NOS" sert, 

quant à lui, à déterminer la valeur 

de l'overclocking, de 3 à 20 % 

d'accélération. 

Asus Hyper Path 

et Asus Hyper 

Path 2 

Asus Hyper Path est un paramètre 

qui permet d'améliorer quelque 

peu les performances du PC en 

jouant sur la vitesse de nombreuses 

autres options. Toutefois, il 

existe de nombreux cas de figure 

où l'activation de cette fonction 

LA PUCE CORECELL, SUR LES CARTES MÈRES MSI, GÈRE DE NOMBREUSES 

FONCTIONS AVANCÉES (OVERCLOCKING DYNAMIQUE, ANALYSE DES 

TEMPÉRATURES, GESTION DES VENTILATEURS…) 


s'est automatiquement traduite 

par une instabilité accrue du PC, 

surtout lorsqu'il était overclocké. 

Asus PEG Link 

Comparable à l'overclocking 

dynamique du processeur, le 

"PEG Link Mode" correspond à 

l'overclocking de la carte graphique. 

Attention, si certaines 

cartes mères proposent un 

réglage facile avec, notamment, 

la fonction "Disable" pour désactiver 

"PEG Link", sur d'autres, il 

faut opter pour "Slow" si l'on ne 

souhaite pas overclocker systématiquement 

la carte vidéo. 

Asus Speech 

Configuration 

Ce menu, présent sur certaines 

cartes mères Asus seulement, 

permet d'activer ou de désactiver 

le report de démarrage vocal. En 

effet, en activant cette fonctionnalité, 

une voix vous informe du 

bon déroulement de la séquence 

de boot ou vous signale un problème. 

Vous pouvez modifier les 

messages d'erreur grâce à un 

logiciel sous Windows livré sur le 

CD de votre carte mère. 

Gigabyte M.I.T. 

Le "MotherBoard Interlligent 

Tweaker" de Gigabyte n'est rien 

d'autre que le nom donné à la 

page qui regroupe tous les 

paramètres concernant le processeur 

et l'overclocking. 

MSI Cell Menu 

Le "Cell Menu" des cartes 

mères MSI contient tous les 

paramètres concernant le CPU, 

la mémoire, la carte graphique 

ainsi que l'overclocking, en 

d'autres termes, tout ce qui joue 

de façon significative sur les 

performances du PC. 

MSI D.O.T. 

DOT, Dynamic Overclocking 

Technology, est la fonction d'overclocking 

dynamique de MSI. 

En activant DOS, vous acceptez 

que votre processeur soit automatiquement 

overclocké dès 

lors que le processeur est sollicité 

à 100 %. Différents "grades" 

permettent d'overclocker 

plus ou moins (Private = 1%, 

Sergeant = 3%, Captain = 5%, 

Colonel = 7%, General = 9%, 

Commander = 11%).

DIVERS 

CPU Smart FAN 

Et le SATA ? 

Sur de nombreuses cartes mères, 

il existe une gestion automatisée 

du ventilateur du processeur. 

Selon les marques, cette "technologie" 

peut d'ailleurs adopter 

différentes appellations, telles 

que Fan EQ chez Abit, Q-Fan 

chez Asus ou BuzzFree chez 

MSI. Grâce à cette fonction, vous 

pouvez paramétrer votre ventilateur 

afin qu’il ne tourne pas à fond 

lorsque le processeur n'excède 

pas une température choisie et 

qu'il accélère automatiquement si 

c'est le cas, pour repasser en 

dessous du seuil de déclenchement. 

Pour bien exploiter cette 

fonction, faites attention à bien 

brancher le ventilateur de votre 

processeur sur la prise dédiée au 

"CPU FAN" de la carte mère. 

Quelques constructeurs proposent 

également un ajustement 

automatisé d'autres ventilateurs, 

pour encore plus de confort. 

Integreted 

Peripherals 

"Integreted Peripherals" n'est 

pas un paramètre du BIOS mais 

le nom que l'on retrouve souvent 

pour toute une page d'op- 

Il existe de nombreux paramètres concernant le Serial 

ATA dont nous n'avons encore pas beaucoup parlé. 

Nous les laissons volontairement de côté pour le 

moment, bien qu'ils soient importants, car nous 

vous préparons un dossier spécial SATA pour le 

prochain numéro de Hardware Magazine. 

tions. C'est ici que vous pourrez 

activer/désactiver et ajuster 

le fonctionnement de tous les 

périphériques intégrés à votre 

carte mère, comme les cartes 

réseau, les cartes son, les 

contrôleurs IDE et SATA… 

Restore on AC 

Power Loss ou 

AC Power Back 

Dans la page où sont rangés 

tous les paramètres liés à l'économie 

d'énergie, une fonction 

bien pratique se cache sous le 

nom de "Restore on AC Power 

Loss". Ce paramètre permet de 

définir votre préférence après 

une coupure de courant. 

Effectivement, vous pouvez 

opter pour que le PC reste 

éteint ou, 

au contraire, qu'il redémarre 

automatiquement. Avec 

Windows XP qui se répare 

assez bien tout seul, il peut être 

utile d'activer cette option, surtout 

sur un serveur de fichiers 

pour que les données soient 

tout de même accessibles rapidement 

sur le réseau après une 

coupure d'électricité. 

Spread 

Spectrum 

Il existe plusieurs fonctions 

dans le BIOS 

permettant d'activer 

"Spread Spectrum" 

ou non. Il s'agit 

d'une technologie 

permettant de 

faire légèrement 

varier la 

fréquence 

d'horloge 

de façon 

NOUS PARLERONS DÈS LE PROCHAIN 

NUMÉRO DES NOMBREUSES OPTIONS DU 

BIOS QUI CONCERNENT LE SERIAL ATA. 

volontaire 

pour éviter les interférences 

électromagnétiques liées à l'utilisation 

continue d'une fréquence 

fixe. Si vous avez des parasites 

au niveau votre réception 

radio ou TV à la maison, l'activation 

de Spread Spectrum 

pourra les réduire. Lorsque l'on 

overclocke, il est toutefois 

déconseillé d'activer cette 

fonction. 

SLI 

Quelques fonctions sont 

récemment apparues sur les 

cartes mères SLI, rien de bien 

important toutefois. Sur certaines 

cartes mères, vous pouvez 

choisir le mode de fonctionnement, 

entre "Auto", "Normal" et 

"SLI". "Auto" devrait faire l'affaire, 

mais en cas de pépin, 

vous pouvez essayer de forcer 

le mode qui correspond à votre 

configuration. 


PRATIQUE 

 

UN MAXIMUM 

DE DISQUES DURS 

DANS SON PC 




de vos rêves ; conception, montage, configuration, guide d'achat, tout y est ! 

énéralement, les PC que 

G 

nous utilisons sont équipés 

d'un ou deux disques durs, 

rarement plus. Avec l'augmentation 

constante des capacités, 

jusqu'à 400 Go pièce aujourd'hui, 

c'est suffisant pour un 

maximum d'utilisations. 

Toutefois, diverses raisons et 

usages peuvent amener au 

montage d'un ordinateur rempli 

de disques durs. C'est justement 

ce dont nous allons parler 

durant une dizaine de pages. 

La motivation première d'une 

configuration pleine de disques 

durs est d'obtenir la plus 

grande capacité de 

stockage en un seul PC, 

un usage que l'on pourrait 

comparer aux serveurs 

de fichiers des 

grandes entreprises. 

Certes les graveurs de 

CD, quasiment gratuits 

aujourd'hui, ainsi que les 

graveurs de DVD, pas 

beaucoup plus chers, 

réduisent fortement l'intérêt 

de disposer d'une 

telle machine à la maison, 

mais son utilisation 

apporte un tel confort 

que vous finirez par ne 

même plus vouloir graver. 

En effet, sans compter 

la perte de temps liée 

à la recherche du CD 

souhaité, l'utilisation de données 

depuis un disque dur est 

plus rapide et confortable que 

depuis un lecteur optique, aussi 

bon soit-il. Un serveur de 


fichiers, comme son nom l'indique, 

fait le service ; songez 

que tous les ordinateurs de 

votre réseau domestique pourraient 

en profiter. Par exemple, 

si vous désirez formater le PC 

home cinema, vous n'avez qu'à 

réinstaller Windows et à configurer 

la carte réseau. Ensuite, 

avec un accès au serveur, vous 

trouverez facilement et instantanément 

tous les pilotes et les 

logiciels les plus courants 

(codecs, Winamp, Nero, 

WinDVD…). Autre intérêt du 

serveur de fichiers, vous pourriez 

recycler d’anciens disques 

durs. Il y a de fortes chances 

que vos disques de plus forte 

capacité soient utilisés dans 

votre machine principale, mais 

que sont devenus vos anciens 

40, 60, 80 Go ? Il serait pourtant 

intéressant de pouvoir s'en 

servir quelque temps de plus, 

non ? 

Le serveur de fichiers peut être 

abordé de deux façons différentes. 

Soit vous décidez de 

créer un PC dédié au stockage 

des données, ce dernier étant 

accessible depuis le réseau 

uniquement, soit vous préférez 

installer beaucoup de disques 

durs dans votre PC principal, 

celui sur lequel vous travaillez, 

vous surfez et vous jouez. Ça 

ne change pas grand-chose à 

la façon de procéder, sauf 

qu'un serveur dédié n'a absolument 

pas besoin de la même 

puissance. Pour une machine 

exclusivement consacrée au 

stockage et au partage de données, 

vous pouvez vous 

contenter de n'importe quel 

couple carte mère/processeur à 

partir du GHz, avec au minimum 

256 Mo de mémoire pour 

faire tourner Windows XP correctement, 

l'idéal étant quand 

même d'avoir 512 Mo. 

Il est aussi possible d'envisager 

un PC avec plusieurs disques 

durs sans spécialement penser 

au partage des données. Pour 

les personnes qui manipulent 

images et vidéos, l'utilisation de 

plusieurs disques durs permet 

non seulement d'accroître aisément 

la capacité de stockage, 

mais aussi la vitesse d'exécution. 

Sous Photoshop par 

exemple, le célèbre logiciel de 

retouche d'images, vous pouvez 

spécifier plusieurs disques 

de travail pour que les performances 

de chacun s'accumulent, 

un peu comme dans une 

configuration RAID.

PARTAGER LES DONNÉES 

Pour partager les données avec les autres ordinateurs de votre réseau 

domestique, prévoyez au minimum une carte 10/100 Mbps. Un bon réseau 

Ethernet 100 Mbps permettant de transférer jusqu'à 10 Mo/s de données, 

vous pourrez vous en sortir, alors qu'en Wi-Fi, c'est encore trop lent pour 

envisager des transferts importants. Vous pouvez aussi songer à passer en 

Gigabit Ethernet, car contrairement aux idées reçues, ce n'est plus un 

luxe. Sans compter le fait qu'une majorité de cartes mères neuves sont 

équipées de carte réseau Gigabit, sachez que vous pourrez acheter une 

carte PCI Gigabit à partir de 15 ¤ et qu'un petit Switch Gigabit 5 ports 

(10/100/1 000) ne vous coûtera que 65 ¤ environ. Prévoyez des câbles 

réseau de qualité pour atteindre de hauts débits. 


PRATIQUE 

CONCEPTION 

réer un PC avec beaucoup 

C de disques durs est un peu 

plus compliqué qu'en apparence. 

En effet, au-delà du fait qu'il 

faille suffisamment d'espace 

dans son boîtier, il faut prendre 

en compte les connectiques, 

penser à acheter quelques 

accessoires, ne pas oublier le 

refroidissement pour, enfin, 

réussir à tout paramétrer. Avant 

de se lancer, donc, il faut un 

minimum d'organisation, il est 

nécessaire de "penser" le PC. 

La première étape consiste, bien 

sûr, à savoir quels disques durs 

prendront place dans la machine. 

Dans la théorie, n'importe quel 

disque peut avoir sa place dans 

un tel projet, mais en pratique il 

 

vaut mieux éviter les disques très 

vieux, risquant de tomber en 

panne à tout moment ou vraiment 

trop petits. En effet, si votre 

objectif est d'obtenir l'espace de 

stockage maximum, ce n'est pas 

en utilisant des disques de 5, 10 

ou même 20 Go que vous y parviendrez. 

Vu la taille des fichiers 

aujourd'hui, un disque dur de 5 

Go ne vaut même plus l'électricité 

qu'il consomme ! Pour ce qui 

est de leur branchement, vous 

pouvez installer des disques de 

n'importe quelle norme, du 

moment que vous possédez les 

contrôleurs adéquats. Des 

disques ATA, SATA et SCSI peuvent 

parfaitement se côtoyer. Sur 

le plan des performances, tout 

dépend de l'usage que vous 

SCSI, ATA, SATA, TOUS LES DISQUES PEUVENT ÊTRE INSTALLÉS 

CONJOINTEMENT DANS VOTRE SERVEUR. 


comptez faire de cette 

machine. S'il s'agit d'un 

"simple" serveur de 

fichiers qui se contentera 

de stocker des films DivX, 

des musiques ou des 

photos, la vélocité n'a que 

peu d'intérêt. En revanche, 

si vous avez prévu de faire 

du montage vidéo ou de la 

création 3D, vous apprécierez 

d'avoir des disques rapides. 

De toute façon, même 

s'il y a une différence sensible 

en cas d'utilisation 

comme disque système, tous 

les disques durs vendus 

depuis ces deux ou trois dernières 

années sont globalement 

performants, sans 

oublier que la vélocité globale 

est également dépendante 

d'autres facteurs comme la 

qualité des contrôleurs, par 

exemple. 

C'est dans 

la boîte 

Une fois que vous connaissez 

le nombre de disques durs 

qui viendront prendre 

place dans l'ordinateur, il 

est alors temps de songer 

au boîtier. En effet, avec la 

mode des barebones et 

autres boîtiers discrets, il 

n'est pas toujours physiquement 

possible d'installer beaucoup 

de disques durs. La majorité 

des boîtiers peuvent 

accueillir entre trois et six 

disques 3.5", la taille standard. 

Heureusement, il existe divers 

moyens d'adapter les disques 

3.5" dans des emplacements 

5.25", ce qui autorise l'installation 

de deux à quatre disques 

supplémentaires. 

Généralement, cela est suffisant. 

Qui souhaite installer plus 

LE BOÎTIER LIAN-LI PC-V2000 

COÛTE CHER, MAIS SA CONTENANCE, 

SON DESIGN ET SA QUALITÉ 

DE FABRICATION LE RENDENT 

VRAIMENT EXCLUSIF. 

de 10 disques dans un seul 

PC ? Ok, ça arrive, mon serveur 

perso avec ses 13 disques 

(bruyants) est là pour le confirmer. 

Si vous désirez donc installer 

beaucoup de disques, 

sachez qu'il existe des boîtiers 

plus adaptés à l'usage serveur 

de fichiers que d'autres. En 

effet, comme nous le verrons à 

la fin de ce dossier pratique, il 

existe des boîtiers de grande 

contenance et très modulaires. 

Quelques boîtiers, c'est de plus 

en plus fréquent, permettent 

l'installation des disques durs 

en position latérale ; le câblage 

est alors fortement simplifié ! 

Tant que nous parlons de boîtiers, 

il ne faut surtout pas

oublier le refroidissement des 

disques. Généralement, les boîtiers 

proposent l'installation 

d'un ou deux ventilateurs en 

bas de la façade, devant les 

emplacements 3.5", mais ce 

n'est jamais le cas pour les 

emplacements supérieurs, en 

5.25". Un disque peut fonctionner 

sans refroidissement s'il est 

isolé et que l'ensemble du PC 

est ventilé, mais dans des 

conditions différentes, il sera 

beaucoup trop chaud pour 

durer dans le temps. 

L'alimentation électrique doit 

aussi être de bonne facture. 

C'est important car, si un 

disque dur seul ne consomme 

pas beaucoup d'énergie, le 

moment où ils s'éveillent tous 

simultanément, le démarrage 

du PC, est très exigeant. De 

plus, vu l'importance des données 

que l'on conserve généralement 

sur nos disques, mieux 

vaut utiliser un bloc d'alimenta- 

tion de qualité, équipé d'une 

protection en cas d'anomalie. 

Si pépin il doit y avoir, mieux 

vaut perdre l'alimentation que 

ATA OU SATA, PRÉVOYEZ SI POSSIBLE UNE CARTE MÈRE AVEC PLUSIEURS CONTRÔLEURS, 

VOUS ÉVITEREZ AINSI L'ACHAT DE CARTES FILLES ADDITIONNELLES. 

l'alimentation, les disques durs 

et tout ou une partie de l'électronique 

! Enfin, seules les alimentations 

de marque sont 

équipées de nombreux connecteurs 

Molex et SATA pour brancher 

un maximum de disques 

durs. Les blocs "no name" 

n'ont souvent que quatre prises 

Molex et, éventuellement, une 

prise SATA. Vous trouverez toutes 

les réponses à vos questions 

concernant l'alimentation 

électrique du PC en lisant le 

comparatif d'alimentations présent 

dans ce même magazine. 

Nous arrivons à présent au problème 

peut-être le plus pénible, 

celui des contrôleurs. En effet, il 

est bien beau de vouloir installer 

de nombreux disques durs, 

mais si nous ne pouvons pas 

les relier à la carte mère ou 

ailleurs, nous n'irons pas bien 

loin. Au strict minimum, une 

carte mère intègre un double 

contrôleur IDE ATA, grâce 

auquel nous pouvons brancher 

quatre périphériques ATA. En 

conservant tout de même un 

lecteur/graveur, seuls trois 

disques durs peuvent être utilisés. 

Heureusement, il existe de 

nombreuses cartes mères 

mieux équipées, toutes ayant 

aujourd'hui au moins deux 

ports Serial ATA et beaucoup 

ayant un contrôleur additionnel 

permettant de brancher des 


PRATIQUE 

disques ATA et/ou SATA. En fait, 

si le SATA représente clairement 

l'avenir, il se révèle plutôt gênant 

pour les personnes qui, comme 

nous, souhaitent monter un serveur 

de fichiers en regroupant 

plusieurs disques durs ATA. En 

effet, un tel PC est bien pratique 

pour réutiliser de nombreux 

disques plus ou moins âgés, qui 

sont rarement en SATA. 

"Malheureusement", il y a de plus 

en plus de ports SATA sur les cartes 

mères et de moins en moins 

de ports ATA conventionnels. 

C'est également vrai pour les alimentations 

électriques qui, si 

certaines disposaient de huit 

connecteurs Molex ou plus, n'en 

n'ont plus que six car les prises 

SATA ont fait leur apparition. 

Toutefois, les choses ne sont pas 

si noires puisqu'il existe de nombreux 

contrôleurs ATA, SATA ou 

SCSI sous forme de cartes PCI. 

Par exemple, en ajoutant une 

simple carte fille cédée contre 

quelque dizaine d'euros, vous 

pourrez relier quatre disques durs 

supplémentaires à votre serveur. 

En prévision des branchements, 

 

la réflexion sur le nombre et le 

type des disques durs est donc 

très importante. N'hésitez pas à 

vous faire une liste sur papier 

pour noter le nombre de disques 

ATA et de disques SATA et à 

comparer le nombre de prises 

présentes sur votre carte mère et 

votre alimentation. 

Sans manquer de réserver au 

moins une prise ATA pour un 

lecteur/graveur, puis achetez le 

ou les contrôleurs manquants, 

si nécessaire. Nous reviendrons 

sur le choix du contrôleur à la fin 

du dossier. N'oubliez pas, enfin, 

d'acheter les nappes nécessaires 

au raccordement de tous 

ces disques et, si besoin est, 

des doubleurs d'alimentation 

électrique. 

Soyez branchés 

Pour finir l'importante préparation 

de votre serveur de fichiers, 

vous devez prendre un moment 

pour "penser", visualiser le 

montage. En effet, s'il est très 

simple d'assembler un PC classique 

équipé d'un disque dur et 


d'un graveur de CD ou DVD, 

c'est un peu plus complexe 

pour un serveur muni de nombreux 

disques durs. La première 

contrainte est de ne pas oublier 

que les périphériques ATA fonctionnent 

par paires. Il y a toujours 

un maître (master) et un 

esclave (slave). Vous devez 

donc regrouper les disques ATA 

deux par deux et positionner les 

cavaliers pour qu'ils soient bien 

en maître et esclave. Ensuite, 

vous devez déjà prévoir l'ordre 

final des disques dans le boîtier, 

leur emplacement. Essayez de 

privilégier le rangement des 

nappes pour ne pas avoir trop 

de "bazar", les nappes placées 

n'importe comment étant une 

gêne pour la ventilation. 

Généralement, le ou les lecteurs/graveurs 

de CD/DVD sont 

raccordés au contrôleur IDE de 

la carte mère, celui qui est intégré 

au chipset, car il existe des 

contrôleurs IDE additionnels qui 

ne savent pas les exploiter. Si 

votre disque dur système est 

ATA, vous pouvez placer le lecteur 

de CD en esclave du 

DANS UN SERVEUR DE FICHIERS, LES FILS SONT NOMBREUX. ESSAYEZ DE LES CACHER DU MIEUX POSSIBLE, VOUS 

OBTIENDREZ UN PC MIEUX AÉRÉ ET PLUS BEAU À REGARDER ! 

disque dur, mais dans ce cas, 

ce disque se devra d'occuper 

un logement à proximité du lecteur 

pour que la nappe ne soit 

pas trop courte. En dehors des 

contraintes du paramétrage 

maître/esclave et du positionnement 

de votre lecteur CD, seule 

la maniaquerie peut jouer sur 

l'emplacement des disques 

durs. En effet, sachant que 

Windows XP permet de manipuler 

les partitions et surtout les 

lettres des lecteurs comme bon 

nous semble, vous n'avez pas 

forcément besoin de mettre en 

primaire esclave le disque dur 

que vous souhaitez voir apparaître 

en tant que "D:". Si vous 

hésitez quant au placement des 

disques, essayez de raisonner 

"pratique". Par exemple, les 

disques qui chauffent le plus 

auront intérêt à se retrouver 

dans les emplacements 5.25" 

avec des adaptateurs plutôt 

qu'en 3.5", mais si jamais votre 

casier 3.5" est refroidi par un 

ventilateur et que ce n'est pas le 

cas en 5.25", il vaut mieux les 

laisser là où il y a de l'air frais. Si 

vous n'avez pas la moindre idée 

du dégagement de chaleur des 

disques durs, il suffit de considérer 

leur vitesse de rotation en 

tours par minute, un 10 000 tpm 

chauffant toujours plus qu'un 

7 200 tpm et ainsi de suite. 

L'activité prévue des disques 

permet aussi d'estimer la chaleur. 

Par exemple, votre disque 

système risque de travailler plus 

que le disque qui stockera des 

archives de documents perso 

auxquelles vous n'accédez quasiment 

jamais, il sera donc plus 

chaud. Comme vous pouvez le 

constater, il y a beaucoup de 

paramètres à prendre en compte 

lorsque l'on souhaite monter 

un PC rempli de disques durs, 

prendre le temps de la réflexion 

n'est pas un luxe. 

D'expérience, il est tellement 

pénible de devoir démonter un 

ordinateur aussi rempli, avec 

autant de connecteurs électriques 

et de nappes en tous 

sens, qu'il vaut mieux faire bien 

du premier coup.

MONTAGE 

Pour illustrer le montage d'un PC avec beaucoup de disques durs, nous en avons réalisé un, 

celui de notre rédacteur en chef. C'est le boîtier Armor de Thermaltake, l'une des grandes tours 

les plus en vue du moment, qui a été sélectionné. Nous ne manquerons pas de vous donner 

nos impressions à son sujet en même temps que nous distillerons nos conseils d'assemblage. 

Découverte 

Le boîtier ThermalTake Armor est très léger, grâce à sa structure et ses panneaux tout en aluminium. 

Il est également très modulable. Avec un total de 11 emplacements 5.25" en façade et de trois 

emplacements 3.5" dans une baie à l'arrière, aux côtés de l'alimentation électrique, il y a de quoi faire. 

Le boîtier est également livré avec une cage imposante permettant d'installer trois disques durs 3.5", 

ventilés par un 120 mm, en utilisant trois baies 5.25". Un des emplacements 5.25" accueille les boutons 

d'allumage et de réinitialisation, il peut aussi accueillir un accessoire 3.5", comme un lecteur de cartes 

mémoire. En sus du ventilateur de la baie de disques avant, il y a un second 120 mm positionné en 

extraction à l'arrière, ainsi qu'un 92 mm, également en extraction, à l'arrière de la petite cage de disques 

3.5" arrière. De série, donc, l'Armor peut accueillir jusqu'à 10 périphériques 5.25" et 4x 3.5" en simultané, 

ou 7x 5.25" et 7 3.5". Thermaltake vend des accessoires optionnels, comme une cage de disque dur 

supplémentaire, mais il est quasiment impossible d'en trouver en France. Dommage, nous aurions 

bien acheté une seconde baie de trois disques durs avec un ventilateur lumineux de 120 mm ! 

Les débuts Un disque, deux disques, trois… 

Après une brève découverte du boîtier, nous nous sommes 

immédiatement attaqués au montage. Pour installer la carte mère, 

il a fallu visser les traditionnels supports en laiton. Le boîtier est prévu 

pour accueillir de nombreux formats de cartes mères, il est même 

évolutif BTX, il ne faut donc pas se tromper (mettre les supports 

dans les trous marqués "A"). Il y a deux petites parties métalliques 

qui dépassent du fond du panier, il faut coller par-dessus une isolation 

plastique (livrée) pour éviter tout faux contact avec la carte mère qui 

prendra place juste au-dessus. Avant de fixer la carte, prévoyez de 

faire passer tous les fils en rapport avec les boutons et diodes de 

la façade en dessous, pour les cacher un minimum. 

Une fois la carte mère 

vissée au fond du 

boîtier, ce qui ne pose 

pas la moindre difficulté, 

vu la place disponible 

dans ce boîtier, nous 

nous sommes attaqués 

au graveur DVD ainsi 

qu'aux disques durs. 

Dans notre cas, 

l'ordinateur accueille 

exclusivement des 

disques ATA, au nombre 

de sept, pour un total dépassant légèrement le téraoctet d'espace 

de stockage. En incluant le graveur DVD, nous avons donc huit 

périphériques et, comme notre carte mère ne peut en contrôler que 

quatre, nous avons donc acheté une carte additionnelle PCI de 

marque Connectland pour brancher les quatre autres (25 ¤). Par 

souci de praticité, nous avons laissé le rack avec les boutons tout en 

haut et nous avons décidé d'installer le graveur DVD juste en 

dessous. En contrebas, les sept disques prendront place, à 

commencer par ceux refroidis par la cage ventilée. Nous avons 

configuré le graveur en maître, puisqu'il sera en bout de nappe, le 

premier disque dur de la cage sera son esclave. Ces deux 

périphériques seront connectés au port secondaire de la carte mère, 

nous préférons réserver le port primaire pour la nappe qui accueillera 

le disque dur système. Les deux autres emplacements de la baie 

de disques seront justement équipés par le disque système en maître 

ainsi qu'un troisième disque dur en esclave. 


PRATIQUE 

Adapter des disques 3.5" en 5.25" 

Nous avons décidé d'installer les quatre disques durs 

supplémentaires à l'avant également, par souci d'esthétisme, mais 

surtout pour la facilité de branchement, car puisque les disques ATA 

doivent être branchés à leur contrôleur deux à deux, le fait d'en 

installer trois à l'arrière du PC ne nous arrangeait pas trop. Pour fixer 

les disques durs, alors que le boîtier ne propose que des baies 5.25" 

à l'avant, nous avons acheté de petits rails pour adapter la largeur et 

les trous de fixation d'un disque 3.5" à ceux des emplacements 

5.25". Ces adaptateurs sont parfois vendus avec les disques durs en 

version boîte. Nous avons acheté les nôtres dans une boutique pour 

4 ¤ la paire. Avec l'Armor, la fixation des périphériques de la façade 

ne requiert pas de vis mais pour réduire les vibrations, donc le bruit, 

nous avons préféré les visser tout de même. Sachant que les quatre 

disques du bas ne sont pas ventilés, nous les avons tous séparés en 

laissant une baie 5.25" vide entre chacun. 

Premier démarrage 

Une fois que l'alimentation est en place, il n'y a plus qu'à vérifier une 

dernière fois que tout est bien branché puis à allumer la machine. En 

principe, tout doit fonctionner du premier coup, mais en pratique, 

c'est rarement le cas. Vérifiez si besoin est dans le BIOS de votre 

carte mère que la détection automatique des périphériques IDE est 

bien activée et vérifiez que l'ensemble de vos disques est bien 

représenté. Pour les disques branchés sur le contrôleur additionnel, 

qu'il soit sur la carte mère ou sous la forme d'une carte fille PCI, vous 

devez avoir un BIOS supplémentaire qui s'affiche après celui de la 

carte mère, avant de démarrer le système d'exploitation. Vous devriez 

retrouver là aussi le listing de vos disques durs. 

 


Prendre des notes 

Une fois que l'ensemble 

des disques a été 

configuré master/slave 

puis fixé dans le PC, 

vous pouvez commencer 

à brancher les nappes. 

N'oubliez pas que le 

maître doit être en bout de 

nappe, connecteur noir, l'esclave au milieu, connecteur gris. Pour 

vous y retrouver, nous vous conseillons fortement de prendre des 

notes, c'est-à-dire d'écrire sur un papier l'ordre des disques avec 

le modèle et la capacité de chacun, ainsi que la façon dont ils sont 

branchés dans le PC, par exemple "Seagate 7200.7 200 Go/Carte 

contrôleur PCI/Primaire/Esclave". Ainsi, en cas de problème à la 

détection, vous saurez où chercher. Vous pouvez à présent ajouter 

les accessoires du PC qui n'ont pas été installés jusqu'ici, notamment 

le processeur, la mémoire et les cartes filles. En dernier lieu, installez 

et branchez l'alimentation. Pour notre configuration de test, 

l'alimentation Tagan 480 W sélectionnée avait tout juste les huit 

connecteurs Molex nécessaires pour brancher nos huit périphériques 

ATA. Malheureusement, puisqu'il s'agissait là d'une machine 

principale et non d'un serveur de fichiers, la carte graphique adoptée 

était une puissante Radeon X800 Pro, qui requérait également un 

connecteur d'alimentation. Nous avons dû acheter un doubleur 

d'alimentation, parfois appelé câble "Y".

INSTALLATION LOGICIELLE 

ne fois que le matériel est 

U 

installé, votre serveur de 

fichiers n'est pas encore opérationnel 

! Vous devez bien sûr 

installer Windows, mais il va 

aussi falloir songer à une stratégie 

en ce qui concerne les partitions 

et l'utilisation des 

disques durs. De plus, en vue 

d'une utilisation réseau, il ne 

faut pas oublier de créer les 

partages, ce qui n'est pas toujours 

évident avec Windows XP. 

Pour l'installation de Windows, 

il n'y a rien de particulier à 

changer par rapport à vos habitudes. 

Mais pour être certains 

de ne pas vous tromper, surtout 

s'il y a plusieurs disques identiques 

dans le PC, nous vous 

conseillons de débrancher les 

disques durs pour ne laisser 

que celui qui accueillera le système 

le temps de l'installation, 

celui qui est branché en maître/primaire 

sur la carte mère en 

principe. Une fois que Windows 

est installé, vous pouvez brancher 

les autres disques durs, si 

possible un à un. En procédant 

de la sorte, vous êtes certains 

de ne pas les confondre et vous 

pouvez vérifier la concordance 

avec ce que vous aviez précédemment 

noté lors du montage 

matériel. Une fois sous 

Windows, après que le disque 

ajouté a été détecté, créez une 

partition principale occupant 

l'espace total et formatez-la en 

NTFS. Dans le cas d'un serveur 

de fichiers avec plein de 

disques durs, il n'est pas 

recommandé de faire des partitions, 

sauf éventuellement sur 

le disque système si celui-ci est 

très volumineux, car il y aura 

déjà suffisamment de lecteurs à 

cause du nombre de disques. Il 

vaut mieux nommer les partitions 

en fonction de ce que 

vous y stockerez. Numérotez- 

les aussi, c'est plus pratique. 

Par exemple, "C:" sera "01 – 

Système", "D:" sera "02 – 

Applications", "E:" sera "03 – 

Jeux" et ainsi de suite. Lorsque 

nous proposons un disque spécial 

pour les applications ou un 

disque spécial pour les jeux, il 

ne s'agit pas des logiciels et 

jeux installés, mais des logiciels 

et des jeux "à installer". En 

conservant les programmes 

d'installation sur disque dur, 

vous pourrez gagner un temps 

précieux lorsque vous formaterez 

vos autres machines. Pour 

ne pas créer de confusion, 

nous recommandons de changer 

les lettres des lecteurs 

CD/DVD et autres lecteurs de 

cartes. Pour ce faire, faites un 

clic droit sur le Poste de travail 

puis cliquez sur Gérer et ouvrez 

la Gestion des disques. Faites 

un clic droit sur le lecteur de 

votre choix puis sélectionnez 

Modifier la lettre de lecteur et 

les chemins d'accès. Tant que 

nous sommes à configurer 

Windows, rendez-vous dans le 

panneau de configuration et 

ouvrez les Options d'alimentation. 

Choisissez une valeur pour 

l'arrêt des disques durs, 30 

minutes par exemple. Vous 

économiserez tant l'énergie que 

vos disques eux-mêmes à ne 

pas les faire tourner des heures 

inutilement. Lorsque vous avez 

besoin, en local ou à travers le 

réseau, de données sur un 

disque en veille, seul ce dernier 

va se réveiller, à condition toutefois 

que votre matériel soit 

bien conforme aux dernières 

normes d'économie d'énergie, 

ce qui devrait être le cas pour 

tous les matériels vendus 

depuis au moins deux ans. Si 

jamais l'accès au réseau plante 

depuis une autre machine, il se 

peut que le délai d'attente n'ait 

pas été suffisant pour réveiller 

le disque. Fermez donc la fenêtre 

et réessayez. 

NTFS = Sécurité 

En ce qui concerne le partage 

des disques durs, si vous 

optez pour un serveur de 

fichiers accessible par tous les 

ordinateurs de votre réseau 


PRATIQUE 

 

POUR QUE LES PARTAGES RÉSEAU FONCTIONNENT CORRECTEMENT, 

IL NE FAUT PAS OUBLIER D'AUTORISER L'ACCÈS AUX FICHIERS LIÉE À LA 

GESTION NTFS (NE CONCERNE PAS LES PARTITIONS FAT ET FAT32). 

La limite du bus PCI 


local, autant partager directement 

les disques entiers. Par 

exemple, partagez directement 

"02 – Applications" en un volume 

partagé qui reprend le 

même nom. Pour partager 

comme un pro, commencez 

par ouvrir le Poste de travail, 

déroulez le menu Outils, cliquez 

sur Options des dossiers…, 

onglet Affichage et 

décochez la dernière option, 

Utiliser le partage de fichiers 

simple (recommandé). 

Ensuite, toujours dans le poste 

de travail, faites un clic droit sur 

le disque de votre choix, cliquez 

sur Partage et sécurité. Dans 

l'onglet Partage, appuyez sur 

Nouveau partage, entrez le nom 

de votre partition comme nom 

de partage, ainsi qu'une description 

optionnelle. Ensuite, cliquez 

sur le bouton Autorisations… 

puis sur Ajouter. 

Vous pouvez alors saisir les 

noms des utilisateurs qui ont 

accès à ce partage et personnaliser 

leurs droits personnels. Si 

vous souhaitez simplement que 

tout le monde puisse tout faire, 

cochez la case Autoriser 

Contrôle Total pour l'utilisateur 

Tout le monde. Validez la création 

de votre partage puis, avant 

de quitter la fenêtre des propriétés 

de votre disque, rendezvous 

dans l'onglet Sécurité. 

Cette partie, gérée uniquement 

en cas de partition NTFS, 

contrôle les droits d'accès aux 

fichiers et répertoires de ce 

disque (indépendamment des 

partages). Si vous souhaitez 

que vos utilisateurs réseau y 

aient accès, même si vous leur 

avez créé un partage, vous 

devez aussi leur donner le droit 

de manipulation dans cet 

onglet, en reproduisant les 

mêmes droits que pour le partage 

(exemple : Contrôle total 

pour Tout le monde. 

Généralement, lorsque l'on crée un serveur de 

fichiers à la maison, l’on ne se soucie guère 

des performances. Toutefois, passionnés que 

nous sommes, nous sommes en droit de savoir 

à quoi nous attendre. Il arrive fréquemment que 

les débits obtenus entre les différents disques 

et/ou par le réseau ne soient pas du tout 

conformes à ce que les disques et/ou les cartes 

réseau sont capables. Il y a cependant de 

nombreuses choses à prendre en considération 

pour bien analyser la situation. Il existe une 

bride principale dans les PC modernes, c'est 

le bus PCI lui-même. En effet, la bande 

passante de ce dernier n'est "que" de 133 

Mo/s, ce qui est très peu comparé aux vitesses 

de transfert atteintes par différents éléments 

du PC d'aujourd'hui. Par exemple, une carte 

réseau Gigabit peut dépasser les 100 Mo/s 

dans d'excellentes conditions, elle peut donc saturer quasiment à elle seule le bus PCI. De même, n'importe quel disque dur moderne étant 

capable de dépasser les 40 Mo/s en lecture comme en écriture, vous pourrez rapidement être bridés par le bus PCI une fois de plus. 

Pire encore, le PCI n'est pas full duplex, ce qui signifie qu'il n'est pas possible d'envoyer des informations au chipset et d'en recevoir 

simultanément. La solution à ce problème est connue depuis plusieurs mois, il s'agit bien sûr du bus PCI Express. Avec 250 Mo full 

duplex (soit 500 Mo/s au maximum) pour un petit port PCI-E 1x, tout ira mieux dès que nos PC auront parfaitement intégré ce nouveau 

bus. Sur certaines cartes mères, les premières cartes réseau PCI Express ont été intégrées, c'est par exemple le cas sur l'Asus P5AD2- 

E Premium. A terme, les contrôleurs additionnels ATA ou SATA seront également en PCI Express. A ce propos, songez que les contrôleurs 

intégrés aux cartes mères, en sus de celui intégré au southbridge, sont câblés via le bus PCI, même s'ils n'utilisent pas de port PCI. En 

d’autres termes, ce n'est pas parce que vous n'utilisez pas de carte fille PCI que vous n'êtes pas bridés quelque part à cause du PCI.

REVUE D'ACCESSOIRES 

BOITERS ATX 

Pour créer un serveur de fichiers équipé de nombreux disques durs, 

il faut bien sûr un boîtier de taille conséquente. Les petites tours 

sont peu adaptées tant par leur nombre d'emplacements que par 

le manque de ventilation qui les caractérise généralement. Nous 

avons sélectionné le Thermaltake Armor (150 ¤ sans alimentation) 

pour ce comparatif mais il en existe d'autres tout aussi intéressants. 

En restant dans la série des boîtiers modulaires, le CoolerMaster 

Stacker STC-T01 (150 ¤ sans alimentation) est du même acabit, 

mais il est sur le point de se faire remplacer. Chez Lian-Li, le PC- 

V2000 (250 ¤ sans alimentation) est encore plus extrême ; il peut 

accueillir 7 périphériques 5.25" en façade et 12 disques durs 3.5" 

en interne ! Cerise sur le gâteau, les 12 disques sont positionnés 

latéralement. Pour les personnes qui n'ont pas besoin d'autant 

d'espace, des boîtiers comme le Lian-Li PC-V1000 (180 ¤ sans 

alimentation) ou les bons vieux Antec PlusView 1000AMG (80 ¤ 

sans alimentation) sont de très bons modèles. 

RACKS ET 

ADAPTATEURS INTERNES 

Pour adapter un disque dur 3.5" dans un emplacement 5.25", 

vous pouvez acheter de simples rails comme nous l'avons fait 

(environ 5 ¤), mais sachez qu'il existe aussi des boîtiers beaucoup 

plus élaborés. Vous pouvez opter pour des racks amovibles, ça 

peut toujours servir, mais il arrive qu'ils brident les performances 

(environ 15 ¤). Certains profiteront de devoir adapter des disques 

3.5" en 5.25" pour les placer dans des racks spéciaux conçus 

pour améliorer leur refroidissement. De nombreux accessoiristes 

en proposent, de Cooler Master à Enermax en passant par Zalman 

et tant d'autres. Privilégiez les modèles passifs, car les racks 

équipés de refroidissement actifs sont munis de petits ventilateurs 

de 30 ou 40 mm, toujours très bruyants. Le Zalman ZM-2HC2 

(30 ¤) est intéressant, mais nous préférons encore le SilentMaxx 

HDD Silencer (45 ¤) ou le tout nouveau Scythe SBX-1000 (60 ¤). 

Pour les amateurs de look à l'ancienne, le Cooler Master Cool 

Drive 5 (45 ¤) se distingue en associant le refroidissement du 

disque dur avec deux manomètres analogiques, l'un permettant 

de visualiser la température du disque, l'autre l'activité, tout en 

choisissant la couleur du rétro éclairage ! Le petit ventilateur de 

40 mm peut être activé ou non, via un bouton en façade. 


PRATIQUE 

CARTES CONTROLEURS 

Pour ajouter sans cesse plus de disques durs, il faut prévoir l'achat 

de cartes contrôleurs. Elles existent sur bus PCI pour le moment, 

sur PCI Express prochainement. Elles permettent d'ajouter de 

deux à quatre disques, en Serial ATA et/ou en ATA selon le modèle. 

Vous pouvez acheter les produits Promise, HighPoint, Adaptec, 

Belkin, ou Connecland sans hésitation. Les prix commencent à 

15 ¤ environ pour des cartes très simples, mais vous n'en 

trouverez quasiment pas. Pour 25 à 60 ¤, vous pourrez acheter 

des cartes RAID, qui, même si vous n'en avez pas besoin, pourront 

bien sûr servir en mode non RAID. Attention toutefois, en ajoutant 

plusieurs cartes contrôleurs, il se peut que vous rencontriez des 

problèmes de ressources, chaque carte ayant besoin d'adresses 

mémoire. C'est surtout valable pour les cartes mères assez 

anciennes qui ne gèraient pas le Plug and Play aussi bien 

qu'aujourd'hui et aux cartes contrôleurs "no name". Sur un ancien 

serveur, équipé de deux contrôleurs PCI, nous avons rencontré 

des problèmes selon les slots PCI dans lesquels nous les 

installions. Tantôt nous n'avions pas le BIOS d'une carte, tantôt de 

l'autre. Finalement, les deux BIOS sont désormais visible, mais 

nous ne pouvons plus installer de carte son ! Cet ennui ne s'est 

pas reproduit sur notre machine moderne, heureusement. 

Silence, on tourne ! 

 


ACCESSOIRES 

Pour un serveur de fichiers, il ne faut pas oublier certains accessoires. 

Les plus importants sont les nappes et les éventuels doubleurs 

d'alimentation. Privilégiez les nappes rondes, plus faciles à disposer 

et à cacher et, surtout, évitez de cascader des doubleurs 

d'alimentation. Pas plus d'un doubleur par connecteur Molex de 

l'alimentation, vous n'avez pas envie de provoquer un incendie ! 

Songez également à la longueur des nappes dont vous aurez besoin, 

il n'y a rien de plus rageant que des nappes trop courtes d'un ou 

deux centimètres. Ne mesurez pas que la distance entre le 

périphérique le plus éloigne et le contrôleur. Il faut prendre surtout 

BOITIERS POUR DISQUES 

EXTERNES 

Si vous n'avez pas la possibilité d'ajouter autant de disques que 

vous le souhaitez en interne, sachez qu'il existe de nombreux 

boîtiers pour disques durs externes. Ces derniers accueillent 

majoritairement des disques ATA, mais les premiers modèles SATA 

sont en train de voir le jour. Vous pourrez, selon les versions, les 

relier au PC via une prise USB 2.0 ou une prise Firewire. Pour un 

boîtier externe 3.5", les prix varient de 20 à 45 ¤ en USB 2.0 et 

de 30 à 50 ¤ en Firewire. Certains modèles peuvent même faire les 

deux ! Saviez-vous qu'il existait même des boîtiers permettant 

de relier des disques durs (ATA uniquement pour le moment) au 

réseau, sans passer par un PC ? 

Beaucoup de personnes doivent se demander si l'on peut concilier serveur de fichiers avec de multiples disques durs et silence. Et bien 

oui, c'est possible. Comme toujours, c'est un peu plus cher, mais c'est bien possible. La recette ne change absolument pas d'un PC 

silencieux "standard". Vous devez donc acheter exclusivement des disques durs silencieux, Seagate ou Samsung en tête, mais aussi 

des ventilateurs silencieux et une alimentation électrique silencieuse. Certes, une machine avec 10 disques durs fera un peu plus de bruit 

qu'une machine avec un seul disque, mais s'ils sont tous silencieux indépendamment et qu'ils sont bien vissés pour éviter tout risque 

de vibrations, vous n'augmenterez pas beaucoup le bruit global de la machine.

comparer Cartes Graphiques 

 

20 cartes 

graphiques 

6600/6600 GT/X700/X700 PRO 

Les cartes graphiques dites de milieu de gamme 

caracolent en tête des ventes depuis toujours. 

Pour faciliter votre choix, nous avons 

testé l'essentiel des Radeon 

X700/X700 Pro et GeForce 

6 600/6 600 GT, les reines 

du marché actuel. 


E 

n vente depuis fin 2004, les cartes 

graphiques à base d'ATi 

Radeon X700 et de nVidia GeForce 6 600 

sont au top des ventes. Classées milieu 

de gamme en raison de leur prix de 

vente, elles offrent pourtant de meilleures 

prestations que les cartes les plus véloces 

de la génération précédente. 

Une carte milieu de gamme, en dehors 

du prix, c'est une carte suffisamment 

puissante pour jouer à tous titres disponibles 

actuellement, et ce dans de relativement 

bonnes conditions. Pour bien 

interpréter ce que "bonnes conditions" 

veut dire, considérez que vous pourrez 

jouer à tous les jeux en 800x600 avec 

un maximum de détails, en 1024x768 

avec des détails encore élevés, en 

1280x1024 avec une qualité moyenne 

et au-delà avec une baisse sensible de 

la beauté. 

Attention toutefois, il existe plusieurs 

modèles de cartes milieu de gamme, 

que nous allons étudier. Toutes n'ont 

pas exactement la même puissance. 

A commencer par ATi, la gamme actuelle 

est constituée des Radeon X700 et 

des Radeon X700 Pro. Le haut de 

gamme X700 XT a été abandonné rapidement. 

Ces cartes ne sont disponibles 

qu'au format PCI Express mais les X700 

Pro AGP arrivent prochainement. Le 

X700 Pro se distingue du X700 au 

niveau des fréquences de fonctionnement, 

avec 425 MHz pour le GPU contre 

400 MHz et 430 MHz (860 MHz DDR) 

pour la mémoire au lieu de 350 MHz 

(700 MHz DDR). Peu à peu, le X700 

tend à disparaître au profit du X600 Pro, 

encore moins cher. Chez nVidia, il n'y a 

que deux modèles également. Les 

GeForce 6 600 autour de 150 ¤ et les 6 

600 GT vers 200 ¤, qui viennent bien 

sûr concurrencer les X700 et X700 Pro 

dans les mêmes plages de tarifs. Chez 

nVidia, il n'y a pas que les fréquences 

qui changent. En effet, si le GPU est 

identique (300 MHz pour le 6600, 

500 MHz pour le 6 600 GT), la mémoire 

utilisée n'est pas la même, de type 

GDDR3, celle des 6 600 GT est plus 

véloce. La fréquence est, en plus, 

accrue, 275 MHz seulement pour les 6 

600 (550 MHz DDR), 500 MHz pour les 

6 600 GT (1 000 MHz DDR). Les 6 600 

et 6 600 GT existent soit en AGP soit en 

PCI Express, un point fort ! Autre diffé- 


rence intéressante, parmi ces quatre 

types de cartes, seule les 6 600 GT sont 

compatibles avec la technologie SLI, 

qui permet d'exploiter la puissance de 

deux cartes graphiques dans un seul 

PC. Toutes ces cartes sont compatibles 

DirectX 9 et embarquent 128 ou 256 Mo 

de mémoire. 

D'après nos tests passés, il s'avère que 

dans les cartes les moins chères, autour 

de 150 ¤, les Radeon X700 s'avèrent 

plus puissantes. La tendance s'inverse 

pour les modèles plus costauds, car la 

6 600 GT est généralement devant la 

X700 Pro. A titre de comparaison, les 

GeForce 6 600 et Radeon X700 sont un 

peu plus performantes que les anciennes 

Radeon 9 800 SE et GeForce 

FX5900 XT tandis que les X700 Pro et 6 

600 GT battent les très appréciées 

9 800 Pro/XT et autres FX5950 Ultra. 

Cartes 

Jusqu'à 150 ¤ 

150 – 200 

Plus de 200 ¤

Cartes : Jusqu'à 150 ¤ 150 – 200 Plus de 200 ¤ 

Gigabyte 

GV-NX66128DP 

GeForce 6600, PCI Express 

Gigabyte commence très bien 

ce comparatif avec la NV- 

NX66128DP (atchoum !) édition 

"TurboForce". Basée sur une 

classique GeForce 6600, il s'agit 

d'une version overclockée 

d'usine et qui, pour ne rien 

gâcher, est équipée d'un système 

de refroidissement passif, 

donc totalement silencieux. La 

fréquence du GPU s'envole, 

passant de 300 à 450 MHz et 

s'approchant fortement de celle 

du 6 600 GT mais hélas, la 

mémoire stagne, elle fait même 

un léger retour en arrière puisqu'elle 

n'est plus qu'à 250 MHz 

au lieu de 275. Du coup, les 

performances progressent bel 

et bien par rapport à une 

Gigabyte 

NX-66256D 


Cette seconde carte de Gigabyte, 

également basée sur le GPU 

GeForce 6600, est bien moins 

intéressante que la précédente. 

En effet, non seulement les fréquences 

sont d'origine, soit 300 

MHz pour le GPU contre 450 pour 

l'édition TurboForce, mais l'ajout 

de mémoire supplémentaire se 

ressent sur la facture. S'il était 

encore besoin de le rappeler, il ne 

sert à rien d'avoir 256 Mo de 

mémoire sur ce type de carte. 

Seuls des produits du calibre des 

GeForce 6 800 et autres Radeon 

X800 sont à même d'en tirer parti. 

Du coup, payer 25 ¤ de plus pour 

des performances moindres ne 

présentant pas grand intérêt, 

vous préférerez sans doute opter 

pour l'autre modèle. La gamme 6 

GeForce 6 600 normale, mais 

pas dans les proportions que 

l'on pourrait imaginer. Espérez 

un gain d'environ 10 %, ce qui 

n'est pas négligeable, mais laisse 

une bonne marge par rapport 

aux 6 600 GT. Le refroidissement, 

baptisé Silent Pipe, se 

passe totalement de ventilateur. 

A l'usage, la carte chauffe 

beaucoup, mais cela reste tout 

à fait tolérable du moment que 

votre PC est correctement ventilé. 

Signalons la présence d'un 

utilitaire très pratique pour l'overclocking, 

V-Tuner 2, mais 

n'attendez pas de la NV- 

NX66128DP de gros gains. Sur 

notre modèle de test, le GPU, 

déjà bien overclocké, progresse 

600 de Gigabyte est en fait plus 

complète, puisque les versions 

"normales" existent en 128 Mo 

(GV-NX66128D) et 256 Mo (GV- 

NX66256D) mais c'est aussi le 

cas des modèles TurboForce surcadencés 

et munis du refroidissement 

SilentPipe (GV-NX66128DP 

pour la 128 Mo, GV-NX66256DP 

pour la 256 Mo). Le bundle livré 

avec cette carte est strictement 

identique au premier modèle que 

nous ayons testé, à savoir que 

vous retrouverez le Power DVD 

5.0 et le jeu Thief en guise d'accompagnement 

logiciel ainsi 

qu'un adaptateur VGA/DVI et un 

adaptateur de sortie TV qui propose 

soit une prise S-Vidéo, soit 

des fiches composantes pour 

exploiter un téléviseur HD. 


à peine et la mémoire a atteint 

300 MHz (600 MHz DDR). Son 

prix de vente est une très 

bonne surprise. A 120 ¤ avec 

PowerDVD 5 et le jeu Thief, 

elle fait partie des moins chères 

tout en étant déjà équipée d'un 

refroidissement passif. 

FICHE 

Marque : Gigabyte 

Modèle : NV-NX66128DP 

Type : GeForce 6 600 

Mémoire : 128 Mo 

Fréquences : GPU = 450 MHz, Mémoire = 250 MHz (500 MHz DDR) 

Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie vidéo x1 

Format : PCI Express 16x 

Bundle : adaptateur HDTV composantes, adaptateur VGA/DVI, drivers, 

V-Tuner 2, PowerDVD 5.0, jeu Thief 

Prix : environ 120 ¤ 

PLUS Silence parfait 

Performances 

Rapport qualité/prix 

MOINS 

Bundle 

Fréquence mémoire 

FICHE 


Modèle : NV-NX66256D 






Bundle : adaptateur HDTV composantes, adaptateur VGA/DVI, drivers, 

V-Tuner 2, PowerDVD 5.0, jeu Thief 


PLUS Adaptateur HDTV MOINS Bundle 

256 Mo, inutiles 


 

MSI 

NX6600 VTD256E 


Comme à l'accoutumée, MSI 

nous propose une carte 

accompagnée d'un bundle hallucinant. 

Pas moins de 14 CD 

sont livrés, en sus des 

quelques accessoires. 

Signalons notamment la présence 

de jeux commerciaux, 

comme XIII ou le dernier Prince 

of Persia, mais aussi de logiciels 

complets, tels que 

WinDVD et WinDVD Creator, 

qui valent plus de 75 ¤ pièce 

achetés séparément ! C'est 

bien simple, si vous aviez décidé 

d'acheter tout le bundle en 

sus de la carte graphique, il 

vous en aurait coûté plus de 

300 ¤. En dehors de cette offre 

logicielle pléthorique, la carte 

Point of View, exclusif nVidia, 

propose toute une gamme de 

GeForce 6 600. Nous avons 

testé la version PCI Express de 

256 Mo. Au risque de nous répéter, 

pourquoi insister à sortir des 

cartes de ce type en 256 Mo ? Il 

paraîtrait que cela fait vendre… 

en tous les cas, les 6 600 GT, 

plus véloces, n'ont pas eu besoin 

de plus de 128 Mo pour partir 

comme des petits pains ! Au 

niveau du design de la carte, 

Point of View ne s'est pas écarté 

d'un poil de la référence nVidia, 

jusqu'au ventirad assez bruyant 

d'origine. Les spécifications sont 

proches des recommandations, 

avec un petit point noir sur la 

mémoire, des puces Samsung à 

4 ns qui sont donc prévues pour 

en elle-même est une GeForce 

6 600 tout ce qu'il y a de plus 

normal, aux fréquences d'origine. 

Il est regrettable que le 

constructeur ait opté pour 256 

Mo de mémoire là où 128 

auraient été largement suffisants, 

au détriment du prix certainement. 

L'overclocking de 

cette carte est plutôt bon, 

puisque le GPU a tenu à 

460 MHz et la mémoire à 310 

MHz (620 MHz DDR). Le ventilateur 

d'origine n'est toutefois 

pas suffisant pour un gros overclocking 

prolongé. Par contre, 

les amateurs de tuning apprécieront 

les leds de couleur de 

ce dernier. Autre point fort de 

cette carte, elle est équipée de 

Point Of View 

PCX6600 256MB 


250 MHz au lieu des 275 MHz 

habituels. Ce n'est pas que l'écart 

soit très important, mais 

c'est toujours ça de moins et un 

potentiel d'overclocking légèrement 

réduit lui aussi. Les fréquences 

stables maximales que 

nous ayons atteintes sont 

420/280 MHz. Si le hardware 

n'est pas extraordinaire, Point of 

View se rattrape avec un bundle 

attirant, constitué simplement de 

deux jeux et un logiciel, mais 

quels titres ! Vous retrouverez 

FarCry et SplinterCell Pandora 

Tomorrow, deux titres phares de 

l'an passé. Cette carte est un 

peu chère par rapport à la 

concurrence, nous vous 

conseillons la version 128 Mo, 

mais encore faut-il la trouver. 


sorties vidéo (S-Vidéo et composante 

pour HDTV), mais également 

d'entrées ! Vous pourrez 

faire de l'acquisition, au choix, 

en composite ou S-Vidéo. 

FICHE 

Marque : MSI 

Modèle : NX6600 VTD256E 




Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, entrées et sorties vidéo x1 


Bundle : adaptateur entrées et sorties vidéo, adaptateur VGA/DVI, 

cordon S-Vidéo, drivers, utilitaires MSI, WinDVD 5.1, WinDVD Creator 

Plus, jeux URU, XIII et Prince of Persia et démos 


PLUS Bundle 

VIVO 

MOINS 


FICHE 

Marque : Point of View 

Modèle : PCX6600 256MB 




Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sorties vidéo x1 


Bundle : adaptateur sorties vidéo, adaptateur VGA/DVI, cordon 

composite, drivers, WinDVD 5, jeux FarCry (DVD) et SpinterCell 

Pandora Tomorrow (DVD) 


PLUS Bundle MOINS 256 Mo, inutiles 

Fréquence mémoire 

Overclocking


PNY 

6 600 128 MB AGP 

GeForce 6600, AGP 8x 

Seule carte AGP à moins de 150 

¤ de ce comparatif, la PNY 6 

600 128 MB AGP n'est pourtant 

pas la seule. Les références 

étant très nombreuses chez 

tous les constructeurs, ils nous 

ont envoyé en priorité ce qu'ils 

avaient en stock, l'AGP ayant eu 

moins de chance que le PCI 

Express dans cette gamme de 

prix. La PNY est une carte intéressante 

pour bon nombre 

grâce à sa connectique AGP. 

Sans être surpuissante, elle 

représente un très bon produit 

pour mettre à jour un PC actuellement 

équipé d'une GeForce4 

ou même d'une Radeon 9 500/9 

600 non Pro. Malgré une fréquence 

mémoire légèrement 

Première Radeon du comparatif, 

la X700 256 MB de GeCube est 

une déception. En effet, pour un 

prix de vente élevé de 200 ¤, ce 

constructeur habituellement peu 

cher nous propose une simple 

Radeon X700 avec un bundle 

proche du néant. Certes, les performances 

d'une X700 sont légèrement 

plus élevées que celles 

des 6 600 testées précédemment, 

mais le fait que des 6 600 

GT et que des X700 Pro soient 

trouvables au même prix retire 

tout intérêt à cette carte. Il existe, 

heureusement, une version 128 

Mo légèrement moins onéreuse, 

plus satisfaisante. La carte en ellemême 

est de très bonne facture ; 

elle reprend le design de référence 

ATi à 100 %. Notons la pré- 

inférieure aux versions PCI 

Express (250 MHz contre 275), 

les performances sont du même 

ordre, preuve que le bus AGP 

est bien mieux exploité à l'heure 

actuelle. C'est d'autant plus flagrant 

que la gamme 6 600 est 

conçue pour le PCI Express ! La 

PNY s'overclocke moyennement, 

nous avons réussi à prendre 

des mesures à 430 MHz 

pour le GPU et 290 MHz pour la 

RAM. Signalons la présence 

d'un ventirad qui diverge du 

design de référence nVidia. Le 

ventilateur est assez bruyant et 

gagnerait à être remplacé par un 

modèle plus grand, de 60 mm, à 

visser par-dessus le radiateur. 

Le bundle de la carte est assez 

GeCube Radeon 

X700 256MB 

Radeon X700, PCI Express 

sence de puces de mémoire 

Samsung de bonne facture, au 

format FBGA. Certifiées à 350 

MHz, nous les avons poussées à 

410 MHz (820 MHz DDR), un gain 

très satisfaisant. Le GPU étant 

monté à 440 MHz, nous avions à 

peu près les mêmes performances 

qu'une Radeon X700 Pro 256 

Mo en définitive, ce qui n'est pas 

si mal. Comme nous l'avons dit, le 

bundle est très restreint. Vous 

pourrez soit exploiter la sortie TV 

de façon classique, en composite 

ou en S-Vidéo, soit en mode 

HDTV grâce aux sorties composantes. 

Au niveau des logiciels, 

c'est bien simple, il n'y a rien d'autre 

que l'habituel CD rouge des 

pilotes ATi et le programme 

PowerDVD 5. 

pauvre, tant au niveau du matériel 

que du logiciel. Seul l'excellent 

FarCry est présent. Cette 

carte existe également en version 

256 Mo, mais seul un prix 

de vente identique pourrait la 

rendre attrayante. 

FICHE 

Marque : PNY 

Modèle : 6 600 128 MB AGP 






Bundle : adaptateur VGA/DVI, cordon S-Vidéo, drivers, jeu FarCry (DVD) 


PLUS Prix pour 

un modèle AGP 

MOINS 

Ventilateur bruyant 

Bundle 

FICHE 

Marque : GeCube 

Modèle : Radeon X700 256MB 

Type : Radeon X700 





Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, cordon 

composite et S-Vidéo, 


PLUS MOINS 

Prix 


Bundle 



Gigabyte 

GV-N66T128D 

GeForce 6 600 GT, AGP 8x 

La première 6 600 GT de ce comparatif 

est une Gigabyte, c'est la 

GV-N66T128D, une version AGP 

8x. A l'exception du refroidissement, 

cette carte épouse parfaitement 

le design de référence 

nVidia, comme toutes les autres 

d'ailleurs. Notons que la mémoire 

est plus rapide que sur la majorité 

des modèles AGP, Gigabyte 

ayant pris le parti de laisser la 

RAM à 500 MHz comme sur les 

versions PCI Express au lieu de 

450. De plus, nous avons atteint 

d'excellentes performances en 

overclocking, 590 MHz pour le 

GPU et 575 MHz (1 150 MHz 

DDR) pour la mémoire. A une telle 

cadence, inutile de dire que les 

performances sont au rendez- 

Marque fétiche des adorateurs 

de nVidia, la première carte testée 

de Leadtek est encore à la 

hauteur. En effet, pour un prix de 

vente assez proche de nombreuses 

6 600 et X700, vous pouvez 

accéder à la puissance supérieure 

d'une 6 600 GT. Et ce n'est 

pas tout, la Leadtek que nous 

avons eue entre les mains possède 

le meilleur potentiel d'overclocking 

de toutes les 6 600 GT 

que nous ayons testées à ce jour. 

Notre modèle, peu performant 

pour le GPU qui n'a pas dépassé 

570 MHz avec le ventirad d'origine, 

s'est montré particulièrement 

intéressant pour la mémoire 

puisque nous avons pu l'utiliser 

très facilement jusqu'à 640 MHz 

(1 280 MHz DDR) ! Nous avons 

 

vous, plus de 3 500 points au 

3DMark 05 avec n'importe quel 

PC de 3 GHz et plus. Signalons 

une fois de plus le côté pratique 

de l'outil V-Tuner 2 qui permet à 

n'importe qui d'overclocker facilement 

sa carte graphique. Si la 

carte s'avère excellente, ainsi que 

son prix de vente comparable 

aux modèles PCI Express, le 

bundle est assez léger. Seul un 

jeu, peu connu, est livré. Pour les 

adeptes du silence, signalons 

l'existence d'une version améliorée 

de cette carte, la GV- 

N66T128VP, un modèle refroidi à 

l'aide d'un imposant radiateur 

sans ventilateur et overclocké 

d'usine (mémoire à 560 MHz). 

Ces cartes existent également en 

dû avoir un coup de chance 

puisque les puces Samsung 

qui l'équipent sont les mêmes 

que sur d'autres modèles, elles 

ne sont certifiées que pour 500 

MHz, la fréquence d'origine. Le 

système de refroidissement 

adopté par Leadtek se veut 

plus silencieux que le modèle 

nVidia, mais dans la pratique la 

carte se révèle tout de même 

assez bruyante. Premier modèle 

PCI Express testé, la 

WinFast PX6600 GT TDH est 

également compatible avec la 

technologie SLI. Attention toutefois, 

les premières versions 

vendues ne l'étaient pas, du 

moins pas avant une mise à 

jour du firmware. Le bundle n'a 

rien d'extraordinaire, mais il 


PCI Express, nous avions eu l'occasion 

de tester il y a quelque 

temps la GV-NXT128VP, la version 

TurboForce (500/560 MHz) 

équipée du système de refroidis- 

sement SilentPipe. Cette dernière 

est très intéressante puisqu'on la 

trouve pour tout juste 200 ¤ ! 

FICHE 


Modèle : N66T128D 

Type : GeForce 6 600 GT 


Fréquences : GPU = 500 MHz, Mémoire = 500 MHz (1 000 MHz DDR) 


Format : AGP 8x 

Bundle : adaptateur sorties vidéo, adaptateur VGA/DVI, drivers, 

jeu SpellForce 


PLUS Performances 

Overclocking 

Prix 

MOINS 

Leadtek WinFast 

PX6600 GT TDH 

GeForce 6 600 GT, PCI Express 

repose tout de même sur deux 

jeux intéressants. 

Soulignons la présence de sorties 

composantes pour une utilisation 

en haute définition. 

Bundle 

FICHE 

Marque : Leadtek 

Modèle : WinFast 

PX6600 GT TDH 






Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers, 

jeu SplinterCell Pandorra Tomorrow (DVD) et Prince of Persia 


PLUS Prix 

Overclocking 

MOINS 

Ventilateur bruyant



PX6600 GT TDH 

Extreme Version 

GeForce 6 600 GT, PCI Express 

En sus de sa WinFast PX6600 

GT TDH dont nous venons de 

parler, Leadtek fait partie de ces 

constructeurs qui vont plus loin 

en proposant une version améliorée 

de leur carte. La PX6600 

GT TDH Extreme Version reprend 

exactement le design de 

sa grande sœur, à la différence 

près des puces de mémoire. 

Les Samsung K4J55323QF- 

GC20 ont laissé la place aux 

K4J55323QF-GC16, certifiées 

600 MHz au lieu de 500. 

Préférant ne pas prendre de 

risques, la mémoire de cette 

carte n'est cadencée qu'à 560 

MHz, il en reste donc sous la 

pédale. Le GPU est overclocké 

lui aussi, à 550 MHz. 

Pour le même prix que les premières 

GeForce 6 600 GT, MSI 

nous propose une alternative originale, 

des 6 600 survitaminées. 

Vendues sous le label prestigieux 

"Diamond Edition", ces cartes offrent 

des performances plus proches 

d'une 6 600 GT que d'une 

6 600 classique. Nous parlons de 

ces cartes au pluriel car nous 

avons eu en test une version PCI 

Express et une version AGP, les 

deux vendues au même prix, ce 

qui est assez rare pour être signalé. 

En général, dû au coût de la 

puce HSI, les versions AGP sont 

plus onéreuses. Au niveau du 

hardware, MSI sélectionne des 

puces 6 600 de bonne facture et 

les cadences directement à 

400 MHz au lieu de 300. Avec 

Heureusement pour nous, cette 

version "Extreme" n'est pas 

vendue bien plus cher que l'autre, 

seule une quinzaine d'euros 

les séparent. Restant sous la 

barre des 200 ¤, c'est la carte la 

plus rapide que vous puissiez 

vous offrir sans recourir à l'overclocking. 

Tant que nous en parlons, 

cette carte a montré là 

tout son potentiel, puisque 

nous avons pu réaliser des 

benchs complets à 600 MHz 

pour le GPU et 670 MHz pour la 

mémoire (1 340 MHz DDR). 

Dans certains tests, cette carte 

était plus rapide que les 

GeForce 6 800 ! Les reproches 

que nous avons faits au modèle 

standard s'appliquent égale- 

overclocking, nous avons atteint 

470 MHz, une valeur finalement 

proche des 500 MHz des 

6 600 GT. C'est au niveau de la 

mémoire que les choses s'améliorent 

très franchement. Loin de 

respecter le design standard, MSI 

a installé sur ces cartes des puces 

Samsung 2.0 ns au format FBGA, 

rigoureusement identiques à celles 

que l'on retrouve sur la majorité 

des 6 600 GT, dont la Leadtek 

testée il y a peu. Cadencées par 

défaut à 400 MHz (800 MHz 

DDR), ces puces s'overclockent 

très bien, nous avons atteint 550 

MHz (1 100 MHz DDR), soit un 

peu mieux qu'une 6 600 GT d'origine. 

En gros, si vous overclockez, 

vous pourrez retrouver les 

performances d'origine d'une 

ment à la version "Extreme", à 

savoir que le ventilateur est un 

peu trop bruyant et que le 

bundle n'a rien d'exceptionnel. 

MSI 

NX6600 VTD128(E) 

Diamond Edition 

GeForce 6600, AGP 8x et PCI Express 

FICHE 


Modèle : WinFast PX6600 

GT TDH Extreme Version 






Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers, jeu 

SplinterCell Pandorra Tomorrow (DVD) et Prince of Persia 


PLUS Prix 

Performances 

MOINS 

6 600 GT. Mais alors, pourquoi 

choisir cette carte plutôt qu'une 

véritable 6 600 GT ? Pour le bundle 

pardi ! Fidèle à ses habitudes, 

MSI n'a pas fait dans la dentelle. 

Ventilateur bruyant 

FICHE 

Marque : MSI 

Modèle : NX6600 VTD128(E) 





Format : PCI Express 16x ou AGP8x 

Bundle : adaptateur entrées et sorties vidéo, adaptateur VGA/DVI, cordon 

S-Vidéo, drivers, utilitaires MSI, WinDVD 5.1, WinDVD Creator Plus, 

jeux Les Chroniques de Riddick, XIII et Prince of Persia et démos 


PLUS Overclocking 

VIVO 

Bundle 

MOINS 

Une super 6 600 pour le prix 

d'une 6 600 GT 



Asus Extreme 

AX 700PRO/TVD 

Radeon X700 Pro, PCI Express 

La première X700 Pro du comparatif 

nous est proposée par le 

célèbre Asus, également constructeur 

de produits nVidia. 

L'AX700PRO/TVD est une carte 

très bien équipée, intégrant 

notamment la fameuse puce ATi 

Rage Theater et ses fonctions 

d'entrée et sortie vidéo. Le refroidissement 

choisi par Asus remplace 

avantageusement celui 

d'ATi, puisqu'il est plus silencieux. 

La carte adopte les fréquences 

standard des Radeon 

X700 Pro, mais vous pourrez 

facilement l'overclocker. Le GPU 

monte sans trop de problèmes 

jusqu'à 500 MHz et la mémoire, 

des puces Samsung 2.0ns, 

dépasse les 500 MHz égale- 

Asus, comme Leadtek et 

Gigabyte, propose des versions 

améliorées de ses cartes 

6 600 GT. La version TOP que 

nous avons testée est la plus 

rapide 6 600 GT AGP. En effet, 

loin des 500 MHz GPU et des 

450 MHz mémoire habituels, la 

N6600GT/TOP/TD est cadencée 

à 520 MHz et 550 MHz 

(1 100 MHz DDR). Outre le potentiel 

d'overclocking habituel du 

GPU 6 600 GT, cette prouesse 

est devenue possible grâce à 

l'adoption de puces de 

mémoire 1.6 ns au lieu des 2.0 

et 2.2 ns que l'on trouve habituellement. 

En fait, ces puces 

sont certifiées à 600 MHz, ce 

qui nous laisse même de la 

marge. Nous avons essayé 

 

ment. A ce stade, la carte, qui se 

révélait moins rapide qu'une 

GeForce 6 600 GT dans tous les 

tests, obtient régulièrement la 

première place. Elle est un peu 

plus chère que beaucoup de 6 

600 GT un peu plus puissantes, 

mais dans cette gamme de performances 

et de prix, c'est également 

l'une des seules cartes à 

disposer d'entrées vidéo. Si vous 

en avez besoin, pour brancher 

une console de jeux sur votre PC 

par exemple, ou un caméscope 

analogique, c'est à prendre en 

considération. Le seul véritable 

point noir de ce produit est la 

pauvreté du bundle qui, outre les 

nombreux et excellents outils 

Asus (overclocking, vidéoconfé- 

d'overclocker cette carte, le 

GPU a bien suivi puisqu'il a 

atteint 590 MHz, la mémoire 

nous a un peu déçus en revanche, 

avec seulement 600 MHz. 

Peut-être qu'Asus a opté pour 

des timings mémoire un peu 

plus agressifs au détriment de 

la vitesse maximale. 

Quoi qu'il en soit, cette carte 

s'est révélée très rapide et 

c'est clairement la plus puissante 

version AGP, à moins 

peut-être que la Gigabyte GV- 

N66T128VP que nous n'avons 

pas pu avoir ne fasse mieux. 

Au niveau du bundle, rien d'extraordinaire, 

mais c'est déjà un 

peu plus intéressant qu'avec la 

Radeon X700 Pro. Deux jeux 

sont livrés. 


rence en incrustation dans les 

jeux, vidéosurveillance, refroidissement 

intelligent…), se contente 

d'une interface pour la vidéo et 

d'un adaptateur VGA/DVI. 

Asus 

N6600GT/TOP/TD 


FICHE 

Marque : Asus 

Modèle : Extreme 

AX700PRO/TVD 

Type : Radeon X700 Pro 





Bundle : adaptateur entrées et sorties vidéo, adaptateur VGA/DVI, 

drivers, utilitaires Asus 


PLUS Overclocking 

MOINS 

VIVO 

Bundle 

FICHE 

Marque : Asus 

Modèle : N6600GT/TOP/TD 




Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie S-Vidéo x1 


Bundle : adaptateur VGA/DVI, cordon S-Vidéo, drivers, utilitaires 

Asus, jeux Joint Opérations et Xpand Rally 


PLUS Performances 

Overclocking 

Silencieuse 

MOINS 

Prix ?


GeCube Radeon 

X700 Pro 128MB 


GeCube se rattrape avec sa 

Radeon X700 Pro, un produit bien 

plus intéressant que la X700 

256 Mo que nous avions testée en 

premier lieu. Certes, le bundle 

reste plus que sommaire, à vrai 

dire il n'y a, pour ainsi dire, rien, 

mais la carte est de très bonne 

facture, comme c'est toujours le 

cas avec ce constructeur qui se 

concentre sur l'essentiel. Les fréquences 

de fonctionnement de 

cette X700 Pro sont rigoureusement 

celles préconisées par ATi, 

mais comme Asus, GeCube a 

opté pour les puces Samsung 2.0 

ns, qui doivent être sans conteste 

les plus vendues du moment ! Du 

coup, l'overclocking de cette carte 

est plutôt aisé, nous avons atteint 

Gigabyte, qui ne fait pas que 

des cartes nVidia, nous propose 

une Radeon X700 Pro. Cette 

dernière se distingue des modèles 

précédemment testés par 

l'adoption, comme c'est fréquent 

chez le fabricant, d'un 

système de refroidissement 

passif ; plus de ventilateur, c'est 

le silence absolu. Adoptant les 

fréquences d'origine ATi, soit 

425 MHz pour le GPU et 

432 MHz (864 MHz DDR) pour la 

mémoire, cette dernière a tendance 

à beaucoup chauffer 

dans un PC peu aéré. Mieux 

vaut prévoir un ventilateur de 80 

mm, tournant à faible allure, à 

proximité. En dehors du refroidissement, 

elle est très proche 

de la carte Asus, à savoir qu'el- 

480 MHz pour le GPU et 535 MHz 

pour la mémoire (1 070 MHz 

DDR), fréquences légèrement 

supérieures à feue la X700 XT. 

Ainsi, les benchs montrent une 

carte plus à l'aise que les 6 600 GT 

(non overclockées !). Le prix de 

vente de cette carte n'est pas très 

facile à interpréter. D'un côté, elle 

vaut vraiment plus le coup que la 

X700 256 Mo vendue quasiment 

au même tarif, c'est d'ailleurs la 

X770 Pro la moins chère du comparatif, 

de l'autre, il y a des 

6 600 GT plus véloces et moins 

onéreuses pour moins cher. Enfin, 

si vous jamais l'acquisition vidéo 

vous travaille, ou si vous êtes 

adeptes des outils d'overclocking, 

vous aurez plutôt intérêt à lorgner 

le embarque 256 Mo de mémoire 

(peu utiles rappelons-le) et la 

puce ATi Rage Theater en charge 

de la sortie TV mais surtout 

de l'acquisition vidéo. A ce propos, 

Gigabyte livre un petit 

module externe qui comprend 

des sorties TV et HDTV (avec un 

sélecteur) ainsi qu'une entrée 

vidéo composite et une entrée 

S-Vidéo. Le prix de vente est un 

peu meilleur que l'Asus, puisque 

pour 10 ¤ de plus vous gagnez 

le silence, un refroidissement 

passif étant habituellement 

vendu entre 20 et 30 ¤. Le 

bundle est correct, sans plus, 

avec deux jeux livrés, le programme 

de lecture de DVD 

Vidéo PowerDVD et les outils 

Gigabyte dont l'utilitaire d'over- 

du côté de l'Asus à 10 ¤ de plus. 

Bref, cette carte est un bon produit, 

mais il est possible de trouver 

plus compétitif. 

Gigabyte 

GV-RX70P256V 


FICHE 

Marque : GeCube 

Modèle : Radeon X700 Pro 

128MB 




Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sorties S-Vidéo x1 


Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers 


PLUS Overclocking MOINS Bundle 

clocking V-Tuner 2. A ce propos, 

la carte a tenu rigoureusement 

les fréquences d'une X700 XT, 

soit 475 MHz pour le GPU et 

525 MHz pour la mémoire. 

FICHE 


Modèle : GV-RX70P256V 




Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sorties S-Vidéo x1 


Bundle : adaptateur entrées et sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, 

drivers, PowerDVD 5, jeux Thief et Joint Operations 


PLUS Silence parfait 

VIVO 

MOINS 

Prix ? 



 

His RX700- 

PCIE256-ICEQ 


HIS, connu depuis peu, c'est rapidement 

taillé une réputation chez les aficionados 

de cartes ATi. Toute une 

partie de leur gamme s'est distinguée 

par l'adoption de ventirads ultraperformants, 

en partenariat avec Artic 

Cooling. Digne représentante de cette 

série, la RX700-PCIE256-ICEQ est 

une Radeon X700 Pro revue et corrigée 

par HIS. Comme son nom l'indique, 

ICEQ, elle est refroidie par un 

ventirad imposant et performant. HIS 

annonce d'ailleurs fièrement 11° de 

moins que le ventirad d'origine ATi 

pour une nuisance sonore très réduite 

(à peine 20 dB). Nous sommes tout de 

même surpris car le look du ventirad 

rappelle étrangement les premiers 

VGA Silencer alors que l’ATi Silencer 

1, compatible X700 Pro, existe depuis 

Leadtek, de retour, nous propose 

également une version AGP 

8x de ses fameuses 6 600 GT. 

Celle-ci ressemble comme deux 

gouttes d'eau aux autres, à l'exception 

du fait que le GPU est 

incliné et qu'une puce supplémentaire, 

baptisée HSI, est 

apparue. Ce composant, développé 

par nVidia, sert d'interface 

entre le GPU PCI Express de 

conception et le bus AGP. 

Comme toute 6 600 GT PCI 

Express normalement constituée, 

ses fréquences sont 500 

MHz et 450 MHz (900 MHz 

DDR), c'est-à-dire un peu moins 

que les versions PCI Express. 

Pourtant, les résultats de 

benchs sont plutôt en la faveur 

de la version AGP, ce qui prouve 

un moment déjà. Il s'agit là d'une version 

modifiée pour HIS équipée d'une 

led bleue et d'une matière réactive 

aux ultraviolets pour un look ravageur. 

En dehors de ce système de 

refroidissement, la carte n'a rien d'exceptionnel, 

puisqu’elle reprend les 

fréquences d'origine des X700 Pro. 

Toutefois, le logiciel iTurbo permet 

d'accélérer facilement la carte en l'overclockant 

d'un simple clic. Pour les 

débutants, c'est parfait, d'autant que 

le ventilateur s'adapte tout seul à la 

vitesse de la carte pour éviter les surchauffes. 

Hélas, même en overclocking 

manuel, nous n'avons pas réussi 

à dépasser les performances 

atteintes avec les X700 Pro testées 

jusqu'alors. Vu le prix de vente de la 

carte, c'est un peu limite. Songez que 


A6600 GT TDH 


la maîtrise que nous avons de 

ce bus éprouvé. Heureusement, 

Leadtek n'a pas été mesquin au 

point de changer les puces de 

mémoire, ce qui signifie que 

vous pourrez très facilement les 

overclocker, au strict minimum à 

500 MHz. Notre carte a tenu un 

exceptionnel 605 MHz sur le 


DDR) pour la mémoire. Les 

résultats étaient très proches de 

la fort rapide Asus "TOP". En ce 

qui concerne son prix de vente, 

nous aurions tendance à le trouver 

un peu cher car, sans avoir 

connaissance du coût de la 

puce HSI, nous estimons qu’un 

écart de 30 ¤ entre une version 

PCI Express et une version AGP 

est trop élevé, mais elle se révè- 


pour 210 ¤, vous pourriez acheter la 

GeCube, puis la munir d'un ATi 

Silencer 1 pour 20 ¤ de plus, soit une 

économie totale de 15 à 20 ¤. 

FICHE 

Marque : His 

Modèle : RX700- 

PCIE256-ICEQ 






Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, cordon 

S-Vidéo, drivers, PowerDirector 3 SE, Power2Go 4, jeux Flat Out, 

Dungeon Siege et démos 


PLUS SIlence 

MOINS 

Look ? 

le être tout de même 10 ¤ moins 

chère que l'Asus accélérée d'usine, 

sans être si loin que ça en 

termes de performances si vous 

l'overclockez. 

Occupe deux emplacements 

Prix 

FICHE 


Modèle : WinFast 

A6600 GT TDH 






Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers, 

jeu SplinterCell Pandorra Tomorrow (DVD) et Prince of Persia 


PLUS Overclocking MOINS Ventilateur bruyant


MSI RX700 

PRO-TD256E 


MSI, c'est également des cartes 

graphiques à base de chip 

ATi. En atteste cette RX700 

PRO-TD256E, une Radeon 

X700 Pro comme son nom l'indique. 

Basée aux fréquences 

habituelles, cette carte se révèle 

un peu plus chère que la 

concurrence, bien qu'elle ne 

dispose pas de fonctions d'acquisition 

vidéo (il faut acheter la 

RX700 PRO-VTD256E pour 

cela). Les 256 Mo ne justifient 

pas cet écart, des modèles un 

peu moins chers en sont équipés 

d'une part, ce n'est pas 

nécessaire d'autre part. Il faut 

toutefois prendre en compte le 

bundle logiciel tout à fait exceptionnel 

de ce modèle, digne de 

En sus de sa 6 600 AGP, PNY 

nous a également fait parvenir 

une 6 600 GT AGP. En dehors 

du PCB bleu et de l'autocollant 

sur le ventirad, cette 6 600 GT 

est identique à la carte de référence 

nVidia. C'est vrai jusqu'au 

cadencement des mémoires à 

450 MHz, comme c'est souhaité 

pour les versions AGP, alors 

que les PCI Express ont droit à 

500 MHz. Fort heureusement, 

les puces de mémoire installées 

sur cette carte sont une fois de 

plus certifiées à 500 MHz, ce qui 

rend l'overclocking quasi obligatoire. 

A propos d'overclocking, 

nous avons fait fonctionner 

cette PNY à 550 MHz pour le 


DDR) pour la mémoire, de bien 

toute carte graphique MSI. 

Outre trois jeux commerciaux, 

vous retrouverez une flopée 

d'utilitaires MSI ainsi que des 

logiciels divers et variés. 

L'overclocking de cette carte 

n'est pas très différent des autres, 

nous avons réussi à cadencer 

le GPU à 480 MHz et la 

mémoire à 650 MHz (1 100 MHz 

DDR), c'est-à-dire mieux qu'une 

X700 XT. Les puces de 

mémoire sont les désormais 

traditionnelles Samsung 2.0 ns, 

refroidies d'un côté… mais pas 

de l'autre. Pas grave (sauf pour 

un overclocking extrême), ce 

n'est pas nécessaire. Le ventilateur 

qui équipe cette carte n'est 

pas trop bruyant, c'est un plus. 

PNY 6 600 GT 

128MB AGP8x 

GeForce 6 600 GT, AGP8x 

piètres résultats face à la 

concurrence. Comme toutes les 

6 600 GT AGP, elle requiert une 

prise d'alimentation électrique 

du même type que celle d'un 

disque dur PATA. Notons que le 

driver de PNY n'active pas par 

défaut l'affichage de la température, 

comme chez MSI. Il n'y a 

toutefois pas lieu de s'affoler 

puisqu'elle utilise le, bruyant, 

ventirad de référence nVidia. Du 

côté des points forts, il y en a 

peu, citons la présence de l'excellent 

jeu FarCry, qui constitue 

à lui seul le bundle logiciel, ainsi 

qu'un adaptateur de sorties TV 

pour S-Vidéo ou composantes 

HDTV, la première 6 600 GT 

AGP que nous testions qui en 

soit munie. 

FICHE 

Marque : MSI 

Modèle : RX700 PRO- 

TD256E 






Bundle : adaptateur VGA/DVI, cordon S-Vidéo, drivers, utilitaires MSI, 

WinDVD 5.1, WinDVD Creator Plus, jeux URU, XIII et Prince of Persia 

et démos 


PLUS Bundle MOINS Prix ? 

FICHE 

Marque : PNY 

Modèle : 6 600 GT 

128MB AGP8X 






Bundle : adaptateurs sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers, 

jeu FarCry (DVD) 


PLUS MOINS 

Bundle 

Bruyante 



Point of View 6 600 GT 

128MB AGP8X 

GeForce 6 600 GT, AGP8x 

La version Point of View de la 

6600GT AGP n'est pas plus originale 

que celle de PNY. 

Reprenant exactement le dessin 

d'une 6 600 GT de référence, 

seul son PCB de couleur 

noir attire l'oeil. Les fréquences 

sont donc les mêmes que d'habitude. 

Coup de chance sûrement, 

nous avons eu de 

meilleurs résultats d'overclocking 

qu'avec la PNY, qui utilise 

pourtant le même refroidissement. 

Le GPU a fonctionné à 

585 MHz et la mémoire à 

610 MHz (1 220 MHz DDR). 

Nous insistons sur le "coup de 

chance" car les puces de 

mémoires sont identiques entre 

toutes les 6 600 GT que nous 

ayons testées (sauf les versions 

"préparées") et le GPU est, bien 

Les absents ont toujours tort 

Bien que nous les ayons contactés suffisamment tôt, les constructeurs PowerColor et Sapphire, deux leaders sur le marché des 

cartes ATi, n'ont pas joué le jeu. qu’ils aient quelque chose à cacher ou un manque de réactivité, le fait est nous n'avons pas réussi 

à avoir leurs produits à temps. Ce comparatif reste néanmoins représentatif des marques les plus populaires en France. Tant pis 

pour eux ! Comme nous ne sommes pas rancuniers, citons tout de même quelques produits de leur gamme, qui nous concernent. 

Chez PowerColor, une toute nouvelle X700 vient de voir le jour, il s'agit de la Bravo X700 DDR2 256 Mo, un modèle qui s'annonce 

plutôt véloce avec un GPU à 400 MHz et de la mémoire à 530 MHz. Nous devrions retrouver des performances plus proches des 

X700 Pro que des X700 et autres GeForce 6 600. Chez Sapphire, la gamme est complète, avec une X700, une X700 Pro et une 

X700 Pro spéciale, répondant au doux nom de Toxic, plus performante que les autres. En effet, en digne descendante de la 9 600 

Pro Ultimate Edition, cette version est livrée avec un radiateur de type ATi Silencer, comme chez HIS, et dispose de bonnes aptitudes 

à l'overclocking. Espérons que nous pourrons tester ces cartes prochainement ! 

 

sûr, le même lui aussi. Vu que la 

majorité des cartes adoptent le 

design de référence, il y a peu 

de chance que le BIOS change 

du tout au tout. Nous insistons 

donc sur le fait qu'il faut prendre 

nos résultats d'overclocking 

avec des pincettes, une autre 

PNY pourrait, par exemple, faire 

aussi bien que cette Point of 

View. La Point of View est 

exemplaire du côté du bundle 

qui est l'un des meilleurs du 

comparatif, derrière l'abondance 

de MSI. Nous retrouvons, en 

sus d'une connectique vidéo 

très complète (HDTV comprise), 

trois jeux de qualité dont 

FarCry. Vu son prix de vente à 

peine supérieur, elle est donc 

légèrement plus intéressante 

que la Leadtek A6600 GT TDH. 


FICHE 

Marque : Point of View 

Modèle : 6 600 GT 

128MB AGP8X 






Bundle : adaptateurs sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, cordon 

composite x1, cordon S-Vidéo x1, drivers, jeux FarCry (DVD), 

Prince of Persia et Pacific Fighters 


PLUS Bundle 

MOINS 

Prix ? 

Bruyante 

LES SITES DES CONSTRUCTEURS DE MÉMOIRE SONT UTILES POUR CONNAÎTRE 

LES SPÉCIFICATIONS DES PUCES QUE L'ON RETROUVE SUR LES CARTES.

Le choix de la 

Rédaction 

L 

orsque nous avons 

commencé ce comparatif, 

nous craignions d'avoir du 

mal à départager les produits, 

tant ils se ressemblent au premier 

regard. Finalement, au fur 

et à mesure de nos analyses, 

tant matérielles que logicielles, 

certaines cartes ont sorti leur 

épingle du jeu et nous sommes 

en mesure de vous les recommander. 

Pour les budgets les plus 

modestes, nous pensions vous 

recommander des cartes à 

base de Radeon X700, mais 

cette série semble à l'abandon. 

Du coup, c'est forcément une 

GeForce 6 600 qui remporte la 

palme, nous avons une nette 

préférence pour la Gigabyte 

GV-NX66128DP, un modèle 

boosté (sauf la mémoire, quel 

dommage) et compétitif. Si 

vous souhaitez faire de l'acquisition 

vidéo analogique sur 

votre PC, la MSI NX6600 

VTD256E est peut-être la carte 

qu'il vous faut. C'est en tout 

cas, la seule carte VIVO à moins 

de 150 ¤ de ce comparatif. Elle 

est un peu moins véloce que la 

Gigabyte, mais elle se rattrape 

grâce à son bundle hors norme. 

Pour quelques dizaines d'euros 

de plus, vous pouvez vous offrir 

une carte beaucoup plus performante, 

c'est-à-dire une 

GeForce 6 600 GT. Toutes les 

cartes à base de ce chip embarquent 

128 Mo de mémoire, ça 

fera un critère de moins pour le 

choix de la carte et ça prouve, 

s'il le fallait, qu'installer 256 Mo 

sur une carte moins rapide est 

assez ridicule. Si le prix d'achat 

est votre critère, la Leadtek 

PX6600 GT TDH est la carte 

qu'il vous faut. Elle dispose en 

plus d'un excellent potentiel 

d'overclocking. En AGP, la 

Gigabyte GV-N66T128D est la 

mieux placée. Pour les frileux de 

l'overclocking, une Leadtek 

PX6600 GT TDH Extreme 

Edition leur offrira des performances 

accrues pour un surcoût 

contenu. 

A plus de 200 ¤, les cartes perdent 

franchement de l'intérêt. A 

moins de vouloir une version 

sans ventilateur ou une Radeon 

X700 Pro à tout prix, autant rester 

dans les tarifs 180-200 ¤. 

Pour les ATistes, nous 

avons une petite préférence 

pour l'Asus Extreme 

AX700PRO/TVD qui nous 

paraît la plus homogène de 

toutes. Les adeptes du 

silence s'orienteront plutôt 

vers une Gigabyte fanless 

ou une HIS ICEQ s'ils souhaitent 

tout de même overclocker. 

Les 6 600 GT AGP 

à plus de 200 ¤ sont sans 

grand intérêt puisque Gigabyte 

propose un modèle 

moins onéreux qui n'a rien à 

leur envier. 

ATi, et l'AGP ? 

Pour les nombreux utilisateurs 

du bus AGP, seules les 

solutions nVidia existent 

actuellement en milieu de 

gamme. Attendues depuis fort 

longtemps, il semble que les 

cartes ATi X700 et X700 Pro 

AGP soient sur le point de 

sortir. Nous ne manquerons 

pas de vous tenir informés dès 

qu'elles seront disponibles. 

LA DIFFÉRENCE ENTRE UNE 

X700 ET UNE X700 PRO 

N'EST QUE DE QUELQUES MHZ ! 


comparer Alimentations 

 

Le Best of des 

alimentations 

Il y a quelques mois, Intel dépoussiérait le standard ATX12V 1.3, qui concerne les 

alimentations électriques pour PC. Le passage à la version ATX12V 2.0 

(puis 2.01, qui n’est différente que sur des points de détail) a eu une influence très 

notable sur les alimentations, avec entre autres l’apparition du connecteur 24 broches 

pour cartes mères. A quoi ces évolutions servent-elles ? Faut-il préférer une alimentation 

ATX12V 1.3 ou bien 2.01 ? Et plus généralement, quelle alimentation choisir en fonction de 

l’usage envisagé ? Puissance, stabilité, silence, fonctionnalités, prix… 

nous avons pris en compte tous ces paramètres dans notre comparatif. 

Par : David Guillaumee 

LES ALIMENTATIONS SANS VENTILATEURS SONT INTÉRESSANTES POUR LES 

CONFIGURATIONS DE PUISSANCE MODESTE… ET LES GROS BUDGETS ! 


vant de nous lancer 

A 

dans le vif du sujet (le 

comparatif !), présentons 

les évolutions de la norme 

ATX12V, afin de mieux comprendre 

ses intérêts. 

L’évolution la plus importante 

qui soit liée à la version 2 du 

standard est l’apparition d’une 

deuxième ligne +12 V. En effet, 

il existe des limites à la puissance 

que peut distribuer une 

seule ligne d’alimentation, pour 

des raisons de sécurité. Pour 

ne pas avoir à dépasser les 20 

ampères sur le +12 V, celui-ci a 

été scindé en deux : +12 V 1 et 

+12 V 2. Le connecteur d’alimentation 

de la carte mère 

(connecteur 24 broches) et les 

prises Molex quatre points qui 

alimentent les unités de stockage 

s’occupent de distribuer le 

+12 V 1. Seul le connecteur +12 

V supplémentaire (connecteur 

quatre points branché sur la 

carte mère) distribue le +12 V 2. 

Ce connecteur participe à l’alimentation 

du processeur, et la 

stabilité du PC devient ainsi 

moins dépendante des fluctuations 

de la consommation du 

CPU. En effet, le fait de « tirer » 

sur une ligne fait varier la tension 

fournie, plus ou moins en 

fonction de la qualité de l’alimentation. 

En scindant le +12 V 

en deux, on minimise la fluctuation 

lorsque le processeur est 

fortement sollicité. 

Avez-vous besoin d’une alimentation 

ayant deux lignes 

+12 V séparées ? Nous avons 

posé la question à un ingénieur 

de chez Tagan, la marque proposant 

une alimentation qui 

peut fonctionner dans les deux 

modes grâce à un sélecteur 

placé à l’arrière (dans le mode 

scindé, elle offre deux lignes 

+12 V de 20 A chacune, tandis 

que dans le mode groupé, elle 

propose une seule ligne +12 V, 

plus puissante). Selon lui, les 

cartes mères récentes – comprendre 

« dotées d’un connecteur 

24 broches » – sont capables de 

gérer correctement le mode scindé 

et devraient donc être utilisées

LES FABRICANTS RIVALISENT 

D’INGÉNIOSITÉ POUR REFROIDIR 

LES ALIMENTATIONS. ICI LA 

COOLERGIANT. 

avec une alimentation ATX12V 

2.0 ou 2.01. 

Mais les cartes mères plus 

anciennes n’en tireront pas 

parti, et il vaut mieux avoir une 

alimentation capable de fournir 

le maximum de courant sur 

une seule ligne. 

20 broches, ou 

24 broches ? 

Deuxième évolution, l’arrivée 

du connecteur 24 broches. 

Celui-ci ajoute quatre câbles à 

l’ancien connecteur 20 broches, 

câbles sur lesquels circulent 

du +3,3 V, +5 V et +12 V, 

le quatrième câble correspondant 

à la masse. Les cartes 

mères (et les composants qui 

se trouvent branchés dessus) 

consommant toujours plus de 

courant, la répartition sur plusieurs 

câbles évite de dépasser 

les seuils de tolérance inhérents 

à la circulation du courant sur un 

fil électrique. Les alimentations 

à connecteur 24 broches 

fonctionneront sans problème 

sur une carte mère 20 broches, 

puisqu’elles sont toujours fournies 

avec une solution permettant 

de repasser en 20 broches : soit 

le connecteur peut être 

« coupé » en deux, soit un 

adaptateur est fourni. Dans le 

cas où l’on souhaite utiliser 

une alimentation à connecteur 

20 broches sur une 

carte mère 24 broches, 

les choses se passent 

différemment. 

Physiquement, la 

connexion ne pose 

pas de problème : 

certaines alimentations 

sont fournies avec un 

adaptateur, et de toute 

façon le connecteur 20 

broches peut être 

connecté à une carte 

mère 24 broches sans 

adaptateur. 

Mais l’arrivée du connecteur 

24 broches n’est pas 

anodine, ce connecteur 

existe pour des raisons 

de sécurité. La puissance 


des machines ne le justifie 

sans doute pas encore, mais 

dès l’arrivée des processeurs 

dual-core, il faudra songer à 

passer à une alimentation dotée 

d’un connecteur 24 broches. 

Autre évolution de la norme, la 

présence obligatoire des 

connecteurs SATA. On pourrait 

être tenté de dire que cela n’a 

L’ALIMENTATION OCZ 

MODSTREAM OFFRE LA 

POSSIBILITÉ DE RETIRER LES 

CÂBLES INUTILISÉS. PRATIQUE 

POUR GAGNER DE LA PLACE 

DANS LE BOÎTIER ! 

pas grande importance, 

puisque des adaptateurs existent 

qui permettent de passer 

d’une prise d’alimentation 

Molex quatre broches à une 

prise d’alimentation SATA. Le 

défaut de ces adaptateurs est 

qu’ils fournissent du +5 V, du 

+12 V, mais pas de +3,3 V, les 

prises Molex quatre broches ne 

fournissant pas cette tension. 

L’HIPER TYPE-R EST FOURNIE DANS UNE BOÎTE EN PLASTIQUE, QUI POURRA TOUJOURS 

VOUS SERVIR PAR LA SUITE. ORIGINAL ! 


Connecteur de Connecteur de Notre commentaire 

l’alimentation la carte mère 

COMPATIBILITÉ DES CONNECTEURS 20 BROCHES ET 24 BROCHES 

La plupart des disques durs 

fonctionneront sans problème 

avec ces adaptateurs, mais 

certains disques durs SATA – 

certes rares – ont besoin du 

+3,3 V. La présence de 

« vraies » prises d’alimentation 

SATA sur l’alimentation 

est donc bienvenue, et ce 

d’autant qu’elle apporte un 

certain confort en évitant l’usage 

d’adaptateurs. 

 

Ne pas négliger 

le rendement 

Dernière évolution notable, 

l’augmentation du rendement 

minimal. Paramètre trop souvent 

négligé, le rendement est 

un point crucial dans le choix 

d’une alimentation. Pour mieux 

comprendre en quoi il consiste, 

il faut savoir qu’une alimenta- 

Les alimentations à connecteur 24 broches proposent toujours un système 

permettant de les rendre compatibles 20 broches. Cependant, ce sont 

presque toujours des alimentations ATX12V 2.0x, avec deux sorties +12 

V séparées, et elles ne seront pas bien exploitées par ces cartes mères. 

C’est la situation idéale ! 

Là aussi, la situation est idéale. 

Un adaptateur est parfois fourni, mais c’est rare. Heureusement, les 

prises sont physiquement compatibles, on peut donc les connecter sans 

adaptateur. Il serait quand même préférable de passer à une alimentation 

ATX12V 2.0x ! 


tion est – ni plus ni moins – un 

convertisseur de courant alternatif 

(le 230 V qui vient des prises 

électriques) en courant 

continu de plus faible tension. 

Cette conversion n’est pas 

réalisée sans perte, et il y a 

donc une partie de la puissance 

consommée par l’alimentation 

qui est dissipée sous 

forme de chaleur. Prenons 

l’exemple d’un PC dont les 

composants consommant 200 

watts de courant continu. Pour 

fournir ces 200 watts, l’alimentation 

devra consommer 300 

watts de courant alternatif, ce 

qui signifie que 100 watts 

seront perdus, dissipés sous 

forme de chaleur. Pour cet 

exemple, nous avons bien sûr 

choisi des chiffres arbitrairement 

(il est rare que les chiffres 

soient aussi ronds). En pratique, 

le rapport entre le courant 

consommé et le courant 

fourni est appelé rendement et 

varie en fonction des marques 

et des modèles d’alimentations. 

Dans notre exemple, l’alimentation 

a un rendement de 

66,7 %, puisque seuls 66,7 % 

du courant consommé sont 

ensuite redistribués aux composants, 

le reste étant perdu. 

Pourquoi le rendement est-il 

important ? Pour deux raisons 

principalement. Tout d’abord, 

plus le rendement est élevé, 

moins l’alimentation chauffe ! 

Elle aura donc besoin de moins 

de refroidissement (elle sera 

d’autant plus silencieuse), et 

sera sans doute plus fiable. 

Ensuite, un bon rendement fait 

baisser la consommation de 

courant, et permet donc de 

réaliser des économies sur la

facture d’électricité. Ces économies 

peuvent être substantielles 

lorsque le PC est souvent 

allumé, et seront d’autant 

plus élevées que sa consommation 

est importante. En 

outre, réduire la consommation 

de son PC, c’est aussi faire un 

Niveau de pression sonore 

Yesico 

Etasis 

Amacrox Silepower 400 

OCZ 

Tagan TG480-U22 

Bequiet BQT P5 520w 1,3 

Antec Neopower 

Thermaltake Purepower Fanless 

Max In Power 

Enermax Noisetaker 485w 

Antec Truepower 2.0 550w 

LC Power LC6550G 

Qtechnology Papst Series 

Enermax Coolergiant 480w 

Zalman ZM400B-APS 

Thermaltake Purepower 560w 

LC Power LC6550 

Hiper Type-R 

Raptoxx Advance RT-550W 2.0 

Globalwin Leleel 380w 

Crash test 

43 44 45 46 47 48 49 50 51 

db(a) à 12,5cm 

CES MESURES AVANTAGENT LES ALIMENTATIONS À VENTILATEUR 120 MM, 

DONT LE VENTILATEUR EST PLACÉ PLUS LOIN DU SONOMÈTRE. A L’OREILLE, 

LES ALIMENTATIONS TAGAN ET ENERMAX NOISETAKER SONT AUSSI 

SILENCIEUSES QUE LES MEILLEURES ALIMENTATIONS À VENTILATEUR 120 MM, 

VOIRE PLUS. LES CHIFFRES LES PLUS BAS SONT PRÉFÉRABLES. 

A la rédaction, on aime faire les tests jusqu’au bout. Nous avons donc testé 

la solidité d’une alimentation, pour le cas où vous souhaiteriez vous en servir 

comme enclume. Vous pouvez le constater sur cette photo, notre presse 

hydraulique en est venue à bout en quelques secondes… Plus sérieusement, 

nous tenons à tirer un grand coup de chapeau au transporteur (dont nous 

tairons le nom par charité) qui nous a livré cette alimentation. En dix ans de 

tests pour les plus vieux d’entre nous, nous n’avions jamais reçu un produit 

dans cet état ! 

geste pour l’environnement. 

C’est pour ces différentes raisons 

que la norme ATX 2.01 

impose désormais un rendement 

minimal de 70 % en pleine 

charge et charge 

« normale », et 60 % en faible 

charge. La charge « normale » 




Max In Power 









Hiper Type-R 



Yesico 



correspond à 50 % de la puissance 

maximale de l’alimentation. 

Ces chiffres correspondent 

au minimum pour pouvoir 

se prévaloir du respect du 

standard, mais les valeurs 

recommandées sont encore 

plus élevées. 75 % en pleine 

Température boîtier 

OCZ 

Etasis 

30 32 34 36 38 40 42 44 

LES ALIMENTATIONS À VENTILATEURS 120 ET 140 MM SONT EN TÊTE ICI. 

C’EST BIEN NORMAL, LEUR VENTILATEUR BRASSANT BEAUCOUP D’AIR. 

LES ALIMENTATIONS SANS VENTILATEURS FONT BIEN SÛR AUGMENTER 

LA TEMPÉRATURE DU BOÎTIER DE QUELQUES DEGRÉS. 

charge, 80 % en charge normale, 

et 68 en faible charge. 

Avant l’arrivée d’ATX12V 2.0, la 

plupart des alimentations n’offraient 

pas un rendement supérieur 

à 70 %. Ce paramètre 

étant négligé par les consommateurs, 

il n’était pas indiqué 

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005 

°c


sur l’étiquette et les constructeurs 

ne faisaient pas d’efforts 

pour l’améliorer. On peut dire 

qu’ATX12V 2.0 a fait beaucoup 

pour réduire la consommation 

de nos PC, puisque de plus en 

 



Max In Power 

OCZ 










Hiper Type-R 




Yesico 


Etasis 

Température CPU 

plus d’alimentations proposent 

désormais des rendements 

de 80 % et plus. Une 

différence qui, à l’échelle de la 

planète, n’est pas négligeable 

écologiquement. 

50 52 54 56 58 60 62 64 66 

DES CHIFFRES BAS SONT PRÉFÉRABLES. ON RETROUVE GROSSO MODO LE 

MÊME ORDRE QUE POUR LA TEMPÉRATURE BOÎTIER, CE QUI EST NORMAL. 

°c 







Hiper Type-R 

Max In Power 











400, 500… 

600 watts ? 

Nous avons fait le tour des 

évolutions d’ATX12V 2.0. 

Parlons maintenant des critères 

d’achat qui ne sont pas liés 

à l’arrivée de cette nouvelle 

norme. La puissance maximale 

est bien sûr un critère important, 

même s’il ne fait pas tout. 

Aujourd’hui, l’alimentation 

« moyenne » est une alimentation 

400 W. En dessous, on 

peut craindre pour l’évolutivité 

de la machine. Dans le cas 

d’une alimentation sans ventilateurs, 

la puissance sera 

généralement inférieure, c’est 

pourquoi il faut réserver ces ali- 

Stabilité des tensions 

Etasis 

Yesico 

OCZ 

0 0,5 1 1,5 2 

% de variation du +12v entre repos et charge 

DES CHIFFRES BAS SONT LÀ AUSSI PRÉFÉRABLES. 

LES ALIMENTATIONS ANTEC TRUEPOWER ET NEOPOWER ENTERRENT 

TOUT LE MONDE, AVEC LEURS TENSIONS D’UNE STABILITÉ INÉGALABLE ! 

MAUVAIS POINT À TAGAN, QUI APPROCHE LES 2 %. 

C’EST UNE VALEUR ÉLEVÉE, CAR NOTRE TEST N’EST PAS BIEN MÉCHANT 

ET LES TENSIONS POURRAIENT FLUCTUER BEAUCOUP PLUS FORTEMENT 

AVEC UNE CONFIGURATION PLUS CHARGÉE. 

mentations à des configurations 

de puissance raisonnable. Pour 

les configurations SLI, n’hésitez 

pas à pousser jusqu’à une 

alimentation 480 W. En fait, il 

est très rare que la puissance 

maximale d’une alimentation 

soit atteinte avec quelque 

configuration que ce soit. Ce 

qui peut poser problème, c’est 

plutôt la puissance maximale 

que peut fournir la sortie +12 V. 

En effet, les PC modernes utilisent 

beaucoup le +12 V. Les processeurs, 

les cartes graphiques 

disposant d’une alimentation 

supplémentaire, les disques 

durs, lecteurs optiques, et 

dans une moindre mesure les 

ventilateurs, en usent et en 

abusent. Surveillez donc l’in-

tensité maximale que peut 

fournir le +12 V, elle est toujours 

indiquée sur l’étiquette. 

Nous avons bien sûr reporté ce 

chiffre dans les fiches consacrées 

aux différents produits 

que nous avons testés. 

Quelle 

alimentation 

pour le SLI ? 

A l’heure d’écrire ces lignes, 

seules quatre alimentations du 

commerce sont certifiées par 

nVidia pour fonctionner en SLI. 

Il s’agit de produits très haut 

de gamme, puisqu’on y trouve 

l’Enermax Noisetaker 600 W 

(EG701 AX) et une alimentation 

Silverstone dotée de quatre 

sorties +12 V… Cela signifie-til 

que pour faire tourner une 

configuration SLI, il faut obligatoirement 

mettre plus de 160 ¤ 

dans son alimentation ? 

Heureusement que non ! 

Nombreuses sont les alimentations 

qui peuvent faire tourner 

une configuration SLI, même si 

elles n’ont pas le petit logo 

« SLI ready ». La présence de 

deux sorties d’alimentation PCI 

Express est un plus, mais 

même si elles ne sont pas présentes, 

il suffit d’utiliser un 

adaptateur. Préférez une alimentation 

ATX12V 2.0, et surveillez 

l’intensité maximale que 

peut fournir le +12 V 2. On peut 

considérer – de façon assez 

arbitraire – qu’à partir de 18 A 

sur le +12 V 2 on a affaire à une 

alimentation assez puissante 

pour une configuration SLI. La 

Noisetaker 600 W qui est certifiée 

SLI par nVidia n’en offre 

pas plus. Néanmoins, il ne faut 

pas perdre de vue que 18 A sur 

le +12 V 2, cela représente un 

maximum de 216 W disponibles. 

Si vous comptez monter 

une configuration avec deux 

6 800 ultra overclockées, 

comme nous l’avons déjà fait à 

la rédaction, il pourrait être 

préférable de vous tourner 

comme nous l’avions fait vers 

une alimentation ATX 12 V 1.3, 

offrant une puissance importante 

sur son unique sortie 

+12 V (30 A dans le cas de la 

Tagan 480 W que nous avions 

utilisée). L’overclocking peut 

facilement mettre à mal une alimentation, 

et nous avions 

d’ailleurs battu notre record de 

consommation avec cette 


En route 

pour les tests ! 

Pour tester ces alimentations, 

nous les avons installées une 

par une dans une configuration 

et nous avons mesuré différents 

paramètres : différences 

de tension sur le +12 V selon 

que le processeur était en 

charge ou non, niveau de pression 

sonore à l’arrière du PC, 

températures internes et 

consommation. Les mesures 

de consommation ont été 

effectuées avec un wattmètre 

placé sur la prise de courant. 

Lors de cette mesure, le PC 

faisait tourner deux instances 

de CPUBurn et une de 3DMark 

2005. Bien sûr, plus le chiffre 

est faible, meilleur est le rendement 

de l’alimentation. 

La configuration de test était 

composée d’un P4 EE 3.4 

installé sur une MSI 915G 

Neo2 Platinum, 2 Go de DDR2 

Corsair XMS2-4300 (4 x 512 Mo), 

une 6 800 GT et deux disques 

durs Samsung Spinpoint 

SP1614N. Le tout était installé 

dans un boîtier A+ IQ-Eye dont 

seul le ventilateur arrière en 

extraction d’air fonctionnait. 

Dans l’ensemble, aucune de 

ces alimentations ne nous a 

véritablement déçus. 

D’énormes progrès ont été 

réalisés ces derniers mois en 

termes de niveau sonore, et 

aucun de ces produits n’est 

exagérément bruyant. Même 

les alimentations d’entrée de 

gamme s’avèrent compétitives 

en termes de stabilité et de 

fonctionnalités, ce qui est une 

bonne surprise. Quelques produits 

sortent toutefois du lot. 

Comme nous ne sommes pas 

hypocrites, notre sélection est 

composée d’alimentations qui 

nous ont tellement plu que 

nous avons choisi de les utiliser 

dans nos PC à la rédaction ! 



 



Puissance max : 480 W 

+3,3 V : 30A +5 V : 38A 

+12 V 1 : 18A +12 V 2 : 15A 

Nb Molex 4pts : 6 Nb SATA : 2 

Nb PCI Express : 1 Connecteur 24p : oui 

Ventilateur(s) : 1 x 120 mm ATX12V : 2.0 

Prix indicatif : 135 ¤ Distributeur : Antec 

Avis 

La Neopower est la tête de proue de la gamme Antec. Elle offre des tensions 

parfaites, un refroidissement convenable et un bon niveau de silence. Sa 

principale particularité est surtout la possibilité de retirer les câbles non 

utilisés afin de ne pas encombrer le boîtier. La nouvelle Truepower 2.0 a 

repris une bonne partie du design de la Neopower, et le choix entre les deux 

devient difficile. L'avantage de la Truepower tient dans la présence de deux 

connecteurs PCI Express (contre un pour la Neopower) et de deux prises 

spéciales pour réguler la vitesse des ventilateurs de boîtier. 

Thermaltake Purepower 560 W 



+3,3 V : 30A +5 V : 40A 

+12 V 1 : 22A +12 V 2 : N/A 


Nb PCI Express : 1 Connecteur 24p : non 

(mais adaptateur fourni) 

Ventilateur(s) : 1 x 92 mm + 1 x 80 mm ATX12V : 1.3 

Prix indicatif : 125 ¤ Distributeur : ADF Micro 

Avis 

La Thermaltake Purepower ne se distingue pas vraiment des concurrentes 

en termes de caractéristiques. ATX12V 1.3, performances quelconques 

et connecteurs à l'avenant. Elle se rattrape par un look sobre mais 

sympathique, en particulier grâce à la présence de câbles gainés de 

nylon multicolore. Elle reste assez quelconque, et seuls les aficionados 

de la marque s’y intéresseront vraiment. 

Amacrox Silepower 400 W 



+3,3 V : 30A +5 V : 28A 

+12 V 1 : 14A +12 V 2 : 15A 




Prix indicatif : inconnu Distributeur : Espace PC 

Avis 

Fabriquées avec une électronique d'origine Fortron, les alimentations 

Amacrox arrivent sur le marché. On retrouve donc les qualités de Fortron, 

marque déjà bien établie, qui fut la première à proposer une alimentation 

à ventilateur 120 mm. L'Amacrox Silepower 400 W est très discrète, et 

devrait être proposée à un prix intéressant en regard de sa puissance. 

Les prises Molex sont dotées d'un système qui permet de les débrancher 

plus facilement. A noter le rendement, qui est très bon. 


OCZ Modstream 450 



+3,3 V : 28A +5 V : 45A 

+12 V 1 : 26A +12 V 2 : N/A 




Prix indicatif : 115 ¤ Distributeur : Bacata 

Avis 

C'est nouveau, OCZ fait des alimentations ! Le fabricant de barrettes 

mémoire a tenté de frapper un grand coup avec ce produit, qui offre 

plusieurs fonctionnalités intéressantes. Les câbles sont blindés, gainés 

de caoutchouc, et sont déconnectables afin de ne pas encombrer le 

boîtier avec des câbles non utilisés. Le rendement est bon, le niveau 

sonore faible, et le refroidissement plutôt bon en regard du bruit. 

Dommage que le prix soit si élevé et qu'elle joue la mauvaise élève en 

ce qui concerne la stabilité des tensions. 

Max In Power 



+3,3 V : 28A +5 V : 50A 

+12 V 1 : 24A +12 V 2 : N/A 



(mais adaptateur fourni) 


Prix indicatif : 60 ¤ Distributeur : PCA France 

Avis 

Il suffit de regarder nos mesures pour s'en convaincre : l'alimentation Max 

In Power, sans battre des records, se débrouille bien dans tous les domaines. 

Mais là où elle brille réellement, c'est au niveau le prix ! A ce tarif, elle 

représente une excellente affaire pour qui n'exige pas la compatibilité ATX12V 

2.0. Mettons néanmoins un bémol quant à la puissance annoncée, qui 

semble un peu exagérée en regard des caractéristiques exactes (le +12 V 

étant un peu léger pour une alimentation 580 watts). 




+3,3 V : 32A +5 V : 40A 

+12 V 1 : 24A +12 V 2 : 19A 





Avis 

Cette alimentation présente la particularité d'être (d’après le fabricant) une 

"true power", ce qui signifie qu'il n'existe pas de limites à la puissance 

combinée du +3,3 V et du +5 V. On pourra donc atteindre la puissance 

maximale sur ces deux lignes sans entraîner de dysfonctionnement. En 

pratique, ça n'a pas grand intérêt dans la mesure où les configurations 

modernes sollicitent surtout le +12 V. Et attention à ne pas faire d'amalgame ! 

Les alimentations « true power » de la marque Antec sont réputées pour la 

stabilité de leurs tensions, mais cela ne signifie pas qu'une alimentation « true 

power » a automatiquement des tensions stables. La LC Power s'avère 

d'ailleurs quelconque dans ce domaine. Globalement très basique, cette 

alimentation est intéressante pour sa bonne capacité de refroidissement 

et surtout son prix défiant toute concurrence ! 



 




+3,3 V : 35A +5 V : 40A 

+12 V 1 : 16A +12 V 2 : 18A 





Avis 

Ventilateur de 140 mm, tensions stables, bon refroidissement et puissance 

confortable, que demander de plus ? Un tarif accessible ? C'est fait ! Bien 

sûr, cette alimentation est assez "classique", sans fioritures, mais elle fait ce 

qu'on lui demande et le fait bien, pour un prix très raisonnable. Le ventilateur 

140 mm n’est pas un simple argument commercial, il améliore effectivement 

le rapport refroidissement/bruit. 




+3,3 V : 28A +5 V : 40A 

+12 V 1 : 18A +12 V 2 : N/A 





Avis 

La gamme d'alimentations Zalman est vieillissante, vivement la relève ! 

Malheureusement, à l'heure d'écrire ces lignes, la remplaçante de la ZM400B- 

APS n'est pas encore disponible en France. L'importateur n'a pu nous fournir 

que cette alimentation, et force est de constater qu'elle fait aujourd'hui pâle 

figure devant la concurrence. Et ce d’autant plus que son prix n’a pas baissé 

depuis longtemps ! Attendons donc de pied ferme l'arrivée de la ZM460- 

APS, qui sera compatible ATX12V 2.01 et recevra un ventilateur 120 mm. 




+3,3 V : 30A +5 V : 28A 

+12 V 1 : 14A +12 V 2 : 15A 




Prix indicatif : 86 ¤ Distributeur : Qtechnology 

Avis 

Les ventilateurs Papst sont réputés pour leur silence et leur robustesse. 

C'est pour ces raisons que Qtechnology a choisi d'associer son nom à 

celui du fabricant allemand, en proposant une alimentation dotée d'un 

ventilateur Papst. Le résultat est une alimentation discrète, sans être 

exceptionnelle. C'est regrettable, le prix étant un peu élevé pour une 

alimentation 400 W. Les câbles sont gainés de nylon, et les quatre prises 

Molex (seulement !) sont toutes sur le même câble. Pas très pratique. 


Bequiet Blackline BQT 520 W 1.3 



+3,3 V : 30A +5 V : 43A 

+12 V 1 : 31A +12 V 2 : N/A 

Nb Molex 4pts : 7 + 3 spéciales Nb SATA : 4 



Prix indicatif : 109 ¤ Distributeur : 1000ordi 

Avis 

Chez Be Quiet, tout est pensé pour le silence. Le faible débit d'air de 

l'alimentation fait qu'elle participe peu au refroidissement du boîtier, 

mais produit très peu de bruit en contrepartie. Trois prises Molex quatre 

points et trois prises trois points pour ventilateurs sont connectées au 

circuit de thermorégulation de l'alimentation. On peut ainsi réduire la 

vitesse de six ventilateurs (boîtier, CPU, etc.) pour réduire le niveau 

sonore du PC. La prise PCI Express et une des prises Molex quatre 

points reçoivent un anneau de ferrite afin de réduire les perturbations 




+3,3 V : 16A +5 V : 22A 

+12 V 1 : 14A +12 V 2 : N/A 



Ventilateur(s) : N/A ATX12V : 1.3 


Avis 

Thermaltake propose l'une des alimentations passives les moins chères 

du marché. Elle a plusieurs atouts pour elle outre son prix : tensions stables, 

nombreux connecteurs Molex quatre points et look d'enfer ! Les radiateurs 

en cuivre utilisant des caloducs, et les câbles gainés de toutes les couleurs 

y sont pour quelque chose. Toutefois, en regardant dans le détail le courant 

que peut fournir chacune des lignes, on constate que les chiffres sont faibles. 

Mieux vaut donc la réserver à des configurations de faible puissance. 

Yesico Fanless 480 W TMS 



+3,3 V : 20A +5 V : 25A 

+12 V 1 : 16A +12 V 2 : 15A 

Nb Molex 4pts : 6 + 1 spéciale Nb SATA : 2 


Ventilateur(s) : N/A ATX12V : aucune indication 


Avis 

La particularité de cette alimentation sans ventilateurs, c'est la présence 

d'un bouton à l'arrière qui permet de régler la température à partir de 

laquelle le ventilateur de boîtier devra se déclencher. Pour cela, ce 

ventilateur devra être branché à une prise Molex quatre points spéciale. 

Pour le reste, la Yesico se distingue par sa finition anthracite du plus bel 

effet. Le détail du courant maximal sur les différentes sorties en dit long 

sur les capacités de l'alimentation, qui sont inférieures à celles des 

électromagnétiques qui pourraient causer des parasites dans 

l'alimentation des périphériques qui y sont branchés. 

alimentations de même puissance, mais dotées de ventilateurs. Attention 

donc à ne pas l'utiliser comme une "vraie" 480 watts ! Elle conviendra 

toutefois pour presque toutes les configurations, nous ne la 

recommandons simplement pas pour les gros overclockings. 



 

Globalwin Leleel 380 W 



+3,3 V : 28A +5 V : 30A 

+12 V 1 : 16A +12 V 2 : N/A 




Prix indicatif : 119 ¤ Distributeur : Venticom, ECP 

Avis 

La Globalwin Leleel est équipée de deux faces plexi, et son ventilateur 

est lumineux. Il s'éclaire en bleu par défaut, mais devient violet lorsque 

la consommation dépasse 300 W, puis rouge lorsqu’on approche des 

limites de l'alimentation, et une sonnerie se déclenche lorsqu'elles sont 

dépassées. Un potentiomètre placé à l'arrière permet de régler la vitesse 

du ventilateur. Malheureusement, le rendement est médiocre, et même 

à la vitesse minimale le ventilateur est assez bruyant. Au maximum, c'est 

une véritable tempête dans votre PC ! Le bruit est très élevé mais le 

Enermax Noisetaker 485 W (EG495AX-VE) 



+3,3 V : 32A +5 V : 32A 

+12 V 1 : 18A +12 V 2 : 18A 



Ventilateur(s) : 1 x 92 mm + 1 x 80 mm ATX12V : 2.0 

Prix indicatif : 110 ¤ Distributeur : Enermax 

Avis 

Dès sa sortie, nous avions aimé la Noisetaker. Excellent rendement, niveau 

sonore très faible, compatibilité ATX12V 2.0 plusieurs mois avant la 

concurrence… le seul défaut notable de cette alimentation était le blindage des 

câbles, la gaine qui les entourait étant beaucoup trop rigide. Enermax a su 

écouter ses clients, et cette gaine a été remplacée par un filet de nylon 

beaucoup plus pratique à manipuler. Pour compenser la perte du blindage, un 

anneau de ferrite a été ajouté autour des câbles, qui diminue les perturbations 

Enermax Coolergiant 480 W (EG485AX-VHB) 



+3,3 V : 32A +5 V : 32A 

+12 V 1 : 18A +12 V 2 : 18A 



Ventilateur(s) : 2 x 80 mm + blower ATX12V : 2.0 

Prix indicatif : 120 ¤ Distributeur : Enermax 

Avis 

La Coolergiant, c'est un peu la version "extrême" de la Noisetaker. Leurs 

caractéristiques autant que nos mesures montrent bien que ces deux 

alimentations partagent la même plate-forme. Elles se différencient par 

deux points. Tout d'abord, la Coolergiant a une structure en métal brossé 

rouge et épais, qui est tout simplement magnifique. Ensuite, elle est 

refroidie par deux ventilateurs 80 mm et un "blower", qui aspire l'air en 

dessous de l'alimentation. Elle offre donc un meilleur refroidissement, 


refroidissement est en conséquence. Nos mesures ont été effectuées 

avec le ventilateur au minimum. Le prix demandé est tout de même trop 

élevé en regard des prestations. 

électromagnétiques. C'est donc un "sans-faute" pour la Noisetaker ! Notons 

aussi que dans sa version 600 watts, la Noisetaker est une des rares 

alimentations qui soit certifiée SLI par nVidia. Cela n'empêche pas d'en utiliser 

une autre pour faire du SLI, mais c'est tout de même un gage de sécurité. 

au prix d'un niveau sonore plus élevé. Ces alimentations étant proposées 

à un prix quasi identique, le choix sera une affaire de goût.

Raptoxx Advance RT-550 W 2.0 



+3,3 V : 22A +5 V : 32A 

+12 V 1 : 14A +12 V 2 : 15A 



Ventilateur(s) : 1 x 120 mm ATX12V : oui 


Avis 

Nouveau venu sur le marché des alimentations, Raptoxx propose ici un 

produit intéressant sans être exceptionnel. Il se distingue surtout par un 

prix accessible. Toutefois, la puissance affichée de 550 W est sans doute 

exagérée. Il suffit de regarder les chiffres dans le détail pour constater 

que cette alimentation se rapproche plutôt d'une 400 W. Le nombre de 

connecteurs Molex quatre points est d'ailleurs plutôt faible. Reste qu'elle 

est compatible ATX 12V 2.0 et ne coûte pas très cher. 




+3,3 V : 28A +5 V : 48A 

+12 V 1 : 20A (30A) +12 V 2 : 20A 



Ventilateur(s) : 2 x 80 mm ATX12V : oui 

Prix indicatif : 109 ¤ Distributeur : NanoPoint 

Avis 

Tagan a toujours su nous séduire avec ses alimentations, très discrètes, 

inaudibles dans la plupart des configurations. La nouvelle série U22 ne nous 

a pas déçus dans ce domaine. Elle propose désormais deux connecteurs PCI 

Express, la compatibilité ATX 12V 2.0, un "switch" à l'arrière pour passer 

en mode ATX 12V 1.3 (une seule sortie 12 V, offrant plus de puissance), et une 

grille au-dessus de l'alimentation. Cette grille permet de diminuer fortement 

la température interne de l'alimentation. Il suffit de mettre la main sur 

l'alimentation pour constater qu'elle chauffe beaucoup moins que les 

Hiper Type-R 



+3,3 V : 28A +5 V : 32A 

+12 V 1 : 18A +12 V 2 : 16A 




Prix indicatif : 95 ¤ Distributeur : Cooler System 

Avis 

Nouvelle venue, la Type-R surprend par son design. Sa coque est criblée 

de trous pour faciliter son refroidissement, et ses câbles sont blindés sur 

la première moitié. Les caractéristiques sont intéressantes, et elle est fournie 

avec un ventilateur 80 mm, deux nappes rondes blindées, et une boîte en 

plastique qui peut être réutilisée. Le rapport refroidissement/bruit est en 

dessous de la moyenne, sûrement parce qu'elle fait recirculer de l'air chaud 

dans le boîtier du fait de sa coque ajourée. 

anciennes versions, ce qui devrait améliorer la fiabilité. Au chapitre des 

défauts, évoquons des tensions pas particulièrement stables, et une certaine 

irrégularité de production. Nous avions en effet reçu une TG430-U22 (version 

430 W de cette même alimentation), qui s'avérait particulièrement bruyante 

en raison d'un ventilateur tournant beaucoup trop vite. 



 

Etasis EFN-300 



+3,3 V : 23A +5 V : 25A 

+12 V 1 : 18A +12 V 2 : N/A 



Ventilateur(s) : N/A ATX12V : 1.3 

Prix indicatif : 145 ¤ Distributeur : NanoPoint 

Avis 

L'Etasis EFN-300 est une alimentation passive 300 W proposée à un prix 

raisonnable. Pour assurer son refroidissement, un radiateur externe est 

relié aux radiateurs internes par l'intermédiaire d'un caloduc. Deux diodes 

situées à l'arrière indiquent si l'alimentation est allumée ou non, et vous 

avertissent en cas de surchauffe (à condition de regarder derrière son 

PC…). Tout l'extérieur de l'alimentation est fabriqué en aluminium, et 

participe ainsi à son refroidissement. 

Notre sélection 

La plus silencieuse 


Connectique bien fournie, deux prises d’alimentation PCI 

Express… la nouvelle Tagan est surtout l’alimentation la plus 

silencieuse de ce comparatif, si l’on excepte les fanless. La 

nouvelle série U22 s’est vue ajouter une grille d’aération sur le 

dessous, qui corrige le problème de chauffe constaté sur les 

précédentes générations. Il ne faudra cependant pas compter 

sur cette alimentation pour refroidir votre boîtier, et la stabilité 

des tensions est médiocre. 

La meilleure pour l’overclocking 

Antec Truepower 2.0 550 W 

La nouvelle Truepower combine les qualités de l’ancienne 

Truepower avec celles de la Neopower. Les tensions fournies 

ne souffrent aucune critique, la puissance est au rendez-vous, le 

niveau sonore a beaucoup baissé et le rendement a été amélioré. 

On aimerait bien pouvoir retirer les câbles non utilisés, mais que 

resterait-il alors à la Neopower ? Certes, la Truepower 2.0 coûte 

cher, mais la qualité est à ce prix. 


Antec Truepower 2.0 550 W 



+3,3 V : 32A +5 V : 40A 

+12 V 1 : 19A +12 V 2 : 19A 

Nb Molex 4pts : 5 + 2 spéciales Nb SATA : 4 



Prix indicatif : 150 ¤ Distributeur : Antec 

Avis 

La nouvelle Antec Truepower combine presque toutes les fonctionnalités 

des différentes alimentations de la marque. Le ventilateur 120 mm, hérité 

de la Neopower, tourne à une vitesse assez faible et le niveau sonore s'avère 

ainsi très raisonnable. Deux prises Molex thermorégulées permettent 

d'ailleurs de brancher des ventilateurs de boîtier pour réduire le bruit du 

PC. Les tensions ne fluctuent pas d'un iota, et les deux prises pour cartes 

graphiques PCI Express en font un excellent choix pour le SLI. 

La plus économique 


Elle ne coûte pas très cher, et offre des prestations dignes des 

plus grandes. Ventilateur 140 mm, bon refroidissement et niveau 

sonore maîtrisé (sans être silencieuse pour autant), tensions très 

stables, surtout pour cette gamme de prix ! Les connecteurs 

sont nombreux, et la compatibilité ATX12V 2.0 est bienvenue. 

Son très bon rapport qualité/prestations/prix en fait un excellent 

choix pour les budgets limités. Le choix a tout de même été 

rude, sa concurrente Max In Power ayant plus d’un atout ! Plus 

silencieuse, avec plus de connecteurs, elle s’est fait ravir la place 

parce qu’elle coûtait plus cher et n’était qu’ATX12V 1.3. 

La plus polyvalente 

Enermax Noisetaker EG495AX-VE 

(485 W) 

Que l’on ne se fie pas à son nom, la Noisetaker n’est pas « juste » 

une alimentation silencieuse. C’est aussi une alimentation 

puissante, extrêmement bien finie, offrant des tensions stables, 

et le meilleur rendement de ce comparatif ! Vous l’aurez compris, 

nous ne nous lassons pas de chanter les louanges de cette 

alimentation. Le seul défaut que nous lui avions trouvé lors d’un 

précédent comparatif (des câbles trop rigides gênant l’installation) 

a été corrigé dans cette nouvelle version. 


comparer LCD 23-24 pouces 

 

LCD 23/24 pouces 

Une nouvelle tendance s’installe sur le marché des écrans LCD avec 

l’apparition de moniteurs à dalle 16/9e. La plupart des modèles ne sont 

pour le moment disponibles qu’en grande taille mais il y a fort à parier 

que ce format va se généraliser progressivement. Pour juger le confort et 

les performances offertes par les modèles disponibles actuellement, 

nous en avons mis cinq à l’épreuve. 

16/9, le format idéal ? 

Par : Jeremy Panzetta 

ourquoi voit-on du 

16/9e partout ? La 

réponse est simple, 

les constructeurs s’adaptent 

aux exigences des 

amateurs de home cinema 

qui souhaitent regarder 

leurs films sur un écran au 

format approprié et plus 

proche de celui des salles 

obscures (mais les jeux en 

profitent bien aussi). La 

grande majorité des DVD- 

Vidéo étant en 16/9e , mieux 

vaut en effet avoir un format 

d’écran cohérent avec celui 

du film pour exploiter toute 

la surface d’affichage. Sur 

un téléviseur 4/3, l’affichage 

des DVD-Vidéo ou de 

toute autre source 16/9e P 

doit être modifié par des 

bandes noires en haut et en 

bas de l’écran afin de garder 

le bon ratio ou ne pas 

couper l’image. A l’inverse, 

une source 4/3 apparaît 

avec des bandes noires à 

droite et à gauche d’un téléviseur 

16/9 e . Selon vos habitudes, 

le format 16/9 e peut 


UN VRAI PLAISIR POUR LE JEU ET LA VIDÉO ! 

donc ne pas avoir beaucoup 

d’intérêt, en particulier si 

vous regardez peu de DVD 

mais surtout les chaînes TV 

hertziennes/câble et satellite 

qui diffusent principalement 

en 4/3. 

Le 16/9 e va néanmoins

continuer à se répandre, en 

particulier grâce à la vidéo haute définition, 

et après avoir contaminé le marché 

des télévisions et des vidéoprojecteurs, 

c’est maintenant à celui des écrans PC 

LCD haut de gamme 23/24 pouces qu’il 

s’attaque, avec plus exactement du 

16/10 e . Et c’est une très bonne chose car 

cet aspect panoramique garde tout son 

charme sur PC, que ce soit pour la vidéo, 

les jeux ou la bureautique. Il y a néanmoins 

un inconvénient, le prix des écrans 

qui oscille entre 1 250 et 2 400 euros. 

L’achat d’un tel moniteur sera donc un 

luxe justifié si vous avez des activités 

variées, mais il le sera moins si votre PC 

ne sert qu’en bureautique, deux ou trois 

écrans LCD 19 pouces 4/3 reviendront 

beaucoup moins cher. 

23/24 pouces, 16/9 e 

et plus encore 

Ils ont beau faire 23 et 24 pouces, les 

écrans de ce dossier affichent des 

caractéristiques techniques alléchantes. 

Avec des taux de contraste 

pouvant monter à 1000 :1, 

des temps de réponse de 

16 ms, et des dalles pour la 

plupart S-IPS ou PVA qui assurent entre 

autres de bons angles de vision, tout est 

réuni pour qu’ils soient polyvalents. 

Pour la majorité, ils disposent également 

d’options matérielles parfois très 

utiles. Outre les traditionnelles intégrations 

d’enceintes, de HUB USB 2.0, ou 

de plusieurs entrées VGA/DVI qui permettront 

de relier deux PC et de switcher 

l’affichage de l’un à l’autre rapidement, 

on trouve également des entrées 

vidéo analogiques de type Composite, 

S-Vidéo et/ou Composante destinées à 

connecter n’importe quelle source de 

type platine DVD, magnétoscope VHS, 

caméscope ou console de jeux. A ces 

entrées est généralement associée une 

fonction d’incrustation d’images, le 

Picture in Picture (PIP), permettant d’afficher 

la source analogique dans une 

petite fenêtre indépendante, alors que 

vous travaillez sous Windows ou effectuez 

n’importe quelle autre activité, à 

partir des entrées VGA/DVI. Il est souvent 

possible de modifier la taille et 


LA PRÉSENCE D’ENTRÉES VIDÉO ANALOGIQUES 

EST UN PLUS À NE PAS NÉGLIGER. 


l’emplacement de cette fenêtre 

à l’écran. On trouve enfin sur 

quelques modèles des lecteurs 

de cartes mémoire dont les 

photos seront affichées directement 

sur l’écran. 

Le cas des jeux 

Comme tous les écrans LCD, 

ces modèles 23/24 possèdent 

une résolution native fixe avec 

laquelle vous obtiendrez la 

meilleure précision et netteté 

d’image. Il s’agit ici du WUXGA 

soit une résolution de 1920 par 

1 200. Si cette résolution est 

très confortable pour la 

bureautique, elle peut poser 

quelques limitations aux 

joueurs car vous allez devoir 

l’utiliser également sous les 

jeux pour que cela soit optimum. 

Mieux vaut donc avoir 

 

POUR LE PLAISIR, UNE CAPTURE D’UN BUREAU BIÉCRAN 23 POUCES 16/9 e ÉTENDUE HORIZONTALEMENT, 

SOIT UNE RÉSOLUTION DE 3 840 PAR 1 200 ! 

une machine puissante pour 

que le jeu soit fluide, et même 

avec un 6 800 Ultra ou une 

X850XT, certains titres gourmands 

auront du mal à tourner 

correctement. Il sera de plus 

difficile d’utiliser les fonctions 

d’anticrenelage ou de filtrage 

anisotrope. En 1920 par 1200, 

il n’y a pas vraiment besoin 

d’antialiasing car les effets 

d’escalier sur les contours des 

objets sont limités, mais l’anisotropique 

pourrait servir sur 

les textures. Certes, il y a toujours 

la possibilité de jouer 

dans des résolutions inférieures 

puisque les écrans LCD 

sont capables d’effectuer une 

interpolation. Elle n’est en 

revanche pas toujours de 

bonne qualité et l’image commence 

à être bien dégradée à 

partir d’une résolution de 


1280x720. Beaucoup de flou et 

beaucoup de crénelage sont 

alors visibles. Des résolutions 

de 1 600 par 1 024 ou encore 

de 1 680 par 1 050 restent en 

revanche très correctes pour 

jouer. Notez cela dit que tous 

les jeux ne supportent pas des 

résolutions 16/9 e ou 16/10 e . Et 

si vous êtes obligés d’utiliser 

du 4/3, vous aurez des bandes 

noires sur les bords droit et 

gauche de l’écran. De nombreux 

titres sont tout de même 

bidouillables pour les forcer à 

accepter d’autres résolutions. 

Nous vous invitons à consulter 

entre autres le forum du site 

Wide Screen Gaming à l’adressehttp://www.widescreengamingforum.com/forum/ 

afin de 

trouver quelques solutions. 

Pour ceux qui posséderaient 

une petite carte graphique, il 

existe par ailleurs 

d’autres solutions 

pour jouer dans 

des résolutions 

inférieures sans 

avoir une image de 

mauvaise qualité. 

Les écrans 16/9 e - 

16/10 e disposent 

bien souvent d’une 

fonction permettant 

de modifier le type 

d’affichage. Elle 

donne accès à trois 

modes de calibration 

dont les noms 

peuvent changer 

mais que nous 

allons appeler 1 :1, 

Aspect ratio et 

Fill/stretched. 

Le premier utilise un nombre 

exact de pixels et adapte la 

surface d’affichage à la résolution 

demandée. C’est ici que 

l’interpolation est effectuée et 

qu’elle peut avoir un mauvais 

rendu. Le second mode 

conserve le ratio de l’image, ce 

qui signifie que si vous travaillez 

en 1024x768 par exemple, 

vous obtiendrez une image 

4 :3 nette et précise centrée au 

milieu de l’écran avec de larges 

bandes noires tout autour. 

Toute la surface d’affichage ne 

sera donc pas exploitée et plus 

la résolution sera petite, plus 

l’image sera petite. C’est ce 

mode qu’il faudra utiliser si 

vous ne pouvez pas jouer à de 

hautes résolutions. Le dernier 

mode Fill/stretched élargit l’image 

4 :3 en plein écran en 

causant une distorsion de l’image 

qui devient aplatie. Notez 

que ces modes ne sont disponibles 

que si vous n’utilisez pas 

la résolution native de l’écran. 

Vient enfin une dernière solution, 

cette fois disponible dans 

les pilotes des cartes graphiques 

nVidia et ATI et qui a la 

même utilité que la fonction 

Aspect ratio décrite plus haut. 

Elle se nomme Flat Panel 

Scaling et permet donc de 

conserver une bonne précision 

et le bon ratio avec des bandes 

noires autour de l’image. Elle 

est généralement accessible si 

votre écran a pu être identifié 

par les drivers et que vous n’utilisez 

pas un driver générique 

traditionnel Plug and Play.

Sony SDM-P232W 


Dalle : LG/Philips 23’’ S-IPS (LM230W02) 16/9-16/10 e 

Temps de réponse : 16 ms 

Contraste : 350 :1 Luminosité : 200 cd/m 2 

Angles de vision : 170/170 Alimentation : interne 

Pivots : avant/arrière USB 2.0 : non 

Lecteur de cartes mémoire : non Enceintes : non 

Entrées vidéo : 2 VGA, 2 DVI 

Prix : 2 400 euros 

Avis 

Premier arrivé et premier déballé, le Sony SDM-P232P nous a confirmé que grande 

taille d’écran ne rimait plus avec mauvaise réactivité. Donné pour 16 ms, il ne s’en 

sort pas aussi bien que les meilleurs 17 et 19 pouces de cette catégorie, mais son 

temps de réponse réel est très suffisant pour la vidéo et les joueurs. Les personnes 

sensibles à la rémanence peuvent l’apercevoir dans les jeux et les scènes rapides des 

films, mais cela reste tout à fait exploitable. Le manque de contraste qui l’empêche 

d’afficher correctement des détails dans les zones sombres des films ou des photos 

est en revanche plus pénalisant, tout comme le bruit observé dans les films. Ce dernier 

est cela dit moins visible si l’on s’éloigne un peu de l’écran. Les couleurs sont quant 

à elles bien respectées. Il en est de même de la netteté d’image en connectique DVI 

qui est excellente. Elle l’est moins en revanche en VGA car à faible distance, les 

contours des caractères et des icônes semblent être dédoublés. L’usage d’un autre 

câble VGA ou d’un adaptateur DVI/VGA n’y a rien changé. L’appareil supporte par 

ailleurs peu de pivots puisque seul l’avant/arrière est disponible, mais l’OSD est complet 

et dispose des modes d’affichage 1 :1, Aspect ratio et Fill/ stretched ainsi que d’un 

mode éco. Bien qu’ils soient déjà bons, les angles de vision sont limités lorsqu’on se 

place bien à droite ou à gauche de l’écran. L’image se teinte alors de violet et devient 

plus lumineuse. Sony est sur le point de commercialiser le successeur du SDM-P232W 

avec le SDM-P234, mais il était trop tôt pour l’intégrer dans ce comparatif. 

Dell Ultrasharp 2405FPW 


Dalle : Samsung 24’’ PVA (LTM240M1-L01) 16/9-16/10 e 




Lecteur de cartes mémoire : oui USB 2.0 : oui 

Pivots : avant/arrière, horizontal, vertical, mode paysage 

Entrées vidéo : 1 DVI, 1 VGA, 1 Composite, 1 S-Vidéo, 1 Composante 

Prix : 1 260 euros Garantie : 3 ans 

Avis 

L’Ultrasharp 2405FPW de Dell se distingue dans ce dossier à bien des niveaux. Il est 

en effet le seul 24 pouces, il est bien moins cher que tous ses concurrents, et il est 

aussi le seul à être construit autour d’une dalle PVA faite en l’occurrence par Samsung. 

Celle-ci lui permet d’avoir un très bon taux de contraste de 1000 :1 qui lui permet d’être 

à l’aise dans les vidéos et sur les photos. On peut en revanche lui reprocher le bruit 

présent dans les films bien que cela ne soit pas gênant, et la rémanence qui peut 

éventuellement se voir dans les films à scènes rapides ou les jeux. Les angles de vision 

sont d’autre part excellents, l’image ne devient lumineuse qu’en se mettant aux 

extrémités de l’écran, la reproduction colorimétrique est au niveau, et la connectique 

DVI précise. La VGA est par contre décevante. Les options matérielles offertes par 

cet écran sont nombreuses et on compte un lecteur de cartes mémoire placé sur la 

tranche gauche de l’écran, 4 ports USB, ainsi que trois entrées vidéo Composite, S- 

Vidéo et Composante. Les deux premières donnent cela dit de piètres résultats en 

plein écran. Ces entrées sont associées à un PIP qui propose trois tailles de fenêtre et 

un positionnement dans un des quatre coins de l’écran. Un dernier mode 50/50 est 

également disponible, et il est possible de régler la luminosité, le contraste ou la 

saturation du PIP. Tous les pivots sont par ailleurs présents et l’OSD complet fournit les 

modes 1:1, Aspect ratio et Fill/stretched. 

Plus : 

• Netteté/Précision DVI 

• Modes 1:1, Aspect ratio, Fill/stretched 

• 2 DVI, 2 VGA 

Moins : 

• Prix 

• Contraste 

• Bruit dans les vidéos 

• Un seul pivot 

• Angles de vision 

• Netteté/Précision VGA 

Plus : 

• Prix • 24 pouces 

• Netteté/Précision DVI • Contraste 

• Modes 1:1, Aspect ratio, Fill/stretched • Tous les pivots 

• Entrées vidéo analogiques • Hub 4 ports USB 2.0 

• Lecteur de cartes mémoire 

Moins : 


• Qualité des entrées vidéo Composite/S-Vidéo 

• Netteté VGA 




 

Philips 230W5BS 






Pivots : avant/arrière USB 2.0 : oui 

Lecteur de cartes mémoire : oui Enceintes : oui 

Entrées vidéo : 1 VGA, 1 DVI 

Entrées/Sorties audio : 2 entrées stéréo pour les entrées VGA et DVI, 1 sortie casque 


Avis 

Difficile de passer derrière le modèle Dell, mais le 230W5BS ne s’en sort pas trop mal 

face à ses concurrents. Il nous a semblé un peu plus réactif que tous les autres écrans 

de ce dossier, avec cette fois une vraie difficulté pour distinguer de la rémanence 

bien qu’elle soit toujours légèrement présente. Un avantage donc pour les joueurs 

exigeants même si les autres modèles conviendront également. La qualité d’image est 

par ailleurs excellente en DVI comme en VGA, les angles de vision confortables et 

l’appareil dispose d’un lecteur de cartes mémoire et de ports USB placés 

judicieusement en façade, de haut-parleurs intégrés, de deux entrées audio stéréo et 

d’une sortie casque. L’OSD est complet et offre les modes 1 :1, Aspect ratio et 

Fill/stretched. Voilà pour les bons points du 230W5BS. On peut maintenant lui reprocher 

un contraste trop limité pour être vraiment performant en vidéo et en photo, d’autant 

plus que du bruit est présent et bien visible lorsqu’on se place près de l’écran. C’est 

néanmoins le lot des quatre autres écrans sur dalle S-IPS de ce dossier. Seulement 

deux pivots sont disponibles, l’horizontal et l’avant/arrière, et dommage qu’aucune 

entrée vidéo analogique ne soit présente. Et bien que cela reste correct, les couleurs 

sont perfectibles. Pour rappel, notez enfin que la résolution native de ces modèles 

23/24 pouces est le 1 920 par 1 200 et que l’interpolation vidéo donne une image trop 

dégradée lorsqu’on utilise des résolutions verticales en dessous de 1 600 lignes. 

HP L2335 





Angles de vision : 170/170 Alimentation : externe 

Lecteur de cartes mémoire : oui USB 2.0 : non 

Enceintes : non (option) 


Entrées vidéo : 1 DVI, 1 VGA, 1 Composite, 1 S-Vidéo, 1 Composante 


Avis 

Vous l’aurez sans doute remarqué, Philips fournit sa dalle LCD à trois autres 

constructeurs de ce comparatif. Bien que l’électronique d’un écran puisse modifier 

quelques-unes de ses caractéristiques, il est naturel de leur trouver des points 

communs. Comme les écrans Philips, Sony, ViewSonic, ce L2335 d’Hp manque par 

exemple de contraste, ce qui le pénalise pour les films et la vidéo, et un léger bruit est 

présent dans les films. Les angles de vision sont aussi équivalents et donc très bons 

avec une teinte qui tire vers le violet lorsqu’on se positionne aux extrémités de la dalle. 

Pour ce qui est des options, cet écran ne dispose pas de hub USB, de lecteur de cartes 

mémoire ou d’enceintes (en option), mais il intègre trois entrées vidéo analogiques 

en Composite, S-Vidéo et Composante. La vidéo plein écran à partir des deux premières 

est d’une qualité correcte, bien meilleure que sur le modèle Ultrasharp 2405FPW de Dell. 

L’option Picture in Picture est par ailleurs fournie avec la possibilité de placer la fenêtre 

où vous le souhaitez sur l’écran et le choix entre trois tailles. Tous les pivots sont 

également présents. La netteté d’affichage DVI est excellente mais on retrouve l’effet 

de dédoublement en VGA qui est ici accentué. Cela devient alors très pénalisant pour 

la bureautique et en particulier le texte. Il sera donc recommandé d’utiliser le L2335 

uniquement en DVI. L’OSD est par ailleurs complet avec la présence des modes 1:1, 

Aspect ratio, Fill/stretched, et d’un mode Timer. 


Plus : 

• Réactivité 

• Netteté/Précision DVI et VGA 

• Modes 1:1, Aspect Ratio, Fill/stretched 

• Enceintes et entrées audio stéréo 

• Lecteur de cartes mémoire 

• Hub USB 

Moins : 

• Contraste 

• Seulement deux pivots 


Plus : 

• Entrées vidéo analogiques 

• Netteté/Précision DVI 


• Tous les pivots 

Moins : 

• Contraste 


• Netteté/Précision VGA

Viewsonic VP231wb 





Angles de vision : 176/176 Alimentation : externe 

Lecteur de cartes mémoire : non USB 2.0 : oui 

Enceintes : non 


Entrées vidéo : non 


Avis 

Bien qu’il soit basé sur la même dalle S-IPS (Super In Plane Switching) LG/Philips 

que la plupart de ses concurrents, le VP231wb de Viewsonic est celui qui offre le 

moins bon rapport qualité/prix. Avec ses 1 850 euros de moyenne en boutiques, 

cela fait beaucoup pour un écran qui ne dispose pas d’entrées vidéo analogiques, 

ni de lecteur de cartes mémoire ou d’enceintes intégrées. De plus le design est 

banal, les coques en plastique de l’appareil sont de moyenne facture, et le pied de 

l’écran est assez encombrant. Niveau performances, le VP231wb se montre au 

niveau des modèles Hp, Sony et Philips et on retrouve les mêmes critiques à savoir 

un contraste limité, du bruit dans les vidéos, de bons angles de vision et une 

réactivité confortable. La connectique DVI donne une bonne précision, tout comme 

la VGA dont la netteté est équivalente au 230W5Bs de Philips. On notera enfin la 

présence de tous les pivots et de 4 ports USB. Comme tous les écrans intégrant 

un hub USB, n’oubliez pas qu’il est associé à une sortie USB supplémentaire qu’il 

faut relier à votre PC ou à un autre hub. Si vous n’êtes pas en USB 2.0 par défaut, 

les ports de l’écran seront donc limités en USB 1.1. 

Plus : 

• Netteté/Précision DVI et VGA 


• Tous les pivots 

Moins : 

• Contraste 


• Prix 

• Design 

Le choix de la 

rédaction 

Rarement dans un comparatif d’écrans 

LCD, le vainqueur aura creusé un tel 

écart avec ses concurrents. 

L’Ultrasharp 2405FPW remporte en effet la 

palme haut la main grâce à une dalle 24 

pouces, un meilleur contraste et un prix bien 

inférieur. Il dispose de plus d’options matérielles 

complètes avec la présence d’un hub 

USB 2.0, d’un lecteur de cartes mémoire 9 

en 1 et d’entrées vidéo analogiques variées. 

Celles-ci sont néanmoins de mauvaise qualité 

et si ces éléments sont un critère de 

choix important à vos yeux, il faudra alors 

vous orienter vers le modèle L2335 d’Hp lui 

aussi polyvalent. Il sera par contre indispensable 

de l’exploiter avec une sortie DVI de 

carte graphique. Notez enfin qu’il y a 

quelques absents dans ce comparatif, dont 

le constructeur LG qui est en train de changer 

sa gamme, le FP231W de BenQ, le 

F2304 d’Hp, l’Apple Cinema HD Display 

23’’, et le Samsung 243T qui n’était pas 

encore en boutiques. 


TESTS 

COMPRESSION VIDÉO 

Preview DivX 6 

Avec l’apparition du format Microsoft WMV9, la disponibilité de XviD grâce à la puissance de l’Open Source, ou 

encore le dernier format de compression de Real, les laboratoires DivX se devaient de frapper un grand coup dans 

la jungle des formats de fichiers numériques vidéo. Le pari est certainement réussi avec la nouvelle mouture de 

son format DivX qui, non content d’augmenter la qualité d’encodage, propose de nouvelles fonctions qui vont 

devenir complètement indispensables avec le temps pour l’amateur de vidéos. PC Update vous invite en avantpremière 

à une présentation et à un test de ce nouveau format. 

D 

epuis la démocratisation 

des fichiers numériques 

de compression 

vidéo, les différentes équipes 

de développeurs ont 

réalisé d’énormes progrès, 

poussés par l’augmentation 

des performances hardwares 

des constructeurs. Les laboratoires 

DivX, à l’heure où 

nous écrivons ces lignes, 

sont sur le point de lancer la 

nouvelle mouture de leur format 

de compression : DivX 

version 6.0 autrement appelée 

Fusion. 

La version bêta disponible sur 

le site Internet de la société 

n’est actuellement pas exempte 

de bugs mais permet de se 

faire une très bonne idée de ce 

que sera peut-être le format de 

compression de l’avenir. 

 

La nouveauté la plus importante 

dans Fusion est sans 

doute l’apparition d’un nouveau 

format appelé tout simplement 

divx : tous ces nouveaux 

fichiers porteront l’extension 

.divx à leur nom. Pour 

comprendre pourquoi il était 

nécessaire de sortir du banal 

.avi, il faut savoir qu’un fichier 

Fusion comporte beaucoup 

plus d’informations qu’une 

simple vidéo accompagnée de 

sa bande sonore. On peut 

retrouver pêle-mêle dans ce 

nouveau format des sous-titres, 

un chapitrage de la vidéo, 

la possibilité d’avoir un menu, 

et différentes bandes sonores. 

Vous l’avez certainement compris, 

Fusion se place comme 

étant une réelle alternative au 

format DVD dont la richesse 

est tirée de son interactivité. 

Avec Fusion, les laboratoires 

DivX ont développé une réelle 

volonté de s’attaquer au marché 

grand public vidéo. Avec 

de nombreux partenaires du 

Fuse.exe par l’exemple 

• Ajouter des sous-titres anglais et français à une vidéo nommée input.avi pour obtenir un 

fichier divx videofinale.divx 

Fuse.exe -v input.avi -s SubtitleEnglish.srt -s SubtitleFrench.srt -o videofinale.divx 

• Ajouter deux pistes audio (en anglais et en français) 

Fuse.exe -v input.avi -a AudioEnglish.mp3 -a AudioFrench.mp3 -o videofinale.divx 

• Ajouter un menu configuré dans le fichier XML MenuConfiguration.xml 

Fuse.exe -x MenuConfiguration.xml -o OutputFile.divx 


LE CODEC FUSION EN ACTION AVEC VIRTUALDUBMOD 

monde de la vidéo, ils ont mis 

au point un certain standard 

qui sera commun à tous les 

lecteurs capables de restituer 

les données contenues dans 

les fichiers Fusion. 

Les sous-titres XSUB, déjà présents 

et supportés par un grand 

nombre d’appareils, deviennent 

le format phare du DivX. 

Aujourd’hui il existe de nombreux 

types de formats comme le 

SRT ou le SUB, ce qui ne permet 

pas aux utilisateurs de s’y retrouver 

et de surtout pouvoir lire

L’ÉCRAN PRINCIPAL DU CODEC FUSION PERMET DE SÉLECTIONNER 

LE NOMBRE DE PASSES ET UN PROFIL DE CERTIFICATION DIVX 

(UNCONSTRAINED À HIGH DEFINITION). 

LE PLAYER FUSION EN ACTION 

AVEC LA GESTION DES MENUS. 

tous les types de sous-titres 

sans avoir préalablement installé 

les codecs requis ou mis à jour le 

firmware de leur platine DivX. 

En ce qui concerne le son, 

Fusion ne nous laisse pas en 

reste : les laboratoires DivX nous 

promettent la possibilité d’obtenir 

un environnement sonore jusqu’à 

un type 14.3, contre 5.1 

pour la majorité des DVD. 

Malheureusement, nous n’avons 

pas pu tester cette option mais 

ce n’était bien évidemment pas 

l’envie qui nous manquait ! Plus 

proche de nous, Fusion nous 

permet d’obtenir différentes pistes 

sonores simultanées comme 

la possibilité de regarder un film 

en version originale ou doublé en 

français. Le format BiVX permet 

déjà d’obtenir ce résultat, mais 

encore faut-il encore une fois 

que votre platine ou que vos 

codecs soient mis à jour. 

Fusion pense aussi aux 

maniaques du rangement et 

des collectionneurs, en proposant 

les XTAG tags. Tout simplement, 

ces informations sont 

à la vidéo ce que les ID3 tags 

sont au format MP3. Ainsi, les 

logiciels de classement vidéo 

pourront trouver les informations 

concernant un film (Titre, 

acteurs, année, etc…) en scannant 

simplement le fichier, ce 

que l’utilisateur devait faire 

manuellement jusqu’à présent. 


L’ÉCRAN DE CONFIGURATION AVANCÉE NE SERT GÉNÉRALEMENT 

QU’AUX UTILISATEURS EXTRÊMES. IL PERMET NOTAMMENT DE CONFIGURER 

LE CODEC COMME UNE LIGNE DE COMMANDE. 

La grande nouveauté de ce 

nouveau format multimédia est 

la possibilité d’organiser son 

film en le découpant sous forme 

de chapitres accessibles par un 

menu, comme sur un DVD. 

Pour les longues vidéos, cela 

devient réellement un plus, car il 

est souvent difficile avec un 

simple player de trouver un 

endroit précis sur un film de 

plus de deux heures. 

La création de LastManStanding.divx par un fichier .bat 

L’ÉCRAN DE CONFIGURATION DU PLAYER FUSION : SIMPLE MAIS EFFICACE. IL 

PERMET NOTAMMENT DE SÉLECTIONNER SES LANGUES FAVORITES. 

Et la qualité 

de la vidéo ? 

Le codec a proprement parlé, 

c'est-à-dire le logiciel qui permet 

de compresser et décompresser 

de la vidéo, est également 

nettement amélioré. Par 

rapport à la mouture précédente, 

la version 5.2.1, la compression 

a été augmentée 

pour une meilleure qualité d’i- 

bin\Fuse.exe -v media\LastManStanding_SD.avi -a media\LastManStanding.mp3 -a media\react.mp3 -a media\emerge.mp3 -s media\English.srt 

-s media\French.srt -s media\Italian.srt -o temp\LastManStanding_SD 

bin\Fuse.exe -v media\LastManStanding_HD.avi -a media\LastManStanding.mp3 -a media\react.mp3 -a media\emerge.mp3 -s media\English.srt 

-s media\French.srt -s media\Italian.srt -o temp\LastManStanding_HD 

bin\Fuse.exe -x LastManStanding.xml -o LastManStanding.divx 

TESTS 

ICI, ON RÈGLE LES PERFORMANCES DU CODEC, C'EST-À-DIRE LA QUALITÉ, 

LA VITESSE DE COMPRESSION, ET LA TAILLE DU FICHIER. POUR NOS TESTS, 

NOUS AVONS UTILISÉ LE MODE INSANE (MAXIMUM QUALITÉ ET COMPRESSION) 

mage. Les tests effectués en 

interne par les développeurs 

montreraient que Fusion dépasse 

largement le codec de 

Windows Media 9 et tous ceux 

basés sur le profil H264. 

Pour les impatients comme 

votre humble serviteur et ses 

lecteurs, les laboratoires DivX 

ont mis à disposition de nomb- 

 

reux outils afin de pouvoir juger 

de la qualité de leur travail. 

Ceux-ci sont tous disponibles 

en libre téléchargement sur le 

site de DivX Labs (voir encadré). 

La première chose à installer et 

à tester est… le codec lui-même 

! A l’état de version bêta, c’est 

un exécutable qui s’installe 

LES PLATINES DVD/DIVX ACTUELLES NE SUPPORTENT PAS 

LE DIVX6 MAIS ELLES DEVRAIENT EN ÊTRE CAPABLES 

PAR UNE MISE À JOUR DU FIRMWARE. 

comme n’importe quel programme 

à l’instar des précédentes 

moutures. 

Néanmoins, il faut savoir que 

cette version écrasera tous les 

codecs DivX préalablement 

installés sur votre PC. Il est donc 

conseillé de désinstaller toutes 

les autres versions pour faire 

une installation dite propre. Lors 

de l’installation de la dernière 

bêta (la 1 528), nous avons rencontré 

un problème de dépassement 

dans le temps d’utilisa- 


L’ONGLET VIDÉO PERMET DE RÉALISER DES OPÉRATIONS BASIQUES 

SUR LA VIDÉO TELLES QUE LA SUPPRESSION DES BANDES NOIRES 

AUTOUR D’UN FILM OU LE CHANGEMENT DE RATIO D’ASPECT. 

LES PÉRIPHÉRIQUES POSSÉDANT DES CAPACITÉS D’ENCODAGE DIVX 

MATÉRIELLES SONT ENCORE RARES, ESPÉRONS QUE L’ARRIVÉE 

DU DIVX6 ACCÉLÉRERA LES CHOSES. 

tion du codec. Pour que celui-ci 

fonctionne, il faut préalablement 

installer la précédente version 

(la 1 461) et ensuite la 1 528. Ne 

nous demandez pas pourquoi, 

c’est certainement un bug dû à 

la version bêta. 

Ensuite, il ne reste plus qu’à utiliser 

votre éditeur vidéo favori 

pour explorer les possibilités de 

ce codec. Avec VirtualDub, 

dans le menu Vidéo, en choisissant 

Compression et configuration 

du codec DivX, on

Morceau d’une structure d’un fichier de menu .xml 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LE CHOIX DES SOUS-TITRES EN COURS DE LECTURE. PETIT INCONVÉNIENT, 

IL FAUT NAVIGUER DANS 3 SOUS-MENUS POUR Y ACCÉDER. 

peut voir que les écrans n’ont 

pas changé : ils sont restés 

assez simples par rapport aux 

précédentes moutures, ce qui 

est un avantage par rapport 

aux codecs compliqués 

comme le XviD où la première 

utilisation correspond au 

décryptage d’un langage 

extraterrestre. 

Pour accéder à ces toutes nouvelles 

possibilités du format 

Fusion, il fallait un player PC 

digne d’un PowerDVD ou d’un 

WinDVD. En effet, comment 

contrôler menus, sous-titres et 

pistes sonores sans commandes 

adéquates ? 

DivX Labs nous propose son 

DivX Fusion Player bêta, qui 

contient toutes les préférences 

et menus possibles pour gérer 

les .divx. L’interface est légère, 

mais attention aux grosses 

vidéos : la version HDTV de 

l’exemple fourni sur le site DiVX 

Labs, « The Last Man Standing », 

consommait 100 % des ressources 

CPU d’un Athlon 

XP3200+ monté sur une carte 

mère Abit NF7-S avec 1 Go de 

SDRAM 400 ! 

Pour les petites configurations, 

la restitution du HDTV est 

encore bien lointaine… 

Pour les amoureux du lecteur 

multimédia standard Microsoft, 

j’ai nommé Windows Media 

Player, DivX Labs a développé 

des filtres de sortie de type 

DirectShow. 

Liste des options à utiliser avec Fuse.exe, et les formats de fichiers tiers supportés 

Option de Description Extensions 

commande supportées 

en ligne 

-v Spécifie le fichier vidéo d’origine. .avi .divx 

-a Spécifie les pistes audio à ajouter .avi, .mp3, .mp2, .ac3, .divx 

-s < fichier> Spécifie les fichiers de sous-titres à ajouter .avi, .srt, .divx, .xsub 

-o < fichier> Spécifie le fichier de destination .divx 

-x Spécifie le fichier xml de configuration du menu .xml 

-f En mode 0, la validité des extensions des fichiers - 

n’est pas vérifiée. Mode 1 par défaut. 

AVEC LES NOMBREUX FORMATS DE FICHIERS SUPPORTÉS, LA CRÉATION DES .DIVX EST SIMPLE. 

PAR EXEMPLE, FUZE.EXE PERMET D’AJOUTER JUSQU’À HUIT SOUS-TITRES DANS N’IMPORTE QUEL FORMAT D’ORIGINE. 

LÀ OÙ LE BÂT BLESSE, C’EST AU NIVEAU DE LA CRÉATION DES MENUS. A CE JOUR, IL EST TRÈS DIFFICILE DE FAIRE DES 

FICHIERS XML DE CONFIGURATION DE MENUS, À MOINS DE DÉCORTIQUER LES SOURCES DU SDK POUR COMPRENDRE 

SA STRUCTURE. NUL DOUTE QU’UNE INTERFACE GRAPHIQUE VIENDRA PALLIER CE MANQUEMENT TRÈS RAPIDEMENT. 


PLUSIEURS FICHIERS 

D’EXEMPLES SONT 

DISPONIBLES SUR LE SITE 

INTERNET, ET IL EXISTE 

MÊME UN MAKING OF 

POUR SAVOIR COMMENT 

FONCTIONNE LA CRÉATION 

D’UN .DIVX À L’AIDE D’UN 

FICHIER BATCH DE 

COMMANDE. 

Théoriquement, ces filtres sont 

utilisables par n’importe quelle 

application se servant de 

DirectShow. Ici, seul WMP est 

disponible pour les utiliser. 

Lorsque l’on ouvre un .divx 

avec WMP, on obtient une jolie 

petite console de navigation en 

surimpression de la vidéo. Par 

contre, la version de ces filtres 

est issue d’une première version 

bêta, ce qui occasionne 

de nombreux bugs d’affichage 

et des plantages du player. 

Comment créer 

un fichier .divx ? 

DivX met à disponibilité des 

développeurs en herbe un kit 

de programmation, autrement 

appelé DivX Fusion SDK. Il 

contient les sources du programme 

Fuse.exe, qui est un 

petit logiciel à exécuter en ligne 

de commande car il a besoin 

d’arguments ou d’options pour 

créer le .divx à partir de fichiers 

vidéo, audio, ou sous-titres. 

Cela peut paraître repoussant à 

première vue, mais il faut savoir 

que ce n’est qu’une version 

bêta, et que les développeurs 

d’applications d’encodage 

pourront se servir des codes 

sources pour faire leur propre 

version d’un logiciel de création 

de .divx avec par exemple 

une belle interface graphique. 

On voit ici que les laboratoires 

DivX veulent démocratiser ce 

nouveau format en livrant leurs 

petits secrets. 

TESTS 

Et les tests de 

compression ? 

Pour juger de la qualité 

d’encodage, nous avons 

comparé les formats XviD, 

DivX 5.2.1 et DivX Fusion à 

partir d’un fichier vidéo de 

haute qualité HDTV. 

Tiré d’un enregistrement 

HDTV satellite au format TS 

(Transport Stream), la première 

étape est de convertir 

notre fichier au format 

MPEG2 beaucoup plus 

simple à manipuler avec les 

logiciels existants dans le 

domaine. Avec 

HDTV2MPEG2, on obtient 

ce résultat. Il ne reste plus 

qu’à ouvrir notre fichier 

dans VirtualDubMod, et à 

créer différents fichiers 

vidéo correspondant aux 3 

types d’encodage, en pas- 

 

L’IMAGE DE BASE 

Type d’encodage 

Paramètres 

Temps 

d’encodage 

Taille du fichier 

L’IMAGE ENCODÉE EN XVID. EN 

OBSERVANT LE FEU ROUGE, ON 

S’APERÇOIT QUE LES DÉTAILS ONT ÉTÉ 

EFFACÉS ET LISSÉS. 

sant par le menu 

Vidéo/Compression pour 

régler les différents paramètres 

des codecs. 

Lorsque l’on compresse un 

fichier, la taille est l’élément 

le plus important. On 

va donc utiliser un bitrate 

qui permettra d’obtenir un 

fichier d’environ 7 Mo, en 

n’utilisant qu’une seule 

passe. 

Pour la 

conclusion 

provisoire… 

DivX Labs frappe un grand 

coup avec sa nouvelle 

mouture, et on voit une 

réelle volonté de s’imposer 

dans le monde des formats 

vidéo compressés, 

en proposant même une 

grosse plus-value avec 

son format multimédia 

.divx. A ce jour, aucune 

platine ne supporte le 

nouveau format, mais les 

créateurs de Fusion ont 

développé de nombreux 

partenariats commerciaux 

qui nous laissent 

présager que le format 

.divx sera disponible sur 

la majorité des platines 

salon du commerce par 

la mise à jour du firmware. 

Reste une inconnue : 

MPEG2 DivX 5.2.1 XviD DivX Fusion 

- 1 min 20 1 min 37 4 min 31 

12 509 Ko 6 358 Ko 7 474 Ko 6 700 Ko 


LES DÉTAILS SONT MOINS EFFACÉS, 

MAIS CELA EST CERTAINEMENT DÛ 

AU FAIT QU’ILS SONT MOINS LISSÉS. 

L’IMAGE ENCODÉE PAR FUSION 

EST SANS AUCUN DOUTE CELLE 

QUI SE RAPPROCHE LE PLUS DE 

L’ORIGINAL. CERTAINS ARTEFACTS 

DE LA COMPRESSION MPEG2 

ONT MÊME DISPARU ! 

POUR UN FICHIER DE TAILLE QUASIMENT IDENTIQUE, FUSION SORT À NOS YEUX GRAND VAINQUEUR AU NIVEAU DE LA RESTITUTION DE LA SOURCE. 

NÉANMOINS, CETTE QUALITÉ A UN PRIX CAR L’ENCODAGE A DURÉ TROIS FOIS PLUS DE TEMPS QU’AVEC DIVX 5.2.1 ET XVID ! 

est-ce que les utilisateurs 

vont mordre à l’hameçon 

? Le format XviD 

est prépondérant aujourd’hui, 

et si l’on prend l’exemple 

des formats audio de 

dernière génération comme 

l’AAC, ceux-ci ont du mal à 

s’imposer face au MP3 qui 

est depuis longtemps 

dépassé techniquement. 

Affaire à suivre… 

Laurent Dilain 

Liens Internet 

DiVX Labs 

http://labs.divx.com/ 

Codec Fusion 1 461 

http://download.divx.com/labs/DivXCodecFusionBuild1528.exe 

Codec Fusion 1 528 

http://download.divx.com/labs/DivXCodecFusionBuild1528.exe 

DiVX Fusion Player 

http://download.divx.com/labs/DivXPlayerBeta29.exe 

Filtres DirectShow 

http://download.divx.com/labs/DivXMediaFormatFilterBuild1.exe 

Kit SDK Fusion 

http://download.divx.com/labs/DivXMediaConsumerSDK.zip

AMEN RCS PARIS : B 421 527 797. IN WEB WE TRUST : Nous croyons au web. * sur les packs incluant un nom de domaine. ** satisfait ou remboursé : valable 10 jours sur les Packs Serveurs Privés et dédiés, Web Pro hors achat du nom de domaine; trafic illimité : selon les termes de nos CGV; haute disponibilité 99,9% : selon nos statistiques mensuelles. Conditions Générales de Vente sur www.amen.fr. 

Prix HT au 01/05/2005 pour un paiement annuel, modifiables sans préavis. Offre valable dans la limite des stocks disponibles. 

NOMS DE DOMAINE• EMAILS• HÉBERGEMENT• CRÉATION DE SITE• E-COMMERCE• RÉFÉRENCEMENT 

Toujours plus de services… 

sans augmentation de prix ! 

Nos engagements ** : • satisfait ou remboursé • trafic illimité • mise en service offerte 

• interface d’administration en ligne • haute disponibilité 99,9 % • monitoring proactif 

24x7 • réseau redondant • bande passante garantie • aucun frais caché 

www.amen.fr 

Paiement sécurisé 

0892 55 66 77 

0,34 € TTC/mn depuis la France 9H30-19H

TESTS 

DISQUE DUR 

Seagate 

7200.8 400 Go 

Annoncé il y a déjà quelques mois, le dernier disque dur 7200.8 de Seagate se faisait attendre aussi bien en 

boutiques qu’à la rédaction. Il est mieux distribué aujourd’hui, nous avons pu mettre la main sur les versions 

400 Go PATA et SATA du constructeur, qui espère bien revenir sur le devant de la scène dominée pour le moment 

par les DiamondMax Plus 10 16 Mo de Maxtor. Les 7200.8 ont-ils de quoi s’imposer ? 

E 

ntre le DiamondMax Plus 

10 16 Mo de Maxtor, notre 

référence en 7 200 tours/min, 

l’annonce de nouveaux modèles 

Hitachi 7k500 et T7k250 en 

interface SATA II, et le Raptor 

74 Go de Western Digital, le 

modèle SATA le plus rapide du 

moment, Seagate se devait de 

tenir sa gamme à jour pour rester 

compétitif. Après avoir commercialisé 

une version NCQ du 

5300 

5200 

5100 

5000 

4900 

4800 

4700 

Diamond Max Plus 10 16Mo 

300Go 

 

Le plus haut est le meilleur 

7200.7 qui n’a pas pu donner un 

coup de fraîcheur suffisant à 

cette série assez poussive en 

termes de performances, le 

constructeur présente une toute 

nouvelle génération baptisée 

7200.8. Grâce à leur densité de 

133 Go de données par plateau, 

contre 100 Go pour la plupart 

des concurrents, ces disques 

durs devraient théoriquement 

avoir quelques avantages. 

7200,8 400Go SATA 7200,8 400Go IDE 

PCMark 2004 

Disponibles en Ultra ATA/100 

et en Serial-ATA, les 7200.8 

possèdent des capacités de 

250, 300, 400 Go et une dernière 

version de 200 Go est 

proposée en SATA. Tous possèdent 

8 Mo de mémoire 

cache, et bien que des versions 

16 Mo soient prévues 

dans la plaquette de présentation 

de la gamme, aucune ne 

sera certainement commercia- 

60000 

50000 

40000 

30000 

20000 

10000 


0 

Diamond Max Plus 10 

16Mo 300Go 

Le plus haut est le meilleur 

lisée avant un moment. Les 

7200.8 Serial-ATA ne sont pas 

estampillés NCQ (Native 

Command Queuing) mais leur 

interface native l’intègre de 

base. Côté prix, il y a peu de 

différence entre les versions 

PATA et SATA. Le 7200.8 SATA 

300 Go se trouve à environ 

180 ¤ en boutiques, contre 

170 ¤ pour le DM10 de 

Maxtor, et la version 400 Go 

7200,8 400Go SATA 7200,8 400Go IDE 

Winbench High-end 99 

Winbench Business 99

FICHE 

Caractérisques 

• Nom : 7200.8 

• Constructeur : Seagate 

• Interface : PATA Ultra 

ATA/100, SATA 

• Capacités : 200 (SATA), 

250, 300, 400 

• Capacité par plateau : 

133 Go 

• Garantie : 5 ans 

• Site web : 

www.seagate.com 

est proposée à 300 euros 

comme le 7k400 d’Hitachi, le 

seul autre constructeur à offrir 

cette capacité. 

Les tests 

Nous avons utilisé différents 

logiciels afin de juger les 

7200.8 sous plusieurs aspects. 

Les benchs applicatifs ont été 

effectués avec Winbench99 et 

PCMark 2004, les benchs de 

débits avec HDTach 3 RW, et 

les benchs d’entrées/sorties 

avec IOMeter. Le NCQ n’a pas 

été exploité car tout le monde 

n’est pas équipé d’une carte 

mère supportant l’AHCI et 

parce que nous reviendrons 

plus longuement sur l’utilité et 

les performances de cette 

technologie dans un prochain 

article avec le test de disques 

durs à interface SATA2 et de 

différents chipsets NCQ Intel 

et nVidia. 

La première chose que l’on 

constate dans les benchs est 

que les 133 Go par plateau 

donnent d’excellents débits 

bruts aux 7200.8, avec environ 

4 Mo en moyenne de plus que 

le Maxtor en écriture, et 7 Mo 

en lecture. Un premier bon 

point donc, et un fossé comparé 

aux anciens 7200.7. Mais 

les débits ne font pas tout, le 

temps de réponse joue également 

un rôle important. Dans 

160 

140 

120 

100 


80 

60 

40 

20 

62 

60 

58 

56 

54 

52 

50 

0 


300Go 


16Mo 300Go 

ce domaine, Winbench99 

donne l’avantage au DM10 

mais les temps d’accès 

moyens sont similaires sur 

HDTach 3 RW. Le transfert 

soutenu (Burst Transfer Speed) 

enregistré par ce dernier programme 

met le Maxtor en tête, 

HDTach 3 RW (le plus haut est le meilleur) 

7200,8 400Go SATA 7200,8 400Go IDE 

HDTach 3 RW (le plus haut est le meilleur) 

7200,8 400Go SATA 7200,8 400Go IDE 

Burst Test (MB/s) 

Taux de transfert moyen lecture 

Taux de transfert moyen écriture 

mais le 7200.8 SATA obtient un 

très joli score de 132 MB/s, 

bien plus élevé que tous les 

autres disques SATA du marché 

Raptor compris. Sur les benchs 

applicatifs, le DiamondMax 

Plus 10 16 Mo est en revanche 

loin devant, que ce soit sous 

TESTS 

16,5 

16 

15,5 

15 

14,5 

14 

13,5 

13 

12,5 

12 

500 

450 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 


300Go 


300Go 

 

Temps d'accès moyen (le plus bas est meilleur) 

7200,8 400Go SATA 7200,8 400Go IDE 

IOMeter, nbr d'IO/sec sur les 50 premiers Go (le plus haut est meilleur) 

7200,8 400Go SATA 7200,8 400Go IDE 

Winbench 99 

HDTach 3 RW 

Accès séquentiels 

Accès aléatoires 

Winbench99 ou PCMark 2004. 

En ce qui concerne les tests 

d’entrées/sorties, ce qui représente 

le nombre moyen de 

requêtes complétées à chaque 

seconde, nous avons configuré 

IOMeter pour des accès 

séquentiels et aléatoires sur 

les 50 premiers gigaoctets du 

disque dur. Dans l’ensemble, 

le Maxtor prend là encore la 

première place et le 7200.8 

offre un score moyen en accès 

séquentiel. Pour ce qui est 

des nuisances sonores, 

nous espérions 

retrouver le silence 

des Barracuda 

ATA 5 mais les 

7200.8 sont 

décevants et 

se montrent 

un peu plus 

bruyants que 

les modèles 

Maxtor. Cela 

reste cela dit 

très correct 

pour un 

disque dur 7 

200 tours/min. 

Conclusion 

Au final les 7200.8 sont de 

bons disques durs qui 

conviendront parfaitement 

pour un environnement 

bureautique traditionnel, mais 

qui font face à une rude 

concurrence. Ils ne sont pas 

idéals pour un serveur ou si 

vous recherchez le silence. De 

même, si seule la performance 

vous intéresse, mieux vaut 

alors se diriger vers un Raptor 

74 Go ou un DiamondMax 

Plus 10 16 Mo pour plus de 

capacité. Mais cela n’empêche 

pas le 7200.8 400 Go d’être 

un bon investissement, car 

6000 

5000 

4000 

3000 

2000 

1000 


0 


300Go 

Le plus haut est meilleur 

seul Hitachi propose pour 

l’instant cette capacité, mais 

sans NCQ et avec une garantie 

de trois ans au lieu de cinq. 

Cette garantie est un autre 

atout des 7200.8 car tous les 

modèles Hitachi Deskstar en 8 

Mo de cache sont échangeables 

pendant trois ans, tout 

comme les DM10 de Maxtor 

ou les Caviar SE de Western 

Digital. Notez enfin que la version 

7200.8 SATA ne possède 

pas d’alimentation Molex, 

vous serez donc obligés de 

passer par un adaptateur ou 

une alimentation ayant des prises 

SATA adéquates. 

Cheetah 15k,4 135Go Atlas 15k 73Go 

PCMark 2004


18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 


16Mo 300Go 

HDTach 3 RW Temps d'accès moyen (le plus bas est meilleur) 


SATA vs SCSI HDTach 3 RW (le plus haut est meilleur) 

Depuis longtemps, les utilisateurs 

avides de performances se 

tournent vers les disques durs à 

interface SCSI pour avoir ce qui 

se fait de mieux, car ces modèles 

ont toujours eu une large longueur 

d’avance sur les disques IDE, que 

ce soit en disque système simple 

ou sur un contrôleur RAID. La 

démocratisation de l’interface 

Serial-ATA et la vélocité des 

dernières générations de cette 

catégorie semblent néanmoins 

faire pencher doucement la 

balance. Avec leurs 300-400 Go 

de capacité, leur interface 

150 MB/s qui sera bientôt en 

300 MB/s en SATA2, le Native 

Command Queuing, les 

10 000 tours/min de certains, et 

leur prix bien plus abordable, nous 

nous sommes demandé s’ils 

pouvaient remplacer une 

configuration SCSI. Nous avons 

donc comparé notre modèle SATA 

7 200 tours/min de référence, à 

savoir le DM10 16 Mo de Maxtor, 

avec deux disques durs SCSI 

15 000 tours/min, le Cheetah 146 

Go de Seagate et l’Atlas 15 

000 tours/min 75 Go de Maxtor. 

Et force est de constater à la vue 

des benchs, que l’écart se réduit 

considérablement. Les deux 

modèles SCSI restent en tête en 

termes de temps d’accès et de 

débits bruts, mais ils sont à la 

traîne dans les benchs applicatifs 

(des partitions en FAT32 au lieu de 

NTFS ont néanmoins permis 

d’augmenter sensiblement leurs 

scores dans ce domaine). En tant 

que disques pour stations de 

travail traditionnelles, ils ne 

représentent donc pas forcément 

le meilleur compromis, d’autant 

plus que la différence de prix avec 

des disques SATA est énorme. Le 

Cheetah coûte en effet 

1 300 euros environ en 147 Go, et 

450 euros pour le 75 Go de 

Maxtor. Mieux vaut prendre deux 

Raptor 74 Go à 180 euros l’unité 

dont les performances se 

rapprochent encore plus des 

modèles SCSI, et les mettre en 

RAID 0, ou deux ou trois DM10 16 

Mo qui feront parfaitement l’affaire 

pour plus de capacité. Et même 

pour un petit serveur, ces deux 

disques durs SATA seront plus 

intéressants. C’est surtout pour 

des serveurs très exigeants, et 

notamment au niveau du nombre 

de requêtes gérées par seconde, 

que les disques durs SCSI restent 

les meilleurs choix lorsqu’on les 

place en RAID. 

Pour nous particuliers, le SCSI 

n’est pas très attirant, même pour 

les plus riches, sachant que vous 

pouvez avoir aussi performant 

pour beaucoup moins cher en 

SATA et en RAID 0. Les nuisances 

sonores sont un autre domaine où 

les modèles SATA ont largement 

l’avantage. Un disque SCSI est en 

effet beaucoup plus bruyant, que 

ce soit au repos ou en pleine 

charge, en raison d’une vitesse de 

rotation très élevée et de 

grattements particulièrement 

audibles lors d’accès disque. Enfin, 

n’oubliez pas que le SCSI est un 

peu plus contraignant en termes 

d’installation. Il requiert l’usage 

d’une carte contrôleur SCSI et 

d’une nappe appropriée, et les 

disques durs doivent être 

configurés par ID pour ne pas avoir 

de conflit. Vivement que Maxtor, 

Seagate et Hitachi rejoignent 

Western Digital et se mettent à 

intégrer leur technologie dans des 

modèles SATA 10 000 tours/min, 

et l’on pourra probablement oublier 

définitivement le SCSI. 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

60000 

50000 

40000 

30000 

20000 

10000 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

0 


16Mo 300Go 


16Mo 300Go 


300Go 


Le plus haut est meilleur 


HDTach 3 RW, Burst test (Mo/sec) 


Temps d'accès moyen 

Taux de transfert moyen lecture 

Taux de transfert moyen écriture 

Winbench High-end 99 

Winbench Business 99 

Burst 

TESTS 

FIXATION 

Les pâtes thermiques 

Le choix d’une pâte thermique est un sujet souvent négligé, à tel point qu’on pourrait croire qu’il n’a pas 

d’importance. Il n’en est rien ! Autant que le radiateur, la pâte thermique a un impact notable sur les 

performances de refroidissement. Et tous les produits ne se valent pas. 

L 

e rôle de la pâte thermique 

est simple : assurer 

l’interface entre le processeur 

et le radiateur qui le surplombe. 

En remplissant les creux et 

les bosses microscopiques qui 

couvrent ces deux surfaces, 

elle permet une bonne transmission 

de la chaleur. 

Les pâtes thermiques sont 

donc des produits conducteurs 

de chaleur, qui ne sont 

généralement pas ou peu 

conducteurs de courant afin 

de ne pas endommager le processeur. 

On leur préfère parfois 

un « pad » thermique 

(sorte de cire collante), qui a 

l’avantage de pouvoir être livré 

préinstallé sur le radiateur. Les 

pads thermiques sont censés 

avoir une durée de vie supérieure, 

mais n’offrent pas les 

meilleures performances. 

On leur préférera donc les 

pâtes thermiques, qui permettent 

d’obtenir les meilleurs 

résultats. 

Comment nettoyer la pâte thermique ? 

Vous passez votre temps à bricoler votre 

PC, et en particulier à changer le système 

de refroidissement de votre processeur ? 

Rassurez-vous, vous n’êtes pas seuls, 

et Arctic Silver a pensé à vous. Pour 

retirer toute trace de pâte thermique, 

ou bien d’un pad récalcitrant, voici 

venu le kit Arcticlean. Pour environ six 

euros, vous aurez deux produits à 

appliquer successivement, le premier 

pour dissoudre toute trace de pâte, 

et le deuxième pour achever de 

nettoyer la surface. Elle sera alors aussi 

brillante que lorsqu’elle était neuve, et vous pourrez procéder à une 

nouvelle application de pâte thermique. C’est ce produit que nous avons 

utilisé entre les tests sur le radiateur et le processeur, et il s’avère efficace 

à défaut d’être indispensable. 

 

Une affaire de 

consistance 

La performance, mesurable par 

la température obtenue, est le 

paramètre de choix le plus évident 

pour une pâte thermique. 

Néanmoins, il ne faut pas perdre 

de vue que si la pâte est mal 

appliquée, les performances 

chuteront. La facilité d’application 

est donc importante, car 

certaines pâtes sont tellement 

difficiles à appliquer qu’obtenir 

de bonnes performances avec 

elles relève du coup de bol ! 

Voyons tout d’abord comment 

appliquer « correctement » de la 

pâte thermique. Inutile d’en 

mettre trop, cela ne ferait 

qu’augmenter le trajet que la 

chaleur a à faire pour rejoindre 

le radiateur ! Une fine couche 

suffit, à condition qu’elle soit 

uniforme. Le plus simple est 

d’utiliser une carte de crédit 

pour l’étaler. Coolermaster a 

d’ailleurs pensé à tout puisque 

les pâtes thermiques de la 

marque sont fournies avec une 

spatule en forme de carte de 

crédit qui vous évitera d’endommager 

la vôtre. 


Les pâtes thermiques se répartissent 

entre les plus basiques, 

composées de silicone et d’oxyde 

métallique, les « argentiques », 

composées d’une proportion 

d’argent plus ou moins importante, 

et les céramiques. Pour tester 

leurs performances, nous avons 

utilisé un P4 EE 3.40 GHz surmonté 

du radiateur Titan Vanessa 

S-Type, dont nous avions apprécié 

les performances de refroidissement 

dans un précédent test. 

La suprématie d’Arctic Silver est 

démontrée, puisque les meilleures 

performances ont été obtenues 

avec l’Arctic Silver 5. Difficile 

à appliquer, elle pourra être remplacée 

par l’Arctic Silver 

Céramique dont l’usage est plus 

simple. Chez les concurrents, 

Coolermaster se démarque en 

fournissant des accessoires facilitant 

l’application. Les prix pratiqués 

pour un tube « nu » sont 

aussi particulièrement attractifs, 

et ce d’autant plus que le tube a 

une contenance plus importante 

que ceux d’Arctic Silver. Un choix 

raisonnable donc, mais Arctic 

Silver reste le grand vainqueur de 

ce comparatif. 

David Guillaume

Pâte générique argentique 


Facilité d’application : ★★★ 

Facilité de nettoyage : ★★ 

Performances : ★★★ 

Température obtenue : 59 °C 

Avis 

Cette pâte thermique argentique générique offre des performances tout 

à fait honorables. Assez facile à appliquer, elle est tout de même un peu 

collante et pas très facile à enlever. 

Coolermaster High Performance (HTK-002) 


Facilité d’application : ★★★★★ 

Facilité de nettoyage : ★★★★★ 



Avis 

Cette pâte extrêmement fluide s’avère très facile à appliquer et à retirer. 

Elle est composée, d’après le constructeur, de silicone et d’oxyde 

métallique conducteurs. Dans la boîte, en plus du tube de pâte, on trouve 

des pochoirs représentant les sockets A et 423 (des formats qui 

commencent à dater…) afin de faciliter l’application. Dans le même esprit, 

une spatule au format carte de crédit est fournie. 

Coolermaster Premium (PTK-002) 


Facilité d’application : ★★★★ 

Facilité de nettoyage : ★★★ 



Avis 

Après avoir répété nos tests plusieurs fois, nous n’avons pas réussi à 

trouver de différences de performances entre la pâte thermique « 

premium » et la pâte « high perf » de Coolermaster. Pourtant, ces pâtes 

sont bien différentes puisque la premium a une consistance plus pâteuse, 

qui la rend un peu plus difficile à étaler et à retirer. Le bundle est toujours 

le même, avec des pochoirs et une spatule pour faciliter l’installation. La 

Arctic Silver 5 


Facilité d’application : ★★ 

Facilité de nettoyage : ★★ 

Performances : ★★★★★ 


Avis 

C’est la référence en la matière, et elle ne nous a pas déçus. Pas évidente 

à étaler, l’AS5 est très gluante et mieux vaut la placer sur un processeur 

encore un peu chaud pour faciliter les choses. Une fois l’épreuve terminée, 

on ne pourra qu’être satisfait du résultat. 


pâte « high perf » étant proposée à des prix intéressants sur le web, il n’y 

a pas de raison de lui préférer la « premium », plus difficile à manipuler. 

TESTS 

Arctic Silver céramique 


Facilité d’application : ★★★★ 

Facilité de nettoyage : ★★★★ 

Performances : ★★★★ 


Avis 

Là où les pâtes thermiques argentiques peuvent être légèrement 

conductrices d’électricité dans certaines conditions, l’AS céramique 

offre des performances proches sans avoir ce problème. Concrètement, 

il reste encore à prouver qu’une pâte thermique argentique puisse 

provoquer un court-circuit dans un usage « standard ». On peut 

cependant préférer l’AS céramique pour certains composants, comme 




Performances : ★ 


Avis 

Très facile à appliquer et à retirer, la pâte Coolermaster est composée 

de 25 % d’argent d’après le fabricant. Les performances s’avèrent 

médiocres, puisque la pâte thermique Coolermate obtient la 

température la plus élevée de ce comparatif. 

 

les puces mémoire des cartes graphiques, pour éviter les éventuels 

courts-circuits entre les pattes. 

Coolermate 1st class thermal compound paste 

Arctic Cooling Silicone 




Performances : ★★★★ 


Avis 

Facile à appliquer et à retirer, l’Arctic Cooling Silicone est une pâte à 

la composition basique, qui offre des performances un peu supérieures 

à la moyenne. Les quelques boutiques en ligne qui la vendent affichent 

cependant un prix assez élevé, ce qui est injustifié. 

Titan Nanoblue 


Facilité d’application : ★★ 

Facilité de nettoyage : ★ 

Performances : ★★ 


Avis 

D’une texture étrange, bleue, légèrement granuleuse et difficile à appliquer 

correctement, la pâte Titan Nanoblue nous a déçus. Sa composition 

semble classique à en lire l’étiquette (silicone + oxyde métallique), et le 

discours marketing autour des molécules « blue cool » ne convainc pas. 

Les performances sont médiocres, et la pâte n’est pas très facile à retirer. 

Mais sa mauvaise note dans ce domaine vient surtout du fait qu’elle fait des taches bleu vif difficiles à enlever sur les mains et les vêtements. 


Hardware 

avril/mai 2005 numéro 16 5,90 ¤ 

Hardware 

magazine 


TEST 

Pentium4 EM64T 

Le premier CPU 64 bits Intel face à l’Athlon 64 

PRATIQUE 

Intel et 

Microsoft 

passent 

au BITS 

64 

Windows 64 est là : quels changements ? 

CRÉEZ UNE 

DIVX BOX 

SOUS LINUX 

OU WINDOWS 

EN COMPLEMENT 


hardware avec linux : 

multimedia, raid, etc 

LE GUIDE DU 

REFROIDISSEMENT 

SILENCIEUX 

magazine 

COMPARATIF 

Quoi de 

neuf en 

Boîtiers ? 

Mieux ventilés, plus fonctionnels : 

un marché en ébulition 

GUIDE D’ACHAT 

TV LCD, PLASMA 

OU RETRO DLP ? 

Quelle techno 

choisir ? 

Comment 

bien les utiliser 

avec un PC ? 

GUIDES 

Comprendre 


processeur ? 

Codecs audio 

Le MP3 est dépassé, 

changez ! 

Téléphone 

Economisez 

grâce à votre PC 



Dossiers 

Faut il passer au 64 bit ? 

Test du Pentium 4 EMT64 et de 

Windows 64 

L’apport du 64 bit au niveau logiciel, 

la compatibilité. 

Le P4 64 bits face à l’Athlon 64 

Le guide du refroidissement 

silencieux 

Un PC qui ne fait vraiment aucun 

bruit, c’est vraiment possible même 

pour les plus performants. Mais il 

faut une vraie stratégie de 


Pratique 

Quels sont les meilleurs 

codecs audio 

Il y a beaucoup mieux que le MP3 tant en 

compression qu’en qualité. 

Créer une divxbox Linux ou 

Windows 

Media Center ou simple lecteur DVD, un 

PC même vieux remplace efficacement 

tous les éléments audio vidéo. Sélection 

et guide de l’instalation et du paramétrage 

des meilleurs logiciels Linux et Windows. 

Hardware 


hardware avec Linux 

Drivers, installation, réglages, notre guide 

pour mieux exploiter composants et 

périphériques avec Linux 

Personnaliser ses CD : 

Lightscribe et impression 

Comprendre 


processeur ? 

Du design à l’usine 

Guides d'achat 

Téléphone : économisez grâce 

à votre PC 

Comment fonctionnent les offres de 

téléphonie IP 

TV : LCD, plasma ou retro ? 

Comment les exploiter avec un 

PC ? 

Choisir la technologie adaptée et en 

tirer le meilleur grâce au PC 

Comparatifs 

Quoi de neuf en boitiers ? 

Toutes les nouveautés au banc d’essai : 

construction, ergonomie, 

refroidissement, silence 

DISPONIBLE EN KIOSQUE 

Tests 

Shuttle 

SN25P et SB86i 

Le SN25P pour Athlon 64 

939 et le SB86i, un boîtier au 

format BTX sur chipset i915G. 

Shuttle creuse l’écart ? 

Freecom MediaPlayer-3 

Disque dur multimédia externe 

capable de lire des fichiers vidéo, 

audio et photo sur une télévision 

Que valent les LCD 8ms ? 

Samsung SyncMaster 913N 

Y a-t-il une véritable différence 

entre les 8ms et les modèles 

en 12 et 16 ms ? 

Références 

magazine

pratique

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?