La promotion au statut de cadre des professions ... - Apec.fr - Cadres
La promotion au statut de cadre des professions ... - Apec.fr - Cadres
La promotion au statut de cadre des professions ... - Apec.fr - Cadres
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
22<br />
ANALYSE STATISTIQUE<br />
NIVEAU DE DIPLÔME DES JEUNES CADRES EN 2003<br />
SELON LEUR MODE D'ACCÈS À LA CATÉGORIE<br />
(MOINS DE 30 ANS EN 1998)<br />
100 %<br />
80 %<br />
60 %<br />
40 %<br />
20 %<br />
0 %<br />
Bac <strong>au</strong> plus<br />
Bac + 2<br />
Gran<strong>de</strong>s écoles<br />
I,II Université<br />
Étudiants en 1998<br />
recrutés comme <strong>cadre</strong>s<br />
Bac <strong>au</strong> plus<br />
Bac + 2<br />
Gran<strong>de</strong>s écoles<br />
I,II Université<br />
Promus <strong>cadre</strong>s<br />
<strong>de</strong>puis 1998<br />
En revanche, pour les sortants qui ont été promus <strong>cadre</strong>s<br />
après avoir occupé un premier emploi dans une catégorie<br />
socioprofessionnelle inférieure, la part <strong>de</strong>s diplômés <strong>de</strong> 2e et 3e cycles du supérieur (universités et gran<strong>de</strong>s écoles<br />
confondues) est nettement plus importante dans l’enquête<br />
Génération que dans les données <strong>de</strong> l’enquête FQP. Ce<br />
décalage s’explique par le fait que les populations <strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>ux enquêtes sont différentes : dans un cas (FQP), il<br />
s’agit <strong>de</strong> jeunes actifs occupés ayant moins <strong>de</strong> 30 ans en<br />
1998 mais qui peuvent avoir déjà accumulé plusieurs<br />
années d’expérience professionnelle, a fortiori s’ils sont<br />
relativement moins diplômés et donc entrés plus tôt sur le<br />
marché du travail ; dans l’<strong>au</strong>tre cas (enquête Génération),<br />
il s’agit <strong>de</strong> débutants en 1998.<br />
Il apparaît néanmoins clairement que trois catégories <strong>de</strong><br />
diplômés se détachent parmi les <strong>cadre</strong>s promus <strong>au</strong> cours <strong>de</strong><br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
Source : INSEE - Enquête FQP 2003 - Calculs Céreq<br />
3 e<br />
cycle<br />
Écoles<br />
Maîtrise<br />
NIVEAU DE DIPLÔME DES SORTANTS DU SYSTÈME<br />
ÉDUCATIF EN 1998 CADRES AU 1 ER EMPLOI OU<br />
DEVENUS CADRES ENTRE 1998 ET 2004<br />
100 %<br />
80 %<br />
60 %<br />
40 %<br />
20 %<br />
0 %<br />
Bac + 2<br />
Gran<strong>de</strong>s écoles<br />
I,II Université<br />
Sortants 1998 <strong>cadre</strong>s<br />
<strong>au</strong> 1 er emploi<br />
* non significatif<br />
Bac <strong>au</strong> plus<br />
Bac + 2<br />
Gran<strong>de</strong>s écoles*<br />
I,II Université<br />
Sortants 1998<br />
<strong>de</strong>venus <strong>cadre</strong>s<br />
Source : Céreq - Génération 1998 réinterrogée 7 ans plus tard<br />
leurs premières années <strong>de</strong> vie active : les BTS/DUT, les<br />
titulaires d’un diplôme universitaire <strong>de</strong> nive<strong>au</strong> maîtrise et<br />
ceux qui ont <strong>au</strong> plus le baccal<strong>au</strong>réat. Au final, les <strong>cadre</strong>s <strong>de</strong>s<br />
entreprises qui se sont insérés 7 ans plus tôt dans la vie active<br />
présentent un profil très hétérogène comparé à celui <strong>de</strong>s<br />
débutants qui ont été recrutés directement comme <strong>cadre</strong>s.<br />
Ces résultats font ressortir une facette <strong>de</strong> l’accès à la<br />
catégorie <strong>cadre</strong> dans les entreprises qui remet en question<br />
la distinction classique entre <strong>cadre</strong>s diplômés et <strong>cadre</strong>s<br />
<strong>au</strong>todidactes. En réalité, ce qui distingue les <strong>cadre</strong>s<br />
débutants <strong>de</strong>s <strong>cadre</strong>s promus ne se réduit pas à une<br />
opposition en termes <strong>de</strong> nive<strong>au</strong> mais tient davantage à la<br />
gran<strong>de</strong> homogénéité du profil <strong>de</strong>s débutants recrutés<br />
comme <strong>cadre</strong>s en regard <strong>de</strong> la variété <strong>de</strong> profil <strong>de</strong>s <strong>cadre</strong>s<br />
promus, indice du recours à une combinaison <strong>de</strong> critères<br />
dans les pratiques <strong>de</strong> <strong>promotion</strong>.<br />
NIVEAU DE DIPLÔME DES SORTANTS 1998 CADRES EN 2004, RECRUTÉS COMME CADRES AU 1 ER EMPLOI OU REVENUS<br />
CADRES ENTRE 1998 ET 2004<br />
In<strong>fr</strong>a<br />
III<br />
BTS<br />
DUT<br />
<strong>Cadres</strong> <strong>au</strong> 1er emploi PIEO <strong>au</strong> 1er 0<br />
x x<br />
x<br />
x<br />
emploi classés <strong>cadre</strong>s en 2004 Ensemble <strong>de</strong>s sortants 1998<br />
x = non significatif<br />
classés <strong>cadre</strong>s en 2004<br />
© <strong>Apec</strong> - <strong>La</strong> <strong>promotion</strong> <strong>au</strong> <strong>statut</strong> <strong>de</strong> <strong>cadre</strong> <strong>de</strong>s <strong>professions</strong> intermédiaires<br />
Écoles<br />
3 e cycle<br />
Maîtrise<br />
Licence<br />
BTS DUT<br />
In<strong>fr</strong>a III<br />
Source : Céreq - Génération 1998 réinterrogée 7 ans plus tard