28.06.2013 Views

Les transparents de l'exposé. - Site de Florian HECHNER

Les transparents de l'exposé. - Site de Florian HECHNER

Les transparents de l'exposé. - Site de Florian HECHNER

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4 La loi <strong>de</strong>s grands nombres <strong>de</strong> Marcinkiewicz-Zygmund<br />

4.1 Le cas scalaire<br />

Theorème 4.1 :<br />

Soit (Xk) une suite <strong>de</strong> copies indépendantes d’une variable aléatoire réelle<br />

centrée X, et p ∈]1, 2[ fixé. <strong>Les</strong> <strong>de</strong>ux propriétés suivantes sont équivalentes :<br />

1. La suite Sn<br />

n1/p 2. E|X| p < +∞<br />

converge presque sûrement vers 0.<br />

Allan Gut a précisé la vitesse <strong>de</strong> convergence en montrant le résultat suivant<br />

:<br />

Theorème 4.2 :<br />

Si Sn<br />

n1/p Sn<br />

converge presque sûrement vers 0, alors n1/p <br />

est un amart relativement<br />

à la filtration naturelle.<br />

La suite Sn<br />

n est-elle également une quasimartingale, à savoir la condition<br />

est-elle vérifiée ?<br />

<br />

n1<br />

Contre-exemple 4.3 :<br />

Soit X <strong>de</strong> loi symétrique telle que<br />

1<br />

n 1+1/pE|Sn| < +∞<br />

∀t > 0, P(|X| p > t) = 1 [0,e 2 ](t) +<br />

2 p e 2 ln 2<br />

t(ln t) p (ln ln t) 1 ]e 2 ,+∞[(t).<br />

Alors X est centrée et |X| p est intégrable, donc Sn<br />

n1/p <br />

est un amart. Cependant,<br />

on montre que ce n’est pas une quasimartingale.<br />

Pourtant il y a <strong>de</strong>s situations simples où Sn<br />

n est une quasimartingale, par<br />

exemple si E(X2 ) < +∞.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!