Les transparents de l'exposé. - Site de Florian HECHNER
Les transparents de l'exposé. - Site de Florian HECHNER
Les transparents de l'exposé. - Site de Florian HECHNER
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4 La loi <strong>de</strong>s grands nombres <strong>de</strong> Marcinkiewicz-Zygmund<br />
4.1 Le cas scalaire<br />
Theorème 4.1 :<br />
Soit (Xk) une suite <strong>de</strong> copies indépendantes d’une variable aléatoire réelle<br />
centrée X, et p ∈]1, 2[ fixé. <strong>Les</strong> <strong>de</strong>ux propriétés suivantes sont équivalentes :<br />
1. La suite Sn<br />
n1/p 2. E|X| p < +∞<br />
converge presque sûrement vers 0.<br />
Allan Gut a précisé la vitesse <strong>de</strong> convergence en montrant le résultat suivant<br />
:<br />
Theorème 4.2 :<br />
Si Sn<br />
n1/p Sn<br />
converge presque sûrement vers 0, alors n1/p <br />
est un amart relativement<br />
à la filtration naturelle.<br />
La suite Sn<br />
n est-elle également une quasimartingale, à savoir la condition<br />
est-elle vérifiée ?<br />
<br />
n1<br />
Contre-exemple 4.3 :<br />
Soit X <strong>de</strong> loi symétrique telle que<br />
1<br />
n 1+1/pE|Sn| < +∞<br />
∀t > 0, P(|X| p > t) = 1 [0,e 2 ](t) +<br />
2 p e 2 ln 2<br />
t(ln t) p (ln ln t) 1 ]e 2 ,+∞[(t).<br />
Alors X est centrée et |X| p est intégrable, donc Sn<br />
n1/p <br />
est un amart. Cependant,<br />
on montre que ce n’est pas une quasimartingale.<br />
Pourtant il y a <strong>de</strong>s situations simples où Sn<br />
n est une quasimartingale, par<br />
exemple si E(X2 ) < +∞.