Rapport d'expertise arboricole - Participation de la CUB et de ses ...

VILLE DE MERIGNAC
(33)
Services Techniques
Prestations d’expertise arboricole
RAPPORT D’EXPERTISE
dressé par : ÄAPA INGÉNIERIE VÉGÉTALE
- Cabinet d’expertises -
RAPPORT D’EXPERTISE NUMÉRO MERIGNAC 01-06/08
Ville de : Merignac (33)
Site(s) : La Maison Carrée

Ville de Mérignac (33)
Table des matières
RAPPORT D’EXPERTISE numéro MERIGNAC 01-06/08 1
PREAMBULE 3
Contexte général 3
Schéma de localisation des arbres diagnostiqués 4
METHODOLOGIE 5
L’analyse visuelle 5
Les examens complémentaires 5
PRESENTATION DES RESULTATS 6
Etat physiologique, bilan mécanique, risque sécuritaire 6
Gestion du bois mort 6
Zonage de l’arbre 7
Presentation schématique des expertises 7
Fiches descriptives individuelles 8
SYNTHESE DES OBSERVATIONS 10
Principaux defauts et pathogenes presents 10
Bilan mécanique et physiologique général 17
BIilan mécanique 17
Bilan physiologique 18
Résultat du diagnostic 19
Programmation de travaux 19
Eventualité de travaux supplementaires 22
Conclusion 23
ANNEXES 24
1- Validité du diagnostic 24
2- Détails sur les interventions 25
Tailles d’entretien général 25
Tailles de réduction 27
3-Définition des défauts 28
Fiches individuelles synthétiques 29
Restitution des courbes de sondage 30
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 2/35

PREAMBULE
CONTEXTE GÉNÉRAL
La Ville de Mérignac a contacté le cabinet Aäpa Ingénierie végétale pour effectuer l’expertise de
solidité mécanique et physiologique d’un ensemble d’arbres sis dans le Parc de la Maison Carrée.
Ce rapport complète une visite déjà effectuée sur le parc afin de déterminer les actions les plus
urgentes pour mettre le site en sécurité et anticiper les futurs travaux d’aménagement sur la parcelle
voisine.
Cette visite a concerné l’ensemble des arbres du parc qui se caractérise par un alignement
périphérique majoritairement composé de platanes au travers desquels pointent des tilleuls et
marronniers.
Le présent rapport concerne donc la totalité des arbres du Parc. 55 arbres ont été ainsi
diagnostiqués.
L’espèce la plus représentée est le platane avec 75 % des arbres répertoriés.
Répartition des espèces et bilan ontogénique
Espèce variété Age Total
Platane hybride Adulte 40
Platane d'0rient Adulte 1
Marronnier d'Inde Adulte 11
Tilleul Adulte 1
If Adulte 1
Ailante Adulte 1
Total 55
Le présent rapport doit établir l’expertise mécanique et physiologique des arbres permettant de
déterminer leur dynamique à court, moyen et long terme.
Leur réaction par rapport a de futurs travaux fera plus l’objet de généralités tant il est évident que la
réalisation de travaux racinaires au près de tels arbres peut facilement se révéler problématique
quelque soit l’état mécanique ou physiologique initial.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 3/35

SCHÉMA DE LOCALISATION DES ARBRES DIAGNOSTIQUÉS
Rue Eyquers
1 50
51 41
2 49 43
42 40
3 48 38
52 46 37
47
53 45
54 36
55 44
4
5
6 35
7 34
8 32
9 30
10 29
11 28
12 27
13 26
14 24
15 23
16 22
17 21
18 20
65 arbre diagnostiqué et n°d’ordre
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 4/35
33
31
25
19
39

METHODOLOGIE
L’ANALYSE VISUELLE
Toute expertise arboricole repose en premier lieu sur l’observation des parties aériennes du végétal à
diagnostiquer. Il s’agit d’une recherche depuis le sol de symptômes visuels indicateurs de stress
ou désordre physiologique.
Elle englobe l’examen des feuilles, bourgeons, ramifications, celui des contreforts racinaires, du
collet, du fût, de la charpente primaire et secondaire, défauts témoignant de défauts internes
possibles ainsi que de l’ensemble des défauts externes.
Ce premier examen est appelé analyse visuelle. Elle repose sur la connaissance de l’espèce à
diagnostiquer tant au point de vue organisation structurelle que de ses besoins écologiques.
L’analyse visuelle permet de qualifier l’état physiologique et mécanique du végétal.
LES EXAMENS COMPLÉMENTAIRES
En fonction de l’appréciation des éléments appréhendés lors de l’analyse visuelle, des examens
complémentaires sont mis en œuvre :
Etat physiologique : recherche de phytotoxicité, excavation racinaire, parasitologie.
Etat mécanique : identification des pathogènes, quantification des défauts de structure.
Ces examens complémentaires peuvent être des examens en laboratoires spécialisés sur les
pathologies végétales ou la mise en œuvre d’appareils spécifiques, in situ, de quantification de
pourriture interne ou de la résistance mécanique des bois.
Deux outils principaux sont utilisés pour la quantification de la résistance mécanique des bois soit seul
soit en complémentarité :
Marteau à ondes sonores MOS : utilisé pour la détection et la quantification de pourritures internes et
basé sur le calcul de la vitesse de propagation du son à travers le tronc.
RESISTOGRAPHE F 400 : matériel spécialement adapté au calcul des seuils de rupture des bois, et
d’établissement de cartographie de cavité par pénétration d’une mèche dans le bois donnant
l’épaisseur de matière non altérée.
D’autres outils peuvent également être mis en œuvre en fonction des besoins, tandis que les
prospections peuvent nécessiter que l’expert grimpe dans les parties sommitales des arbres.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 5/35

PRESENTATION DES RESULTATS
L’analyse de ces investigations permet d’établir le bilan mécanique et l’état physiologique du
végétal, ce qui correspond à la somme des défauts constatés. Nous jugeons également de
l’évaluation du risque sécuritaire ainsi que de la dynamique des arbres diagnostiqués.
ETAT PHYSIOLOGIQUE, BILAN MÉCANIQUE, RISQUE SÉCURITAIRE
L’évaluation des divers états de l’arbre relevés lors de l’expertise comprend 5 classes :
Classe
A
B
C
D
E
Signification Description générale
état général Vigueur Bilan Mécanique
Excellent
Bon
Moyen
Dépérissant ou
mauvais
Mort ou très
mauvais
GESTION DU BOIS MORT
Arbre exprimant une croissance
satisfaisante pour l’espèce et qui
ne présente pas de défaut de
vitalité
Arbre exprimant une vigueur
correcte pour l’espèce mais sujet
à des attaques parasitaires de
faibles intensités ou irrégulières
Arbre qui présente des défauts
de feuillaison et une croissance
réduite pour l’espèce. Cet état
peut être passager, dû soit à un
stress exceptionnel soit aux
prémices d’un dépérissement
généralisé
Arbre présentant en cime, du
bois mort ou les marques d’un
dépérissement irréversible
(Proportion de bois mort hors
norme)
Arbre sec sur pied ou présentant
qu’un état de feuillaison éparse
Profil bois mort
Classe Description
1 Absence ou bois mort présent sans risque de rupture
2 Bois mort présent sans risque de rupture à court terme*
3 Bois mort présent avec risque de rupture à court terme
4 Bois mort avec risque de rupture immédiat
5 Bois mort suspendu risquant de chuter
Risque
sécuritaire
Aucun défaut apparent Risque de rupture
peu probable
Défaut(s) mineur(s) ne portant
pas atteinte à la solidité générale
de l’arbre ou réaction positive
des bois de recouvrement
Défaut(s) constaté(s) dont
l’évolution est incertaine pouvant
porter atteinte à la solidité
générale ou partielle de l’arbre
dans sa forme actuelle
Présence avérée de défaut(s)
important(s) à majeur(s) dont
l’évolution est jugée régressive
portant atteinte à la solidité
générale de l’arbre.
Problème de solidité généralisé
pouvant provoquer la chute
subite de l’arbre
Risque de rupture
faible ou contenu
Risque de rupture
présent
Risque de rupture
élevé
Risque de rupture
très élevé
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 6/35

ZONAGE DE L’ARBRE
5 critères de classification :
Classification des parties de l’arbre
Classe Organe Description
1 Racine Partie du système enterré de l’arbre et les contreforts en partie
aérienne.
2 Collet Partie à la base de l’arbre.
3 Fût / Départ des
charpentières
4 Charpentières /
branches
5 Feuilles /
houppier
PRESENTATION SCHÉMATIQUE DES EXPERTISES
Partie soutenant le houppier de l’arbre, assurant la liaison entre
les organes souterrains et la ramification.
Branches maîtresses structurant et formant l’architecture de
l’arbre au-dessus du fut.
Partie aérienne de l’arbre assurant la colonisation de l’espace,
regroupant la ramification secondaire de l’arbre.
Les états physiologiques, mécaniques ainsi que le risque sécuritaire (avant et après intervention)
s’expriment par représentation coloriée, suivant l’échelle de couleur des classes ci-dessus.
Les fiches individuelles ou synthétiques reprennent donc les symboles et couleurs suivantes :
Etats diagnostiqués
Niveau de risque
Bilan physiologique
Bilan mécanique
Risque initial
Risque après travaux
Ces codes et couleurs permettent donc une bonne interprétation des problématiques ainsi que de
l’évolution supposée de l’arbre dans le temps.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 7/35

FICHES DESCRIPTIVES INDIVIDUELLES
Elles sont établies pour chaque arbre et détaillent les différents éléments qui ont conduit à la prise de
décision. Cette décision est individuelle pour chaque arbre en dehors de la structure dont fait partie le
végétal.
Elles regroupent les renseignements suivants :
LOCALISATION DES ARBRES EXPERTISÉS : site, n° de l’arbre
IDENTITÉ DE L’ARBRE : espèce
CES CARACTÉRISTIQUES DENDROMÉTRIQUES : Hauteur totale et diamètre à 1,30 m.
L’AGE PHYSIOLOGIQUE DE L’ARBRE
Il correspond au stade de développement du végétal, qui peut être scindé en 4 phases de maturité :
1 - Jeune : arbre en phase d’établissement, ayant élaboré les premières ramifications.
La dominance apicale est nettement prononcée. Ces arbres nécessitent des tailles
de formation.
2 - Jeune adulte : arbre au commencement de l’élaboration de sa couronne ou houppier et en
phase rapide de colonisation de l’espace qui nécessite des tailles de formation et
des élagages du fût.
3 - Adulte : arbre ayant atteint la plénitude de son développement, le houppier à sa place
définitive, son impact paysager est maximum (peu d'intervention à prévoir sauf
taille d’entretien).
4 - Vieil arbre : arbre ayant abouti son développement physiologique et morphologique marqué
par un net déclin de sa réactivité, engagé dans un processus de vieillissement.
Une surveillance et attention accrues sont à prévoir.
Ces phases sont suivant les espèces plus ou moins longues. (Arbres à croissance rapide et arbre à
croissance lente, station riche et pauvre).
LA VIGUEUR (TELLE QUE DÉCRITE PLUS HAUT)
LE BILAN MÉCANIQUE (TEL QUE DECRIT PLUS HAUT)
LE RISQUE SÉCURITAIRE (TEL QUE DECRIT PLUS HAUT)
LES OBSERVATIONS : énumération des principaux défauts présents et/ou reportage
photographique
LE BILAN SYNTHETIQUE DU RISQUE A DIFFERENTS NIVEAUX DE L’ARBRE (RACINE, COLLET, FÛT ET
DEPART DE CHARPENTIERES, CHARPENTIERES, HOUPPIER ET FEUILLAGE) grâce à une silhouette
individuelle
LE DEGRE DE PRÉSENCE DE BOIS MORT DANS LE HOUPPIER
LES CONSEILS DE GESTION qui précisent les actions préconisées ainsi que les différents
termes.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 8/35

Profil bois mort Houppier
Charpentière /
Branches
Collet
Fût/Départ de
charpentière
Racines
Silhouette type portée dans les fiches individuelles reprenant par niveaux les codes couleurs cités
précédemment.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 9/35

SYNTHESE DES OBSERVATIONS
PRINCIPAUX DEFAUTS ET PATHOGENES PRESENTS
LES DEFAUTS D’AFFAIBLISSEMENT PHYSIOLOGIQUE
Les principaux défauts présents sont des défauts d’affaiblissement physiologique qui se révèlent
principalement par la présence de bois mort en cime, soit de la ramification primaire ou secondaire, en
quantité anormale, non due à des problèmes ponctuels de concurrence pour la lumière, ou à une
coloration anormale du feuillage. Ce phénomène a été observé sur les platanes.
Suivant la situation et l’historique des arbres ce facteur est plus ou moins accentué.
Cette photo est révélatrice d’une problématique forte puisqu’on observe sans mal des colorations
variées sur le feuillage, certains arbres ayant une feuillaison très clairsemée et d’un vert tirant sur le
jaune. La défaillance physiologique, puisqu’il s’agit d’une défaillance physiologique, peut être imputée
aux travaux racinaires réalisés lors de la construction des habitations périphériques (avec
décaissement et modelé des terres). A noter que la création de la nouvelle voirie cette année ne
pourra qu’accentuer cette problématique dans le temps, les blessures racinaires risquant elles aussi
d’évoluer en pourritures.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 10/35

Autre observation avec cette fois ci un traumatisme puisqu’une charpentière a rompu sans doute sous
l’effet du vent. On observe clairement une interaction entre les divers individus ce qui pose le souci du
renouvellement. En effet, les arbres n’étant plus dans une colonisation active de l’espace, mais plutôt
en phase de régression, nous ne pensons pas que les arbres puissent se redéployer au niveau aérien
en cas d’abattage d’un des sujets.
Une fois encore sur cette photo on observe nettement un étiolement foliaire sur les parties externes
du houppier qui traduit une dégénérescence physiologique. (Parties claires sur la partie sommitale du
houppier).
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 11/35

Cette image montre clairement que des mouvements de terrain, particulièrement des décaissements,
ont été réalisés au fur et à mesure du temps et de l’aménagement du site.
Ce type de pratique est en général peu respectueux de la biologie de l’arbre en lésant plus ou moins
fortement une partie des racines souvent par arrachement. Ces travaux ont toujours des
conséquences. Il faut en général une dizaine d’année pour observer les premiers symptômes dus à ce
genre de traumatisme qui est d’abord, une réduction du pouvoir d’absorption racinaire (privation de
nourriture et d’eau) et ensuite suivant la grosseur des éléments arrachés le développement d’une
pourriture racinaire. Dans le cas présent nous pouvons imputer le mauvais état physiologique de ces
arbres à de tels travaux (construction de bâtiments et modelé des terres).
La création de la nouvelle voirie en 2008, qui a arraché aussi de nombreuse racines va encore
accentuer le phénomène d’affaiblissement physiologique déjà très présent sur les platanes du parc.
Un arbre vit et tiens par ses racines et ne peut s’en priver.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 12/35

Par mesure de précaution et pour servir d’étalonnage, au-delà des sondages réalisés par le marteau
de frappe, des mesures systématiques au MOS ont été prises.
La restitution des mesures prise au collet ci-dessous permet d’une part de constater si des pourritures
remontantes sont présentes sur les arbres du aux travaux passés et d’autre part elle permettra de
constater l’évolution future, négative ou non, des lésions racinaires pratiquées aujourd’hui et
postérieures. Ces valeurs ont valeur d’étalon.
Légende :
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 13/35
Bon
Moyen
Mauvais
Très mauvais

Légende :
5 arbres présentent des valeurs anormalement basses et le platane n° 38 présente des valeurs très
basses : son abattage est conseillé en gestion optimale.
Des mesures de contrôle, permettant d’affiner les mesures à prendre, ont été établies à l’aide du
résistographe dont les courbes sont restituées en annexes sauf pour le platane n°40 qui renferme un
essaim d’abeilles empêchant ce type de prospection.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 14/35
Bon
Moyen
Mauvais
Très mauvais

LES DÉFAUTS DUS À L’AFFAIBLISSEMENT PHYSIOLOGIQUE
L’une des préoccupations actuelle est la présence de bois mort non adhérent dans les cimes.
Comme on le constate certains arbres, physiologiquement affaiblis, présentent dans leur cime des
bois secs perchés. Outre le risque sécuritaire, cela traduit un affaiblissement qu’une taille dite de bois
mort ne peut malheureusement stopper.
Le lien entre les dégâts racinaires et ces dépérissements en cime est sans doute direct mais pas
exclusif.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 15/35

Partie aérienne sèche telle qui se retrouve sur de nombreux sujets, avec une coloration du feuillage
un peu pale et jaunissante.
Nous observons en définitive les symptômes des dégâts racinaires réalisés depuis une quinzaine
d’années.
Une taille de bois mort, uniquement à but sécuritaire est dans ce cas proposée.
Autre symptômes d’affaiblissement physiologique :
A signaler que nous avons également observé des lésions de type chancreux qui signifient une totale
incapacité pour l’arbre de recouvrir ses plaies et à terme un affaiblissement mécanique des paries
atteintes. Ces lésions sont consécutives d’anciennes tailles ou bris liés à la tempête et servent de
terreau à l’apparition de problématiques telles que des cavités, des trous de pic ou fructification de
champignon lignivore. Parmi ceux-ci on note à plusieurs reprises la présence e fructification d
champignon lignivore ‘Inonotus hispides’, hôtes fréquents des platanes mais dont l’action est
généralement peu néfaste ou en tous cas moins que celle engendrée par des champignons lignivores
plus actifs tels que le phellin ou l’amadouvier.
Paradoxalement ces défauts nous semblent moins problématiques que la défaillance physiologique
des arbres du aux problèmes racinaires
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 16/35

BILAN MÉCANIQUE ET PHYSIOLOGIQUE GÉNÉRAL
Bientôt ouvert au public ce parc se caractérise par une défaillance physiologique plus accentuée que
des faiblesses mécaniques, même si ces dernières ne sont pas à négliger.
En effet les problèmes se situent au niveau des racines, élément de soutien et de nutrition de l’arbre.
Les pourritures racinaires difficilement observables à l’œil nu, sauf de réaliser des fouilles, ont
toutefois été mises en évidence sur quelques sujets par les différents tests pratiqués.
La perspective de travaux nouveaux mettant en œuvre des fouilles et ayant comme conséquence de
léser encore plus les systèmes racinaire, ne peut être que contraire au bon état de végétation et
mécanique des arbres puisque l’état initial du patrimoine est déjà défaillant.
BIILAN MÉCANIQUE
Deux arbres présentent un bilan mécanique jugé comme mauvais, et 8 autres ont un bilan
mécanique jugé moyen.
Liste des arbres jugés moyen et mauvais / gestion sécuritaire minimale et optimale :
Bilan
mécanique
n° d’ordre du
diagnostic
Espèce variété Gestion minimale Gestion optimale
Moyen 1 Platane hybride Surveillance Réduction légère
16 Platane hybride Surveillance Abattage long terme
18 Platane d'0rient Taille bois mort Abattage long terme
33 Marronnier d'Inde Surveillance Surveillance
38 Platane hybride Réduction forte Abattage
39 Platane hybride Taille d'entretien général Taille d'entretien général
40 Platane hybride Réduction forte Abattage
49 Platane hybride Surveillance Surveillance
Mauvais 41 Platane hybride Réduction forte Abattage
52 Ailante Abattage Abattage
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 17/35

BILAN PHYSIOLOGIQUE
L’état physiologique est moyen puisque la majorité des arbres présente un déficit de feuillaison
marqué.
Cette répartition reflète les mauvaises conditions de culture énoncées plus haut, dues principalement
aux travaux racinaires et modelés de terrain.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 18/35

RÉSULTAT DU DIAGNOSTIC
PROGRAMMATION DE TRAVAUX
Compte tenu des éléments près cités, nous proposons les interventions suivantes en précisant
préalablement que tout arbre même sain est sujet à des ruptures ou altérations lors d’événements
climatiques et que par ailleurs d’autres agents pathogènes invisibles lors de notre passage ou en
phase de développement peuvent encore apparaître et se développer. Rappelons que nous émettons
de vives inquiétudes sur le système racinaire de ces arbres et que les mutilations à répétition ne sont
pas de nature à améliorer le bilan physiologique et mécanique.
C’est dans cette optique que les surveillances proposées doivent être rigoureusement pratiquées.
ACTION EN URGENCE
11 arbres sont à traiter en urgence. Les problèmes sont du à la présence de bois mort risquant de
chuter
Action préconisée n° d’ordre Espèce variété Gestion minimale Gestion optimale
Enlèvement bois mort 45 Platane hybride Enlèvement bois mort Taille bois mort
taille de bois mort 4 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
8 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
12 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
17 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
18 Platane d'0rient Taille bois mort Abattage long terme
23 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
24 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
25 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
27 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
31 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
Une visite complète du houppier, en supprimant quelques rameaux encore verts, taille d’entretien
général, est préférable afin d’éviter la reformation trop rapide de bois mort non adhérents
ACTION À RÉALISER EN 2008 ET À COURT TERME
29 actions sont préconisées durant ces deux périodes.
Toutefois seulement 7 actions sont à caractères sécuritaires
Période 1ere intervention n° Espèce variété Gestion minimale Gestion optimale
2008 Dégager façade 9 Platane hybride Surveillance Taille d'entretien général
10 Platane hybride Surveillance Taille d'entretien général
19 Platane hybride Surveillance Taille d'entretien général
20 Platane hybride Surveillance Taille d'entretien général
21 Platane hybride Surveillance Taille d'entretien général
22 Platane hybride Surveillance Taille d'entretien général
23 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
24 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
25 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
26 Platane hybride Surveillance Taille d'entretien général
27 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 19/35

Période 1ere intervention n° Espèce variété Gestion minimale Gestion optimale
2008 SUITE 28 Marronnier d'Inde Ras Préconisations
29 Marronnier d'Inde Ras Préconisations
30 Marronnier d'Inde Ras Préconisations
31 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
32 Marronnier d'Inde Ras Préconisations
33 Marronnier d'Inde Surveillance Surveillance
34 Marronnier d'Inde Ras Préconisations
35 Platane hybride Surveillance Taille d'entretien général
Réduction forte 38 Platane hybride Réduction forte Abattage
40 Platane hybride Réduction forte Abattage
Reprise arrachement 11 Platane hybride Surveillance Taille d'entretien général
14 Platane hybride Surveillance Taille d'entretien général
Taille entretien 39 Platane hybride Taille d'entretien général Taille d'entretien général
Total 2008 24
Court terme Abattage 52 Ailante Abattage Abattage
Gourmand 46 Marronnier d'Inde Gourmand Abattage éclaircie
51 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
Remontée de couronne 42 Marronnier d'Inde Taille bois mort Taille d'entretien général
Taille bois mort 45 Platane hybride Enlèvement bois mort Taille bois mort
Total Court terme 5
ACTION À RÉALISER À MOYEN TERME
16 actions sont préconisées sur la période
La plupart des actions pourront être redéfinies lors des périodes de surveillance (gestion minimale).
Terme Préconisation n° Espèce variété Gestion minimale Gestion optimale
2010 Reprise arrachement 53 Marronnier d'Inde Surveillance Reprise arrachement
54 If Surveillance Reprise arrachement
Taille de bois mort 55 Tilleul Surveillance Taille de bois mort
Éclaircie 2 Platane hybride Surveillance Éclaircie
Réduction légère 1 Platane hybride Surveillance Réduction légère
3 Platane hybride Surveillance Réduction légère
Total 2010 7
Moyen
terme Abattage 41 Platane hybride Réduction forte Abattage
Gourmand 49 Platane hybride Surveillance Surveillance
50 Platane hybride Surveillance Surveillance
Remontée de couronne 43 Platane hybride Ras Remontée couronne
47 Marronnier d'Inde Ras Préconisations
48 Marronnier d'Inde Ras Préconisations
Taille bois mort 44 Platane hybride Surveillance Taille bois mort
Déliernage 47 Marronnier d'Inde Ras Préconisations
Taille bois mort 51 Platane hybride Taille bois mort Taille d'entretien général
Total moyen terme 9
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 20/35

ACTION À RÉALISER À LONG TERME
1 seule action est préconisée à long terme.
Terme Préconisation n° Espèce variété Gestion minimale Gestion optimale
Long terme
Taille d'entretien
général
42 Marronnier d'Inde Taille bois mort
Taille d'entretien
général
Total Long terme 1
*Rappel :
Court terme : action à effectuer dans l’année suivant le diagnostic
Moyen terme : action à effectuer dans les 3 ans suivant le diagnostic
Long terme : action à effectuer dans les 6 ans suivant le diagnostic
Année en clair : action à effectuer avant le terme de l’année précisée
ARBRES MIS EN SURVEILLANCE
Le tableau ci-dessous fait le relevé des arbres nécessitant une surveillance particulière en deçà de la
limite de validité du diagnostic (Cf. annexe) voire de contrôles au MOS ou au résistographe pour
constater de l’évolution des défauts repérés.
Année n° Espèce variété
Bilan
physiologique
Bilan
mécanique
2010 1 Platane hybride Moyen Moyen
2 Platane hybride Moyen Bon
3 Platane hybride Moyen Bon
4 Platane hybride Moyen Bon
5 Platane hybride Moyen Bon
6 Platane hybride Moyen Bon
7 Platane hybride Moyen Bon
8 Platane hybride Moyen Bon
9 Platane hybride Moyen Bon
10 Platane hybride Moyen Bon
11 Platane hybride Moyen Bon
12 Platane hybride Moyen Bon
13 Platane hybride Moyen Bon
14 Platane hybride Moyen Bon
15 Platane hybride Moyen Bon
16 Platane hybride Moyen Moyen
17 Platane hybride Moyen Bon
18 Platane d'0rient Moyen Moyen
19 Platane hybride Moyen Bon
20 Platane hybride Moyen Bon
21 Platane hybride Moyen Bon
22 Platane hybride Moyen Bon
23 Platane hybride Moyen Bon
24 Platane hybride Moyen Bon
25 Platane hybride Moyen Bon
26 Platane hybride Moyen Bon
27 Platane hybride Moyen Bon
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 21/35

Année n° Espèce variété
Bilan
physiologique
2010 SUITE 31 Platane hybride Moyen Bon
Bilan
mécanique
33 Marronnier d'Inde Bon Moyen
35 Platane hybride Moyen Bon
36 Platane hybride Moyen Bon
37 Platane hybride Moyen Bon
39 Platane hybride Moyen Moyen
53 Marronnier d'Inde Bon Bon
54 If Moyen Bon
55 Tilleul Bon Bon
2011 38 Platane hybride Moyen Moyen
40 Platane hybride Moyen Moyen
2012 43 Platane hybride Moyen Bon
44 Platane hybride Moyen Bon
45 Platane hybride Moyen Bon
46 Marronnier d'Inde Moyen Bon
49 Platane hybride Moyen Moyen
50 Platane hybride Moyen Bon
EVENTUALITÉ DE TRAVAUX SUPPLEMENTAIRES
Dans le cadre d’une redéfinition des espaces nous ne pouvons qu’attirer le gestionnaire sur les
risques encourus. Tous travaux a proximité des arbres génère a plus ou moins long terme une
dégradation de son bilan physiologique ou mécanique. Les expériences nous montrent qu’il y a une
relation directe entre les travaux racinaires réalisés et les défaillances mécaniques ou physiologiques
observées. Cela s’avère d’autant plus vrai que l’on intervient sur un patrimoine âgé ou déjà défaillant
comme c’est ici le cas.
Ajouter, même en étant précautionneux des contraintes va se révéler a terme problématique et
préjudiciable pour les arbres du parc. Les sondages réalisés montrent qu’il y a déjà une défaillance
avérée sur certains d’entre eux.
Envisager de modifier une nouvelle fois les conditions édaphiques de ces arbres par de nouveaux
travaux peut sans nul doute accélérer le déclin de certains d’entre eux.
Aussi pensons nous que plus aucun désordre racinaire a moins de 15 mètres de ces arbres n’est
envisageable, qu’il s’agisse de protéger les racines ou l’enveloppe foliaire.
En deçà de cette distance minimale la réalisation de travaux ne peut se faire qu’au détriment du
patrimoine végétal : restriction du pouvoir nutritionnel, risque d’instabilité, installation et propagation de
maladies et parasites, déséquilibre de l’enveloppe foliaire, modification inutile du port.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 22/35

CONCLUSION
Les platanes du parc de la Maison Carrée forme un patrimoine qui présente à bien des égards des
signes d’affaiblissement physiologique qui se traduisent par la production anormale de bois mort en
cime et l’ouverture de fenêtre ou éclaircissement au niveau du houppier.
Ces symptômes visibles aujourd’hui ont certainement pour cause les nombreux travaux de surface qui
ont été pratiqués et qui ont dus porter atteintes aux systèmes racinaires des arbres.
Les risques les plus importants sont des risques de pourriture racinaire, qui peuvent faire tomber
l’arbre même sans conditions météorologiques extrêmes présentes. D’ailleurs les différents tests
pratiqués révèlent ce type d’anomalie, déjà très prononcées sur plusieurs arbres, ce qui est logique au
regard de la dynamique naturelle dans le temps de ce type d’agression.
Les actions pour y remédier sont très faibles, mais peut être cité l’épandage de mulch feuillu, et non
résineux comme fait sur le site, qui peut dans une certaine mesure redynamiser le redéveloppement
racinaire, et par la même améliorer l’état physiologique des arbres sur le long terme.
A l’encontre de ce type de traitement, l’éclaircie des alignements, enlèvement d’un arbre sur 2 ou 3,
pour redonner plus d’espace, est une mesure qui nous le pensons ne fera que développer la
dynamique régressive de ces arbres et augmentera d’autant les risques de basculement. Un
alignement d’arbre ayant une dynamique de groupe importante tant au niveau aérien qu’au niveau
racinaire, ce type d’action est à réserver sur des arbres qui sont encore en conquête active de
l’espace, ce qui n’est plus le cas sur le parc. Cette action aura comme effet un redéploiement par le
bas des arbres, ‘gourmandage’ du tronc ou descente de cime et multipliera les facteurs de
dépérissement en cime.
Actuellement les platanes du parc sont en situation de stress, et au-delà des urgences mécaniques à
traiter pour la sécurité des usagers et des riverains, les limites d’application des traitements d’entretien
doivent être des tailles enlevant le moins possible de bois vivants afin de préserver au maximum
l’homogénéité des alignements.
Fait à Saint André de Cubzac
Le 27 Mai 2008
Sylvain Vasseur
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 23/35

ANNEXES
1- VALIDITÉ DU DIAGNOSTIC
La validité dans le temps d'un diagnostic phytosanitaire et de tenue mécanique d'un arbre va
dépendre de plusieurs facteurs :
L'état de l'arbre étudié : plus un arbre présente de défauts évolutifs (pourrissement,...) ou de signes
pathologiques, et plus son évolution (régression) est rapide.
L'âge physiologique du sujet (L’évolution physiologique et mécanique d’un vieil arbre est plus
rapide que celle d’un arbre adulte).
L’environnement de l’arbre et son évolution.
Des espèces étudiées (plus un arbre est longévif –chêne- plus ses évolutions sont limitées,
inversement un peuplier meurt en 1 an).
Un arbre en ville évolue plus vite qu'en milieu rural du fait des nombreuses contraintes
environnementales.
De même une évolution notable de l'environnement d'un arbre (construction, drainage, ...) peut
entraîner une réaction de ce dernier.
La validité d'un diagnostic varie donc de 1 à 6 ans en fonction du sujet et son environnement.
Soit la validité fait l’objet d’une surveillance spécifique notée dans le corps du rapport ou sur
les fiches individuelles
Soit la validité porte sur la durée de validité du diagnostic : 6 ans
Toutefois la validité du diagnostic donnée est à moduler en fonction des événements climatiques.
(Sécheresse, coup de vent, ...) et :
- Rappelons que tout bouleversement d’une part des conditions édaphiques et climatiques ainsi
que les éventuels défauts non révélés lors de notre passage et d’autre part que des
traumatismes divers (Chocs, Bris) survenus après notre passage est de nature à modifier la
validité du diagnostic et doit donner lieu à une actualisation de notre diagnostic
- En outre, sans antécédent notoire, les ruptures estivales ou bris subits ne peuvent être
présagés sur les arbres expertisés ainsi que les visites lors du repos végétatif, absence de la
feuillaison, rend délicat voir impossible l’estimation précise de l’état physiologique ou sanitaire
des végétaux expertisés, l’état feuillé étant bien souvent un élément déterminant pour
quantifié des désordres.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 24/35

2- DÉTAILS SUR LES INTERVENTIONS
TAILLES D’ENTRETIEN GÉNÉRAL
Principe général de bonne pratique
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 25/35

TAILLE D’ENTRETIEN :
Opération d’intervention générale sur l’ensemble du houppier prenant en compte la sécurité des
usagers et les contraintes spécifiques environnementales visant les objectifs suivants :
Enlèvement des bois morts
Eclaircissage du houppier (1/5 du volume vert dont élimination des petites branches
nécrosées)
Contrôle des formes suivant les contraintes spécifiques environnementales :
- Bâti
- Axes de circulation
- Réseaux aériens
- Eclairage
- Limite de voisinage
Aucune opération n’est à effectuer sur la ramification primaire de l’arbre.
TAILLE DE GABARIT / DÉGAGEMENT DE FAÇADE
Opération d’intervention spécifique ayant pour objectif le contrôle des volumes visant un dégagement
spécifique et localisé traitant le dégagement :
Des bâtis
Des circulations
Des réseaux aériens
Des limites de voisinage
C’est tailles sont en principe à répéter régulièrement mais sont facteurs de la pousse constatée des
arbres, qui introduit donc une incertitude lors de plan de travail à l’année.
BOIS MORT / ENLÈVEMENT ET TAILLE
Opérations d’intervention visant à enlever le bois mort de l’arbre :
Action spécifique dans le cas « d’enlèvement du bois mort » qui consiste à la récolte des bois
morts non adhérant et des bois perchés ou brisés qui constituent un risque affirmé envers les
usagers.
Action généraliste dans le cas de la « taille de bois mort » qui consiste au nettoyage général
des parties de l’arbre des bois morts.
Aucune partie vivante de l‘arbre n’est objet de ces interventions.
ELAGAGE DE BRANCHES BASSES / REMONTÉE DE COURONNE
Opérations d’intervention visant la suppression de branches gênantes, principalement pour les
circulations, afin de rehausser la hauteur libre de frondaison par rapport au sol ou à un obstacle.
Elagage : les branches gênantes seront supprimées à l’interface du tronc en respectant le bourrelet
de recouvrement.
Remontée de couronne : effectuée soit par des opérations de pincement des branches basses soit
par des opérations nécessitant la reprise de branches plus hautes dans le houppier.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 26/35

TAILLE D’ÉCLAIRCIE
Opération d’intervention visant à supprimer les rameaux en surnombre, facteurs supposés à court
terme de création de bois mort, ainsi que ce dernier présent dans l’arbre.
Ces tailles ne touchent pas la ramification primaire de l’arbre et enlèvent au maximum 25% de bois
vert.
TAILLES DE RÉDUCTION
Principe général de bonne pratique
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 27/35

3-DÉFINITION DES DÉFAUTS
Cavité : Défaut mécanique, dû à l’absence de tissus du bois suite à leur dégradation par l’action de
pourriture entraînant, suivant la taille un défaut de solidité mineur à majeur. La cavité peut être ouverte
ou fermée.
Cavité ou lésion chancreuse : défaut majeur qui a comme spécificité le recouvrement impossible de la
zone altérée du à l’action d’un agent pathogène de type chancre.
Plaie d’élagage : Présence d’une ou plusieurs plaies dues à la coupe de branche de forte section,
pouvant amener à terme le développement d’une cavité sous l’action d’agents pathogènes extérieurs.
Au stade du diagnostic la présence du bois de la branche est encore existante et le recouvrement de
la plaie est efficient.
Blessure : Présence sur le fût ou les charpentières de bois de cœur mis à nu, d’aspect visuel encore
solide, à la suite d’un choc mécanique ou climatique ayant provoqué la disparition des tissus
« vivants » du bois. Le bois mis à nu pour une même période de temps évoluera ou non en cavité
suivant l’importance de la blessure, de l’espèce et de la vigueur du sujet.
Pourriture : Etat caractérisé par la dégradation, avancé du bois de cœur, toujours présent, mais dont
le rôle de soutien n’est plus efficient. Cette constatation est visible à l’œil. La prochaine étape est la
cavité.
Pourriture remontante : Pourriture qui a comme départ la base du tronc et s’étend progressivement
vers le haut du fût. La cause est généralement une lésion au collet ou aux racines. Dans ce cas cette
pourriture est souvent accompagnée d’une déficience physiologique qui se traduit par une mortalité en
nombre des organes aériens.
Bois mort : Présence de branches et de rameaux secs. Le bois mort peut être le fait de problème
physiologique soit passager ou soit irréversible : dépérissement de l’arbre (annoté dans la colonne
observation), ou de problème de concurrence.
Insectes xylophages : Présence sur le tronc d’orifice de sortie des nymphes, vivant à l’état larvaire,
dans le tissu sous cortical de l’arbre. Ces symptômes sont en principe révélateurs de l’état de
faiblesse des arbres infestés.
Ecoulement : Traînées noirâtres présentes sur le fût ou les charpentières indiquant une dégradation
des tissus du bois.
Carpophore : Fructification révélant la colonisation des tissus ligneux par un champignon. Cette
présence indique en règle générale un stade déjà évolué de la contamination des tissus du bois par
le mycélium du champignon.
Instabilité : Le système racinaire d’ancrage de l’arbre est amoindri. La stabilité de l’arbre est
menacée.
Déformation : Déformation de l’axe principal de l’arbre ayant pu entraîner le rééquilibrage du
houppier ou la formation de bois de réaction.
Cime ou charpentière cassée : L’axe principal de la cime ou une branche maîtresse est cassé. Cette
destruction peut entraîner une déformation importante. Suivant la vigueur, l’espèce et la hauteur ou
l’incident c’est produit la cicatrisation ou la reformation de l’arbre sera impossible. La formation de
cavité à plus ou moins long terme est souvent l’épilogue.
Fissure : Fente interne axiale ou longitudinale sur tronc, charpentière ou branche, induisant une
faiblesse mécanique de la partie où est observé ce défaut.
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 28/35

Fiches individuelles synthétiques
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 29/35

Restitution des courbes de sondage
Les courbes se lisent de gauche à droite
Les commentaires sont restitués sur les fiches individuelles synthétiques.
Couleur : vert bon .............rouge mauvais
Arbre n°52 : Ailante
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 30/35

Arbre n°53 : marronnier
Arbre n°16 : Platane
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 31/35

Arbre n°18 : Platane
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 32/35

AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 33/35

Arbre n° 38 : platane
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 34/35

Arbre n°41 : platane
AAPA/ Ville de Mérignac/ v3.51 Expertise du Parc de la Maison Carrée
Page 35/35