CHAP 1 – LES SOURCES DE LA CROISSANCE ... - SharePoint

Revenu disponible national net en % du PIB
Enfin, le revenu national disponible net par habitant oublie un certain nombre de services collectifs nonmarchand
offerts gratuitement aux ménages (soins remboursés par la sécurité sociale, cours gratuits dans
les établissements publics…) dont l’importance est inégale d’un pays à l’autre. Il faut donc les ajouter pour
avoir le revenu national net disponible ajusté par habitant.
Le revenu disponible net n’est pas suffisant pour avoir une bonne mesure du niveau de vie des personnes. En
effet, avec un même revenu disponible, on peut acheter une proportion plus ou moins importante de biens et
de services. Ainsi, avec 3 000€ de revenu disponible par mois, un ménage peut acheter 2000€ de biens et de
services (il épargne donc 33,3% de son revenu disponible) alors qu’un autre ménage préférera consacrer
2700€ à sa consommation (soit 90% de son revenu disponible). Le niveau de vie dépend donc de la
consommation finale effective du ménage. Ainsi, si on prend le PIB par tête, le niveau de vie d’un japonais est
inférieur de 26% au niveau de vie d’un américain. Cet écart passe à 33% si on prend en compte le revenu
disponible net par habitant (les flux de revenus avec l’extérieur sont négatifs), à près de 40% si on prend le
revenu disponible net ajusté (les services collectifs offerts aux japonais sont inférieurs à ceux offerts aux
américains) et à 45% si la consommation finale effective est retenue (les japonais ont un taux d’épargne élevé
pour garantir leur retraite).
Niveau de vie relatif d’un certain nombre de pays (en % du niveau de vie américain)