L'audiométrie in situ annonce - Association humanitaire de ...

More documents

Recommendations

Info

Oticon et la cible diffèrent significativement entre 250 et 1000 kHz, mais semblent sensiblement équivalents du 1500 au 4000Hz. Phonak et la cible différent significativement sur toutes les fréquences hormis le 2000 et le 4000Hz. La tendance est à ce que : Phonak
paraissent se resserrer autour de la cible sans pour autant être en parfaite adéquation. Il semblerait donc qu’un audioprothésiste voulant atteindre la courbe cible Nal- Nl1 avec un préréglage basé sur l’audiométrie in situ d’un fabricant n’arrivera à un résultat proche de la cible uniquement dans la bande fréquentielle [2000 ; 4000Hz]. Nous pouvons nous poser à juste titre la question de savoir s’il y aurait eu une différence si nous avions réalisé le même test avec des embouts sur-mesure ? 49
Page 1 and 2: L’audiométrie in situ annonce- t
Page 3 and 4: Sommaire : Remerciements : ........
Page 5 and 6: a- Statistiques descriptives : ....
Page 7 and 8: Nous commencerons dans un premier t
Page 9 and 10: Installation : Deux facteurs prépo
Page 11 and 12: La calibration : Il est nécessaire
Page 13 and 14: Le Gain d’Insertion (GIV) ou REIR
Page 15 and 16: B) L’audiométrie in situ : 1- Hi
Page 17 and 18: "Audiogramme In Situ" de Bernafon "
Page 19 and 20: 3- Intérêts et limites : Intérê
Page 21 and 22: Selon H. Dillon et Al, l’audition
Page 23 and 24: - Matériel vocal : Nous avons choi
Page 25 and 26: Nous avons également opté pour le
Page 27 and 28: C) Passation des tests : 1- Précau
Page 29 and 30: Réalisation d’une première mesu
Page 31 and 32: III) Résultats : A) Comparaison de
Page 33 and 34: Perte auditive (dB HL) L’Audiogra
Page 35 and 36: Nous avons tout d’abord effectué
Page 37 and 38: La tendance est à ce que : Phonak
Page 39 and 40: Cible Phonak Oticon Gain à NE=50 d
Page 41 and 42: Niveau d’entrée 50 dBSPL Fréque
Page 43 and 44: Gain (dB) 45 40 35 30 25 20 15 10 5
Page 45 and 46: Oticon et la cible diffèrent signi
Page 47: - Tests statistiques sur les gains
Page 51 and 52: Rappel : Calcul des taux de compres
Page 53 and 54: d- Tests statistiques sur les taux
Page 55 and 56: Pour la compression moyen-fort il s
Page 57 and 58: La tendance est à ce que : Oticon
Page 59 and 60: Visuellement nous ne notons pas de
Page 61 and 62: E) Exploitation des résultats des
Page 63 and 64: Note (/20) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
Page 65 and 66: IV) Discussion : Dans une première
Page 67 and 68: V) Biais de l’ étude : Le nombre
Page 69 and 70: En revanche nous ne pouvons conclur
Page 71 and 72: 10. Inga Holube, Stefan Fredelake,
Page 73 and 74: Patient 11 40 50 50 55 55 40 45 35
Page 75 and 76: Patient 14 0 -3 3 12 26 37 35 36 18
Page 77 and 78: Patient 14 0 -3 -2 6 20 36 35 39 22
Page 79 and 80: Patient 13 -3 2 6 13 16 28 30 32 30
Page 81 and 82: Patient 15 88 61 Patient 16 100 67
Page 83 and 84: Patient 12 14 16 14 13 Patient 13 2
Page 86 and 87: Fiche technique Ambra micro M (Phon

L'audiométrie in situ annonce - Association humanitaire de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?