IPS e.max Scientific Report - Ivoclar Vivadent

10
IPS e.max ® IPS e.max | RaPPoRt ScIentIfIque | Vol. 01 / 2001 – 2011
® | RaPPoRt ScIentIfIque | Vol. 01 / 2001 – 2011
système iPs e.max ® – expérience clinique
Synthèse d'études sur IPS e.max ® CAD
(vitrocéramique au disilicate de lithium LS 2)
Des données à 4 ans sur l’utilisation clinique d’IPS e.max CAD sont disponibles.
6 études cliniques (Richter et al., 2009 ; Nathanson, 2008 ; Reich et al., 2010 ;
Fasbinder et al., 2010 ; Bindl, 2011 ; Sorensen et al., 2009b) réalisées sur un
total de 237 restaurations (couronnes) ont révélé que 97,9 % des restaurations
avaient survécu après une période d’observation moyenne de 2,5 ans.
Les 2,1 % d’échecs étaient dus dans 0,4 % des cas à un éclat irréparable
(0,4 %), dans 0,4 % des cas à une carie secondaire et dans 1,3 % des cas à
une fracture. Hormis le cas d’éclat irréparable cité, aucune autre fêlure n’est
survenue.
2,1 %
d'échecs
97,9 %
de restaurations réussies
Comparaison avec la littérature :
Toutes les fractures observées sont survenues sur des restaurations de
molaires. Les taux de fracture mentionnés dans la littérature scientifique
s’élèvent à 6,7 % pour les molaires à 2,5 ans (Heintze and Rousson, 2010a) ;
or le taux de fracture pour les restaurations de molaires réalisées avec
IPS e.max CAD est de 1,0 %.
Pour IPS e.max CAD, aussi, la performance clinique caractérisée par un taux de
réussite de 98 % et un taux de fracture d’à peine 1,3 % est considérablement
supérieure à celle des céramo-métalliques et des autres céramiques
(Pjetursson, 2007).
Ill. 3 : résumé des résultats de
6 études cliniques réalisées sur des
restaurations confectionnées avec
iPs e.max Cad (couronnes) ; le
graphique présente la répartition
en pourcentage des succès et des
échecs.