IPS e.max Scientific Report - Ivoclar Vivadent

Synthèse d'études sur IPS e.max ® Ceram
(vitrocéramique à base de nano-fluoro-apatite)
Des données à 4 ans sur l’utilisation clinique d’IPS e.max Ceram sont disponibles.
9 études cliniques (Dental Advisor 2010 ; Nathanson 2008 ; Richter et al.
2009 ; Stanford 2009 ; Sorensen et al. 2009a ; Fasbinder and Dennison 2009 ;
Beuer et al. 2010 ; Beuer 2011 ; Hicklin et al. 2008) réalisées sur un total de
377 restaurations stratifiées avec IPS e.max Ceram ont révélé un taux de réussite
de 95 %. Les échecs ont été dus dans 2,4 % des cas à un éclat irréparable,
dans 1,9 % des cas à une fracture de l’armature (différents matériaux), dans
0,5 % des cas à un échec endodontique et à un descellement considéré
comme un échec. Des éclats sont survenus sur un total de 5 % des restaurations,
mais plus de la moitié de ces cas ont pu être réparés in situ.
5 %
d'échecs
Comparaison avec la littérature :
Une revue systématique a examiné la survenue d’un éclat sur des bridges en
oxyde de zirconium et révélé un taux de réussite de 90 %, autrement dit 10 %
des restaurations avaient présenté un éclat. Dans 2 à 5 % des restaurations,
l’éclat n’a pu être réparé et a imposé le remplacement de la restauration
(Heintze and Rousson, 2010b).
Des éclats sont survenus sur 5 % des restaurations réalisées avec IPS e.max
Ceram ; elles ont été par conséquent plus rares que dans la littérature scientifique
et n’ont été irréparables que dans 2,4 % des cas, un chiffre lui aussi inférieur
à celui cité dans les données disponibles.
IPS e.max ® | RaPPoRt ScIentIfIque | Vol. 01 / 2001 – 2011
système iPs e.max ® – expérience clinique
95 %
de restaurations réussies
Ill. 6 : résumé des résultats de
8 études cliniques avec iPs e.max
Ceram sur iPs e.max ZirCad ou
avec des restaurations en iPs e.
max Cad et zircone cristalline
(couronnes, bridges) ; le graphique
présente la répartition en pourcentage
des succès et des échecs.
13