IPS e.max Scientific Report - Ivoclar Vivadent

50
IPS e.max ® IPS e.max | RaPPoRt ScIentIfIque | Vol. 01 / 2001 – 2011
® | RaPPoRt ScIentIfIque | Vol. 01 / 2001 – 2011
iPs e.max ® oxyde de zirconium (Zro 2) – Études in vivo
Titre de l’étude : Crystal avec IPS e.max ® Ceram : valeur clinique à un an.
Site de l’étude : États-Unis
Date : 2009 – 2010
Auteur : The Dental Advisor, États-Unis
Méthode :
Au total, 393 restaurations (zircone Crystal Zirconia stratifiée avec IPS e.max Ceram) ont été posées chez environ
300 patients. Sur ces restaurations, 22 % étaient des couronnes antérieures, 67 % des couronnes postérieures, 9 %
des bridges et 2 % des implants. 90 % des restaurations ont été fixées avec un composite de collage autoadhésif, et
10 % selon la méthode conventionnelle.
Résultats :
Évaluation
5
4
3
2
1
0
résistance à la rupture
et aux éclats
esthétique résistance à la coloration
marginale
résistance à l’abrasion
Ill. 41 : Évaluation de restaura-
tions en zircone Crystal Zirconia,
stratifiées avec iPs e.max Ceram à
1 an.
(5 = excellent, 4 = très bien,
3 = bien, 2 = passable,
1 = médiocre).
Résumé :
90 restaurations (23 % du nombre total) ont été examinées après une durée de port de 3 à 15 mois. Une seule
couronne s’est fracturée 24 h après le scellement. Aucune fracture ni aucun éclat du matériau de stratification n’est
apparu sur les restaurations examinées lors de la visite de suivi. Aucune coloration marginale ni aucune abrasion de la
dent antagoniste n’a été observée. L’esthétique a été jugée « très bien » à « bien ».
Conclusion :
IPS e.max Ceram convient très bien à la stratification de l’oxyde de zirconium. Il offre des résultats esthétiques et
fonctionnels convaincants.
Référence :
(Farah and Powers, 2010)