Piégeage photographique du lynx dans le Jura vaudois ... - KORA
Piégeage photographique du lynx dans le Jura vaudois ... - KORA
Piégeage photographique du lynx dans le Jura vaudois ... - KORA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Janvier 007 11<br />
Lynx détectés en 006 <strong>dans</strong> la zone<br />
d’étude<br />
Lynx détectés sur <strong>le</strong>s passages<br />
Six images de <strong>lynx</strong> ont été prises sur des passages,<br />
dont 3 par des caméras-esclaves (Tab. 1 et Fig.<br />
). Un indivi<strong>du</strong> a été « capturé » <strong>le</strong> 10 septembre<br />
006 au lieu-dit Crosat, commune de Bonvillars.<br />
L’esclave s’est déc<strong>le</strong>nché trop tardivement, et seul<br />
<strong>le</strong> flanc droit est disponib<strong>le</strong>. Il ne correspondait à<br />
aucun indivi<strong>du</strong> connu et a été codé R86.<br />
Le 4 octobre 006, un <strong>lynx</strong> juvéni<strong>le</strong> a été<br />
photographié au lieu-dit Pétra-Félix, commune de<br />
Mont-la-Vil<strong>le</strong>. Les deux flancs ont été photographiés<br />
et l’analyse a révélé que cet indivi<strong>du</strong> n’était pas<br />
présent précédemment <strong>dans</strong> la base de donnée<br />
<strong>photographique</strong> <strong>du</strong> <strong>KORA</strong>, et a été codé B117.<br />
En novembre 006, un troisième indivi<strong>du</strong> a été<br />
photographié à deux reprises, <strong>le</strong>s 4 et 13 novembre,<br />
au lieu-dit de la Combe de la Verrière, Montricher.<br />
Les deux flancs sont disponib<strong>le</strong>s, et la comparaison<br />
avec <strong>le</strong>s images de références révè<strong>le</strong> là-aussi qu’il<br />
s’agissait d’un nouvel indivi<strong>du</strong>, et a reçu <strong>le</strong> code<br />
B123. Il est intéressant de noter que sont deuxième<br />
passage ne fut détecté que par la caméra-esclave,<br />
déc<strong>le</strong>nchée par la caméra-mère, qui el<strong>le</strong> n’a pris<br />
qu’une image noire (pour des raisons techniques<br />
indéterminées).<br />
Ceci porte à trois <strong>lynx</strong> l’effectif minimum <strong>dans</strong><br />
la zone échantillonnée lors de cette session, à<br />
l’occasion de 4 évènements de capture, ce qui<br />
correspond à 0.81 capture / 100 jours-pièges. Dans<br />
la zone de référence <strong>du</strong> Simmental (Laass 1999) ce<br />
taux de capture était de 1.73 détections / 100 nuitspièges<br />
en hiver 003- 004 (Zimmermann et al.<br />
004). Notons que <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas d’espèces nocturnes,<br />
comme <strong>le</strong> <strong>lynx</strong>, <strong>le</strong>s taux calculés sur une période<br />
de 4 heures (jours) ou de 1 heures (nuits) sont<br />
<strong>le</strong>s mêmes, car toutes <strong>le</strong>s détections sont réalisées<br />
la nuit.<br />
Il faut toutefois rester prudent en comparant ces<br />
indices relatifs, puisqu’ils ne devraient être comparés<br />
que si la probabilité de capture est la même d’une<br />
zone à l’autre (Nichols 199 , Jennel<strong>le</strong> et al. 00 ,<br />
Pollock et al. 00 ). Encore aucune étude intensive<br />
n’a été faite <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>Jura</strong>, la probabilité de capture<br />
y est inconnue. Tout laisse à penser qu’el<strong>le</strong> n’était<br />
probab<strong>le</strong>ment pas identique d’une région à l’autre,<br />
puisque <strong>le</strong>s conditions <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s Alpes différaient<br />
grandement de cel<strong>le</strong>s <strong>du</strong> <strong>Jura</strong>, particulièrement par<br />
<strong>le</strong> fait que :<br />
1. la densité de pièges était plus grande <strong>dans</strong> <strong>le</strong><br />
Simmental<br />
. la session <strong>du</strong> Simmental a eu lieu en hiver,<br />
ce qui favorisent la détection des <strong>lynx</strong>.<br />
3. d’autres facteurs non mesurab<strong>le</strong>s ont<br />
probab<strong>le</strong>ment influencés <strong>le</strong>s probabilités de<br />
détection de manière inconnue, rendant <strong>le</strong>s<br />
comparaisons ca<strong>du</strong>ques (Nichols 199 ).<br />
Lynx détectés sur des proies<br />
Une femel<strong>le</strong> (F26, photographiée une première<br />
fois en janvier 003 <strong>dans</strong> la zone) et son jeune de<br />
l’année précédente (R87) furent photographiés sur<br />
une proie <strong>le</strong> 6 mars, au-dessus de Baulmes. Cette<br />
même femel<strong>le</strong> a<strong>du</strong>lte fut à nouveau photographiée<br />
sur une proie <strong>le</strong> 6 décembre (Tab. 1 et Fig. ), sans<br />
jeune, ce qui laisse supposer qu’el<strong>le</strong> a per<strong>du</strong> ses<br />
jeunes ou qu’el<strong>le</strong> ne s’est pas repro<strong>du</strong>ite en 006.<br />
De plus, la découverte d’une proie (chevreuil)<br />
au lieu-dit Crochère, commune de Vugel<strong>le</strong>s-La<br />
Mothe, par <strong>le</strong> garde-faune cantonal Michel Conti,<br />
a permis des prises de vue d’un autre indivi<strong>du</strong> venu<br />
se nourrir deux nuits successives (0 -03 et 03-04<br />
novembre 006) avant d’abandonner sa proie (Tab.<br />
1 et Fig. ). Cette observation, bien qu’à proximité<br />
d’un site d’échantillonnage (à 400 m de la Côte de<br />
Vugel<strong>le</strong>s, Vugel<strong>le</strong>s-La Mothe), n’est pas à relier<br />
directement avec la session semi-intensive, dont <strong>le</strong><br />
but était de piéger <strong>le</strong>s <strong>lynx</strong> sur des passages. Ceci<br />
constitue toutefois une précieuse documentation<br />
de la présence d’un indivi<strong>du</strong>, qui a pu être identifié<br />
comme nouveau pour la zone étudiée (B120).<br />
Aucun indivi<strong>du</strong> photographié sur une proie n’a été<br />
pris sur un passage lors de cette étude.<br />
Lynx trouvés morts<br />
Les 31 janvier et 7 février 006, un juvéni<strong>le</strong> (W06-<br />
531) et un jeune a<strong>du</strong>lte (W06-574) ont été trouvés<br />
morts (accidents routiers) sur <strong>le</strong> territoire de la<br />
commune de Ballaigues (Tab. 1 et Fig. ).<br />
Deux juvéni<strong>le</strong>s (W06-4112 et W06-4113) furent