Le Troisième Mensonge.pdf

Maude Roussin © 9 janvier 2008
- Non, je pense seulement que vous confondez la réalité avec la littérature. Votre
littérature. Je pense aussi que vous devez retourner dans votre pays, réfléchir un
peu et revenir ensuite. Définitivement, peut-être. C’est ce que je souhaite pour
vous, et pour moi. » 14
Explications : Je trouve la réponse de l’officier assez exact. Les deux premiers livres
sont, effectivement, un mélange de vérité et de mensonges. La base est vraie, mais ce qui
l’entour est faux. Le second livre nous fait notamment part de l’esprit perdu de Lucas.
On remarque incontestablement, qu’il n’est plus le même. | 15 Le Grand Cahier s’est
conclu par la séparation des jumeaux ou, autrement dit, la séparation du «nous». Le
«nous» du Grand Cahier abandonné d’une de ses composantes aurait dû faire place un
« je », mais le « je » a plutôt été remplacé par un « il » ou plutôt le narrateur
Lucas/Claus. Ce n’est que dans Le Troisième Mensonge qu’on retrouvera ce «je»
convoité apparaîtra en la personne de Claus/Lucas. Au commencement, cela nous mène
à penser que le personnage schizophrène du Grand Cahier (et de La Preuve) n’a plus
besoin du double et assume pleinement une identité unique. Il va de soi qu’une telle
interprétation serait décente s’il n’y avait qu’un seul narrateur. Or, ce n’est pas le cas.
Troisième Mensonge est double, comme si le « nous » du Grand Cahier s’était enfin
séparé d’une façon légitime et vraisemblable.
De l’autre côté de la frontière, Lucas remplit et signe les papiers qui serviront à faire sa
carte d’identité. Il y glisse trois mensonges :
« L’homme avec qui il a traversé la frontière n’était pas son père.
L’enfant n’a pas 18 ans.
Il ne s’appelle pas Claus. » 16
Explications : Cet extrait justifie selon moi le titre du roman. Le troisième mensonge,
par rapport à la citation non pas par rapport au titre, porte sur l'identité du fuyard.
Autrement dit, le troisième mensonge que dit Lucas/Claus est celui qui nous plonge dans
une zone nébuleuse du Grand Cahier à La Preuve. | « Les deux premiers volets de
la trilogie sont des versions assez librement adaptées de la vie des jumeaux proposée
dans le troisième volet, comme la trilogie est une adaptation assez libre du passé de
Kristof qui dit être « retournée dans son enfance, dans des choses très pénibles » qu'elle
a vécues et qu'au départ il y avait son frère et elle, puis que cela s'est transformé (elle en a
fait des jumeaux). Selon les propres dires de Kristof, la trilogie a une base
autobiographique. Il est donc légitime de se demander si le(s) jumeau(x) ne serai(en)t
pas (des) double(s) de l'auteure, les deux facettes de sa double personnalité d'exilée. » 17
14 : Le Troisième Mensonge cit. p.72-73
15 : À partir de ce point jusqu’à la fin du paragraphe, le texte est inspiré d’un livre de Michèle Bacholle intitulé Un passé
contraignant
16 : Le Troisième Mensonge cit. p.80
17 : Passage tiré d’un livre de Michèle Bacholle intitulé Un passé contraignant