etude d'un bioréacteur anaérobie à membranes immergéees pour le ...
etude d'un bioréacteur anaérobie à membranes immergéees pour le ...
etude d'un bioréacteur anaérobie à membranes immergéees pour le ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Chapitre I Bibliographie<br />
0<br />
C6H12O6 + 6 O2<br />
↔ 6CO2<br />
+ 6H<br />
2O<br />
∆G<br />
= −2880kJ<br />
/ mol glu cose<br />
0<br />
C H O ↔ 3CO + 3CH<br />
∆G<br />
= −428kJ<br />
/ mol glu cose<br />
6<br />
12<br />
6<br />
Les avantages <strong>le</strong>s plus importants de la digestion <strong>anaérobie</strong> dans <strong>le</strong> domaine du<br />
traitement des eaux sont :<br />
un coût de traitement faib<strong>le</strong>, car il n’y a pas besoin de systèmes d’aération, ce qui<br />
permet de considérer sérieusement ces systèmes <strong>pour</strong> <strong>le</strong> traitement des eaux usées<br />
dans <strong>le</strong>s pays en voie de développement<br />
une production de boue très faib<strong>le</strong>, ce qui limite la tail<strong>le</strong> des installations de<br />
traitement des boues: entre 20 et 150 kg de biomasse produit par tonne de matière<br />
organique dégradée, contre 400 <strong>à</strong> 600 kg <strong>pour</strong> <strong>le</strong>s traitements aérobies (Trably, 2002)<br />
une production de biogaz, potentiel<strong>le</strong>ment utilisab<strong>le</strong> comme énergie alternative<br />
une très bonne capacité <strong>à</strong> traiter des effluents fortement chargés<br />
une faib<strong>le</strong> consommation des macronutriments (600:7:1 – C:N:P), malgré la nécessité<br />
de quelques oligoéléments comme <strong>le</strong> nickel, <strong>le</strong> magnésium, <strong>le</strong> calcium, <strong>le</strong> sodium, <strong>le</strong><br />
baryum, <strong>le</strong> cobalt et <strong>le</strong> molybdène (Mo<strong>le</strong>tta, 2002)<br />
une très bonne capacité <strong>à</strong> traiter des contaminants spéciaux comme <strong>le</strong>s HAP<br />
(hydrocarbures aromatiques polycycliques), <strong>le</strong>s PCB (polychlorobiphény<strong>le</strong>s) et <strong>le</strong>s<br />
composés organiques azotés (van Lier et al, 2001; Trably, 2002)<br />
Les plus importants inconvénients du procédé <strong>anaérobie</strong> sont:<br />
une vitesse de croissance des microorganismes très faib<strong>le</strong>, ce qui nécessite de fixer<br />
des temps de séjour de boues é<strong>le</strong>vés et surtout qui rend <strong>le</strong> procédé très vulnérab<strong>le</strong><br />
dans <strong>le</strong> cas de perte des microorganismes pendant <strong>le</strong>s chocs hydrauliques<br />
un potentiel de production d’odeurs, car sous conditions <strong>anaérobie</strong>s <strong>le</strong> sulfate peut<br />
être utilisé comme accepteur d’é<strong>le</strong>ctrons et se réduire en H2S; de plus la production<br />
de mercaptans augmente fortement<br />
une forte dépendance du pH et sensibilité aux variations environnementa<strong>le</strong>s<br />
des niveaux d’épuration de la matière organique plus faib<strong>le</strong> en comparaison aux<br />
procédés aérobies<br />
une mise en équilibre relativement longue du procédé<br />
une écologie microbienne comp<strong>le</strong>xe, impliquant différents types de microorganismes,<br />
ce qui conduit <strong>à</strong> n’avoir pas <strong>le</strong>s conditions optima<strong>le</strong>s simultanément <strong>pour</strong> tous <strong>le</strong>s<br />
organismes<br />
2<br />
4<br />
10<br />
Eq. I.2.<br />
Eq. I.3.