03.07.2013 Views

etude d'un bioréacteur anaérobie à membranes immergéees pour le ...

etude d'un bioréacteur anaérobie à membranes immergéees pour le ...

etude d'un bioréacteur anaérobie à membranes immergéees pour le ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre I Bibliographie<br />

0<br />

C6H12O6 + 6 O2<br />

↔ 6CO2<br />

+ 6H<br />

2O<br />

∆G<br />

= −2880kJ<br />

/ mol glu cose<br />

0<br />

C H O ↔ 3CO + 3CH<br />

∆G<br />

= −428kJ<br />

/ mol glu cose<br />

6<br />

12<br />

6<br />

Les avantages <strong>le</strong>s plus importants de la digestion <strong>anaérobie</strong> dans <strong>le</strong> domaine du<br />

traitement des eaux sont :<br />

un coût de traitement faib<strong>le</strong>, car il n’y a pas besoin de systèmes d’aération, ce qui<br />

permet de considérer sérieusement ces systèmes <strong>pour</strong> <strong>le</strong> traitement des eaux usées<br />

dans <strong>le</strong>s pays en voie de développement<br />

une production de boue très faib<strong>le</strong>, ce qui limite la tail<strong>le</strong> des installations de<br />

traitement des boues: entre 20 et 150 kg de biomasse produit par tonne de matière<br />

organique dégradée, contre 400 <strong>à</strong> 600 kg <strong>pour</strong> <strong>le</strong>s traitements aérobies (Trably, 2002)<br />

une production de biogaz, potentiel<strong>le</strong>ment utilisab<strong>le</strong> comme énergie alternative<br />

une très bonne capacité <strong>à</strong> traiter des effluents fortement chargés<br />

une faib<strong>le</strong> consommation des macronutriments (600:7:1 – C:N:P), malgré la nécessité<br />

de quelques oligoéléments comme <strong>le</strong> nickel, <strong>le</strong> magnésium, <strong>le</strong> calcium, <strong>le</strong> sodium, <strong>le</strong><br />

baryum, <strong>le</strong> cobalt et <strong>le</strong> molybdène (Mo<strong>le</strong>tta, 2002)<br />

une très bonne capacité <strong>à</strong> traiter des contaminants spéciaux comme <strong>le</strong>s HAP<br />

(hydrocarbures aromatiques polycycliques), <strong>le</strong>s PCB (polychlorobiphény<strong>le</strong>s) et <strong>le</strong>s<br />

composés organiques azotés (van Lier et al, 2001; Trably, 2002)<br />

Les plus importants inconvénients du procédé <strong>anaérobie</strong> sont:<br />

une vitesse de croissance des microorganismes très faib<strong>le</strong>, ce qui nécessite de fixer<br />

des temps de séjour de boues é<strong>le</strong>vés et surtout qui rend <strong>le</strong> procédé très vulnérab<strong>le</strong><br />

dans <strong>le</strong> cas de perte des microorganismes pendant <strong>le</strong>s chocs hydrauliques<br />

un potentiel de production d’odeurs, car sous conditions <strong>anaérobie</strong>s <strong>le</strong> sulfate peut<br />

être utilisé comme accepteur d’é<strong>le</strong>ctrons et se réduire en H2S; de plus la production<br />

de mercaptans augmente fortement<br />

une forte dépendance du pH et sensibilité aux variations environnementa<strong>le</strong>s<br />

des niveaux d’épuration de la matière organique plus faib<strong>le</strong> en comparaison aux<br />

procédés aérobies<br />

une mise en équilibre relativement longue du procédé<br />

une écologie microbienne comp<strong>le</strong>xe, impliquant différents types de microorganismes,<br />

ce qui conduit <strong>à</strong> n’avoir pas <strong>le</strong>s conditions optima<strong>le</strong>s simultanément <strong>pour</strong> tous <strong>le</strong>s<br />

organismes<br />

2<br />

4<br />

10<br />

Eq. I.2.<br />

Eq. I.3.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!