Télécharger - Centre de ressources Loire nature

More documents

Recommendations

Info

Annexe 4 : compilation des témoignages de dérangements observés sur le bassin de la Loire Allier Comme chaque année depuis son occupation, le site du pont Régemortes (LAAL_05_1) subit un nombre et une intensité de dérangements très important. Le principal problème sont les baigneurs qui de par leur proximité avec la colonie voire leur débarquement (intempestif ou non), perturbent gravement les sternes. En été, lors des fortes chaleurs, ce sont plusieurs dizaines de personnes qui se baignent à cet endroit. Les pêcheurs, malgré le classement en réserve de pêche, peuvent aussi déranger la colonie. Il ne fait aucun doute que ces perturbations anthropiques sont la cause majeure de la faible productivité de la colonie, tant ces dérangements sont incessants et réguliers, et ce malgré de nombreux moyens mis en œuvre : surveillance par des bénévoles, sensibilisation, Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope, Réserve de pêche, interdiction de baignade… Autre site qui a fait l’objet de dérangements : la colonie des Moquets (LAAL04_2). Un photographe, posté à l’affut au beau milieu de l’île, a été pris 2 fois en « flagrant délit ». Bien qu’il soit impossible de déterminer son impact sur les oiseaux, ce comportement inadmissible ne peut pas être neutre dans la faible réussite de cette colonie. À noter que dans ce département, les canoéistes ne semblent avoir qu’un impact limité sur les colonies, à condition qu’ils ne débarquent pas sur les îles occupées (le simple passage de ces embarcations ne provoquant qu’un envol bref et de faible intensité des individus). Bien que cette activité de loisirs semble actuellement compatible avec la préservation des sternes, il va de soi qu’une augmentation de la fréquence de cette activité compromettra un peu plus cet impact limité. Logiquement, seuls les couples se reproduisant dans des milieux artificiels (gravières) ou des étangs privés ne montrent presque aucun signe de dérangement, l’accès étant alors beaucoup plus difficile. D’où un succès de reproduction en général plus élevé. Loire Un cas de reproduction de Sterne pierregarin a vraisemblablement échoué suite au dérangement de la couveuse. En effet, sur l’étang Ganne (gravière aux oiseaux) à Mably (LALO03_3), un couple s’est installé sur un îlot de graviers tout près d’un des sentiers accessibles aux visiteurs du site. Il est donc possible que l’échec de la reproduction soit imputable à la fréquentation humaine, bien que celle-ci soit modérée. La prédation n’est pas à exclure car la Fouine, le Renard roux et la Corneille noire ont été régulièrement observés aux abords du site. Le second couple présent sur le plan d’eau occupait un radeau. La couveuse était très assidue mais il n’a pas été possible de savoir si l’éclosion a bien eu lieu (une ponte a observée le 26/05/2011). La faiblesse de cette colonie explique peut-être aussi ces échecs.
Nièvre Compte tenu des conditions hydrologiques particulières, certaines colonies ont été facilement accessibles et des dérangements humains ont été constatés sur trois sites sans toutefois bouleverser complètement la colonie : Loiret - Fourchambault (LALO10_2): dérangement par une pêche au silure en semaine 24 ; - La Charité/Loire (RNVL) : dérangement par le public le dimanche 29 mai (semaine 21) avant pose des panneaux, puis par un pêcheur (semaine 24) ce qui peut expliquer que le 22 juin (semaine 25) il n'y avait plus 8 couveurs de sternes naines et 7 couveurs de sternes pierregarin (au lieu des 15 initialement comptés). Pour cette dernière espèce, l'érosion naturelle par la Loire d'une portion d'un banc de sable de cette colonie a emporté probablement entre 6 et 7 couvées. - L’Île de la Marche (LALO10) le lendemain du comptage : traces de pas visibles de la rive, les effectifs ont chuté puis les sternes se sont à nouveau réinstallés. Le Bout du Pont (Site n°6E : Île de Beaugency (APPB), LALO16_10) : présence permanente de Milans noirs. Le Coin Tournant (Site n°5D : Île aux oiseaux (APPB), LALO15_8) : présence régulière de parapentes à moteur provoquant l’envol de l’ensemble de la colonie. Pour l’ensemble des colonies fortes pressions des canoës : passage à proximité des îles voire débarquement sur certaines. Loir-et-Cher Île de la Saulas (LALO18_4 et LALO18_5) • Sur les 7 panneaux posés rive droite le 15/04, 5 avaient été arrachés et disparus le 22/04. • Le 03/05/2011, traces de pas et restes d'un feu récent. • Le 09/05/2011 3 kayaks remontent la Loire en rive droite entre l'îlot et la berge, passant à moins de 10 mètres des colonies. • Le 01/06/2011 feu sur la rive droite dans le périmètre de protection qui détruit 100 m² de végétation (baldingères). • Le 05/06/2011 intervention auprès d'un couple de personnes âgées, afin qu'elles tiennent leur chien en laisse au lieu de l'inciter à aller chercher des bouts de bois qu'ils jetaient à l'eau dans le périmètre de protection. • Le 09/06/2011 intervention auprès d'une personne en train de récupérer du sable en tête d'île dans le périmètre d'interdiction.
Page 1 and 2:
Dreal Centre Établissement public
Page 3 and 4:
SOMMAIRE REMERCIEMENTS ............
Page 5 and 6:
REMERCIEMENTS Nous tenons à remerc
Page 7 and 8:
INTRODUCTION En 2002, un observatoi
Page 9 and 10:
1 Recensement des colonies de Stern
Page 11 and 12:
1.1.4 Sites naturels et sites artif
Page 13 and 14:
1.2 RÉSULTATS DES RECENSEMENTS Gr
Page 15 and 16:
Les colonies se répartissent depui
Page 17 and 18: Figure 4 : répartition des colonie
Page 19 and 20: 1.2.2.1 Effectifs globaux 1.2.2 Ste
Page 21 and 22: De la même manière que pour la St
Page 23 and 24: 1.2.3.1 Effectifs globaux 1.2.3 Mou
Page 25 and 26: Figure 10 : répartition des coloni
Page 27 and 28: 1.2.4.2 Répartition des effectifs
Page 29 and 30: 1.2.5.1 Effectifs globaux 1.2.5 Go
Page 31 and 32: Figure 14 : répartition des coloni
Page 33 and 34: sans un protocole spécifique. Pour
Page 35 and 36: Sol de Loire Ce site artificiel, co
Page 37 and 38: Recherche de résultats globaux Pre
Page 39 and 40: 2.1 CARNET DE SUIVIS 2 Mesures de c
Page 41 and 42: La LPO Auvergne a également mis en
Page 43 and 44: Figure 15 : exemple factice de pann
Page 45 and 46: 2.4 ARRÊTÉS PRÉFECTORAUX DE PROT
Page 47 and 48: Figure 18 : sites faisant l'objet d
Page 49 and 50: 2.5 SENSIBILISATION DES ACTEURS ET
Page 51 and 52: Sur la base de ces panneaux, cent p
Page 53 and 54: avait été identifiée comme un po
Page 55 and 56: BIBLIOGRAPHIE CRAMM P. & MUSELET D.
Page 57 and 58: Annexe 1 : protocole modifié de re
Page 59 and 60: N° de colonie TOTAL tronçon Commu
Page 61 and 62: ID_TRONCON LIBELLE_TR DPT ID_SITE L
Page 67: Annexe 3 : exemples de phénologie
Page 71 and 72: Maine-et-Loire Une partie des résu
Page 73 and 74: Annexe 6 : panneaux utilisés pour
Page 76: Plaquette utilisée par Loir-et-Che
Page 81: Plaquette utilisée par la LPO Auve
show all

Télécharger - Centre de ressources Loire nature

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?