Cliquez là pour télécharger le PDF - Journal Factotum

http://souris.graph.free.fr
LA DEMOIZELLE GABRIELLE
Chansons morpionnes
Naïa Music
La Demoizelle Gabrielle qui nous sort un album, un vrai, ça
fait tout drôle quand on a l’habitude de la voir sur scène.
Nous l’aurait-on assagie ? Pas vraiment. Même si c’est dans un
bistrot qu’on préfère partir à sa rencontre, cette galette permet
d’ancrer une toute petite partie de ce que la Demoizelle
sait faire. « Chansons morpionnes : tout est dans le titre, ou
presque. Elle n’a pas la langue dans sa poche, au service d’un
humain au cœur de son répertoire bien plus important que ces 11 morceaux. Elle dépote, elle chante
cru, aussi. Il y a un côté brut de décoffrage, un peu naïf, aussi, qui rappelle le « C’est trop facile »
du Brel des débuts. Bref, on vous conseille vivement ce disque d’une artiste plus que prometteuse.
TRANSGUNNERS
Très classe
www.myspace.com/transgunner
Rien à jeter dans cet album pondu par un trio lyonnais qui, paraît-il,
cartonne sur scène. C’est du très bon rock, varié, sûr de ses influences
(les Clash, les Stones) qui s’autorise quelques plages moins énervées
(notamment l’excellent « Moksha ») à côté de morceaux davantage
« tubesques » comme « Cocksucker Disco » ou « Jerk ». Pour résumer :
c’est excellent de bout en bout !
MUTUELLES : c’EST par ici
L’aUgMEnTaTion !
Là, on y est vraiment, dans la politique de rigueur. Et encore,
on n’a certainement pas tout vu : la TVA sociale rode, quelque
part au-dessus de nos têtes, ce ne serait plus qu’une question
de jours, paraît-il…Malgré la difficulté de la mise en œuvre,
malgré les délais ridiculement courts, malgré les conséquences
probablement désastreuses sur le plan de la consommation,
même si on nous assure que la compétitivité des entreprises va
être décuplée.
Une taxe a déjà vue le jour, c’est celle qui touche les
complémentaires santé. Soit une taxe de 3,5% qui s’ajoute à
une précédente ponction de 3,5%, déjà, le 1er janvier 2011,
passée presque inaperçue car une bonne partie en avait parfois
été prise sur les réserves des mutuelles et des assurances.
Le tollé sur cette taxe est quasiment général, et certains
responsables commencent à exprimer tout haut ce que les élus
n’osent pas avouer.
Rencontre avec Alain Dumas, président de la Mutualité
Française en Aquitaine.
Factotum : que va rapporter cette taxe à l’État ?
Alain Dumas : dans l’absolu, entre les deux taxations
consécutives, environ 2,2 milliards d’euros. Ce qui veut dire
qu’il va y avoir mécaniquement une augmentation des frais de
complémentaire santé d’au moins 7% directement à la charge des
assurés, soit quelque 95% de la population française.
Factotum : y avait-il des solutions plus équitables ?
Alain Dumas : la solution la plus utile et la plus rentable
pour l’État aurait été d’augmenter la CSG. Mais on voit bien en
observant le détail de ce budget que l’équité n’est pas forcément
la priorité de ce gouvernement, surtout si l’on considère les 200
millions d’euros qu’auront à payer les plus riches à côté des 2,2
milliards déjà évoqués.
Quelles sont les conséquences de ce nouveau dispositif
financier ?
On peut qualifier cette décision de régression dans les
garanties sur le plan de ce qui, déjà, est mal remboursé (ce
qui relève notamment des domaines des dents, de la vue et de
l’audition). Et les conséquences sont pernicieuses. Qui dit manque
de soins dentaire dit, surtout chez les personnes âgées, mauvaise
alimentation et, du coup, dégradation de l’état de santé général.
Pourquoi ne pas avoir interpellé les socialistes durant leurs
primaires ?
Tout simplement parce qu’on aurait pu appeler ça de
l’ingérence. En revanche, le débat doit s’inviter dans le débat des
présidentielles pour savoir ce que les futurs gouvernants veulent
vraiment en matière de sécurité sociale. Nous devons absolument
rencontrer les politiques au plus haut niveau. Car, paradoxalement,
les élus de terrain, au niveau des Conseils Généraux par exemple,
comprennent, individuellement, les conséquences de ces décisions.
En revanche, la discipline de groupe empêche souvent de
s’exprimer au moment des votes.
Y a-t-il vraiment des solutions pour conserver notre système
de santé ?
Oui, il y en a. Mais on en veut pas, en France, réformer la
Sécurité Sociale. Le lobbying effrené d’une bonne partie des acteurs
de la santé dans ce pays empêche les choses d’avancer. Quand on
taxe d’un côté les assurés sociaux de 2,2 milliards d’euros et qu’en
même temps, on augmente le tarif de consultation des médecins
généralistes, on peut se poser des questions…
Propos recueillis par Pierre de Nodrest
Pour signer la pétition contre la nouvelle taxe sur la santé :
http://www.mutualite.fr/Petition-non-a-la-taxe-sur-la-santequi-degrade-l-acces-aux-soins-des-Francais-!
non a
La TVa SociaLE !
Jacques Le Cacheux, Professeur
d’économie à l’Université de Pau, est
un économiste de talent, de dimension
internationale, et une université ne peut que
s’en réjouir. Il a le courage de ses opinions :
très «libérales».
Dans le Sud-Ouest du 3 janvier
(interview reprise par la «revue de presse» de
l’université) cette belle intelligence soutient
une vieille lune que Nicolas Sarkozy a
ressortie de sa besace (il dut déjà la remballer
en 2007), et n’a même pas osé nommer.
J. Le Cacheux dit «Oui à la TVA sociale».
Je ne suis pas économiste, mais cela sent
l’arnaque sociale et politique. La TVA sociale
est un vieux rêve du MEDEF et des «libéraux».
Ils voudraient transférer le financement de la
Sécurité Sociale, actuellement assurée par
les cotisations sociales, sur l’impôt. Ils rêvent
de liquider le financement de la protection
sociale par le prélèvement sur les richesses
créées par le travail, au sein des entreprises.
C’est toute l’architecture des acquis de la
Libération qui serait encore davantage mise
à mal.
Sous prétexte de diminuer les charges
des entreprises, il s’agit de leur faire de
nouveaux cadeaux, et d’en faire payer
la note aux consommateurs. Nul besoin
d’être économiste pour savoir que la TVA
est l’impôt le plus injuste et le plus coûteux
pour les familles populaires. Une hausse de
2% de l’actuelle TVA à 19,6% entraînerait
une ponction de 10 milliards d’euros sur
les consommateurs, plomberait le pouvoir
d’achat et la demande. A quoi ont servi tous
les cadeaux fiscaux au patronat depuis des
lunes, tous les allègements de cotisations
DÉBaT pUBLic LE
1Er FÉVriEr 2012
DE 18H30 À 20H30
À L’ESpacE MÉDoqUinE
224-226 coUrS gaLLiEni
33400 TaLEncE
A quelques mois des élections présidentielle
et législatives, la Mutualité Française rend
publiques ses propositions pour réformer le
système de santé.
Ces orientations, parmi lesquelles le droit à
une complémentaire santé pour tous, portent à
la fois sur une réforme de l’assurance maladie
obligatoire, sur les rôles respectifs de l’assurance
maladie et du régime complémentaire ainsi que
sur l’amélioration de la prise en charge des
patients. Elles seront présentées lors de la
conférence-débat organisée en partenariat
avec la Mutualité Française Aquitaine, à
laquelle participeront Etienne Caniard,
Président de la Fédération Nationale de
la Mutualité Française ainsi que d’autres
acteurs et décideurs régionaux.
En voici le programme.
18h30 - Ouverture par Alain DUMAS,
Président de la Mutualité Française
Aquitaine
18h45 - Conférence- débat
Présentation des propositions d’amélioration
du système de santé par Etienne CANIARD,
Président de la Mutualité Française
Table-ronde : les propositions de la
Mutualité Française en débat
Avec les interventions de :
Docteur Frédéric CORDET, représentant de
l’Union Régionale des Professionnels de
Santé Médecins Libéraux d’Aquitaine
Dominique GILLAIZEAU, Présidente
du Collectif Interassociatif Sur la Santé
d’Aquitaine
Solange MENIVAL, Vice-Présidente du
Conseil régional d’Aquitaine, en charge de
la santé durable et des formations sanitaires
et sociales
Pierre TARTAKOWSKY, Président de la Ligue
sur les bas salaires (21,8 milliards d’euros
dans le budget 2012), sinon à gonfler la
bulle spéculative, à accroître la logique folle
et suicidaire de la rentabilité financière et de
l’accumulation des profits, pour l’essentiel
non réinvestis dans l’économie et l’emploi.
Cette proposition de TVA sociale, en
plus d’être un non-sens économique, ne
peut qu’aggraver la crise. Ce n’est pas en
baissant toujours plus le coût du travail que
l’on crée des emplois. On nous assène cette
vieille rengaine depuis plus de 30 ans, avec
les résultats que l’on sait... La TVA Sociale
menacerait gravement le système actuel de
Sécurité sociale, qui gère des milliards que
lorgne le patronat. Faut-il rappeler que le
patron de l’assureur privé Malakoff-Médéric
n’est autre que Guillaume Sarkozy, frère du
président? C’est donc à la logique du «tout
financier» qu’il faut s’en prendre, et replacer
l’homme et le travail au centre du système.
Il n’y aurait pas d’argent? Les patrons du
CAC 40 ont touché en moyenne 2,6 millions
d’euros en 2010; Total réalise près de 15
milliards de profits et ne paie quasiment pas
d’impôts en France... Quant au prétexte des
délocalisations, pas besoin de TVA sociale
pour lutter contre. Il faut de la volonté
politique, et, par exemple, mettre des visas
d’entrée aux marchandises produites dans
les pays où l’on pratique le dumping salarial,
comme le proposait Jean-Luc Mélenchon,
candidat du Front de Gauche. Les grands
moments historiques ont prouvé que la
revalorisation des salaires stimulent l’emploi,
l’économie, la production... Jacques Le
Cacheux le sait pertinemment...
Donc, non à ces argumentations
fallacieuses assénées en boucle!
NON A LA TVA SOCIALE
10 11
Jean Ortiz
des Droits de l’Homme
Dominique JOSEPH, membre du Conseil
d’administration de la Mutualité Française.
Débat avec la salle
20h15 - Conclusion par Etienne CANIARD,
Président de la Mutualité Française.
20h30 - Clôture et cocktail.
Ouvert à tous - inscription gratuite
Pour s’inscrire au débat :
Par internet, sur notre site www.aquitaine.
mutualite.fr, dans la première colonne, tout en
haut à droite de cette page
Par courriel : contact@aquitaine.mutualite.fr en
mentionnant votre nom, prénom, profession et
coordonnées téléphoniques et en indiquant dans
l’objet de votre message : inscription au débat
public sur l’avenir de notre système de santé.
Par téléphone au 05 56 96 00 51