04.09.2013 Views

Maîtrise d'ouvrage du projet d'optimisation des zones d'expansion ...

Maîtrise d'ouvrage du projet d'optimisation des zones d'expansion ...

Maîtrise d'ouvrage du projet d'optimisation des zones d'expansion ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pour déterminer les objectifs à assigner à l'expansion <strong>des</strong> crues, il serait plus approprié, selon<br />

la mission, d'identifier d'abord toutes les crues représentatives susceptibles de poser de sérieux<br />

problèmes à l'aval de ces <strong>zones</strong>: les crues de type 1993 ou 1994 dont l'occurrence est<br />

moins que centennale en font par exemple partie actuellement; puis de rechercher <strong>des</strong> améliorations<br />

significatives <strong>du</strong> fonctionnement hydraulique en commençant par les plus probables<br />

de ces crues. Il convient en outre de bien garder à l'esprit que la formation <strong>des</strong> crues<br />

relève de phénomènes naturels aléatoires qu'on ne peut pas prétendre définir parfaitement à<br />

l'avance: la solution à retenir doit donc répondre à un critère de robustesse (au sens scientifique<br />

<strong>du</strong> terme), lui permettant de faire face à <strong>des</strong> situations différentes de celles modélisées.<br />

A l'inverse, dans le <strong>projet</strong> envisagé, la référence centrale à la crue exceptionnelle aboutit à<br />

une sous-utilisation <strong>des</strong> <strong>zones</strong> <strong>d'expansion</strong> pour les crues plus fréquentes dès le type 2003, les<br />

seuils de déversement étant alors calés trop haut.<br />

Ce choix s'accompagne, pour presque toutes les crues étudiées, d'une accélération de la<br />

phase de montée <strong>des</strong> eaux, dont l'incidence sur l'exécution <strong>des</strong> plans communaux de sauvegarde<br />

ne semble pas avoir été envisagée (alerte, mise en sécurité <strong>des</strong> personnes,...).<br />

Ce choix n'est pas mis en relation avec la réalité <strong>des</strong> dangers prévisibles pour les personnes<br />

en aval. Contrairement à une approche ressentie, les interventions visant à ré<strong>du</strong>ire l'aléa ont<br />

en général peu d'effets prévisibles sur les accidents de personnes, compte tenu de la modicité<br />

de leurs résultats (ici, au mieux, une diminution <strong>des</strong> débits de 2 à 4%). En ce qui concerne le<br />

delta <strong>du</strong> Rhône que cet aménagement <strong>des</strong> <strong>zones</strong> <strong>d'expansion</strong> est censé protéger, le réalité aujourd'hui<br />

est que certaines <strong>des</strong> protections de fait, derrière lesquelles <strong>des</strong> populations nombreuses<br />

vivent, sont fragiles, peut-être dès les crues équivalentes à celles de 1993 ou 1994<br />

(remblai ferroviaire entre Tarascon et Arles 30 ), et même pour <strong>des</strong> crues encore inférieures<br />

(digues <strong>du</strong> Petit Rhône).<br />

Tant que cet état de fait per<strong>du</strong>rera, il est donc totalement exclu, selon la mission, d'intervenir<br />

en accroissant <strong>des</strong> risques déjà significatifs. Lorsque ces protections auront été améliorées,<br />

les interventions, devenues possibles (voir plus loin), devront néanmoins continuer à être calées<br />

sur la réalité <strong>des</strong> situations concrètes en aval.<br />

30 Expertise <strong>du</strong> schéma de protection contre les crues <strong>du</strong> secteur de Tarascon-Arles, partie technique, page 36<br />

Rapport n°005976-01 <strong>Maîtrise</strong> <strong>d'ouvrage</strong> <strong>du</strong> <strong>projet</strong> <strong>d'optimisation</strong> <strong>des</strong> <strong>zones</strong> <strong>d'expansion</strong><br />

<strong>des</strong> crues <strong>du</strong> Rhône entre Viviers et Beaucaire<br />

Page 24/50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!