PV du 28 novembre 2012 - Saint-Emilion
PV du 28 novembre 2012 - Saint-Emilion
PV du 28 novembre 2012 - Saint-Emilion
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PROCES VERBAL DE LA RÉUNION DU CONSEIL MUNICIPAL DU <strong>28</strong> NOVEMBRE <strong>2012</strong><br />
L’an deux mille douze et le vingt-huit <strong>novembre</strong>, à dix-huit heures, les membres <strong>du</strong> Conseil Municipal de<br />
cette commune, légalement convoqués en date <strong>du</strong> vingt <strong>novembre</strong> deux mille douze, se sont réunis à la<br />
mairie, en session ordinaire, sous la présidence de Monsieur Bernard LAURET, Maire.<br />
Étaient présents : Bernard LAURET, Maire ; Daniel DUPONTEIL, Joëlle MANUEL, Joël APPOLLOT,<br />
Catherine VAUTHIER et Colette DESPAGNE, adjoints ; Jean-Louis LALUBIN, Didier FRITÉGOTTO,<br />
Marion MAARFI-MOULIÉRAC et Bruno BERTRAND, conseillers municipaux.<br />
Absents excusés : Jean-Pierre GRIMAL, Véronique BOURRIGAUD, Emmanuel RAMOS-CAMPOS,<br />
Xavier DAVID BEAULIEU et Philippe MÉRIAS.<br />
Absents : Céline BOUYER, Bernard CABIRO et Valéry LE DOUGUET.<br />
Pouvoirs de : Jean-Pierre GRIMAL à Jean-Louis LALUBIN,<br />
Véronique BOURRIGAUD à Bernard LAURET,<br />
Emmanuel RAMOS-CAMPOS à Joël APPOLLOT,<br />
Xavier DAVID BEAULIEU à Marion MAARFI-MOULIÉRAC,<br />
Philippe MÉRIAS à Joëlle MANUEL.<br />
Secrétaire de séance : Joëlle MANUEL.<br />
<br />
1-APPROBATION DU PROCES VERBAL DU CONSEIL MUNICIPAL <strong>du</strong> 24 octobre <strong>2012</strong><br />
Monsieur le Maire demande aux membres de l’assemblée de faire part de leurs observations<br />
éventuelles sur le procès-verbal de la séance <strong>du</strong> conseil municipal <strong>du</strong> 24 octobre <strong>2012</strong>.<br />
Catherine VAUTHIER souhaite que l’on complète par les prénoms les noms dans la liste des<br />
présents, absents et pouvoirs en début de procès-verbal.<br />
Page 4 : remplacer le mot « association » par « commission » dans le paragraphe « A l’issue<br />
des discussions et votes, Monsieur le Maire précise qu’il organisera une réunion de<br />
présentation de la nouvelle commission en charge des dossiers de la Fondation <strong>du</strong> Patrimoine<br />
et <strong>du</strong> mécénat aux élus saint-émilionnais »<br />
Le conseil municipal approuve le procès-verbal de la séance <strong>du</strong> conseil municipal <strong>du</strong><br />
24 octobre <strong>2012</strong> comme suit :<br />
Pour : 14<br />
Contre : 0<br />
Abstention 1 (Catherine VAUTHIER, absente lors <strong>du</strong> précédent conseil)<br />
2-DéLIBéRATION POUR APPROBATION DES STATUTS ET DU RèGLEMENT INTéRIEUR<br />
DE L’ASSOCIATION JURIDICTION DE SAINT-EMILION, PATRIMOINE MONDIAL DE<br />
L’HUMANITé<br />
Monsieur le Maire présente au conseil municipal le projet de statuts et de règlement intérieur de<br />
l’association « JURIDICTION DE SAINT EMILION, PATRIMOINE MONDIAL DE l’HUMANITÉ ».<br />
Préambule<br />
Le 5 décembre 1999 l’ancienne Juridiction de <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong> a été inscrite sur la liste <strong>du</strong><br />
Patrimoine Mondial de l’Humanité au titre des « paysages culturels ». Ce territoire comprend les<br />
communes suivantes : <strong>Saint</strong>-Christophe des Bardes, <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>, <strong>Saint</strong>-Etienne de Lisse,<br />
<strong>Saint</strong>-Hippolyte, <strong>Saint</strong>-Laurent des Combes, <strong>Saint</strong>-Pey d’Armens, <strong>Saint</strong>-Sulpice de Faleyrens et<br />
Vignonet.<br />
Page 1
La notion de « paysages culturels » fait référence à un paysage vivant, évolutif qui comprend à<br />
la fois l’alliance <strong>du</strong> bâti et <strong>du</strong> non bâti, le vignoble, les bois, la rivière Dordogne etc.<br />
La Communauté de Communes de la Juridiction de <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>, jusque-là gestionnaire de ce<br />
label, cessera d’exister au 31 décembre <strong>2012</strong>. Il a été décidé de créer une association afin de<br />
prendre en charge les exigences de cette attribution.<br />
Le label UNESCO est transversal à plusieurs compétences : économie, tourisme, urbanisme<br />
etc. Jusque-là régie par la Communauté de Communes de la Juridiction de <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>, la<br />
gestion <strong>du</strong> label est dès lors confiée à la présente association.<br />
Article I : Dénomination<br />
Il est fondé entre les adhérents aux présents statuts une association régie par la loi <strong>du</strong> 1 er juillet<br />
1901 et le décret <strong>du</strong> 16 août 1901 ayant pour dénomination :<br />
« Juridiction de <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>, Patrimoine Mondial de l’Humanité »<br />
Article II : Objet de l’association<br />
L’association a pour objet de :<br />
- Gérer le label UNESCO sur les huit communes de la Juridiction de <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>, en<br />
cohérence avec les communes de la zone tampon.<br />
- Développer des activités pédagogiques et de valorisation (à destination de la population<br />
locale, des scolaires et des touristes) en partenariat avec les structures existantes.<br />
- Gestion des relations publiques entre le territoire labellisé et les visiteurs extérieurs (presse,<br />
visites, personnalités)<br />
Article III : Siège social<br />
Le siège social est fixé à <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>, hôtel de Ville, Place Pioceau, 33 330 SAINT-EMILION.<br />
Il pourra être transféré dans un autre lieu par décision <strong>du</strong> Conseil d’administration. Le Conseil<br />
d’administration pourra établir un siège administratif à une adresse différente <strong>du</strong> siège social.<br />
Article IV : Les membres de l’association<br />
Sont membres fondateurs<br />
Les membres titulaires sont les membres fondateurs. Il s’agit des communes de l’ancienne<br />
Juridiction de <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong> : <strong>Saint</strong>-Christophe des Bardes, <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>, <strong>Saint</strong>-Etienne de<br />
Lisse, <strong>Saint</strong>-Hippolyte, <strong>Saint</strong>-Laurent des Combes, <strong>Saint</strong>-Pey d’Armens, <strong>Saint</strong>-Sulpice de<br />
Faleyrens et Vignonet. Elles sont représentées au sein de l’association par leur Maire ou leur<br />
représentant.<br />
Ils siègent au sein <strong>du</strong> Conseil d’administration et ont voix délibérative.<br />
Sont membres associés<br />
Les autres membres titulaires sont constitués par des partenaires essentiels de l’association ; il<br />
s’agit : <strong>du</strong> Conseil des Vins de <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>, de l’Office de Tourisme de la Juridiction de <strong>Saint</strong>-<br />
<strong>Emilion</strong> et de la Communauté de Communes <strong>du</strong> grand <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>nais. Ces derniers peuvent<br />
siéger au Conseil d’administration et ont voix délibérative. Il ne peut y avoir qu’un représentant<br />
par structure.<br />
Sont autres membres<br />
Les autres membres peuvent être des privés, des associations, des partenaires publics etc. qui<br />
partagent les mêmes intérêts que ceux de l’association. Peuvent adhérer, par exemple : les<br />
communes de la Communauté de Communes <strong>du</strong> Grand <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>nais, les communes de la<br />
Page 2
zone tampon, les associations culturelles locales, des personnes privées, des personnes<br />
morales telles les châteaux, etc.<br />
Ils sont représentés par deux personnes au sein <strong>du</strong> Conseil d’administration. Ces deux<br />
personnes ont voix délibérative.<br />
Article V : Représentation des personnes morales<br />
Les personnes morales, membres titulaires ou associés, sont représentées au sein de<br />
l’association par une personne physique qui est leur représentant désigné.<br />
L’instance délibérante des membres titulaires ou associés devra également désigner un<br />
suppléant au représentant désigné.<br />
Article VI : Adhésion<br />
L’adhésion à l’association est de plein droit au moment <strong>du</strong> paiement de la cotisation, sous<br />
réserve d’acception <strong>du</strong> candidat par le Bureau. La demande d’adhésion doit être formulée par<br />
écrit, accompagnée de tout document permettant son examen par le Bureau. Elle devra<br />
répondre aux critères fixés par le règlement intérieur.<br />
Article VII : Perte de la qualité de membre<br />
La qualité de membre se perd par :<br />
- Le non-paiement de la cotisation<br />
- La démission qui doit être notifiée par écrit<br />
- La radiation prononcée, par le Conseil d’administration, notamment pour non-respect de l’objet<br />
ou <strong>du</strong> règlement intérieur suivant la procé<strong>du</strong>re prévue au règlement intérieur<br />
- La perte de l’un des critères d’adhésion fixés par les statuts<br />
Article VIII : Les ressources de l’association<br />
Elles proviennent :<br />
- Des cotisations versées par les membres, fixées par l’Assemblée générale<br />
- Des subventions de l’Etat, des collectivités et établissements publics de l’Union européenne,<br />
de l’Unesco, de la Convention France-Unesco etc.<br />
- Des opérations de mécénat (entreprises ou particuliers)<br />
Article IX : Le Conseil d’administration<br />
L’association est dirigée par un Conseil d’administration de 13 membres.<br />
Il est composé par : les huit Maires (ou leurs représentants), les représentants de chaque<br />
structure des membres associés et par deux personnes de la catégorie « autres membres ».<br />
Les administrateurs sont élus par l’Assemblée générale pour une <strong>du</strong>rée de trois années.<br />
Les membres sortants sont rééligibles.<br />
Des personnes qualifiées, membres ou non de l’association, pourront, sur invitation <strong>du</strong><br />
Président et avec l’accord <strong>du</strong> Conseil d’administration, participer sans voix délibérative à ses<br />
réunions ou y intervenir sur un sujet particulier.<br />
Le Conseil d’administration se réunit au moins une fois tous les six mois, sur convocation <strong>du</strong><br />
Président, ou sur une demande motivée de ses membres.<br />
Le Conseil ne peut délibérer favorablement qu’en présence de la moitié au moins de ses<br />
membres, présents ou représentés en présence d’au moins deux tiers des membres<br />
fondateurs.<br />
Chaque membre présent ne peut être porteur que d’un seul pouvoir. Les décisions sont prises à<br />
la majorité des membres présents ou représentés. En cas de partage des voix, celle <strong>du</strong><br />
Président est prépondérante.<br />
Tout membre <strong>du</strong> Conseil qui, sans excuse, n’aura pas assisté à trois réunions consécutives,<br />
pourra être considéré comme démissionnaire.<br />
Page 3
En cas de vacance, le Conseil pourra pourvoir à son remplacement en procédant à une ou<br />
plusieurs nominations à titre provisoire. Ces cooptations sont soumises à l’approbation de<br />
l’Assemblée générale la plus proche. Les fonctions des membres ainsi élus prennent fin à<br />
l’époque où devait normalement expirer le mandat des membres remplacés.<br />
Article X : Le pouvoir <strong>du</strong> Conseil d’administration<br />
Le Conseil d’administration est investi des pouvoirs les plus éten<strong>du</strong>s pour administrer<br />
l’association dans les limites de son objet. Le Conseil définit les orientations majeures de<br />
l’association.<br />
Il arrête le budget et les comptes annuels de l’association.<br />
Il élit les membres composant le Bureau.<br />
Article XI : Le Bureau<br />
Le Conseil d’administration élit, parmi les personnes physiques représentant les administrateurs,<br />
un Bureau composé au minimum de : un Président, un vice-président, un trésorier, un<br />
trésorier adjoint et un secrétaire.<br />
Les deux tiers des postes, au minimum, à pourvoir au sein <strong>du</strong> Bureau doivent être occupés par<br />
des membres fondateurs.<br />
L’élection se fait à la majorité absolue au 1 er tour et relative au deuxième tour.<br />
En cas de vacance, le Conseil élit un nouveau membre pour compléter le Bureau.<br />
Les membres <strong>du</strong> Bureau, comme ceux <strong>du</strong> Conseil d’administration, le sont à titre bénévole (et<br />
ne peuvent pas recevoir d’indemnités).<br />
Article XII : Les attributions <strong>du</strong> Bureau<br />
Le Bureau assure la gestion courante de l’association. Il se prononce sur les demandes<br />
d’adhésion à l’association.<br />
Il se réunit aussi souvent que l’intérêt de l’association l’exige sur convocation <strong>du</strong> Président. Le<br />
Président dispose de tous les pouvoirs pour représenter l’association, à l’exception de celui de<br />
transiger qui doit expressément lui être conféré par le Conseil d’administration.<br />
Avec l’accord <strong>du</strong> Conseil d’administration, le Président peut déléguer partiellement ses pouvoirs<br />
sous sa responsabilité à un ou plusieurs mandataires de son choix, membres ou non <strong>du</strong><br />
Conseil.<br />
Article XIII : L’Assemblée générale<br />
Elle se compose de tous les représentants habilités des membres de l’association, à jour de<br />
leur cotisation à la date de l’assemblée. Elle est seule compétente pour :<br />
- Nommer et renouveler le Conseil d’administration<br />
- Contrôler la gestion <strong>du</strong> Conseil<br />
- Modifier les statuts et prononcer la dissolution de l’association<br />
- Fixer et modifier le montant des cotisations<br />
L’Assemblée générale se réunit au moins une fois par an et chaque fois qu’il est besoin, soit sur<br />
convocation <strong>du</strong> Président de l’association, soit sur celle de la moitié plus un, au moins, des<br />
membres titulaires, à jour de leur cotisation.<br />
Les convocations se feront par courrier ou par courriel, au minimum huit jours avant la tenue de<br />
l’Assemblée générale.<br />
L’Assemblée délibère à la majorité des membres titulaires présents ou représentés et en<br />
présence d’au moins deux tiers des membres fondateurs. Tout membre présent ne peut pas<br />
être porteur de plus d’un pouvoir.<br />
Article XIV : Recours à <strong>du</strong> personnel salarié<br />
En fonction des missions que l’association aura à accomplir, et qui ne seront pas assurées par<br />
les bénévoles, celle-ci pourra avoir recours à <strong>du</strong> personnel salarié.<br />
Page 4
Article XV : Règlement intérieur<br />
Un règlement intérieur sera établi par le Conseil d’administration qui le fera approuver par<br />
l’Assemblée générale. Ce règlement est destiné à fixer les points non prévus par les statuts, et<br />
préciser les modalités de leur application.<br />
Article XVI : Dissolution<br />
En cas de dissolution de l’association qui doit être prononcée par les deux tiers au moins de ses<br />
membres fondateurs à jour de leur cotisation le jour de l’assemblée générale, un ou plusieurs<br />
liquidateurs sont nommés par celle-ci et l’actif, s’il a lieu, est dévolu conformément à l’article 9<br />
de la loi <strong>du</strong> 1 er juillet 1901 et au décret <strong>du</strong> 16 août 1901.<br />
Monsieur DUPONTEIL regrette qu’un élu de la nouvelle Communauté de Communes (hors<br />
Juridiction) soit présent dans cette association qui a en charge le patrimoine UNESCO. Il est<br />
d’accord sur le principe de l’association mais pas sur la présence d’un membre « extérieur ».<br />
Monsieur LAURET précise que ce membre ne représentera qu’une voix sur 13.<br />
Monsieur FRITEGOTTO souhaite la création d’une association « indépendante », non liée à la<br />
collectivité territoriale.<br />
Le conseil municipal après enten<strong>du</strong> l’exposé des motifs, et à la majorité de ses membres<br />
présents :<br />
CONTRE……………….1 voix (Didier FRITÉGOTTO)<br />
ABSTENTION…………1 voix (Daniel DUPONTEIL)<br />
POUR………………......13<br />
ADOPTE les projets de statuts et de règlement intérieur de l’Association « JURIDICTION<br />
DE SAINT EMILION, PATRIMOINE MONDIAL DE l’HUMANITE »<br />
ACCEPTE le principe que la commune de SAINT EMILION soit membre fondateur de<br />
l’association, représentée au Conseil d’Administration par son Maire ou son représentant.<br />
Le lundi 3 décembre <strong>2012</strong> à 17 h 30, la plaquette « mécénat » sera présentée aux membres <strong>du</strong><br />
Conseil municipal.<br />
3 - APPROBATION DE LA RESTAURATION DE L’ANCIENNE CLOCHE DE L’EGLISE<br />
COLLEGIALE ET DE SON PLAN DE FINANCEMENT<br />
Monsieur le Maire rappelle à l’assemblée la nécessité de procéder à la réfection de la grande<br />
cloche de l’église Collégiale.<br />
En effet, datant de 1522, d’un diamètre de 1130 mm pour un poids estimé de 845 kg, cette<br />
cloche -classée monument historique- présente une usure très prononcée et nécessite,<br />
notamment, une recharge des deux points de frappe ainsi que le remplacement <strong>du</strong> battant.<br />
Afin de procéder à cette restauration, en accord avec les services de la direction régionale des<br />
affaires culturelles, l’entreprise Bodet, spécialiste en la matière, a été retenue pour la somme<br />
14 084,00 € HT, soit 16 844,46 € TTC.<br />
En matière de financement de cette opération, Il précise que par courrier en date <strong>du</strong> 16 octobre<br />
<strong>2012</strong>, les services de l’Etat ont confirmé l’attribution d’une subvention de 50 % <strong>du</strong> montant de la<br />
dépense HT, sur l’exercice de <strong>2012</strong>, au titre de l’entretien des monuments historiques.<br />
Page 5
Par conséquent, il propose à l’assemblée de bien vouloir approuver le plan de<br />
financement suivant :<br />
► DÉPENSES - MONTANT PRÉVISIONNEL DE L’OPÉRATION<br />
Intervention de l’entreprise BODET …… 14 084,00 € HT, soit 16 844,46 € TTC<br />
► RECETTES<br />
• Ėtat – 50 % de 14 084,00 €…………7 042,00 €<br />
• Part communale…………….……… 9 802,46 €<br />
TOTAL TTC……………………………………………….. 16 844,46 €<br />
LE CONSEIL MUNICIPAL, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents ou<br />
représentés,<br />
CONSIDĖRANT la nécessité de procéder à cette opération souhaitée et atten<strong>du</strong>e par de<br />
nombreux <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>nais,<br />
CONFIRME la réalisation, par l’entreprise BODET, spécialiste reconnu nationalement, de la<br />
restauration de la grande cloche de l’église Collégiale pour la somme de 14 084,00 € HT, soit<br />
16 844,46 € TTC, étant précisée que la commune sera maître d’ouvrage de ladite opération,<br />
APPROUVE, également, le plan de financement proposé, à cet effet, par Monsieur le Maire,<br />
SOLLICITE l’aide financière de l’État correspondante,<br />
CHARGE Monsieur le Maire de se rapprocher des autres partenaires institutionnels, notamment<br />
le Département et la Région, afin de trouver un financement complémentaire venant en<br />
dé<strong>du</strong>ction de la part communale.<br />
Monsieur le Maire précise que la cloche sera réinstallée le 18 décembre <strong>2012</strong>.<br />
Catherine VAUTHIER réitère sa demande concernant l’établissement de la fiche détaillée sur la<br />
cloche de 1522 (à faire rédiger par la Direction Régionale des Affaires Culturelles).<br />
4 - RESTAURATION DE L’ORGUE CAVAILLE COLL DE LA COLLEGIALE<br />
Monsieur le Maire expose à l’assemblée qu’à l’intérieur de l’église collégiale de <strong>Saint</strong>-<br />
Émilion se trouve un orgue dont la commune est propriétaire. Il s’agit de l’exemplaire unique<br />
et authentique signé Gabriel CAVAILLE-COLLE, fils <strong>du</strong> célèbre Aristide CAVAILLE-COLL.<br />
Cet orgue est classé au titre des Monuments historiques depuis 1992.<br />
Il précise que depuis sa construction, cet instrument a été entretenu par divers facteurs<br />
d’orgue. Il a subi une restauration en 1993 et fut même déplacé en 1999. Actuellement, son<br />
entretien est confié à Marc HEDELIN, facteur d’orgue.<br />
En 2004, une visite de l’orgue fut réalisée par Thierry SEMENOUX, technicien-conseil pour<br />
les orgues protégées, expert-organier auprès de la DMDTS, Ministère de la Culture et de la<br />
Communication. Dans son rapport, il revient sur la restauration de 1993. « Ce programme<br />
de restauration aurait dû assurer à l’instrument un bon fonctionnement pour de longues<br />
années. Il semble que ce bon fonctionnement ne soit plus assuré aujourd’hui ». Il préconisait<br />
Page 6
d’entreprendre des restaurations pour un montant de 70 000 € HT. La DRAC proposait alors<br />
de participer au financement à hauteur de 40 % sur le montant HT.<br />
Le 6 <strong>novembre</strong> dernier, Monsieur SEMENOUX a, à nouveau, réalisé une visite de l’orgue. Il<br />
apparaît que l’état général s’est dégradé. Il estime le coût total des travaux entre 93 000 et<br />
97 000 € HT (coût estimatif des travaux 85 000 € HT, plus 8 000 € HT de maitrise d’œuvre<br />
et 4 000 € HT de provision pour hausse et imprévus). Il rappelle que l’entretien des biens<br />
mobiliers protégés au titre des Monuments historiques est une obligation pour les<br />
propriétaires.<br />
En vue d’éviter une dégradation supplémentaire au cours des prochaines années, qui<br />
in<strong>du</strong>irait une augmentation <strong>du</strong> montant des restaurations, Monsieur le Maire propose de<br />
recruter un maitre d’œuvre chargé de réaliser une étude globale sur les restaurations à<br />
entreprendre sur l’orgue. Le recrutement d’un maitre d’œuvre est obligatoire pour les biens<br />
classés.<br />
Par la suite, il pourra être procédé au recrutement <strong>du</strong> facteur d’orgue qui aura la<br />
responsabilité d’entreprendre les travaux.<br />
Le conseil municipal après enten<strong>du</strong> l’exposé des motifs, à l’unanimité des membres<br />
présents ou représentés :<br />
Délibère favorablement pour recruter un maitre d’œuvre pour réaliser les études<br />
nécessaires en vue de la restauration de l’orgue CAVAILLE COLL de l’église<br />
collégiale ;<br />
Autorise Monsieur le Maire à réaliser toutes les démarches nécessaires pour obtenir<br />
des financements pour l’étude à venir.<br />
5 a– DéLIBéRATION PORTANT CRéATION AU TABLEAU DES EFFECTIFS D’UN POSTE<br />
D’AGENT DE MAÎTRISE À TEMPS COMPLET AU 1 er FEVRIER 2013<br />
Jean-Pierre GRANDET a fait valoir ses droits à la retraite. Son poste d’ « adjoint technique<br />
principal 1 ère classe » est supprimé <strong>du</strong> tableau des effectifs. Pour son remplaçant, il convient de<br />
créer un poste d’ »agent de maîtrise ».<br />
LE CONSEIL MUNICIPAL,<br />
VU la loi n° 84-53 <strong>du</strong> 26 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires<br />
relatives à la fonction publique territoriale,<br />
VU le décret n° 87-1108 <strong>du</strong> 30 décembre 1987 modifié fixant les différentes<br />
échelles de rémunération pour la catégorie B des fonctionnaires territoriaux<br />
VU le décret n° 88-547 <strong>du</strong> 6 mai 1988 modifié portant statut particulier <strong>du</strong> cadre<br />
d'emplois des agents de maîtrise territoriaux, articles 2, 6 et 13.<br />
Sur le rapport de Monsieur le Maire,<br />
Après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents ou représentés,<br />
DÉCIDE la création au tableau des effectifs de la commune d’un poste d’agent de maîtrise<br />
territorial, à temps complet, rémunérés conformément à la nomenclature statutaire des décrets<br />
susvisés. Ledit poste est créé à compter <strong>du</strong> 1 er février 2013. Les crédits correspondants sont<br />
inscrits au budget de la commune.<br />
Page 7
5 b – DéLIBéRATION POUR ATTRIBUTION DE L’INDEMNITé SPéCIFIQUE DE SERVICE<br />
(ISS)<br />
LE CONSEIL MUNICIPAL,<br />
VU la loi n° 83-634 <strong>du</strong> 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires,<br />
VU la loi n° 84-53 <strong>du</strong> 26 janvier 1984 modifiée, portant dispositions statutaires relatives à la<br />
fonction publique territoriale et notamment l’article 88,<br />
VU le décret n° 91-875 <strong>du</strong> 6 septembre 1991 modifié pris pour l’application <strong>du</strong> premier alinéa de<br />
l’article 88 de la loi <strong>du</strong> 26 janvier 1984, relatif au régime indemnitaire des filières territoriales,<br />
VU le décret n° 2003-799 <strong>du</strong> 25 août 2003 relatif à l’indemnité spécifique de service allouée aux<br />
ingénieurs des ponts et chaussées et aux fonctionnaires des corps techniques de l’équipement,<br />
VU l’arrêté <strong>du</strong> 25 août 2003 fixant les modalités d’application <strong>du</strong> décret n°2003-799 <strong>du</strong> 25 août<br />
2003 relatif à l’indemnité spécifique de service allouée aux ingénieurs des ponts et chaussées<br />
et aux fonctionnaires des corps techniques de l’équipement,<br />
Après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents ou représentés,<br />
DÉCIDE :<br />
1- DE CONFIRMER l’attribution de l’indemnité spécifique de service en faveur des personnels<br />
titulaires et stagiaires relevant des cadres d’emplois ou grades désignés ci-après, dans les<br />
conditions fixées par le décret et l’arrêté <strong>du</strong> 25 août 2003 susvisés :<br />
- Technicien, tout grade confon<strong>du</strong>.<br />
2 - D’INSTITUER l’indemnité spécifique de service au bénéfice des agents non titulaires<br />
relevant des cadres de la collectivité.<br />
Le crédit global nécessaire au paiement des indemnités est égal au montant moyen de<br />
référence défini par la réglementation en vigueur multiplié par le nombre de bénéficiaires<br />
potentiels.<br />
Le montant indivi<strong>du</strong>el est égal au montant moyen annuel de référence affecté d’un coefficient<br />
de mo<strong>du</strong>lation minimum ou maximum selon les fonctions exercées, et la technicité <strong>du</strong> poste<br />
occupé.<br />
Selon les critères susvisés, le Maire fixe les attributions indivi<strong>du</strong>elles, à sa libre<br />
appréciation et dans la limite des crédits autorisés, par mo<strong>du</strong>lation des coefficients.<br />
L’indemnité spécifique de service est versée mensuellement. Les revalorisations réglementaires<br />
sont automatiquement appliquées aux montants susvisés. Les dépenses correspondantes<br />
seront imputées au budget sur les crédits correspondants.<br />
6 – DéLIBéRATION POUR FIXATION D’UNE INDEMNITé DE GARDIENNAGE DES EGLISES<br />
Monsieur le Maire rappelle que les églises, construites avant 1905, appartiennent aux<br />
collectivités territoriales à la différence de celles, construites après 1905, qui appartiennent de<br />
fait au clergé.<br />
Il fait lecture ensuite d’un courrier de Monsieur le Curé concernant la gardienne de l’Eglise<br />
Collégiale, Madame JOUDINAUD.<br />
Page 8
Monsieur le Maire expose à l’assemblée que les communes peuvent attribuer une indemnité au<br />
préposé chargé <strong>du</strong> gardiennage des églises communales, en l’occurrence Madame Marie<br />
JOUDINAUD qui s’occupe <strong>du</strong> gardiennage de l’église Collégiale.<br />
Il précise que par circulaire n° IOC D 1202198 C <strong>du</strong> 25 janvier <strong>2012</strong> <strong>du</strong> ministère de l’intérieur,<br />
le plafond indemnitaire applicable pour le gardiennage des églises communales demeure, en<br />
<strong>2012</strong>, celui fixé en 2011 par la circulaire NOR/D/1100853/C <strong>du</strong> 4 janvier 2011, soit 474,22 € par<br />
an.<br />
LE CONSEIL MUNICIPAL, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents ou<br />
représentés,<br />
DÉCIDE de verser une indemnité d’un montant annuel de 474,22 € à Madame Marie<br />
JOUDINAUD pour le gardiennage de l’église Collégiale, au titre de l’année <strong>2012</strong>, et pour les<br />
années à venir à hauteur <strong>du</strong> même montant de 474,22 €. Les crédits nécessaires seront<br />
prélevés à l’article correspondant <strong>du</strong> budget.<br />
7 – DéLIBéRATION POUR FIXATION D’UNE INDEMNITé POUR ETUDES SURVEILLEES<br />
Monsieur Bernard LAURET, maire, expose à l’assemblée qu’à la demande des collectivités<br />
territoriales, des heures d’études surveillées peuvent être assurées par les instituteurs et<br />
professeurs des écoles. Ces études, dont les taux de rémunération sont déterminés par<br />
référence aux dispositions <strong>du</strong> décret n°66-787 <strong>du</strong> 14 octobre 1966 -modifié- fixant les taux de<br />
rémunération de certains travaux supplémentaires, sont effectuées par les personnels<br />
enseignants <strong>du</strong> premier degré en dehors de leur service normal.<br />
Il propose que ces indemnités soient attribuées selon le taux en vigueur majoré de 50 %, à<br />
compter <strong>du</strong> 1 er décembre <strong>2012</strong>.<br />
Sont concernés, selon leurs disponibilités horaires, les professeurs des écoles suivants <strong>du</strong><br />
groupe scolaire ELIE JANAILLAC<br />
- Géraldine FRASCONE<br />
- Malika BOUYER-DENOËL<br />
- Sylvie PEUBEZ<br />
- Marie-Christine CATHELIN<br />
- Valérianne K’ROS<br />
- Martine ARNAUD-BOURGOIN<br />
Monsieur le Maire demande à l’assemblée de bien vouloir se prononcer sur la mise en place de<br />
ces dispositions.<br />
LE CONSEIL MUNICIPAL, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents ou<br />
représentés,<br />
APPROUVE les propositions telles que formulées par Monsieur le Maire en matière de mise en<br />
place des études surveillées au groupe scolaire Elie Janaillac et des indemnités correspondantes.<br />
8 a– APPROBATION DE LA DECISION MODIFICATIVE N°1, POUR L’EXERCICE<br />
BUDGETAIRE <strong>2012</strong><br />
Monsieur le Maire informe les conseillers municipaux qu’il serait nécessaire de faire quelques<br />
virements de crédits sur le budget communal <strong>2012</strong> (modifications d’imputations budgétaires)<br />
Page 9
Madame Joëlle MANUEL, adjointe déléguée aux finances, présente aux membres <strong>du</strong> Conseil<br />
Municipal la proposition de décision modificative n°1.<br />
Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, approuve à l’unanimité les modifications<br />
suivantes sur les crédits inscrits au budget primitif <strong>2012</strong> de la Commune :<br />
En section de fonctionnement :<br />
En dépense :<br />
Chapitres Articles Intitulé BP <strong>2012</strong><br />
67 675<br />
En recette :<br />
Valeur comptable des immobilisations<br />
cédées<br />
(reprise débrousailleuse)<br />
Chapitres Articles Intitulé BP <strong>2012</strong><br />
77 775<br />
77 776<br />
Pro<strong>du</strong>it des cessions<br />
d’immobilisations (reprise<br />
débrousailleuse)<br />
Différences sur réalisations<br />
négatives (reprise débrousailleuse)<br />
Décision modificative<br />
n°1<br />
Crédits budgétaires<br />
après<br />
DM<br />
0.00 € + 24 068.00 € 24 068.00 €<br />
TOTAL + 24 068.00 €<br />
Décision Modificative<br />
n°1<br />
Crédits budgétaires<br />
après DM<br />
0.00 € +7 176.00 € 7 176.00 €<br />
0.00 € +16 892.00 € 16 892.00 €<br />
TOTAL +24 068.00 €<br />
En Section d’investissement :<br />
En dépense :<br />
Articles Intitulé BP <strong>2012</strong><br />
Hors Opération<br />
192<br />
Moins-value sur cession d’immobilisation (reprise<br />
débrousailleuse)<br />
Opération n°175 / Travaux de bâtiments communaux divers<br />
Décision modificative<br />
n°1<br />
Crédits budgétaires<br />
après DM<br />
0.00 € + 16 892.00 € 16 892.00 €<br />
2188 Dépenses imprévues 95 484.00 € -14 578.00 € 80 906.00 €<br />
Opération n°176/ Travaux de voirie<br />
204172<br />
Participation extension réseau eau secteur<br />
Champs <strong>du</strong> Rivalon<br />
0.00 € +7 000.00 € 7 000.00 €<br />
2315 Travaux divers de voirie 591 000 00 € -7 000.00 € 584 100.00 €<br />
Opération n°179 / Matériels divers<br />
21578 Acquisition de bornes 0.00 € + <strong>28</strong> 000.00 € <strong>28</strong> 000.00 €<br />
2188 Acquisition turbo tondeuse Rousseau 33 800.00 € -6 246.00 € 27 554.00 €<br />
TOTAL + 24 068.00 €<br />
Page 10
En recette :<br />
Article Intitulé BP 2011<br />
2188-HO<br />
Reprise débrousailleuse<br />
Différence sur réalisation négative<br />
Propositions<br />
DM<br />
Crédits<br />
budgétaires<br />
après DM<br />
0.00 € 24 068.00 € 24 068.00 €<br />
TOTAL + 24 068.00 €<br />
8 b-APPROBATION DE LA DECISION MODIFICATIVE N°2, POUR L’EXERCICE<br />
BUDGETAIRE <strong>2012</strong> (SECTION DE FONCTIONNEMENT)<br />
Monsieur le Maire informe les conseillers municipaux qu’il serait nécessaire de faire quelques<br />
ajustements sur le budget communal <strong>2012</strong>.<br />
Madame Joëlle MANUEL, adjointe déléguée aux finances, présente aux membres <strong>du</strong> Conseil<br />
Municipal la proposition de décision modificative n°2.<br />
Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, approuve à l’unanimité les modifications<br />
suivantes sur les crédits inscrits au budget primitif <strong>2012</strong> de la commune :<br />
OBJET des DÉPENSES<br />
1- FONCTIONNEMENT<br />
DIMINUTION sur CRÉDITS<br />
déjà ALLOUÉS<br />
Article Opération<br />
Montant<br />
AUGMENTATION des CRÉ-<br />
DITS déjà ALLOUÉS<br />
Article Opération<br />
Montant<br />
Indemnité au comptable et aux régisseurs 6225 -1 000,00 €<br />
Honoraires 6226 -26 000,00 €<br />
Annonces et insertions 6231 -3 000,00 €<br />
Frais d’affranchissement 6261 -4 000,00 €<br />
Personnel titulaire 6411 -25 000,00 €<br />
Fêtes et cérémonies 6232 +34 000,00 €<br />
Redevances pour autres prestations<br />
de services<br />
6<strong>28</strong>48 +25 000,00 €<br />
TOTAUX -59 000,00 € +59 000,00 €<br />
LE CONSEIL MUNICIPAL, après en avoir délibéré, approuve les virements de crédits<br />
indiqués ci-dessus.<br />
Page 11
9 – QUESTIONS DIVERSES<br />
A – SIGNALéTIQUE DE L’AéRODROME<br />
Monsieur le Maire fait lecture <strong>du</strong> courrier de Monsieur Yves RATEL, Président de la Chambre de<br />
Commerce et d’In<strong>du</strong>strie de Libourne concernant la signalétique de l’aérodrome. L’appellation<br />
proposée est « Aérodrome de Libourne-<strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong> ».<br />
Un travail a été engagé entre la mairie de <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong> et le Conseil des Vins concernant<br />
l’utilisation <strong>du</strong> nom « <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong> ».<br />
Daniel DUPONTEIL préfèrerait « Aérodrome <strong>du</strong> Grand <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>nais »<br />
Didier FRITEGOTTO propose plutôt d’associer le nom de la ville où est installé l’aérodrome au<br />
nom de <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>. Ce qui pourrait donner « Aérodrome des Artigues de Lussac-<strong>Saint</strong>-<br />
<strong>Emilion</strong> » ou Aérodrome <strong>Saint</strong>-<strong>Emilion</strong>-Les Artigues de Lussac ».<br />
Le Conseil Municipal est d’accord pour proposer « Aérodrome des Artigues de Lussac-<strong>Saint</strong>-<br />
<strong>Emilion</strong> » ou l’inverse. Daniel DUPONTEIL est contre, Bruno BERTRAND et Catherine<br />
VAUTHIER s’abstiennent.<br />
B – PROJET D’AMéNAGEMENT DE LA GARE<br />
La commission des Bâtiments Communaux, présidée par Daniel DUPONTEIL, doit se réunir en<br />
mairie afin d’étudier le projet. Montant estimé des travaux : 900 000 € HT.<br />
Il convient dès maintenant d’autoriser Monsieur le Maire à demander des subventions.<br />
Le Conseil Municipal accepte la proposition de Monsieur le Maire d’engager les demandes de<br />
subvention.<br />
Catherine VAUTHIER s’abstient arguant <strong>du</strong> fait que la commune possède nombre de bâtiments<br />
inoccupés et en mauvais état et donc à rénover, avant d’engager 900 000 € à la gare. Par<br />
exemple, la Maison Guadet, l’immeuble en face de la mairie rue Abbé Bergey, immeubles<br />
historiques et patrimoniaux, inutilisés et qui devraient être réhabilités.<br />
Catherine VAUTHIER demande depuis 2008 que l’on établisse précisément les besoins des<br />
associations en matière d’espace et de temps (salles et fréquences des réunions).<br />
Joëlle MANUEL, adjointe en charge des associations, précise qu’elle connaît les besoins réels<br />
de salles des associations saint-émilionnaises.<br />
C- TRAVAUX<br />
AMéNAGEMENT D’UN GIRATOIRE A VILLEMAURINE<br />
Le dossier est en cours.<br />
AMéNAGEMENT DE L’ENTRéE DE LA RUE DE LA PORTE BRUNET<br />
L’architecte, Monsieur BOULLANGER, est le maître d’œuvre <strong>du</strong> projet. A relancer.<br />
D – « LE JARDIN DES NEIGES »<br />
Catherine VAUTHIER souhaite savoir qui est à l’initiative de cette manifestation, organisée le<br />
3 ème week-end de janvier sur le parking de Villemaurine. Joëlle MANUEL, adjointe en charge<br />
des animations, précise que c’est une association saint-émilionnaise qui est à l’origine <strong>du</strong> projet,<br />
en <strong>2012</strong> et qui a souhaité que la manifestation soit recon<strong>du</strong>ite en janvier 2013.<br />
Page 12
E- CAMIONS SUR VC n°13 de la Sablière<br />
Didier FRITEGOTTO tient à informer la collectivité <strong>du</strong> passage incessant de camions (30 à 40<br />
par jour) sur la voie communale n°13, camions qui transportent la rafle à la distillerie.<br />
Ce va-et-vient continu de poids lourds endommage la voirie qui n’est pas calibrée pour un tel<br />
usage.<br />
La séance est levée à 20 h 45.<br />
Page 13