Rapport d'activité 2005 - FIFA.com

32 FIFA 2005 RAPPORT D’ACTIVITÉ
p
DÉFIS
Commission d’Etudes Stratégiques et Comité Exécutif 24
Lois du Jeu et arbitrage 30
Football de clubs 36
CIES 38
Questions juridiques 40
La technique a aussi ses limites
MÊME DANS LE FOOTBALL, on
n’arrête pas le progrès technique. Ce n’est
pas un hasard si le recours aux moyens
techniques pour aider les arbitres est
aussi très controversé.
Car existe-t-il seulement des techniques
qui, à l’image des Lois du Jeu universelles,
peuvent être utilisées partout dans le
monde ? Et la technique permet-elle réellement
de clarifier toute situation sans
que le moindre doute subsiste ?
A ces questions, la FIFA et l’International
F.A. Board apportent une réponse
négative. Juger les actions litigieuses avec
l’appui de la vidéo perturberait le bon
déroulement du match en cassant le
rythme. La question se poserait en outre
de savoir où il faut faire remonter la
situation en question, obligeant inévitablement
à reprendre la moindre décision
pour l’analyser à l’écran. Or, même la
vidéo n’est pas infaillible : les images sont
loin d’être toujours parfaitement claires.
A la question « But ou pas but ? » qui
hante des générations de supporters
depuis le fameux but de Wembley en
1966, l’IFAB a répondu en autorisant les
tests sur la technologie de la ligne de but.
Cet aspect est plus facile à délimiter que
d’autres. En outre, il existe aujourd’hui
au moins une technique éprouvée dans
ce domaine. Le système conçu conjointement
par adidas, partenaire de longue
date de la FIFA, l’entreprise allemande
Cairos AG et l’institut allemand Fraunhof
sera testé pour la première fois en
compétition lors du Championnat du
Monde U-17 de la FIFA au Pérou. Il est
fondé sur la technologie de la puce inté-
grée au ballon conçue par adidas. Les
signaux émis par la puce permettent à
l’ordinateur de calculer en temps réel la
position exacte du ballon dans l’espace.
Lorsque celui-ci a totalement franchi la
ligne de but, l’arbitre est immédiatement
informé grâce à un appareil semblable à
une montre qu’il porte au poignet.
Il est légitime d’étudier les possibilités
d’application des innovations techniques
lorsqu’elles ne portent pas atteinte à
l’universalité des Lois du Jeu ni à l’autorité
de l’arbitre. C’est le cas de la technologie
de la ligne de but mais pas du
recours à la preuve vidéo sur chaque centimètre
carré de terrain. Progrès technique
ou non : le football doit garder un
visage humain. Les passes manquées des
joueurs et les erreurs des gardiens de but
en font tout autant partie que les mauvais
coups de sifflet des arbitres. •
Le nouveau noyau du ballon ?
adidas et des sociétés spécialisées
ont développé un ballon doté d’une
puce qui permet de répondre à la
question « but ou pas but ? ».