N°18 Décembre 2007 - Janvier 2008 - Office International de l'Eau

Études - synthèses - essais
AGENCE DE L EAU
ARTOIS . PICARDIE
Artois-Picardie
Analyse comparée
du prix des services
de l’eau
A l’échelle de la France entière, des augmentations
sensibles du prix de l’eau ont eu lieu
depuis les années 1990. Entre 1990 et 1994,
le prix de l'eau a très fortement augmenté.
La progression annuelle la plus forte a été
celle des tarifs de l’assainissement, qui a atteint
10 %. Les prix de l’alimentation en eau
potable se sont accrus de 5 % par an sur la
période
Une étude, commandée par l’Agence de
l’Eau Artois-Picardie à l’Office International
de l’Eau, visait à comparer le prix des
services de l’eau à l’échelle du Bassin Artois-
Picardie avec ceux de la France et de quelques
grandes villes d’Europe et à en tirer des enseignements.
Point sur le prix et la facture d’eau
A l’échelle du Bassin Artois-Picardie, le prix
moyen de l’eau s’élevait à 3,46 Euros/m 3 en
2006. La facture moyenne d’un foyer, pour
une consommation annuelle de 120 m 3 , est
donc d’environ 415 Euros.
En 2005, la part moyenne de la facture d’eau
dans le revenu disponible des ménages a atteint
près de 1,6 % contre 1,12 % à l’échelle
de la France entière.
Comparaison avec le prix moyen au
m 3 au niveau national et européen
La comparaison avec la moyenne française
révèle un écart important, puisque le prix
moyen de l’eau à l’échelle nationale était de
2,77 Euros en 2005, contre 3,39 Euros/m 3 en
moyenne sur le Bassin Artois-Picardie.
En comparaison avec le prix de l’eau en
Europe, pour des villes voisines du Bassin
Artois-Picardie, il apparaît qu’à Bruxelles,
Anvers, Gand et Liège, le prix de l’eau y est inférieur
à celui d’Artois-Picardie de 11 à 40 %.
Les prix en 2006 à Amsterdam, Rotterdam et
à Middelburg se rapprochent de ceux
d’Artois-Picardie.
✔
Neutralisation des eaux distribuées
Quelles solutions pour remplacer le maërl ?
Le maërl est un dépôt calcaire issu d’une algue
marine, le lithothamne, qui a la propriété de
cristalliser les éléments minéraux de l'eau de
mer ; il est donc très riche en calcium et en magnésium.
A l’origine, ce produit était utilisé
comme amendement agricole, puis il a été utilisé
en traitement de l'eau potable, pour la reminéralisation
et la correction du pH.
C’est en Bretagne que l’on rencontre les principaux
gisements de maërl français, avec le
banc des Glénan (Finistère) dont la bonne
qualité fait qu’il est utilisé par de nombreuses
unités de production d’eau.
D’abord artisanale, son exploitation s’est, au
cours des trente dernières années, industrialisée
avec une extraction par des dragues, menaçant
ainsi la remarquable biodiversité présente
dans les bancs de maërl et provoquant
des conflits d’intérêt, notamment entre pécheurs
et extracteurs.
Dans le but de décider de l’avenir de l’exploitation
des bancs de maërl, le Ministère de
l’Economie, des Finances et de l’Industrie
a souhaité avoir un bilan des connaissances
actuelles sur les gisements de maërl et ses
différents usages. Un consortium, mené par
CREOCEAN et composé du laboratoire des
Sciences de l’Environnement Marin de l’Université
de Bretagne Occidentale, du bureau
d’études SCE et de l’Office International
de l’Eau a été chargé de cette étude.
L’OIEau a enquêté sur la situation actuelle
de l’utilisation du maërl en potabilisation.
Ce produit offre une extrême facilité
de mise en œuvre : une simple filtration sur ce
matériau calcaire suffit à ramener l’eau à un pH
en accord avec les contraintes règlementaires ;
de plus, une alimentation gravitaire du filtre se
passe d’électricité et une livraison en sac par
tracteur permet d’approvisionner des forages
en zone forestière non desservie par une route.
Par conséquent, ce sont principalement de petites
unités de potabilisation, desservant de
petites collectivités, qui l’utilisent.
Une seconde étape a consisté en l’identification
des filières de substitution dans
le cas d’un arrêt de l’extraction du maërl.
Il apparaît que peu de produits présentent des
caractéristiques, tant techniques (physiques,
chimiques) qu’économiques, leur permettant
de se substituer directement au lithothamne
comme matériau filtrant. Le choix d’une alternative
à la filière maërl va reposer sur une analyse
au cas par cas des conditions locales de la
station de production d'eau, et la solution
adoptée résultera d’une combinaison complexe
de facteurs prenant en compte la qualité
de l’eau brute, le débit de production souhaité,
la réactivité et le coût du réactif choisi, le
(ou les) traitement(s) complémentaire(s) nécessaire(s),
les infrastructures présentes ou à
créer, etc.
Comité National de l’Eau
Identification des "alter ego" du CNE français
à travers le monde
Le Comité National de l’Eau français Sur 43 pays examinés, l’étude de l’OIEau
(CNE) présente deux caractéristiques fondamentales
: d’une part, il émet des avis facultames
comparables au CNE et que dans 8 pays,
montre qu’environ un tiers dispose d’organistifs
sur les questions d'intêret national ; d’autre ces Organismes ont été créés postérieurement
part, sa composition est représentative de l’ensemble
des parties prenantes à la gestion de est donc un phénomène relativement récent,
à 1999. La multiplication de tels Organismes
l’eau.
qui correspond à la diffusion d’exigences de
Sur la base de ces deux critères, l’étude commandée
par le Ministère de l’Ecologie et du blic dans les processus décisionnels.
transparence et de participation du pu-
Développement Durable s’est attachée à retrouver
les "alter ego" du CNE dans l’ensem-
travers le monde permettra sans nul doute de
L’identification de ces instances participatives à
ble des pays de l’Union Européenne et dans renforcer le dialogue international entre
une sélection de pays à travers le monde. "Organismes-frères".
✔
✔
8 Les nouvelles N° 18 - décembre 2007