31.08.2014 Views

- Est - Est Résultats 2005 Résultats 2005 - CClin Sud-Est - CHU Lyon

- Est - Est Résultats 2005 Résultats 2005 - CClin Sud-Est - CHU Lyon

- Est - Est Résultats 2005 Résultats 2005 - CClin Sud-Est - CHU Lyon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ISO<br />

ISO<br />

- <strong>Est</strong><br />

<strong>Sud</strong><br />

- <strong>Est</strong><br />

Réseau de Surveillance en Incidence<br />

des Infections du Site Opératoire<br />

<strong>Résultats</strong> <strong>2005</strong><br />

Surveillance ISO <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong><br />

MH Metzger, E. Caillat-Vallet,<br />

C. Bernet, J. Hajjar, L. Ayzac, J. Fabry<br />

C.CLIN <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong><br />

Hôpital Henry Gabrielle - Villa Alice<br />

20 Route de Vourles<br />

BP 57<br />

69 565 Saint-Genis Laval cedex<br />

Secrétariat réseau :<br />

Tél 04 78 86 49 20<br />

Fax 04 78 86 49 48<br />

E-mail<br />

Site Internet<br />

cclinse@chu-lyon.fr<br />

http://cclin-sudest.chu-lyon.fr<br />

novembre 2006


Sommaire<br />

1<br />

RESUME ................................................................................................................................. 4<br />

RAPPELS METHODOLOGIQUES.......................................................................................... 5<br />

I. Objectifs ............................................................................................................................................................................... 5<br />

II. Méthodologie ...................................................................................................................................................................... 5<br />

II.1. Conception générale ....................................................................................................................................5<br />

II.2. Modalités de participation ............................................................................................................................6<br />

ANALYSE DES DONNEES <strong>2005</strong>............................................................................................ 8<br />

I Participation au réseau ........................................................................................................................................................ 8<br />

I.1. Répartition des établissements selon la région.............................................................................................9<br />

I.2. Répartition selon le statut............................................................................................................................10<br />

I.3. Répartition selon le type..............................................................................................................................10<br />

II. Qualité de la surveillance................................................................................................................................................. 10<br />

II.1. Données manquantes................................................................................................................................10<br />

II.2. Suivi du patient après l'intervention............................................................................................................11<br />

II.3. Suivi du patient après la sortie ...................................................................................................................12<br />

III. Description des interventions, patients, séjours.......................................................................................................... 12<br />

III.1. Caractéristiques des interventions ............................................................................................................12<br />

III.2. Caractéristiques des patients opérés........................................................................................................14<br />

III.3. Caractéristiques des séjours.....................................................................................................................15<br />

IV. Description des infections ............................................................................................................................................. 15<br />

IV.1. Caractéristiques des sites de l'infection du site opératoire.......................................................................16<br />

IV.2. Caractéristiques microbiologiques des ISO..............................................................................................16<br />

IV.3. Répartition des ISO déclarées par rapport à la date d’intervention ..........................................................19<br />

IV.4. Reprise chirurgicale sur ISO.....................................................................................................................19<br />

V. Caractéristiques des interventions compliquées d’une ISO........................................................................................ 20<br />

V.1.Durée de séjour ..........................................................................................................................................20<br />

V.2. Age ............................................................................................................................................................20<br />

V.3. Sexe...........................................................................................................................................................20<br />

V.4. Facteurs de risque composant l’index NNIS .............................................................................................21<br />

VI. Description des taux d'infections.................................................................................................................................. 23<br />

VI.1. Taux global d’infection du site opératoire .................................................................................................23<br />

VI.2. Taux d’infection du site opératoire selon certains facteurs de risque.......................................................23<br />

VI.3. Taux d’infection du site opératoire par type d’intervention et stratifiés selon l’index NNIS.......................27<br />

VI.4. Distribution des services selon leur taux d’infection pour l’index NNIS = 0 .............................................27<br />

VII. Taux d'infections et statut de l’établissement............................................................................................................. 28<br />

VIII. Taux d'infections en surveillance ciblée..................................................................................................................... 28<br />

IX. Positionnement des résultats de chaque service par rapport à l’ensemble des services participant au réseau ISO<br />

................................................................................................................................................................................................ 28<br />

IX.1. Méthode de calcul.....................................................................................................................................28<br />

IX.2. Bilan du positionnement des services ......................................................................................................29<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 2 -


EVOLUTIONS TEMPORELLES DES DONNEES SUR LES ANNEES 2001 - <strong>2005</strong> ............ 36<br />

I. Evolution de la participation depuis la création du réseau ........................................................................................... 36<br />

II. Principales caractéristiques des patients surveillées sur les années 2001 - <strong>2005</strong> .................................................... 37<br />

III. Principales caractéristiques des interventions surveillées sur les années 2001 - <strong>2005</strong>........................................... 37<br />

IV. Principales caractéristiques des séjours surveillés .................................................................................................... 38<br />

sur les années 2001 - <strong>2005</strong> .................................................................................................................................................. 38<br />

V. Taux bruts d’ISO/100 interventions stratifiés sur l’index NNIS sur les années 2001 - <strong>2005</strong>...................................... 38<br />

ANNEXES ............................................................................................................................. 39<br />

I. Taux d’ISO par procédure chirurgicale et stratifiés sur l’index NNIS - année <strong>2005</strong> (surveillance globale)............... 40<br />

II. Evolution des taux d’ISO par procédure chirurgicale sur les années 2001-<strong>2005</strong> (surveillance globale) ................. 43<br />

III. Taux d’ISO par procédure chirurgicale et stratifiés par statut de l’établissement en <strong>2005</strong> (surveillance globale) 46<br />

IV. Taux d’ISO par procédure chirurgicale en surveillance ciblée - année <strong>2005</strong> ............................................................ 49<br />

V. Glossaire........................................................................................................................................................................... 50<br />

VI. Interventions chirurgicales inclues ou exclues ........................................................................................................... 52<br />

VII. Score ASA....................................................................................................................................................................... 52<br />

VIII. Classes de contamination............................................................................................................................................ 53<br />

IX. Indice de risque NNIS ..................................................................................................................................................... 53<br />

X. Définition des infections du site opératoire .................................................................................................................. 54<br />

XI. Codes interventions chirurgicales ................................................................................................................................ 55<br />

XII. Classement par spécialité ............................................................................................................................................. 57<br />

XIII. Valeurs des percentiles 75 observés pour les durées d'intervention 1995-2003 et seuils retenus pour le calcul<br />

de l'index NNIS...................................................................................................................................................................... 58<br />

XIV. Fiche de recueil............................................................................................................................................................. 59<br />

XV. Note méthodologique sur le calcul du RSI.................................................................................................................. 60<br />

XVI. Liste des participants au réseau ISO <strong>2005</strong> ................................................................................................................. 69<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 3 -


Résumé<br />

Données de participation<br />

En <strong>2005</strong>, 185 services ont participé au réseau de<br />

surveillance, soit une augmentation de 17,8% du<br />

nombre de services participants par rapport à 2004.<br />

Parmi ces 185 services, 130 ont effectué une<br />

surveillance globale (70,3%), 49 ont effectué une<br />

surveillance ciblée (26,5%) et 6 ont cumulé<br />

surveillance globale et ciblée (4,0%).<br />

Qualité des données<br />

En surveillance ciblée, le pourcentage de données<br />

manquantes est très faible pour toutes les variables<br />

recueillies (


Rappels méthodologiques<br />

La surveillance est :<br />

• une démarche inscrite depuis 1992 dans le programme national de lutte contre les IN défini par le CTIN,<br />

• une des principales missions des CLIN (décret n° 1 316 du 26 déc. 1999 et circulaire n° 645 du 29 déc.<br />

2000),<br />

• un outil d'évaluation de l'efficacité des actions entreprises (HAS, manuel de l'accréditation V2 : référentiel<br />

16a et 46e),<br />

• une aide pour la mise en place d’indicateurs de suivi du risque infectieux nosocomial dans les<br />

établissements de santé dans le cadre du programme national de lutte contre les infections nosocomiales.<br />

Le réseau de surveillance des ISO créé par le C.CLIN <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong> en 1993, est un réseau auquel peuvent adhérer<br />

de façon volontaire tous les services de chirurgie des établissements publics et privés de l’inter-région <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong>.<br />

I. Objectifs<br />

L’objectif de la surveillance en réseau est :<br />

• à l'échelon du service et de l'établissement :<br />

. de connaître les principales caractéristiques des ISO des services participants ainsi que leurs taux de base,<br />

. de décrire la population des patients opérés et les principaux facteurs de risques des ISO,<br />

. de suivre l'évolution des taux dans le temps,<br />

. de se positionner par rapport à un ensemble de services et de patients comparables des autres établissements<br />

de l'inter-région,<br />

. de disposer d'outil d'évaluation pour cibler les priorités de prévention et apporter d’éventuelles corrections, ou<br />

d'évaluer l'impact de la mise en place de nouvelles pratiques de soins (étude avant-après) …<br />

• à l'échelon national/régional, grâce à la constitution de bases de données importantes :<br />

- de décrire l'épidémiologie des infections et des micro-organismes responsables,<br />

- d'étudier les facteurs de risque d'infection, l'efficacité de méthodes de prévention,<br />

- d'étudier les tendances à un niveau régional ou national (évolution des taux dans le temps),<br />

- de comparer les résultats avec d'autres réseaux de méthodologie similaire (RAISIN, Europe).<br />

- de réaliser des études épidémiologiques concernant les ISO (ex : bactériologie des ISO, ISO et chirurgie<br />

carcinologique,...).<br />

Ces différentes étapes sont possibles grâce à une standardisation de la méthodologie de la surveillance (critères<br />

d’inclusion, définitions...), au respect strict du protocole et à la possibilité d’ajustement des taux d’infection en<br />

fonction des facteurs de risque liés au patient et à l’intervention.<br />

La finalité de ce cycle d’amélioration continue de la qualité couplant surveillance et prévention est la réduction du<br />

taux des infections du site opératoire.<br />

II. Méthodologie<br />

II.1. Conception générale<br />

Ce réseau est coordonné par le C.CLIN <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong>. La méthodologie reste très proche des programmes NNIS<br />

(National Nosocomial Infection Surveillance System) des Centers for Diseases Control (Atlanta, USA). La<br />

méthodologie est également en accord avec les tendances européennes de standardisation de la surveillance<br />

(IPSE : Improving Patient Safety in Europe, module HELICS : Hospitals in Europe Link for Infection Control<br />

through Surveillance).<br />

Le protocole est conçu pour une surveillance informatisée (recueil et traitement des données). Une adaptation<br />

du logiciel EPI-INFO est réalisée par le C.CLIN et proposée à l'ensemble des membres du réseau. Le recueil<br />

des données s'effectue manuellement sur fiches-papier pré-formatées dont le modèle est fourni par le C.CLIN.<br />

Après validation, la saisie des données sur informatique est réalisée sur place par chaque service participant.<br />

Les données sont envoyées sur une disquette à la fin du mois suivant la période d'étude au C.CLIN où sont<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 5 -


traitées les données. Les critères d'inclusion des patients figurent en annexe ainsi que les principales définitions.<br />

La stratégie est basée sur l'approche clinique : recueil simultané des facteurs de risque liés au patient et à<br />

l’intervention, auxquels sont exposés tous les opérés, et des complications infectieuses du site opératoire<br />

pouvant survenir. Les données suivantes sont recueillies :<br />

Données administratives Facteurs de risque Présence d’une ISO<br />

Date d’admission dans<br />

Liés au patient<br />

Site de l’infection<br />

l’établissement<br />

Date de sortie du service Date de naissance Date d’apparition<br />

Date d’intervention Sexe Micro-organismes<br />

Date de dernier contact Score ASA Profil de résistance<br />

Chirurgie carcinologique<br />

Reprise chirurgicale<br />

Liés à l’intervention<br />

Durée d’intervention<br />

Classe de contamination<br />

Type d’intervention<br />

Intervention en urgence<br />

Procédure multiple<br />

Implant / Prothèse<br />

Coelio / videochirurgie<br />

L'analyse des données permet de fournir :<br />

. des taux d'incidence des infections de site opératoire pour 100 interventions (par spécialité chirurgicale,<br />

par type d'intervention, ...),<br />

. des taux d'infection en fonction de divers facteurs de risque et en particulier de l'index du NNIS.<br />

En effet, aux U.S.A., lors du SENIC project, puis pour l'analyse du programme NNIS, les 3 principaux facteurs<br />

de risque suivants (score ASA, classe de contamination, durée d'intervention) ont été combinés en un seul<br />

index, reconnu comme le plus prédictif du risque d'infection. Cet index du NNIS est calculé pour chaque<br />

intervention et permet de stratifier les taux d’incidence selon cet index, permettant ainsi de comparer des taux<br />

d’incidence pour des catégories d’interventions homogènes vis-à-vis du risque infectieux.<br />

II.2. Modalités de participation<br />

Les services de chirurgie participent au réseau sur la base du volontariat et de l'adhésion stricte au protocole.<br />

A partir de <strong>2005</strong>, 2 modalités de participation sont possibles :<br />

- surveillance globale : il s’agit d’une surveillance de toutes les interventions chirurgicales sur une période<br />

minimale de 4 mois consécutifs (janvier-avril <strong>2005</strong> et/ou septembre-décembre <strong>2005</strong>). Les services peuvent<br />

choisir de surveiller de manière continue, analysant leurs données de façon indépendante en dehors des<br />

périodes d'ouverture du réseau.<br />

- surveillance ciblée : surveillance limitée à certaines interventions traceuses lorsque le nombre correspondant<br />

d’interventions réalisées dans l’année est suffisant (c’est-à-dire lorsque la somme des interventions regroupées<br />

sous le code procédure est d’au moins 100 dans l’année).<br />

En <strong>2005</strong>, 15 procédures ont été retenues en surveillance ciblée dans le cadre de l’expérimentation de l’indicateur<br />

national ISO. Il était également possible pour les services d’effectuer une surveillance ciblée « hors indicateur »,<br />

en choisissant de suivre un groupe d’interventions correspondant à l’un des codes C.CLIN.<br />

Les 15 procédures de la surveillance ciblée « indicateur national ISO » correspondent aux codes CCAM listés cidessous<br />

:<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 6 -


CHOL :<br />

HERN :<br />

UROL :<br />

HMFC004<br />

HMFA007<br />

LMMA011<br />

LMMC003<br />

LMMA015<br />

LMMC002<br />

LMMA012<br />

LMMA008<br />

LMMC004<br />

LMMA013<br />

LMMC001<br />

LMMA001<br />

LMMA002<br />

HPSC001<br />

HPSA001<br />

JGFE002<br />

PTTH :<br />

PTGE :<br />

THYR :<br />

NEKA020<br />

NFKA007<br />

NFKA008<br />

KCGA001<br />

KCFA004<br />

KCFA001<br />

KCFA008<br />

KCFA010<br />

KCFA009<br />

KCFA005<br />

KCFA007<br />

KCMA001<br />

HDIS :<br />

SEIN :<br />

LFFA002<br />

QEFA004<br />

QEFA001<br />

QEFA017<br />

QEFA008<br />

QEFA007<br />

QEFA016<br />

QEFA019<br />

QEFA020<br />

TUMC :<br />

HYSA :<br />

AAFA002<br />

AAFA004<br />

AAFA005<br />

AAFA001<br />

AAFA003<br />

ACFA001<br />

ACFA015<br />

ACFA022<br />

ACFA013<br />

ACFA011<br />

ACFA004<br />

ACFA024<br />

ACFA019<br />

ACFA023<br />

ACFA002<br />

ACFA028<br />

ACFA008<br />

ACFA018<br />

ACFA021<br />

ABFA008<br />

ACFA017<br />

ABFC001<br />

ABFA006<br />

ABFA005<br />

ABFA002<br />

JKFA015<br />

JKFA013<br />

JKFA028<br />

JKFA004<br />

JKFA027<br />

PONS :<br />

DDMA007<br />

DDMA019<br />

DDMA016<br />

DDMA004<br />

PONM :<br />

DDMA002<br />

DDMA015<br />

DDMA014<br />

DDMA017<br />

DDMA020<br />

DDMA011<br />

DDMA010<br />

DDMA006<br />

DDMA003<br />

DDMA018<br />

DDMA005<br />

DDMA008<br />

DDMA013<br />

DDMA021<br />

DDMA009<br />

DDMA012<br />

CATA :<br />

BFGA002<br />

BFGA004<br />

VALV :<br />

DBKA004<br />

DBKA008<br />

DBKA007<br />

DBKA012<br />

DBKA010<br />

DBKA005<br />

DBKA006<br />

DBKA003<br />

DBKA001<br />

VPER :<br />

EJFA007<br />

EJFA004<br />

EJFA006<br />

EJGA002<br />

EJGA001<br />

EJGA003<br />

EJFA002<br />

Le CLIN étant chargé de la surveillance et de la prévention des infections nosocomiales, la participation au<br />

réseau se fait en coordination avec le CLIN de l'établissement. Le Président du CLIN doit donc être informé de la<br />

participation des services de l’établissement au réseau.<br />

Le référent (membre du service de chirurgie, du bloc, de l’hygiène, du CLIN ou toute autre personne jugée<br />

compétente) doit être désigné par le chef de service. Il a la responsabilité de superviser la totalité des étapes de<br />

la surveillance et devient l’interlocuteur principal du C.CLIN pour les échanges d’informations.<br />

Aucune donnée permettant l'identification du patient n'est transmise. Le C.CLIN s'engage à traiter de façon<br />

confidentielle toutes les données. Des numéros de codes connus des chefs de services et du responsable<br />

C.CLIN garantissent également la confidentialité pour les établissements et les services (dossier déposé à la<br />

Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés).<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 7 -


Analyse des données <strong>2005</strong><br />

Note : un glossaire en annexe explique différents termes utiles à la compréhension des résultats.<br />

I Participation au réseau<br />

En <strong>2005</strong>, 185 services ont participé au réseau de surveillance, soit une augmentation de 17,8% du nombre de<br />

services participants par rapport à 2004. Parmi ces 185 services participants, 130 ont effectué une surveillance<br />

globale (70,3%), 49 ont effectué une surveillance ciblée (26,5%) et 6 ont cumulé surveillance globale et ciblée<br />

(4,0%).<br />

Participation au réseau en surveillance globale<br />

En <strong>2005</strong>, 136 services de chirurgie répartis sur 87 établissements de l'inter-région <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong> ont participé au<br />

réseau. La participation minimum était d’une période de 4 mois pour l’année. Le nombre de périodes totales<br />

surveillées pour l’année <strong>2005</strong> est de 155 périodes de surveillance représentant l’inclusion de 42 444<br />

interventions.<br />

Lors du 1 er quadrimestre de surveillance, 68 services ont participé et 362 interventions ont été surveillées en<br />

moyenne par service. Lors du 2 ème quadrimestre, le nombre de services participants a été de 87 services avec<br />

une moyenne d’interventions surveillées par service plus basse, à 302 interventions par service.<br />

Le nombre de services participants par spécialité est le suivant :<br />

Spécialité chirurgicale<br />

Surveillance<br />

globale<br />

Surveillance<br />

ciblée<br />

Polyvalente ou mixte 47 9<br />

Orthopédique 35 12<br />

Digestive / viscérale 19 12<br />

Cardiothoracique 8 4<br />

Gynéco-obstétrique 7 4<br />

Urologique 6 2<br />

Vasculaire 6 1<br />

Neurologique 4 0<br />

O.R.L. / stomato. 2 4<br />

Ophtalmologique 2 7<br />

Total 136 55<br />

Six services ont choisi de participer à la surveillance globale et à la surveillance ciblée pour au moins un groupe<br />

d’interventions traceuses.<br />

Participation au réseau en surveillance ciblée<br />

En <strong>2005</strong>, 55 services répartis sur 35 établissements de l’inter-région <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong> ont participé au réseau,<br />

représentant l’inclusion de 8 381 interventions. Le nombre moyen d’interventions surveillées a été de 152 par<br />

service.<br />

Le nombre de services ayant choisi une procédure traceuse retenue dans le cadre de l’expérimentation de<br />

l’indicateur ISO, varie de 1 à 17. Le nombre moyen d’interventions surveillées par service varie de 23 à 198<br />

interventions avec un nombre minimum d’interventions suivies par service de 16 et un nombre maximum<br />

d’interventions suivies par service de 421. Le tableau suivant décrit le nombre d’interventions surveillées en<br />

surveillance ciblée :<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 8 -


Nb moyen<br />

Codes Interventions chirurgicales nb services<br />

interventions<br />

surveillées<br />

nb services avec<br />

interventions > 100 nb min nb max<br />

Chirurgie digestive<br />

CHOL<br />

8 78,0 4 20 134<br />

Cholécystectomie, sans geste sur la voie biliaire principale<br />

HERN Cure de hernie de l’aine ou de la paroi abdominale antérieure 17 97,5 9 19 182<br />

Chirurgie orthopédique et traumato<br />

PTGE Prothèse totale de genou - hors reprise 5 74,0 2 16 183<br />

PTTH Prothèse totale de hanche – hors reprise 14 94,8 8 17 206<br />

Chirurgie cardio-thoracique<br />

VALV Chirurgie de remplacement des valves cardiaques 2 102,5 1 87 118<br />

PONM Pontage coronarien avec greffon artériel (ou artériel et<br />

veineux). 1 63,0 0 63 63<br />

PONS Pontage aorto-coronarien avec greffon veineux 0 0,0 0 _ _<br />

Chirurgie vasculaire<br />

VPER Chirurgie d'éxérèse veineuse du membre inférieur 6 105,0 4 76 128<br />

Chirurgie ORL et stomatologie<br />

Chirurgie gynécologique, obstétricale et du sein<br />

HYSA Hystérectomie totale par laparatomie 1 23,0 0 23 23<br />

SEIN Chirurgie d’exérèse du sein, mastectomie partielle ou totale,<br />

sans reconstruction immédiate 1 69,0 0 69 69<br />

Neuro-chirurgie<br />

HDIS Chirurgie de hernie discale à l’étage lombaire 1 198,0 1 198 198<br />

TUMC<br />

Interventions pour exérèse d'une tumeur ou lésion intracranienne<br />

Chirurgie urologique<br />

UROL Résection transuréthrale de prostate 2 61,5 1 21 102<br />

Chirurgie ophtalmologique<br />

CATA Extraction extra-capsulaire ou par phako-émulsification et<br />

implantation d’un cristallin artificiel 8 172,1 8 100 421<br />

Divers<br />

THYR Thyroïdectomie 3 75,7 2 27 100<br />

I.1. Répartition des établissements selon la région<br />

En surveillance globale, les régions Rhône-Alpes, PACA et Languedoc-Roussillon ont le plus grand nombre<br />

d’établissements, services et interventions représentées dans le réseau. Il est à noter l’importante augmentation<br />

de la participation de la région Languedoc Roussillon en <strong>2005</strong>. En surveillance ciblée, les établissements et<br />

services de PACA sont le plus fortement représentés dans une participation au réseau sous cette nouvelle<br />

méthode.<br />

Région<br />

Répartition<br />

établissements<br />

(%)<br />

Répartition<br />

Services<br />

(%)<br />

Répartition<br />

'interventions<br />

(%)<br />

globale ciblée globale ciblée globale ciblée<br />

Auvergne 12,6 8,6 10,3 9,1 5,8 7,5<br />

Corse 1,2 0 0,7 0 1,3 0<br />

Languedoc-Roussillon 21,8 14,3 19,1 9,1 25,0 14,4<br />

Provence-Alpes-Côte-d'Azur 21,8 42,9 21,3 49,1 19,6 46,3<br />

Rhône-Alpes 40,2 31,4 46,3 30,9 46,5 30,6<br />

Réunion 2,3 2,9 2,2 1,8 1,9 1,2<br />

TOM 0 0 0 0 0 0<br />

Total<br />

(n)<br />

100<br />

(n=87)<br />

100<br />

(n=35)<br />

100<br />

(n=136)<br />

100<br />

(n=55)<br />

100<br />

(n= 42444)<br />

100<br />

(n = 8381)<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 9 -


I.2. Répartition selon le statut<br />

Le statut public des établissements représente la plus forte part des services et des interventions inclus dans le<br />

réseau, que ce soit en surveillance globale ou ciblée.<br />

Statut<br />

Répartition<br />

Services<br />

(%)<br />

Répartition<br />

Interventions<br />

(%)<br />

globale ciblée globale Ciblée<br />

PRIVE 28,7 25,5 39,1 39,1<br />

PSPH 8,1 9,1 9,3 8,8<br />

PUBLIC 63,2 65,5 51,6 52,1<br />

Total<br />

(n)<br />

100<br />

(136)<br />

100<br />

(55)<br />

100<br />

(42 444)<br />

100<br />

(8381)<br />

I.3. Répartition selon le type<br />

Les centres hospitaliers avec les MCO sont les plus représentés dans le réseau de surveillance ISO, en<br />

surveillance globale comme en surveillance ciblée.<br />

Type<br />

Répartition<br />

Services<br />

(%)<br />

Répartition<br />

Interventions<br />

(%)<br />

Globale ciblée globale ciblée<br />

Centre Hospitalier 51,5 60,0 41,7 47,8<br />

<strong>CHU</strong>* 10,3 3,6 8,0 3,0<br />

Centre anti-cancer 0,7 0 1,6 0<br />

MCO 35,3 34,6 45,9 47,9<br />

Militaire 1,5 1,8 2,0 1,2<br />

Divers 0,7 0 0,9 0<br />

Total<br />

(n)<br />

100<br />

(136)<br />

100<br />

(55)<br />

100<br />

(42444)<br />

100<br />

(8381)<br />

* 14 services appartenant à 6 <strong>CHU</strong> participent à la surveillance en <strong>2005</strong> (l’inter-région comprenant au total 8 <strong>CHU</strong>).<br />

II. Qualité de la surveillance<br />

II.1. Données manquantes<br />

Le tableau suivant présente pour les 42 444 interventions inclues dans la base de données, le nombre et le<br />

pourcentage de données manquantes pour chaque item surveillé.<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 10 -


Données manquantes<br />

Surveillance globale<br />

Données manquantes<br />

Surveillance ciblée<br />

Items n % n %<br />

Date d’admission 0 0 0 0<br />

Date de sortie 0 0 0 0<br />

Date d’intervention 0 0 0 0<br />

Date de dernier contact 0 0 0 0<br />

Date de naissance 1


Parmi l'ensemble des opérés<br />

7.8 % n'ont pas été revus après leur intervention (date de contact = date de sortie = date d'intervention).<br />

Ces patients ont subi des interventions NNIS 0 pour 73.3% d'entre eux.<br />

22.7 % ont un suivi compris entre 1 et 9 jours<br />

10.1 % ont un suivi entre 10 et 19 jours<br />

11.2 % ont un suivi entre 20 et 29 jours<br />

48.2 % ont un suivi supérieur ou égal à 30 jours<br />

II.3. Suivi du patient après la sortie<br />

Sur l’année <strong>2005</strong>, 29.2 % des patients sont déclarés ne pas être revus après leur sortie, c'est-à-dire qu'une<br />

surveillance après la sortie a pu être organisée pour 70.8 % des patients (date de contact > date de sortie). Il est<br />

à noter que ce chiffre est également en diminution par rapport à 2004 où ce pourcentage était de 77.4%.<br />

III. Description des interventions, patients, séjours<br />

Pour certains items, certaines données peuvent n'avoir pas été retrouvées, c'est pourquoi le dénominateur peut<br />

varier pour le calcul des différents taux et proportions. Le dénominateur sur lequel repose le calcul sera indiqué<br />

à chaque fois.<br />

Les observations concernent 42 444 patients opérés entre le 1er janvier et le 31 décembre <strong>2005</strong>.<br />

III.1. Caractéristiques des interventions<br />

III.1.1. Distribution des interventions selon le type de spécialité chirurgicale<br />

Les interventions en chirurgie orthopédique représentent la part la plus élevée des interventions surveillées<br />

(38,5%) suivies des interventions digestives ou viscérales (18,8%). La part relative de l’orthopédie a augmenté<br />

en <strong>2005</strong> par rapport à 2004 (32,7%). Ceci est lié au déplacement des procédures MUSC et AMPU (classées en<br />

2004 sous « divers ») dans cette spécialité. La chirurgie cardio-thoracique reste la moins représentée dans le<br />

réseau, représentant 2,9% des interventions surveillées.<br />

Spécialité chirurgicale<br />

Interventions<br />

n<br />

Distribution<br />

%<br />

Orthopédique 16 332 38,5<br />

Digestive / viscérale 7 995 18,8<br />

Divers 3 379 8,0<br />

Gynéco-obstétrique 3 699 8,7<br />

O.R.L. / stomato. 1 920 4,5<br />

Urologique 1 879 4,4<br />

Ophtalmologique 2 433 5,7<br />

Vasculaire 1 921 4,5<br />

Neurologique 1 659 3,9<br />

Cardiothoracique 1227 2,9<br />

Total 42 444 100.0<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 12 -


III.1.2. Distribution des interventions selon les différents paramètres composant l’index NNIS<br />

Les interventions surveillées sont pour 64.6% d’entre elles des interventions à très faible risque nosocomial<br />

(NNIS = 0). Les interventions à très fort risque nosocomial (NNIS=3) ne représentent que 0.5% des interventions<br />

surveillées. Les distributions observées sont très proches de celles de 2004.<br />

Interventions<br />

n<br />

Distribution<br />

%<br />

Classe de contamination<br />

1 propre<br />

2 propre-contaminée<br />

3 contaminée<br />

4 sale ou infectée<br />

Score ASA<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

Durée d'intervention (minutes)<br />

≤ 75 ème percentile<br />

> 75 ème percentile<br />

Index NNIS<br />

0<br />

1<br />

2<br />

3<br />

n = 41 864<br />

25 732<br />

12 405<br />

2 141<br />

1 586<br />

n = 41 494<br />

20 781<br />

14 440<br />

5 468<br />

739<br />

66<br />

n = 41 117<br />

33 724<br />

7 393<br />

n = 40 078<br />

25 875<br />

11 985<br />

2 039<br />

179<br />

100.0<br />

61,5<br />

29,6<br />

5,1<br />

3,8<br />

100.0<br />

50.1<br />

34,8<br />

13,2<br />

1,8<br />

0,2<br />

100.0<br />

82,0<br />

18,0<br />

100.0<br />

64,6<br />

29,9<br />

5,1<br />

0,5<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 13 -


III.1.3. Durée d’intervention<br />

Les interventions surveillées ont duré moins d’une heure pour 71,0% d’entre elles et plus de 3 heures pour 3,8%<br />

d’entre elles. La médiane de durée d’intervention est de 40 minutes.<br />

Durée d’intervention<br />

(minutes)<br />

Distribution par classe<br />

[5-30]<br />

]30-60]<br />

]60-90]<br />

]90-120]<br />

]120-150]<br />

]150-180]<br />

]180-210]<br />

]210 - 240]<br />

]240 - +[<br />

Caractéristiques de la<br />

distribution<br />

Moyenne (DS)<br />

25 ème percentile<br />

Médiane<br />

75 ème percentile<br />

Interventions<br />

n<br />

n = 41 117<br />

16 916<br />

12 300<br />

5 450<br />

2 848<br />

1 215<br />

851<br />

476<br />

337<br />

724<br />

58,4<br />

20<br />

40<br />

70<br />

Distribution<br />

%<br />

100.0<br />

41,1<br />

29,9<br />

13,3<br />

6,9<br />

3,0<br />

2,1<br />

1,2<br />

0,8<br />

1,8<br />

(56,8)<br />

III.1.4. Autres caractéristiques de l’intervention<br />

Réalisation de procédures multiples au cours de l'intervention 12,0% (n = 41 965)<br />

Mise en place d'un implant ou d'une prothèse 36,1 % (n = 42 418)<br />

Caractère urgent (non programmé) de l'intervention 15,3 % (n = 42 438)<br />

Utilisation d'une technique de coelio/vidéochirurgie 18,1 % (n = 41 876)<br />

Chirurgie carcinologique 6,5% (n=41 884)<br />

III.2. Caractéristiques des patients opérés<br />

III.2.1. Age des patients opérés<br />

La moyenne d’âge est de 52,5 ans (médiane = 55 ans).<br />

Age n moyenne ds min. perc. 25 médiane perc. 75 max.<br />

42 443 52.5 22.1 0 36 55 71 107<br />

La distribution des patients opérés par classe d'âge de 10 ans montre que les classes d’âges les plus<br />

représentées sont les classes d’âge 50-80 ans :<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 14 -


Classe<br />

d'âges*<br />

Interventions<br />

(n)<br />

Distribution<br />

(%)<br />

[0-10[ 1 380 3.3<br />

[10-20[ 2 484 5.9<br />

[20-30[ 3 738 8.8<br />

[30-40[ 4 613 10.9<br />

[40-50[ 5 486 12.9<br />

[50-60[ 7 102 16.7<br />

[60-70[ 6 132 14.5<br />

[70-80[ 6 912 16.3<br />

[80-90[ 3 825 9.0<br />

[90-+[ 771 1.8<br />

Total 42 443 100.0<br />

III.2.2. Sex-ratio des patients opérés<br />

Le sex-ratio est de 0.92 avec une prédominance des femmes opérées (20 375 hommes / 22 056 femmes).<br />

III.3. Caractéristiques des séjours<br />

La chirurgie ambulatoire (définie dans ce rapport comme tel lorsque date d’entrée = date de sortie) représente<br />

22,7 % des interventions (9 653 / 42 444).<br />

III.3.1. Durée de séjour des patients (chirurgie ambulatoire exclue)<br />

La durée du séjour préopératoire est un facteur de risque infectieux connu pour l'opéré. Chirurgie ambulatoire<br />

exclue, l’intervention a été réalisée le jour de l’admission pour 26,7% des interventions et le lendemain du jour de<br />

l’admission pour 60,0% des patients.<br />

Durée de séjour<br />

(en jours)<br />

Interventions<br />

n<br />

moy. ds min. perc. 25 médiane perc. 75 max.<br />

Totale 32 791 7.3 28,4 1 2 4 9 4116<br />

Préopératoire 32 791 1.7 27,1 0 0 1 1 4116<br />

Postopératoire 32 791 5.5 7.1 0 1 3 7 173<br />

IV. Description des infections<br />

Sur les 42 444 interventions surveillées en <strong>2005</strong>, 603 infections du site opératoire (ISO) ont été notifiées, soit un<br />

taux brut d’infection du site opératoire de 1.4 pour 100 interventions surveillées.<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 15 -


IV.1. Caractéristiques des sites de l'infection du site opératoire<br />

Le site d’infection est dans 51% des cas superficiel, 31% sont des infections profondes et 18% sont des<br />

infections de l’organe ou de l’espace du site opératoire. La part relative des infections superficielles a baissé par<br />

rapport à 2004 où elle était de 59%.<br />

organe-espace<br />

18%<br />

profond<br />

31%<br />

superficiel<br />

51%<br />

IV.1.1. Localisation du site d’infection en fonction de l’index NNIS<br />

La part relative des infections du site superficiel est la plus élevée quel que soit l’index NNIS.<br />

Index<br />

ISO<br />

(n)<br />

Site superficiel<br />

(%)<br />

Site profond<br />

(%)<br />

Site organe / espace<br />

(%)<br />

NNIS 0 203 52,2 29,6 18,2<br />

NNIS 1 242 47,1 34,7 18,2<br />

NNIS 2 ou 3 124 59,7 27,4 12,9<br />

IV.2. Caractéristiques microbiologiques des ISO<br />

Sur les 603 ISO recueillies : 15,9 % sont non documentées sur le plan microbiologique (96)<br />

1,8 % ont eu un prélèvement demeuré stérile (11)<br />

82,3 % ont eu un diagnostic microbiologique positif (496)<br />

Il y a donc une augmentation entre 2004 et <strong>2005</strong> du % d’infections documentées sur le plan bactériologique (% =<br />

74,0% en 2004).<br />

Parmi les 496 infections documentées, 112 sont plurimicrobiennes (22,6%)<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 16 -


IV.2.1. Répartition des micro-organismes isolés (608 micro-organismes)<br />

Autre Cocci G+<br />

2%<br />

Entérocoque<br />

8%<br />

Streptocoque<br />

5%<br />

Staph.coag.nég.<br />

9%<br />

E. coli<br />

20%<br />

Enterobacter sp.<br />

6%<br />

Divers<br />

2%<br />

S. aureus<br />

24%<br />

Autre entérobactérie<br />

11%<br />

P. aeruginosa<br />

6%<br />

Autre Bac. G-<br />

2%<br />

Parasite<br />

2%<br />

Anaérobie<br />

3%<br />

Les deux micro-organismes les plus souvent isolés sont Staphylococcus aureus et Escherichia coli.<br />

IV.2.2. Répartition des micro-organismes isolés par site<br />

La répartition des germes varie selon la localisation de l’infection. Les infections à Staphylococcus aureus<br />

représente la part relative la plus importante des infections superficielles et des infections profondes. Les<br />

infections à E. Coli représentent la part relative la plus importante des infections profondes.<br />

Superficiel Profond Organe /<br />

Espace<br />

Total<br />

% % % N %<br />

S. aureus 29,1 24,3 14,6 150 24,8<br />

Staph. coag. Nég. 10,2 7,3 7,8 53 8,7<br />

Streptocoque 3,7 5,5 7,8 31 5,1<br />

Entérocoque 8,0 6,0 10,3 47 7,7<br />

Autre cocci G+ 2,2 1,8 2,6 13 2,1<br />

E. coli 17,9 19,7 26,6 123 20,2<br />

Enterobacter sp. 5,5 8,3 3,5 37 6,1<br />

Autre<br />

entérobactérie<br />

11,6 11,5 9,5 68 11,2<br />

P. aeruginosa 5,1 6,0 6.9 35 5,8<br />

Autre bacille G- 1,5 2,3 3,5 13 2,1<br />

Parasites 1,5 1,8 1,7 10 1,6<br />

Divers 2,2 1,4 0,9 10 1,6<br />

Total (n) 100 (274) 100 (218) 100 (116) 608 100 %<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 17 -


IV.2.3. Répartition des micro-organismes isolés par spécialité chirurgicale<br />

Cardio<br />

Thor<br />

Dig<br />

Visc<br />

Gyn<br />

Obs<br />

Neuro Opht<br />

ORL<br />

Stom Ortho Urol Vasc. Divers<br />

Total<br />

N %<br />

S. aureus 14,6 9,0 30,6 64,3 0,0 66,7 47,6 9,6 20,8 62,5 150 24,7<br />

Staph. Coag. Neg. 25,0 3,2 12,2 0,0 25,0 0,0 12,9 5,5 8,3 8,3 53 8,7<br />

Streptocoque 8,3 5,0 10,2 7,1 0,0 0,0 3,4 2,7 12,5 0,0 31 5,1<br />

Entérocoque 0,0 11,3 4,1 0,0 25,0 0,0 4,1 13,7 12,5 0,0 47 7,7<br />

Autre Cocci G+ 12,5 1,8 0,0 0,0 50,0 0,0 0,7 0,0 0,0 0,0 13 2,1<br />

E. Coli 8,3 31,1 20,4 7,1 0,0 0,0 4,1 35,6 29,2 0,0 123 20,2<br />

Enterobacter sp. 10,4 5,0 4,1 7,1 0,0 33,3 8,2 4,1 0,0 8,3 37 6,1<br />

Autre enterobactérie 4,2 15,8 8,2 7,1 0,0 0,0 7,5 15,1 12,5 4,2 68 11,1<br />

P. aeruginosa 6,3 5,0 2,0 0,0 0,0 0,0 7,5 8,2 0,0 12,5 35 5,8<br />

Autre bacille G- 4,2 2,7 2,0 7,1 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 0,0 13 2,1<br />

Parasites 0,0 3,2 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,7 0,0 0,0 10 1,6<br />

Anaerobies 2,1 5,4 2,0 0,0 0,0 0,0 0,7 1,4 4,2 4,2 18 3,0<br />

Divers 4,2 1,8 2,0 0,0 0,0 0,0 1,4 1,4 0,0 0,0 10 1,6<br />

Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 - 100<br />

(n) (48) (222) (49) (14) (4) (3) (147) (73) (24) (24) (608) -<br />

IV.2.4. Quelques indicateurs de résistance aux antibiotiques<br />

Micro-organismes<br />

Nombre<br />

micro-organismes testés<br />

Nombre<br />

micro-organismes résistants<br />

Pourcentage<br />

Valeurs<br />

manquantes<br />

S. aureus 135 méti-R (méticilline résistant) :<br />

55 40,7<br />

GISA<br />

1 0,7<br />

Entérocoques 14 Ampi-R (ampicilline résistant) et<br />

vanco-R (vancomycine résistant) :<br />

2 2/14<br />

Entérobactéries 201 Ampi-R (ampicilline résistant) et<br />

CTX-S (cefotaxime sensible) :<br />

99 49,3<br />

BLSE (production d’une betalactamase<br />

à spectre élargi) :<br />

11 5,5<br />

CTX-R (équivalent de la production<br />

déréprimée d’une céphalosporinase)<br />

non BLSE :<br />

11 5,5<br />

P. aeruginosa 33 Ticar-R (ticarcilline résistant) et<br />

CAZ-S (ceftazidime sensible) :<br />

10 10/33<br />

CAZ-R (ceftazidime résistant) :<br />

3 3/33<br />

Acinetobacter 5 CAZ-S (ceftazidime sensible) :<br />

3 3/5<br />

CAZ-R (ceftazidime résistant) :<br />

2 2/5<br />

15<br />

3<br />

27<br />

2<br />

0<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 18 -


IV.3. Répartition des ISO déclarées par rapport à la date d’intervention<br />

La répartition de la survenue des IS0 par rapport à l’intervention est la suivante :<br />

Dans la 1e semaine suivant l’intervention pour 32,2 % des ISO<br />

Dans la 2e semaine suivant l’intervention pour 29,4 %<br />

Dans la 3e semaine suivant l’intervention pour 15,4 %<br />

Dans la 4e semaine suivant l’intervention pour 9,6 %<br />

au-delà de 4 semaines suivant l’intervention pour 13,4 %<br />

Sur les 603 ISO déclarées, 47,3% ont été diagnostiquées après la sortie du patient, témoignant de l’importance<br />

du suivi de l’opéré après sa sortie et jusqu’au 30 ème jour de l’intervention.<br />

Le nombre d’ISO déclarées après le 30 ème jour d’intervention (correspondant à la surveillance des implants et<br />

prothèses) est de 46 (soit 7,6% des ISO déclarées).<br />

La répartition de la survenue de l’ISO varie selon le site de l’infection. En sélectionnant les ISO survenues dans<br />

les 30 premiers jours suivant l’intervention ( n = 557, cf. graphique ci-dessous), la médiane est de :<br />

- 10 jours (Q1 : 7 jours - Q3 : 18 jours) pour les infections superficielles<br />

- 11 jours (Q1 : 6 jours – Q3 : 19 jours) pour les infections profondes<br />

- 9 jours (Q1 : 4 jours – Q3 : 16 jours) pour les infections de l’organe<br />

Graphique : Nombre d’ISO déclarées par jour suivant la date d'intervention (n = 557)<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

1<br />

3<br />

5<br />

7<br />

9<br />

11<br />

13<br />

15<br />

17<br />

19<br />

21<br />

23<br />

25<br />

27<br />

29<br />

31<br />

ISO organe ISO profondes ISO superficielles<br />

IV.4. Reprise chirurgicale sur ISO<br />

Sur 550 ISO documentées sur la notion de reprise, 158 ont fait l’objet d’une reprise chirurgicale, soit 28,7%. Ce<br />

% varie selon le siège de l’infection. Une reprise est effectuée pour 43,8% des ISO de siège profond ou<br />

organe/espace.<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 19 -


Siège de l’infection Nombre d’ISO % reprise*<br />

Superficiel 285 14,7<br />

Profond 176 48,9<br />

Organe / Espace 89 33,7<br />

Total 550 28,7<br />

* Donnée manquante pour 53 ISO<br />

V. Caractéristiques des interventions compliquées d’une ISO<br />

V.1.Durée de séjour<br />

La durée de séjour totale est supérieure pour les interventions compliquées d’une ISO. La durée de séjour est<br />

en moyenne supérieure de 11,5 jours et la médiane de 9 jours (test de Kruskall-Wallis, p < 0.001). Cette<br />

augmentation est liée à la fois à la durée préopératoire et postopératoire qui sont toutes deux supérieures dans<br />

le groupe ISO avec respectivement une durée moyenne supérieure de 0,9 jours (test de Kruskall-Wallis, p <<br />

0.001) et 10,6 jours (test de Kruskall-Wallis, p < 0.0001).<br />

Tableau : durée de séjour<br />

ISO<br />

Pas d'ISO<br />

Facteurs de risque moyenne médiane moyenne médiane<br />

Durée de séjour (jours)<br />

n=603 n = 41 841<br />

Durée de séjour total 17,0 12 5,5 3<br />

Durée de séjour préopératoire 2,3 1 1,4 1<br />

Durée de séjour post-opératoire 14,7 10 4,1 2<br />

V.2. Age<br />

L’âge des patients opérés est supérieure dans le groupe ISO avec une moyenne d’âge de 60,9 ans vs. 52,4 ans.<br />

Le risque de développer une ISO lorsqu’on est âgé de plus de 50 ans est de 2,12 (IC 95% : 1,76 – 2,57).<br />

V.3. Sexe<br />

Alors que la part des hommes était significativement plus élevée dans le groupe ISO en 2004 (OR = 1,27<br />

IC95% : 1,08 – 1,50]), cette part n’est pas significativement plus élevée que celle des femmes en <strong>2005</strong>.<br />

Tableau : âge et sexe<br />

ISO Pas d'ISO<br />

Facteurs de risque n % n % OR IC 95%<br />

Age 603 100,0 41840 100,0<br />

[0-10[ ans 10 1,7 1370 3,3<br />

[10-20[ ans 13 2,2 2471 5,9<br />

[20-30[ ans 35 5,8 3703 8,9<br />

[30 -40[ ans 31 5,1 4582 10,9<br />

[40-50[ ans 64 10,6 5422 13,0<br />

[50-60[ ans 108 17,9 6994 16,7<br />

[60--70[ ans 105 17,4 6027 14,4<br />

[70-80[ ans 126 20,9 6786 16,2<br />

[80-90[ ans 84 13,9 3741 8,9<br />

= 90 ans 27 4,5 744 1,8<br />

> 50 ans vs. = 50 ans (référence) 2,12 1,76-2,57<br />

Sexe 603 100,0 41828 100,0<br />

Femmes 300 49,8 21756 52,0 1<br />

Hommes 303 50,2 20072 48,0 1,09 0,93 - 1,29<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 20 -


ISO<br />

Pas d'ISO<br />

Facteurs de risque moyenne médiane moyenne médiane<br />

Age (année)<br />

n=603 n=41 840<br />

Age 60,9 64,0 52,4 55,0<br />

V.4. Facteurs de risque composant l’index NNIS<br />

Les facteurs de risque composant l’index NNIS sont significativement différents entre les 2 groupes : dans le<br />

groupe ISO, la durée d’intervention est plus longue, la part des scores ASA 3,4,5 et celle des classes de<br />

contamination 3,4 sont plus élevées. La part des interventions NNIS 0 est plus faible.<br />

Tableau : Facteurs de risque composant l’index NNIS<br />

ISO<br />

Pas d'ISO<br />

Facteurs de risque n % n % OR IC 95%<br />

Durée d'intervention 580 40537<br />

75ème percentile 185 31,9 7208 17,8 2,17 1,82-2,58<br />

Classe de contamination 597 41267<br />

1 224 37,5 25508 61,8<br />

2 245 41,0 12160 29,5<br />

3 73 12,2 2068 5,0<br />

4 55 9,2 1531 3,7<br />

Contamination 3,4 vs. contamination 1,2 (référence) 2,86 2,32-3,49<br />

Score ASA 596 40898<br />

1 169 28,4 20612 50,4<br />

2 207 34,7 14233 34,8<br />

3 181 30,4 5287 12,9<br />

4 36 6,0 703 1,7<br />

5 3 0,5 63 0,2<br />

ASA 3,4,5 vs. ASA 1,2 (référence) 3,37 2,83-4,00<br />

NNIS 603 41841<br />

NNIS 0 203 33,7 25672 61,4<br />

NNIS 1 242 40,1 11743 28,1<br />

NNIS 2 105 17,4 1934 4,6<br />

NNIS 3 19 3,2 160 0,4<br />

inconnu 34 5,6 2332 5,6<br />

NNIS 1,2,3 vs. NNIS 0 (référence) 3,3 2,80 - 4,00<br />

ISO<br />

Pas d'ISO<br />

Facteurs de risque moyenne médiane moyenne médiane<br />

Durée d'intervention (mn)<br />

n=580 n=40 537<br />

Durée d'intervention 109,1 80,0 57,7 40,0<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 21 -


V.5. Autres facteurs de risque<br />

La part des procédures multiples, des interventions effectuées en urgence est plus élevée dans le groupe ISO<br />

(cf tableau)<br />

Tableau : autres facteurs de risque<br />

ISO<br />

Pas d'ISO<br />

Facteurs de risque n % n % OR IC 95%<br />

Urgence de l'intervention 603 41835<br />

Chirurgie réglée 464 76,9 35466 84,8 1<br />

Chirurgie urgente 139 23,1 6369 15,2 1,67 1,37-2,02<br />

Complexité de l'intervention 593 41372<br />

Procédure unique 481 81,1 36468 88,1 1<br />

Procédure multiple 112 18,9 4904 11,9 1,73 1,39 - 2,14<br />

chirurgie ambulatoire 603 41841<br />

Séjour hospitalier 570 94,5 32221 77,0 1<br />

Chirurgie ambulatoire 33 5,5 9620 23,0 0,19 0,13-0,28<br />

chirurgie carcinologique 598 41286<br />

Chirurgie non carcinologique 454 75,9 38694 93,7 1<br />

Chirurgie carcinologique 144 24,1 2592 6,3 4,73 3,88-5,75<br />

chirurgie par coelio/videoscopie 596 41280<br />

Chirurgie sans coelio/vidéoscopie 516 86,6 33795 81,9 1<br />

Chirurgie avec coelio/vidéoscopie 80 13,4 7485 18,1 0,7 0,55-0,89<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 22 -


VI. Description des taux d'infections<br />

NOTE : Ce taux brut considéré isolément n'est pas le plus pertinent car la représentativité des interventions<br />

surveillées par rapport à l’ensemble des interventions réalisées dans l’inter-région n’a pas été étudiée.<br />

L’étude des taux par type d’intervention et stratifiés sur l’index NNIS reflète mieux la réalité bien que les chiffres<br />

restent biaisés par le recrutement de notre réseau fondé sur le volontariat.<br />

VI.1. Taux global d’infection du site opératoire<br />

Le taux global d'infection du site opératoire est de 1,4 pour 100 interventions surveillées. Stratifié sur l’index<br />

NNIS, le taux global varie de 0,8% pour les interventions d’index NNIS = 0 à 10,6% pour les interventions<br />

d’index NNIS = 3.<br />

Différents facteurs de risque liés à l’intervention et au patient font varier le taux global d’ISO :<br />

- l’index NNIS<br />

- le sexe<br />

- l’âge<br />

- le caractère urgent de l’intervention<br />

- le caractère ambulatoire<br />

- la complexité de l’intervention (procédures multiples)<br />

- la chirurgie carcinologique<br />

- la durée de séjour préopératoire<br />

- chirurgie par coelio/videoscopie<br />

Les variations du taux en fonction de ces facteurs de risque sont décrits dans le paragraphe « caractéristiques<br />

des interventions compliquées d’une ISO »<br />

VI.2. Taux d’infection du site opératoire selon certains facteurs de risque<br />

VI.2.1. Le sexe<br />

Le taux d'ISO global est de 1,5 / 100 interventions chez les hommes et de 1,4 chez les femmes (p = 0,27).<br />

VI.2.2. L'âge<br />

Le taux global d’infection du site opératoire varie en fonction de l’âge :<br />

- taux d’infection du site opératoire de 0,7% pour les enfants âgés de moins de 10 ans (n=1380)<br />

- taux d’infection du site opératoire de 1,2% pour les adultes âgés de 40-50 ans (n=5486)<br />

- taux d’infection du site opératoire de 3,5% pour les adultes âgés de 90 ans et plus (n=771)<br />

En comparant le taux d’ISO chez les 50 ans et plus (1,8%) par rapport au taux d’ISO chez les moins de 50 ans<br />

(0,9%), l’odds-ratio est de 2,12 (IC 95% : 1,76 – 2,57). Ce facteur de risque est en partie pris en compte dans<br />

l’index NNIS par l’intermédiaire du score ASA. Pour les interventions d’index NNIS = 0, l’odds-ratio diminue mais<br />

reste significativement différent de 1 : OR = 1,79 (1,33 – 2,45).<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 23 -


Taux d'ISO /100 opérés en fonction de l'âge (en années)<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

[0,10[ [10,20[ [20,30[ [30,40[ [40,50[ [50,60[ [60,70[ [70,80[ [80,90[ [90 et<br />

plus<br />

VI.2.3. Le caractère ambulatoire<br />

Le taux d'ISO est de 0,3 pour 100 interventions réalisées en ambulatoire (33/9653) contre 1,7 pour les<br />

interventions réalisées en hospitalisations classiques (570/32791). Ce résultat reflète le fait que les<br />

caractéristiques des patients et des interventions réalisées en ambulatoire sont très différentes de celles<br />

réalisées en hospitalisation classique. La distribution de l’index NNIS qui synthétise ces caractéristiques est en<br />

effet significativement différente entre les 2 types d’hospitalisations (p < 0.001). La proportion de NNIS = 0 est<br />

plus importante pour les interventions réalisées en ambulatoire.<br />

NNIS Ambulatoire<br />

(n = 9 142)<br />

Non Ambulatoire<br />

(n = 30 936)<br />

0 82,0 % 59,4 %<br />

1 17,0 % 33,7 %<br />

2 0,9 % 6,3 %<br />

3 0,05 % 0,6 %<br />

Toutefois, en sélectionnant les interventions NNIS = 0, le taux d’ISO reste significativement plus faible pour les<br />

interventions réalisées en ambulatoire (0,4%) que pour celles réalisées en hospitalisation classique (1,0%) : OR<br />

= 0.36 (IC 95% : 0.23 – 0.54). L’interprétation de ce résultat reste délicate du fait du biais de classement<br />

probable pour les patients opérés en ambulatoire. En effet, la proportion d’interventions suivies à 30 jours en<br />

ambulatoire est significativement plus faible que celles en hospitalisation classique, respectivement 34,6% et<br />

54,6% (p < 0.001) dans le groupe NNIS = 0. Le taux d’ISO est donc probablement sous-estimé dans ce groupe.<br />

VI.2.4. Le caractère urgent de l'intervention<br />

Le taux d'ISO pour 100 opérés est de 1,3 si l'intervention est programmée, et de 2,1 si elle a lieu dans l'urgence<br />

(OR : 1,66 ; IC95: 1,37 – 2,02). Si l'on considère les interventions d'index NNIS = 0, les taux sont pour<br />

l’intervention programmée de 0,8 contre 0,9, et la différence est non significative (OR : 1,13, IC95: 0,73-1,69).<br />

VI.2.5. La complexité de l'intervention (procédures multiples)<br />

Le taux d'ISO pour 100 interventions est de 1,3 si l'intervention est simple, et de 2.2 si elle comporte des<br />

procédures multiples (OR : 1,73; IC95: 1,39-2,14).<br />

Si l'on considère les interventions d'index NNIS = 0, les taux sont respectivement de 0,7 contre 1,3, et la<br />

différence est significative (OR : 1,83, IC95: 1,22-2,66).<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 24 -


VI.2.6. La chirurgie carcinologique<br />

Le taux d'ISO pour 100 interventions est de 5,3 dans le cas d’une chirurgie carcinologique, et de 1,1 dans le cas<br />

d’une chirurgie non carcinologique (OR : 4,73, IC95 : 3,89-5,75)<br />

Si l'on considère le facteur de risque chirurgie carcinologique d’index NNIS = 0, les taux sont respectivement de<br />

4,0 contre 0.6, et la différence demeure significative (OR : 6,90, IC95: 4,95-9,50).<br />

VI.2.7. La durée de séjour préopératoire<br />

Le taux d'ISO pour 100 interventions est de 1,1 si la durée de séjour préopératoire est inférieure à 2 jours, et de<br />

3,8 si elle est supérieure ou égale à 2 jours (OR : 3,44; IC95: 2,85-4,13).<br />

En excluant les interventions effectuées en ambulatoire, la différence reste significative avec un taux d'ISO pour<br />

100 interventions de 1,42 si la durée de séjour préopératoire est inférieure à 2 j, et de 3,83 si elle est supérieure<br />

ou égale à 2 jours (OR : 2,77 ; IC95: 2,29-3,33).<br />

En excluant les interventions effectuées en ambulatoire et si l'on considère les interventions d'index NNIS = 0,<br />

les taux sont de 0,9 versus 2,1 avec une différence significative (OR : 2,44 ; IC95: 1,59-3,62).<br />

Taux d'ISO en fonction de la durée de séjour préopératoire pour toutes les interventions effectuées en<br />

hospitalisation classique et pour celles de NNIS = 0 (seule la durée de séjour préopératoire ≤ 10 jours est étudiée)<br />

Toutes interventions NNIS = 0<br />

7<br />

Taux d'ISO<br />

6<br />

5<br />

4<br />

n=1611<br />

n=687<br />

n=430<br />

n=260<br />

n=190<br />

n=54<br />

n=73<br />

n=90<br />

n=30<br />

3<br />

n=614<br />

n=84<br />

n=142<br />

2 n=19673<br />

n=233<br />

n=8755<br />

n=154<br />

1<br />

n=11523<br />

n=258<br />

n=76<br />

n=35 n=21<br />

n=5368<br />

0<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

Durée de séjour pré-opératoire<br />

VI.2.8. Chirurgie par coelio/vidéoscopie<br />

Le taux d’ISO pour 100 interventions est de 1,5% pour les interventions effectuées sans coelio-vidéoscopie et de<br />

1,06% pour les interventions réalisées sous coelio-vidéoscopie (OR = 0,70 ; IC95% = 0,55-0,89).<br />

Si l’on sélectionne les interventions d’index NNIS = 0, les taux sont respectivement de 0,86% pour les<br />

interventions effectuées sans coelio-vidéoscopie et de 0,49% pour celles réalisées sous coelio-vidéoscopie et<br />

l’odds-ratio passe à 0,56 (IC95% = 0,37 – 0,86).<br />

VI.2.9. Facteurs de risque composant l’index NNIS<br />

Le risque infectieux varie également selon les différents facteurs composant l’index NNIS. Les définitions<br />

précises correspondantes à ces paramètres sont décrites en annexe.<br />

La classe de contamination (de 1 à 4) distingue les opérés selon le risque de contamination a priori du site<br />

opératoire.<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 25 -


La durée d’intervention est comparée à un seuil correspondant au 75 ème percentile de la durée d’intervention<br />

observée dans le réseau <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong> sur les années 1995-2003.<br />

Le score ASA (de 1 à 5) reflète l’état général du patient évalué lors de la consultation anesthésique.<br />

Taux d'infection en fonction des facteurs de risque composant l’index NNIS<br />

Facteur de risque<br />

Classe de contamination<br />

Observations<br />

(n)<br />

Taux<br />

ISO /100 opérés<br />

1 25 732 0,9<br />

2 12 405 2,0<br />

3 2 141 3,4<br />

4 1 586 3,5<br />

Durée d'intervention*<br />

< P 75 33 724 1,2<br />

> P 75 7 393 2,5<br />

Score ASA<br />

1 20 781 0,8<br />

2 14 440 1,4<br />

3 5 468 3,3<br />

4 739 4,9<br />

5 66 4,6<br />

* Les percentiles 75 des durées d'intervention figurent en annexe.<br />

Taux d'ISO stratifiés sur l'index NNIS<br />

12<br />

10,6<br />

Taux d'infection pour 100 opérés<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0,8<br />

2<br />

5,2<br />

0<br />

NNIS 0 NNIS 1 NNIS 2 NNIS 3<br />

(25 875) (11 985)<br />

(2 039)<br />

(179)<br />

Un tel gradient du risque infectieux est constaté dans d’autres études utilisant le même index (autres C.CLIN,<br />

NSIH/Belgique, CDC/USA …). Il est à noter que l’index NNIS est inconnu pour 2366 interventions (5,6% de<br />

l’ensemble des interventions) et que le taux d’ISO dans ce groupe est de 1,5 pour 100 interventions.<br />

Un gradient croissant est observé pour toutes les spécialités chirurgicales (pour la chirurgie ORL et<br />

stomatologie, chirurgie gynécologique,neuro-chirurgie, chirurgie urologique, l’effectif des interventions classées<br />

NNIS 2,3 est trop faible pour interpréter le taux d’ISO correspondant).<br />

(Voir tableau en annexe I).<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 26 -


VI.3. Taux d’infection du site opératoire par type d’intervention et stratifiés selon<br />

l’index NNIS<br />

Le taux d’ISO varie considérablement selon le type d’interventions (cf. tableau en annexe 1).<br />

Les interventions présentant les plus faibles taux (autour de 0%) sont :<br />

- Intervention sur les nerfs craniens : 0% (n=285)<br />

- Chirurgie ophtalmologique : 0% (n=143)<br />

- Prothèse articulaire autre que celle du genou ou de la hanche : 0 (n=245)<br />

Les interventions présentant les plus forts taux sont :<br />

- chirurgie du grêle : 8,3% (n=181)<br />

- pontage aorto-coronarien avec greffon artériel local : 7,8% (n=218)<br />

- chirurgie du colon : 7,6% (n=1084)<br />

- intervention sur la prostate : 7,0% (n=227)<br />

VI.4. Distribution des services selon leur taux d’infection pour l’index NNIS = 0<br />

Pour les distributions des services ne seront retenus que les services dont les effectifs seront supérieurs à 50<br />

interventions effectuées dans l’année.<br />

Considérant toutes les catégories du NNIS, pour les 134 services retenus, les taux d'ISO varient de 0 à 9,7 pour<br />

100 interventions (P25 : 0,5, méd.: 1,1, P75 : 2,3). Parmi eux, 24 services ont un taux à 0.<br />

Pour la catégorie NNIS 0, seuls 113 services dont les effectifs sont supérieurs à 50 dans cette classe ont été<br />

inclus. Parmi eux, 43 services ont relevé un taux d'infection pour 100 interventions égal à 0 pour la catégorie<br />

(NNIS = 0).<br />

Sur ces 113 services,<br />

- le taux d’ISO pour 100 interventions est compris entre [0-1[ pour 69,9% des services<br />

- le taux d’ISO pour 100 interventions est compris entre [1-2[ pour 19,5% des services<br />

- le taux d’ISO pour 100 interventions est compris entre [2-3[ pour 4,4% des services<br />

- le taux d’ISO pour 100 interventions est compris entre [3-4[ pour 1,8% des services<br />

- 5 services présentent un taux d’ISO ≥ 4 pour 100 interventions soit 4,4% des services<br />

Distribution des services selon leur taux d'infection pour l’index NNIS=0 pour l’année <strong>2005</strong><br />

Nb de services<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

79<br />

22<br />

5<br />

2 2 1 1 1<br />

[0-1[ [1-2[ [2-3[ [3-4[ [4-5[ [5-6[ [6-7[ [7-8[<br />

ISO / 100 interventions (NNIS 0)<br />

min : 0<br />

P25 : 0<br />

méd. : 0.6<br />

P75 : 1.3<br />

max : 3.9<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 27 -


VII. Taux d'infections et statut de l’établissement<br />

Le taux d’ISO varie en fonction du statut de l’établissement :<br />

- taux d’ISO de 0,9% dans les établissements privés<br />

- taux d’IS0 de 1,7% dans les établissements publics.<br />

- taux d’ISO de 2,2% dans les établissements PSPH<br />

Ces variations de taux sont à rapprocher des caractéristiques des patients et interventions pratiquées. L’index<br />

NNIS qui synthétise un certain nombre de ces caractéristiques présente une distribution très différente selon le<br />

statut de l’établissement, confirmant que les taux d’ISO ne sont pas comparables selon le statut de<br />

l’établissement. Le tableau en annexe III présente les taux d’ISO par procédure et stratifiés sur le statut de<br />

l’établissement. La stratification sur l’index NNIS n’est pas réalisable en raison du trop faible effectif dans chaque<br />

strate et par conséquent le tableau ne permet pas la comparaison des taux par procédure en fonction du statut<br />

de l’établissement.<br />

VIII. Taux d'infections en surveillance ciblée<br />

Le taux d’infections du site opératoire varie entre 0% (thyroïdectomie, chirurgie de la cataracte) et 6,5%<br />

(résection transuréthrale de prostate) (cf. annexe 4 - les taux des interventions pour lesquelles moins de 100<br />

interventions ont été surveillées ne sont pas pris en compte).<br />

Ces taux sont plus faibles que ceux de la procédure correspondante en surveillance globale sauf pour les<br />

procédures suivantes : résection transuréthrale de prostate, cholécystectomie, chirurgie d’exérèse veineuse du<br />

membre inférieur, chirurgie de la hernie discale) où les taux sont proches voire plus élevés qu’en surveillance<br />

globale. Ces résultats sont toutefois à interpréter avec caution car les effectifs de certaines procédures<br />

surveillées étant très faibles.<br />

La stratification sur l’index NNIS n’est pas réalisable en raison du trop faible effectif dans chaque strate.<br />

IX. Positionnement des résultats de chaque service par rapport à<br />

l’ensemble des services participant au réseau ISO<br />

IX.1. Méthode de calcul<br />

Un nouvel indicateur, le ratio standardisé d’incidence (RSI) a été construit à partir de la base de données du<br />

réseau ISO <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong> 1995-<strong>2005</strong>, uniquement pour les services ayant effectué une surveillance globale. Cet<br />

indicateur, calculé d’une part pour les ISO superficielles et d’autre part pour les ISO profondes (ou<br />

organe/espace), permet à chaque service de se positionner par rapport à l’ensemble des autres services<br />

participants, en déterminant si le nombre d’ISO survenus dans le service (nombre d’ISO observés) est<br />

statistiquement différent du nombre d’ISO « attendus ».<br />

Le nombre d’ISO « attendus » est calculé en fonction des caractéristiques des interventions et des patients de<br />

chaque service et à partir d’une modélisation mathématique qui permet de déterminer quel est le nombre<br />

théorique d’ISO que devrait avoir le service s’il se comportait comme l’ensemble des services participants au<br />

réseau.<br />

Le ratio standardisé d’incidence est le rapport entre le nombre d’ISO survenu dans le service (nombre d’ISO<br />

observés) et le nombre attendu :<br />

RSI = nombre ISO observé / nombre ISO attendu<br />

Si le nombre d’ISO observés est égal au nombre d’ISO attendu, le rapport (ou ratio) est égal à 1.<br />

Si ce ratio est supérieur à 1 alors le nombre observé est supérieur au nombre attendu.<br />

Si le ratio est inférieur à 1 alors le nombre observé est inférieur au nombre attendu.<br />

Dans ces 2 derniers cas, un test statistique permet de déterminer si le nombre observé est<br />

significativement différent du nombre attendu. La valeur seuil pour déterminer une différence<br />

significative est fixée à p = 0,05.<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 28 -


Un service présentant donc un RSI différent de 1 avec un p < 0,05 présente un nombre observé<br />

significativement différent du nombre attendu.<br />

Un RSI = 2 (p < 0,05) veut dire que le service présente deux fois plus d’infections que « la totalité » des services<br />

du réseau en tenant compte des facteurs d’ajustement ;<br />

Un RSI = 0,5 signifie (p 1<br />

- pour 4 services, le RSI < 1<br />

2) Pour les ISO profondes, 12 ont présenté un RSI significativement différent de 1, soit 9,8% des services :<br />

- pour 9 services, le RSI > 1<br />

- pour 3 services, le RSI < 1<br />

Pour en savoir plus : cf. annexe XV : note méthodologique sur le calcul du RSI.<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 29 -


nbre<br />

nbre<br />

nbre % interv. % ISO<br />

nbre ISO observées p<br />

service<br />

ISO<br />

interv. (1) observées<br />

attendues /nbre (2)<br />

observées<br />

attendues<br />

superf 0,52% 1,00 2,27 0,44 0,23 NS<br />

13 192 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 1,80 0,00 0,17 NS<br />

superf 1,67% 1,00 0,65 1,55 0,34 NS<br />

14 60 98,3%<br />

prof 1,67% 1,00 0,31 3,22 0,23 NS<br />

superf 2,01% 3,00 3,01 1,00 0,22 NS<br />

18 149 100,0%<br />

prof 2,68% 4,00 2,35 1,70 0,12 NS<br />

superf 1,41% 2,00 2,02 0,99 0,27 NS<br />

19 142 99,3%<br />

prof 0,70% 1,00 1,74 0,57 0,31 NS<br />

superf 0,91% 3,00 3,19 0,94 0,22 NS<br />

20 329 100,0%<br />

prof 0,91% 3,00 2,69 1,12 0,22 NS<br />

superf 0,65% 3,00 9,27 0,32 0,01 S<br />

22 462 100,0%<br />

prof 0,22% 1,00 7,04 0,14 0,01 S<br />

superf 0,00% 0,00 4,74 0,00 0,01 S<br />

23 299 100,0%<br />

prof 0,33% 1,00 3,21 0,31 0,13 NS<br />

superf 0,71% 5,00 4,00 1,25 0,16 NS<br />

24 701 94,6%<br />

prof 0,29% 2,00 2,63 0,76 0,25 NS<br />

superf 0,92% 16,00 8,26 1,94 0,01 S<br />

25 1743 100,0%<br />

prof 0,63% 11,00 12,81 0,86 0,10 NS<br />

superf 1,18% 2,00 3,35 0,60 0,20 NS<br />

27 169 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 2,04 0,00 0,13 NS<br />

superf 3,08% 2,00 0,82 2,45 0,15 NS<br />

45 65 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,44 0,00 0,64 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,78 0,00 0,46 NS<br />

46 118 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,54 0,00 0,58 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,63 0,00 0,53 NS<br />

47 37 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,18 0,00 0,83 NS<br />

superf 0,25% 1,00 3,01 0,33 0,15 NS<br />

51 403 100,0%<br />

prof 0,25% 1,00 2,16 0,46 0,25 NS<br />

superf 0,23% 1,00 2,64 0,38 0,19 NS<br />

55 426 100,0%<br />

prof 0,47% 2,00 1,80 1,11 0,27 NS<br />

superf 0,67% 2,00 3,20 0,62 0,21 NS<br />

68 299 99,7%<br />

prof 1,67% 5,00 2,40 2,08 0,06 NS<br />

superf 0,00% 0,00 2,10 0,00 0,12 NS<br />

73 318 100,0%<br />

prof 0,31% 1,00 1,74 0,57 0,31 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,95 0,00 0,39 NS<br />

75 149 99,3%<br />

prof 1,34% 2,00 0,68 2,94 0,12 NS<br />

superf 0,00% 0,00 1,78 0,00 0,17 NS<br />

76 158 100,0%<br />

prof 0,63% 1,00 1,14 0,88 0,36 NS<br />

superf 0,30% 1,00 3,02 0,33 0,15 NS<br />

78 337 100,0%<br />

prof 0,59% 2,00 2,19 0,91 0,27 NS<br />

superf<br />

80 256 46,9%<br />

prof<br />

superf 0,26% 1,00 2,44 0,41 0,21 NS<br />

88 390 100,0%<br />

prof 0,77% 3,00 1,81 1,66 0,16 NS<br />

superf 1,41% 3,00 3,12 0,96 0,22 NS<br />

89 213 100,0%<br />

prof 0,94% 2,00 2,95 0,68 0,23 NS<br />

(1) % d’interventions pour lesquelles il n’y a aucune donnée manquante des variables du modèle<br />

(2) p = valeur de la probabilité que le ratio nombre observé / nombre attendu soit significativement différent de 1 (NS = p non significatif ; S<br />

= p significatif)<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 30 -


nbre<br />

nbre<br />

nbre % interv. % ISO<br />

nbre ISO observées p<br />

service<br />

ISO<br />

interv. (1) observées<br />

attendues /nbre (2)<br />

observées<br />

attendues<br />

superf 0,00% 0,00 2,00 0,00 0,14 NS<br />

90 202 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 1,37 0,00 0,26 NS<br />

superf 0,00% 0,00 1,41 0,00 0,24 NS<br />

96 566 99,8%<br />

prof 0,18% 1,00 1,46 0,68 0,34 NS<br />

superf 0,19% 4,00 11,54 0,35 0,01 S<br />

98 2068 97,4%<br />

prof 0,19% 4,00 8,49 0,47 0,04 S<br />

superf 1,16% 1,00 1,13 0,89 0,37 NS<br />

102 86 100,0%<br />

prof 1,16% 1,00 0,60 1,68 0,33 NS<br />

superf 0,75% 1,00 0,78 1,28 0,36 NS<br />

110 133 100,0%<br />

prof 0,75% 1,00 0,31 3,22 0,23 NS<br />

superf 2,15% 9,00 8,15 1,10 0,13 NS<br />

111 418 100,0%<br />

prof 2,87% 12,00 6,37 1,88 0,02 S<br />

superf 0,00% 0,00 2,93 0,00 0,05 NS<br />

112 548 100,0%<br />

prof 0,55% 3,00 2,10 1,43 0,19 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,66 0,00 0,51 NS<br />

113 93 100,0%<br />

prof 5,38% 5,00 3,05 1,64 0,10 NS<br />

superf 1,42% 3,00 1,67 1,79 0,15 NS<br />

122 211 98,6%<br />

prof 0,47% 1,00 1,11 0,90 0,37 NS<br />

superf 3,37% 7,00 2,94 2,38 0,02 S<br />

124 208 100,0%<br />

prof 1,92% 4,00 2,34 1,71 0,12 NS<br />

superf 0,99% 3,00 5,91 0,51 0,09 NS<br />

125 304 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 4,84 0,00 0,01 S<br />

superf 0,00% 0,00 1,05 0,00 0,35 NS<br />

130 277 98,2%<br />

prof 0,72% 2,00 1,14 1,75 0,21 NS<br />

superf 1,84% 4,00 2,87 1,39 0,16 NS<br />

131 217 98,6%<br />

prof 0,92% 2,00 1,96 1,02 0,27 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,50 0,00 0,61 NS<br />

133 62 100,0%<br />

prof 9,68% 6,00 1,32 4,53 0,00 S<br />

superf 0,00% 0,00 0,50 0,00 0,61 NS<br />

134 92 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,37 0,00 0,69 NS<br />

superf 0,00% 0,00 1,52 0,00 0,22 NS<br />

136 337 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 1,60 0,00 0,20 NS<br />

superf<br />

142 133 22,6%<br />

prof<br />

superf 0,31% 2,00 4,84 0,41 0,09 NS<br />

144 654 100,0%<br />

prof 0,76% 5,00 3,94 1,27 0,15 NS<br />

superf<br />

146 375 51,7%<br />

prof<br />

superf 0,00% 0,00 0,29 0,00 0,75 NS<br />

150 106 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,37 0,00 0,69 NS<br />

superf 0,51% 3,00 2,76 1,09 0,22 NS<br />

159 585 97,8%<br />

prof 0,00% 0,00 2,83 0,00 0,06 NS<br />

superf 0,06% 1,00 6,13 0,16 0,01 S<br />

160 1734 95,2%<br />

prof 0,17% 3,00 6,98 0,43 0,05 NS<br />

superf 0,68% 1,00 1,00 1,00 0,37 NS<br />

169 147 100,0%<br />

prof 0,68% 1,00 0,68 1,47 0,34 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,96 0,00 0,38 NS<br />

172 155 100,0%<br />

prof 1,29% 2,00 0,66 3,01 0,11 NS<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 31 -


nbre<br />

nbre<br />

nbre % interv. % ISO<br />

nbre ISO observées p<br />

service<br />

ISO<br />

interv. (1) observées<br />

attendues /nbre (2)<br />

observées<br />

attendues<br />

superf 0,23% 1,00 3,12 0,32 0,14 NS<br />

173 434 100,0%<br />

prof 0,23% 1,00 2,48 0,40 0,21 NS<br />

superf 0,81% 7,00 2,45 2,85 0,01 S<br />

174 866 99,9%<br />

prof 0,46% 4,00 2,13 1,88 0,10 NS<br />

superf 1,08% 2,00 2,63 0,76 0,25 NS<br />

184 185 100,0%<br />

prof 0,54% 1,00 1,58 0,63 0,32 NS<br />

superf 0,00% 0,00 1,48 0,00 0,23 NS<br />

186 213 99,5%<br />

prof 0,00% 0,00 0,96 0,00 0,38 NS<br />

superf 3,33% 1,00 0,21 4,70 0,17 NS<br />

187 30 93,3%<br />

prof 0,00% 0,00 0,17 0,00 0,84 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,76 0,00 0,47 NS<br />

188 109 99,1%<br />

prof 0,00% 0,00 0,51 0,00 0,60 NS<br />

superf 1,03% 1,00 0,34 2,95 0,24 NS<br />

189 97 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,38 0,00 0,69 NS<br />

superf 0,00% 0,00 1,33 0,00 0,26 NS<br />

190 153 97,4%<br />

prof 0,65% 1,00 1,78 0,56 0,30 NS<br />

superf 7,14% 9,00 4,29 2,10 0,02 S<br />

192 126 100,0%<br />

prof 0,79% 1,00 0,82 1,22 0,36 NS<br />

superf<br />

198 398 79,6%<br />

prof<br />

superf 0,00% 0,00 2,55 0,00 0,08 NS<br />

207 235 99,6%<br />

prof 0,00% 0,00 0,95 0,00 0,39 NS<br />

superf 0,54% 1,00 2,00 0,50 0,27 NS<br />

216 184 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 1,28 0,00 0,28 NS<br />

superf 0,00% 0,00 1,91 0,00 0,15 NS<br />

230 161 98,8%<br />

prof 0,00% 0,00 1,05 0,00 0,35 NS<br />

superf 0,00% 0,00 1,59 0,00 0,20 NS<br />

234 111 99,1%<br />

prof 6,31% 7,00 3,79 1,85 0,05 NS<br />

superf 0,07% 1,00 9,00 0,11 0,00 S<br />

241 1446 94,6%<br />

prof 0,55% 8,00 8,60 0,93 0,14 NS<br />

superf 1,29% 3,00 1,81 1,66 0,16 NS<br />

249 233 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 1,59 0,00 0,20 NS<br />

superf 0,00% 0,00 2,07 0,00 0,13 NS<br />

250 434 97,5%<br />

prof 0,46% 2,00 1,85 1,08 0,27 NS<br />

superf 1,52% 2,00 1,30 1,54 0,23 NS<br />

252 132 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 1,13 0,00 0,32 NS<br />

superf 0,80% 1,00 0,89 1,12 0,37 NS<br />

260 125 100,0%<br />

prof 1,60% 2,00 2,41 0,83 0,26 NS<br />

superf 1,09% 3,00 4,34 0,69 0,18 NS<br />

264 275 100,0%<br />

prof 0,36% 1,00 3,49 0,29 0,11 NS<br />

superf 0,47% 2,00 1,23 1,62 0,22 NS<br />

265 429 97,9%<br />

prof 0,00% 0,00 1,16 0,00 0,31 NS<br />

superf 1,16% 6,00 4,47 1,34 0,13 NS<br />

266 518 98,1%<br />

prof 0,19% 1,00 3,35 0,30 0,12 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,25 0,00 0,78 NS<br />

269 78 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,16 0,00 0,86 NS<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 32 -


nbre<br />

nbre<br />

nbre % interv. % ISO<br />

nbre ISO observées p<br />

service<br />

ISO<br />

interv. (1) observées<br />

attendues /nbre (2)<br />

observées<br />

attendues<br />

superf 0,00% 0,00 0,23 0,00 0,80 NS<br />

272 412 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,52 0,00 0,60 NS<br />

superf 1,03% 2,00 1,42 1,40 0,24 NS<br />

273 195 99,5%<br />

prof 1,54% 3,00 1,27 2,36 0,10 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,60 0,00 0,55 NS<br />

274 113 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,51 0,00 0,60 NS<br />

superf<br />

279 137 0,7%<br />

prof<br />

superf 1,86% 7,00 3,20 2,19 0,03 S<br />

280 377 98,7%<br />

prof 0,00% 0,00 3,41 0,00 0,03 S<br />

superf 0,25% 1,00 1,99 0,50 0,27 NS<br />

281 397 100,0%<br />

prof 0,76% 3,00 1,62 1,85 0,14 NS<br />

superf<br />

285 270 64,1%<br />

prof<br />

superf<br />

286 477 42,1%<br />

prof<br />

superf<br />

287 286 21,0%<br />

prof<br />

superf 2,55% 6,00 1,63 3,67 0,01 S<br />

289 235 100,0%<br />

prof 1,28% 3,00 1,47 2,05 0,12 NS<br />

superf 0,22% 1,00 2,62 0,38 0,19 NS<br />

290 461 100,0%<br />

prof 0,43% 2,00 1,77 1,13 0,27 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,69 0,00 0,50 NS<br />

307 52 100,0%<br />

prof 1,92% 1,00 0,47 2,12 0,29 NS<br />

superf 1,29% 2,00 1,20 1,67 0,22 NS<br />

308 155 100,0%<br />

prof 3,87% 6,00 0,83 7,22 0,00 S<br />

superf 0,00% 0,00 1,50 0,00 0,22 NS<br />

309 109 100,0%<br />

prof 0,92% 1,00 0,91 1,10 0,37 NS<br />

superf 1,02% 3,00 2,78 1,08 0,22 NS<br />

313 293 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 1,49 0,00 0,23 NS<br />

superf 0,37% 4,00 5,55 0,72 0,15 NS<br />

316 1085 97,1%<br />

prof 0,09% 1,00 3,11 0,32 0,14 NS<br />

superf<br />

317 982 83,5%<br />

prof<br />

superf 3,46% 10,00 4,14 2,41 0,01 S<br />

324 289 100,0%<br />

prof 1,38% 4,00 2,60 1,54 0,14 NS<br />

superf 0,88% 2,00 1,21 1,65 0,22 NS<br />

326 226 100,0%<br />

prof 0,44% 1,00 0,93 1,08 0,37 NS<br />

superf<br />

333 726 16,9%<br />

prof<br />

superf 0,38% 4,00 5,87 0,68 0,14 NS<br />

339 1055 100,0%<br />

prof 0,47% 5,00 4,08 1,22 0,16 NS<br />

superf 0,00% 0,00 1,12 0,00 0,33 NS<br />

342 175 94,9%<br />

prof 0,57% 1,00 1,07 0,94 0,37 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,68 0,00 0,51 NS<br />

345 105 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,76 0,00 0,47 NS<br />

superf 2,16% 3,00 2,49 1,20 0,21 NS<br />

349 139 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,67 0,00 0,51 NS<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 33 -


nbre<br />

nbre<br />

nbre % interv. % ISO<br />

nbre ISO observées p<br />

service<br />

ISO<br />

interv. (1) observées<br />

attendues /nbre (2)<br />

observées<br />

attendues<br />

superf 0,59% 1,00 2,74 0,36 0,18 NS<br />

350 170 99,4%<br />

prof 0,00% 0,00 0,77 0,00 0,46 NS<br />

superf 2,53% 2,00 1,29 1,55 0,23 NS<br />

351 79 100,0%<br />

prof 1,27% 1,00 0,62 1,60 0,33 NS<br />

superf 0,88% 2,00 3,06 0,65 0,22 NS<br />

352 226 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 1,96 0,00 0,14 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,74 0,00 0,48 NS<br />

355 71 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,58 0,00 0,56 NS<br />

superf 3,43% 23,00 14,90 1,54 0,01 S<br />

372 671 100,0%<br />

prof 2,83% 19,00 11,01 1,73 0,01 S<br />

superf 1,69% 3,00 2,53 1,19 0,21 NS<br />

374 178 100,0%<br />

prof 2,81% 5,00 1,76 2,83 0,02 S<br />

superf 0,56% 1,00 0,45 2,22 0,29 NS<br />

381 179 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,55 0,00 0,58 NS<br />

superf 0,85% 3,00 2,82 1,06 0,22 NS<br />

388 354 100,0%<br />

prof 1,69% 6,00 2,11 2,85 0,01 S<br />

superf 0,00% 0,00 0,07 0,00 0,93 NS<br />

398 124 99,2%<br />

prof 0,00% 0,00 0,17 0,00 0,85 NS<br />

superf 1,33% 1,00 0,65 1,55 0,34 NS<br />

401 75 100,0%<br />

prof 1,33% 1,00 0,50 1,99 0,30 NS<br />

superf<br />

405 217 66,4%<br />

prof<br />

superf 1,49% 3,00 1,96 1,53 0,18 NS<br />

407 202 99,5%<br />

prof 0,00% 0,00 0,68 0,00 0,51 NS<br />

superf 0,00% 0,00 1,14 0,00 0,32 NS<br />

408 167 100,0%<br />

prof 1,20% 2,00 1,07 1,88 0,20 NS<br />

superf 0,00% 0,00 1,40 0,00 0,25 NS<br />

409 561 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,80 0,00 0,45 NS<br />

superf<br />

410 143 80,4%<br />

prof<br />

superf 0,68% 2,00 3,58 0,56 0,18 NS<br />

413 293 100,0%<br />

prof 0,68% 2,00 3,03 0,66 0,22 NS<br />

superf 0,38% 2,00 2,56 0,78 0,25 NS<br />

422 530 100,0%<br />

prof 0,38% 2,00 3,02 0,66 0,22 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,75 0,00 0,47 NS<br />

423 456 100,0%<br />

prof 0,44% 2,00 0,42 4,73 0,06 NS<br />

superf 0,00% 0,00 2,06 0,00 0,13 NS<br />

427 276 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 1,17 0,00 0,31 NS<br />

superf 1,72% 1,00 0,49 2,03 0,30 NS<br />

429 58 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,33 0,00 0,72 NS<br />

superf 0,00% 0,00 2,14 0,00 0,12 NS<br />

430 249 98,0%<br />

prof 0,80% 2,00 1,50 1,34 0,25 NS<br />

superf 0,95% 3,00 5,11 0,59 0,13 NS<br />

431 315 100,0%<br />

prof 0,95% 3,00 3,24 0,93 0,22 NS<br />

superf 1,93% 4,00 2,05 1,95 0,10 NS<br />

433 207 100,0%<br />

prof 0,48% 1,00 1,54 0,65 0,33 NS<br />

superf 1,16% 3,00 2,51 1,20 0,21 NS<br />

434 258 100,0%<br />

prof 1,16% 3,00 0,79 3,79 0,04 S<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 34 -


nbre<br />

nbre<br />

nbre % interv. % ISO<br />

nbre ISO observées p<br />

service<br />

ISO<br />

interv. (1) observées<br />

attendues /nbre (2)<br />

observées<br />

attendues<br />

superf 2,63% 11,00 3,89 2,83 0,00 S<br />

436 419 100,0%<br />

prof 2,15% 9,00 2,39 3,76 0,00 S<br />

superf 0,00% 0,00 1,30 0,00 0,27 NS<br />

438 92 95,7%<br />

prof 0,00% 0,00 0,54 0,00 0,58 NS<br />

superf 1,20% 2,00 2,63 0,76 0,25 NS<br />

439 166 98,2%<br />

prof 2,41% 4,00 1,80 2,22 0,07 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,55 0,00 0,58 NS<br />

440 83 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,24 0,00 0,79 NS<br />

superf 1,56% 1,00 0,30 3,37 0,22 NS<br />

441 64 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,46 0,00 0,63 NS<br />

superf 2,34% 5,00 6,73 0,74 0,14 NS<br />

443 214 100,0%<br />

prof 0,47% 1,00 3,03 0,33 0,15 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,49 0,00 0,62 NS<br />

445 99 98,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,46 0,00 0,63 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,55 0,00 0,58 NS<br />

446 68 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,61 0,00 0,54 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,89 0,00 0,41 NS<br />

447 126 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,57 0,00 0,56 NS<br />

superf 0,51% 1,00 0,68 1,47 0,34 NS<br />

448 198 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 0,51 0,00 0,60 NS<br />

superf 2,35% 8,00 3,90 2,05 0,03 S<br />

449 340 95,3%<br />

prof 1,18% 4,00 2,55 1,57 0,14 NS<br />

superf 0,53% 1,00 1,10 0,91 0,37 NS<br />

450 187 100,0%<br />

prof 0,53% 1,00 1,04 0,96 0,37 NS<br />

superf 1,05% 3,00 2,58 1,16 0,22 NS<br />

451 287 100,0%<br />

prof 8,01% 23,00 7,79 2,95 0,00 S<br />

superf<br />

501 88 1,1%<br />

prof<br />

superf<br />

516 405 35,6%<br />

prof<br />

superf 0,83% 4,00 4,02 0,99 0,20 NS<br />

517 483 96,5%<br />

prof 0,00% 0,00 1,57 0,00 0,21 NS<br />

superf 0,00% 0,00 0,48 0,00 0,62 NS<br />

518 74 95,9%<br />

prof 0,00% 0,00 1,33 0,00 0,27 NS<br />

superf 0,70% 1,00 3,90 0,26 0,08 NS<br />

519 143 100,0%<br />

prof 0,00% 0,00 2,81 0,00 0,06 NS<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 35 -


Evolutions temporelles des données<br />

sur les années 2001 - <strong>2005</strong><br />

I. Evolution de la participation depuis la création du réseau<br />

Depuis la création en 1995 du réseau ISO, le nombre de services adhérents au protocole de surveillance ainsi<br />

que le nombre de patients inclus n’avait cessé d’augmenter. En 2003, une nette diminution de la participation de<br />

16% avait été constatée. En 2004, le nombre de services et le nombre de patients ont à nouveau augmenté par<br />

rapport à l’année 2002. En <strong>2005</strong>, l’introduction d’une nouvelle modalité de surveillance, « la surveillance ciblée »,<br />

modifie à nouveau l’évolution de la participation à la surveillance globale :<br />

Tableau : Evolution de la participation<br />

Année Services Périodes Interventions<br />

1995 57 104 13 113<br />

1996 50 92 9 821<br />

1997 71 139 19 352<br />

1998 79 142 21 177<br />

1999 102 190 30 678<br />

2000 (1) 90 90 23 208<br />

2001 130 130 36 956<br />

2002 (2) 136 156 41 035<br />

2003 104 125 35 377<br />

2004 152 173 45 282<br />

<strong>2005</strong> (3) 136 155 42 444<br />

Total 1107 1496 318 443<br />

(1) en 2000, une seule période de 4 mois.<br />

(2) à partir de 2002, deux périodes possibles de 4 mois.<br />

(3) Introduction de la surveillance ciblée<br />

Il est difficile de vouloir établir des comparaisons statistiques pour les différentes années du réseau car la<br />

participation des services varie d’une année sur l’autre et les caractéristiques des patients subissant des<br />

interventions chirurgicales peuvent également varier d’une année sur l’autre.<br />

Toutefois, l’évolution des principales caractéristiques des patients et des interventions surveillées dans le réseau<br />

permet d’évaluer ces éventuelles variations. Le calcul de taux d’infection par procédure chirurgicale et stratifiée<br />

selon l’index NNIS permet également de tenir compte de cette limite méthodologique.<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 36 -


II. Principales caractéristiques des patients surveillées sur les années<br />

2001 - <strong>2005</strong><br />

Le pourcentage de patients bénéficiant d’un suivi post-opératoire d’au moins 30 jours (durée de suivi<br />

recommandé) a augmenté progressivement sur les 5 dernières années pour atteindre en 2004 environ un<br />

patient sur deux. Ce taux a légèrement diminué en <strong>2005</strong>. De même le % de patients ayant été suivis après la<br />

sortie a diminué en <strong>2005</strong>.<br />

2001<br />

(n = 36 956)<br />

2002<br />

(n = 41 035)<br />

2003<br />

(n = 35 377)<br />

2004<br />

(n = 45 282)<br />

<strong>2005</strong><br />

(n = 42 444)<br />

Age (méd.) 52 51 52.5 55 55<br />

Sex-ratio 0.91 0.89 0.93 0.92 0,92<br />

% patients avec durée de suivi<br />

post-opératoire ≥ 30 jours 40.7 45.8 48.1 49.7 48,2<br />

% patients ayant été suivis<br />

après la sortie<br />

68.5 74.3 75.1 77.4 70,8<br />

III. Principales caractéristiques des interventions surveillées sur les<br />

années 2001 - <strong>2005</strong><br />

2001<br />

(n = 36 956)<br />

2002<br />

(n = 41 035)<br />

2003<br />

(n = 35 377)<br />

2004<br />

(n=45 282)<br />

<strong>2005</strong><br />

(n = 42 444)<br />

Index NNIS (%)<br />

0 64.5 62.5 61.5 64.6 64,6<br />

1 30.0 31.7 32.9 30.3 29,9<br />

2 5.0 5.3 5.1 4.6 5,1<br />

3 0.4 0.4 0.5 0.4 0,5<br />

Ambulatoire (%) 19.5 19.5 19.4 22.5 22,7<br />

Urgence (%) 13.3 12.9 12.7 15.4 15,3<br />

Procédure multiple (%) 11.4 14.9 13.3 13.1 12,0<br />

Implant (%) 32.3 33.3 35.6 35.3 36,1<br />

coelio/vidéochirurgie (%) 17.8 16.7 18.2 17.3 18,1<br />

Chirurgie carcinologique* (%) - 7.7 7.9 7.2 6,5<br />

* : variable introduite dans la surveillance en 2002<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 37 -


Classification des patients opérés selon le type de spécialité pour les différentes périodes (%)<br />

Type de spécialité 2001<br />

(n = 36 956)<br />

2002<br />

(n = 41 035)<br />

2003<br />

(n = 35 377)<br />

2004<br />

(n = 45282)<br />

<strong>2005</strong><br />

(n = 42444)<br />

Orthopédique 28.4 30.5 28.7 32.7 38,5 (1)<br />

Digestif / viscérale 21.1 19.5 20.7 18.0 18,8<br />

Divers 13.7 13.8 12.5 14.7 8,0 (1)<br />

Gynéco-obstétrique 8.8 9.9 8.2 9.3 8,7<br />

O.R.L. / stomato. 6.3 5.0 5.6 6.9 4,5<br />

Urologique 4.8 3.7 5.2 5.4 4,4<br />

Ophtalmologique 6.3 5.8 7.6 5.0 5,7<br />

Vasculaire 5.9 5.8 5.2 3.6 4,5<br />

Neurologique 3.1 3.7 3.4 2.4 3,9<br />

Cardiothoracique 1.6 2.2 3.0 2.0 2,9<br />

(1) La part relative de l’orthopédie a augmenté en <strong>2005</strong> par rapport à 2004 en raison du déplacement des procédures MUSC et<br />

AMPU de la catégorie « DIVERS » vers cette spécialité<br />

IV. Principales caractéristiques des séjours surveillés<br />

sur les années 2001 - <strong>2005</strong><br />

2001<br />

(n = 36 956)<br />

2002<br />

(n = 41 035)<br />

2003<br />

(n = 35 377)<br />

2004<br />

(n = 45 282)<br />

<strong>2005</strong><br />

(n = 42 444)<br />

Durée séjour hors<br />

ambulatoire (médiane)<br />

4 4 4 4 4<br />

V. Taux bruts d’ISO/100 interventions stratifiés sur l’index NNIS sur les<br />

années 2001 - <strong>2005</strong><br />

Les taux s’ISO bruts par NNIS restent relativement stables par rapport à ceux de 2004 sauf le taux d’ISO pour<br />

les interventions classées en NNIS 3 qui retrouve une valeur proche des années d’avant 2004.<br />

Toutes<br />

interventions NNIS 0 NNIS 1 NNIS 2 NNIS 3 NNIS inc.<br />

2001 effectif 36 956 23 298 10 847 1 815 153 843<br />

taux ISO 1.7 1.0 2.4 6.1 11.1 1.1<br />

2002 effectif 41 035 25 085 12 727 2 145 167 911<br />

taux ISO 1.5 0.7 2.2 6.4 10.2 1.1<br />

2003 effectif 35 377 20 738 11 088 1 736 169 1 646<br />

taux ISO 1.4 0.7 2.2 4.7 11.8 1.6<br />

2004 effectif 45 282 28 537 13 383 2 046 193 1123<br />

taux ISO 1.3 0.7 1.9 5.8 6.7 1.9<br />

<strong>2005</strong> effectif 42 444 25 875 11 975 2 039 179 2366<br />

taux ISO 1,4 0,8 2,0 5,2 10,6 1,5<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 38 -


Annexes<br />

I. Taux d’ISO par procédure chirurgicale et stratifiés sur l’index NNIS – année <strong>2005</strong> (surveillance globale)<br />

II. Evolution des taux d’ISO par procédure chirurgicale sur les années 2001-<strong>2005</strong> (surveillance globale)<br />

III. Taux d’ISO par procédure chirurgicale et stratifiés par statut de l’établissement en <strong>2005</strong> (surveillance globale)<br />

IV. Taux d’ISO par procédure chirurgicale en surveillance ciblée – année <strong>2005</strong><br />

V. Glossaire<br />

VI. Interventions chirurgicales inclues et exclues<br />

VII. Score ASA<br />

VIII. Classes de contamination<br />

IX. Indice de NNIS<br />

X. Définition des infections de site opératoire<br />

XI. Codes interventions chirurgicales<br />

XII. Classement par spécialité<br />

XIII. Valeurs des percentiles 75 observés pour les durées d’intervention 1995-2002 et seuils retenus pour le<br />

calcul de l’index de NNIS<br />

XIV. Fiche de recueil<br />

XV : Note méthodologique sur le calcul du ratio standardisé d’incidence (RSI)<br />

XV. Liste des participants au réseau<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 39 -


I. Taux d’ISO par procédure chirurgicale et stratifiés sur l’index NNIS - année <strong>2005</strong> (surveillance globale)<br />

Globalement<br />

NNIS 0 NNIS1 NNIS 2 ou 3<br />

Interventions chirurgicales Codes n nb ISO<br />

tx ISO<br />

(%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%)<br />

Chirurgie digestive 7995 203 2,5% 3919 41 1,0% 2701 86 3,2% 862 62 7,2%<br />

Intervention sur le péritoine (y compris laparotomie<br />

exploratrice), épiploon et mésentère (y compris adhésiolyse<br />

péritonéale) ABDO 392 21 5.4 173 3 1.7 119 8 6.7 58 8 13.8<br />

Appendicectomie (complémentaire ou pour lésion<br />

appendiculaire, péritonite et abcès append.) APPE 1033 22 2.1 436 5 1.1 439 12 2.7 117 5 4.3<br />

Chirurgie des voies biliaires, foie et pancréas BILI 186 8 4.3 97 3 3.1 68 4 5.9 20 1 1/20<br />

Cholécystectomie CHOL 1468 15 1.0 987 4 0.4 321 5 1.6 118 5 4.2<br />

Chirurgie du colon et du sigmoïde COLO 1084 82 7.6 294 20 6.8 499 34 6.8 259 27 10.4<br />

Chirurgie par voie abdominale concernant l'œsophage,<br />

l'estomac et le duodénum GAST 405 14 3.5 174 2 1.1 80 7 8.8 33 3 3/33<br />

Chirurgie du grêle GREL 181 15 8.3 52 1 1.9 81 7 8.6 42 7 16.7<br />

Chirurgie pariétale abdominale : hernies, éventrations<br />

(exceptées diaphragmatiques), omphalocèle et laparoschisis HERN 2515 22 0.9 1549 3 0.2 682 7 1.0 90 6 6.7<br />

Chirurgie proctologique PROC 696 1 0.1 143 0 0.0 401 1 0.2 122 0 0.0<br />

Chirurgie de la rate RATE 35 3 3/35 14 0 0/14 11 1 1/11 3 0 0/3<br />

Chirurgie orthopédique et traumato 16332 146 0,9% 11065 59 0,5% 4132 61 1,5% 443 20 4,5%<br />

Ablation de matériel d'ostéosynthèse (vis, plaques, clous,<br />

broches,...) ABLA 2001 16 0.8 1265 7 0.6 544 3 0.6 62 5 8.1<br />

Amputation et désarticulation AMPU 162 6 3.7 19 0 0/19 57 1 1.8 82 5 6.1<br />

Intervention sur les articulations (ponction évacuatrice,<br />

arthroscopie, arthrodèse, synoviorthèse, capsulotomie,<br />

capsulectomie, synovectomie...) exceptée la pose de prothèse<br />

articulaire ARDI 3119 13 0.4 2335 3 0.1 589 5 0.8 41 3 3/41<br />

Chirurgie du muscle, de l'aponévrose, des tendons et des<br />

ligaments (y compris canal carpien) MUSC 2938 8 0.3 2245 5 0.2 589 3 0.5 23 0 0/23<br />

Intervention sur l'os (sauf crâne CRAN et rachis VERT) ne<br />

comportant pas d'ostéosynthèse (OSYN) : évidement,<br />

ostéotomie, greffe osseuse, décortication, résection, etc. OSDI 696 4 0.6 389 2 0.5 255 2 0.8 21 0 0/21<br />

Intervention sur matériel d'ostéosynthèse quel que soit le site<br />

(sauf crâne CRAN et rachis VERT), quel que soit le type de<br />

matériel inerte sauf prothèse articulaire (PROT, PTHA,<br />

PTGE) OSYN 4317 43 1.0 2992 19 0.6 1062 17 1.6 112 5 4.5<br />

Chirurgie du polytraumatisé POLY 11 2 2/11 4 0 0/4 5 2 2/5 1 0 0/1<br />

Prothèse articulaire (sauf hanche PTHA et genou PTGE) PROT 245 0 0.0 154 0 0.0 68 0 0.0 2 0 0.0<br />

Prothèse articulaire de genou PTGE 756 7 0.9 445 2 0.4 236 3 1.3 36 2 2/36<br />

Prothèse articulaire de hanche (à l'exclusion des prothèses<br />

totales de hanche) PTHA 739 16 2.2 392 5 1.3 318 11 3.5 19 0 0/19<br />

Prothèse articulaire totale de hanche PTTH 1348 31 2.3 825 16 1.9 409 14 3.4 44 0 0/44


Evolution des taux d’ISO par procédure chirurgicale stratifiés sur l’index NNIS – année <strong>2005</strong> (surv. globale suite)<br />

Globalement NNIS 0 NNIS1 NNIS 2 ou 3<br />

Interventions chirurgicales Codes n nb ISO<br />

tx ISO<br />

(%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%)<br />

Chirurgie cardio-thoracique 1253 44 3,5% 242 4 1,7% 749 20 2,7% 244 19 7,8%<br />

Chirurgie cardiaque à cœur fermé (y compris les coronaires et<br />

le péricarde) CARF 202 2 1.0 5 0 0/5 191 1 0.5 4 1 1/4<br />

Chirurgie cardiaque à cœur ouvert CARO 259 7 2.7 11 0 0/11 225 6 2.7 20 1 1/20<br />

Chirurgie de remplacement des valves cardiaques VALV 215 9 4.2 29 0 0/29 141 7 5.0 41 2 2/41<br />

Chirurgie des gros vaisseaux intra-thoraciques GVIT 26 2 2/26 1 0 0.0 5 1 1/5 18 1 1/18<br />

Pontage aorto-coronarien avec greffon artériel local PONM 218 17 7.8 7 0 0.0 71 4 5.6 136 12 8.8<br />

Pontage aorto-coronarien avec greffon sur un autre site (ex:<br />

saphène) PONS 4 0 0/4 0 0 _ 2 0 0/2 2 0 0/2<br />

Chirurgie d'exérèse du poumon et des bronches EXPU 92 4 4.3 60 3 5.0 26 0 0/26 6 1 1/6<br />

Chirurgie thoracique : diaphragme, plèvre, thymus, paroi<br />

thoracique, médiastin (à l'exclusion de EXPU) THOR 237 3 1.3 129 1 0.8 88 1 1.1 17 1 1/17<br />

Chirurgie vasculaire 1895 16 0,8% 977 5 0,5% 617 8 1,3% 158 3 1,9%<br />

Chirurgie vasculaire concernant les artères périphériques, sauf<br />

troncs supra-aortiques APER 505 10 2.0 183 0 0.0 218 7 3.2 84 3 3.6<br />

Chirurgie des gros vaisseaux intra-abdominaux et pelviens (y<br />

compris la pose de clip cave) GVIA 94 3 3.2 29 2 2/29 36 1 2.8 20 0 0/20<br />

Chirurgie des troncs supra-aortiques TSAO 75 0 0.0 11 0 0/11 41 0 0/41 19 0 0/19<br />

Chirurgie vasculaire concernant les veines périphériques VPER 1221 3 0.2 754 3 0.4 322 0 0.0 35 0 0/35<br />

Chirurgie ORL et stomatologie 1920 12 0,6% 1438 9 0,6% 328 1 0,3% 32 1 3,1%<br />

Chirurgie carcinologique cervico-faciale (pharyngo-larynx,<br />

trachée) CCCF 171 1 0.6 147 1 0.7 21 0 0.0 2 0 0/2<br />

Interventions ORL pour lésions non cancéreuses : oreilles,<br />

nez, sinus de la face, rhino-pharynx, oropharynx, pharyngolarynx,<br />

trachée, glandes salivaires, amygdales, voile.. ORLD 974 5 0.5 696 2 0.3 206 1 0.5 18 1 1/18<br />

Intervention stomatologique pour lésion non cancéreuse :<br />

pathologie dentaire et infectieuse, fentes vélo-palatines,<br />

malformations cervico-faciales STOM 775 6 0.8 595 6 1.0 101 0 0.0 12 0 0/12<br />

Chirurgie gynécologique, obstétricale et du sein 3699 57 1,5% 2945 35 1,2% 585 14 2,4% 46 5 10,9%<br />

Césarienne CESA 563 9 1.6 515 7 1.4 29 1 1/29 1 0 0/1<br />

Curetage d'hémostase ou du post-partum, IVG, ITG CURT 375 1 0.3 339 1 0.3 32 0 0/32 1 0 0/1<br />

Intervention (autre qu'hystérectomie HYSA ou HYSV) sur les<br />

organes génitaux féminins et structures de soutien par voie<br />

abdominale GFVA 595 7 1.2 427 3 0.7 123 1 0.8 8 3 3/8<br />

Intervention (autre qu'hystérectomie HYSA ou HYSV) sur les<br />

organes génitaux féminins et structures de soutien par voie GFVB 753 8 1.1 562 4 0.7 166 3 1.8 18 1 1/18<br />

Hystérectomie par voie abdominale HYSA 225 3 1.3 140 0 0.0 63 1 1.6 11 1 1/11<br />

Hystérectomie par voie vaginale HYSV 159 3 1.9 116 2 1.7 23 1 1/23 1 0 0/1<br />

Chirurgie mammaire (abcès, plastie, reconstruction, ablation<br />

de nodule, mastectomie) SEIN 1029 26 2.5 846 18 2.1 149 7 4.7 6 0 0/6<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 41 -


Evolution des taux d’ISO par procédure chirurgicale stratifiés sur l’index NNIS – année <strong>2005</strong> (surv. globale fin)<br />

Globalement<br />

NNIS 0 NNIS1 NNIS 2 ou 3<br />

Interventions chirurgicales Codes n nb ISO<br />

tx ISO<br />

(%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%)<br />

Neuro-chirurgie 1659 13 0,8% 1072 6 0,6% 358 6 1,7% 58 1 1,7%<br />

Crâne et encéphale (y compris les dérivations intracrâniennes<br />

du LCR, les interventions d'ostéosynthèse sur le crâne et les<br />

interventions sur la portion intracrânienne des nerfs crâniens) CRAN 232 3 1.3 88 1 1.1 58 2 3.4 4 0 0/4<br />

Exérèse d'une tumeur ou lésion intra-cranienne TUMC 52 0 0.0 18 0 0.0 8 0 0.0 0 0 _<br />

Dérivation extracrânienne du LCR (shunt ventriculaire<br />

externe, ventriculo-cardiaque, ventriculo-, sous-duro- ou<br />

kysto-péritonéal : pose, révision, remplacement, ablation) DLCR 25 0 0/25 3 0 0/3 5 0 0/5 2 0 0/2<br />

Chirurgie de la hernie discale à l'étage lombaire, par abord<br />

postérieur sans laminectomie HDIS 254 1 0.4 244 1 0.4 6 0 0.0 0 0 _<br />

Intervention sur le rachis (exploration ou décompression de la<br />

moelle épinière ou des racines nerveuses par excision/incision<br />

de structures vertébrales - os ou disque) LAMI 275 2 0.7 230 2 0.9 33 0 0/33 5 0 0/5<br />

Intervention sur les nerfs crâniens (portion extracrânienne) et<br />

périphériques et le système sympathique NERF 285 0 0.0 181 0 0.0 79 0 0.0 19 0 0/19<br />

Intervention sur le rachis (y compris l'ostéosynthèse), la<br />

moelle épinière et ses racines VERT 536 7 1.3 308 2 0.6 169 4 2.4 28 1 1/28<br />

Chirurgie urologique 1879 78 4,2% 1047 31 3,0% 644 37 5,7% 76 4 5,3%<br />

Chirurgie du rein et du bassinet NEPH 75 5 6.7 45 3 3/45 18 2 2/18 7 0 0/7<br />

Intervention sur les organes génitaux masculins (sauf prostate<br />

PROS) OGEM 455 7 1.5 213 1 0.5 208 5 2.4 11 1 1/11<br />

Intervention sur la prostate (adénomectomie,<br />

prostatectomie...), sauf prostatectomie endouréthrale PROS 227 16 7.0 93 5 5.4 106 10 9.4 9 0 0/9<br />

Chirurgie de l'appareil urinaire (uretère, vessie, urèthre) +<br />

prostatectomie endouréthrale UROL 1122 50 4.5 696 22 3.2 312 20 6.4 49 3 3/49<br />

Chirurgie ophtalmologique 2433 5 0,2% 1606 2 0,1% 642 1 0,2% 55 1 1,8%<br />

Chirurgie de la cataracte CATA 2290 5 0.2 1562 2 0.1 569 1 0.2 46 1 1/46<br />

Chirurgie ophtalmologique : paupières, appareil lacrymal...<br />

sauf traumato osseuse et de CATA OPHT 143 0 0.0 44 0 0/44 73 0 0.0 9 0 0/9<br />

Divers 3379 29 0,9% 1564 11 0,7% 1229 8 0,7% 244 8 3,3%<br />

Chirurgie endocrinienne (parathyroïdes, surrénales...) à<br />

l'exception de BILI et THYR ENDO 54 0 0.0 30 0 0/30 5 0 0/5 2 0 0/2<br />

Chirurgie de la thyroïde THYR 179 3 1.7 142 2 1.4 33 1 1/23 3 0 0/3<br />

Moelle osseuse et du système lymphatique (greffe de moelle,<br />

exérèse ou curage ganglionnaire...) LYMP 93 5 5.4 44 4 9,1% 32 1 1/32 5 0 0/5<br />

Chirurgie des tissus mous et de la peau SCUT 3042 20 0.7 1347 5 0.4 1156 6 0.5 232 8 3.4<br />

Transplantation d'organes TRAN 11 1 1/11 1 0 0/1 3 0 0/3 2 0 0/2<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 42 -


II. Evolution des taux d’ISO par procédure chirurgicale sur les années 2001-<strong>2005</strong> (surveillance globale)<br />

2001 2002 2003 2004<br />

<strong>2005</strong><br />

Interventions chirurgicales Codes n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%)<br />

Chirurgie digestive 7780 208 2,7% 8000 208 2,6% 7336 205 2,8% 8130 212 2,6% 7995 203 2,5%<br />

Intervention sur le péritoine (y compris laparotomie<br />

exploratrice), épiploon et mésentère (y compris adhésiolyse<br />

péritonéale) ABDO 335 10 3,0% 416 18 4,3% 339 9 2,7% 452 18 4,0% 392 21 5.4<br />

Appendicectomie (complémentaire ou pour lésion<br />

appendiculaire, péritonite et abcès append.) APPE 1111 21 1,9% 1058 20 1,9% 890 17 1,9% 1143 28 2,4% 1033 22 2.1<br />

Chirurgie des voies biliaires, foie et pancréas BILI 331 21 6,3% 290 21 7,2% 291 15 5,2% 253 18 7,1% 186 8 4.3<br />

Cholécystectomie CHOL 1229 16 1,3% 1326 16 1,2% 1225 6 0,5% 1450 13 0,9% 1468 15 1.0<br />

Chirurgie du colon et du sigmoïde COLO 872 80 9,2% 958 75 7,8% 963 94 9,8% 1198 98 8,2% 1084 82 7.6<br />

Chirurgie par voie abdominale concernant l'œsophage,<br />

l'estomac et le duodénum GAST 706 19 2,7% 650 14 2,2% 617 30 4,9% 295 10 3,4% 405 14 3.5<br />

Chirurgie du grêle GREL 163 8 4,9% 204 21 10,3% 145 12 8,3% 116 3 2,6% 181 15 8.3<br />

Chirurgie pariétale abdominale : hernies, éventrations<br />

(exceptées diaphragmatiques), omphalocèle et laparoschisis HERN 2230 24 1,1% 2328 21 0,9% 2163 21 1,0% 2602 19 0,7% 2515 22 0.9<br />

Chirurgie proctologique PROC 775 8 1,0% 730 1 0,1% 668 1 0,1% 599 5 0,8% 696 1 0.1<br />

Chirurgie de la rate RATE 28 1 1/28 40 1 1/40 35 0 0/35 22 0 0/22 35 3 8.6<br />

Chirurgie orthopédique et traumatologique 12657 143 1,1% 14880 175 1,2% 11969 103 0,9% 18142 147 0,8% 16332 146 0,9%<br />

Ablation de matériel d'ostéosynthèse (vis, plaques, clous,<br />

broches,...) ABLA 1682 7 0,4% 1904 17 0,9% 1604 8 0,5% 2312 17 0,7% 2001 16 0.8<br />

Amputation et désarticulation AMPU 193 11 5,7% 205 9 4,4% 147 5 3,4% 190 13 6,8% 162 6 3.7<br />

Intervention sur les articulations (ponction évacuatrice,<br />

arthroscopie, arthrodèse, synoviorthèse, capsulotomie,<br />

capsulectomie, synovectomie...) exceptée la pose de prothèse<br />

articulaire ARDI 2287 13 0,6% 3140 13 0,4% 2307 4 0,2% 3306 12 0,4% 3119 13 0.4<br />

Chirurgie du muscle, de l'aponévrose, des tendons et des<br />

ligaments (y compris canal carpien) MUSC 1976 16 0,8% 2158 10 0,5% 1663 6 0,4% 3140 12 0,4% 2938 8 0.3<br />

Intervention sur l'os (sauf crâne CRAN et rachis VERT) ne<br />

comportant pas d'ostéosynthèse (OSYN) : évidement,<br />

ostéotomie, greffe osseuse, décortication, résection, etc. OSDI 552 2 0,4% 721 17 2,4% 444 7 1,6% 740 10 1,4% 696 4 0.6<br />

Intervention sur matériel d'ostéosynthèse quel que soit le site<br />

(sauf crâne CRAN et rachis VERT), quel que soit le type de<br />

matériel inerte sauf prothèse articulaire (PROT, PTHA,<br />

PTGE) OSYN 3750 48 1,3% 4023 54 1,3% 3505 31 0,9% 5099 41 0,8% 4317 43 1.0<br />

Chirurgie du polytraumatisé POLY 13 1 1/13 9 1 1/9 5 1 1/5 9 0 0/9 11 2 18.2<br />

Prothèse articulaire (sauf hanche PTHA et genou PTGE) PROT 195 2 1,0% 324 3 0,9% 245 1 0,4% 186 1 0,5% 245 0 0.0<br />

Prothèse articulaire de genou PTGE 503 11 2,2% 622 7 1,1% 570 3 0,5% 825 6 0,7% 756 7 0.9<br />

Prothèse articulaire de hanche (à l'exclusion des prothèses<br />

totales de hanche) PTHA 1506 32 2,1% 1774 44 2,5% 1479 37 2,5% 1161 23 2,0% 739 16 2.2<br />

Prothèse articulaire totale de hanche PTTH _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1174 12 1,0% 1348 31 2.3<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 43 -


Evolution des taux d’ISO par procédure chirurgicale sur les années 2001-<strong>2005</strong> (surveillance globale- suite)<br />

2001 2002 2003<br />

2004<br />

<strong>2005</strong><br />

Interventions chirurgicales Codes n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%)<br />

Chirurgie cardio-thoracique 597 18 3,0% 902 28 3,1% 1050 24 2,3% 892 13 1,5% 1253 44 3,5%<br />

Chirurgie cardiaque à cœur fermé (y compris les coronaires et<br />

le péricarde) CARF 63 2 3,2% 110 6 5,5% 297 2 0,7% 405 5 1,2% 202 2 1.0<br />

Chirurgie cardiaque à cœur ouvert CARO 154 8 5,2% 281 11 3,9% 303 9 3,0% 264 3 1,1% 259 7 2.7<br />

Chirurgie de remplacement des valves cardiaques VALV _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 215 9 4.2<br />

Chirurgie des gros vaisseaux intra-thoraciques GVIT 15 0 0/15 32 1 1/32 19 2 2/19 3 0 0/3 26 2 7.7<br />

Pontage aorto-coronarien avec greffon artériel local PONM _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0 0 _ 218 17 7.8<br />

Pontage aorto-coronarien avec greffon sur un autre site (ex:<br />

saphène) PONS _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2 0 0/2 4 0 0.0<br />

Chirurgie d'exérèse du poumon et des bronches EXPU _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 92 4 4.3<br />

Chirurgie thoracique : diaphragme, plèvre, thymus, paroi<br />

thoracique, médiastin (à l'exclusion de EXPU) THOR 365 8 2,2% 479 10 2,1% 431 11 2,6% 218 5 2,3% 237 3 1.3<br />

Chirurgie vasculaire 2164 26 1,2% 2388 32 1,3% 1833 17 0,9% 1620 19 1,2% 1895 16 0,8%<br />

Chirurgie vasculaire concernant les artères périphériques, sauf<br />

troncs supra-aortiques APER 441 17 3,9% 596 17 2,9% 604 8 1,3% 412 8 1,9% 505 10 2.0<br />

Chirurgie des gros vaisseaux intra-abdominaux et pelviens (y<br />

compris la pose de clip cave) GVIA 94 2 2,1% 118 2 1,7% 70 0 0,0% 55 1 1,8% 94 3 3.2<br />

Chirurgie des troncs supra-aortiques TSAO 15 0 0/15 45 0 0/45 34 1 1/34 16 0 0/16 75 0 0.0<br />

Chirurgie vasculaire concernant les veines périphériques VPER 1614 7 0,4% 1629 13 0,8% 1125 8 0,7% 1137 10 0,9% 1221 3 0.2<br />

Chirurgie ORL et stomatologie 2329 22 0,9% 2053 20 1,0% 1980 14 0,7% 3113 34 1,1% 1920 12 0,6%<br />

Chirurgie carcinologique cervico-faciale (pharyngo-larynx,<br />

trachée) CCCF 75 8 10,7% 187 7 3,7% 144 0 0,0% 134 1 0,7% 171 1 0.6<br />

Interventions ORL pour lésions non cancéreuses : oreilles,<br />

nez, sinus de la face, rhino-pharynx, oropharynx, pharyngolarynx,<br />

trachée, glandes salivaires, amygdales, voile.. ORLD 1262 9 0,7% 1170 2 0,2% 1307 5 0,4% 1473 5 0,3% 974 5 0.5<br />

Intervention stomatologique pour lésion non cancéreuse :<br />

pathologie dentaire et infectieuse, fentes vélo-palatines,<br />

malformations cervico-faciales STOM 992 5 0,5% 696 11 1,6% 529 9 1,7% 1506 28 1,9% 775 6 0.8<br />

Chirurgie gynécologique, obstétricale et du sein 3255 56 1,7% 4082 61 1,5% 2884 49 1,7% 4206 31 0,7% 3699 57 1,5%<br />

Césarienne CESA 228 3 1,3% 237 1 0,4% 126 3 2,4% 421 4 1,0% 563 9 1.6<br />

Curetage d'hémostase ou du post-partum, IVG, ITG CURT 355 0 0,0% 630 0 0,0% 357 1 0,3% 436 0 0,0% 375 1 0.3<br />

Intervention (autre qu'hystérectomie HYSA ou HYSV) sur les<br />

organes génitaux féminins et structures de soutien par voie<br />

abdominale GFVA 591 8 1,4% 505 6 1,2% 425 1 0,2% 712 6 0,8% 595 7 1.2<br />

Intervention (autre qu'hystérectomie HYSA ou HYSV) sur les<br />

organes génitaux féminins et structures de soutien par voie GFVB 571 19 3,3% 573 4 0,7% 379 6 1,6% 724 0 0,0% 753 8 1.1<br />

Hystérectomie par voie abdominale HYSA 238 5 2,1% 215 5 2,3% 195 7 3,6% 226 3 1,3% 225 3 1.3<br />

Hystérectomie par voie vaginale HYSV 214 4 1,9% 141 3 2,1% 124 4 3,2% 185 4 2,2% 159 3 1.9<br />

Chirurgie mammaire (abcès, plastie, reconstruction, ablation<br />

de nodule, mastectomie) SEIN 1058 17 1,6% 1781 42 2,4% 1278 27 2,1% 1502 14 0,9% 1029 26 2.5<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 44 -


Evolution des taux d’ISO par procédure chirurgicale sur les années 2001-<strong>2005</strong> (surveillance globale - fin)<br />

2001 2002 2003<br />

2004<br />

<strong>2005</strong><br />

Interventions chirurgicales Codes n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%)<br />

Neuro-chirurgie 1151 12 1,0% 1534 27 1,8% 1210 15 1,2% 1104 25 2,3% 1659 13 0,8%<br />

Crâne et encéphale (y compris les dérivations intracrâniennes<br />

du LCR, les interventions d'ostéosynthèse sur le crâne et les<br />

interventions sur la portion intracrânienne des nerfs crâniens) CRAN 137 4 2,9% 232 16 6,9% 190 3 1,6% 130 4 3,1% 232 3 1.3<br />

Exérèse d'une tumeur ou lésion intra-cranienne TUMC _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 52 0 0.0<br />

Dérivation extracrânienne du LCR (shunt ventriculaire<br />

externe, ventriculo-cardiaque, ventriculo-, sous-duro- ou<br />

kysto-péritonéal : pose, révision, remplacement, ablation) DLCR 19 0 0/19 32 2 2/32 33 1 1/33 15 2 2/15 25 0 0.0<br />

Chirurgie de la hernie discale à l'étage lombaire, par abord<br />

postérieur sans laminectomie HDIS _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 254 1 0.4<br />

Intervention sur le rachis (exploration ou décompression de la<br />

moelle épinière ou des racines nerveuses par excision/incision<br />

de structures vertébrales - os ou disque) LAMI _ _ _ _ _ _ _ _ _ 194 4 2,1% 275 2 0.7<br />

Intervention sur les nerfs crâniens (portion extracrânienne) et<br />

périphériques et le système sympathique NERF 279 1 0,4% 352 2 0,6% 273 1 0,4% 241 1 0,4% 285 0 0.0<br />

Intervention sur le rachis (y compris l'ostéosynthèse), la<br />

moelle épinière et ses racines VERT 716 7 1,0% 918 7 0,8% 714 10 1,4% 524 14 2,7% 536 7 1.3<br />

Chirurgie urologique 1783 92 5,2% 1518 29 1,9% 1845 44 2,4% 2470 70 2,8% 1879 78 4,2%<br />

Chirurgie du rein et du bassinet NEPH 94 10 10,6% 49 0 0/49 112 3 2,7% 109 6 5,5% 75 5 6.7<br />

Intervention sur les organes génitaux masculins (sauf prostate<br />

PROS) OGEM 466 7 1,5% 404 3 0,7% 374 2 0,5% 403 4 1,0% 455 7 1.5<br />

Intervention sur la prostate (adénomectomie,<br />

prostatectomie...), sauf prostatectomie endouréthrale PROS 185 31 16,8% 131 4 3,1% 212 14 6,6% 323 16 5,0% 227 16 7.0<br />

Chirurgie de l'appareil urinaire (uretère, vessie, urèthre) +<br />

prostatectomie endouréthrale UROL 1038 44 4,2% 934 22 2,4% 1147 25 2,2% 1635 44 2,7% 1122 50 4.5<br />

Chirurgie ophtalmologique 2343 3 0,1% 2362 3 0,1% 2671 10 0,4% 2281 4 0,2% 2433 5 0,2%<br />

Chirurgie de la cataracte CATA _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1302 3 0,2% 2290 5 0.2<br />

Chirurgie ophtalmologique : paupières, appareil lacrymal...<br />

sauf traumato osseuse et de CATA OPHT 2343 3 0,1% 2362 3 0,1% 2671 10 0,4% 979 1 0,1% 143 0 0.0<br />

Divers 2877 39 1,4% 3316 34 1,0% 2599 24 0,9% 3324 40 1,2% 3379 29 0,9%<br />

Chirurgie endocrinienne (parathyroïdes, surrénales...) à<br />

l'exception de BILI et THYR ENDO 148 2 1,4% 355 2 0,6% 220 1 0,5% 155 0 0,0% 54 0 0.0<br />

Chirurgie de la thyroïde THYR _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 179 3 1.7<br />

Moelle osseuse et du système lymphatique (greffe de moelle,<br />

exérèse ou curage ganglionnaire...) LYMP 140 3 2,1% 175 5 2,9% 100 5 5,0% 124 1 0,8% 93 5 5.4<br />

Chirurgie des tissus mous et de la peau SCUT 2564 32 1,2% 2778 26 0,9% 2270 17 0,7% 3044 39 1,3% 3042 20 0.7<br />

Transplantation d'organes TRAN 25 2 2/25 8 1 1/8 9 1 1/9 1 0 0/1 11 1 9.1<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 45 -


III. Taux d’ISO par procédure chirurgicale et stratifiés par statut de l’établissement en <strong>2005</strong> (surveillance globale)<br />

Globalement PUBLIC PRIVE PSPH<br />

Interventions chirurgicales Codes n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%)<br />

Chirurgie digestive 7995 203 2,5% 5303 144 2,7% 2245 36 1,6% 447 23 5,1%<br />

Intervention sur le péritoine (y compris laparotomie<br />

exploratrice), épiploon et mésentère (y compris adhésiolyse<br />

péritonéale) ABDO 392 21 5.4 272 15 5.5 69 4 5.8 51 2 3.9<br />

Appendicectomie (complémentaire ou pour lésion<br />

appendiculaire, péritonite et abcès append.) APPE 1033 22 2.1 750 19 2.5 263 3 1.1 20 0 0.0<br />

Chirurgie des voies biliaires, foie et pancréas BILI 186 8 4.3 123 5 4.1 32 0 0/32 31 3 9.7<br />

Cholécystectomie CHOL 1468 15 1.0 1013 10 1.0 427 4 0.9 28 1 3.6<br />

Chirurgie du colon et du sigmoïde COLO 1084 82 7.6 634 54 8.5 237 16 6.8 213 12 5.6<br />

Chirurgie par voie abdominale concernant l'œsophage,<br />

l'estomac et le duodénum GAST 405 14 3.5 293 8 2.7 90 2 2.2 22 4 18.2<br />

Chirurgie du grêle GREL 181 15 8.3 153 14 9.2 20 1 1/20 8 0 0.0<br />

Chirurgie pariétale abdominale : hernies, éventrations<br />

(exceptées diaphragmatiques), omphalocèle et laparoschisis HERN 2515 22 0.9 1718 16 0.9 755 6 0.8 42 0 0.0<br />

Chirurgie proctologique PROC 696 1 0.1 316 0 0.0 348 0 0.0 32 1 3.1<br />

Chirurgie de la rate RATE 35 3 8.6 31 3 3/31 4 0 0/4 0 _ _<br />

Chirurgie orthopédique et traumato 16332 146 0,9% 9435 106 1,1% 6288 23 0,4% 609 17 2,8%<br />

Ablation de matériel d'ostéosynthèse (vis, plaques, clous,<br />

broches,...) ABLA 2001 16 0.8 1418 11 0.8 504 5 1.0 79 0 0.0<br />

Amputation et désarticulation AMPU 162 6 3.7 141 6 4.3 16 0 0/16 5 0 0.0<br />

Intervention sur les articulations (ponction évacuatrice,<br />

arthroscopie, arthrodèse, synoviorthèse, capsulotomie,<br />

capsulectomie, synovectomie...) exceptée la pose de prothèse<br />

articulaire ARDI 3119 13 0.4 1244 8 0.6 1779 3 0.2 96 2 2.1<br />

Chirurgie du muscle, de l'aponévrose, des tendons et des<br />

ligaments (y compris canal carpien) MUSC 2938 8 0.3 1227 2 0.2 1623 4 0.2 88 2 2.3<br />

Intervention sur l'os (sauf crâne CRAN et rachis VERT) ne<br />

comportant pas d'ostéosynthèse (OSYN) : évidement,<br />

ostéotomie, greffe osseuse, décortication, résection, etc. OSDI 696 4 0.6 346 4 1.2 337 0 0.0 13 0 0.0<br />

Intervention sur matériel d'ostéosynthèse quel que soit le site<br />

(sauf crâne CRAN et rachis VERT), quel que soit le type de<br />

matériel inerte sauf prothèse articulaire (PROT, PTHA,<br />

PTGE) OSYN 4317 43 1.0 3380 38 1.1 810 2 0.2 127 3 2.4<br />

Chirurgie du polytraumatisé POLY 11 2 18.2 10 2 2/10 1 0 0/1 0 _ _<br />

Prothèse articulaire (sauf hanche PTHA et genou PTGE) PROT 245 0 0.0 89 0 0.0 153 0 0.0 3 0 0.0<br />

Prothèse articulaire de genou PTGE 756 7 0.9 335 5 1.5 389 0 0.0 32 2 6.3<br />

Prothèse articulaire de hanche (à l'exclusion des prothèses<br />

totales de hanche) PTHA 739 16 2.2 475 13 2.7 195 0 0.0 69 3 4.3<br />

Prothèse articulaire totale de hanche PTTH 1348 31 2.3 770 17 2.2 481 9 1.9 97 5 5.2<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 46 -


Taux d’ISO par procédure chirurgicale et stratifiés par statut de l’établissement – année <strong>2005</strong> (surv. globale suite)<br />

Globalement<br />

PUBLIC PRIVE PSPH<br />

Interventions chirurgicales Codes n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%)<br />

Chirurgie cardio-thoracique 1253 44 3,5% 790 37 4,7% 447 7 1,6% 16 0 0,0%<br />

Chirurgie cardiaque à cœur fermé (y compris les coronaires et<br />

le péricarde) CARF 202 2 1.0 16 0 0/16 186 2 1.1 0 _ _<br />

Chirurgie cardiaque à cœur ouvert CARO 259 7 2.7 53 2 3.8 206 5 2.4 0 _ _<br />

Chirurgie de remplacement des valves cardiaques VALV 215 9 4.2 215 9 4.2 0 _ _ 0 _ _<br />

Chirurgie des gros vaisseaux intra-thoraciques GVIT 26 2 7.7 26 2 2/26 0 _ _ 0 _ _<br />

Pontage aorto-coronarien avec greffon artériel local PONM 218 17 7.8 218 17 7.8 0 _ _ 0 _ _<br />

Pontage aorto-coronarien avec greffon sur un autre site (ex:<br />

saphène) PONS 4 0 0.0 4 0 0/4 0 _ _ 0 _ _<br />

Chirurgie d'exérèse du poumon et des bronches EXPU 92 4 4.3 74 4 5.4 9 0 0.0 9 0 0<br />

Chirurgie thoracique : diaphragme, plèvre, thymus, paroi<br />

thoracique, médiastin (à l'exclusion de EXPU) THOR 237 3 1.3 184 3 1.6 46 0 0/46 7 0 0,0%<br />

Chirurgie vasculaire 1895 16 0,8% 1149 13 1,1% 641 1 0,2% 105 2 1,9%<br />

Chirurgie vasculaire concernant les artères périphériques, sauf<br />

troncs supra-aortiques APER 505 10 2.0 377 10 2.7 118 0 0.0 10 0 0.0<br />

Chirurgie des gros vaisseaux intra-abdominaux et pelviens (y<br />

compris la pose de clip cave) GVIA 94 3 3.2 68 2 2.9 23 0 0/23 3 1 33.3<br />

Chirurgie des troncs supra-aortiques TSAO 75 0 0.0 61 0 0.0 8 0 0/8 6 0 0.0<br />

Chirurgie vasculaire concernant les veines périphériques VPER 1221 3 0.2 643 1 0.2 492 1 0.2 86 1 1.2<br />

Chirurgie ORL et stomatologie 1920 12 0,6% 412 3 0,7% 1099 8 0,7% 409 1 0,2%<br />

Chirurgie carcinologique cervico-faciale (pharyngo-larynx,<br />

trachée) CCCF 171 1 0.6 29 1 1/29 142 0 0.0 0 _ _<br />

Interventions ORL pour lésions non cancéreuses : oreilles,<br />

nez, sinus de la face, rhino-pharynx, oropharynx, pharyngolarynx,<br />

trachée, glandes salivaires, amygdales, voile.. ORLD 974 5 0.5 177 2 1.1 477 2 0.4 320 1 0.3<br />

Intervention stomatologique pour lésion non cancéreuse :<br />

pathologie dentaire et infectieuse, fentes vélo-palatines,<br />

malformations cervico-faciales STOM 775 6 0.8 206 0 0.0 480 6 1.3 89 0 0.0<br />

Chirurgie gynécologique, obstétricale et du sein 3699 57 1,5% 1676 20 1,2% 1296 14 1,1% 727 23 3,2%<br />

Césarienne CESA 563 9 1.6 391 8 2.0 172 1 0.6 0 _ _<br />

Curetage d'hémostase ou du post-partum, IVG, ITG CURT 375 1 0.3 339 1 0.3 32 0 0/32 4 0 0.0<br />

Intervention (autre qu'hystérectomie HYSA ou HYSV) sur les<br />

organes génitaux féminins et structures de soutien par voie<br />

abdominale GFVA 595 7 1.2 247 2 0.8 289 2 0.7 59 3 5.1<br />

Intervention (autre qu'hystérectomie HYSA ou HYSV) sur les<br />

organes génitaux féminins et structures de soutien par voie GFVB 753 8 1.1 371 5 1.3 294 3 1.0 88 0 0.0<br />

Hystérectomie par voie abdominale HYSA 225 3 1.3 94 0 0/34 88 3 3.4 43 0 0.0<br />

Hystérectomie par voie vaginale HYSV 159 3 1.9 74 1 1.4 73 1 1.4 12 1 8.3<br />

Chirurgie mammaire (abcès, plastie, reconstruction, ablation<br />

de nodule, mastectomie) SEIN 1029 26 2.5 160 3 1.9 348 4 1.1 521 19 3.6<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 47 -


Taux d’ISO par procédure chirurgicale et stratifiés par statut de l’établissement – année <strong>2005</strong> (surv. globale fin)<br />

Globalement PUBLIC PRIVE PSPH<br />

Interventions chirurgicales Codes n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%) n nb ISO tx ISO (%)<br />

Neuro-chirurgie 1659 13 0,8% 577 7 1,2% 904 4 0,4% 178 2 1,1%<br />

Crâne et encéphale (y compris les dérivations intracrâniennes<br />

du LCR, les interventions d'ostéosynthèse sur le crâne et les<br />

interventions sur la portion intracrânienne des nerfs crâniens) CRAN 232 3 1.3 221 3 1.4 11 0 0/11 0 _ _<br />

Exérèse d'une tumeur ou lésion intra-cranienne TUMC 52 0 0.0 26 0 0/26 26 0 0/26 0 _ _<br />

Dérivation extracrânienne du LCR (shunt ventriculaire<br />

externe, ventriculo-cardiaque, ventriculo-, sous-duro- ou<br />

kysto-péritonéal : pose, révision, remplacement, ablation) DLCR 25 0 0.0 22 0 0.0 3 0 0/3 0 _ _<br />

Chirurgie de la hernie discale à l'étage lombaire, par abord<br />

postérieur sans laminectomie HDIS 254 1 0.4 16 0 0.0 233 1 0.4 5 0 0/5<br />

Intervention sur le rachis (exploration ou décompression de la<br />

moelle épinière ou des racines nerveuses par excision/incision<br />

de structures vertébrales - os ou disque) LAMI 275 2 0.7 56 0 0.0 217 2 0.9 2 0 0/2<br />

Intervention sur les nerfs crâniens (portion extracrânienne) et<br />

périphériques et le système sympathique NERF 285 0 0.0 100 0 0.0 184 0 0.0 1 0 0/1<br />

Intervention sur le rachis (y compris l'ostéosynthèse), la<br />

moelle épinière et ses racines VERT 536 7 1.3 136 4 2.9 230 1 0.4 170 2 1.2<br />

Chirurgie urologique 1879 78 4,2% 609 18 3,0% 954 43 4,5% 316 17 5,4%<br />

Chirurgie du rein et du bassinet NEPH 75 5 6.7 17 0 0.0 43 4 4/43 15 1 1/15<br />

Intervention sur les organes génitaux masculins (sauf prostate<br />

PROS) OGEM 455 7 1.5 262 3 1.1 155 3 1.9 38 1 1/38<br />

Intervention sur la prostate (adénomectomie,<br />

prostatectomie...), sauf prostatectomie endouréthrale PROS 227 16 7.0 53 3 5.7 148 10 6.8 26 3 3/26<br />

Chirurgie de l'appareil urinaire (uretère, vessie, urèthre) +<br />

prostatectomie endouréthrale UROL 1122 50 4.5 277 12 4.3 608 26 4.3 237 12 5.1<br />

Chirurgie ophtalmologique 2433 5 0,2% 128 0 0,0% 1613 5 0,3% 692 0 0,0%<br />

Chirurgie de la cataracte CATA 2290 5 0.2 108 0 0,0% 1518 5 0.3 664 0 0<br />

Chirurgie ophtalmologique : paupières, appareil lacrymal...<br />

sauf traumato osseuse et de CATA OPHT 143 0 0.0 20 0 0/20 95 0 0/35 28 0 0/28<br />

Divers 3379 29 0,9% 1834 23 1,3% 1087 3 0,3% 458 3 0,7%<br />

Chirurgie endocrinienne (parathyroïdes, surrénales...) à<br />

l'exception de BILI et THYR ENDO 54 0 0.0 46 0 0.0 7 0 0/7 1 0 0/1<br />

Chirurgie de la thyroïde THYR 179 3 1.7 129 2 1.6 38 1 1/38 12 0 0/12<br />

Moelle osseuse et du système lymphatique (greffe de moelle,<br />

exérèse ou curage ganglionnaire...) LYMP 93 5 5.4 45 2 4.4 12 0 0/12 36 3 3/36<br />

Chirurgie des tissus mous et de la peau SCUT 3042 20 0.7 1603 18 1.1 1030 2 0.2 409 0 0.0<br />

Transplantation d'organes TRAN 11 1 9.1 11 1 9.1 0 _ _ 0 _ _<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 48 -


IV. Taux d’ISO par procédure chirurgicale en surveillance ciblée - année <strong>2005</strong><br />

Surveillance globale<br />

Surveillance ciblée<br />

Codes Interventions chirurgicales n nb ISO<br />

tx ISO<br />

(%) Interventions chirurgicales n nb ISO tx ISO (%)<br />

Chirurgie digestive 3983 37 0,9% Chirurgie digestive 2281 11 0,5%<br />

CHOL Cholécystectomie 1468 15 1.0 Cholécystectomie, sans geste sur la voie biliaire principale 624 7 1.1<br />

HERN<br />

Chirurgie pariétale abdominale : hernies, éventrations (exceptées<br />

diaphragmatiques), omphalocèle et laparoschisis 2515 22 0.9 Cure de hernie de l’aine ou de la paroi abdominale antérieure 1657 4 0.2<br />

Chirurgie orthopédique et traumato 2104 38 1,8% Chirurgie orthopédique et traumato 1697 19 1,1%<br />

PTGE Prothèse articulaire de genou 756 7 0.9 Prothèse totale de genou - hors reprise 370 3 0.8<br />

PTTH Prothèse articulaire totale de hanche 1348 31 2.3 Prothèse totale de hanche – hors reprise 1327 16 1.2<br />

Chirurgie cardio-thoracique 433 26 6,0% Chirurgie cardio-thoracique 268 8 3,0%<br />

VALV Chirurgie de remplacement des valves cardiaques 215 9 4.2 Chirurgie de remplacement des valves cardiaques 205 3 1.5<br />

PONM Pontage aorto-coronarien avec greffon artériel local 218 17 7.8 Pontage coronarien avec greffon artériel (ou artériel et veineux). 63 5 7.9<br />

PONS Pontage aorto-coronarien avec greffon veineux 0 _ _ Pontage aorto-coronarien avec greffon veineux 0 _ _<br />

Chirurgie vasculaire 1221 3 0,2% Chirurgie vasculaire 630 5 0,8%<br />

VPER Chirurgie vasculaire concernant les veines périphériques 1221 3 0.2 Chirurgie d'éxérèse veineuse du membre inférieur 630 5 0.8<br />

Chirurgie ORL et stomatologie 0 0 _ Chirurgie ORL et stomatologie 0 0 _<br />

Chirurgie gynécologique, obstétricale et du sein 1254 29 2,3% Chirurgie gynécologique, obstétricale et du sein 92 0 0,0%<br />

HYSA Hystérectomie par voie abdominale 225 3 1.3 Hystérectomie totale par laparatomie 23 0 0.0<br />

SEIN<br />

Chirurgie mammaire (abcès, plastie, reconstruction, ablation de nodule,<br />

mastectomie) 1029 26 2.5<br />

Chirurgie d’exérèse du sein, mastectomie partielle ou totale, sans<br />

reconstruction immédiate 69 0 0.0<br />

Neuro-chirurgie 254 1 0,4% Neuro-chirurgie 198 2 1,0%<br />

HDIS<br />

Chirurgie de la hernie discale à l'étage lombaire, par abord postérieur sans<br />

laminectomie 254 1 0.4 Chirurgie de hernie discale à l’étage lombaire 198 2 1.0<br />

TUMC Interventions pour exérèse d'une tumeur ou lésion intra-cranienne 52 0 0.0 Interventions pour exérèse d'une tumeur ou lésion intra-cranienne 0 _ _<br />

Chirurgie urologique 1122 50 4,5% Chirurgie urologique 123 8 6,5%<br />

UROL<br />

Chirurgie de l'appareil urinaire (uretère, vessie, urèthre) + prostatectomie<br />

endouréthrale 1122 50 4.5 Résection transuréthrale de prostate 123 8 6.5<br />

Chirurgie ophtalmologique 2290 5 0,2% Chirurgie ophtalmologique 1377 0 0,0%<br />

CATA Chirurgie de la cataracte 2290 5 0.2<br />

Extraction extra-capsulaire ou par phako-émulsification et implantation<br />

d’un cristallin artificiel 1377 0 0,0%<br />

Divers 179 3 1,7% Divers 227 0 0,0%<br />

THYR Chirurgie de la thyroïde 179 3 1.7 Thyroïdectomie 227 0 0<br />

* En raison du nombre trop faible de services ayant choisi une surveillance ciblée hors indicateurs, les résultats pour ces procédures ciblées ne sont pas présentés<br />

Rapport annuel ISO – année <strong>2005</strong> - 49 -


V. Glossaire<br />

• Médiane<br />

(paramètre de position)<br />

Valeur observée qui partage la population en deux groupes d'effectifs égaux.<br />

Ex : Age : médiane : 50 ans<br />

50 % des patients ont moins de 50 ans.<br />

• Percentile 25, Percentile 75<br />

(Terme équivalent : quartile).<br />

(paramètre de dispersion)<br />

Les quartiles sont les bornes qui divisent la population en 4 groupes d'effectifs égaux.<br />

Ex : Age : Percentile 25 : 31 ans - Percentile 75 : 68 ans<br />

25 % des patients opérés ont moins de 31 ans, 25 % ont plus de 68 ans.<br />

• Facteur de risque<br />

Variable associée statistiquement à la survenue d'une maladie ou d'un phénomène de santé (relation de<br />

nature généralement étiologique).<br />

• Odds-ratio et risque relatif<br />

Risque relatif et odds-ratios sont des mesures d'association entre une maladie et un facteur de risque à<br />

deux modalités (présence ou absence). Le facteur de risque permet de répartir la population en 2 groupes :<br />

exposés et non exposés.<br />

Le risque relatif est le rapport : RR =<br />

risque dans le groupe exposé<br />

risque dans le groupe non exposé<br />

Il équivaut à un rapport de taux d'incidence.<br />

Ex : Le facteur de risque est le caractère urgent de l'intervention.<br />

Taux dans la population exposée (interv. en urgence) : 4,1 %<br />

Taux dans la population non exposée : 2,6 %<br />

RR = 1,58 IC 95 = 1,33-1,87<br />

L’odds-ratio (OR) est le rapport des cotes (odds en anglais) de maladie.<br />

OR =<br />

Cote d’être malade si on est exposé<br />

Cote d’être malade si on n’est pas exposé<br />

La cote d’être malade si on est exposé est le rapport entre nombre de malades / nombre de non malades<br />

dans le groupe exposé.<br />

La cote d’être malade si on n’est pas exposé est le rapport entre nombre de malades / nombre de non<br />

malades dans le groupe non exposé.<br />

L’odds-ratio est une approximation du risque relatif dans les études de cohorte.<br />

C.CLIN SUD-EST / PROTOCOLE ISO SUD-EST / Janvier <strong>2005</strong> 50


• Intervalle de confiance du risque relatif : IC 95.<br />

Dans l'exemple ci-dessus, les résultats permettent de conclure que l'intervalle (1,33 – 1,87) a 95% de chance<br />

de contenir le "véritable risque relatif" (celui que l'on mesurerait si la population étudiée était très grande).<br />

Les 2 bornes ne doivent pas comprendre la valeur 1.<br />

• Test de Kruskall-Wallis<br />

Ce test permet de comparer deux séries d’une variable quantitative sans faire d’hypothèses sur la distribution<br />

de la variable (test non paramétrique).<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 51


VI. Interventions chirurgicales inclues ou exclues<br />

Définitions<br />

Une intervention correspond à la réalisation d'une ou plusieurs procédures chirurgicales effectuées sur un patient lors<br />

d'une seule visite au bloc opératoire.<br />

Une procédure chirurgicale est un traitement chirurgical défini dans la classification commune des actes médicaux<br />

(CCAM) français. Si plusieurs procédures sont effectuées dans le même temps opératoire, seule la procédure<br />

principale sera prise en compte. Le caractère multiple de la procédure, considéré comme un facteur de risque et<br />

reflétant la complexité de l'intervention, sera noté à part.<br />

Date d’inclusion : la date d’intervention est la date d’inclusion<br />

Période de surveillance de l’intervention :<br />

La surveillance s'exercera durant 1 mois minimum à compter de cette date d'intervention (la date de dernier contact<br />

permet d'évaluer ce suivi post-opératoire de 1 mois).<br />

Interventions incluses<br />

Pour la surveillance globale<br />

- toutes les interventions chirurgicales.<br />

- tout acte endoscopique à visée thérapeutique, réalisé au bloc de chirurgie par un chirurgien.<br />

Le codage de l’intervention se fera en utilisant le code C.CLIN.<br />

Pour la surveillance ciblée « indicateurs nationaux »<br />

La surveillance portera sur 15 groupes d’interventions traceuses. Le libellé de la procédure est plus restrictif que celui<br />

de la procédure correspondante en surveillance globale et le codage de l’intervention se fera en utilisant la CCAM.<br />

Pour la surveillance ciblée « hors indicateurs nationaux »<br />

La surveillance portera sur une ou plusieurs interventions traceuses choisies par le service ou l’équipe chirurgicale et<br />

dont le libellé correspond à un code C.CLIN (ex : surveillance de l’hystérectomie par voie vaginale, choisir le code<br />

C.CLIN HYSV).<br />

Interventions exclues<br />

- les interventions pour pose de voies d'abord vasculaire (voies veineuses centrales, sites implantables, fistules),<br />

- les actes de radiologie interventionnelle,<br />

- les poses de Pace Maker,<br />

- les actes à visée diagnostique (biopsie cutanée, explorations et biopsies endoscopiques à visée diagnostique<br />

exclusive par voies naturelles…) exceptée la laparatomie exploratrice<br />

- les réinterventions chirurgicales au niveau d'une même localisation opératoire<br />

quelle qu’en soit la cause (complication infectieuse ou non de l'intervention précédente<br />

sauf si le temps écoulé entre les deux interventions est supérieur à 30 jours,<br />

- l'accouchement par voie naturelle,<br />

- certaines interventions concernant la peau et les tissus mous :<br />

épisiotomie<br />

circoncision<br />

- la mise en place d’une sonde d'entraînement<br />

- la fécondation in vitro<br />

- l’incision d'abcès cutanés superficiels (panaris, abcès de la marge anale, Bartholinite...)<br />

VII. Score ASA<br />

1 = PATIENT SAIN<br />

C'est-à-dire sans atteinte organique, physiologique, biochimique ou psychique.<br />

2 = PATIENT AVEC ATTEINTE SYSTEMIQUE LEGERE<br />

Par exemple : légère hypertension, anémie, bronchite chronique légère.<br />

3 = PATIENT AVEC ATTEINTE SYSTEMIQUE SERIEUSE, MAIS PAS TRES INVALIDANTE<br />

Par exemple : angine de poitrine modérée, diabète, hypertension grave, décompensation cardiaque<br />

débutante.<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 52


4 = PATIENT AVEC ATTEINTE SYSTEMIQUE INVALIDANTE, REPRESENTANT UNE MENACE<br />

CONSTANTE POUR LEUR VIE<br />

Par exemple : angine de poitrine au repos, insuffisance systémique prononcée (pulmonaire, rénale,<br />

hépatique, cardiaque...)<br />

5 = PATIENT MORIBOND<br />

Une survie de plus de 24 h est improbable, avec ou sans intervention.<br />

VIII. Classes de contamination<br />

1 = PROPRE<br />

• intervention sur une zone normalement stérile<br />

• la peau est primitivement intacte. Si l'on met en place un drainage, ce doit être un système clos<br />

• pas d'ouverture des tractus digestif, respiratoire, urogénital ou oropharyngé<br />

• pas de rupture des techniques d'asepsie<br />

2 = PROPRE-CONTAMINEE<br />

• intervention accompagnée d'ouverture des tractus digestif, respiratoire ou urogénital<br />

• conditions techniques bien contrôlées et sans contamination inhabituelle (urines stériles, bile non<br />

infectée).<br />

• pas de rupture importante dans les techniques d'asepsie.<br />

ex: appendicectomie, césarienne, cholécystectomie (non infectées)<br />

3 = CONTAMINEE<br />

• intervention avec rupture importante de l'asepsie<br />

• contamination massive par le contenu du tube digestif<br />

• ouverture du tractus urogénital ou biliaire en présence d'une infection urinaire ou biliaire<br />

• plaies traumatiques récentes (moins de 4 heures)<br />

4 = CHIRURGIE SALE OU INFECTEE<br />

• intervention sur une zone contenant du pus, des corps étrangers, des fèces.<br />

• perforation de viscères<br />

• plaies traumatiques anciennes (datant de plus de 4 heures)<br />

Cette définition suggère la présence des micro-organismes responsables de l'infection opératoire dans le site<br />

opératoire avant l'intervention.<br />

IX. Indice de risque NNIS<br />

Les variables utilisées, (classe de contamination, score ASA, durée d'intervention) sont recodées de la façon<br />

suivante :<br />

. Classe de contamination<br />

0 = chirurgie propre ou propre contaminée<br />

1 = chirurgie contaminée, sale ou infectée<br />

. Score ASA<br />

0 = patient sain ou avec maladie systémique légère<br />

1 = patient avec atteinte systémique sérieuse ou invalidante, ou patient moribond.<br />

. Durée d'intervention<br />

0 = durée inférieure ou égale à 2 heures<br />

1 = durée supérieure à 2 heures<br />

La valeur seuil normalement utilisée pour la durée d'intervention est celle du Percentile 75 pour la durée de<br />

chaque type d'intervention provenant des résultats de la surveillance du C.CLIN <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong>.<br />

Nous attendrons qu'un recueil suffisant des durées françaises puisse nous permettre de réaliser notre propre<br />

Percentile 75.<br />

L'indice de risque NNIS est la somme des variables recodées et peut donc prendre des valeurs de 0 à 3.<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 53


X. Définition des infections du site opératoire<br />

A - INFECTION DE LA PARTIE SUPERFICIELLE DE L'INCISION<br />

Infection :<br />

1 - qui survient dans les 30 jours suivant l'intervention<br />

ET<br />

2 - qui touche la peau et le tissu cellulaire sous-cutané<br />

ET<br />

3 - pour laquelle on constate au moins un des signes suivants :<br />

• du pus provenant de la partie superficielle de l'incision<br />

• un germe isolé à partir d'une culture d'un liquide ou d'un tissu prélevé aseptiquement et provenant de la<br />

partie superficielle de l'incision. Cette définition est à utiliser avec discernement afin de bien différencier<br />

les infections véritables de simples contaminations<br />

• un signe d'infection (douleur - sensibilité, rougeur, chaleur, ...) associé à l'ouverture délibérée de la partie<br />

superficielle de l'incision par le chirurgien sauf si la culture est négative<br />

• le diagnostic d'infection de la partie superficielle de l'incision est porté par le chirurgien (ou le praticien en<br />

charge du patient).<br />

La notion de pus est avant tout clinique et peut être éventuellement confirmée par un examen cytologique.<br />

B - INFECTION DE LA PARTIE PROFONDE DE L'INCISION<br />

Infection :<br />

1 - qui survient dans les 30 jours (si pas de prothèse en place) ou dans l'année (si prothèse en place) suivant<br />

l'intervention.<br />

ET<br />

2 - qui semble liée à l'intervention<br />

ET<br />

3 - qui touche les tissus mous profonds (fascia - muscles)<br />

ET<br />

4 - pour laquelle on constate au moins un des signes suivants :<br />

• du pus provenant de la partie profonde de l'incision<br />

• la partie profonde de l'incision est ouverte spontanément ou délibérément par le chirurgien quand le<br />

patient présente un des signes suivants : fièvre > 38°, douleur ou sensibilité localisées, sauf si la culture<br />

est négative<br />

• un abcès ou un autre signe évident d'infection de la partie profonde de l'incision est retrouvé à l'examen<br />

macroscopique pendant la réintervention ou par examen radiologique ou histopathologique<br />

• le diagnostic d'infection de la partie profonde de l'incision est porté par le chirurgien (ou le praticien en<br />

charge du patient).<br />

C - INFECTION DE L'ORGANE OU DE L'ESPACE CONCERNE PAR LE SITE OPERATOIRE<br />

Infection :<br />

1 - qui survient dans les 30 jours (si pas de prothèse en place) ou dans l'année (si prothèse en place) suivant<br />

l'intervention<br />

ET<br />

2 - qui semble liée à l'intervention<br />

ET<br />

3 - qui touche l'organe ou l'espace du site opératoire (toute partie anatomique, autre que l'incision, ouverte ou<br />

manipulée pendant l'intervention)<br />

ET<br />

4 - pour laquelle on constate au moins un des signes suivants :<br />

• du pus provenant d'un drain placé dans l'organe ou l'espace,<br />

• un germe isolé à partir d'une culture d'un liquide ou d'un tissu prélevés aseptiquement et provenant de<br />

l'organe ou de l'espace,<br />

• un abcès ou un autre signe évident d'infection de l'organe ou de l'espace est retrouvé à l'examen<br />

macroscopique pendant la réintervention ou par un examen radiologique ou histopathologique<br />

• le diagnostic d'infection de l'organe ou de l'espace est porté par le chirurgien (ou le praticien en charge du<br />

patient).<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 54


XI. Codes interventions chirurgicales<br />

ABDO Interventions sur le péritoine (y compris la laparotomie exploratrice), l'épiploon et le mésentère (y<br />

compris adhésiolyse péritonéale)<br />

ABLA Ablation de matériel d'ostéosynthèse (vis, plaques, clous, broches,...)<br />

AMPU<br />

APER<br />

APPE<br />

ARDI<br />

BILI<br />

CARF<br />

CARO<br />

CATA*<br />

CCCF<br />

CESA<br />

CHOL*<br />

COLO<br />

CRAN<br />

CURT<br />

DLCR<br />

ENDO<br />

EXPU<br />

GAST<br />

GFVA<br />

GFVB<br />

GREL<br />

GVIA<br />

GVIT<br />

GVSA<br />

HDIS*<br />

HERN*<br />

HYSA*<br />

HYSV<br />

LAMI<br />

Amputation et désarticulation<br />

Chirurgie vasculaire concernant les artères périphériques (sauf troncs supra-aortiques)<br />

Appendicectomie (complémentaire ou pour lésion appendiculaire, péritonite et abcès<br />

appendiculaires)<br />

Intervention sur les articulations (ponction évacuatrice, arthroscopie, arthrodèse, synoviorthèse,<br />

capsulotomie, capsulectomie, synoviectomie...) exceptée la pose de prothèse articulaire (PROT,<br />

PTHA, PTGE, PTTH)<br />

Chirurgie des voies biliaires, foie et pancréas (les cholécystectomies sont à coder CHOL)<br />

Chirurgie cardiaque à cœur fermé (y compris le péricarde, à l’exclusion des coronaires)<br />

Chirurgie cardiaque à cœur ouvert à l’exclusion des remplacements valvulaires (VALV)<br />

Chirurgie de la cataracte<br />

Chirurgie carcinologique cervico-faciale y compris pharyngo-larynx et trachée<br />

Césarienne<br />

Cholécystectomie<br />

Chirurgie du colon, du sigmoïde et du rectum<br />

Interventions sur le crâne et l'encéphale (y compris les dérivations intracrâniennes du LCR, les<br />

interventions d'ostéosynthèse sur le crâne et les interventions sur la portion intracrânienne des<br />

nerfs crâniens) hors exérèse d’une tumeur ou lésion intra-crânienne (TUMC)<br />

Curetages d'hémostase ou du post-partum, I.V.G., I.T.G.<br />

Dérivation extracrânienne du LCR (shunt ventriculaire externe, ventriculo-cardiaque, ventriculo-,<br />

sous-duro- ou kysto-péritonéal : pose, révision, remplacement, ablation)<br />

Chirurgie endocrinienne (parathyroïdes, surrénales...) à l'exception du pancréas (BILI) et de la<br />

chirurgie de la thyroïde (THYR)<br />

Chirurgie d’exérèse du poumon et des bronches<br />

Chirurgie par voie abdominale concernant l'œsophage, l'estomac et le duodénum<br />

Intervention (autre que hystérectomie HYSA ou HYSV) sur les organes génitaux féminins et<br />

structures de soutien par voie abdominale<br />

Intervention (autre que hystérectomie HYSA ou HYSV) sur les organes génitaux féminins et<br />

structures de soutien par voie basse<br />

Chirurgie du grêle<br />

Chirurgie des gros vaisseaux intra-abdominaux et pelviens (y compris la pose de clip cave)<br />

Chirurgie des gros vaisseaux intra-thoraciques<br />

Chirurgie des troncs supra-aortiques<br />

Chirurgie de hernie discale à l’étage lombaire, par abord postérieur sans laminectomie, sans<br />

ostéosynthèse et sans arthrodhèse<br />

Chirurgie pariétale abdominale : hernies, éventrations (exceptées diaphragmatiques THOR),<br />

omphalocèle et laparoschisis<br />

Hystérectomie par voie abdominale<br />

Hystérectomie par voie vaginale<br />

Intervention sur le rachis (exploration ou décompression de la moelle épinière ou des racines<br />

nerveuses par excision/incision de structures vertébrales – os ou disque) à l’exclusion de la<br />

chimionucléolyse et de HDIS<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 55


LYMP<br />

MUSC<br />

NEPH<br />

NERF<br />

OGEM<br />

OPHT<br />

ORLD<br />

OSDI<br />

OSYN<br />

POLY<br />

PONM*<br />

PONS*<br />

PROC<br />

PROS<br />

PROT<br />

PTGE*<br />

PTHA<br />

PTTH*<br />

RATE<br />

SCUT<br />

SEIN*<br />

STOM<br />

THOR<br />

THYR*<br />

TRAN<br />

TUMC*<br />

UROL*<br />

VALV*<br />

Chirurgie de la moelle osseuse et du système lymphatique (greffe de moelle, exérèse ou curage<br />

ganglionnaire...)<br />

Chirurgie du muscle, de l'aponévrose, des tendons et des ligaments (y compris canal carpien)<br />

Chirurgie du rein et du bassinet<br />

Intervention sur les nerfs crâniens (portion extracrânienne) et périphériques et le système<br />

sympathique<br />

Intervention sur les organes génitaux masculins (sauf prostate PROS ou UROL)<br />

Chirurgie ophtalmologique : paupières, appareil lacrymal, œil, muscles oculaires, orbites à<br />

l'exception de la traumatologie osseuse et de la chirurgie de la cataracte (CATA)<br />

Interventions ORL pour lésions non cancéreuses : oreilles, nez, sinus de la face, rhinopharynx,<br />

oropharynx, pharyngo-larynx, trachée, glandes salivaires, amygdales, voile...<br />

Intervention sur l'os sauf crâne et rachis : CRAN, VERT, LAMI et TUMC ne comportant pas<br />

d'ostéosynthèse (OSYN) : évidement, ostéotomie, greffe osseuse, décortication, résection, etc.<br />

Ostéosynthèse quel que soit le site (sauf crâne et rachis CRAN, VERT), quel que soit le type de<br />

matériel inerte sauf prothèse articulaire (PROT, PTHA, PTGE, PTTH)<br />

Chirurgie du polytraumatisé : blessé porteur de 2 ou plusieurs lésions traumatiques mettant en<br />

jeu le pronostic vital du patient<br />

Pontage aorto-coronarien avec greffon artériel local (ou artériel et veineux)<br />

Pontage aorto-coronarien avec greffon veineux sur un autre site (saphène par exemple)<br />

Chirurgie proctologique<br />

Intervention sur la prostate (adénomectomie, prostatectomie...) exceptée la prostatectomie par<br />

voie endo-uréthrale (UROL)<br />

Prothèse articulaire (sauf prothèse articulaire de hanche PTHA et PTTH et prothèse articulaire de<br />

genou PTGE)<br />

Prothèse articulaire de genou<br />

Prothèse articulaire de hanche (à l’exclusion des prothèses totales de hanche – PTTH)<br />

Prothèse articulaire TOTALE de hanche<br />

Chirurgie de la rate<br />

Chirurgie des tissus mous et de la peau (épisiotomies, greffe cutanée, ablation de nævus,<br />

tumeurs, kystes, lipomes, ablation de corps étrangers, évacuation d'hématome ou d'abcès,<br />

suture de plaies...) exceptés la périnéorraphie (GFVB) et les actes sur la marge anale (PROC)<br />

Chirurgie mammaire (abcès, plastie, reconstruction, ablation de nodule, mastectomie)<br />

Intervention stomatologique pour lésion non cancéreuse : pathologie dentaire et infectieuse,<br />

fentes vélo-palatines, malformations cervico-faciales<br />

Chirurgie thoracique : diaphragme (pour hernie diaphragmatique, éventration et rupture, hernie<br />

hiatale), plèvre, thymus, paroi thoracique, médiastin (sauf trachée et vaisseaux pulmonaires), à<br />

l’exclusion de la chirurgie d’exérèse du poumon et des bronches (EXPU)<br />

Chirurgie de la thyroïde<br />

Transplantation d'organes<br />

Interventions pour exérèse d’une tumeur ou lésion intra-crânienne<br />

Chirurgie de l'appareil urinaire (uretère, vessie, urèthre) et prostatectomie par voie endo-urétrale<br />

Chirurgie de remplacement des valves cardiaques<br />

VPER* Chirurgie vasculaire concernant les veines périphériques (les poses de chambre implantable ou<br />

de voie centrale sont exclues)<br />

VERT Intervention sur le rachis y compris l'ostéosynthèse, la moelle épinière et ses racines (à<br />

l’exclusion de LAMI et HDIS)<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 56


XII. Classement par spécialité<br />

Chirurgie digestive et viscérale<br />

(DIG)<br />

ABDO APPE BILI CHOL COLO GAST GREL<br />

HERN PROC RATE<br />

Chirurgie gynéco-obstétrique<br />

(GOB)<br />

CESA CURT GFVA GFVB HYSA HYSV SEIN<br />

Chirurgie orthopédique et traumatologique<br />

(ORT)<br />

ABLA AMPU ARDI MUSC OSDI OSYN POLY<br />

PROT PTGE PTHA PTTH<br />

Chirurgie urologique<br />

(URO)<br />

NEPH OGEM PROS UROL<br />

Chirurgie cardio-thoracique<br />

(CTH)<br />

CARF CARO EXPU PONM PONS THOR VALV<br />

Chirurgie vasculaire<br />

(VAS)<br />

APER VPER GVIA GVIT GVSA<br />

Neurochirurgie<br />

(NEU)<br />

CRAN DLCR HDIS LAMI NERF TUMC VERT<br />

Chirurgie ophtalmologique<br />

(OPH)<br />

CATA<br />

OPHT<br />

Chirurgie ORL et stomatologique<br />

(STO)<br />

CCCF ORLD STOM<br />

Autres<br />

ENDO LYMP SCUT THYR TRAN<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 57


XIII. Valeurs des percentiles 75 observés pour les durées d'intervention<br />

1995-2003 et seuils retenus pour le calcul de l'index NNIS<br />

(les valeurs des seuil du CDC 2001 sont présentées à titre indicatif)<br />

code<br />

Effectif<br />

1995-2003<br />

P75<br />

durées<br />

Seuil<br />

en h<br />

Seuil<br />

CDC<br />

code<br />

Effectif<br />

1995-2003<br />

P75<br />

durées<br />

Seuil<br />

en h<br />

Seuil<br />

CDC<br />

inter<br />

ABDO 3058 120 2 2<br />

ABLA 11163 35 0.5 2<br />

AMPU 1039 45 1 1<br />

APER 2746 120 2 3<br />

APPE 8033 55 1 1<br />

ARDI 17002 60 1 3<br />

BILI 1971 285 4,5 4<br />

CARF 529 150 4 5<br />

CARO 772 265 4,5 5<br />

CATA* 0.5<br />

CCCF 1069 160 2.5 7<br />

CESA 1992 60 1 1<br />

CHOL* 8143 105 2 2<br />

COLO 7652 180 3 3<br />

CRAN 708 190 3 4<br />

CURT 2921 15 0.5 -<br />

DLCR 104 90 1.5 2<br />

ENDO 1067 120 2 3<br />

EXPU 3<br />

GAST 2946 150 2.5 3<br />

GFVA 3739 90 1.5 2<br />

GFVB 3060 60 1 1<br />

GREL 1151 135 2 3<br />

GVIA 544 180 3 3<br />

GVIT 81 298 4 3<br />

HERN* 14138 70 1 2<br />

HDIS* 2<br />

HYSA* 1621 135 2 2<br />

HYSV 1040 115 2 2<br />

LAMI 2<br />

LYMP 1043 100 1,5 3<br />

inter<br />

MUSC 9535 45 1 3<br />

NEPH 631 180 3 4<br />

NERF 2175 30 0.5 4<br />

OGEM 3513 35 0.5 2<br />

OPHT 12609 35 0.5 2<br />

ORLD 6935 60 1 2<br />

OSDI 3875 70 1 3<br />

OSYN 24907 75 1.5 2<br />

POLY 36 129 4 3<br />

PONM* 4<br />

PONS* 4<br />

PROC 3023 35 0.5 3<br />

PROS 1302 110 2 4<br />

PROT 2843 110 2 3<br />

PTGE* 2359 120 2 2<br />

PTHA 9549 100 2 2<br />

PTHH* 2<br />

RATE 153 178 2.5 2<br />

SCUT 15432 35 0.5 3<br />

SEIN* 7800 110 2 3<br />

STOM 4400 45 1 2<br />

THOR 2059 150 2.5 3<br />

THYR* 768 120 2<br />

TRAN 85 313 6 6<br />

TSAO 114 120 2 3<br />

TUMC* 3<br />

UROL* 5052 60 1 2<br />

VALV* 5<br />

VERT 3429 120 2 4<br />

VPER* 8515 65 1 3<br />

Les valeurs ont été arrondies à la demi-heure la plus proche. En cas d'effectifs trop faibles, les seuils ont été<br />

établis en s'aidant des données nationales ou de celles du CDC. Les valeurs des P75 utilisées dans le réseau<br />

ISO SUD-EST seront réévaluées périodiquement.<br />

* Codes qui correspondent aux 15 interventions retenues dans le cadre de l’indicateur national ISO du tableau de<br />

bord.<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 58


XIV. Fiche de recueil<br />

ISO<br />

- <strong>Est</strong><br />

ISO<br />

<strong>Sud</strong><br />

- <strong>Est</strong><br />

Réseau <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong> de Surveillance<br />

des Infections du Site Opératoire<br />

Etiquette du patient<br />

C.CLIN <strong>Sud</strong><br />

Numéro de fiche attribué par l’informatique lors de la saisie (à reporter sur cette fiche) ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐<br />

Etablissement<br />

⏐__⏐__⏐<br />

Service<br />

⏐__⏐__⏐__⏐<br />

Code opérateur (optionnel) en lettre ⏐__⏐<br />

Patient<br />

Date d’admission dans l'établissement jj/mm/aaaa ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐_<br />

Date de sortie du service jj/mm/aaaa ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐_<br />

Date de naissance jj/mm/aaaa ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐_<br />

Sexe 1 (masculin) 2 (féminin) ⏐__⏐<br />

Intervention chirurgicale<br />

Date d'intervention jj/mm/aaaa ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐_<br />

Intervention principale (code à 4 lettres) _____________________ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐<br />

(en clair)<br />

_____________________________________________________<br />

Code CCAM (code à 4 lettres + 3 chiffres) __________________ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐<br />

Classe contamination 1 (propre) 2 (propre-contam.) 3 (contaminée) 4 (sale / infectée) ⏐__⏐<br />

Score ASA 1 2 3 4 5 ⏐__⏐<br />

Durée d'intervention de la procédure principale (de 5 à 900 minutes) __________ ⏐__⏐__⏐__⏐<br />

En urgence 1 (oui) 2 (non) ⏐__⏐<br />

Procédure multiple 1 (oui) 2 (non) ⏐__⏐<br />

Coelio/vidéochirurgie 1 (oui) 2 (non) ⏐__⏐<br />

Implant ou prothèse 1 (oui) 2 (non) ⏐__⏐<br />

Chirurgie carcinologique 1 (oui) 2 (non) ⏐__⏐<br />

Infection du site opératoire<br />

Présence d'une ISO 1 (oui) 2 (non) ⏐__⏐<br />

Date de l'infection jj/mm/aaaa ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐_<br />

Site de l'infection 1 (superficiel) 2 (profond) 3 (organe / espace) ⏐__⏐<br />

Micro-organisme 1 (± résistance)<br />

⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐<br />

Micro-organisme 2 (± résistance)<br />

⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐<br />

Reprise chirurgicale 1 (oui) 2 (non) ⏐__⏐<br />

Suivi du patient après la sortie<br />

Date de dernier contact jj/mm/aaaa ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐_<br />

Vérifier la présence ou l'absence d'infection à la sortie du patient et lors de la consultation de suivi<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 59


XV. Note méthodologique sur le calcul du RSI<br />

La totalité des données du réseau de 1995 à <strong>2005</strong> a servi de base au calcul des RSI. La modélisation<br />

mathématique utilisée pour le calcul du nombre attendu d’ISO est une régression logistique. Ce modèle permet<br />

en effet d’établir les probabilités d’ISO prédites pour chaque intervention.<br />

Les facteurs d’ajustement utilisés dans la modélisation mathématique sont les facteurs recueillis dans le réseau<br />

de surveillance et sont des facteurs reconnus dans la littérature. Une 1 ère analyse univariée de l’association entre<br />

chaque facteur d’ajustement et la survenue d’une ISO est effectuée, permettant le calcul de l’odds-ratio et de<br />

son intervalle de confiance à 95%. Cette 1 ère analyse permet de sélectionner les facteurs d’ajustement à intégrer<br />

dans l’analyse multivariée. L’analyse multivariée (régression logistique) fournit une équation P = F(X) où P est la<br />

probabilité pour une intervention donnée de présenter une ISO et X l’ensemble des facteurs d’ajustement. Cette<br />

probabilité est dite « probabilité prédite ». Les probabilités prédites de chaque intervention réalisée pendant<br />

l’année dans un service donné sont additionnées. Le résultat correspond au nombre d’ISO attendu par service<br />

pour l’année correspondante.<br />

La distribution de Poisson est utilisée pour tester si le RSI diffère significativement de 1. La distribution de<br />

Poisson permet en effet de calculer la probabilité que le nombre d’infections observé soit égal au nombre<br />

d’infections attendu dans une distribution de Poisson de paramètre nombre d’ISO attendu. Si la probabilité p est<br />

inférieure au seuil critique choisi (0.05) on pourra dire que le RSI diffère significativement de 1 sinon, on pourra<br />

dire que le RSI ne diffère pas significativement de 1.<br />

Deux modélisations distinctes ont été effectuées :<br />

- une modélisation pour les ISO superficielles, permettant d’obtenir le nombre attendu d’ISO superficielles. Le<br />

tableau I présente les odds-ratios ajustés de l’analyse multivariée par régression logistique<br />

- une modélisation pour les ISO profondes ou organe/espace, permettant d’obtenir le nombre attendu d’ISO<br />

pour cette catégorie d’ISO. Le tableau II présente les odds-ratios ajustés de l’analyse multivariée par<br />

régression logistique.<br />

La formule permettant le calcul de la probabilité prédite de présenter une ISO pour une intervention i réalisée<br />

dans un service donné est la suivante 1 :<br />

Logit P i = = α + β 1n *type d’établissement + β 2 *sexe + β 3n *âge + β 4n *classe contamination + β 5n *ASA + β 6 *durée<br />

intervention + β 7 *durée préopératoire + β 8 *urgence + β 9 *procédure multiple + β 10 *coeliochirurgie + β 11 *implant<br />

+ β 12 *chirurgie ambulatoire + β 13n *code intervention<br />

La valeur de α et des β est donnée dans le tableau III pour les ISO superficielles et dans le tableau IV pour les<br />

ISO profondes.<br />

La formule permettant le calcul du nombre attendu d’ISO pour un service donné est la suivante :<br />

Σ Nombre<br />

d’interventions<br />

i=1<br />

Exp(LogitPi)<br />

]<br />

(1 + Exp(LogitPi))<br />

1 Lorsque l’indice du β est suivi d’un « n », cela signifie que la variable est décomposée en plusieurs modalités, nécessitant de prendre en<br />

compte le β de chacune des modalités pour l’écriture de la formule.<br />

Ex : la classe de contamination est décomposée en 4 modalités : 1 à 4. Chacune des modalités présente un β : β 4n*classe contamination<br />

s’écrit donc en fait : β 4,1*classe contamination1 + β 4,2*classe contamination2 + β 4,3*classe contamination3 + β 4,4*classe contamination4<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 60


Tableau I: Odds-ratios ajustés (OR a )et leurs intervalles de confiance à 95% (IC 95%)<br />

pour les ISO superficielles (régression logistique multivariée – données du réseau ISO<br />

– <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> 1995/<strong>2005</strong>)<br />

Facteurs d’ajustement<br />

Modalités<br />

Type d’établissement • CAC<br />

• CH<br />

• <strong>CHU</strong><br />

• Militaire<br />

• Privé<br />

• PSPH<br />

Sexe • homme<br />

• femme<br />

Age • 0-39<br />

• 40-59<br />

• 60-74<br />

• >=75<br />

Classe de contamination • 1<br />

• 2<br />

• 3<br />

• 4<br />

Score ASA • 1<br />

• 2<br />

• 3<br />

• 4<br />

• 5<br />

Durée de l’intervention • 75 ème percentile<br />

Durée préopératoire • 0-1<br />

• >=2<br />

Urgence • oui<br />

• non<br />

Procédure multiple • oui<br />

• non<br />

Coeliochirurgie • oui<br />

• non<br />

Implant • oui<br />

• non<br />

Chirurgie ambulatoire • oui<br />

• non<br />

Régression logistique<br />

OR a IC 95%<br />

1.521<br />

1.382<br />

1.473<br />

1.916<br />

1<br />

1.167<br />

0.984<br />

1<br />

1<br />

1.194<br />

1.184<br />

1.181<br />

1<br />

1.351<br />

2.133<br />

2.671<br />

1<br />

1.308<br />

1.880<br />

1.966<br />

1.015<br />

1<br />

1.25-1.85<br />

1.24-1.54<br />

1.26-1.72<br />

1.46-2.51<br />

0.97-1.41<br />

0.90-1.07<br />

1.05-1.36<br />

1.03-1.36<br />

1.01-1.38<br />

1.19-1.54<br />

1.80-2.52<br />

2.26-3.16<br />

1.17-1.46<br />

1.64-2.15<br />

1.56-2.48<br />

0.37-2.77<br />

1.743 1.59-1.91<br />

1<br />

1.404 1.27-1.55<br />

1.045 0.93-1.17<br />

1<br />

1.394 1.25-1.55<br />

1<br />

1<br />

2.422 2.06-2.85<br />

1.061 0.93-1.22<br />

1<br />

1<br />

1.891 1.56-2.30<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 61


Tableau I (suite) : Odds-ratios ajustés (OR a )et leurs intervalles de confiance à 95% (IC 95%) pour les ISO<br />

superficielles (régression logistique multivariée – données du réseau ISO-<strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> 1995/<strong>2005</strong>)<br />

Facteurs d’ajustement<br />

Modalités<br />

Code intervention • ABDO<br />

• ABLA<br />

• APER<br />

• APPE<br />

• ARDI<br />

• BILI<br />

• CARF<br />

• CARO<br />

• CCCF<br />

• CESA<br />

• CHOL<br />

• COLO<br />

• CRAN ou DLCR<br />

• CURT<br />

• ENDO<br />

• GAST<br />

• GFVA<br />

• GFVB<br />

• GREL<br />

• GVIA<br />

• GVIT<br />

• HERN<br />

• HYSA<br />

• HYSV<br />

• LYMP<br />

• MUSC<br />

• NEPH<br />

• NERF<br />

• OGEM<br />

• OPHT<br />

• ORLD<br />

• OSDI<br />

• OSYN<br />

• POLY ou AMPU<br />

• PROC<br />

• PROS<br />

• PROT<br />

• PTGE<br />

• PTHA<br />

• SCUT<br />

• SEIN<br />

• STOM<br />

• THOR<br />

• TRAN<br />

• UROL<br />

• VERT<br />

• VPER<br />

Régression logistique<br />

OR a IC 95%<br />

15.010 7.79-28.92<br />

3.761 1.93-7.34<br />

11.297 5.87-21.73<br />

16.535 8.66-31.58<br />

4.267 2.18-8.37<br />

9.339 4.67-18.67<br />

14.863 7.12-31.02<br />

11.993 5.64-25.49<br />

14.583 7.11-29.92<br />

20.428 10.24-40.76<br />

8.728 4.51-16.91<br />

23.927 12.73-44.96<br />

3.254 1.02-10.37<br />

0.917 0.20-4.18<br />

5.760 2.45-13.53<br />

18.517 9.61-35.68<br />

12.423 6.17-25.01<br />

5.143 2.42-10.92<br />

22.489 11.55-43.78<br />

11.750 5.03-27.45<br />

11.483 3.15-41.82<br />

9.683 5.21-18.01<br />

7.162 3.34-15.36<br />

2.627 0.82-8.40<br />

14.752 7.07-30.80<br />

4.682 2.39-9.19<br />

9.869 4.11-23.69<br />

7.184 3.08-16.78<br />

8.525 4.14-17.56<br />

1<br />

3.170 1.49-6.73<br />

5.941 2.94-12.02<br />

6.604 3.57-12.21<br />

13.495 6.81-26.73<br />

3.666 1.74-7.74<br />

13.929 6.79-28.59<br />

3.523 1.22-10.19<br />

3.613 1.63-7.99<br />

10.458 5.64-19.38<br />

8.173 4.36-15.34<br />

16.042 8.48-30.36<br />

14.154 7.26-27.61<br />

7.743 3.73-16.05<br />

7.927 0.997-63.05<br />

9.495 4.93-18.30<br />

7.823 3.92-15.61<br />

6.462 3.34-12.51<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 62


Tableau II : Odds-ratios ajustés (OR a )et leurs intervalles de confiance à 95% (IC 95%)<br />

pour les ISO profondes (régression logistique multivariée, données du réseau ISO<br />

<strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong> 1995/<strong>2005</strong>)<br />

Facteurs d’ajustement<br />

Modalités<br />

Type d’établissement • CAC<br />

• CH<br />

• <strong>CHU</strong><br />

• Militaire<br />

• Privé<br />

• PSPH<br />

Sexe • homme<br />

• femme<br />

Age • 0-39<br />

• 40-59<br />

• 60-74<br />

• >=75<br />

Classe de contamination • 1<br />

• 2<br />

• 3<br />

• 4<br />

Score ASA • 1<br />

• 2<br />

• 3<br />

• 4<br />

• 5<br />

Durée de l’intervention • 75 ème percentile<br />

Durée préopératoire • 0-1<br />

• >=2<br />

Urgence • oui<br />

• non<br />

Procédure multiple • oui<br />

• non<br />

Coeliochirurgie • oui<br />

• non<br />

Implant • oui<br />

• non<br />

Chirurgie ambulatoire • oui<br />

• non<br />

Régression logistique<br />

OR a IC 95%<br />

1.431<br />

1.059<br />

1.533<br />

1.612<br />

1<br />

1.151<br />

1.274<br />

1<br />

1<br />

1.272<br />

1.443<br />

1.442<br />

1<br />

2.188<br />

3.604<br />

5.038<br />

1<br />

1.331<br />

1.707<br />

2.083<br />

3.069<br />

1<br />

1.15-1.78<br />

0.94-1.19<br />

1.31-1.79<br />

1.20-2.16<br />

0.95-1.39<br />

1.16-1.40<br />

1.10-1.47<br />

1.23-1.69<br />

1.21-1.71<br />

1.91-2.51<br />

3.01-4.31<br />

4.21-6.03<br />

1.18-1.50<br />

1.48-1.97<br />

1.64-2.65<br />

1.57-6.01<br />

2.064 1.87-2.27<br />

1<br />

1.363 1.23-1.51<br />

0.999 0.88-1.14<br />

1<br />

1.064 0.95-1.20<br />

1<br />

1<br />

1.559 1.35-1.80<br />

1.36 1.18-1.56<br />

1<br />

1<br />

1.974 1.55-2.52<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 63


Tableau II (suite) : Odds-ratios ajustés (OR a )et leurs intervalles de confiance à 95% (IC 95%) pour les ISO<br />

profondes (régression logistique multivariée, données du réseau ISO <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong> 1995/<strong>2005</strong>)<br />

Facteurs d’ajustement<br />

Modalités<br />

Code intervention • ABDO<br />

• ABLA<br />

• APER<br />

• APPE<br />

• ARDI<br />

• BILI<br />

• CARF<br />

• CARO<br />

• CCCF<br />

• CESA<br />

• CHOL<br />

• COLO<br />

• CRAN ou DLCR<br />

• CURT<br />

• ENDO<br />

• GAST<br />

• GFVA<br />

• GFVB<br />

• GREL<br />

• GVIA<br />

• GVIT<br />

• HERN<br />

• HYSA<br />

• HYSV<br />

• LYMP<br />

• MUSC<br />

• NEPH<br />

• NERF<br />

• OGEM<br />

• OPHT<br />

• ORLD<br />

• OSDI<br />

• OSYN<br />

• POLY ou AMPU<br />

• PROC<br />

• PROS<br />

• PROT<br />

• PTGE<br />

• PTHA<br />

• SCUT<br />

• SEIN<br />

• STOM<br />

• THOR<br />

• TRAN<br />

• UROL<br />

• VERT<br />

• VPER<br />

Régression logistique<br />

OR a IC 95%<br />

7.251 4.49-11.70<br />

1.184 0.71-1.98<br />

3.554 2.13-5.94<br />

4.600 2.83-7.48<br />

2.497 1.54-4.05<br />

9.300 5.77-14.98<br />

1.713 0.64-4.56<br />

2.531 1.16-5.52<br />

2.991 1.55-5.79<br />

1.946 0.87-4.33<br />

1.969 1.18-3.28<br />

7.878 5.02-12.36<br />

11.614 6.60-20.45<br />

0.718 0.21-2.42<br />

1.930 0.78-4.79<br />

8.572 5.33-13.78<br />

2.938 1.57-5.49<br />

3.129 1.78-5.49<br />

5.789 3.44-9.74<br />

2.374 0.90-6.27<br />


Tableau III : Paramètres des variables d’ajustement nécessaires au calcul de la<br />

probabilité prédite de présenter une ISO superficielle (régression logistique<br />

multivariée, données du réseau ISO <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong> 1995/<strong>2005</strong>)<br />

Facteurs d’ajustement<br />

Modalités<br />

Paramètres de la<br />

régression logistique<br />

α Erreur<br />

standard<br />

Terme constant du modèle -4.5938 0.1326<br />

Facteurs d’ajustement Modalités β<br />

Type d’établissement • CAC<br />

• CH<br />

• <strong>CHU</strong><br />

• Militaire<br />

• Privé<br />

• PSPH<br />

Sexe • homme<br />

• femme<br />

Age • 0-39<br />

• 40-59<br />

• 60-74<br />

• >=75<br />

Classe de contamination • 1<br />

• 2<br />

• 3<br />

• 4<br />

Score ASA • 1<br />

• 2<br />

• 3<br />

• 4<br />

• 5<br />

0.0968<br />

0.0014<br />

0.0648<br />

0.3277<br />

Erreur<br />

standard<br />

0.0796<br />

0.0414<br />

0.0609<br />

0.1105<br />

-0.1682 0.0768<br />

-0.0082 0.0224<br />

0.0492<br />

0.0408<br />

0.0384<br />

-0.2091<br />

0.2472<br />

0.4723<br />

-0.0498<br />

0.3132<br />

0.3581<br />

-0.3033<br />

0.0358<br />

0.0363<br />

0.0430<br />

0.0392<br />

0.0517<br />

0.0523<br />

0.1092<br />

0.1097<br />

0.1309<br />

0.4086<br />

Durée de l’intervention • 75 ème percentile 0.2777 0.0231<br />

Durée préopératoire • 0-1<br />

• >=2 0.1696 0.0257<br />

Urgence • oui<br />

0.0218 0.0291<br />

• non<br />

Procédure multiple • oui<br />

0.1659 0.0269<br />

• non<br />

Coeliochirurgie • oui<br />

• non 0.4424 0.0412<br />

Implant • oui<br />

0.0297 0.0346<br />

• non<br />

Chirurgie ambulatoire • oui<br />

• non 0.3186 0.0499<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 65


Tableau III (suite) : Paramètres des variables d’ajustement nécessaires au calcul de la probabilité prédite<br />

de présenter une ISO superficielle (régression logistique multivariée, données du réseau ISO <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong><br />

1995/<strong>2005</strong>)<br />

Facteurs d’ajustement Modalités β<br />

Code intervention • ABDO<br />

• ABLA<br />

• APER<br />

• APPE<br />

• ARDI<br />

• BILI<br />

• CARF<br />

• CARO<br />

• CCCF<br />

• CESA<br />

• CHOL<br />

• COLO<br />

• CRAN ou DLCR<br />

• CURT<br />

• ENDO<br />

• GAST<br />

• GFVA<br />

• GFVB<br />

• GREL<br />

• GVIA<br />

• GVIT<br />

• HERN<br />

• HYSA<br />

• HYSV<br />

• LYMP<br />

• MUSC<br />

• NEPH<br />

• NERF<br />

• OGEM<br />

• OPHT<br />

• ORLD<br />

• OSDI<br />

• OSYN<br />

• POLY ou AMPU<br />

• PROC<br />

• PROS<br />

• PROT<br />

• PTGE<br />

• PTHA<br />

• SCUT<br />

• SEIN<br />

• STOM<br />

• THOR<br />

• TRAN<br />

• UROL<br />

• VERT<br />

• VPER<br />

0.6445<br />

-0.7395<br />

0.3603<br />

0.7412<br />

-0.6132<br />

0.1699<br />

0.6346<br />

0.4201<br />

0.6156<br />

0.9527<br />

0.1023<br />

1.1108<br />

-0.8844<br />

-2.1509<br />

-0.3133<br />

0.8545<br />

0.4553<br />

-0.4265<br />

1.0488<br />

0.3996<br />

0.3767<br />

0.2061<br />

-0.0954<br />

-1.0984<br />

0.6271<br />

-0.5206<br />

0.2252<br />

-0.0923<br />

0.0788<br />

-0.9105<br />

-0.2824<br />

-0.1766<br />

0.5381<br />

-0.7651<br />

0.5697<br />

-0.8050<br />

-0.7796<br />

0.2832<br />

0.0366<br />

0.7110<br />

0.5857<br />

-0.0175<br />

0.0060<br />

0.1865<br />

-0.0072<br />

-0.1983<br />

Erreur<br />

standard<br />

0.1280<br />

0.1422<br />

0.1393<br />

0.1068<br />

0.1581<br />

0.1639<br />

0.2130<br />

0.2352<br />

0.1923<br />

0.1602<br />

0.1279<br />

0.0849<br />

0.4952<br />

0.6942<br />

0.3027<br />

0.1254<br />

0.1747<br />

0.2264<br />

0.1352<br />

0.3063<br />

0.5735<br />

0.0974<br />

0.2293<br />

0.4945<br />

0.2111<br />

0.1569<br />

0.3163<br />

0.3020<br />

0.2017<br />

0.2261<br />

0.1888<br />

0.0962<br />

0.1571<br />

0.2184<br />

0.1947<br />

0.4447<br />

0.2723<br />

0.1060<br />

0.0917<br />

0.1085<br />

0.1461<br />

0.2010<br />

0.9898<br />

0.1323<br />

0.1773<br />

0.1419<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 66


Tableau IV : Paramètres des variables d’ajustement nécessaires au calcul de la<br />

probabilité prédite de présenter une ISO profonde (régression logistique multivariée,<br />

données du réseau ISO <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong> 1995/<strong>2005</strong>)<br />

Facteurs d’ajustement<br />

Modalités<br />

Paramètres de la<br />

régression logistique<br />

α Erreur<br />

standard<br />

Terme constant du modèle -4.4619 2.1492<br />

Facteurs d’ajustement Modalités β<br />

Type d’établissement • CAC<br />

• CH<br />

• <strong>CHU</strong><br />

• Militaire<br />

• Privé<br />

• PSPH<br />

Sexe • homme<br />

• femme<br />

Age • 0-39<br />

• 40-59<br />

• 60-74<br />

• >=75<br />

Classe de contamination • 1<br />

• 2<br />

• 3<br />

• 4<br />

Score ASA • 1<br />

• 2<br />

• 3<br />

• 4<br />

• 5<br />

0.1152<br />

-0.1865<br />

0.1837<br />

0.2341<br />

Erreur<br />

standard<br />

0.0881<br />

0.0457<br />

0.0589<br />

0.1216<br />

-0.1030 0.0797<br />

0.1211 0.0243<br />

-0.0031<br />

0.1234<br />

0.1230<br />

-0.1374<br />

0.3614<br />

0.6965<br />

-0.2494<br />

-0.0002<br />

0.1987<br />

0.5861<br />

0.0395<br />

0.0380<br />

0.0455<br />

0.0399<br />

0.0542<br />

0.0556<br />

0.0785<br />

0.0798<br />

0.1074<br />

0.2706<br />

Durée de l’intervention • 75 ème percentile 0.3623 0.0246<br />

Durée préopératoire • 0-1<br />

• >=2 0.1548 0.0265<br />

Urgence • oui<br />

-0.0004 0.0328<br />

• non<br />

Procédure multiple • oui<br />

0.0311 0.0302<br />

• non<br />

Coeliochirurgie • oui<br />

• non 0.2221 0.0360<br />

Implant • oui<br />

0.1519 0.0356<br />

• non<br />

Chirurgie ambulatoire • oui<br />

• non 0.3400 0.0623<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 67


Tableau IV (suite) : Paramètres des variables d’ajustement nécessaires au calcul de la probabilité prédite<br />

de présenter une ISO superficielle (régression logistique multivariée, données du réseau ISO <strong>Sud</strong>-<strong>Est</strong><br />

1995/<strong>2005</strong>)<br />

Facteurs d’ajustement Modalités β<br />

Code intervention • ABDO<br />

• ABLA<br />

• APER<br />

• APPE<br />

• ARDI<br />

• BILI<br />

• CARF<br />

• CARO<br />

• CCCF<br />

• CESA<br />

• CHOL<br />

• COLO<br />

• CRAN ou DLCR<br />

• CURT<br />

• ENDO<br />

• GAST<br />

• GFVA<br />

• GFVB<br />

• GREL<br />

• GVIA<br />

• GVIT<br />

• HERN<br />

• HYSA<br />

• HYSV<br />

• LYMP<br />

• MUSC<br />

• NEPH<br />

• NERF<br />

• OGEM<br />

• OPHT<br />

• ORLD<br />

• OSDI<br />

• OSYN<br />

• POLY ou AMPU<br />

• PROC<br />

• PROS<br />

• PROT<br />

• PTGE<br />

• PTHA<br />

• SCUT<br />

• SEIN<br />

• STOM<br />

• THOR<br />

• TRAN<br />

• UROL<br />

• VERT<br />

• VPER<br />

BIBLIOGRAPHIE<br />

1.1314<br />

-0.6809<br />

0.4184<br />

0.6764<br />

0.0655<br />

1.3803<br />

-0.3118<br />

0.0787<br />

0.2458<br />

-0.1842<br />

-0.1722<br />

1.2144<br />

1.6024<br />

-1.1808<br />

-0.1921<br />

1.2987<br />

0.2278<br />

0.2911<br />

0.9062<br />

0.0147<br />

-9.5099<br />

-0.4766<br />

0.6053<br />

1.0867<br />

0.6292<br />

-0.3535<br />

1.5833<br />

-1.1936<br />

-0.5908<br />

-0.7775<br />

0.4212<br />

0.1071<br />

0.4102<br />

-2.0950<br />

1.7230<br />

-0.8165<br />

0.1094<br />

0.5946<br />

-0.4993<br />

0.5198<br />

-0.0117<br />

1.0685<br />

0.8376<br />

1.3385<br />

0.2382<br />

-0.9283<br />

Erreur<br />

standard<br />

2.1498<br />

2.1520<br />

2.1528<br />

2.1496<br />

2.1508<br />

2.1492<br />

2.1922<br />

2.1729<br />

2.1615<br />

2.1728<br />

2.1511<br />

2.1480<br />

2.1554<br />

2.2209<br />

2.1843<br />

2.1494<br />

2.1590<br />

2.1551<br />

2.1518<br />

2.1922<br />

98.7301<br />

2.1514<br />

2.1557<br />

2.1572<br />

2.1633<br />

2.1544<br />

2.1556<br />

2.2561<br />

2.1719<br />

2.1602<br />

2.1531<br />

2.1488<br />

2.1542<br />

2.1914<br />

2.1500<br />

2.2209<br />

2.1569<br />

2.1491<br />

2.1502<br />

2.1516<br />

2.1577<br />

2.1508<br />

2.2603<br />

2.1483<br />

2.1554<br />

2.1643<br />

Bouyer J, Hémon S, Cordier S, Derrienic F, Stücker I, Stengel B, Clavel J; Epidémiologie : Principes et méthodes quantitatives; Les<br />

éditions INSERM, 1995; p 222 – 226<br />

Breslow NE et Day NE ; Statistical methods in cancer research, volume II – The design and analysis of cohort studies ; IARC Scientific<br />

Publications N° 82, 1987 ; P 72-75<br />

<strong>Est</strong>ève J, Benhamou E, Raymond L ; Méthodes statistiques en épidémiologie descriptive ; Les éditions de l’INSERM, 1993 ; p 58 – 68<br />

Rothman KJ ; Modern epidemiology ; Little Brown and Compagny, 1993 : P 45-49<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 68


XVI. Liste des participants au réseau ISO <strong>2005</strong><br />

ETABLISSEMENT VILLE CHEF DE SERVICE REFERENT SURVEILLANCE PRESIDENT DE CLIN<br />

Centre Hospitalier du Pays d'Aix AIX EN PROVENCE EGHAZARIAN VIGNEUL JACQUEME<br />

Centre Hospitalier du pays d'Aix AIX EN PROVENCE cedex 1 SCHEINER CHARTIER JACQUEME<br />

Centre Hospitalier du pays d'Aix AIX EN PROVENCE cedex 1 LATIL THOREAU JACQUEME<br />

Centre Hospitalier du pays d'Aix AIX EN PROVENCE cedex 1 COUPIER THOREAU JACQUEME<br />

Centre Hospitalier du pays d'Aix AIX EN PROVENCE cedex 1 JARRY LECOMTE JACQUEME<br />

Centre Hospitalier d'Aix-les-Bains AIX LES BAINS RIVIER FAURE GROS<br />

Centre Hospitalier d'Alès ALES SALAVERT SEFSSAFI FINGE<br />

Clinique Mutualiste D'AMBERIEU AMBERIEU EN BUGEY PORT-LEVET TOURLAN<br />

Centre Hospitalier AMBERT PRAS FRITISSE MERTZ<br />

Centre Hospitalier ANNEMASSE CHAMBAT BARDET<br />

Centre Hospitalier ANNEMASSE VAN NIEUWENHUYSE et GRATTEAU DUSSEAU BARDET<br />

Centre Hospitalier du pays d'Apt APT cedex CARRELET DE RANCE BEAUJEAN<br />

Polyclinique du Beaujolais ARNAS CORGIE GARIN<br />

Polyclinique du Beaujolais ARNAS BERTHOUX CORGIE GARIN<br />

Centre Hospitalier AUBENAS cedex CHARLES CHARLES PARTENSKY<br />

Centre Hospitalier AURILLAC cedex GEORGELIN COURTIAL MASSE-CHABREDIER<br />

Centre Hospitalier Henri Mondor AURILLAC cedex GIBERT ROZIER MASSE-CHABREDIER<br />

Centre Hospitalier Henri Mondor AURILLAC cedex ARAS BELON MASSE-CHABREDIER<br />

Polyclinique Urbain V AVIGNON CEDEX 1 HENRY BARRIOL COMPAROT THEROND<br />

Clinique Rhône-Durance AVIGNON cedex 2 WODEY, DAVIN, DAUVERGNE COMPAROT DAUVERGNE<br />

Centre Hospitalier Louis Pasteur BAGNOLS SUR CEZE HOSTALRICH FOURQUET GUGLIELMINOTTI<br />

Clinique du Docteur P.L. FILIPPI BASTIA BASTIN BONARDI<br />

Polyclinique des Trois Vallées BEDARIEUX BRUN TOUTANT BRUN<br />

Centre Hospitalier BELLEY cedex CHERMAND GOY SABOT<br />

Centre Hospitalier BELLEY cedex KHALAF GOY SABOT<br />

Clinique Marchand BEZIERS RICHE DAUDE<br />

Centre Hospitalier de BEZIERS BEZIERS cedex BAZIN GAZAGNE FAVIER<br />

Centre Hospitalier Fleyriat BOURG EN BRESSE ARNOULD BENARBIA BOUHOUR<br />

Centre Hospitalier "Les Escartons" BRIANCON cedex PAYAN LOBJOIS RENARD<br />

Centre Hospitalier "Les Escartons" BRIANCON cedex DUEZ LOBJOIS RENARD<br />

Centre Hospitalier Jean Marcel BRIGNOLES cedex SPRINGER VAULTIER PAYEN<br />

Centre Hospitalier Jean Marcel BRIGNOLES cedex ABITBOL BENHNINI PAYEN<br />

Clinique Saint Dominique BRIOUDE cedex CHANUDET ALBARET ESCUDERO<br />

Polyclinique St Roch CABESTANY RABINEL MEZANGE TOURNOUD<br />

Polyclinique St Roch - Médipole CABESTANY MOUTTET MEZANGE TOURNOUD<br />

Centre Hospitalier Général CANNES cedex TABUTIN DANDINE NERI<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 69


ETABLISSEMENT VILLE CHEF DE SERVICE REFERENT SURVEILLANCE PRESIDENT DE CLIN<br />

Centre Hospitalier Général CANNES cedex TARLA DANDINE NERI<br />

Centre Hospitalier Antoine Gayraud CARCASSONNE cedex 9 LABBE CAVERIVIERE BERTROU<br />

Centre Hospitalier Antoine Gayraud CARCASSONNE cedex 9 MASON CAVERIVIERE BERTROU<br />

Centre Hospitalier Antoine Gayraud CARCASSONNE cedex 9 DURAND CAVERIVIERE BERTROU<br />

Centre Hospitalier CASSABEL CASTELNAUDARY Cedex GLATZ NAMPONT ROLLAND<br />

Centre Hospitalier CAVAILLON cedex LOIZON APARICIO PERRIER<br />

Centre chirurgical Saint Roch CAVAILLON cedex DARIS TRACOL TRACOL<br />

C.H.U Hôpital Gabriel Montpied CLERMONT FERRAND cedex 1 DE RIBEROLLES TRAORE SOUWEINE<br />

Centre Hospitalier DRAGUIGNAN cedex LECULEE COULLET ZUMBO<br />

Centre Hospitalier DRAGUIGNAN cedex DIQUELOU COULLET ZUMBO<br />

Centre Hospitalier DRAGUIGNAN cedex GERMAN COULLET ZUMBO<br />

Centre Hospitalier DRAGUIGNAN cedex BASTHARD-BOGAIN COULLET ZUMBO<br />

Centre Hospitalier DRAGUIGNAN cedex LECULEE COULLET ZUMBO<br />

Centre Hospitalier FEURS MONDESERT MATHELIN DE PASQUALE<br />

Centre Hospitalier FEURS ANTOUN MATHELIN DE PASQUALE<br />

Centre Hospitalier FEURS HAMMOUNI MATHELIN DE PASQUALE<br />

Centre Hospitalier Intercommunal Bonnet FREJUS cedex OTTO OTTO TROADEC<br />

Centre Hospitalier Intercommunal Bonnet FREJUS CEDEX AYOUB AYOUB TROADEC<br />

Centre Hospitalier de GAP GAP ATGER GERBIER BERTOLINO<br />

Centre Hospitalier de GAP GAP HAMMAMI HAMMAMI BERTOLINO<br />

Centre Hospitalier Montgelas GIVORS JEGOU CHAPUIS JEGOU<br />

Centre Hospitalier Général GRASSE cedex BORNET NEGRIN NEGRIN<br />

Clinique des Cèdres GRENOBLE PERESSE PANISSET BADJI<br />

Centre Hospitalier Marie José Treffot HYERES cedex CHATTOT CARENCO CARENCO<br />

Centre Hospitalier HYERES cedex RENOUX CARENCO CARENCO<br />

Centre Hospitalier Paul Ardier ISSOIRE LERE HAUTIER DEUSEBIS<br />

Hôpital privé D'ISTRES ISTRES Cedex SASSOON REGIMBEAU MARCIREAU<br />

Centre Hospitalier de la Ciotat LA CIOTAT cedex MARSY SANTENS LEONARDELLI<br />

Clinique du Cap d'Or LA SEYNE SUR MER PERRAUD et VENEAU NICOLI BELAICH<br />

Centre Hospitalier Emile ROUX LE PUY EN VELAY DIELEMAN GAILLARD VIDAL<br />

Centre Hospitalier Emile ROUX LE PUY EN VELAY GRANIER GAILLARD VIDAL<br />

Clinique Emilie de Vialar LYON CHASSY LEMEUR<br />

Hôpital des Charmettes LYON BOST ALVAN MAINAND<br />

Centre de Réadaptation des Massues LYON ROUSSOULY BEVILACQUA LAROYENNE<br />

Clinique Ste Anne Lumière LYON GRACIES GALLET<br />

Hôpital Debrousse LYON MOURIQUAND LAPRUGNE-GARCIA CONSTANT<br />

Hôpital Edouard Herriot LYON cedex 03 BEJUI-HUGUES BEGOU STAMM<br />

Clinique Mutualiste Eugène André LYON cedex 03 NESSAH-BOUSQUET FLUTET GRAVAGNA<br />

Clinique Mutualiste de LYON LYON cedex 03 GRAVAGNA GRAVAGNA<br />

Clinique Mutualiste Eugène André LYON cedex 03 LORGE GRAVAGNA GRAVAGNA<br />

H.I.A. Desgenettes LYON cedex 03 CHAUVIN RONGIERAS BRION<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 70


ETABLISSEMENT VILLE CHEF DE SERVICE REFERENT SURVEILLANCE PRESIDENT DE CLIN<br />

H.I.A. Desgenettes LYON cedex 03 FAUCOMPRET DELIGNY BRION<br />

Clinique Mutualiste Eugène André LYON cedex 03 VALETTE et LETZELTER GRAVAGNA GRAVAGNA<br />

CH St Joseph / St Luc LYON cedex 07 VACCA HAOND BAUME<br />

CH St Joseph / St Luc LYON cedex 07 NORMAND HAOND BAUME<br />

CH St Joseph / St Luc LYON cedex 07 FOYATIER HAOND BAUME<br />

CH St Joseph / St Luc LYON cedex 07 FENDLER HAOND BAUME<br />

Clinique Jeanne d'Arc LYON cedex 08 GRACIES VAUDAINE<br />

Clinique de la Sauvegarde LYON cedex 09 DEJOUR JACQUET BOUCHE<br />

Clinique de la Sauvegarde LYON cedex 09 SCHWEIZER BAECHLE BOUCHE<br />

Clinique de la Sauvegarde LYON Cedex 09 VIGNERON LARROUMES BOUCHE<br />

Clinique de la Sauvegarde LYON cedex 09 HUBERT LARROUMES BOUCHE<br />

Clinique de la Sauvegarde LYON cedex 09 FRERING BOUCHE BOUCHE<br />

Clinique de la Sauvegarde LYON Cedex 09 CURTIL LARROUMES BOUCHE<br />

Clinique de la Sauvegarde LYON Cedex 09 BOURDEIX BOUCHE BOUCHE<br />

Clinique de la Sauvegarde LYON Cedex 09 PEYCELON LARROUMES BOUCHE<br />

Hôpital Paul Desbief MARSEILLE QUILICHINI YSETTI YSETTI<br />

Clinique JUGE MARSEILLE ARLAUD LEANDRI MARCHETTI<br />

Hôpital privé Clairval MARSEILLE VICAT CREST VESCOVALI<br />

C.H.R.U. - Hôpital Nord MARSEILLE cedex 20 MARTIN SANTELLI LASCOLA<br />

Hôpital du Camas - Cx Rouge Française MARSEILLE cedex 5 PELLETIER MANENT DUSSART<br />

Centre Hospitalier de Martigues MARTIGUES Cedex MAGNIN BIETRIX BIETRIX<br />

Centre Hospitalier de Martigues MARTIGUES Cedex GARCIA et BERTOCCHIO BIETRIX BIETRIX<br />

Centre Hospitalier de Martigues MARTIGUES Cedex DUFOUR BIETRIX BIETRIX<br />

Centre Hospitalier de Martigues MARTIGUES Cedex DUFOUR BIETRIX BIETRIX<br />

Centre Hospitalier Beauregard MONTBRISON cedex GIRARDIN GIRARDIN LANDROT<br />

Clinique Kennedy MONTELIMAR BUDKA AMRAM LATIL<br />

Clinique Kennedy MONTELIMAR JOUANIN AMRAM LATIL<br />

Centre Hospitalier MONTELIMAR cedex GRES PONCET PONCET<br />

Centre Hospitalier MONTELIMAR cedex SEUTIN PONCET PONCET<br />

Centre Hospitalier MONTELIMAR cedex BONIS PONCET PONCET<br />

Centre Hospitalier MONTLUCON PELLETIER CHAUSSET ESSIQUE<br />

Centre Hospitalier MONTLUCON cedex BAUDET CHAUSSET CHAUSSET<br />

Centre Hospitalier MONTLUCON cedex FOREST CHAUSSET ESSIQUE<br />

Polyclinique Saint Roch MONTPELLIER CARBASSE LEROY SLETH<br />

Clinique Clémentville MONTPELLIER COSTE BRETON<br />

Centre Hospitalier Saint Eloi MONTPELLIER FABRE CUCHET JEANPIERRE<br />

Centre Hospitalier Saint Eloi MONTPELLIER MILLAT CUCHET JEANPIERRE<br />

Clinique du Millénaire MONTPELLIER Cedex LEROY DELBOS<br />

Hôpital Lapeyronnie MONTPELLIER cedex 5 MAURY MAURY JEANPIERRE<br />

Centre Hospitalier Arnaud de Villeneuve MONTPELLIER cedex 5 SHAPTAL CALVET JEANPIERRE<br />

Hôpital Lapeyronnie MONTPELLIER cedex 5 GOUDOT PARER JEANPIERRE<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 71


ETABLISSEMENT VILLE CHEF DE SERVICE REFERENT SURVEILLANCE PRESIDENT DE CLIN<br />

Centre Val d'Aurelle - Parc Euromédecine MONTPELLIER cedex 5 ROUANET MOMBERTRAND FABBRO<br />

Centre Hospitalier Gui de Chauliac MONTPELLIER cedex 5 COUBES COUBES JEANPIERRE<br />

Hôpital Lapeyronnie MONTPELLIER cedex 5 GALIFER GUIBAL JEANPIERRE<br />

Centre Hospitalier MOULINS Cedex ZILBER MARCUCCILLI<br />

Centre Hospitalier Moulins Yzeure MOULINS Cedex BESBISS ZILBER MARCUCCILLI<br />

Polyclinique Le Languedoc NARBONNE RINALDO HUSSON<br />

Clinique les Genêts NARBONNE CHIRIGONI GAZAGNE<br />

Centre Hospitalier NARBONNE cedex BLANC MORA<br />

Centre Hospitalier NARBONNE cedex LUCCIONI et BUISSON MORTES MORA<br />

Hôpital Pasteur NICE SANTINI GUEVARA FOSSE<br />

Hôpital Pasteur NICE MOUROUX SIBON FOSSE<br />

Hôpital Caremeau NIMES PICARD PICARD SOTTO<br />

Hôpital Caremeau NIMES GODLEWSKI GODLEWSKI SOTTO<br />

Polyclinique du Grand <strong>Sud</strong> NIMES cedex 9 LE PELLEC MORAZIN MONNERET<br />

Polyclinique Mutualiste Heni Malartic OLLIOULES SLEDZIANOWSKI CARENCO CASTOR<br />

Polyclinique Mutualiste Heni Malartic OLLIOULES cedex et FORISSIER David BENOIT CASTOR<br />

Clinique de provence ORANGE FAURE COMPAROT MERTENS<br />

Clinique du Parc ORANGE BOIZARO COMPAROT VIVIEN<br />

Centre Hospitalier Louis Giorgi ORANGE cedex ZEIL COMPAROT BONITCHI<br />

Centre Hospitalier Louis Giorgi ORANGE cedex PHILIPPE COMPAROT BONITCHI<br />

Polyclinique Pasteur PEZENAS BONY TOUTANT BRUN<br />

Centre Hospitalier <strong>Lyon</strong>-<strong>Sud</strong> PIERRE-BENITE cedex BERLAND REYMOND BERLAND<br />

Centre Hospitalier des Vals d'Ardèche PRIVAS cedex SABOUNJI HUREAU QUINARD<br />

Centre Hospitalier des Vals d'Ardèche PRIVAS cedex DJOUHRI HUREAU QUINARD<br />

Centre Hospitalier des Vals d'Ardèche PRIVAS cedex COMTE HUREAU QUINARD<br />

Polyclinique de Rillieux RILLIEUX LA PAPE Cedex MACHEDA CHASSY PIC<br />

Polyclinique de Rillieux RILLIEUX LA PAPE Cedex PIC CHASSY PIC<br />

Polyclinique de Rillieux RILLIEUX LA PAPE Cedex GLOPPE CHASSY PIC<br />

Centre Hospitalier de RIOM RIOM DUMAS SCHINCARIOL DEHAESE<br />

Centre Hospitalier ROANNE cedex DE PAEPE CARTON CARTON<br />

Centre Hospitalier ROANNE cedex DURAND DURAND CARTON<br />

Centre Hospitalier ROANNE cedex AMAR AMAR CARTON<br />

Centre Hospitalier ROMANS SUR ISERE cedex JOLIVET BEUHORRY-SASSUS COLOMB<br />

Centre Hospitalier ROMANS SUR ISERE cedex MULLER BEUHORRY-SASSUS COLOMB<br />

Centre Hospitalier Départemental Félix Guyon SAINT DENIS CEDEX - REUNION DELAMBRE PAYET LUGAGNE-DELPON<br />

Centre Hospitaler Départemental Félix Guyon SAINT DENIS CEDEX - REUNION ABOSSOLO PAYET LUGAGNE DELPON<br />

Centre Hospitalier SAINT FLOUR RENAUD SOULIER NAUDEIX<br />

Centre Hospitalier SAINT JEAN DE MAURIENNE WEILL FALQUET WEILL<br />

Centre Hospitalier <strong>Sud</strong>-Léman Valserine SAINT JULIEN EN GENEVOIS cedex PREVOT CHARVIER MEILLET<br />

Clinique Belledonne SAINT MARTIN D'HERES TURCHET VIDIL<br />

Centre Hospitalier Gabriel Martin SAINT PAUL Cedex LA REUNION CHEVALIER ZITTE FRAISSE<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 72


ETABLISSEMENT VILLE CHEF DE SERVICE REFERENT SURVEILLANCE PRESIDENT DE CLIN<br />

Centre Hospitalier Gabriel MARTIN SAINT PAUL LA REUNION VALLIER ZITTE FRAISSE<br />

Clinique Trénel SAINTE COLOMBE LES VIENNE DEBIESSE SOS DEBIESSE<br />

Clinique Charcot SAINTE FOY LES LYON PARIS CHAPUIS HAHN<br />

Centre Hospitalier SAINTE FOY LES LYON LE MAOUT CHAPUIS LE MAOUT<br />

Centre Hospitalier SISTERON GUIET GUIET GUIET<br />

Clinique Fontvert - Avignon Nord SORGUES COMPAROT LAFFAY<br />

Centre Hospitalier TARARE CLEMENT BAUD CLEMENT<br />

Centre Hospitalier de Thiers THIERS Cedex BARDY MONTAGNE RIEU<br />

Clinique Lamartine THONON LES BAINS GLEIZE L'HERMITTE BOIDIN<br />

Hôpitaux du LEMAN - Site Georges PIANTA THONON LES BAINS cedex DE LA SALLE ZACCARIOTTO FEUCHERE<br />

Hôpitaux du Léman - CH G. Pianta THONON LES BAINS cedex DILIN ZACCARIOTO FEUCHERE<br />

Hôpital Font Pré - CHITS TOULON MOUMAS PIERACCINI BROUSSE<br />

H.I.A. Sainte Anne TOULON ARMEES GANDON TERRAZ QUINOT<br />

CHITS - Hôpital G. Saud La Seyne TOULON Cedex MOUMAS DERIN BROUSSE<br />

C.H.I.T.S. TOULON cedex LANGLET MARIN BROUSSE<br />

CHITS TOULON cedex MAZZA GAXOTTE BROUSSE<br />

Centre Hospitalier VICHY VOITELLIER VOITELLIER LAROUSSINIE<br />

Centre Hospitalier Général Lucien Hussel VIENNE cedex LELEU DELATTRE MAATOUGUI<br />

Centre Hospitalier Général Lucien Hussel VIENNE cedex AULAGNER DELATTRE MAATOUGUI<br />

Centre Hospitalier VILLEFRANCHE SUR SAONE cedex LEDOYEN CHENE BARBEYS<br />

Centre Hospitalier VILLEFRANCHE SUR SAONE cedex BEAUNE CHENE BARBEYS<br />

Clinique de Chartreuse VOIRON cedex ANGELLA ANGELLA GAYARD<br />

Clinique de Chartreuse VOIRON cedex SALOMON SALOMON GAYARD<br />

Clinique de Chartreuse VOIRON cedex RAGOT RAGOT GAYARD<br />

Clinique de Chartreuse VOIRON cedex MERGUI MERGUI GAYARD<br />

Clinique de Chartreuse VOIRON cedex VOILIN VOILIN GAYARD<br />

<strong>Résultats</strong> ISO <strong>Sud</strong> <strong>Est</strong> – année <strong>2005</strong> 73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!