05.09.2014 Views

La mise en œuvre de l'Allocation personnalisée d ... - Infirmiers.com

La mise en œuvre de l'Allocation personnalisée d ... - Infirmiers.com

La mise en œuvre de l'Allocation personnalisée d ... - Infirmiers.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA MISE EN ŒUVRE DE L'ALLOCATION PERSONNALISÉE D'AUTONOMIE<br />

PAR LES DÉPARTEMENTS AU PREMIER SEMESTRE 2002<br />

social se r<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t <strong>en</strong>semble ou séparém<strong>en</strong>t<br />

au domicile <strong>de</strong> la personne âgée.<br />

Dans trois départem<strong>en</strong>ts sur cinq ont<br />

ainsi lieu <strong>de</strong>ux visites <strong>de</strong> durée variable,<br />

allant <strong>de</strong> 20 minutes à 1 heure, soit 45<br />

minutes <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne chacune. À noter<br />

que trois départem<strong>en</strong>ts m<strong>en</strong>tionn<strong>en</strong>t<br />

dans ce cas un temps plus court pour la<br />

visite du mé<strong>de</strong>cin. Dans les départem<strong>en</strong>ts<br />

où la visite est <strong>com</strong>mune aux <strong>de</strong>ux<br />

membres <strong>de</strong> l'équipe, elle est plus longue<br />

et dure <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne <strong>de</strong> 1 heure 35<br />

(<strong>de</strong> 1 heure à 2 heures 15).<br />

L'évaluation <strong>en</strong> établissem<strong>en</strong>t est,<br />

quant à elle, réalisée dans 70 % <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts<br />

par un mé<strong>de</strong>cin <strong>de</strong> l'équipe<br />

médico-sociale qui vali<strong>de</strong> le GIR attribué à<br />

la personne âgée. Dans un quart <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts,<br />

c'est le mé<strong>de</strong>cin coordonnateur<br />

<strong>de</strong> l'établissem<strong>en</strong>t qui le fait ou, à défaut,<br />

<strong>com</strong>me le signal<strong>en</strong>t 5 % <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts,<br />

le mé<strong>de</strong>cin traitant <strong>de</strong> la personne.<br />

Lors <strong>de</strong> l'instruction médico-sociale,<br />

le plan d'ai<strong>de</strong> proposé peut être contesté<br />

par l'intéressé, les départem<strong>en</strong>ts étant<br />

appelés dans ce cas à formuler une nouvelle<br />

proposition. 80 % d'<strong>en</strong>tre eux m<strong>en</strong>tionn<strong>en</strong>t<br />

à cette occasion à l'intéressé qu'il<br />

est t<strong>en</strong>u d'y répondre et 60 % prévoi<strong>en</strong>t<br />

une relance avant <strong>de</strong> déci<strong>de</strong>r, le cas<br />

échéant, <strong>de</strong> clore le dossier.<br />

Les trois quarts <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts<br />

ont réuni dès le début<br />

<strong>de</strong> l'année 2002 la <strong>com</strong>mission<br />

<strong>de</strong> l'APA chargée<br />

<strong>de</strong>s décisions d'attribution…<br />

L'instruction <strong>de</strong>s dossiers d'APA suit<br />

différ<strong>en</strong>tes étapes, avec notamm<strong>en</strong>t un<br />

passage <strong>en</strong> <strong>com</strong>mission d'attribution.<br />

77 % <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts ont réuni très rapi<strong>de</strong>m<strong>en</strong>t,<br />

dès janvier ou février 2002, la<br />

<strong>com</strong>mission d'attribution <strong>de</strong> l'APA. Celleci<br />

siège à un rythme hebdomadaire pour<br />

46 % <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts, bim<strong>en</strong>suelle pour<br />

34 % et m<strong>en</strong>suelle pour 20 % d'<strong>en</strong>tre eux.<br />

Cette <strong>com</strong>mission propose au présid<strong>en</strong>t<br />

du Conseil général les montants<br />

d'APA correspondant aux besoins <strong>de</strong>s<br />

personnes âgées établis <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong><br />

la perte d'autonomie et <strong>de</strong> leurs ressources.<br />

Ces <strong>com</strong>missions sont principalem<strong>en</strong>t<br />

<strong>com</strong>posées d'élus, <strong>de</strong> directeurs ou chefs<br />

<strong>de</strong> service ainsi que <strong>de</strong> représ<strong>en</strong>tants <strong>de</strong><br />

la caisse régionale d'assurance maladie et<br />

<strong>de</strong> la mutuelle sociale agricole, puis, selon<br />

les départem<strong>en</strong>ts, y sont associés les membres<br />

<strong>de</strong>s équipes médico-sociales, les maires<br />

et les représ<strong>en</strong>tants <strong>de</strong> CCAS. À noter<br />

que huit départem<strong>en</strong>ts ont mis <strong>en</strong> place<br />

plusieurs <strong>com</strong>missions ou sous-<strong>com</strong>missions<br />

(<strong>en</strong>tre 4 et 10) correspondant à leur<br />

découpage géographique.<br />

… mais étai<strong>en</strong>t peu nombreux<br />

à la mi 2002 à pouvoir respecter<br />

les délais d'instruction<br />

et <strong>de</strong> décision fixés par la loi<br />

<strong>La</strong> forte montée <strong>en</strong> charge <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<br />

au cours <strong>de</strong>s premiers mois <strong>de</strong> l'année<br />

2002 (683 000 dossiers déposés fin<br />

juin 2002 4 ) n'a pas permis aux départem<strong>en</strong>ts<br />

d'être <strong>en</strong> mesure <strong>de</strong> respecter durant<br />

cette pério<strong>de</strong> les délais d'instruction<br />

et <strong>de</strong> décision fixés par la loi. Ainsi, si fin<br />

juin 2002, trois départem<strong>en</strong>ts sur cinq<br />

sont <strong>en</strong> mesure <strong>de</strong> respecter le délai <strong>de</strong><br />

versem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l'APA 5 , seul un départem<strong>en</strong>t<br />

sur <strong>de</strong>ux indique réclamer dans les<br />

délais à la personne âgée les pièces manquantes<br />

à son dossier et lui retourne l'accusé<br />

<strong>de</strong> réception <strong>de</strong> son dossier <strong>com</strong>plet<br />

6 . Enfin, <strong>en</strong>viron le quart <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts<br />

s'est dit <strong>en</strong> mesure <strong>de</strong> respecter<br />

les délais concernant l'<strong>en</strong>voi <strong>de</strong> la proposition<br />

<strong>de</strong> plan d'ai<strong>de</strong> 7 et <strong>de</strong> notification<br />

<strong>de</strong> la décision du présid<strong>en</strong>t du Conseil<br />

général 8 (graphique 2).<br />

70 % <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts fix<strong>en</strong>t, <strong>en</strong><br />

outre, systématiquem<strong>en</strong>t un délai <strong>de</strong> révision<br />

du dossier dans leurs décisions<br />

accordant l'APA. En revanche, tous ont<br />

prévu une échéance <strong>de</strong> révision, <strong>en</strong> <strong>de</strong>hors<br />

<strong>de</strong>s modifications <strong>de</strong> situation signalées<br />

par le bénéficiaire, avec une périodicité<br />

allant <strong>de</strong> un à cinq ans. Un quart<br />

d'<strong>en</strong>tre eux a ret<strong>en</strong>u un délai d'un an, un<br />

tiers une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans et un autre<br />

quart trois ans. <strong>La</strong> périodicité choisie est<br />

la même à domicile et <strong>en</strong> établissem<strong>en</strong>t<br />

dans les <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts.<br />

<strong>La</strong> <strong>com</strong>mission <strong>de</strong> l'APA se charge<br />

égalem<strong>en</strong>t du règlem<strong>en</strong>t d'un certain nombre<br />

<strong>de</strong> litiges selon une procédure <strong>de</strong> recours<br />

amiable (<strong>en</strong>cadré 1). Dans ce cas<br />

les textes prévoi<strong>en</strong>t qu'elle s'élargisse à<br />

cinq membres <strong>de</strong>s usagers dont <strong>de</strong>ux personnalités<br />

qualifiées désignées par le Comité<br />

départem<strong>en</strong>tal <strong>de</strong>s retraités et personnes<br />

âgées (CODERPA).<br />

Les organismes les plus cités, <strong>en</strong> <strong>de</strong>hors<br />

<strong>de</strong>s représ<strong>en</strong>tants du CODERPA,<br />

sont l'Union départem<strong>en</strong>tale <strong>de</strong>s associations<br />

familiales (UDAF - citée 21 fois),<br />

les associations <strong>de</strong> retraités (citées 18<br />

fois), la Fédération départem<strong>en</strong>tale <strong>de</strong>s<br />

aînés ruraux (citée 16 fois), l'Association<br />

France Alzheimer (citée 15 fois), la Fédération<br />

<strong>de</strong>s particuliers employeurs (FEPEM<br />

- citée 11 fois). Vi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t <strong>en</strong>suite les syndicats<br />

<strong>de</strong> retraités CGT/CFDT/FO et les mé<strong>de</strong>cins<br />

(cités 5 fois chacun), <strong>de</strong>s représ<strong>en</strong>tants<br />

d'établissem<strong>en</strong>ts pour personnes<br />

âgées (cités 4 fois), l'Union nationale <strong>de</strong>s<br />

G<br />

•02<br />

le respect <strong>de</strong>s délais d’instruction,<br />

<strong>de</strong> décision et <strong>de</strong> versem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’APA<br />

par les départem<strong>en</strong>ts<br />

% <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

Délai 1 Délai 2 Délai 3 Délai 4 Délai 5<br />

non respect <strong>de</strong>s délais à la fin du 1 er semestre 2002<br />

RESPECT DES DÉLAIS<br />

au 2 ème trimestre 2002<br />

au 1 er trimestre 2002<br />

Lég<strong>en</strong><strong>de</strong> :<br />

Délai 1 : adresser à la personne âgée un courrier lui réclamant les<br />

pièces manquantes dans un délai <strong>de</strong> 10 jours après réception <strong>de</strong> son<br />

dossier.<br />

Délai 2 : adresser à la personne âgée un accusé réception attestant<br />

que son dossier est bi<strong>en</strong> <strong>com</strong>plet dans un délai <strong>de</strong> 10 jours après<br />

réception du dossier ou <strong>de</strong>s pièces manquantes.<br />

Délai 3 : adresser à la personne âgée une proposition <strong>de</strong> plan d'ai<strong>de</strong><br />

<strong>en</strong> 30 jours après le dépôt <strong>de</strong> son dossier <strong>com</strong>plet.<br />

Délai 4 : notifier la décision du Présid<strong>en</strong>t du conseil général dans<br />

le délai <strong>de</strong> 2 mois après le dépôt <strong>de</strong> son dossier <strong>com</strong>plet.<br />

Délai 5 : procé<strong>de</strong>r au 1 er versem<strong>en</strong>t d'APA dans le mois qui suit la<br />

décision d'attribution.<br />

Champ : les 83 départem<strong>en</strong>ts répondants.<br />

Source : DREES, <strong>en</strong>quête mo<strong>de</strong> d’organisation APA, juin 2002.<br />

5<br />

4. Cf. Roselyne KERJOSSE, « L’APA au 30 juin 2002 », n° 191, Étu<strong>de</strong>s et Résultats, septembre 2002.<br />

5. Procé<strong>de</strong>r au premier versem<strong>en</strong>t d’APA dans le mois qui suit la décision d’attribution.<br />

6. Adresser à la personne âgée un courrier lui réclamant les pièces manquantes dans un délai <strong>de</strong> 10 jours après réception <strong>de</strong> son dossier et un accusé<br />

réception attestant que son dossier est <strong>com</strong>plet dans un délai <strong>de</strong> 10 jours après réception du dossier ou <strong>de</strong>s pièces manquantes.<br />

7. Adresser à la personne âgée une proposition <strong>de</strong> plan d’ai<strong>de</strong> dans les 30 jours qui suiv<strong>en</strong>t la déclaration <strong>de</strong> dossier <strong>com</strong>plet.<br />

8. Notifier la décision du présid<strong>en</strong>t du Conseil général dans le délai <strong>de</strong> 2 mois après le dépôt du dossier <strong>com</strong>plet.<br />

ÉTUDES et RÉSULTATS<br />

N° 227 • mars 2003

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!