Etude du comportement hydromécanique et de la durabilité des ...

More documents

Recommendations

Info

Refus CDD Compost TRAITEMENT Traitement biologique Stockage en ISD Incinération Recyclage FLUX PTMB ou Tri-compostage Compostage biodéchets Collecte sélective Collecte ordinaire Collecte sélective DECHETS Récupération ou Réutilisation à la source Fraction organique Fraction résiduelle Matériaux recyclables Déchets Ménagers et Assimilés Figure II-4 : Gestion intégrée des déchets ménagers et assimilés (déchets non dangereux) : du producteur au centre de stockage (modifiée d'après Cowi, 2000) Les déchets passent d‟abord aux centres de tri. La séparation des matières provenant de la collecte sélective y est affinée de manière automatisée selon la taille, dimensions, nature (souvent les métaux sont récupérés à l‟aide d‟un électro-aimant et l‟aluminium à l‟aide du courant de Foucauld). Le reste est ensuite compacté et mis en balles. ‣ La valorisation matière ou recyclage concerne le verre, les papiers, les cartons, les emballages et les métaux en vue d‟une seconde réutilisation. ‣ La valorisation de la fraction fermentescible consiste à un retour au sol des fractions fermentescibles après un compostage direct des déchets verts ou après une méthanisation suivie de compostage du digestat. ‣ L'incinération est un procédé d'élimination des déchets par le feu qui permet une valorisation énergétique pour certaine installation. Ce mode de traitement présente des avantages dont: une réduction importante du volume des déchets, la récupération des métaux en vue de réutilisation, la stérilisation des déchets qui permet le traitement des déchets d'activités de soins et des déchets industriels spéciaux. Ce genre de traitement de déchets présente aussi des inconvénients liés à des contraintes sur les émissions émanant de l‟installation. La réglementation française est contraignante sur les émissions (traitement des fumées par exemple) qui engendre des coûts supplémentaires d‟investissement. La valorisation énergétique dépend essentiellement de la nature et de la quantité des déchets traités. Lors du processus d‟incinération, cinq différents types de produits sont dégagés: de l'eau, des gaz toxiques (dont gaz carbonique et dioxyde d'azote), de la poussière minérale (cendres et mâchefers), des métaux lourds (plomb, mercure…) et des molécules organiques - 24 -
(carbone, acide chlorhydrique et fluorhydrique et les dioxines issues des résidus chlorés qui sont cancérigènes). Les déchets ou les résidus des traitements précédents peuvent être stockés dans des Installations de Stockage de Déchets non dangereux (ISD de classe II) (Tableau II-2). La réglementation française est très stricte quant à la gestion, la classification et les traitements de déchets suivants des différents modes de classification: classe I, classe II et classe III. Tableau II-2 : Classification des Installations de stockage de déchets Catégorie Classe I Classe II Classe III Déchets admissibles Déchets industriels spéciaux ou toxiques Déchets non dangereux Déchets inertes Législation en cours Arrêté du 18/12/1992 Arrêté du 09/09/1997 Directive européenne du 26/04/1999 (1999/31/CE) Une ISD de classe II est un ensemble de casiers ou « alvéoles » hydrauliquement indépendante grâce à une étanchéité en fond, latérale et en couverture. Au fond des alvéoles les lixiviats issus des déchets, chargés en métaux lourds, sont récupérés, traités par lagunage et envoyés en stations d'épuration. Le méthane issu de la dégradation anaérobie des déchets est capté et permet ainsi une valorisation énergétique lorsque les ISD sont équipées dans ce sens. II.1.2.2 Situation en 2006 Selon l‟ADEME, en 2006, ils ont recensés: - 317 unités de tri des déchets non dangereux qui traitent 6,3 millions de tonnes de déchets par an; - 511 unités de compostage qui traitent 5,1 millions de tonnes de déchets verts par an; - 3 unités de méthanisation qui traitent 0,1 millions de tonnes de déchets par an; - 128 installations thermiques (usines d'incinération avec ou sans valorisation énergétique) qui traitent 13 millions de tonnes de déchets par an; - 304 ISD de classe II qui traite 22,9 millions de tonnes de déchets par an. Ainsi la mise en ISD de classe II des déchets non dangereux constitue l'exutoire principal avec prés de 49% des déchets stockés (Figure II-5). L'incinération est le deuxième mode de traitement le plus utilisé avec 27% des déchets incinérés. On constate que la filière méthanisation a du mal à se mettre en place, en effet les plateformes de traitement restent très peu nombreuses. - 25 -
Page 1 and 2: N° d‟ordre : 2009-ISAL-0120 Ann
Page 3 and 4: Remerciements - 3 -
Page 5 and 6: Table des matières Résumé ......
Page 7 and 8: VIII.1 Introduction ...............
Page 9 and 10: Nomenclature (par ordre d’apparit
Page 11 and 12: w teneur en eau sous conditions de
Page 13 and 14: Les études menées récemment dans
Page 15 and 16: VI). Pour terminer la revue bibliog
Page 17 and 18: PARTIE I : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE -
Page 19 and 20: moment, notamment par extraction de
Page 21 and 22: II.1.1.5 La production de déchets
Page 23: Figure II-3 : Composition moyenne n
Page 27 and 28: traiter mais ne permet pas la stabi
Page 29 and 30: - Stockage en mode bioréacteurs :
Page 31 and 32: II.2.1.3 Gestion des émissions de
Page 33 and 34: pour améliorer sa dégradation. La
Page 35 and 36: géotextile en traversant la couche
Page 37 and 38: Dans le cas de la conception des ba
Page 39 and 40: Chapitre III : Les matériaux utili
Page 41 and 42: On distingue ainsi quatre groupes (
Page 43 and 44: Les trois niveaux proposés par Le
Page 45 and 46: - L’espace interparticulaire sép
Page 47 and 48: - Gonflement cristallin de la montm
Page 49 and 50: valence des ions présents. Plus la
Page 51 and 52: Figure III-10 : Modes d'association
Page 53 and 54: III.3 Système bentonite-eau-additi
Page 55 and 56: Г (mg/g) représente la quantité
Page 57 and 58: Figure III-15 : a) Adsorption de la
Page 59 and 60: Chapitre IV : Les lois d’écoulem
Page 61 and 62: volume des vides initiaux équivaut
Page 63 and 64: w q P P argile w ( P P ) argile P a
Page 65 and 66: Où Jm représente le flux de mati
Page 67 and 68: h w z P w (IV-26) Le gradient hydra
Page 69 and 70: Mitchell et Younger, 1967; Miller e
Page 71 and 72: IV.5.2.4 La porosité La porosité
Page 73 and 74: percolants ont été tirés avec de
Page 75 and 76:
- La difficulté de prévision des
Page 77 and 78:
- des matériaux argileux de forte
Page 79 and 80:
conditions, il serait donc plus ind
Page 81 and 82:
Où K Na-Ca est le coefficient de s
Page 83 and 84:
La vitesse d‟échange des ions su
Page 85 and 86:
esponsables du retardement des poll
Page 87 and 88:
V.4.1.3 Hydrogénocarbonate L‟att
Page 89 and 90:
V.4.2.5 Sodium Le sodium est, parmi
Page 91 and 92:
Mustafa et Hamid (1975) ont étudi
Page 93 and 94:
VI.4.2 Traitement par ajout de poly
Page 95 and 96:
L‟insertion d‟une bande en Téf
Page 97 and 98:
VII.3 Œdoperméamètre La détermi
Page 99 and 100:
poursuivre l‟essai de perméabili
Page 101 and 102:
VII.4.3 Perméamètre à carottier
Page 103 and 104:
PARTIE II : ETUDE EXPERIMENTALE - 1
Page 105 and 106:
IG : valeur de gonflement pour 2g d
Page 107 and 108:
Parmi les ions analysés, les deux
Page 109 and 110:
Les Figure VIII-4 et Figure VIII-5
Page 111 and 112:
Figure VIII-8 : Distribution des ca
Page 113 and 114:
- compactage statique avec lequel u
Page 115 and 116:
Passant(%) 100 90 80 70 60 50 40 30
Page 117 and 118:
E : Numéro d‟échantillon w n :
Page 119 and 120:
Alther et al. (1985) ont étudié l
Page 121 and 122:
Ces résultats montrent aussi l‟a
Page 123 and 124:
Figure IX-4:Evolution de l’IG et
Page 125 and 126:
Figure IX-6: Indice de gonflement l
Page 127 and 128:
Figure IX-8 : Influence de la conce
Page 129 and 130:
Figure IX-10 : Influence de l’ajo
Page 131 and 132:
Figure IX-12 : Evolution du pH en f
Page 133 and 134:
- l‟influence de l‟ajout de pol
Page 135 and 136:
Les propriétés du lixiviat synth
Page 137 and 138:
Razakamanantsoa et al., 2009). Ces
Page 139 and 140:
des expérimentations sur différen
Page 141 and 142:
A : section du matériau (m 2 ); V:
Page 143 and 144:
Les résultats montrent que le gonf
Page 145 and 146:
X.4.4 Synthèse de l’étude de la
Page 147 and 148:
Figure X-7 : Etalonnage du piston e
Page 149 and 150:
Tableau X-3 : Récapitulatifs des c
Page 151 and 152:
Figure X-9 : Oedoperméamètre en c
Page 153 and 154:
Dans l‟ensemble ces deux objectif
Page 155 and 156:
Figure X-11 : Cinétique des flux e
Page 157 and 158:
Tableau X-5 : Paramètres caractér
Page 159 and 160:
Figure X-15 : Ratio de gonflement d
Page 161 and 162:
m 3 /m 2 /s, 4,39 x 10 -10 m 3 /m 2
Page 163 and 164:
o Conductivité hydraulique déduit
Page 165 and 166:
o Type d’appareillage Cette parti
Page 167 and 168:
Chapitre XI : Performance hydrauliq
Page 169 and 170:
H : la charge hydraulique e : épai
Page 171 and 172:
Bouazza, (Bouazza et al. 2009), ava
Page 173 and 174:
XI.2.2 Performance hydraulique Pend
Page 175 and 176:
Tableau XI-1:Caractéristiques des
Page 177 and 178:
XI.2.3.1 Influence de la concentrat
Page 179 and 180:
grâce à la capacité d‟expansio
Page 181 and 182:
cas lorsque le fluide est trop agre
Page 183 and 184:
Tableau XI-4: Récapitulatifs des r
Page 185 and 186:
Chapitre XII : Durabilité hydrauli
Page 187 and 188:
Figure XII-4: Conductivité hydraul
Page 189 and 190:
porosité et une baisse de site dis
Page 191 and 192:
XII.4.4 Résultats et analyses Les
Page 193 and 194:
l‟augmentation de la résistance
Page 195 and 196:
Dans le domaine de faible perméabi
Page 197 and 198:
même temps et de prendre en compte
Page 199 and 200:
Les échantillons ont été décong
Page 201 and 202:
XIII.4 Exploitation des résultats
Page 203 and 204:
Afin de pouvoir estimer la quantit
Page 205 and 206:
Figure XIII-9:Proportion cumulée d
Page 207 and 208:
Figure XIII-11: Proportion des cati
Page 209 and 210:
Les deux modes de représentation d
Page 211 and 212:
XIII.4.3 Suivi de l’évolution de
Page 213 and 214:
Figure XIII-15: Evolution des écha
Page 215 and 216:
XIII.4.3.6 Conclusions L‟analyse
Page 217 and 218:
Figure XIII-19 : Evolution des éch
Page 219 and 220:
Figure XIII-21:Evolution des échan
Page 221 and 222:
Figure XIII-22 : Description schém
Page 223 and 224:
La comparaison des potentiels ioniq
Page 225 and 226:
cations solubles sont tous disponib
Page 227 and 228:
La recherche des indicateurs de dur
Page 229 and 230:
GSB reconstitué, composé de bento
Page 231 and 232:
géomatériaux renforcés semble ê
Page 233 and 234:
d‟indicateur repose sur les dange
Page 235 and 236:
Barast, G., Razakamanantsoa, A., Dj
Page 237 and 238:
Chao, T.T., Harward, M.E., Fang, S.
Page 239 and 240:
Gouy, M. G., (1910). “Sur la cons
Page 241 and 242:
Le Pluart, L., (2002). “Nanocompo
Page 243 and 244:
Rand, B., Pekenc, E., Goodwin, J.W.
Page 245 and 246:
Weiss, A., Frank, R., (1961). “Ü
Page 247 and 248:
NF P94-071-1 Août 1994 Sols : reco
show all

Etude du comportement hydromécanique et de la durabilité des ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?