Télécharger le PDF - Minalliance

Perceptions à l’égard de l’industrie
minière au Québec
Rapport synthèse
7 février 2011
1600, René-Lévesque Ouest, 18e étage, Montréal (Québec) H3H 1P9 Tél.: 514.931-8233 Téléc.: 514.937.6530
www.sainemarketing.com
1
Tous droits réservés, Tous Minalliance, droits réservés, 2011 Minalliance, 2011

Table des matières
Pages
1. Objectifs 3
2. Méthodologie 4
3. Faits saillants 5
RÉSULTATS DÉTAILLÉS
4. Attitude vis-à-vis le développement de l’industrie minière au Québec 19
5. Ce qui vient spontanément à l’esprit 22
6. Aspects positifs associés à l’industrie minière 23
7. Aspects négatifs associés à l’industrie minière 24
8. Dimension économique 25
9. Dimension environnementale 32
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
2

1
Objectifs
• Connaître les perceptions associées à l’industrie minière au
Québec sur les plans :
– économique;
– et environnemental.
• Mesurer la proportion de la population québécoise (adulte)
ayant une attitude favorable (ou défavorable) vis-à-vis le
développement de l’industrie minière au Québec.
• Comparer l’état de la situation dans deux régions minières
très importantes :
– la Côte-Nord;
– l’Abitibi.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
3

2
Méthodologie
• Sondage téléphonique en deux volets.
– 1 004 entrevues dans l’ensemble du Québec pour tracer un
portrait de la situation globale (18 ans et plus, en français ou en
anglais).
– 500 entrevues supplémentaires sur la Côte-Nord (250) et en
Abitibi (250) pour comparer la situation dans ces importantes
régions minières par rapport à l’ensemble du Québec.
• Entrevues réalisées entre le 22 novembre et le 16 décembre
2010.
Marges d’erreur statistique
Région Nombre de répondants Marge d’erreur
Ensemble du Québec 1 004 ± 3,1%
Chaque région minière 250 ± 6,2%
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
4

3
Faits saillants
Attitude vis-à-vis le développement
de l’industrie minière
• Plus de sept adultes québécois sur dix (72%) manifestent
une attitude favorable vis-à-vis le développement de
l’industrie minière au Québec
– 20% y sont très favorables;
– 52% y sont assez favorables.
• La création d’emplois ainsi que l’apport économique de
l’industrie minière représentent les principales raisons
mentionnées spontanément par les participants manifestant
une attitude favorable.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
5

3
Faits saillants (suite)
• Environ le quart (23%) des adultes québécois manifestent une
attitude défavorable
– 18% y sont peu favorables;
– 5% n’y sont pas du tout favorables.
• L’impact sur l’environnement et la pollution engendrée
représentent les principales raisons mentionnées
spontanément par ceux démontrant une attitude défavorable.
• Les résidants de la Côte-Nord (87%) et de l’Abitibi (91%)
démontrent une attitude plus favorable que l’ensemble de la
population québécoise vis-à-vis le développement de
l’industrie minière.
– Mais, dans l’ensemble, les raisons explicatives d’une attitude
favorable ou défavorable sont relativement similaires.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
6

3
Faits saillants (suite)
Perceptions spontanées
• Il est important de souligner qu’à la question « Si je dis
“industrie minière”, quel est le premier mot ou qualificatif
qui vous vient à l’esprit? », les mots mentionnés sont
majoritairement neutres / descriptifs (par exemple, des
métaux ou des villes minières) ou à connotation positive
(par exemple, la création d’emplois ou « c’est une industrie
importante »).
Nous avons approfondi les perceptions spontanées en
demandant aux répondants
– ce qu’ils voyaient de « positif »;
– et ce qu’ils voyaient de « négatif » en pensant à l’industrie
minière.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
7

3
Faits saillants (suite)
• Quatre aspects positifs ressortent :
– création d’emplois (le plus important);
– permet d’exploiter nos richesses naturelles;
– c’est un secteur économique important;
– une industrie vitale pour la santé économique de certaines régions.
• Quatre aspects négatifs viennent davantage à l’esprit
lorsque les répondants sont invités à en mentionner :
– une industrie polluante (de loin le principal aspect négatif);
– risques de maladies et d’accidents pour les travailleurs;
– le fait que des mines soient abandonnées et que les sites ne
soient pas restaurés;
– et, dans la même veine, l’impact sur l’environnement.
• Rappelons que, spontanément, sans donner aucune directive,
les mentions sont majoritairement positives ou neutres.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
8

3
Faits saillants (suite)
• Les résidants de la Côte-Nord et de l’Abitibi mentionnent en
plus forte proportion que la population dans son ensemble
des termes reliés à la création d’emplois ou aux bienfaits
pour l’économie.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
9

3
Faits saillants (suite)
Dimension économique
• La nette majorité des consommateurs québécois pensent :
– que les sols et sous-sols sont riches en minéraux (71%);
– que c’est une industrie avec une longue tradition (86%);
– qu’elle est stable (39%) ou en croissance (33%);
– qu’elle représente un secteur d’activité économique important
(75%);
– que les travailleurs sont mieux rémunérés que la moyenne
québécoise (55%).
• Par ailleurs, les opinions sont partagées quant aux aspects
suivants :
– l’industrie minière crée de l’emploi et de l’activité économique
juste dans les régions où il y a des mines (47%) vs un peu
partout au Québec (47%).
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
10

3
Faits saillants (suite)
• Pour presque tous les aspects économiques évalués, les
résultats sont encore plus positifs auprès des répondants de
la Côte-Nord et de l’Abitibi (que pour le grand public).
• Fait intéressant à noter, si leur enfant ou un proche voulait
travailler dans l’industrie minière, six adultes québécois sur
dix (60%) l’encourageraient dans sa décision.
– Ces résultats grimpent à 84% sur la Côte-Nord et à 90% en
Abitibi.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
11

3
Faits saillants (suite)
Dimension environnementale
• Une proportion importante (56%) des répondants sont d’avis
que les entreprises faisant partie de l’industrie minière se
soucient peu ou pas du tout de l’environnement.
• Voici les principales raisons que ces répondants ont
invoquées :
– l’industrie minière pollue;
– les sites ne sont pas restaurés;
– l’appât du gain (profits) au détriment de la protection de
l’environnement.
• Cependant, on observe que 70% des répondants estiment
que l’industrie minière se soucie plus de la protection de
l’environnement qu’avant.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
12

3
Faits saillants (suite)
• Une minorité des répondants sont au courant de :
– l’existence d’un programme financier pour restaurer les sites
miniers abandonnés (29%);
– l’obligation, avant de commencer l’exploitation de la mine,
d’avoir un plan de fermeture et de déposer en garantie jusqu’à
100% des coûts de restauration (25%).
• D’une part, 59% des répondants pensent que l’industrie
minière collabore avec les gouvernements et les groupes
environnementaux afin de trouver des compromis pour la
protection de l’environnement.
• D’autre part, seulement 35% pensent que l’industrie minière
respecte les principes du développement durable.
• Plus de gens ressentent davantage d’inquiétude en pensant
aux mines souterraines (29%) qu’aux mines à ciel ouvert
(18%).
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
13

3
Faits saillants (suite)
• Les principales inquiétudes en ce qui a trait aux mines
souterraines sont :
– la sécurité des travailleurs;
– l’impact sur leur santé.
• En ce qui a trait aux mines à ciel ouvert, les sujets
d’inquiétude sont principalement :
– la pollution visuelle causée, les trous béants;
– la pollution de l’air (mais dans une beaucoup moindre mesure).
• Dans une perspective plus globale, notons que les deux
tiers (65%) des adultes québécois disent qu’ils sont prêts à
faire beaucoup ou assez de compromis en ce qui a trait à
la protection de l’environnement, quand vient le temps de
prendre des décisions en matière de développement
économique.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
14

3
Faits saillants (suite)
• Comparativement à l’ensemble de la population du Québec
(56%), une plus faible proportion des consommateurs de la
Côte-Nord (46%) et de l’Abitibi (36%) pensent que les
entreprises dans le secteur des mines se soucient peu ou
pas du tout de la protection de l’environnement.
– Les populations de ces deux régions sont également plus
nombreuses à avoir l’impression que l’industrie minière se
soucie beaucoup plus qu’avant de la protection de
l’environnement.
• Dans le même esprit, une proportion plus élevée des
résidants de la Côte-Nord et de l’Abitibi pensent que
l’industrie minière :
– collabore avec les gouvernements et les groupes
environnementaux afin de trouver des compromis pour la
protection de l’environnement;
– respecte les principes du développement durable.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
15

3
Faits saillants (suite)
• L’existence d’un programme financier pour restaurer les
sites miniers abandonnés et l’obligation, avant de
commencer l’exploitation de la mine, d’avoir un plan de
fermeture et de déposer en garantie jusqu’à 100% des coûts
de restauration sont beaucoup plus connus en Abitibi.
– Pas de différences significatives entre les résultats la Côte-Nord
et ceux pour le grand public.
• En ce qui a trait à l’ouverture à des compromis quand vient
le temps de prendre des décisions en matière de
développement économique, les résultats observés sur la
Côte-Nord et en Abitibi ressemblent étroitement à ceux
observés pour l’ensemble de la société québécoise.
– Les deux tiers des répondants se disent prêts à faire beaucoup
ou assez de compromis.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
16

3
Faits saillants (suite)
En résumé
• Les résultats de ce sondage indiquent que la population du
Québec reconnaît l’importance de l’industrie minière comme
activité économique et qu’elle est très majoritairement en
faveur de son développement.
• En dépit d’une perception majoritaire à l’effet que l’industrie
minière se soucie plus qu’avant de l’environnement, une
proportion importante des Québécois pense que l’industrie
minière s’en soucie peu ou pas du tout actuellement et
qu’elle cause différentes formes de pollution.
• Fait réconfortant, dans les deux régions minières analysées,
les résultats sont plus positifs que ceux pour la population
dans l’ensemble et, lors de mentions négatives, elles sont,
en général, moins accentuées.
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
17

RÉSULTATS DÉTAILLÉS
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
18

4
Attitude vis-à-vis le développement de l’industrie minière au
Québec
« Êtes-vous personnellement… au développement de l’industrie
minière au Québec? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Très favorable 20 32 44
72 87
Assez favorable 52 55 47
91
Peu favorable 18 10 8
23
12
Pas du tout favorable 5 2 1
9
Ne savent pas 5 1 -
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
19

4
Attitude vis-à-vis le développement de l’industrie minière au
Québec (suite)
Principales raisons pour lesquelles les
répondants sont favorables
Mentions spontanées
Grand public
Nombre de répondants : 722
%
Côte-Nord
et Abitibi
Création d’emplois 47 60
Bon pour l’économie du Québec 42 45
Permet d’exploiter nos ressources naturelles 22 10
Favorable en autant que cette industrie soit développe de manière responsable et sécuritaire 11 6
Industrie importante pour le Québec 9 7
Impact positif pour les régions éloignées 5 10
Bon pour la recherche et le développement de nouveaux produits 3 2
Travaille / veut travailler dans le secteur 3 4
En autant que le Québec en profite 3 1
Bon pour l’exportation 2 1
On devrait même faire plus d’exploitation minière 2 1
C’est un travail bien rémunéré - 5
Ne savent pas 2 2
443
%
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
20

4
Attitude vis-à-vis le développement de l’industrie minière au
Québec (suite)
Principales raisons pour lesquelles les
répondants sont peu ou pas du tout favorables
Mentions spontanées
Grand public
Nombre de répondants : 230
%
Côte-Nord et
Abitibi
Pollution / mauvais pour l’environnement / Doit être fait dans le respect de l’environnement 36 37
Dangereux pour les travailleurs 12 7
Nous ne sommes pas assez informés / je ne m’y connais pas assez 11 13
Ce ne sont pas des compagnies d’ici / le Québec en profite peu 6 17
Dangers associés au gaz de schiste 6 2
Industrie dépassée / on devrait recycler plutôt qu’exploiter nos ressources naturelles 6 0
Industrie qui cause des problèmes de santé 5 11
Industrie pas assez réglementée 4 7
Surexploitation de nos ressources naturelles 4 6
Ils ne pensent qu’aux profits 4 4
Ne font pas assez d’études avant l’exploitation 4 4
Ne restaurent pas les sites 4 2
Pollution de la nappe phréatique 3 2
Bénéfices insuffisants pour la société québécoise compte tenu des risques en jeu 3 0
Redevances inéquitables - 2
Ne savent pas 10 4
54
%
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
21

5
Ce qui vient spontanément à l’esprit
Mentions spontanées
« Si je dis “industrie minière”, quel est le premier mot ou qualificatif qui vous vient à l’esprit? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Or, fer, cuivre, diamants, autres minéraux 35 32 30
Industrie florissante, bon pour l’économie, générant de la richesse 6 11 19
Prospection, forage 5 3 9
Industrie importante, emplois 3 12 10
Villes minières 4 5 4
Mineurs 2 2 1
Amiante, Asbestos 9 - -
Danger, accidents 6 3 3
Pollution / maladies 5 10 7
Peu de redevances / exploitation abusive de nos ressources naturelles 4 1 1
Ne savent pas 18 15 12
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
22

6
Aspects positifs associés à l’industrie minière
Mentions spontanées
« Si vous pensez à l’industrie minière, qu’est-ce que vous voyez de positif pour
vous ou pour la société québécoise? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Emplois 40 71 68
Permet d’exploiter nos richesses naturelles 28 20 14
Secteur économique important 24 32 30
Essentielle à l’économie de certaines régions 16 16 27
Matériaux essentiels pour la production de plusieurs produits 5 3 -
Haute technologie 3 1 2
Redevances, taxes 2 1 1
Aucun aspect positif 12 3 2
Ne savent pas 13 3 4
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
23

7
Aspects négatifs associés à l’industrie minière
Mentions spontanées
« En pensant à l’industrie minière, qu’est-ce que vous voyez de négatif pour vous ou pour la société québécoise? »
Nombre de répondants : 1004
%
Grand public Côte-Nord Abitibi
Pollution de l’air 22 29 26
Pollution de l’eau 22 25 22
Pollution des sols 17 22 21
Autres types de pollution 13 10 15
Maladies 15 12 10
Risques d’accidents pour les travailleurs 13 6 7
Mines abandonnées / sites pas restaurés 11 7 12
Destructeur de l’environnement 10 9 8
« Donner » nos richesses naturelles aux étrangers 9 8 6
Exproprier des gens 6 1 4
Aucun aspect négatif 11 22 14
Ne savent pas 13 8 6
250
%
250
%
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
24

8
Dimension économique
« Diriez-vous que le Québec a… de sols et sous-sols riches en minéraux
pouvant être exploités par l’industrie minière ? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Beaucoup 51 65 76
Assez 20 15 15
71
Peu 7 7 1
Très peu 2 2 -
Ne savent pas 20 11 8
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
25

8
Dimension économique (suite)
« Diriez-vous que l’industrie minière au Québec représente une activité économique… ? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Qui date d’il y a longtemps 86 92 93
Relativement nouvelle 7 7 5
Ne savent pas 7 1 2
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
26

8
Dimension économique (suite)
« Diriez-vous que l’industrie minière au Québec est… ? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Plutôt stable 39 27 17
En croissance 33 67 79
En régression 13 3 2
Ne savent pas 15 3 2
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
27

8
Dimension économique (suite)
« Diriez-vous que l’industrie minière représente un secteur d’activité… par rapport
à l’ensemble des activités économiques au Québec? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Très important 21 40 54
75
93
Assez important 54 53 44
98
Peu important 17 6 -
18
6
Pas du tout important 1 - -
Ne savent pas 7 1 2
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
28

8
Dimension économique (suite)
« Diriez-vous que ceux qui travaillent dans l’industrie minière au Québec sont… que
la moyenne des travailleurs Québécois ? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Beaucoup mieux rémunérés 25 50 64
Un peu mieux rémunérés 30 32 27
55
Un peu moins bien rémunérés 7 3 2
Vraiment moins bien rémunérés 2 1 -
Dans la moyenne 7 6 4
Ne savent pas 29 8 3
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
29

8
Dimension économique (suite)
« Avez-vous l’impression que l’industrie minière, dans son ensemble,
crée de l’emploi et de l’activité économique… ? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Juste dans les régions où il y a des mines 47 40 40
Un peu partout au Québec 47 58 57
Ne savent pas 6 2 3
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
30

8
Dimension économique (suite)
« Si votre enfant ou quelqu’un de très proche de vous voulait travailler dans l’industrie minière,
est-ce que vous l’encourageriez… à le faire ? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Certainement 26 51 52
60 84
Probablement 34 33 38
90
Probablement pas 18 9 5
36
14
Certainement pas 18 5 3
8
Ne savent pas 4 2 2
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
31

9
Dimension environnementale
« Diriez-vous que les entreprises dans le secteur des MINES se soucient… de
la protection de l’environnement?»
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Beaucoup 5 11 16
33 48
Assez 28 37 45
61
Peu 44 39 31
56 46
Pas du tout 12 7 5
36
Ne savent pas / sans opinion 11 6 3
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
32

9
Dimension environnementale (suite)
Principales raisons pour lesquelles les répondants pensent que l’industrie
minière se soucie « peu » ou « pas du tout » de l’environnement
Mentions spontanées
Nombre de répondants : 568
%
Grand public Côte-Nord Abitibi
Pollution / effets négatifs sur l’environnement 41 46 56
Ne font pas attention / Ne se soucient pas de la protection de l’environnement 11 4 7
Ne restaurent pas les sites / les dégâts qu’ils font 17 12 21
Pas de gestion de leurs déchets 8 14 11
Ils ne pensent qu’aux profits 21 20 12
On entend surtout des mauvaises choses dans les médias 16 13 6
Pas assez de précautions / pas assez sécuritaire 6 4 2
Manque de contrôle / lois désuètes 4 10 10
Ne se soucient pas des effets nocifs sur la santé de la population 4 4 1
Dangers associés aux gaz de schiste 4 2 3
Mauvais pour la santé des travailleurs 3 1 -
On ne sait pas si ce qu’ils disent est vrai 3 4 3
Pourraient investir davantage en recherche 3 6 4
Ne savent pas 13 9 10
115
%
90
%
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
33

9
Dimension environnementale (suite)
« Par rapport à il y a une dizaine d’années, diriez-vous que l’industrie minière se soucie…
de la protection de l’environnement? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Beaucoup plus qu’avant 16 28 43
70
87
Un peu plus qu’avant 54 59 45
88
Un peu moins qu’avant 4 2 4
7
3
Beaucoup moins qu’avant 3 1 2
6
Rien n’a changé 12 7 3
Ne savent pas / sans opinion 11 3 3
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
34

9
Dimension environnementale (suite)
% ayant dit « oui »
« Veuillez me dire si vous étiez au courant ou pas des règles suivantes
régissant l’industrie minière : »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
L’existence d’un programme financier pour
restaurer les sites miniers abandonnés
29 34 61
L’obligation, avant de commencer
l’exploitation de la mine, d’avoir un plan
de fermeture et de déposer en garantie
jusqu’à 100% des coûts de restauration
25 31 58
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
35

9
Dimension environnementale (suite)
% ayant dit « oui »
« Diriez-vous que l’industrie minière au Québec… ? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Collabore avec les gouvernements et les
groupes environnementaux afin de trouver
des compromis pour la protection de
l’environnement
59 68 75
Respecte les principes du développement
durable
35 60 56
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
36

9
Dimension environnementale (suite)
« Il y a des mines souterraines et des mines à ciel ouvert. Est-ce qu’un de ces deux types de
mines suscite, pour vous, davantage d’inquiétude? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Mines souterraines 29 37 17
Mines à ciel ouvert 18 14 38
Les deux 19 13 15
Aucune des deux 28 33 27
Ne savent pas 6 3 3
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
37

9
Dimension environnementale (suite)
« Quand vient le temps de prendre des décisions en matière de développement
économique, de manière générale, êtes-vous prêt à faire… de compromis en ce
qui a trait à la protection de l’environnement? »
Grand public Côte-Nord Abitibi
Nombre de répondants : 1004
%
250
%
250
%
Beaucoup 33 37 35
65 67 66
Assez 32 30 31
Peu 21 22 23
33 31 32
Pas du tout 12 9 9
Ne savent pas 2 2 2
Tous droits réservés, Minalliance, 2011
38