LA LETTRE DE L'IPRAUS - Ecole Nationale Supérieure d ...

2LA LETTRE DE L’IPRAUS 17
Ci-dessus : Temple de Banteay Srei, Xe siècle (I. Gaulis, 2005).
Éditorial
Pierre Clément
Angkor a émerveillé les voyageurs-découvreurs du XIXe siècle,
passionné des générations d’architectes 1 et d’archéologues
de l’Ecole française d’Extrême-Orient qui s’y sont installés dès
1907, séduit le public parisien de l’Exposition coloniale de
1931 et de l’exposition de sculpture du Grand Palais de 1997.
Angkor, dont le temple majeur illustre le drapeau du
Cambodge, fierté nationale, lieu de culte et gisement de
ressources pour le renouveau du pays, a mobilisé dans un
élan exceptionnel la communauté internationale, dès le
début des années 1990, sous l’égide de l’UNESCO. Angkor
attire aujourd’hui un nombre croissant de touristes, passant
en 15 ans de quelques 40 000 visiteurs/an à près de 2 millions
aujourd’hui.
Mais Angkor est bien plus qu’une série de monuments
prestigieux, c’est un ensemble de villes-capitales, déplacées
sur un vaste territoire au cours des siècles. Si pendant
longtemps on a considéré que la date de 802 pouvait être
celle de l’origine d’Angkor, les recherches historiques et les
découvertes archéologiques repoussent régulièrement plus
avant l’occupation de ce territoire, qui, avant d’être un
parc archéologique, a été une série de villes successives,
fondations royales, comme nous l’ont montré les travaux
de B.P. Groslier sur la cité hydraulique, de Claude Jacques 2 ,
encore aujourd’hui de Christophe Pottier sur le territoire et de
Jacques Gaucher sur la ville d’Angkor Thom.
Angkor s’internationalise et de nombreux pays contribuent
aux travaux entrepris aujourd’hui sous l’Autorité pour la
Protection et la Sauvegarde du site, l’Autorité nationale
APSARA, mise sur pied par son premier président, son
Excellence Vann Molyvann, architecte 3 formé à l’Ecole des
Beaux-Arts de Paris, ancien ministre et fondateur en 1966 de
l’Ecole d’Architecture de Phnom Penh.
La France reste cependant présente, grâce à des dispositifs,
des institutions et des hommes : toujours par l’EFEO avec ses
chercheurs, architectes et archéologues, dont certains déjà
mentionnés, Jacques Gaucher, Christophe Pottier qui dresse
dans cette Lettre un bref historique d’Angkor ou encore
Pascal Royère qui remonte le Baphuon ; mais aussi grâce
à un Fonds de Soutien de Projet (FSP), animé par Michel
Verrot, architecte des Bâtiments de France ; ou encore par
l’Ecole de Chaillot instaurant un cycle de formation régionale
à la conservation et à la restauration du Patrimoine sous
l’autorité de Pierre André Lablaude, architecte en chef des
Monuments Historiques, en ce qui concerne les monuments,
d’Alexandre Melissinos, en ce qui concerne le patrimoine
urbain. Interviennent aussi les Japonais, co-présidents avec la
France du Comité international de Coordination (CIC), par
le biais de l’Université de Sophia qui vient de créer le Musée
des 274 Bouddhas, découverts à Banteay Kdei, de l’Université
de Tokyo au Bayon ; les Américains, par le biais de World
Monument Fund (WMF), sur le Temple de Preah Khan, sur le
Phnom Bakheng ou les terrasses orientales d’Angkor Vat ; les
Allemands, les Italiens, les Chinois conduisent la restauration
du temple Chau Say, les Indiens celle de Ta Prohm, les
Australiens de l’Université de Sydney, en collaboration avec
l’EFEO, travaillent sur l’eau et le contexte environnemental
des temples ; les Thaïlandais étudient la route d’Angkor à
Phimay... tous interviennent à divers titres et sur divers sites
et monuments en collaboration avec le Département des
Monuments et de l’Archéologie d’Apsara, mis sur pied par
Ros Borath, architecte.
Le parc archéologique, qui fait l’objet de la protection la plus
stricte, s’étale sur quelques 400 km² (l’équivalent de cinq fois
la superficie de Paris construit hors Bois de Boulogne et de
Vincennes) et abrite sans doute une population de quelques
100 000 habitants, répartis dans une série de villages.
ANGKOR/SIEM-REAP
Mais l’accès à Angkor se fait par la ville de Siem-Reap qui
aujourd’hui connaît des transformations profondes : c’est sur
elle que nous avons depuis quelques années porté un regard
de chercheurs et d’enseignants.
Le premier atelier de terrain dans le cadre du cursus de l’Ecole
nationale supérieure de Paris-Belleville, a été conduit en
1993-1994, organisé comme une extension de l’enseignement
sur les Métropoles asiatiques qui nous avait conduits, à la
demande de Son Excellence Vann Molyvann, alors Ministre
d’Etat et faisant fonction de Gouverneur de Phnom Penh,
à travailler pendant trois ans sur la ville de Phnom Penh au
moment de sa « réouverture » 4 en collaboration avec l’Atelier
Parisien d’urbanisme (APUR) et Christiane Blancot, architecteurbaniste
en particulier.
Alors qu’avait été élaboré, entre 1994 et 1997, le Plan
d’urbanisme de référence de la ville de Siem Reap (ARTE-
BCEOM), s’appuyant largement sur les premiers travaux
conduits précédemment sur la ville par Ros Borath et Aline
Hétreau-Pottier dans le cadre du plan de gestion et de zonage
d’Angkor (ZEMP), 1992-93, dans la suite de l’inscription sur la
Liste du Patrimoine Mondial, Frédéric Mauret, architecte, avait
conduit en 1996 dans le cadre de l’Ipraus, auprès du Bureau
d’urbanisme d’Apsara naissant, sous la direction de Tepp
Vatho, une première action spécifique sur l’identification du
patrimoine 5 et le développement de la ville. Dans le même
temps, Emmanuelle Gay faisait un mémoire sur l’eau et la
ville 6 et un diplôme d’architecte sur le siège d’Apsara. Depuis
d’autres anciens étudiants de Paris-Belleville se sont installés
à Siem-Reap ou Phnom Penh et ont réalisé des œuvres
architecturales significatives, Angkor Village (Olivier Piot) ;
Centre de conférences Kantha Bopha, Salle de danse, Cyril
et Lisa Ros (Asma Architectes).
Les transformations rapides que connaît aujourd’hui la ville
de Siem-Reap, l’enjeu important que son développement
représente pour la préservation du site d’Angkor nous ont
conduits depuis quelques années à mener diverses actions
d’enseignement et de recherche que nous avons regroupées
dans un Observatoire urbain de Siem-Reap/Angkor,
architecture-patrimoine-développement, collaboration
établie entre l’Ipraus et l’Ecole Française d’Extrême-Orient.
C’est donc dans ce cadre que se développe, depuis 2004,
l’atelier Angkor/Siem-Reap, studio de master de l’Ecole
nationale supérieure de Paris-Belleville, avec Cyril Ros, Inès
Gaulis, Nathalie Lancret, Aline Hétreau-Pottier, Lisa Ros et
Adèle Esposito. L’atelier a donné lieu depuis sa création à des
expositions annuelles et des conférences au Centre culturel
français de Siem Reap.
C’est aussi dans ce cadre de l’Observatoire que s’inscrivent
les recherches menées par Inès Gaulis sur les nombreux
projets de coopération internationale concernant la ville de
Siem Reap, initiés depuis 1991 7 et les thèses en cours d’Aline
Hétreau-Pottier sur les mutations de la ville entre 1907 et 2007
ou encore d’Adèle Esposito sur « la mise en tourisme » de Siem
Reap et son impact sur les formes architecturales et urbaines.
Le Bulletin de l’Observatoire n°1 publié en 2008 relate ses
premières années de travaux. D’autre part l’Observatoire
devrait participer, en octobre 2008 à Siem Reap, à une
table ronde sur le développement actuel de la ville et
ses implications/interactions avec le site archéologique,
organisée par le Centre d’Etudes Khmères (CKS), avec le
Bureau des Affaires Urbaines d’Apsara, le Getty Conservation
Institute et le Pacific Rim Council for Urban Development
(PRCUD).
1 Le travail de Jacques Dumarçay, de Pascal Royère son successeur et
de leurs équipes, remontant patiemment le temple du Baphuon, illustre
toujours cette passion.
2 Voir par exemple Claude Jacques, phot. Michael Freemann (2000),
Angkor Cité khmère, Genève, Olizane.
3 Voir Apsara-Unesco (1997), Angkor, Passé Présent et Avenir, Phnom
Penh. Vann Molyvann a ensuite poursuivi des travaux de recherche sur
les cités khmères anciennes et modernes : Vann Molyvann, (2003), Les
Cités khmères anciennes, Phnom Penh, Apsara et (2003), Modern Khmer
Cities, Phnom Penh, Reyum publishing ; recherches qu’il élargit aujourd’hui
à l’histoire des villes de l’Asie du Sud-Est. Sur son œuvre et l’architecture
moderne au Cambodge, voir l’ouvrage de Helen Grant-Ross (2006), New
Khmer architecture. 1953-1970, Bangkok, 333 p.
4 Une action conjointe APUR – IPRAUS sur le patrimoine de la Ville de Phnom
Penh avait été conduite sous la direction de Christiane Blancot par Aline
Hétreau-Pottier; voir Starkmann Nathan, Blancot Christiane (ed.) (1997),
Phnom Penh. Développement urbain et patrimoine, ministère de la Culture,
Atelier parisien d’urbanisme, Paris, 160 p.
5 Frédéric Mauret (1996), Identification et protection du patrimoine
architectural et urbain de la ville de Siem Reap, Rapport final, Ipraus/
ministère de la Culture/Apsara.
6 Emmanuelle Gay (1998), Etude de l’eau dans la cité de Siem Reap,
mémoire de diplôme de Ecole d’Architecture de Paris Belleville.
7 Inès Gaulis (2007), Les Leçons d’Angkor : dix ans de coopération
internationale dans la région de Siem Reap/Angkor, Rapport de
recherches, projet post-doctoral soutenu par une allocation de la Région
Île-de-France, CNRS, UMR 7136 AUS, IPRAUS, 142 p.
3
LA LETTRE DE L’IPRAUS 17