Points Forts socialistes n°18 (PDF) - Parti socialiste vaudois

Mensuel du parti socialiste vaudois
N°18 - Août - septembre 2008
Points forts
SOCIALISTES
Enjeux de rentrée
Cesla Amarelle
Présidente PSV
Yverdon-les-Bains
EDITORIAL
c Mike Warren
Le pouvoir d’achat des familles et des classes moyennes est
la préoccupation majeure de cette rentrée. Nous, socialistes,
le répétons. La politique fiscale doit désormais considérer cet
enjeu comme une priorité. Si le paquet fiscal n’aboutit pas sur
des allègements réels pour les familles, mais sur des cadeaux
fiscaux insensés pour les gros actionnaires, nous le combattrons.
A l’occasion de notre congrès du 27 septembre à Prilly, nous
débattrons de cet enjeu. Septembre, c’est aussi le mois du
budget du Conseil d’État. Gageons que le ministre des finances
se réjouira à nouveau d’un ménage cantonal équilibré en passant
sous silence qu’il a fallu une grève pour remettre la revalorisation
de la fonction publique sur les rails. Gageons aussi que, malgré
un excédent d’un milliard l’année passée, les investissements
étatiques en matière de logement resteront inexistants. Lors
du prochain débat budgétaire, il faudra défendre ce domaine
important pour le bien-être de la population.
Deuxième enjeu : la votation du 30 novembre sur le futur Musée
cantonal des Beaux-Arts. Le oui que nous recommandons doit
être un geste citoyen conscient de la richesse collective de tous
ces Picasso, Vallotton, Hodler, Rodin et autres qui n’attendent
plus qu’à sortir des caisses pour devenir accessibles à tous. Notre
société a besoin d’un État démocratique attaché à faire rayonner
toutes ses ressources, sa culture également.
Et pendant ce temps à quoi réfléchit la droite ? Les deux
dossiers sur lesquels elle s’est agitée dernièrement, révèlent
son manque cruel de projets. D’abord, prétendre que le
canton manque d’une politique en matière d’harmonisation
des horaires scolaires et d’offre extra-scolaire prête à sourire.
Nous revendiquons depuis trois ans une mobilisation politique
sur ce sujet et avons tant au plan cantonal que communal des
socialistes qui en font une priorité concrète. Ensuite, la droite
annonce qu’elle entend s’aventurer désormais sur le terrain
de la lutte contre les «effets de seuil». Annonce pour le moins
tardive. Grâce à notre action gouvernementale, ces effets
sont tous en train de disparaître. Les enjeux de la rentrée
sont ailleurs.
JAB
1000 Lausanne 1
DANS CE NUMERO
Olivier Barraud
Les millions de la
loterie attirent les
requins
2
GRAND ANGLE
Quelle politique de
sécurité publique ?
4-5
Josiane Aubert
Un nouveau
Musée cantonal
des Beaux-Arts
6
Yverdon
L’eau n’est pas
à vendre !
7

DÉMOCRATIE
DIRECTE
Initiative « Pour des jeux d’argent au service du bien commun »
Initiative «Contre de nouveaux avions de combat»
DÉMOCRATIE
DIRECTE
Loterie Romande en péril
Des bénéfices très convoités
Caprice de militaires
Avions de chasse : joujoux indispensables ?
C’est bien ce que l’on veut nous faire croire !
Le comité directeur du
PSV a décidé de soutenir
l’initiative « Pour des
jeux d’argent au service
du bien commun » de
la Loterie Romande et
vous invite à la signer.
Il ne s’agit pas de se
positionner pour les
jeux d’argent mais bien
d’éviter la privatisation
des bénéfices.
Olivier Barraud
vice-président PSV
Renens
Site des Organes
cantonaux de répartition:
www.entraide.ch
Site du comité d’initiative:
www.biencommun.ch
Se positionner sur une question liée
aux jeux d’argent est toujours assez
délicat pour nous, socialistes. En
effet, nos valeurs nous engagent
à défendre les plus faibles et les
personnes dépendantes des jeux en
font naturellement partie. Dès lors,
lorsqu’il a été question de déaterminer
si le PSV soutenait l’initiative «Pour
des jeux d’argent au service du bien
commun» de la Loterie Romande,
le comité directeur s’est retrouvé
divisé entre les camarades trouvant
ce soutien contraire à nos valeurs
voire immoral et ceux oeuvrant dans
le domaine associatif, qui constatent
concrètement les bienfaits du soutien
financier de la Loterie Romande. Cette
dernière ne facilitant pas le débat tant
il est vrai que son comportement en ce
qui concerne la prévention n’est pas
exempt de tout reproche. La rocambolesque
histoire des tactilos et un
marketing intense nous en apportent
la preuve si besoin est.
A force de débattre sur la question
des jeux d’argent en général, on en
a presque oublié le sujet proprement
dit de l’initiative. Dans les faits, nous
étions «hors sujet» car l’initiative
vise à ancrer dans la constitution la
situation législative actuelle, à savoir
que l’ensemble des bénéfices des
loteries doivent entièrement être reversés
à des associations culturelles,
sociales ou sportives. Il ne s’agit donc
pas d’être pour ou contre les jeux
d’argent mais bien de savoir à quoi
servent et où vont les bénéfices des
jeux d’argent.
Éviter la privatisation
des bénéfices
Vu que la législation actuelle prévoit
une redistribution des bénéfices, la
question de l’utilité de cette initiative
est légitime. Depuis plusieurs
années, les loteries suisses doivent
faire face à des attaques répétées
du lobby des casinos qui voit dans
le secteur des loteries une véritable
mine d’or à exploiter. Ce milieu
peu fréquentable lorgne sur des
bénéfices qu’il aimerait voir finir
dans sa poche. Il met donc tout en
œuvre pour modifier la loi fédérale
sur les Loteries et les Paris (LLP)
en se fondant sur les principes de
la loi fédérale sur les Maisons de
Jeu (LMJ) qui prévoit l’octroi de
concession. Preuve de la puissance
de ce lobby, aucune concession de
casino n’a été octroyée à la Loterie
Répartition par domaine des bénéfices de la Loterie Romande
Romandie
« Le lobby des casinos lorgne sur les bénéfices de la Loterie
Romande qu’il aimerait voir finir dans sa poche »
Vaud
(en CHF)
2007 2006 2007 2006
Action sociale 18’070’036 19’435’356 7’896’200 8’682’140
Jeunesse et éducation 8’592’357 10’109’560 2’524’393 3’150’590
Santé et handicap 12’207’040 12’302’610 4’094’640 3’653’484
Culture 41’763’543 46’074’650 12’624’140 14’218’040
Formation et recherche 4’762’000 5’423’000 546’000 1’451’100
Conservation du patrimoine 13’003’926 16’894’600 3’416’000 3’221’520
Environnement 1’883’000 1’761’000 157’500 760’000
Economie 7’086’500 8’221’450 797’000 1’094’000
Autres affectations 32’488’136 33’886’789 23’052’633 23’321’491
TOTAL 139’856’538 154’109’015 55’108’506 59’552’365
Source: Organes cantonaux de répartition - www.entraide.ch
Romande. Ceci malgré le fait que
cette dernière soit un acteur majeur
du secteur et qu’elle eut déposé une
demande de concession répondant
parfaitement aux critères exigés. Il
ne fait aucun doute du pouvoir de
ce lobby notamment au sein de la
commission fédérale des maisons
de jeux.
Enfin, il est toujours utile de
rappeler que plusieurs centaines
d’associations et projets vivent
grâce au soutien des loteries suisses
qui reversent la totalité de leurs
bénéfices, au contraire des casinos.
En signant cette initiative, nous
avons l’espoir de pérenniser le
principe essentiel qui oblige le
versement des bénéfices issus des
jeux d’argent au service de l’intérêt
public, pour le bien commun.
« Dégagés après paiement des
lots et des frais généraux, les
bénéfices de la Loterie Romande
sont entièrement consacrés au
soutien d’institutions d’utilité
publique romandes, à caractère
social, culturel, environnemental,
de recherche et de protection
du patrimoine. Des centaines
de milliers de personnes
bénéficient, directement ou
indirectement, des dons de la
Loterie Romande. »
www.entraide.ch
Tandis que la
Confédération s’apprête
à acheter de nouveaux
avions de combat dans
une opacité telle que
courent des bruits de
corruption, le Groupe
pour une Suisse sans
armée (GSsA) lance une
initiative demandant un
moratoire de dix ans sur
ce genre d’acquisition.
Initiative soutenue par le
parti socialiste.
Eric Voruz
conseiller national
Morges
Site du comité d’initiative:
www.keine-kampfflugzeuge.ch
1
Northrop F-5 Freedom Fighte
2
Département fédéral de la défense, de la
protection de la population et des sports
« 2,2 milliards de francs à dépenser »,
cela attire bien des convoitises. Et
voilà que le Conseil fédéral prépare
un message pour l’achat de nouveaux
avions de combat, ceci pour remplacer
les quelques 54 « Tiger 1 » devenus
paraît-il « obsolètes ». Mais au fond,
pour quoi faire ?
C’est la grande question ! Bien sûr,
sans nous dévoiler quoi que ce soit
« pour éviter des fuites » ( ! ) Samuel
Schmid ne cesse d’expliquer que
cela est absolument nécessaire.
Cependant comme je l’avais souligné
en séance de la commission de politique
de sécurité du conseil national
(CPS), je ne suis pas convaincu de
ses arguments et je disais justement
le contraire. En effet, déjà aujourd’hui,
bien des avions restent au sol (manque
de pièces de rechange ? nombre
d’avions trop élevés ?) et en ce qui
concerne la « police du ciel » ou les
entraînements, il n’est pas nécessaire
d’avoir autant de « chasseurs » pour le
petit ciel helvétique.
Petit ciel helvétique ? Mais c’est
justement de cela qu’il faut parler.
A peine décollés, nos avions de
chasse doivent rebrousser chemin
car les frontières sont vite franchies…
Exercices à l’étranger ? Mais nous y
arrivons, car ces exercices à l’étranger
ont bien lieu. Dès lors, pourquoi notre
petite Suisse doit avoir sa police du
ciel à elle toute seule, alors qu’il faut
aller s’exercer ailleurs (en Sardaigne
et/ou en Suède) ?
C’est justement là qu’il faut analyser
un problème posé à la Suisse. Entouré
de pays amis, le nôtre ne peut
donc s’amuser seul à faire sa police
du ciel. Je pense ici, et c’est ce que je
défends à la CPS, que la Suisse doit
conclure un accord avec ses voisins
pour unifier la surveillance du ciel avec
les pays limitrophes donc aussi pour
l’achat d’avions de combat. Bien sûr,
un accord limite notre liberté d’action
du moment que la France et l’Allemagne
(EADS, consortium européen)
et l’Italie fabriquent « leurs avions ».
Pour l’heure, il est évident que l’on
ne peut pas abandonner comme ça
la surveillance de notre ciel et laisser
Eurofighter Typhoon du consortium européen EADS, un candidat à 58 millions US$
les autres le faire à notre place.
Mais le débat va bien au-delà. Avonsnous
besoin d’autant d’avions de
c o m b a t ? D e s
dangers existent
certes, mais dans
l’immédiat nous
devons renforcer
nos aides à l’étranger
et disposer
d’outils adéquats
pour y faire face
(hélicoptères, avions
de transports,
matériels en cas de
catastrophes, etc). Ceux-ci serviront
également pour la Suisse.
Je suis certainement assez loin de
l’analyse que fait le GSsA, voire nos
camarades des Jeunesses socialistes.
En revanche, nous avons un
point commun : faire sauter cette
opacité qui entoure la sélection de la
procédure d’évaluation… et bien sûr,
«Il faut
un débat
public !»
écarter tous risques de corruption
sous quelques formes que ce soient.
Pour y arriver, il faut nécessairement
un débat public. Et
pour l’obtenir, une
initiative ne peut
que nous y aider.
Celle du GSsA est
donc la bienvenue.
Que propose cette
initiative ? Un moratoire,
à savoir que
la Confédération ne
puisse acquérir de
nouveaux avions de
combat dont l’acquisition
aurait lieu entre le 1 er janvier
2010 et le 31 décembre 2019.
Cela permettra au DDPS 2 de répondre
aux questions posées et aussi de
stopper ces enfants gâtés qui veulent
acheter des joujoux de luxe sans
savoir exactement pour quoi faire.
On peut signer sans autres l’initiative
du GSsA.
L’actuel favori, le suédois JAS 39 Gripen de Saab, un joujou à 47.5 millions US$
2 Points forts socialistes - N°18 - Août-septembre 2008 Points forts socialistes - N°18 - Août-septembre 2008 3

GRAND
ANGLE
Papier « Sécurité publique pour toutes et tous » du PSS
Papier « Sécurité publique pour toutes et tous » du PSS
GRAND
ANGLE
Vision favorable
Vision critique
Enfin une attitude décomplexée
du PSS sur la sécurité publique
Roger Nordmann
conseiller national
Lausanne
Il subsistait parfois dans le discours du PS
une opposition un peu stérile à la politique de
sécurité publique. A tort, car cette dernière est
nécessaire pour garantir des droits fondamentaux
tels que la liberté de mouvement, la dignité,
l’intégrité physique. La politique de sécurité publique
est aussi étroitement liée à l’égalité et à la justice
sociale : sans une action déterminée de l’État dans
ce domaine, une partie de la population est exposée
à de l’insécurité, parce qu’elle n’a, par exemple, pas
les moyens d’aller habiter dans des quartiers plus
huppés. En elle-même, la sécurité est d’ailleurs une
des composantes de la justice sociale. Au demeurant,
même de « petits » larcins, comme le vol d’un sac à
main ou d’un vélo, ou encore le tagage d’une voiture,
sont désagréables pour les victimes.
Cette vieille attitude d’opposition tranchait par ailleurs
avec l’attitude du PS au quotidien dans les législatifs
et les exécutifs : au niveau local et cantonal, le PS se
bat depuis des années pour améliorer les conditions
de travail et les effectifs de la police, donner à la
justice les moyens de faire son travail et pour agir
préventivement à tous les niveaux.
La population attend d’un grand parti comme le PS
une vision claire, cohérente et nuancée. Le papier « la
sécurité publique pour toutes et tous » répond dans
l’ensemble à cette attente, malgré quelques défauts
ça et là. Il pose tout d’abord un constat clair : la situation
de sécurité publique en Suisse est relativement
bonne, mais il y a des abcès de fixation qui posent
problème et qui inquiètent à juste titre une partie de
la population. Ces problèmes appellent des mesures
concrètes, à la fois préventives et répressives.
Le papier trace ensuite les grandes lignes de la politique
de sécurité publique du PS :
• La sécurité publique dépend largement de prévention
directe (présence policière, éducation, lutte
contre les représentations de la violence, etc) et
indirecte, c’es-à-dire notamment des perspectives
d’intégration socio-économique offertes aux jeunes
et aux migrants.
• La répression, sans être un but en soi, est nécessaire,
à la fois pour des questions de justice et
de sécurité. Mais cette répression doit respecter
le principe de proportionnalité et ne pas devenir
liberticide car la sécurité publique vise justement
aussi à protéger la liberté.
• Il appartient aux collectivités publiques d’assumer
directement les fonctions policières. L’État doit mettre
assez de moyens pour disposer d’une police bien
formée et dont les effectifs sont suffisants. La fonction
policière ne se délègue pas au privé, sous peine
de perdre sa crédibilité et sa légitimité, et finalement
d’aboutir à une dégradation de la sécurité.
Cette position modérée est susceptible de susciter l’adhésion
d’une large part de la population. Elle se distingue
fondamentalement des deux autres positions, défendues
l’une par les radicaux, et l’autre par l’UDC :
• La politique du PRD, focalisée sur le moins
d’État, n’est pas crédible : elle prétend corriger des
problèmes, parfois en renforçant les lois, mais en
ne donnant jamais à l’État les moyens de les mettre
sérieusement en oeuvre. C’est la méthode du laisserfaire
et de la démission.
• La politique de l’UDC consiste à dramatiser la
situation pour angoisser la population et finalement
gagner des voix par un discours répressif musclé.
Mais dans les faits, l’UDC ne fait rien, même en
matière de répression, parce elle refuse d’y consacrer
les moyens nécessaires. Les quatre ans passés
par M. Christoph Blocher à la tête du Département
fédéral de Justice et Police (DFJP) l’ont amplement
démontré. De plus, l’absence d’un volet préventif
efficace et réaliste à l’UDC est criant. La population
est lasse de ce double langage dont les ficelles sont
de plus en plus visibles.
L’erreur du PS dans le domaine était de laisser le terrain
aux autres, sans défendre sa propre position. Cela
laissait le champs libre à l’UDC en particulier, avec des
effets délétères sur le sentiment de sécurité et sur la
sécurité elle-même. En effet, laisser l’UDC peindre
le diable sur la muraille et prôner la fiction du tout
répression est doublement négatif : premièrement,
les gens s’angoissent au-delà d’une inquiétude raisonnable
au sujet de problèmes concrets. C’est une
ambiance de psychose qui s’installe. Deuxièmement,
le climat politique ainsi généré empêche des mesures
préventives qui contribueraient directement à une
amélioration réelle de la sécurité.
J’espère donc que le Congrès entrera en matière
sur ce papier, bien qu’il nécessite assurément
encore quelques corrections, comme par exemple
au sujet de la mendicité.
Le PSS a récemment publié une prise de
position en matière de sécurité publique.
Ce papier, qui sera discuté lors du congrès
d’Aarau les 25 et 26 octobre prochains, fait
déjà couler beaucoup d’encre et suscite bon
nombre d’oppositions.
Nous vous présentons ici les points de vue
de Roger Nordmann, qui le soutient, et d’Ada
Marra, qui elle, le critique.
© Leonard Freed/Magnum - USA, New York City, 1978
Amenons de vraies réponses
aux vrais problèmes !
Nous savons toutes et tous que parfois en
politique il faut empoigner des thèmes qui
sont « dans le vent », qui font l’actualité pour
ne pas être en reste. Ainsi le PSS a décidé de
thématiser la sécurité publique dans son Congrès
d’octobre à Aarau. Cela a été annoncé
dans les médias comme un réveil du parti,
comme s’il décidait enfin de briser des tabous.
Autrement dit, jusque-là le PSS n’aurait pas
tenu de discours sur la sécurité…
Personnellement je m’inscris en faux contre cette
idée. Le PS a toujours parlé de sécurité publique
en mettant en avant les idées de sécurité, de paix
et de justice sociale. L’égalité des chances, la
possibilité pour toutes et tous de vivre dans des
conditions dignes ayant toujours été les prémices
nécessaires et premières pour que les uns et les
autres puissent vivre ensemble de façon plus ou
moins harmonieuse et pacifique.
Le papier produit par le groupe de travail du PSS
pose un problème de fond : qu’est-ce que la sécurité
publique ? Force est de constater qu’elle se
limite pour ses auteurs à la violence. Violence des
étrangers, violence des jeunes, violence dans les
médias, ordre et sécurité. Disons-le clairement :
les thèmes abordés sont dignes d’un résumé du
Sonntagblick. Hormis quatre ou cinq énormités
telles que la généralisation des videos surveillances,
c’est un coup de bluff.
Ainsi, même le chapitre décrié à juste titre et stigmatisant
la criminalité des étrangers pourrait être
potable si on enlevait le mot « étranger » et si on
n’en faisait pas un chapitre à part. Mais la voie polémique
et surfant sur la vague du sensationnalisme
a été choisie. Toutefois, prendre cette option n’est
pas si anodin, ni sans conséquences. Cédant à la
vague xénophobe européenne, le papier propose
l’interdiction de la mendicité organisée. Une attaque
non explicite aux quelques centaines de Roms en
Suisse qui au dire même des responsables de la
police n’entrainent pas d’augmentation d’actes
criminels.
Tout le papier souffre d’un mélange de niveaux et de
priorités. Ainsi par exemple le chapitre sur « l’aménagement
réfléchi de l’espace public » met sur pied
d’égalité la problématique de la mixité sociale, si
Ada Marra
conseillère nationale
Lausanne
importante à l’intégration des couches défavorisées
par des politiques de logements abordables, et la
transparence des ascenseurs (sic !). L’emploi et la
formation sont abordés en une ligne dans ce même
chapitre alors que l’on s’étale sur la transparence
des arrêts de bus.
En d’autres termes, ce papier manque d’envergure
et de souffle. Il est petit et même mesquin. Il manque
cruellement des chapitres essentiels comme
la lutte contre la grande criminalité économique, la
problématique de la sécurité de l’emploi ou de la
formation comme vecteur d’intégration.
Autrement dit, si le PS doit tenir compte du sentiment
d’insécurité des habitant-e-s du pays, il faut
peut-être en analyser les causes avec une grille
de lecture autre que celle du « propre en ordre » et
essayer d’y donner des réponses de fond. Ainsi,
l’octroi de salaires décents, de logements dignes à
des coûts accessibles, des possibilités de formation
de base ou continue, une politique familiale digne
de ce nom permettraient d’éliminer le sentiment de
précarité que plusieurs couches de la population
ressentent aujourd’hui. Et on sait parfaitement que
le sentiment de précarité entraîne celui d’insécurité.
Cette précarité réelle ou ressentie n’est plus
l’apanage des seules couches défavorisées, mais
également celle de la classe moyenne. Mais toutes
ces problématiques ont été oubliées dans ce papier,
sacrifiées à l’autel du discours dominant de médias
et de partis abrutissants.
Bien sûr, le PS doit pouvoir communiquer de façon
percutante et moderne. Du coup ce papier sur la sécurité
aurait mérité un travail plus fin et de meilleure
qualité. Nous sommes face à du vent. Cessons
de faire de la politique électoraliste en essayant
de contenter les fauves, mais essayons plutôt de
donner de vrais réponses aux vrais problèmes.
Papier de position à télécharger sur: www.pssuisse.ch
> Positions > Dossiers > Sécurité publique
4 Points forts socialistes - N°18 - Août-septembre 2008 Points forts socialistes - N°18 - Août-septembre 2008 5

CULTURE
Votations du 30 novembre 2008
SECTIONS
Nouveau Musée cantonal des Beaux-Arts
Notre patrimoine culturel doit être
accessible à tou-te-s !
Yverdon-les-Bains
Notre eau n’est pas à vendre !
Esquisse - Plaquette de présentation du projet
Josiane Aubert
conseillère nationale
présidente de la commission
science, éducation, culture - CN
Le Sentier
Depuis des décennies, les discussions vont bon train
autour du Musée de Rumine. Cet imposant bâtiment
qui domine la Riponne fait partie de notre inconscient
collectif; comme écolier, nous avons découvert
les collections de fossiles, les reptiles, oiseaux ou
mammifères empaillés, le squelette du mammouth,
ou autres vestiges du passé. Cette partie du musée
mérite d’urgence une actualisation dans la manière
d’exposer toutes ces richesses, pour une meilleure
mise en valeur.
Autre pièce maîtresse de Rumine, la Bibliothèque
cantonale et universitaire. Au cœur de la cité,
bien qu’à l’étroit, elle est très visitée et utilisée
par un public fort varié et fidèle. La nécessité
de disposer de plus de place pour cette activité
majeure n’est plus à démontrer ; une réorganisation
des espaces permettra de rendre accessibles de
nombreux ouvrages actuellement entassés dans
des réserves.
La partie réservée aux beaux-arts est à ce
point restreinte que seuls 2% des œuvres sont
actuellement exposées… La collection de qualité,
qui illustre l’histoire de l’art suisse et vaudois dans
ses rapports avec l’art européen, et les collections
exceptionnellement riches des artistes vaudois Abraham-Louis-Rodolphe
Ducros (1748-1810), Charles
Gleyre (1806-1874), Félix Vallotton (1865-1925)
et Louis Soutter (1871-1942) sont soustraites
aux yeux du public par manque de place, c’est
du gâchis ! Ces œuvres méritent un bel écrin pour
retrouver l’admiration d’un large public !
Pour mettre à disposition de la population vaudoise,
dans les meilleures conditions, l’ensemble de ces
richesses muséographiques, il faut une solide volonté
politique, et, vu l’ampleur de la tâche, s’attacher à
réaliser une première étape, qui entrainera, comme
dans un jeu de dominos, la suite des rénovations.
C’est une belle mission, digne d’une vision socialiste
de la culture. Grâce à la ténacité et à l’enthousiasme
d’Anne-Catherine Lyon, le projet de nouveau
Musée cantonal des Beaux-Arts est enfi n sorti des
tiroirs et prend forme. Pourtant, comme partout où
des projets culturels d’envergure sont lancés, des
esprits chagrins tentent de trouver des arguments
pour refuser le nouveau musée. Pour ma part, je
souhaite un soutien déterminé et fort des socialistes
au crédit d’étude de 340’000 francs pour le projet
de nouveau Musée cantonal des Beaux-Arts sur
lequel la population votera le 30 novembre prochain :
Je vous livre en vrac quelques arguments :
• Le crédit d’étude est demandé pour affi ner et
peaufi ner le projet architectural. Les détracteurs se
gardent bien de préciser ce point ! Une discussion
avec les architectes permet rapidement de découvrir
les beaux volumes, les baies vitrées, les circulations
inédites entre les salles et les étages. Votons le
crédit et laissons-les travailler !
• Les œuvres des peintres vaudois, ou d’autres
artistes de renom n’ont rien à faire dans des caves ;
elles doivent être rendues au public. Nombre de ces
œuvres chantent le Pays de Vaud, les paysages
extraordinaires du Léman : les exposer dans un
endroit où les visiteurs peuvent eux aussi admirer
ces somptueux paysages, si changeant au gré des
lumières, est un bel hommage aux artistes et un
cadeau au visiteur.
• Le site choisi : une zone de remblais, sans aucun
charme, ce n’est pas une rive sauvage, riche de
biodiversité. La construction du musée mettra cette
zone et ses alentours en valeur pour un large public
qui bénéfi ciera de nouveaux espaces verts pour la
balade et la détente. Le musée offrira une passerelle
le long de la rive et un libre accès à la terrasse pour
y admirer la vue sur le lac. Une belle carte de visite
pour le canton, pour ses habitants, et aussi un atout
touristique supplémentaire à ne pas négliger !
Voir notre dossier sur www.ps-vd.ch
• Le M2 pourrait être déjà en service lorsque vous
lirez ces lignes. Cette nouvelle mobilité urbaine requalifi
era l’ensemble des déplacements. Les abords
du musée seront bien desservis par les bus et les
piétons y seront bien accueillis; la ville étudie en ce
moment les améliorations adéquates pour les visiteurs
à pied. L’expérience d’autres grands musées
montre que la majorité des visiteurs non indigènes
utilisent les transports publics pour découvrir les
villes et leurs richesses culturelles. Les visiteurs
d’un musée se répartissent au fi l de la journée; de
ce fait, les visiteurs motorisés n’engendrent pas un
affl ux de circulation comme ce serait le cas pour
des activités de masse.
• Le projet du nouveau musée me réjouit tout spécialement
parce qu’il permettra enfi n de développer
une réelle accessibilité de nos richesses picturales
pour le jeune public. Les animations qui sont prévues
mettront l’art à la portée des enfants par des
ateliers pensés pour eux, et le musée offrira un outil
pédagogique fabuleux à tous les enseignants de
ce canton pour agrémenter leur enseignement par
des activités en relation directe avec les œuvres, et
aussi avec des artistes. Pour moi socialiste, cette
approche de l’art pour la jeune génération est aussi
un impératif que l’État doit assumer.
• Canton et communes sont les structures adéquates
pour conduire une politique culturelle accessible
au plus grand nombre, selon nos aspirations socialistes
de partage des richesses du patrimoine de
l’humanité. Une telle vision n’est pas contradictoire
avec un fi nancement mixte, public, de mécénat et
privé, comme il est prévu pour ce projet de nouveau
musée, avec l’État qui restera le propriétaire des
collections et le garant de l’exploitation.
Depuis toujours, les socialistes se sont battus pour
que la culture ne soit pas réservée à une pseudoélite
prête à transformer les œuvres culturelles en
simples valeurs spéculatives. C’est le moment pour
nous, où que nous habitions dans le canton, de
soutenir ce beau projet et d’encourager la population
à faire de même.
La droite de la capitale
du nord vaudois et de
ses environs a tenté
de faire passer un
inacceptable projet de
privativation de l’eau.
Le parti socialiste s’y est
opposé avec succès. L’or
bleu doit rester un bien
public et ne saurait être
privatisé.
Parti socialiste yverdonnois
Décidément, c’est toujours la même
histoire. La droite essaie de nous
vendre la libéralisation et la privatisation
des services publics comme une
panacée. Or, comme le montre une
multitude d’exemples partout dans le
monde, les conséquences de cette
politique sont toujours négatives pour
la grande majorité des gens. Ce qui
vaut pour la santé ou l’énergie vaut
également pour la distribution de l’eau
yverdonnoise.
Un danger nommé SAGREYG
Avec les bains et les sources Arkina,
le destin de notre ville est intimement
lié à l’« or bleu ». Nous disposons en
outre d’un réseau de distribution qui
achemine une eau de qualité dans
nos ménages à un prix raisonnable.
Comme sans l’eau, rien ne va, pour
les socialistes on ne joue pas avec.
C’est pourtant ce qu’une alliance
rassemblant une vingtaine de municipalités
de droite de la région souhaite
faire. Le nom de son projet est aussi
opaque que son but : SAGREYG, pour
Société anonyme de gestion régionale
des eaux Yverdon-Grandson.
A première vue, son objectif apparaît
louable : mettre sur pied une plateforme
régionale d’échange, d’achat
et de fourniture d’eau potable à l’ensemble
des communes concernées.
A y regarder de plus, cela se corse.
Le projet est inadmissible pour la population
yverdonnoise, qui a confi rmé
à de multiples reprises ces dernières
années son attachement à des services
publics démocratiques, forts et de
• Il est hors de question que les habitants
d’Yverdon-les-Bains paient leur eau plus cher
que les habitants d’autres communes de la
région, le prix doit être le même pour tous.
• La future structure doit être aussi démocratique
que possible. Ainsi, la Ville d’Yverdon-les-
Bains doit disposer d’une majorité des voix de
80% conforme à la taille de sa population.
qualité. Que ce soit sur la libéralisation
du marché de l’électricité (LME), en
matière d’ouverture dominicale des
commerces dans les gares ou encore
sur la libéralisation du secteur sanitaire,
le taux de rejet de ces projets
a varié entre 71% et 93% des votes
exprimés dans notre ville.
Recul de la démocratie
Parmi les nombreuses critiques face
au projet SAGREYG, deux méritent
d’être davantage soulignées. Premièrement,
on veut nous faire croire
que cette société anonyme va rester
publique pour toujours. Les dirigeants
de la droite, les radicaux en tête, nous
expliquent à longueur de journée que
le danger d’une privatisation de notre
eau n’existe pas. C’est faux. Avec
la SAGREYG, il suffi ra que trois actionnaires
(par exemple des grandes
communes) le demandent pour que
la vente d’actions détenues par des
communes à des sociétés privées
devienne possible. Les portes vers la
privatisation de notre eau seront donc
grandes ouvertes. D’autre part, ce
projet signifi e pour Yverdon la perte
de son pouvoir de décision en matière
d’investissements dans notre réseau.
Cela ne va pas non plus. Nos élu-e-s
du Conseil communal se prononcent
aujourd’hui sur chaque aménagement
de route. A l’avenir, on voudrait les
empêcher de dire leur mot au nom
de la population quand il s’agira de
décider du sort de notre eau?
Pour un projet démocratique
Grâce au parti socialiste et à ses
alliés, le Conseil communal a rejeté
en décembre de l’année passée le
projet SAGREYG en provoquant les
lamentations des élu-e-s de droite
des communes avoisinantes. Depuis,
la Municipalité d’Yverdon a su
tenir compte de cette décision. Elle
a engagé des discussions avec ses
collègues et aussi avec les autorités
cantonales pour faire avancer un
projet digne d’une gestion démocratique
de l’eau. Nous resterons d’une
vigilance sans faille. Il en va de l’avenir
de notre ville.
Pour le Parti socialiste yverdonnois, il est essentiel de parvenir à une solution équilibrée dans laquelle
tous les partenaires se retrouvent. Et c’est possible, moyennant le respect d’un certain nombre de
conditions minimales, à savoir :
• La commune d’Yverdon-les-Bains doit
rester propriétaire de l’eau des sources du
Cosseaux, eau bon marché qui était cédée à
vil prix dans le projet de SA, alors que d’autres
actionnaires restaient propriétaires de leur
propre source d’eau.
• Les statuts doivent prévoir explicitement les
règles à appliquer en matière de contrôle
par les organes législatifs des communes
membres.
6 Points forts socialistes - N°18 - Août-septembre 2008 Points forts socialistes - N°18 - Août-septembre 2008 7

LA DER’
Coup de gueule
Éloge du cynisme
AGENDA
Richard Lecoultre
Rolle
Le cynisme est un des traits de caractère
dominants du battant moderne.
Une des meilleures illustrations de
cette qualité fut donnée, il y quelques
temps, à l’émission Les guignols de
l’info 1 lorsque le présentateur annonçait
que l’entreprise Total, qui venait
d’annoncer des milliards de bénéfice,
Congrès extraordinaire
du PSV
Grande salle communale
1008 Prilly
Samedi 27 septembre 2008
à 14h00
Thèmes principaux :
• Mots d’ordre pour les votations
cantonales et fédérales du 30
novembre
• Prise de position sur le thème
« fiscalité et famille »
Infos: www.ps-vd.ch > Agenda
Congrès ordinaire du PSS
Centre sportif Schachen
5000 Aarau (AG)
Samedi 25 octobre 2008
de 11h à 17h30 env.
Thèmes principaux :
• Renouvellement thématique.
• Libre circulation des personnes.
• Renouvellement structurel.
• Révision des statuts.
Sortie de la
commission agricole
Visite d’une ferme à
Vulbens en Savoie (F)
Samedi 4 octobre 2008
• Rendez-vous à Morges à 11h30
pour un repas en commun
(facultatif)
• Ou rendez-vous pour le départ
à 12h30 du Parc des sports de
Morges
Inscriptions au secrétariat ou à:
administration@ps-vd.ch
Infos: www.ps-vd.ch > Agenda
Dimanche 26 octobre 2008
de 9h à 15h env.
Thèmes principaux :
• Point fort: « Sécurité publique pour
toutes et tous »
• Recommandations de vote en
vue des votations fédérales
du 30 novembre 2008 et du
8 février 2009
Infos: www.pssuisse.ch > Parti > Congrès > 2008-Aarau
allait faire un geste en faveur des
victimes de la pollution causée par le
naufrage de l’Erika: le geste fut un
bras d’honneur.
En Suisse, les citoyens un tantinet
attentifs goûtent constamment à des
exemples de cynisme :
• Déjà au Moyen-Age, les patriciens
bernois faisaient payer leurs achats de
territoires à leurs nouveaux sujets.
• Les politiques qui, après s’être
opposés farouchement à certaines
acquisitions civiques ou sociales, s’en
recommandent une fois qu’elles ont
prouvé leur succès.
• Lors de la campagne contre la caisse
unique, les opposants prétendirent
qu’elle causerait un renchérissement
des primes (les assurés n’avaient
jamais connu ça auparavant), une
discrimination des médecins (ne pas
confondre avec la levée de l’obligation
de contracter quémandée actuellement
par les caisses), une étouffante
administration fédérale (rien à voir
avec la légèreté des 87 administrations
privées), et autres fléaux ruineux
et destructeurs.
• Au procès de la Swissair, le silence
des agneaux après avoir replié leurs
parachutes dorés fut particulièrement
édifiant. On justifie les énormes rémunérations
des dirigeants de l’économie
privée par les immenses responsabilités
qu’ils assument, et tout s’évapore
au moindre pépin.
• La Confédération qui se déleste de
ses responsabilités sur les cantons
parce qu’elle a diminué ses ressources
en réduisant les impôts des riches.
• Dans le canton de Vaud si beau,
les indigènes ont vécu la déconfiture
de la Banque Vaudoise de Crédit,
cornaquée par un grand promoteur
du libéralisme, puis celle du Crédit
Foncier et enfin celle de la BCV, symboles
de gestion bonbordeuse. Pour
stimuler l’économie, un seul remède :
surtout ne pas améliorer les conditions
de travail, mais favoriser les seuls
actionnaires, à condition qu’ils aient
beaucoup d’actions.
• Les dépressions et les suicides
causés par les surcharges de travail
souvent mal rétribué n’émeuvent pas
les profiteurs, et la ruine des petites
entreprises écrasées par les monopoles
non plus.
Sur le plan international, la réalité n’est
pas moins éloquente :
• Les guerres économiques, justifiées
par la loi du marché, causent des
milliers de fermetures d’entreprises,
d’abandons de cultures, d’où du chômage,
de la misère, des désordres civils,
des morts, et autres agréments au
profit d’une poignée d’accapareurs.
• Les trafics d’armes attisent oppressions
et guerres civiles (mais
les trafiquants ont une excuse: « Si
ce n’est pas moi, ce sera quelqu’un
d’autre »).
• La propagation et le développement
de certaines exploitations minières,
industrielles ou agricoles ont rendu la
pollution planétaire ; le déboisement
d’immenses surfaces à l’avantage de
quelques fournisseurs de viande ou
de bois précieux entraîne l’érosion des
sols, la ruine des régions et le déséquilibre
atmosphérique ; le chalutage
intensif détruit les fonds marins au
bénéfice de quelques poissonniers.
• Les procès contre la fabrication de
remèdes génériques causent la mort
de milliers de malades trop pauvres
pour enrichir les grandes entreprises
pharmaceutiques et leurs dirigeants
tellement désintéressés.
• L’entassement ou la destruction
de déchets toxiques dans des pays à
gouvernements faibles ou corrompus
empoisonnent sols, nappes phréatiques
et cours d’eau, et tuent des
milliers de victimes.
• La corruption, avec tous ces subsides
officiels et ces aides humanitaires
accaparés par quelques ministres,
subalternes et intermédiaires au
détriment des populations visées.
La corruption est un des fleurons du
cynisme.
En politique, le cynisme est roi : « Les
promesses politiques n’engagent que
ceux qui y croient ». Les experts ne
se lassent pas de répéter que, pour
« créer de la richesse », les salariés
doivent réfréner leurs appétits. Une
fois la richesse créée (les bénéfices
des entreprises), ce même gratin explique
aux intéressés qu’il faut d’abord
servir les dirigeants et les actionnaires
(à coups de millions). Plus tard, on
leur signale que des augmentations
salariales risquent trop de déclencher
une inflation perverse.
Le cynisme ne profite guère à notre
planète ni à la majorité de ses habitants,
mais qu’importe, puisqu’il
apporte de la fantaisie au quotidien
et de fabuleux bénéfices à ses tenants.
Il a un avenir très prometteur,
et n’avons-nous pas tous la liberté
d’être cyniques ?
1
Émission satyrique sur Canal+
IMPRESSUM : responsable de parution : Yan Giroud / adresse de la rédaction : Chauderon 5, 1003 Lausanne/
téléphone : 021 312 97 57 / fax : 021 320 76 10 / courriel : yan@ps-vd.ch
8
Points forts socialistes - N°18 - Août-septembre 2008