Points Forts n° 40 - Parti socialiste vaudois

Mensuel du Parti socialiste vaudois
N°40 - Mars 2011
Points forts
SOCIALISTES
Santé démocratique
Cesla Amarelle
Présidente PSV
Yverdon-les-Bains
EDITORIAL
Le canton de Vaud compte dans ses rangs les défenseurs
les plus ardus d’un fi nancement public illimité et sans contrôle
des hôpitaux privés. Avec deux colistiers latins, soit le PDC
fribourgeois Urs Schwaller et le libéral-radical tessinois Ignazio
Cassis, Claude Ruey et Guy Parlemin se font les porte-paroles
des cliniques privées «vaudoises», comme par exemple celles
dirigées par le groupe sud-africain Hirslanden.
La présence de l’ancien ministre vaudois de la santé et
président du lobby suisse des assureurs-maladie ne relève
pas du hasard. Celle de Guy Parlemin non plus. Ces hommes
incarnent le prolongement en terres vaudoises du sinistre et intense
combat mené par les bourgeois sous la coupole fédérale
en matière de santé. Leur but est le versement d’argent public
à fonds perdus à des entreprises privées sanitaires, sans droit
de regard de l’Etat, notamment en matière de conditions de
travail, et sans analyse du besoin des prestations offertes. Un
peu comme si la Confédération avait fait construire plusieurs
nouvelles transversales ferroviaires alpines tout en renonçant à
savoir si les entreprises de construction qu’elle mandate paient
à leurs ouvriers des salaires de misère. Tout cela au prétexte
que les contribuables suisses doivent déjà être contents que
quelqu’un se mette à creuser des tunnels…
Sous la pression du Centre patronal, le Grand Conseil vaudois
suit cet ordre de marche fédéral. Il a ainsi refusé l’entrée
en matière d’un projet mesuré du Conseil d’Etat (la LPFES)
concernant les futures règles régissant le fi nancement des
hôpitaux. En clair, la droite ne veut pas d’une fi xation de règles
minimales par l’Etat subventionneur pour les cliniques privées,
pourtant receveuses des deniers publics. Elle refuse de consacrer
non seulement l’exigence d’un plafonnement des revenus
des médecins, mais aussi d’instituer un droit de regard sur la
répartition du bénéfi ce de ces fournisseurs de soins à but lucratif
et de garantir le respect des conditions de travail codifi ées dans
la CCT du secteur parapublic sanitaire vaudois signée par les
hôpitaux régionaux et les EMS.
La majorité bourgeoise au palais fédéral et au palais de Rumine
fait ainsi preuve d’une curieuse conception du sacro-saint
principe du « qui paie commande et qui commande paie ». Cette
attitude témoigne également de sa méfi ance viscérale envers
l’Etat démocratique, jugé incompétent pour gérer le secteur
de la santé ou assurer tout au moins une fonction de contrôle
incontournable. La même rengaine nous est servie dans le
domaine de l’assurance-maladie. Parce que l’exaspération est
à son comble dans les classes moyennes et les familles, que les
excédents versés par les assuré-e-s ne sont jamais rétrocédés
par des baisses de primes et que les différences de primes entre
régions sont scandaleuses, le bon sens appelle à signer massivement
notre initiative pour une caisse-maladie publique.
JAB
1000 Lausanne 1
DANS CE NUMERO
TRIBUNE CANTONALE
Menaces sur la ligne
Lausanne-Paris
2
CAHIER SPECIAL
Remèdes socialistes
pour le système de
santé
SECTIONS
Actualités régionales
3
NECROLOGIE
Hommage à Bernard
Meizoz
4

TRIBUNE
CANTONALE
Transports publics
Liaison TGV franco-suisse: quelle stratégie pour le
long terme
La presse annonçait
récemment une suppression
de trains entre Lausanne
et Paris, les CFF et la SNCF
privilégiant le passage par
Genève. Les député-e-s
socialistes ont immédiatement
réagi pour la sauvegarde de la
ligne Lausanne-Paris et de ses
répercussions, notamment
sur le développement
économique de l’arc jurassien.
Nicolas Rochat Fernandez
député
Le 16 février 2011, les deux opérateurs
ferroviaires CFF et SNCF ont
signé un nouvel accord commercial
pour 12 ans. Au vu du communiqué
de presse, cet accord annonçait une
véritable intention de pérenniser les
relations ferroviaires franco-suisses
non pas uniquement aux villes frontières
que sont Genève et Bâle mais
aussi en augmentant les liaisons TGV
Lausanne-Paris (passage de 4 à 5
relations quotidiennes d’ici 2014).
Les deux opérateurs ferroviaires
se sont, apparemment, bien gardés
de communiquer l’entier des conséquences
que portait cet accord. En
effet, quelques jours plus tard, 24
Heures annonçait que 3 TGV sur 5
au départ de Lausanne circuleront
désormais par Genève et non plus
par Vallorbe. Le groupe socialiste
au Grand Conseil a donc immédiatement
réagi en mettant en lumière
les contradictions suivantes.
Tout d’abord, en 2005, la Suisse
et la France ont signé un accord (à
hauteur de 50 millions de francs)
visant l’amélioration du temps de
parcours Lausanne-Paris plus spécifiquement
l’amélioration du tronçon
Vallorbe-Dijon. Les travaux, achevés
en 2009, voient la diminution du
temps de parcours de 20 minutes.
En outre, selon les CFF, il n’y aura
apparemment aucun problème pour
faire circuler 3 TGV supplémentaires
entre Lausanne et Genève, ce
qui paraît surprenant au vu de la
saturation de la ligne. Dans le doute,
on peut se demander quel gain de
temps les passagers-ères au départ
de Lausanne obtiendront-ils/elles
en passant par Genève alors que la
distance du trajet via Vallorbe-Dijon
est plus courte de 83 km.
Enfin, l’Arc jurassien franco-suisse
se voit pénalisé (avec Yverdon 2e ville
du Canton). Cette décision constitue
également une dissonance patente
Ligne de Vallorbe: une histoire agitée
avec le développement des futurs
projets d’agglomération et de politique
régionale voulue par la Confédération
et les Cantons.
Victoire finale…
Après 15 jours de mobilisation, le
Gouvernement français a annoncé
que cette décision n’était qu’une
piste parmi d’autres. Est-ce un réel retour
en arrière L’avenir nous le dira,
les député-e-s ps au GC et au Conseil
national ont néanmoins déposé une
intervention afin que les autorités
puissent répondre à la question de
fond qu’est de connaître la stratégie
à long terme pour les relations TGV
franco-suisse.
La ligne Vallorbe-Simplon
a perdu le transit des
voyageurs France-Italie,
mais elle gagne du trafic
dans les liaisons France-
Romandie. Entre Lausanne
et Paris, elle est la plus
courte et elle restera plus
rapide que via Genève.
Michel Béguelin
ancien conseiller aux Etats
L’axe Vallorbe – Simplon est le
plus court et il fut le plus rapide
entre Paris et Milan depuis l’ouverture
des tunnels du Simplon en
1906 et du Mont d’Or, à travers le
Jura, en 1915. Ce fut le temps du
Simplon-Orient-Express, entre les
deux guerres, puis du Paris-Trieste-
Belgrade jusque dans les années
60. Dès cette époque, le Paris-Milan
fut assuré de bout en bout par les
rames suisses Trans-Europe-Express,
quadri-courant. Leur confort
et la qualité du service au wagonrestaurant
ont laissé beaucoup de
nostalgie…
Dès 1983, la liaison Paris-Lausanne
fut assurée par des rames
TGV, première ligne transfrontalière
à bénéficier de ce matériel, 9 rames
équipées aussi pour les conditions
CFF (mais pas pour l’Italie). Ce
n’était pas un hasard. En effet, dès
l949/50, la Confédération avait
investi dans la rénovation et l’électrification
des lignes d’accès au pays
(515 millions en tout au bilan des
CFF en 1954 !). A cette occasion,
la ligne Dijon-Vallorbe fut complètement
réaménagée au sommet de la
technologie du moment. Elle fut la
première ligne télécommandée en
Europe! Le changement de trains à
Lausanne, obligatoire dès l’arrivée
des TGV, a «cassé» en quelques
années la liaison Paris-Milan via Vallorbe.
Les CFF avaient bien prévu la
correspondance sur le même quai,
mais la contrainte des bagages,
ainsi que l’horaire aléatoire des
trains venant d’Italie ont eu raison
de ce marché. La force du franc et
la TVA (la Suisse fut le seul pays
à percevoir la TVA sur le trafic de
transit) ont porté le coup de grâce.
Aujourd’hui, la liaison France-Italie
est assurée via le Mont-Cenis.
Dès 1990, SNCF et CFF ont
voulu concentrer le trafic France-
Suisse sur les deux seuls points de
Genève et Bâle. Les cantons frontaliers
ont combattu cette intention en
privilégiant les synergies avec les
régions françaises voisines. Cette
conception «Arc jurassien» s’est
concrétisée dans la convention
franco-suisse de 2003, laquelle a
prévu des investissements suisses
en France, y compris entre Dole
et Vallorbe (une cinquantaine de
millions). A l’avenir et dans tous les
cas de figure, l’itinéraire via Vallorbe
restera plus rapide que via Genève.
Et puis il y a le trafic des marchandises,
une autre histoire...
2
Points forts socialistes - N°40 - Mars 2011

SECTIONS
Orbe
L’agenda 21 inscrit au programme de la Ville
La Ville d’Orbe lance un
processus d’Agenda 21 local.
Une motion socialiste déposée en
2009 a créé un vif débat au Conseil
communal. Le texte demandait
à la Municipalité d’engager un
processus d’Agenda 21 local. Le
but d’un tel projet est de mieux
impliquer la population en amont
des décisions qui la concernent,
de promouvoir un aménagement
du territoire progressiste en matière
environnementale et énergétique,
de repenser les transports et de
mieux intégrer le développement
économique de la commune en
tenant compte des préoccupations
sociales et environnementales. La
motion demandait plus précisément
la création de zone 30 km/h,
le développement de plans de
quartiers durables, garantissant
mixité sociale, effi cacité énergétique
et promotion de la mobilité douce,
la mise en place d’espaces verts et
d’infrastructures de jeux pour les
enfants ou encore l’encouragement
du car-sharing.
La Municipalité urbigène a estimé
que la commune était actuellement
très fortement sollicitée par des gros
Ecublens
Lancement d’une
initiative communale
pour des réductions
d’abonnements de
transports pour les
jeunes.
«Des transports publics
abordables pour les jeunes» : une
initiative populaire communale
va être déposée par le Parti
socialiste et indépendant-e-s de
gauche de la ville d’Ecublens
La campagne des élections communales
2011 s’est soudainement
animée à Ecublens lors du Conseil
communal du 24 février 2011. Une
motion portant sur la réduction à
l’achat d’abonnements annuels de
transports publics en faveur des
jeunes a provoqué un débat nourri et
a pris une tournure politique inattendue.
Malgré une tentative préalable
de notre groupe PSIG (parti socialiste
et indépendant-e-s de gauche) de
convaincre le groupe Forum (groupe
d’opinion libre), le plus à même de
chantiers en cours. La concrétisation
d’un Agenda 21 local ne lui semblait
pas urgente puisqu’elle réalisait déjà
quantité d’actions compatibles avec
ce programme. Ces arguments n’ont
pas convaincu le Conseil communal
qui a accepté la motion socialiste et
qui a décidé d’engager un processus
Agenda 21 afi n de doter la commune
d’un véritable programme d’actions
visant à instaurer un développement
durable au niveau de la localité.
Orbe
Ecublens
Réd.
nous soutenir, la motion a été refusée
à une courte majorité de 32 voix
contre 29 et 3 abstentions. L’agressivité
des intervenant-e-s qui ont combattu
la motion nous a surpris. Bien
que la motion ait été déposée le 18
novembre 2010 déjà, il semble qu’un
soupçon d’opportunisme politique,
indûment prêté à notre groupe, ait
été l’argument déterminant.
Convaincu du bien-fondé de la
motion et de sa portée pour la population
d’Ecublens, notre groupe a
décidé, après une réunion de crise tenue
immédiatement après le Conseil
du 24 février, de lancer une initiative
populaire communale sur le thème
de la motion. L’initiative, intitulée « Des
transports publics abordables pour
les jeunes d’Ecublens » est actuellement
prête à être déposée. L’initiative
demande que la commune mette en
place un dispositif de réductions à
Villeneuve
Réalisations concrètes grâce
aux motions du groupe
L’engagement d’un travailleur
social de proximité pour les
jeunes et la création d’une
commission d’intégration:
de vrais atouts pour la
commune de Villeneuve.
Voilà plus de 5 ans qu’une
motion a été déposée au Conseil
communal, au nom du groupe socialiste,
demandant un lieu d’accueil
pour les jeunes. La Municipalité de
l’époque a demandé à Espace Prévention
Aigle une analyse de la situation.
De leur rapport est ressorti que,
vu le nombre restreint de jeunes en
Villeneuve
l’achat d’abonnements annuels de
transports publics urbains en faveur
des élèves de l’école obligatoire dès
la 5e année et des jeunes de moins
de 20 ans. La récolte de signatures
commencera le 25 mars, pendant la
campagne du 2e tour de l’élection à
la Municipalité, pour se terminer le
25 juin 2011.
Le groupe, voulant élargir son comité
d’initiative à d’autres formations
politiques, a ainsi obtenu la participation,
entre autres, de Jacques
Neirynck, conseiller national et membre
du groupe Forum et de Nicolas
Morel, ancien député et membre du
nouveau groupe des Verts.
Germain Schaffner
rupture à Villeneuve, un local pour
les jeunes ne serait pas adapté mais
qu’il vaudrait mieux engager, dans
un premier temps, un travailleur social
de proximité. Chose faite depuis
2008 pour un engagement à 50%
et depuis le premier janvier 2011 à
70%. Sa mission, axée surtout sur la
prévention, est d’encadrer ces jeunes,
de les accompagner vers une
formation qui leur assurera un bon
départ dans la vie professionnelle.
Il organise de nombreuses actions
et activités pour et avec eux. Il fait
également le lien entre les diverses
instances communales (autorités,
école, police…).
Notre commission d’intégration
a également été créée suite à une
motion de notre groupe. Plusieurs
étrangers-ères, relais entre les
diverses communautés vivant à
Villeneuve, y siègent. Elle a mis en
place des cours de français, très
bien fréquentés, la connaissance
de la langue étant la première et
indispensable étape de l’intégration.
Elle organise aussi des visites autant
instructives que récréatives de la
commune.
Même si en période électorale
d’autres partis s’approprient ces
réalisations, nous rappelons dans
nos diverses publications que c’est
bien le groupe socialiste qui en est
à l’origine.
Patricia Dominique Lachat
AVIS AUX SECTIONS
N’hésitez pas à nous transmettre
vos informations importantes !
Points forts socialistes - N°40 - Mars 2011 3

NECROLOGIE
Hommage
Bernard Meizoz nous a quittés
Par la plume d’Yvette Jaggi et
de Pierre Aguet, nous rendons
hommage à Bernard Meizoz,
ancien conseiller national et
ancien député, décédé le 13
février 2011.
Pierre Aguet
Bernard Meizoz s’est imposé
dans le PSV à l’époque où il présidait
la section lausannoise. Pierre
Graber l’avait encouragé à présenter
sa candidature à la Municipalité de
la capitale. C’est Robert Deppen qui
fut désigné par la base à la surprise
générale. Il avait fait venir à l’assemblée
tous ses collègues de la VPOD
dont il était le secrétaire.
En 1971, Bernard entra au Conseil
national. Pour ce faire, il dut quitter sa
responsabilité d’administrateur postal
à Prilly. Un fonctionnaire fédéral
n’entre pas au Conseil national. La
présidence de la Coopérative d’habitation
de Lausanne, qu’il assumait
depuis 1968, devint sa profession. Il
consacra d’ailleurs à la SCHL toute
sa détermination pour la développer
et la moderniser. Cette détermination
à développer « l’économie sociale
et solidaire » ne pouvait que m’enthousiasmer.
Les socialistes ne l’ont
pas assez fait toutes ces dernières
années.
Il était mon aîné de 11 ans. Notre
amitié fut immédiate. Nous avions la
même formation et la même profession
de base. Pourtant, j’ai le souvenir
de ses réserves « explosives » à
l’égard de mon combat des années
60 qui visait à un rapprochement de
toute la gauche vaudoise. Avec les
syndicats et les coopératives, d’accord,
mais avec le POP qui soutenait,
sans grandes nuances, la dictature
du prolétariat...ça passait mal. Je
me souviens de ses professions de
foi à l’endroit de la sociale-démocratie:
bien sûr que nos propositions
prennent des décennies avant d’être
acceptées, mais lorsqu’enfin le peuple
dit oui, c’est du solide comme le
roc. Impossible de revenir en arrière.
Je glisse ici une interrogation qui fait
mal: La détermination des oligarchies
occidentales à démonter l’Etat social
n’est-elle pas en train de remettre en
cause cette affirmation que j’ai aussi
partagée longtemps
Nous nous sommes retrouvés
côte à côte, pendant 4 ans, sur les
fauteuils du Conseil national en 1987.
Alors que j’entamais ma première, il
commençait sa dernière législature.
Un socialiste romand devait présider
le CN: que les Vaudois nous fassent
des propositions. Nous nous sommes
tournés tout naturellement vers
Bernard qui n’a pas dit non dans un
premier temps. Mais quand il a fallu
décider définitivement, il a renoncé
essentiellement pour des raisons
de santé. Il n’en avait pas vraiment
envie non plus. Nous avons désigné
Victor Ruffy.
Un souvenir parmi d’autres.
J’avais documenté et rédigé une motion
relative au logement. Le premier
à qui je montrais mon projet fut Bernard
Meizoz. Réaction immédiate: il
n’en est pas question. La politique du
logement, dans ce groupe, tu sauras
que c’est mon affaire! D’ailleurs,
précisa-t-il, le directeur de l’OFL est
sur le point de proposer cela. Si une
motion socialiste se glisse dans le
processus, cela va dresser la droite
contre cette modification. La motion
a donc passé à la poubelle. J’ajoute
que dans ce domaine, Bernard a
marqué de nombreux points très
positifs comme le maintien, en 1982,
de l’aide fédérale au logement qui est
constamment remise en cause.
Pour terminer ces quelques
lignes, je me plais à souligner son
caractère bien trempé, son amitié
franche, son discours direct. Nous
avons fêté son départ des chambres
avec un brin de nostalgie. A cette
occasion je lui avais adressé le petit
poème que j’annexe à ces lignes.
Adieu Bernard.
A BERNARD POUR SON DEPART
DU CONSEIL NATIONAL
En mille neuf cent septante et un
S’amorçait un certain tournant,
S’organisait sans les « tribuns »,
La gauche unie, bonan malan.
On connaissait, de ce grand blond
La loyauté et le passé,
La militance, travail fécond,
L’engagement, l’autorité.
J’avais quitté les PTT
Pour servir mieux le PSV
Et lui faire sa publicité.
Lui aussi, les avait quitté.
Bernard devint le PDG
De la coopé d’habitation.
Il prit pied dans l’immobilier.
Ces « Bernard » ont la vocation.
Yvette Jaggi
Un politicien vrai, sincère, droit et
généreux. Et donc un politicien rare.
Bernard Meizoz a illustré toutes ces
valeurs – et d’autres qualités encore
– avec une égale clarté et ténacité.
Avec lui ni louvoiements ni accommodements
faciles. Des convictions
solides, des priorités affirmées,
des résultats obtenus par un travail
rigoureux. Aux autres les manœuvres,
les coulisses, les discours. A
lui les traces patiemment marquées,
indélébiles.
L’empreinte de son action est
lisible dans les deux domaines qui
l’ont préoccupé le plus comme élu
socialiste pendant une quarantaine
d’années, en particulier au cours des
cinq législatures d’intense présence
au Conseil national (1971-1991) :
l’environnement et le logement. Il
s’intéressait au milieu vital, collectif et
privé, des habitants de ce pays, parce
qu’il s’intéressait aux gens et à leur
existence, dont il voulait continuellement
et concrètement améliorer les
conditions, au quotidien comme en
société.
Quand il s’emparait d’un dossier,
il ne le lâchait plus, même pas le
jour de la votation finale. Ténacité
bienvenue, car il avait une sorte de
prédilection pour les projets de loi au
long voyage parlementaire: sept ans
pour la Loi sur la prévoyance professionnelle
votée en 1982, quatre
ans pour la Loi sur la protection de
l’environnement, approuvée l’année
suivante. Quant au débat ouvert par
l’initiative parlementaire déposée
en 1976 par Bernard Meizoz, qui
demandait un moratoire dans la
construction de centrales nucléaires,
il se poursuit aujourd’hui encore,
par les discussions sur l’avenir des
usines en fin de course, Mühleberg
en tête.
Quand il s’engageait pour une
cause, il la soutenait avec ferveur
et en assumait d’avance toutes les
conséquences. En signant à l’été
1986 la Déclaration de parrainage
de requérants d’asile sous le coup
d’une décision d’expulsion, Bernard
Meizoz a pris le risque de manifester
une intention contraire à la légalité,
tout comme Victor Ruffy et moi. Il
n’a pas bronché quand nous avons
tout trois fait l’objet d’une demande
de levée de notre immunité en 1987,
procédure d’ailleurs rejetée sans hésitation
par les deux Conseils.
En 1979, j’ai eu la chance de vivre
ma première campagne électorale
dans le sillage de Bernard Meizoz,
qui a partagé son expérience de
parlementaire déjà chevronné. Il a
guidé mes débuts au Conseil national.
Et donné, avec l’exemple d’une
méthode politique efficace, la force
de m’en inspirer dans la mesure de
mes possibilités.
Premier écolo du Palais,
Il fit trembler un gros lobby.
Les électriciens tout inquiets,
Déjà là, n’avaient rien compris.
Se succédèrent les présidences
Et les responsabilités,
Les transports ou bien les
finances,
Et les voyages d’édilité.
Elle restera sans faille, sa foi
Dans la sociale-démocratie.
Forte et solide comme un beffroi,
Sans panache...mais quelle
harmonie.
Il ne nous laissera pas en panne,
L’agenda est encore chargé.
Mais maintenant, c’est à Suzanne
Que revient la priorité.
Pierre Aguet, le 9 décembre 1991
IMPRESSUM : responsable de parution : Gaétan Nanchen | adresse de la rédaction : Chauderon 5, 1003 Lausanne |
téléphone : 021 312 97 57 | courriel : gaetan.nanchen@ps-vd.ch
Les titres, intertitres, chapeaux et légendes sont réalisés par la rédaction et n’engagent pas les auteur-e-s des articles.
4
Points forts socialistes - N°40 - Mars 2011