NOS PARTENAIRES

2
Journal
Le
Fleurdelisé
LE PATRIOTISME À L’ÈRE LIBÉRALE
Bataille de Saint-Eustache, Décembre 1837. © McCord Museum
Le résultat de l’élection générale du 7 avril dernier en
a surpris plus d’un. Il faut notamment prendre acte que, de
tous les grands partis, le Parti libéral élu par une pluralité
de Québécois est celui qui a pris le moins d’engagement
en matière de langue, de culture et d’histoire nationale.
Pour plusieurs, il ne faut pas y voir un renoncement pur
et simple à notre identité, dès lors vouée à se noyer dans
le multiculturalisme canadien. Nous adhérons largement
à cette lecture. Pourtant. Les Québécois pêcheraientils
par excès de confiance ? Ont-ils bien pris acte de la
prépondérance de l’anglais à Montréal, de la détérioration
de l’enseignement de notre histoire et de notre langue
dans les écoles, ainsi que des défis inédits que pose
l’intégration des immigrants ? Les Québécois risquent
donc de se retrouver devant une impasse en fermant
résolument la porte à la souveraineté, tout en risquant de
ne pas retrouver leur juste place dans le Canada actuel.
Depuis trois siècles, la survie du Québec français
a d’abord dépendu de citoyens dévoués qui, dans les
couvents, les journaux et jusque dans la plus modeste école
de rang, ont travaillé d’arrache-pied à transmettre notre
histoire glorieuse, notre langue française et les usages de
nos pères, de génération en génération. Convenons que ces
humbles porteurs de l’identité n’ont guère été remplacés.
Aujourd’hui, ni l’école, ni l’Église, ni les médias, ni les
politiciens ne souhaitent assumer cette indispensable
vigilance afin d’inculquer les valeurs nationales. Bien au
contraire, l’idée même de patrie ou de nation est devenue
suspecte et seules les Sociétés nationales et Saint-Jean-
Baptiste semblent encore mener la mission impérieuse
consistant à transmettre un héritage culturel.
Notre peuple est à la croisée des chemins et court
le risque, au moment de rejeter l’idée même d’un
référendum ou de la souveraineté du Québec, d’en même
temps mettre en péril les fondamentaux de son existence
comme société distincte en Amérique du Nord. Or, qu’on
ne se fasse pas d’illusion : sans une mobilisation concertée
et la pleine réhabilitation d’une voix nationaliste dans nos
institutions, nos écoles et nos médias, il ne fait pas de doute
qu’en cette ère des communications, nos caractéristiques
comme peuple risquent très rapidement de s’éroder et de
disparaître.
Le nouveau gouvernement élu doit en être conscient
et, pour l’y aider, nous devons d’urgence sortir la fierté
nationale des ornières de la partisanerie politique. Le
patriotisme n’est pas en soi péquiste, l’identité n’est pas
une question référendaire et le salut de la patrie ne dépend
pas seulement de l’option souverainiste. Nos pères et
nos mères se sont sacrifiés pour nous léguer une langue
et une culture. Ce combat, ils l’ont mené dans l’Empire
britannique, puis au sein du Canada tel que nous le
connaissons. Nous n’avons tout simplement pas le droit
de troquer cet héritage sur le succès ou non de l’option
souverainiste. Entre renoncement et indépendantisme,
il est donc urgent de légitimer une posture consistant à
mener le combat national sans qu’il soit impérativement
associé à une option politique.
Je parle ici d’un authentique patriotisme dans son
sens étymologique, consistant d’abord à servir la patrie.
Un patriote aime son peuple tel qu’il est (et non pas tel
qu’il le voudrait) et souhaite sincèrement qu’il prospère et
puisse exprimer ses traits culturels. Le patriote sous l’ère
libérale est donc d’abord honnête et sincèrement attaché
au bien commun. Il n’est plus le temps de conforter son
patriotisme par un choix idéologique penchant vers un
parti politique ou un autre : pour les quatre prochaines
années, l’impérium libéral règnera sur le Québec. Il est
nécessaire d’engager un dialogue constructif avec l’équipe
au pouvoir et de faire l’inventaire de ce qui peut et doit être
défendu. Toute autre position, y compris celle consistant à
nourrir l’amertume envers son propre peuple ou de faire
obstruction en attendant une hypothétique revanche n’a
rien de patriotique. À l’aune des défis urgents que doit
relever la cause nationale, une telle attitude revient même
à une forme de trahison.
Gilles Laporte
Président du MNQ
Le Fleurdelisé
2207, rue Fullum
Montréal (Québec) H2K 3P1
Téléphone : 514 527-9891
Télécopieur : 514 527-9460
mnq@mnq.qc.ca
2014 © Le Fleurdelisé. Le contenu du Journal Le Fleurdelisé ne peut être reproduit,
en tout et en partie, sans le consentement écrit de l’éditeur.
Conseil d'administration — Présidence : Gilles Laporte (Richelieu—Saint-Laurent)_ 1 ere vice-présidence : Charles-Philippe Courtois
(Richelieu—Saint-Laurent)_ 2 e vice-présidence : Robert Marquette (Richelieu—Yamaska)_ Trésorerie : Benoît Dugré (Mauricie)_
Secrétariat : Yvon Camirand (Centre-du-Québec).
Permanence — Gilles Grondin_ Directeur général, Myriam D'Arcy_ Responsable de l’animation politique et des événements de
fierté, Francis Mailly_ Responsable des communications, Stéphan Dussault_ Responsable de la gestion financière, Sophie Lemelin_
Coordonnatrice de la production et de la création, Julie-Anne Richard_ Responsable des activités de la Fête nationale et des
partenariats, Alexandra Bourbeau_ Agente de liaison, Jocelyne Masse_ Adjointe de direction, Lisa Leyba_ Adjointe à l’administration,
Sylvain Guilmain_Collaborateur à l’écriture des textes.