28.12.2014 Views

Recommandations techniques pour la mise en oeuvre de ... - LCSQA

Recommandations techniques pour la mise en oeuvre de ... - LCSQA

Recommandations techniques pour la mise en oeuvre de ... - LCSQA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 3 -<br />

Injection du gaz <strong>pour</strong> étalonnage <strong>en</strong> <strong>en</strong>trée du système <strong>de</strong> prélèvem<strong>en</strong>t puis à<br />

l’<strong>en</strong>trée <strong>de</strong> l’analyseur <strong>en</strong> amont du porte-filtre : le test porte sur l’influ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne<br />

uniquem<strong>en</strong>t, qui doit être inférieure ou égale à 2% ; il convi<strong>en</strong>t que les injections<br />

soi<strong>en</strong>t effectuées dans les mêmes conditions (avec ou sans le filtre).<br />

Lors <strong>de</strong> ce test, si <strong>la</strong> fuite est p<strong>la</strong>cée <strong>en</strong> <strong>en</strong>trée <strong>de</strong> ligne et non au plus proche <strong>de</strong> l’analyseur,<br />

ce<strong>la</strong> prés<strong>en</strong>te l’avantage <strong>de</strong> tester <strong>en</strong> même temps l’effet <strong>de</strong> <strong>la</strong> perte <strong>de</strong> charge dans <strong>la</strong> ligne<br />

et les absorptions.<br />

L’effet <strong>de</strong> <strong>la</strong> pression ne doit pas dépasser 1%. Cep<strong>en</strong>dant, on considère cet effet comme<br />

étant inclus dans l’incertitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2% liée à <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> prélèvem<strong>en</strong>t.<br />

De plus, il est recommandé dans le cas <strong>de</strong>s NO x d'effectuer les essais sur NO et NO 2 <strong>en</strong><br />

donnant une priorité au NO 2 , puisque c’est le polluant réglem<strong>en</strong>té.<br />

NOTE : Dans le cas <strong>de</strong> l’utilisation d’un collecteur (ou manifold), il est difficile <strong>de</strong> réaliser ces tests<br />

avec les moy<strong>en</strong>s <strong>techniques</strong> actuellem<strong>en</strong>t disponibles dans les AASQA.<br />

2.2. TRAITEMENT STATISTIQUE DES RESULTATS<br />

Des écarts <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>tration calculés à partir <strong>de</strong>s mesurages obt<strong>en</strong>us comme décrit au §2.1.<br />

sont utilisés <strong>pour</strong> déterminer l’incertitu<strong>de</strong>-type associée au prélèvem<strong>en</strong>t comme suit :<br />

2<br />

⎞ ⎛ Emax,filtre<br />

⎟ + ⎜<br />

⎠ ⎝ 3<br />

⎛ Emax,ligne<br />

u (C<br />

= ⎜<br />

prélèvem<strong>en</strong> t )<br />

⎝ 3<br />

Avec :<br />

u(Cprélèvem<strong>en</strong> t ) l’incertitu<strong>de</strong>-type due au prélèvem<strong>en</strong>t,<br />

E max,ligne l’écart maximum <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>tration lié aux pertes dans <strong>la</strong> ligne,<br />

E max,filtre l’écart maximum <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>tration lié aux pertes dues au filtre.<br />

Les écarts maximums dans l’équation ci-<strong>de</strong>ssus peuv<strong>en</strong>t être remp<strong>la</strong>cés par <strong>de</strong>s erreurs<br />

maximales tolérées (EMT) fixées par l’utilisateur.<br />

Outre les écarts <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>tration qui peuv<strong>en</strong>t être induits par une adsorption dans <strong>la</strong> ligne<br />

ou par <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> charge, l’annexe A <strong>de</strong>s normes NF EN 14211 et NF EN 14625 donn<strong>en</strong>t<br />

une procédure <strong>pour</strong> estimer l’augm<strong>en</strong>tation pot<strong>en</strong>tielle <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>tration <strong>en</strong> NO 2 et <strong>de</strong> perte<br />

<strong>en</strong> NO par réaction <strong>en</strong>tre NO et O 3 .<br />

Comme cité au §6.3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> norme NF EN 14211 (2005), « afin d’éviter toute variation<br />

significative <strong>de</strong>s conc<strong>en</strong>trations <strong>en</strong> NO et <strong>en</strong> NO 2 , le temps <strong>de</strong> séjour dans le système <strong>de</strong><br />

prélèvem<strong>en</strong>t, <strong>de</strong> <strong>la</strong> tête <strong>de</strong> prélèvem<strong>en</strong>t à l’<strong>en</strong>trée <strong>de</strong> l’analyseur, doit être inférieur à 5 s ». Il<br />

est donc admis que le respect <strong>de</strong>s temps <strong>de</strong> résid<strong>en</strong>ce indiqués dans les normes permet <strong>de</strong><br />

s'affranchir <strong>de</strong> ce calcul (conduisant à <strong>la</strong> quantification <strong>de</strong> l'augm<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> NO 2 et <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

perte <strong>de</strong> NO).<br />

2<br />

⎞<br />

⎟<br />

⎠<br />

3. INCERTITUDE DUE A LA CHAINE D'ETALONNAGE<br />

3.1. MODE OPERATOIRE<br />

L'analyseur est réglé <strong>en</strong> 2 points avec un gaz <strong>de</strong> zéro et un gaz <strong>de</strong> point échelle.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!