Philon d'Alexandrie, le philosophe de la Bible - Philo à Vivre
Philon d'Alexandrie, le philosophe de la Bible - Philo à Vivre
Philon d'Alexandrie, le philosophe de la Bible - Philo à Vivre
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong><strong>Philo</strong>n</strong> d’A<strong>le</strong>xandrie,<br />
<strong>le</strong> <strong>philosophe</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bib<strong>le</strong><br />
Marie-Agnès Lambert<br />
Comment mener <strong>la</strong> vie d’un Juif fidè<strong>le</strong> <strong>à</strong> <strong>la</strong> Tradition<br />
dans un milieu cosmopolite où l’on par<strong>le</strong> et<br />
l’on pense en grec ? <strong><strong>Philo</strong>n</strong> d’A<strong>le</strong>xandrie l’a très<br />
vite compris en adaptant d’une façon audacieuse<br />
<strong>la</strong> Bib<strong>le</strong> <strong>à</strong> <strong>la</strong> vie et <strong>à</strong> <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> son époque.<br />
<strong><strong>Philo</strong>n</strong> (vers – 12 av. J.- C. - environ 54 ap. J.- C.), appelé <strong><strong>Philo</strong>n</strong> <strong>le</strong> Juif, naît <strong>à</strong> A<strong>le</strong>xandrie<br />
dans une riche famil<strong>le</strong> juive. À cette époque, A<strong>le</strong>xandrie est une vil<strong>le</strong> cosmopolite où se côtoient<br />
Grecs, Égyptiens, Syriens, puis Italiens, et Juifs.<br />
Membre d’une aristocratie juive privilégiée, <strong><strong>Philo</strong>n</strong> reçoit une éducation complète juive (couvrant<br />
<strong>la</strong> Torah) et hellénistique <strong>à</strong> travers <strong>le</strong>s œuvres d’Homère et <strong>de</strong>s tragiques grecs mais éga<strong>le</strong>ment<br />
<strong>à</strong> travers <strong>le</strong>s enseignements <strong>de</strong>s pythagoriciens, <strong>de</strong> P<strong>la</strong>ton et <strong>de</strong>s stoïciens.<br />
Comme Paul (1), <strong><strong>Philo</strong>n</strong> est <strong>à</strong> <strong>la</strong> fois très juif et très grec. Il a été <strong>le</strong> plus loin dans <strong>la</strong> synthèse<br />
entre <strong>la</strong> philosophie grecque et <strong>le</strong> judaïsme.<br />
Contemporain du Christ, <strong><strong>Philo</strong>n</strong> n’a connu ni ce <strong>de</strong>rnier ni ses discip<strong>le</strong>s, mais c’est pourtant<br />
grâce <strong>à</strong> <strong>de</strong>s mains chrétiennes que son œuvre a survécu. El<strong>le</strong> a exercé une gran<strong>de</strong> influence sur<br />
l’éco<strong>le</strong> chrétienne d’A<strong>le</strong>xandrie, sur Clément et Origène, et sur beaucoup <strong>de</strong> Pères <strong>de</strong> l’Église.<br />
Pour <strong><strong>Philo</strong>n</strong>, <strong>la</strong> divinité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi juive est <strong>la</strong> base et <strong>le</strong> critère <strong>de</strong> toute vraie philosophie. Mais<br />
il se rend compte que ces textes sacrés, et <strong>le</strong>s conduites qu’ils prescrivent (circoncision, régime<br />
alimentaire, tenue vestimentaire…) peuvent représenter quelque chose d’insolite voire<br />
d’incongru aux yeux <strong>de</strong>s Grecs. Aussi déci<strong>de</strong>-t-il d’en produire une version allégorique. Il<br />
dispose pour ce<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> version grecque <strong>de</strong>s Septante (2) et <strong>de</strong>s Livres <strong>de</strong> Sagesse réédités en<br />
grecs et détient une soli<strong>de</strong> culture philosophique grecque.<br />
Une interprétation allégorique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bib<strong>le</strong><br />
<strong><strong>Philo</strong>n</strong> soutient que l’ensemb<strong>le</strong> du Pentateuque, (3) qu’il s’agisse <strong>de</strong>s parties historiques ou<br />
léga<strong>le</strong>s, peut être expliqué allégoriquement, et livrer ainsi sa signification <strong>la</strong> plus profon<strong>de</strong> et<br />
<strong>la</strong> plus vraie.<br />
Pour interpréter <strong>le</strong>s secrets <strong>de</strong> l’Écriture, <strong><strong>Philo</strong>n</strong> va se servir <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> son temps et utiliser<br />
dans <strong>la</strong> philosophie grecque tout ce qu’il lui semb<strong>le</strong> accordé <strong>à</strong> ses intuitions. Chez <strong>le</strong>s pythagoriciens,<br />
il retient <strong>la</strong> symbolique <strong>de</strong>s nombres ; chez P<strong>la</strong>ton, il puise <strong>le</strong> vocabu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
contemp<strong>la</strong>tion ; chez Aristote il prend <strong>la</strong> définition du temps ; chez <strong>le</strong>s stoïciens il retient <strong>le</strong>s<br />
vertus mora<strong>le</strong>s. Mais son propos reste imperturbab<strong>le</strong>ment biblique.
Un éc<strong>la</strong>irage philosophique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bib<strong>le</strong><br />
L’exégèse allégorique permet d’évacuer certaines difficultés du sens littéral.<br />
Dans cette perspective, tous <strong>le</strong>s personnages tirés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bib<strong>le</strong> et tous <strong>le</strong>s épiso<strong>de</strong>s reçoivent un<br />
éc<strong>la</strong>irage philosophique. Ainsi Moïse est <strong>la</strong> figure et <strong>la</strong> manifestation <strong>de</strong> <strong>la</strong> paro<strong>le</strong>, du Logos.<br />
Le Péché d’Adam représente l’homme, Êve <strong>la</strong> sensation, <strong>le</strong> serpent, <strong>le</strong> p<strong>la</strong>isir. La partie sensib<strong>le</strong><br />
<strong>de</strong> l’homme peut être <strong>à</strong> tout moment détournée <strong>de</strong> sa vocation.<br />
L'itinéraire spirituel <strong>de</strong> l’âme est décrit avec l’Éxo<strong>de</strong>. L’Égypte, où <strong>le</strong>s Israélites vivent en<br />
esc<strong>la</strong>vage, représente <strong>le</strong> corps ou <strong>le</strong>s sens, dont l’âme doit se libérer. Lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> traversée <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
mer Rouge, <strong>le</strong>s passions sont englouties dans <strong>la</strong> mer sous <strong>la</strong> figure du cheval et du cavalier. Le<br />
long passage au désert est une purification sous <strong>la</strong> conduite <strong>de</strong> Moïse, qui mène <strong>le</strong>s Israélites<br />
au puits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sagesse. L’arche d’alliance figure <strong>la</strong> présence divine.<br />
Abraham figure <strong>la</strong> foi. Jacob a lutté avec l’Ange, il est <strong>le</strong> lutteur, donc l’ascète ; Isaac, dont <strong>le</strong><br />
nom hébreu signifie «rire», est <strong>le</strong> symbo<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> joie, car il est <strong>le</strong> fils <strong>de</strong> <strong>la</strong> promesse, celui que<br />
Dieu seul peut faire engendrer <strong>à</strong> Sara ; or rien n’est plus grand ni plus divin que <strong>la</strong> joie ; Isaac<br />
est <strong>le</strong> type <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature parfaite, don qui ne peut venir que <strong>de</strong> Dieu seul.<br />
En un sens, l’œuvre <strong>de</strong> <strong><strong>Philo</strong>n</strong> est un traité <strong>de</strong> <strong>la</strong> perfection qui veut répondre <strong>à</strong> cette question :<br />
comment l’homme peut-il se dégager <strong>de</strong> l’emprise du corps et <strong>de</strong>s sens pour monter vers<br />
Dieu ?<br />
La représentation transcendante <strong>de</strong> Dieu<br />
Pour <strong><strong>Philo</strong>n</strong>, Dieu est transcendant, dans <strong>le</strong> plus pur esprit <strong>de</strong> l’Écriture. Dieu est un être dénué<br />
d’attributs, meil<strong>le</strong>ur que <strong>la</strong> vertu et <strong>la</strong> connaissance, meil<strong>le</strong>ur que <strong>le</strong> beau et <strong>le</strong> bien, un<br />
être tel<strong>le</strong>ment au-<strong>de</strong>ssus du mon<strong>de</strong> qu’il en affirme l’inconnaissabilité. L’homme ne peut saisir<br />
l’essence <strong>de</strong> Dieu ni par <strong>le</strong> sens, ni par l’intelligence. Cette thèse <strong>de</strong> l’inconnaissabilité (qui<br />
sera reprise ensuite par Maïmoni<strong>de</strong>) confronte <strong><strong>Philo</strong>n</strong> au rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> divinité avec <strong>le</strong> mon<strong>de</strong>,<br />
et donc <strong>à</strong> l’incontournab<strong>le</strong> question <strong>de</strong> l’Un et du Multip<strong>le</strong>. La réponse est trouvée dans <strong>le</strong><br />
concept du Logos.<br />
Le pouvoir d’ouverture au divin<br />
Pour préserver <strong>la</strong> transcendance, Dieu recourt <strong>à</strong> <strong>de</strong>s intermédiaires.<br />
D’abord, <strong>le</strong> Logos, tantôt <strong>le</strong> lieu <strong>de</strong>s idées archétypes, modè<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s choses créées, tantôt<br />
considéré comme immanent au mon<strong>de</strong> et comme constituant <strong>le</strong> lien <strong>de</strong> <strong>la</strong> création. Mais il<br />
tient éga<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sagesse régu<strong>la</strong>trice (paro<strong>le</strong> divine ou sabar) dans <strong>le</strong> mon<strong>de</strong> biblique.
Ensuite viennent <strong>le</strong>s Puissances divines (<strong>le</strong>s Anges), <strong>le</strong>s attributs, <strong>le</strong>s émanations <strong>de</strong> Dieu, <strong>le</strong>s<br />
hypostases dénommées «Fils <strong>de</strong> Dieu». Enfin, l’esprit humain, l’âme et l’intelligence sont<br />
eux-mêmes logos susceptib<strong>le</strong>s <strong>de</strong> s’ouvrir aux autre puissances dont l’enchevêtrement, <strong>la</strong> hiérarchie<br />
et l’harmonie forment <strong>la</strong> structure du mon<strong>de</strong>.<br />
Se rapprocher <strong>de</strong> Dieu<br />
<strong><strong>Philo</strong>n</strong> ramène tout <strong>à</strong> l’histoire d’une âme qui se rapproche ou s’éloigne <strong>de</strong> Dieu en se rapprochant<br />
ou en s’éloignant <strong>de</strong>s contingences matériel<strong>le</strong>s. La Paro<strong>le</strong> ou <strong>le</strong> Verbe constituent un<br />
intermédiaire qui exprime <strong>la</strong> volonté <strong>de</strong> Dieu et qui touche <strong>le</strong> mon<strong>de</strong> et l’âme humaine.<br />
Les <strong>de</strong>grés d’immortalité<br />
Les hommes sont immortels en raison <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur nature cé<strong>le</strong>ste, mais, <strong>de</strong> même qu’il existe <strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>grés dans <strong>la</strong> nature divine, il existe aussi <strong>de</strong>s <strong>de</strong>grés dans l’immortalité. La simp<strong>le</strong> vie après<br />
<strong>la</strong> mort, commune <strong>à</strong> toute l’humanité, diffère <strong>de</strong> l’existence future <strong>de</strong>s âmes parfaites, qui<br />
connaissent <strong>le</strong> paradis <strong>de</strong> l’unité avec Dieu.<br />
Les <strong>de</strong>voirs <strong>de</strong> l’homme<br />
Les <strong>de</strong>voirs <strong>de</strong> l’homme consistent dans <strong>la</strong> vénération <strong>de</strong> Dieu, dans l’amour du prochain et <strong>la</strong><br />
droiture envers autrui.<br />
De nombreux ouvrages <strong>de</strong> <strong><strong>Philo</strong>n</strong> ont été conservés, ils portent sur l’exposé et l’interprétation<br />
allégorique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Genèse et l’exposé <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi <strong>de</strong> Moïse pour <strong>le</strong>s gentils. Ses autres écrits<br />
comprennent <strong>de</strong>s biographies <strong>de</strong> personnages bibliques et une série d'ouvrages sur <strong>le</strong>s dix<br />
comman<strong>de</strong>ments.<br />
Citons <strong>le</strong>s Commentaires allégoriques sur <strong>le</strong>s saintes lois, <strong>le</strong> traité Sur <strong>le</strong> Décalogue, Sur <strong>le</strong>s<br />
lois particulières, Sur <strong>le</strong>s migrations d’Abraham, <strong>le</strong>s écrits Sur <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>nce, Sur l’éternité<br />
du mon<strong>de</strong> et Quod omnis probus.<br />
<strong><strong>Philo</strong>n</strong> a <strong>la</strong>issé une œuvre, source précieuse <strong>de</strong> renseignements sur <strong>le</strong> judaïsme <strong>de</strong> l’époque et<br />
un témoignage essentiel sur l’exégèse a<strong>le</strong>xandrine <strong>de</strong> l’Ancien Testament. El<strong>le</strong> est <strong>à</strong> <strong>la</strong> fois <strong>la</strong><br />
somme et <strong>la</strong> résultante <strong>de</strong> ces efforts <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensée juive affrontée <strong>à</strong> l’hellénisme, qui ont jeté<br />
un pont entre <strong>la</strong> révé<strong>la</strong>tion biblique et <strong>la</strong> philosophie grecque.
(1) Voir artic<strong>le</strong> sur Paul <strong>de</strong> Tarse page 20<br />
(2) Version <strong>de</strong> <strong>la</strong> Torah réalisée par soixante-douze traducteurs en <strong>la</strong>ngue grecque au III ème<br />
sièc<strong>le</strong> av. J.- C., pour <strong>le</strong>s Juifs. Par extension, version grecque ancienne <strong>de</strong> <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s<br />
Écritures bibliques (l’Ancien Testament chrétien).<br />
(3) Cinq premiers livres <strong>de</strong> l’Ancien testament ou cinq premiers livres <strong>de</strong> Moïse.<br />
«Le sage n’a ni maison, ni parenté, ni patrie.» <br />
De Vita contemp<strong>la</strong>tiva, 18<br />
<strong><strong>Philo</strong>n</strong> d’A<strong>le</strong>xandrie <br />
«Tout est grâce <strong>de</strong> Dieu.»<br />
De l’immutabilité <strong>de</strong> Dieu, 107<br />
<strong><strong>Philo</strong>n</strong> d’A<strong>le</strong>xandrie